LUMIX DMC-LF1 のクチコミ掲示板

液晶モニターのアスペクト比

[大兼荘]

本体背面の写真をよく見ると、4:3より横長に見えますね。
EVFの接眼窓を設けるために、高さが減ったのでしょうか？
仕様では３インチとの事ですが、4:3で表示すると少し小さくなりそうで残念です。

どうせなら、optio I-10みたいな形にして、接眼窓を設けたら面白いカメラになったと思います。

書込番号：16151599

[乙種第四類]

光を反射しにくいARコートを採用し、晴れた屋外でも見やすい3.0型（アスペクト比3：2）約92万ドットのモニターを搭載。被写体の細部までチェックしながら撮影できます。

とありますね。

http://panasonic.jp/dc/lf1/operability.html

書込番号：16151897

[ホンマでっか ？]

個人的にはコンデジに電子ビューファインダーは要らない派なんですが、
これは邪魔にならなくて良さそうですね。
http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fthedigitalcamera.net%2Fpanasonic-lumix-lf1-first-impressions%2F

書込番号：16151927

[大兼荘]

＞乙種第四類さん

アスペクト比3:2でしたか。
自分には4:3と3:2の中間くらいに見えましたｗ
やっぱり4:3表示の場合は両端カットされるんでしょうね。

まさか、我が愛器FZ150と同じ仕様だったとは・・ｗ

書込番号：16152678

[Michaelson]

パナソニックのマイクロ4/3カメラの液晶モニターも同様に3：2ですよ。G5の液晶は92万ドットだから、これと共通部品ではないでしょうか。確かに、4：3で表示すると両端は表示されず、黒くなります。3：2以外のアスペクト、たとえば16：9とかを表示すると今度は上下端が黒くなります。

4：3アスペクト液晶でも、ビデオ16：9を表示すると上下端が黒くなりますが、3：2よりもその部分は大きくなります。パナソニックはビデオにも力を入れていますので、その意味で折衷の3：2アスペクト比率を使っているのではないでしょうか。

書込番号：16154276

[大兼荘]

＞Michaelsonさん

なるほど、ビデオの影響ですか。
でも、このカメラだけは4:3にして欲しかったなぁ・・・
買いますけどｗ

書込番号：16159708

伝説のＬＣ１後継機とはちょっと言えないか…

[あふろべなと〜る]

ＬＣ１

ある意味パナソニックで一番愛されているデザインの
ＬＣ１、Ｌ１系…

その復活にはちょっとおよばないかな…

あの２機種は最近流行のなんちゃってバウンスストロボではなく
バウンスの位置できちんと固定できる真のバウンスストロボだった


まあ過去のモデルと比べなければ
高倍率ズームにＧＰＳ、ｗｉｆｉ、ＥＶＦ内蔵と
いままでなかった機種なので面白そうですよね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16132382

[股太郎侍]

個人的にはステップズームが付いていれば、飛びついたかも・・・
（換算200mm相当まで対応の1/1.7型センサー機で、EVF搭載、胸ポケットに入り、ステップズームが使える事が全て満たす条件なら買いでした）

書込番号：16132479

[松永弾正]

う〜ん…面白そうだけど微妙…。
個人的にはXZ-1やS110やXF-1のようなスマート系が好きなんだよなぁ。

書込番号：16132637

[あふろべなと〜る]

http://panasonic.jp/dc/lf1/operability.html

ステップズームありますよ
レンズ同軸のコントロールリングでの操作になるようですね♪

書込番号：16132655

[あふろべなと〜る]

＞松永弾正さん

かなりスリムにスマートにしているのに
かなり考えられた操作系かもしれませんよ

ＥＶＦ内蔵でここまでまとめたのはすごいと思う♪

書込番号：16132672

[松永弾正]

あふろべなと〜る さん
いいかもしれない！
めっちゃ好いかもしれない♪

書込番号：16132678

[あふろべなと〜る]

ＥＶＦ内蔵の
コントロールダイアルとジョグダイアルの２ダイアル

設定を頻繁に変えないなら一眼レフ中級機の操作性に近いのかもね♪

ソニーが出せばＲＸ１０００といったところかな？（笑）

書込番号：16132698

[股太郎侍]

> あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。 見落としてました。
なるほど、DSC-RX100、EX-ZR1000、PowershotS110などと同じ感じでステップズームになりそうですね。
俄然、導入に意欲が出てきました。

書込番号：16132710

[松永弾正]

操作性良さそう！
後は…ソニーRX100を見送った理由。
センサー大型化の代償の最短撮影距離。
また、NDフィルター。
開放での使用もあるけど、思いきってND16クラスのやつも入れて欲しい。
滝や沢の流れの表現や…波だった湖面の写り込みを撮るときに欲しいからね！

書込番号：16132753

[股太郎侍]

無理矢理という手も（笑）	内蔵NDが助かった例

最短撮影距離はマクロで3cmなので、1/1.7型の中倍率ズーム機にしては頑張っているかと思いますが、内蔵NDは写真のような用途には確かに欲しいですね。
さすがにこの手の機種で、フィルターアダプタを装着する事が出来たとしても、折角の携帯性が損なわれますので、できれば内蔵して欲しい機能ですね。
まぁ、無理矢理付ける手もありますが、ボトムグレードのコンデジならまだしも、このクラスのコンデジで「見た目」「画質」を二の次にするのもアレなので

書込番号：16132859

[salomon2007]

FZ200とは違って、画質優先で1/1.7型センサー搭載なんでしょうけど、7.1倍ズームですから望遠端の開放F値が5.9になってしまってますよね、これだと5倍ズームのS110と大差ないですし、EVF内蔵した分大きく重くなってるはずなので、よほど内蔵EVFの出来が良くないとハイエンド・コンデジとしては中途半端ですね。
FZ200よりは見易く作ってあるとは思いますが、EVFは接眼レンズ等レンズ部分の出来が良くないとソニーのNEX-6のようにファイダー像がそれほどくっきり見えないようなので、EVFの見え方次第ですかね。

お値段にもよりますが、此れ買うくらいなLX7に外付けEVF付けた方が良いように感じますが*_*;。

書込番号：16132937

[kanikuma]

ファインダー付きなら、グリップ付けてダイヤルも増やして、もっとメカメカして欲しいなあ。
P330/S110の対抗機なのか、P7700/G15対抗機なのか？
その中間を狙って中途半端になっちゃてる┐('〜`;)┌

と言いつつS110と同じくらいの値段になったら買っちゃうかもw
それにしてもパナはいい加減、オリジナルの現像ソフト用意しなさい。

書込番号：16133287　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＮＤフィルターは確かに内蔵にしたほうが便利だし
外付けよりも画質への影響がすくなそうなのでいいですよね♪
４、１６の２種あれば抜群にいいのかな？
とりあえず開放Ｆ値が２で１／４０００まであるので
開放絞りの問題では快晴でＦ２が使えないくらいの問題でもありますけどね

ＥＶＦに関してはスムーズなら多少見えにくくてもいいかな
パナソニックなのでそこは多少心配だけども…
富士ほど最低なのになるとは思えないので安心かも♪

個人的にはグリップは無駄にかさばるだけで
メリットがほとんどないのでこの手のではなくていいですねええ
移動中に持ちやすいだけしかメリットない…

書込番号：16133344

[松永弾正]

グリップに関しては僕も不要です。レイアウトが良ければ持ちやすいし、銀塩MFからなのでグリップ無しに慣れてます。
NDは4と16で十分！
セルフタイマー2秒は個人的には必須！

書込番号：16133389

[ぼーたん]

コンデジにEVFが内蔵された、それだけの理由で私は買わねばなりません。
この日が来るのを待っていました。
加えて、パナの視度調整幅は大きいので、ビシッと合焦枠が見える。
何にピントを合わせようとしているか、構図はどうか、それが判れば充分。

これを機に、コンデジの多くがEVFを内蔵してくれるようになると、嬉しい。

ああ、もっと長生きしたい・・・。

書込番号：16133405

[夢心]

視度調整付きEVF
1/1.7型素子
水準器
レンズバリア
広角端F2.0(F1.8なら文句なし)
欲しい機能満載です。通勤カバンに入れて持ち歩くカメラに採用決定かな。
でも、先立つものが無いので、冬ボまで待ってね(笑)

書込番号：16133635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kaguchi]

ボクはグリップ必須ですね。何故ならRX100を滑って落としたからですw
その前はIXY32Sも滑って落としました・・・
グリップが優秀なGRD3は落とした事がありません。

書込番号：16133809

[ねねここ]

背面液晶は画素数も多くてパナソニックはくっきり綺麗に見える物で良さそうですが、
明るい場所と暗い場所ではオートで明るさを調整してくれる様ですから、
いい機能だとは思いますが、細かく露出補正をする時にはどうしても感が鈍りますので、
ＥＶＦでは明るさが一定でしょうから、100枚くらい撮ってだいたい慣れれば、
露出補正や多少のホワイトバランスの感覚を判断できるかもしれません。

ピントの位置と露出の感じがつかめるならＥＶＦがあってもいいかなと思いますし、
逆光でズームを使う時にも構図が読めるでしょうから、
新しい構図を教えてくれる機能も無駄にならずに使えるかもしれません。
スマホが先でカメラをあまり知らない人が写真を覚えるにもいいのではないでしょうか？…

書込番号：16134390

[あふろべなと〜る]

＞ボクはグリップ必須ですね。何故ならRX100を滑って落としたからですw

まあ逆に言えばそれしかメリットがないってことです（笑）

僕はフィルム時代から落下防止にストラップを必ず使う人なので
そのメリットだけでかさばるのはかんべんしてほしい派なのです…

構えたときは右手は添えるだけなので握りやすくても意味がない

シンプルなフォルムが好きですね
だからＰＬ３、ＰＭ１が好きなわけだが♪

書込番号：16134659

[怪僧さぶるーちん]

昨今、一体型デジカメの撮像素子の大型化が目立ちますが、
これは高倍率ズーム機も1/1.7型に大型化したモデルと捉えるべきかも。

LC1は鏡筒上にズームリング、距離リング、絞りリングを配した構成にこだわりを感じたカメラでした。
今の実装技術ならこのボディに4/3素子を入れられそうな気がします。

書込番号：16135875

[じじかめ]

私もグリップがほしいと思います。E-PL3にも着けましたし、RX100にも着けました。
人それぞれでしょうね。

書込番号：16135921

[大兼荘]

どうしてもカメラを片手で持たなくてはいけない場合もあるから
グリップは必要ですよね。

LF1はカタチからして、RX100の外付けグリップが使えそうな感じｗ

書込番号：16139655

[あふろべなと〜る]

グリップに関しては人それぞれの意見でいいと思いますよ
僕もグリップを否定する気はないので…
僕はグリップは移動中にしかメリットを感じないし
グリップ無しのシンプルなフォルムが好きってだけですね
ハンドストラップなら落とさないし…

一眼レフで初めて本格的に凝ったフォルムのグリップは
僕の愛機、ペンタックスＺ−１が最初だったのですが
確かに最初その握り心地のよさに感動すら覚えたのだけども…
でも一番重要なシャッターを押すときって右手は添えるだけで
グリップ関係ないよなあ…と後に痛感したので…
逆にかさばらないグリップ無しが好きになりました（笑）

Ｚ−１は今でも大好きですけどね♪

書込番号：16141758

開放絞り値

[Chitraka]

http://kakaku.com/item/K0000510121/feature/#tab
＞望遠端の開放絞り値がF2.0の光学7.1倍ズームレンズ
一瞬、チョー欲しいと思ったんだけど

＞開放絞り値はF2.0〜5.9。
orz

合掌範囲･･･文句言われる前に謝ってるのかな？

書込番号：16132414

[股太郎侍]

・・・本当だ、間違ってますね(^^)

確かに望遠側が換算200mm f/2.0なら、1/1.7型センサー機とは言えゴイス!!

書込番号：16132525

[フェニックスの一輝]

合焦範囲が合掌範囲なのは

価格comが売れるように祈ってるから・・・

書込番号：16132673

[junshin]

今時、このセンサーサイズで合焦範囲が、通常で50cm（W端）/80cm（T端）〜無限遠とは
厳しいですね
ＡＦマクロがもっと短い距離だと期待しています
もしかしてＡＵＴＯマクロ？
それ以外は、かなり魅力的です。

書込番号：16132863

[うさらネット]

まだEX光学ズームという、実際には光学制御しない非常に紛らわしい言葉を使ってるね。
消費者を惑わす表現・記載だから、即刻中止すべきだ。

全く嘆かわしい。12Mと適切な画素数でカメラ自体は一応良さげだが。ただテレ側が暗すぎだな〜。

書込番号：16132935

[Chitraka]

意味なく質問にしてました。
まあ、せっかくだから先着３名様をＧｏｏｄアンサーにさせていただきました。

書込番号：16134148