LUMIX DMC-LF1 のクチコミ掲示板

RX100用カメラグリップ流用

[YNT]

SONY純正グリップ AG-R2 です	コントロールリングより少し高くなります	端子カバーやストラップホールも干渉しません

初投稿よろしくお願いします。
常時持ち歩き用にLF1を購入し大変満足していますが
やはりホールドが不安で、落としそうなので
どうしようかなと思っていたら
SONYのRX100用純正グリップが
合いそうな気がしたので付けてみました。
端子カバーの干渉も無くお勧めです。
SONYのロゴが許せたらですが・・・

書込番号：18339567

[ニコイッチー]

カメラ知らない人が見て欲しくなったら、SONYのLUMIXくださいって店員に言っちゃうね(⌒▽⌒)
ってくらいピッタリフィットしてるっすね〜

書込番号：18339587

[YNT]

ニコイッチーさん
ありがとうございます

LF1自体がRX100とデザインが少し似てますからね
角のカーブの所もびったりでした

書込番号：18339606

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YNTさん
ええゃん。

書込番号：18340927

[YNT]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます

これで撮影を楽しみます

書込番号：18341206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YNTさん
エンジョイカスタマイズ！

書込番号：18341635　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ハクバのグリップＧ3

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/AG-R2/

ソニーのグリップはもっと値段が高いのかと思って、ＲＸ100にはハクバのＧ3を貼りました。

書込番号：18341726

[YNT]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
色々、考えて工夫するのも
楽しいですね

じじかめさん
ありがとうございます
SONY純正品にしては値段安めですね
このハクバのグリップも
RX100にサイズも見た目も
よく合ってますよ

書込番号：18341977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YNTさん
楽しみ色々ゃからな。

書込番号：18341990　スマートフォンサイトからの書き込み

STYLUS 1と比較すると

[ヒガ.com]

スマホ内蔵カメラから卒業してデジカメ初購入、DMC-LF1とSTYLUS 1で迷っています。

スペック、レビュー等見てみた感じでは、STYLUS 1は性能や機能の多岐さで勝る反面大きさや価格も性能相応、と言った感じでしょうか？

教えて頂きたいのは以下の点です。

・登山・スキー等で遠くの山あいを撮影する際、7.1倍ズームで不足する事はないか。
・同じくそうしたアウトドアに持っていく時、STYLUS 1の大きさは問題になるのか。
・夜間の撮影の際、LF1では性能不足と感じる事はあるか。

二番目はこちらで聞くべきことではないのかも知れませんが、教えて頂けると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：18259651　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

まず
1番目：
35mm換算で200mm相当と300mm相当の差があります。
この差は大きいですね。特に山間の微妙な構図を取るときに
大は小を兼ねるです。

2番目：
確かに個人的な内容ですが
ポケットに入るか入らないか、
常にバッグに収納するのか
もしくは
常に首からぶら下げるのか。
ポケット収納なら、ルミックスですね。

3番目：
暗所撮影
広角から望遠までF2.8の明るさを持つオリンパスに軍配が上がります。
広角のみルミックスの方がちょっとだけ明るいですが。
問題はブレやすい望遠側のF値ですね。

電子的な処理もありますが
写真はレンズ命です。

あとは
レンズキャップですね。
オリンパスなら
http://nabes.net/?p=4292
のようなレンズキャップになります。

私なら
新機種が出たばかりのオリンパスの前モデルの価格が下がっているという事で
お買い得感も含め、オリンパスにします。

書込番号：18259707

[花とオジ]

３つともオーナーさんの観点によるものだと思いますが・・・

ＬＦ１は光学７．１倍ズームですが、強望遠が必要な場合はｉＡズームにし、
記録画素数も８Ｍや５Ｍに落とせば、不足の無い望遠力が得られると思います。
しかし、それで十分かどうかと、画素数を落とす事についてはヒガ.comさんの思い次第です。

ＳＴＹＬＵＳ１は超解像ズームで望遠力を２倍の６００ｍｍ相当にできますが、
ＬＦ１のｉＡズーム＋記録画素数５Ｍなら、それに並ぶかわずかに上回る望遠になると思います。

ＳＴＹＬＵＳ１はヒガ.comさんにとっては大きく感じられるかも知れませんが、
私は十二分にコンパクトだと思います。

＞夜間の撮影の際、LF1では性能不足・・・
これはあると思います。
ズームしなければいいですが、望遠側では暗いレンズになってしまいます。
ただ、夜景等なら手持ち夜景モードとか、ソフトで補う機能もありますので、
それでよしとするならば、それはそれでＯＫかと・・・

それより、登山やスキーではダイナミックな風景も撮影対象になると思いますが、
両機とも広角側が２８ｍｍ〜なのが気になります。２５ｍｍ〜くらいが欲しいと思います。

書込番号：18259739

[フェニックスの一輝]

＞・登山・スキー等で遠くの山あいを撮影する際、7.1倍ズームで不足する事はないか。

不足を考えると、STYLUS1の300mm相当でも不足することは考えられます。
（600mm相当でも不足と思う人は不足すると感じるはずです）
そう考えると、どこかで割りきりが必要になります。
コンパクトさを優先するなら200mmで割り切ってLF1
望遠を重視するならコンパクトさはあきらめてSTYLUS1かなと思います。


＞・同じくそうしたアウトドアに持っていく時、STYLUS 1の大きさは問題になるのか。

ネオ一眼タイプに比べれば大きさは問題にならないと思いますが
LF1とかと比べると、やはりかさばると思います。


＞・夜間の撮影の際、LF1では性能不足と感じる事はあるか。

広角に関していえばLF1の方が明るいレンズになっています。
夜間記念写真や広角での写真であれば性能不足は感じないと思います。
夜間に望遠を使う場合はSTYLUS1の方がいいかもしれません。

書込番号：18259775

[t0201]

過去の話ですが、一眼を首からぶら下げてモーグルをしていた時に
カメラが口に当たり血まみれになりました。

カービングでも同様の事が考えられます。

書込番号：18260381

[サカナハクション]

カメラ性能も大事ですけど、LF1はとても登山スキーに耐えられるとは思えません　スタイラスの方が良いでしょう　さらに、ニコンAW1の様にアウトドア想定のカメラをご検討ください

書込番号：18260918　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

動画も撮るならコンニャク現象の出るオリンパスは無しでしょうね。

書込番号：18262056

[ヒガ.com]

色々なご意見、ありがとうございます！
望遠等の機能的な面では特に問題なさそうなので、あとは実際に触ってみて決めようと思います。

>>サカナハクションさん
STYLUS 1の方が、やはり頑丈なんでしょうか？
同じコンデジなので、あまり差が無いように思っていました。

書込番号：18262193　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

登山にはどちらも使えると思いますが、スキーには防水カメラがいいような気がします。

書込番号：18262621

[サカナハクション]

ヒガ.comさん、こんばんわ

私もアウトドア良くしますが、カメラを壊した事あります　ご自分で触っていただくのが一番ですが、LF1はスタイリッシュですが小さくのっぺりしており濡れた手や手袋ではとても使え無いと思います　スタイラスはしっかりした作りの様です　でも、水には弱いでしょう　防水対ショック使用はコンデジは数点有ります　あと、一眼は大きすぎるとなると、Nikon1AW1ぐらいしか無いですね　good luck!

書込番号：18263144　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフと比べて

[優柔不断な父ちゃん]

カメラ知識があまりなく、勉強中の者です。
d5300やX7iなどの一眼レフ入門機の購入を検討してましたが、故障したスマホの買い替えなどがあったため、ならばコンデジではどうか…。とこの機種を見つけました。
主な撮影用途は子供の成長記録。
近距離の撮影が主で、その他には保育園などの集合写真に使いたいと思っておりますが、あえて皆さんのこの機種の弱い所などの感想を教えて頂きたいと思っております。

書込番号：18207222　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

単なるちょっと良いコンデジにすぎませんよ？
同じパナソニックなら、出来ればミラーレスのGM1sやLX100であれば、写りの差を感じる事は出来るでしょう。

書込番号：18207254

[t0201]

フジ信者です。

成長記録を撮り続ける思いますが、それならX7等の一眼レフが
長く使う上では減価償却出来ると思います。
成長と共に適したレンズを買い増しするだけなので。
ただ、小さなお子様と旅行等では、かさばる、荷物が増える等の不満も出る様です。
その様な時はネオ一眼に買い替える方も多いです。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1s/index.html

使った事が無いので悪いところは分かりません。
また、悪い点は使用しながら不満を感じる物だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000693652&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

個人的に消去法で選んだ結果こちらの二機種になりました。
後は昔の話ですが、パナのソフトは使いにくい印象が強いです。
LUMIX DMC-LX100はタッチパネル、自分撮りが無い事ですかね。

書込番号：18207351

[めご田]

デジカメ1台しか持ち出せないなら LF1 とレビューした者です。
http://review.kakaku.com/review/K0000510121/ReviewCD=632061/#tab
LF1の特徴としては比較的望遠がこなせる事で近傍が特に得意という訳ではないと思われます。

小さなお子様など近くがメインで集合写真も というな目的がハッキリなされていれば
同価格で購入できるミラーレス一眼もご検討あれ

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871_J0000010861_J0000009614
Fujifilm X-A1 のキットレンズは集合写真にも向いています。
富士フィルムは写真屋さんですから人肌が綺麗という見方があります。
FujifilmはPC用Wifiアプリがあります。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_a1/

さらに小型の LUMIX GM1K のキットレンズも集合写真に向いています。
http://panasonic.jp/dc/gm1/

写りが良くて集合写真をある程度しぼれるなら LUMIX GX7 も安価になっているのでお勧めです。
http://panasonic.jp/dc/gx7/

LUMIX のスマホ連携アプリは、遠隔撮影や画像転送など比較的簡単
電動ズームレンズを装着すれば、スマホからズーム操作が可能です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18190218/?lid=myp_notice_comm#18197274

書込番号：18207728

[優柔不断な父ちゃん]

皆さん、ありがとうございます。
LF1のスレで、まさかミラーレス等の方が合ってる等のアドバイスをいただけるとは思ってませんでした。
最初の質問で書き忘れた、一眼レフを買おうとしたきっかけの一つが、快晴の時、コンデジの液晶が見えなくなり、ファインダーの必要性を実感したためです。
この機種はファインダーもついているため、候補機としました。

書込番号：18207767　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

センサーがちいさいのでレンズがあかるくてもボケはあまり望めないと思いますが
ボケを諦めれば、小型でいいのではないでしょうか。

書込番号：18207950

[フェニックスの一輝]

＞あえて皆さんのこの機種の弱い所などの感想を教えて頂きたいと思っております。

LF1は1/1.7型撮像素子を搭載していながらも7.1倍ズームを搭載しているので
汎用性が高いカメラだと思います。

S120やXQ1とかだと望遠が少し足りないけど、1/2.3型撮像素子搭載のコンデジだと画質が物足りないという人に
向いているカメラだと思います。

その上で敢えて弱いと思うところを挙げるとすると

（1）動画撮影の能力が何故かフルHDで60iまでで、60P記録できない。
（2）広角が28mmまでしかない。（28mmでも十分なのですが24mmまであるとうれしかった。）
（3）望遠が200mm相当までしかない。（200mmでも十分なのですが、300mmまであるとうれしかった。）

あたりでしょうか？
あとは、弱点というより好みですが、カラーバリエーションが少ないのが残念です。
コンデジなので、ブルーとかホワイトとかがあってもいいような気はします。


他の方も書かれていますが、最初は一眼レフを検討していたのであればミラーレスの方が画質を考えると
いいと思うのですが、ファインダー付きのミラーレスは少し高くなってしまいますね。
（一眼レフと同じくらい？）

書込番号：18208033

[優柔不断な父ちゃん]

じじかめさん、一輝さんありがとうございます。
コンパクトさはミラーレスが魅力的なのですが、
価格が…。という感じですね。

書込番号：18208052　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

子供の成長記録ならやはりデジイチがいちばんでしょう。
コスト面が、ということであればKissX5あたりにするのが一番無難でしょう。

それでもやはりコンデジというのであればFZ200の方が向いてると思います。

書込番号：18208065

[ryo78]

RX100あたりが今ならお買い得かと。
１型センサーなので画質もある程度綺麗です。

書込番号：18208121

[ほら男爵]

一眼レフと比べても意味が薄いと思います

物足りないなら買い足し、買い替え等を考えるのが良いと思います

…が、とりあえず予算がこれくらいならファインダー付きのミラーレスも一眼レフも新品では難しいので
…買ってしまうのはありだと思います

書込番号：18208444

[うさらネット]

LF1は持っていませんが、似たような機種でLX3/LX5等を使っています。メインはレフ機、m43です。
m43ミラーレスと比べるとA4/A3プリントで差が出ると思いますけど、2Lプリントなら十分使えるでしょう。
当方、コンデジ写真を2Lまではプリントアウトしています。

Lumixコンデジは（Ricohなどもそうですが）レンズ解像がしっかりしていますので、好適かと。
ただし、これの残念な点は広角が28mm相当（LX系は24mm）なのと望遠側が暗い事ですが、
保育園運動会ならいけますね。

書込番号：18208626

[うっしーー]

予算をプラス１万して、これなんかどうでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000589967/
マイナーチェンジの新型が出たとこですが、ほぼ同スペックの旧型がお得感あるかもです。

ファインダー付のコンデジが欲しくて買ったLF1ですが、さすがにファインダーが見にくか
ったこともありStylus1を買いました。
ファインダーすごく見やすですよ。液晶も動きますし。

買い替えのつもりでしたが、胸ポケットに入る手軽さから未だにLF1も愛用してます。

書込番号：18208808

[うっしーー]

LF1で撮影	Stylus1で撮影	正面から	背面

７．１倍ズームに合わせて撮ってみました。
LF1に比べるとStylus1が巨大に見えますｗ

一長一短ですが、
価格、軽さ、コンパクトならLF1。それ以外ならStylus1ってとこでしょうか。
ご参考まで！

書込番号：18209104

対抗馬？が出て来ましたね

[五郎左]

ソニーから１型CMOS、電子式ビューファインダー（144万ドット）搭載ののサイバーショット DSC-RX100M3が発売されましたね。サイズ的には少し大きめでしょうか。ただお値段は結構強気のお値段のようにも感じますが。
パナソニックからも、そろそろLF1の後継機の話が出て来てくれると嬉しいのですが。

書込番号：17543899

[進撃の社畜]

RX100的にはLF1とかはなから競合機種と見てないんじゃないでしょうか。
つかさっさと他社はRX100シリーズの対抗馬を出してほしい。

書込番号：17544032

[じじかめ]

センサーサイズが約２．７倍違いますので、対抗馬ではないと思います。

書込番号：17544159

[杜甫甫]

ひいき目って・・・・怖い＾＾

書込番号：17544175

[五郎左]

>>進撃の社畜さん

確かにそうかもしれませんね。
ただ比較的高画質、電子ファインダー付き、もう少し高倍率のある種、オールインワン的なコンパクトデジカメが各社１機種ずつくらい発売していてくれると選択肢があって嬉しいのですが、コンパクトタイプで電子ファインダー付きと言う条件だけで実質、３機種に絞られてしまう現状は残念に感じています。

書込番号：17544194

[五郎左]

>>じじかめさん
そうですか。やっぱり対抗馬扱い自体が間違いになっちゃいますか…


>>杜甫甫さん
ミラーレスとレギュラータイプのコンパクトデジカメの中間となると、これも含まれちゃうんですよね。
そうでなければ、単に私の無知を嗤ってやって下さい。

書込番号：17544204

[ベアグリルス]

自分もLF1とRX100はちょっとクラスが違うかなとは思いますが、それはともかくとして、今現在パナの上位コンデジの新型機への更新が止まっているのは気になります。

今年はミラーレスエントリー機の後継モデルの発売も無さそうなので、メーカーとしてはこの辺り（コンデジ上位、ミラーレス下位）をどうするか熟慮中なのでしょうか？

大センサー志向が強まる中で1/1.7型センサー機では市場で不利になるのは免れないでしょうし、かと言ってM4/3のミラーレスを展開しているパナソニックはあまり近いサイズのセンサーを積んだコンデジは出したくないとか‥？

パナソニックならRX100対抗機も可能なのではと期待をしているのですが。

書込番号：17545171

[ブルシャンブルー]

LF1を期待していましたがEVFにがっくりいまだ購入に至らず。
EVF不要派は当然このLF1を買わないだろうし、私のようにEVF常用派
も購入を控えているのでは。
結局中途半端なカメラになっていると思う。
ところでソニーRX100M3だが重量(290g)及びサイズが海外旅行用等には
私にとって微妙にオーバー。購入熟慮中。
この面ではLF1はピッタリなのだが。

書込番号：17582869

[るーぱお]

子供の日常を撮る目的で、ここのところ、LX7とTZ60を使い分けてます。
望遠と普段の動画はTZ60。
しっかり撮りたい時と、暗所ではLX7。
２機種を使い分けてわかってきたのは光学３０倍も要らないし、LX7の銅鏡の厚みは気になります。

というわけで、LX7の後継機が１インチ以上の素子になりそうな感じなので、むしろLF1の後継機が気になります。
TZ60並みの強力な手ぶれ補正（歩き撮りできるレベル）と、1/1.7サイズの素子。高感度耐性。
そして換算２００ミリ程度の望遠。
この辺が普段使いのマストかなと。
もうちょっと大きくなっても良いので（出来る限り薄く）、話題性のある数字に拘らず、道具としてのベストバランスを持った後継機を期待したいですね。

書込番号：17590592

30,652円

[まつよっしー]

おぎさくさんです。

過去の最安には及ばないようですが、お知らせまで！

書込番号：17381881

[じじかめ]

１０台限定のようですが、安いですね。

書込番号：17382382

[KWD3]

４月３日夜にネットで申し込み、本日（５日）届きました。
送料１０５０円、着払い手数料５２５円。
消費税５％のような金額でした。

書込番号：17383987

[五郎左]

なんか木曜辺りから、最安値が随分と高めになって来てしまいましたね。
いよいよモデルチェンジなのか？在庫が無くなりつつあるのか？たまたまなのか？
何故なんだろう？

書込番号：17550283

そろそろ一年

[しもちゃん♪♪]

ブルゴーニュ　シャブリの旧洗濯場

当機種発表からまもなく一年経過ですが、後継機の発表はあるのかな？？

　当機種はお散歩カメラとしては携帯性・写りなどで極めて満足しているのですが、いかんせんEVFの見え方が小さくて高齢の小生には一寸厳しいです。

　後継機は多少サイズ・重量が大きくなっても結構ですが、兎に角ファインダーを何とかして欲しいのですが・・・・・・・・・

書込番号：17496712

[しもちゃん♪♪]

こちらが洗濯場

すんまへん・・・・・・

画像の洗濯を間違えました　洗濯場ではありません　御免なさい。

書込番号：17496730

[ringou隣郷]

> 画像の洗濯を間違えました　洗濯場ではありません　

???

書込番号：17496761

[しもちゃん♪♪]

シャブリ　旧洗濯場

　済みません　老いぼれ老人で誤入力と画像選択違いを重ねてしまいました、画像はFZ-200でした

　３度目の正直　今度こそは・・・・・・・・LFー1で旧洗濯場の写ったものを・・・・・

書込番号：17496793

[ぼーたん]

もっとも古い日付の画像	もっとも最近の画像

しもちゃん♪♪ さん、こんにちは。

写真はとても美しいですし、ナイスぼけ！　とっても楽しいです。

そうですか、もう一年になりますか・・・とパソコンを探って見ました。
確かに、私のは6月で丸一年です。私はこのEVF、慣れました。
もう少し高精細だとありがたいですけど。

好景気が楽しみです（笑）。

書込番号：17496984

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510121_J0000011718_K0000546692_K0000402689&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

パナのコンデジのEVFはこのサイズ（0.2型）のようですね。めーかーに大きなEVFを要望してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17497160

[しもちゃん♪♪]

ぼーたんさん　　お言葉有難うございます　　一番長い２００mmにすると最短撮影距離は８０Cmになりますが結構背景ボケますね

じじかめさん　FZー２００　持っていますがデータ上のEvfサイズ同じ表現ですが実際に眼で見た画像は遥かに大きいです、多分レンズで拡大しているんでしょうが・・・・・・

書込番号：17500250