このページのスレッド一覧(全81スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 9 | 2014年5月7日 22:50 | |
| 4 | 3 | 2014年4月27日 01:35 | |
| 10 | 4 | 2014年4月18日 10:27 | |
| 16 | 5 | 2014年3月14日 22:26 | |
| 1 | 4 | 2014年2月17日 18:41 | |
| 6 | 2 | 2014年2月8日 14:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LF1
チャレンジャー!
持ってますが、被写体とは考えたこともありませんでした。
書込番号:17474804
1点
拡大表示しなければ、デジタルズームも結構使えそうですね。
書込番号:17475432
1点
ナイスやコメントをありがとうございます。
ラプトル60は700mmの対物レンズですが、25mmの接眼レンズを使用しました。
LF1は35mm換算で、400mmで撮影しました。
このズームですと、ケラレがなくなります。
50mmを1倍とすると8倍です。
したがって倍率は、ラプトル60が28倍で、LF1は大体8倍程度ですので、224倍になります。
目標を画面に入れるのが大変ですし、揺れが収まるのを待つために10秒のセルフタイマーを使いました。
フォーカスはマニュアル無限遠です。
いろいろ工夫してもこの程度が限界です。(笑)
書込番号:17476423
1点
はじめまして。素晴らしい写真ですね。スコープテックの望遠鏡を所有しているのですが、望遠鏡への固定はどうされているのですか?
書込番号:17490546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
nova35さん、
ラプトル60と一緒にデジカメ接続アダプターを買って、使っています。
アイピースは31.7mmのものを買い足して、使っています。
この程度であれば、ちょっと頑張ればすぐに撮れます。
書込番号:17491302
0点
ありがとうございます。ちょっと探してみます。
書込番号:17491313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
凄いですね。確かに望遠鏡覗いたとき、こんな感じです。こういうの撮影したいですね。
書込番号:17491466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LF1
動きある被写体を撮影目的にLVF付きコンデジを探し、ビックカメラ池袋東口カメラで38.680円、10%ポイントで購入、早速使用して見ましたが、普段使用してるLX5に比べると広角側、同じf2の絞りでも暗さを感じます。MOSセンサーは明るい場所より暗い場所の撮影に利点あると言われる点を含み、コンデジに少なくなったCCDを復活させて欲しいように思いますけど。
書込番号:17448293 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
露出補正をプラス0.3程度に設定して
撮影してみてください。
書込番号:17449280
1点
>普段使用してるLX5に比べると広角側、同じf2の絞りでも暗さを感じます。
これは、撮影画像がLX5に対し暗いのでしょうか、それともEVFないしは液晶モニターが暗く見えるのでしょうか。
前者なら、気に入った仕上がりを探すためにプラス補正を何段か撮り比べて自分の常用の補正値を探せばいいと思います。同じメーカーでもカメラが違えば同じものを撮っても結果は違います。
後者も、同じメーカーでも差があります。パナのGX7の液晶はGF1よりちょっと青みが強く感じました。調整可能な範囲でお好みに近づけるといいと思います。
書込番号:17453232
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LF1
HighUpInTheSky さん、情報ありがとうございます。
全然知りませんでした。
使うことの無い機能についての改善みたいですが、隠れた改善があるかもしれませんので、
バージョンアップします。
と思ったら、電池が・・・。ただ今充電中。
書込番号:17419999
1点
ぼーたんさん、今晩は。当方も関係ないと思ったのですが、その他という単語が入っていましたので、なにがしを期待してバージョンアップしました。
書込番号:17420198
1点
HighUpInTheSkyさん
情報をありがとうございました。
残念ながら、電源ボタンを長押し
するように修正(変更)されて
いませんでした。
松下さん、お願いしますね。
書込番号:17425205
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LF1
上手く撮れますね。野鳥の撮影にはもう少し望遠がほしいと思いますが・・・
書込番号:17294158
3点
いいと思います。
暖かさが、伝わってきます。
書込番号:17294180
2点
じじかめさん、Mievさん、今日は。そうですね、もっと望遠が欲しい感じもします。いよいよ春が来たって感じです!同じような写真ですが、もう一枚アップしてきます。
書込番号:17294300
5点
>毎秒5枚の連写でもしっかりピントを合わせてくれるので
この連続作例をアップお願いしますm(__)m ←なかなか合わせられない私です。
書込番号:17294518
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LF1
こちらの購入を検討しております
購入前にどうしても知りたい情報としまして、動画内のカメラ駆動音の入り込みに関してです。
ズームオンは気にならないのですが、前の機種ではオートフォーカスの音がカチカチと入り込んでおり非常に不快でした。
室内赤ちゃん撮影が目的なので、比較静かなかな環境での撮影が主になります。
お持ちの方、
感想をお聞かせ願えますでしょうか?
書込番号:17197444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぷれみに2さん、今日は。
当機は持っておりませんので一般的な話になります。
動画撮影時のオートフォーカス作動音は機械的な音なので消せないかと思います。
室内赤ちゃんの動きがあまり大きくないときは、マニュアルフォーカスでお撮りになるのが良いかと思います。
大きく動かれていてマニュアルフォーカスではしんどい場合、お気に入りの音楽などをバックに入れ、
オートフォーカス作動音をマスキングされるてしまうのはどうでしょうか?
書込番号:17198268
0点
ご返答ありがとうございます。
確かにおっしゃる通りではあるのですが、カメラによっての駆動音の入り込み大小はあるかと思います
また片手操作での動画撮影の機会も多いですので、質問させていただきました
特化価格に惹かれての購入検討になるのですが、次点ではRX100かS120を考えております
それぞれ
RX100は高い、重い
S120はバッテリー充電のみ、動画はソニーかパナ?
と言った内容で次点となっております
引き続きご意見ご感想なといただければと思います
書込番号:17198469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぷれみに2さん、今日は。
動画を重視されるなら、S120は避けられた方が良いかと思いますよ。
この機は持っておりませんが、当価格.comのクチコミでは、バッテリー消費が思いのほか早いそうです。
ただし、静止画重視なら、コンパクトで使い勝手の良いS120の選択も有りだとは思います。
書込番号:17198819
1点
動画重視なら、デジカメでなくてビデオカメラをお使いになった方がいいですよ。
デジカメの動画はオマケ程度で、ビデオカメラと比べると使い勝手や倍率、拡張性など限りがあります。特に音声の悪さはしばしば指摘され、画質は良いけれど音質が悪い、ノイズが気になる、など。音声はICレコーダーで補強するケースが増えています。
その点、ビデオカメラの中級機以上なら画質も良く、音声もノイズなく撮影でき、必要に応じて外部まいくも使えます。AF音が入ることも、最低グレードでなければ大丈夫。
書込番号:17204244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)















