LUMIX DMC-LF1 のクチコミ掲示板

我慢できずに購入

[暁のスツーカ]

仕事でCX5,家ではR8を使っていましたが、家用のR8を昨年11月の旅行中に落としてしまい、電源を入れると常に初期設定から行わなければならなくなってしまいました。

その為、家用の遊びカメラとしてファインダーのあるカメラを物色。
NEX６とLF1を候補に悩み、今朝もニコンもいいかなとP7800も候補に。
ミノルタαスイートを一時旅カメラにしていたけれど、重いため車での旅行以外では使わなくなったこと、レンズを買い揃える程写真に熱中していないことを考え、NEX6は候補外へ。

ヨドバシカメラのHPを見たら先週までと思っていた45,100円の特価が今日復活！
即、会社の帰りに千葉店に寄り、見比べていたら店員からLF1ならあと2，000円引きますよとのささやきが。
ポイントを3，100ポイント使えば、ジャスト４万円。我慢できずに買ってしまいました。

店の人はLX7の方が人気ですよと言っていましたが、そのせいですかね、ここの口コミにLF1の書き込みはここ1ヶ月ほとんどなかったですね。賞味期限が切れたのですかね。

とりあえず今は充電中。

これからいろいろと使ってから又レポートしたいと思います。
口コミにあった滑り対策もしないといけないですね。

書込番号：17105924

[安主]

購入おめでとうございます。
近所のワゴンセールにあって危ういところでした。
すばらしくコンパクトでズームもなかなか。
ボケもすばらしく、これは良いですね。

書込番号：17106483

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
ファインダーのある機種の中では軽くていいですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：17106559

[うさらネット]

新シリーズで忘却というか。出てきた当初は目がいったのですが、結局、所有のLX系だと自然と目がいく、その差。
我慢はいけません。

良かったですね。(^_^)

書込番号：17107345

[暁のスツーカ]

皆さん、激励ありがとうございます。

実は９年前にＬＣ33を使用していました。
これはファインダーも実像式で乾電池仕様。当時、会社推薦のデジカメはリコーとかの「現場監督」で大きく重く使いづらいものでしたが、ＬＣ33は小さい為持ち運びが楽でした。

ＬＣ33は今は営業所で現役で活躍しています。画素数が少なくとも、Ａ４程度までの印刷であれば問題ないです。

ＬＦ１の使用開始は明日も仕事なので、今度の日曜になりそうです。

書込番号：17107432

[HighUpInTheSky]

毎秒5枚で撮影した一枚です

暁のスツーカさん、ご購入おめでとうございます！当方はこのLF1で毎日100枚くらい写真を撮っています。先日もこのカメラで撮った写真が、1月27日夕方、NHK神戸放送局のフォトコレに採用され、放映されました、^_^;。LF1連写の機能を最大限に活用したものです！画質は悪いのですが、アップしておきます。

書込番号：17124244

[暁のスツーカ]

HighUpInTheSkyさん

返事が遅くなってすみません。

素晴らしい写真をありがとうございます。
羽ばたきの様子が素晴らしいです。

撮影はファインダーを覗いて行なったのでしょうか？

TZ60が発表になったようですが、ファインダー付きで良さそうですね。
だけど、大きさと撮影素子を見る限りではLF1を購入して正解と思っています。
30倍も魅力ですが、普段の撮影では私は必要ないと考えています。

書込番号：17156411

[HighUpInTheSky]

はい、ファインダーを覗いて撮りました。連写は5枚/秒に設定しました。LF1は不満があるとはいえEVFが付いているのが素晴らしく、この頃ではほとんどの写真はこれですましています。画質も信じ難いくらいいいので、大きなカメラは要りませんね、^_^;。

書込番号：17157610

[安主]

ワゴンセールを会社の後輩に薦め、辛うじて我慢しました。
夜は望遠しないと決めてしまえば、旅カメラに絶妙かつ
ライバル機がないスペックですよね。
暁なら急降下も大丈夫？

書込番号：17157739

[HighUpInTheSky]

口にくわえて飛び去ろうとしています

前の写真の質が悪すぎたので、新しいのをアップしておきます。
安主さん、我慢せずに思い切ってお買いになったら！

書込番号：17158026

[暁のスツーカ]

HighUpInTheSkyさん

再度の掲載、ありがとうございます。
ただ、私には２枚の写真の画質の差はわかりませんでした。

安主さん

スツーカは反転上昇も得意です。
ＴＺ60との画質の差をみんなが認めれば、ＬＦ１人気の反転上昇も期待できるかな？

書込番号：17158716

[安主]

暁のスツーカさん
確かにLF-1は反転上昇する実力があると思うのですがねぇ。
1/1.7センサーの他機とは違う画角でファインダー付き！
僕、XZ-1の112mmでも液晶で動いている物は追い難いので、200�oにファインダーのコンパクトは魅力的。
景色にカモメを入れたい時などは特に！
余談ですが、15年前にイギリスでスツーカを見ました。ビックリするくらいデカくて、隣のBf109と対照的でした。
デジカメで撮りに行きたいです。

HighUpInTheSkyさん
幸いもう売れ切れました（笑）
最近FZ-200を購入したばかりです。もう大蔵省への言い訳は出尽くしました、、、(泣）

書込番号：17164612

新品の値段が下がらないので・・・

[hirokunn]

中古品(良品 23,800円　美品 26,800円）が買いやすそうな価格でマップカメラで出ていたので中古でもいいと言われる方はいかがでしょうか？
http://www.mapcamera.com/search?keyword=LF1

書込番号：16971178

[m-yano]

もし購入するなら美品(26800円)の方かなと思います。「おすすめ」マークがついていますので…
でも個人的には7000円程度の差なら新品を購入しますね。

書込番号：16971281

[サマンサとダーリン]

マップの良品は美品と区別が付かない時もあります。
是非実品を見る事をおすすめします。
いければですが・・・。

マップは今冬のキャンペン中で、３０００円引き・・・５０００円引き、
の場合があります。
ですから行ければ是非行って下さい。

あと、この価格で７０００円以上の差なら間違いなく中古でしょ。
数千円の差なら微妙ですけど。

書込番号：16971348

[都会のオアシス]

＞でも個人的には7000円程度の差なら新品を購入しますね。
今の最安値からすると、7千円の差ではなく、9千円の差があるようですが・・・。
もっとも、過去の金額を見ると、3万1千円台にまで下がってた時もあるようですけどね。

書込番号：16971426

[m-yano]

>今の最安値からすると、7千円の差ではなく、9千円の差があるようですが・・・

hirokunnさん紹介のサイトでは、新品価格33800円となっています。
価格comの最安値より安いようです。

http://www.mapcamera.com/search?keyword=LF1

書込番号：16971567

[じじかめ]

小型でEVFつきという特徴があるにしても、なかなか値段が下がりませんね。

書込番号：16974656

柿と雀と埴輪

[プリウス2006]

弁財天の傍で柿が鈴なりでした。	弁財天の傍で雀がいっぱいでした。	ユニーク

雨も上がり、LF1をもって不忍池から国立博物館に行ってきました。

書込番号：16941728

[都会のオアシス]

どうって事のない写真ですけど、掲載意図は？
雀が鈴なりの写真はちょっと面白いですが・・・。

書込番号：16944678

[プリウス2006]

掲載意図は、柿と雀の数の多さを見てびっくりしたので、・・・・・、
埴輪は表情の豊かさに感動したので、・・・・・、
です。

書込番号：16945138

[ぼーたん]

ビルの上の広場にもスズメが沢山	みているとクラクラします

タイトルをみて「部屋とYシャツと私」を思い出しました（笑）。

今年、すずめが特に多いような気がします。
夏場の異常気象のせいでしょうか？（エサが豊富とか）
柿が鈴なりなのも、気候のせいかも。
埴輪は・・・わかりません。

しかし、LF1、なにげに良く写りますよね。
とりあえず、旅の記念写真はこれ一台でOKみたいな。

書込番号：16945750

ボートレース

[プリウス2006]

難しいコーナーワークです。	アクセルいっぱい。	ここは減速して、ターンします。

迫力あるボートレースを撮りました。

書込番号：16941908

[じじかめ]

ファインダー（ＥＶＦ）があると、動くものも撮り易いのでしょうね？　撮影をお楽しみください。

書込番号：16942483

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾟﾘｳｽ2006さん
モンキーターン

書込番号：16943140

[Unix5532]

おっ、ボートレース。

これ私も撮りたい被写体の一つです。

知らない方も多いと思いますが、ボートレースって結構迫力あって、見に行くだけでも面白いです。
特にカーブに突入する角度で順位が変わるのが面白い。

某三重支局勤務時代、某中○新聞の記者に誘われて津○ボート（隠せない）を見に行き、スタート前のエンジン音を聞いて判断するんや..と彼から教えられたことは、勤務時間中のことなどで秘密です。

書込番号：16943383

秋を味わってください

[しもちゃん♪♪]

秋色	秋色　�U	秋色　�V

この機種　発売と同時に購入、最近は価格が随分こなれてきましたね。

ＥＶＦ搭載に期待して購入したのですがなんせ見え方が小さく大いに不満でしたが・・・・・・

最大の売りはボデーのコンパクトさです。何せ重さ僅かに１９２gでポケットに忍ばせるには絶好のカメラです。

この小さなカメラをポケットに忍ばせ秋を感じに出かけた時の作品です。

書込番号：16852608

[ねねここ]

最近は冬に近ずいていて、太陽が低くて写真を撮る時に光がまぶしい時が多いですから、
ファインダーはあるだけでも便利でしょうね。

レンズがいい感じでコントラストも自然できれいな写りでいいですね。
同じパナソニックのＸＳ3を持っていますが、このくらいのレンズなら良かったです（＾＾；

それにしても昔のパナソニックは明るいとアンダー気味になったり、
すこし青かぶり的な写真もあった気がしますが、今の画像エンジンは良くなっていますね。
良くなったのに昔より売れてない感じがもったいないです（＾＾；…

書込番号：16852806

[しもちゃん♪♪]

ねねここさん

このカメラ　レンズは３５mm換算で２８〜２００mm　Ｆ値は広角側f２　望遠側f５．９ですが結構写りは気に入っています。

最大は何しろ軽くて小さい事です。　

書込番号：16853022

[動けるおっちゃん]

秋-1	秋-2	秋-3

カメラ初心者です。
こちらの口コミを見て、最近LF1を購入しました。
ファインダーから被写体をのぞくと、なんだか写真を撮るのが楽しくなります。

書込番号：16857539

[Unix5532]

秋-2と3、絶妙な画角、ピント。センスの良さに感服です。

書込番号：16857614

[動けるおっちゃん]

Unix5532さん
ありがとうございます！

書込番号：16858291　スマートフォンサイトからの書き込み

[day0909]

秋	秋2	秋3

いろいろ迷って、本機を購入しました。
やっぱり、このコンパクトさで200mmまであるので、普段の持ち出し用に便利そうですね。
星撮影モードとか、いろいろ試してみたいです。

書込番号：16871546

ライカブランド

[しょぼくれ遠目]

ライカの名でようやく出陣のようですね。
お値段はそれなりで　８００００円台となってます。



http://photo.yodobashi.com/gear/leica/camera/c/index.html

書込番号：16654268

[おとぼけ宇宙人]

パナライカと揶揄されそうで、気の毒なカメラですが。

価格が２倍以上違うので、ボディデザインだけじゃなくライカ独自のチューニングも期待したい・・・・・ですネ。
それとも中身は、まんま LF1 でしょうか？

書込番号：16654592

[じじかめ]

赤いバッジがあると高級感が出ますね。

書込番号：16655098

[ひかり屋本舗]

JPGはライカの味付けがされていると思います。

それにしても、フォトヨドバシの写真上手すぎますね。
コンデジで撮ったとは思えない。
このサイズだと一眼の画像と区別がつきません。

参考にLF1の画像をアップしておきます＾＾；

書込番号：16656023

[しょぼくれ遠目]

ひかり屋本舗さん

＞＞＞それにしても、フォトヨドバシの写真上手すぎますね。
　　コンデジで撮ったとは思えない。
　　このサイズだと一眼の画像と区別がつきません。＜＜＜

全く同感です。この画像が撮って出しだとしたら
素晴らしい描写力ですね。

８万円出して買うことをしばらく考えます。

書込番号：16658138

[都会のオアシス]

＞JPGはライカの味付けがされていると思います。
JPGは拡張子名であって、ファイル形式としては一般的にはJPEGと言うのではないでしょうか？

書込番号：16658669

[ひかり屋本舗]

しょぼくれ遠目さん
＞８万円出して買うことをしばらく考えます。
始めのモノクロと逆光の海の写真は、見れば見るほど凄いです。
ただ、腕は相当な方ですよ。簡単に撮って出しの画像ではなく
思考錯誤しながら何枚も何枚も撮っている気がします。

LF1の画像は、等倍で見ると時々ガッカリすることがあります。
画像が粗く見えることがあるのですが、ライカCも1/1.7型MOS
ですから、同じだろうと推測します。
しかし、赤バッジのカメラが1台あってもいいかもしれませんが＾＾

都会のオアシスさん
ご指摘どうも。私のクセで略して書いただけです＾＾

書込番号：16658846

[めご田]

パナライカ初号機 と LEICA	LEICA DC VARIO-SUMMICRON搭載機は映り良いです。	C-LUX 1 F/2.8 ISO-200	LUMIX LF1 (LEICA C) F/2.0 ISO-320

パナライカ 初号機 で LEICA と撮り比べても差は感じられませんでした。

プログラム上で認識可能な違いは
・Exif情報に LEICA と機種名が記載される
・電源オフ表示されるロゴマークが 赤丸 Leica
しか...:-)
コスパは パナライカ と勝手に決め付けて使ってます。

初号機(C-LUX 1)は VARIO-ELMARITレンズ搭載で
VARIO-SUMMICRON 搭載の LF1 よりさらに小さいデジカメですが
今でも結構良く映ります...SD 2G しか使えませんが...(^-^;

ELMARIT と SUMMICRON 手持ちで参考になるか分りませんが比較画像など

書込番号：16661285

[dell220ｓちゃん]

めご田さん、
2枚目の写真でシューに機関銃みたいなのがついていますが、なんでしょうか？
カッコイイ。

書込番号：16661311

[めご田]

28mm、35mm、 50mm、 85mm、 135mmと5つの焦点距離を回転させてカバーするユニバーサルファインダーで PEN Lite E-PL5 とかで単焦点レンズに合せるのが本来なのですが...

D-LUX4 (パナライカ LX3) に付けても格好良いし 5つの画角設定指標に実用なのです。

書込番号：16661415

[ひかり屋本舗]

運転席より	昭和記念公園	同じく	同じく

めご田さん
＞パナライカ 初号機 で LEICA と撮り比べても差は感じられませんでした。
そうですか。ライカ独自の味付けはなしということですね。

LUMIX FZ50とそのライカ版V-LUX 1では、色味の違いがあったと記憶して
いたのですが、記憶違いかな＾＾

フォトヨドバシの写真は、腕がいいんですね。つくづくそう思います。
モノクロに刺激され、今日撮ったLF1のモノクロを貼っておきます＾＾

書込番号：16662818

[めご田]

ひかり屋本舗さん

モノクロ作例 格好良いですね、
車内からの撮影でこれ程とは...やっぱ LEICA C との差は
・Exif情報
・電源断のロゴが 赤Leica
ダケかも知れませんね...:-)

書込番号：16664205

[しょぼくれ遠目]

ひかり屋本舗さん
めご田さん

ハードの部分が同じで、ソフトも同じ、そして
お値段は２倍以上。　
それでも売れると信じて、これを作ったのでしょうか。
だとしたら私はメーカーの見識を疑います。
外形を変えるだけでオーケーとして
いるならちょっと安易過ぎる気がします。

それはそれとしてフォトヨドバシの写真には
脱帽しています。

書込番号：16665960

[dell220ｓちゃん]

まあそれがブランドですね。
オメガとかと同じ。

書込番号：16665994

[ぼーたん]

デザイン料 ＋\20,000.-
バッジ代 ＋\30,000.-
計 ＋\50,000.-ってところでしょうか。

ゴールドの方、欲しいなあ・・・。

書込番号：16666231

[ひかり屋本舗]

しょぼくれ遠目さん

古い記事ですが、下記URLに「DIGILUX 3」、「V-LUX 1」、「D-LUX 3」
について記載があり、、「ライカイメージプロファイル」と呼ばれる独自の絵作りが施され、
同社の厳しい品質管理が適用されるという記載があります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2006/10/10/4800.html

一度、ライカに電話して、確かめられた方がいいと思います。これを読むと、ライカCも独自
の味付けがされているような気もします。

書込番号：16666356

[めご田]

仮に製造工数が同一として Panasonic と LEICA では販売台数が 2倍以上の差があるのでは無いでしょうか?
製品単価に反映すると 販売価格の差として吸収せざるを得ないのでは?

関係ないけど私は顧客として両社のカメラの製造番号を登録してユーザーサイトへの
アクセスを許可されている訳ですが...少なくとも2桁の差があります...製品数の差かも知れませんけれども正直、購買力は 2倍ではきかないと思います。

Panasonic製 LUMIX のレンズは LEICA を採用しています。
売れた数に応じたライセンス料を LEICA に支払っていると思います。
考え方が逆では...SONY は carl zeiss ですが...

高価で一般ピープルに手に入らない LEICA を
LUMIX という量産ブランドで安価に手にすることができるという事ではないでしょうか?

高級品は悪なんでしょうか?
私はそうは思いません...:-)

書込番号：16666462

[… 彩 雲 …]

私が聞いた話ですと、中身も画の味付けも両社で同じ仕様とのことです。
外観以外で違う点は、解像検査の規格とゴースト・フレアの判定基準が、
Leica名の場合は若干厳しいらしいです。

年配の方はともかく、若い方に「赤バッジ」はどれほどの効果があるのでしょうか。

書込番号：16667704

[kobei]

高級品は悪ではありません。
但し高価なものイコール高級品ではありません。

書込番号：16668056

[ぼーたん]

改めてスレ主さんが貼ってくれたリンクを見ますと、駄菓子屋さんの写真の下に、

「JPEG撮って出しの画はあまり派手ではなく、比較的「渋い」色合いですよね。
　このあたりのチューニングはライカらしいところでしょう。」

とのコメントがあります。

なので、基本LF1と同じでも、「ライカらしいチューニング」が施されていると信じたいところです。

書込番号：16668080

[しょぼくれ遠目]

多くの皆様方のお考えを頂き有り難うございます。

まんま派とチューニングありの方とどちらが正解か
どうも謎のままにしておいて、憶測をたくましゅうするのが
人生の楽しみになるように思えます。

５０年以上も昔、一眼レフ以前のライカやコンタックスに
憧れた身にとってズミクロンＦ２をつけたライカは
天上の星でした。初任給数ヶ月分のお値段だったと記憶しています。

ゴールドを一台、我慢ができなくなるんではーーーーー。

書込番号：16668364

[… 彩 雲 …]

>どうも謎のままにしておいて、憶測をたくましゅうするのが
>人生の楽しみになるように思えます。
その通りですね。
ちなみに、Leica M3の発売当時の価格は、東京で庭付きの家が一軒買える
値段だったと聞いた覚えがあります。すごいですね。

書込番号：16668520

[メカキングギドラ]

ライカはともかく（笑）フォトヨドバシの人はいい仕事してますね〜
やっぱりプロのカメラマンさんなんでしょうか？
特に1枚目の写真のチョイスとか、世間的なライカの立ち位置を見事に反映させており、単なる写真センス以上の才能が感じられます。

それにひきかえこのLF1のHPにある日本人カメラマンの方の作例は素人目にもビミョーなんですが（れいちゃんは可愛いけど）
まあカメラ自体の立ち位置も違いますし、外人カメラマンの方との役割分担とか芸風とかあるんでしょうが...

書込番号：16668674

[にゃ〜ご mark2]

dell220 s ちゃんさん

ユニバーサルファインダー、またはターレットファインダーともいいます。ヤフオクなら手に入りますが、状態の良いモノは高いみたいです。

僕も手に入れてから、ネットで情報収集していたら、25mmの周辺画質がヤバイのがあるとのこと。うちのも周辺がボケてました。あと、ゴミがかなり混入してるし重いしで、ほとんど使ってません。

書込番号：16682260　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

今回のライカ版はデザインが違うので、ルミックスの
パチもんだとはわからなかったなあ。
両方ともなかなかいいと思うよ
だけど、ファインダーが小さすぎて、
まつげが引っかかる
センサーなみにちいさいのも
困る

書込番号：16700111

[てんでんこ]

なぜ、ライカだと高くなるんですか？　
同じものとわかっているのに何故わざわざ高いものを買うのですか？

書込番号：16712809

[めご田]

てんでんこさん
こちらは安い方ですよ

書き方が違う?
「もうすぐ正統 LEICA が販売開始となるのに、何故安価な LUMIX を購入するんですか?」

または、書く場所を間違えていませんか...:-)
http://kakaku.com/item/K0000575049/

書込番号：16713244

[ぱっくぴー]

カメラマンはA.indenさんと書いてありますが、本名かペンネームかわかりませんが作画センスはいいですね！
ただ望遠での海の写真は水平線が斜めっているのが気になる
電子水準器が内蔵されているのをアピールするにもこのあたりを気にしてほしかったかな
とか言っても自分が撮ろうと思ってもなかなかこんな素晴らしい写真撮れませが(((^^;)

書込番号：16869598　スマートフォンサイトからの書き込み