LUMIX DMC-LF1 のクチコミ掲示板

LF1のケースについて

[めご田]

FT1(水中撮影)用の LUMIX純正ケース	ストラップをナス管に通し、クッションもあり岩場でも安心感がありアウトドア用として	フジ XF1純正の赤。鞄の中でガードしてくれます。	フジ XF1純正なので少々大きいのですが大は小を兼ねるようです

LF1 結構素性が良い感じに思っております。

10月から販売予定のLeica C のケースはそのまま使えるかも、と思われますが
高価だと想像できるので、是非使い心地などのレポートを期待したいです。
http://jp.leica-camera.com/photography/compact_cameras/accessories/leica_c/

LF1用のケースについて取敢えず今の状況について共有できれば幸いです。
私は 2種類使い分けしています。

1つは LUMIX純正ケースで、防水カメラ FT1から販売されているケースです。
軽くてクッション性があり、ナス管も付いているのでストラップをナス管に通しても
邪魔にならず。ケースを無くす心配もないので。
良く行く岩場のような傷付きやすい場所でも安心感があります。

2つ目は、通勤などビジネスバッグなどに入れてスーツなどでの用途として
フジフィルムの高級コンパクト XF1専用の 赤色が気に入っています。
LF1はXF1より薄くて小さいのですが、レンズリングのサイズでマッチングしている感じです。
ハードな皮製なので通勤ラッシュでもしっかりガードしてくれます。

書込番号：16600559

[じじかめ]

レンズ部もピッタリという感じですね。

書込番号：16601920

[めご田]

フジ XF1純正のブラウンも試すと普通に似合います。

じじかめさん
そうなんです。

ケースの方が大きいのでブカブカになりそうな所なのですが、
ケースの裏地とレンズダイヤルサイズでマッチングしています。
LF1に張り皮を着せるとよりフィットするかも知れませんね

試しに XF1純正ケースのブラウンを着せてみましたが
普通な感じになりました。

皮の質感が 赤の方が LEICA っぽい事もあり
LF1に着せると高級感も漂う気がするので私は赤を採用します。

書込番号：16602270

購入！大満足です。

[hei3456]

ボケも良い感じ	ISO3200	蝉のアップ	iAZOOMで

買いました！
大満足です。
まずコンデジでおまけとは言えファインダーが付いているのがいいですね。
それに1/1.7型でこの小ささと200mmまでの望遠。
OlympusのXZ-2を買ったばかりだけど
こっちの方がお散歩カメラとしては使い勝手がいいような気がします。
さっそく何枚か撮ったので投稿します。

書込番号：16563368

[HighUpInTheSky]

西宮夙川尻の朝です	小サギと川鵜が小魚捕食中です	カモも混じっていますね

当方も投稿させて頂きます、仰る通りお散歩カメラとしても大きさがちょうど良く、海岸等の直射日光下の明るい所でもEVFで覗けばちゃんと対処できますから、撮影できる場合が増えました、^_^;。

書込番号：16563510

[右からきたもの]

接写も望遠側も、高感度もイケますね。
炎天下だと液晶では感で撮ってるような場合もありますからね。

もっと注目されてもいい機種かも・・

書込番号：16564343

[ひかり屋本舗]

マクロ撮影	ツマグロヒョウモン

ご購入おめでとうございます。
私も通勤鞄に入れ、持ち歩いています。200mmまであると便利ですね。

書込番号：16564355

[めご田]

赤トンボが沢山 LF1で追いかけちゃいました...酔い易い方は注意	夕焼け、トンボと違いほぼオリジナル画質のままです。

手持ちでは厳しい	青サギなんですが...近くに見えるでしょ?	青サギ何処か判ります? 真ん中に居るんですけども	夕日も素晴らしかったのでパチリ...富士山が見れればダイヤモンドでしたが...

このサイズでLVF内蔵は素晴らしいです。
昨日の強い日差しで大活躍でした。
日中の海岸では沢山の赤トンボが飛翔してました。

ズームも素晴らしく効きます。

動画も G5 とまでは行きませんけれど十分に実用性があると感じました。

書込番号：16567361

[ぼーたん]

次々とEVF内蔵機が登場しています。本機の場合は、ライカバージョンが出るとのこと。

EVFの画質やタイムラグはどんどん良くなっていくでしょうし、小さくてもチルト、が当たり前になるでしょう。

おやすみモードのトンボは、EVFを覗く巨漢が近付いても逃げません。　恐怖のあまり、フリーズしたのかも。

書込番号：16567992

[テクマル]

これは良いカメラですねぇ♪

この大きさの中に1/1.7型で200mm・・・このスペックだけで欲しくなります。最強のお散歩カメラですね。

書込番号：16591903

[HighUpInTheSky]

夙川尻で小サギ2匹が小魚をとっています	超解像[iAズーム」による撮影です	皆さん、朝の散歩を楽しんでおられます

朝の散歩途中で撮りました！このカメラ、斜め後ろから見ると結構いい線を行くデザインがされていますね。発色ですが、昔のKodakに似たところもあり、とても気にっています。

書込番号：16598299

LF1で東京五輪予定地を撮ってみました。

[プリウス2006]

晴海埠頭のゆりかもめ	東京五輪選手村予定地	お台場でトライアスロンが行われる。	コンテナの積み降ろし

晴海からお台場の先のコンテナ埠頭まで行ってみました。

書込番号：16577805

[松永弾正]

旬なカメラで旬な場所！
気持ちいいっす！

書込番号：16577821

[ひかり屋本舗]

素晴らしい！
いや、うまいですね。なんと言うかツボを押している感じです。

書込番号：16578330

[大兼荘]

晴海埠頭・展望台のフレームは邪魔ですよねぇ・・・
誰がデザインしたのか知りませんがｗ

書込番号：16578569

[プリウス2006]

この辺りに築地市場が移転します。	お台場海浜公園もきれいになりました。	羽田に着陸する日航機。	この辺りも7年後はどうなっているでしょうか。

展望台のフレームは確かに邪魔です。
それを避けて、市場方面を撮りました。
それにお台場海浜公園、コンテナ埠頭からの日航機、夕焼けのレインボーブリッジを追加しました。

書込番号：16578937

[うさらネット]

今収めておくのが写真の醍醐味・本領かも知れません。　多謝。

書込番号：16579818

強敵出現

[しもちゃん♪♪]

NIKONからP7800が発表されましたね

素子は１／１．７、レンズ７．１倍２８〜２００ｍｍ、F値２〜４、望遠側でF値がこちらが有利、EVFが９２万ドットで圧倒的な差、重さも約２倍でポケットに収まるサイズではないがEVFが何とも心を誘います

LF1のファインダーは余りにも見え方が小さ過ぎですね・・・・・・・・・

次回はEVFを何とかして欲しいですね、ボデーは多少大きくなってもレンズも２５〜３００mm位にして欲しい・・・・・

書込番号：16550820

[ほら男爵]

比較はされると思います(o^∀^o)

Ｐ７７００ともされてると思います(^皿^)

どちらも魅力的ですね♪

多少大きくなっても高倍率の１／１.７…も、また魅力的☆

でも…後継では無く
別路線のカメラで行って欲しいです(=^ェ^=)

書込番号：16550940

[dell220ｓちゃん]

強敵かもしれないけど、値段2倍違うし、大きさ重さもかなり違うので
競合はしないんじゃないかな？

書込番号：16550952

[kobei]

dell220Sちゃんさん
私も同意見、でかくて重くて、高いカメラ
私はパスします。

書込番号：16551036

[m-yano]

>強敵かもしれないけど

Panasonicでライバル機とするなら、仕様は大分違いますがDMC-LX7だと思います。

>でかくて重くて、高いカメラ私はパスします

高いカメラは同意しますが、持った時にずしっとくる重量感、大きさによるホールド性の良さと存在感で私は大きくて重いカメラは大好きです (^^)

書込番号：16551220

[ねねここ]

EVFは実際覗いてみないとわかりませんので楽しみですね。

ＬＦ1は絶対的な小型化に比重を置いた感じで、
Ｐ7800はＥＶＦのお陰で機能美がでた成功例の感じがします。
どちらも、「ひょうたんからコマ」みたいな感じです（＾＾；…

書込番号：16551643

[フェニックスの一輝]

＞次回はEVFを何とかして欲しいですね、ボデーは多少大きくなっても

ボディは大きくして欲しくないですが、EVFは改良して欲しいですね。
ズーム倍率は高い方が便利ではありますが、大きさを考えるとこのあたりがちょうどいいのではとも思います。

LF1のいいところはポケットに入るコンパクトなボディに1/1.7型撮像素子と
一昔前は万能と思われていた焦点距離をカバーするレンズではないかなと思います。
（以前は28-200mmで一般撮影のほとんどがカバーできるといわれてましたし）

もっとも、広角28mmだけはちょっと物足りないので、24-200mm相当だったら良かったのにとは思います。

またボディをP7800並に大きくするなら、一気に1.0型撮像素子にしてほしいものです。
これなら多少大きくても納得できるかなと思います。

書込番号：16551712

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000569287_K0000510121

比較するには値段もボディサイズも違いすぎると思います。

書込番号：16551825

[今から仕事]

P7800の重量ならば、オリンパスのマイクロ４／３ EーPM2に標準ズームをつけた方が
画質が良いですね。

書込番号：16552687

張り革キット

[大兼荘]

専用の張り革キットが発売されたそうです。
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/products/harikawa-lf1.php

書込番号：16541278

[ほら男爵]

格好いい…(・∪・*)

書込番号：16541431

[ぼーたん]

少し前、普通に売ってたから買ったんだけど・・・・試作品だったのかな。

RX100同様、ずしりと重い割に、ボディ表面がスベスベしてるので、貼り革効果てき面です。

書込番号：16541696

[しゃべりべ]

シルバーボディがでないかなぁ。
この革と合わせてみたいな。。。

書込番号：16541722

[じじかめ]

先日、ヨドバシ梅田でカタログをもらいましたが、ＬＸ7とセットの小さい（Ａ5？）ものでした。

書込番号：16543909

[ひかり屋本舗]

革張り

情報ありがとうございました。
ジャパンホビーツールさんが発売してくれるとは思っていませんでした。感謝！

これまでグリップを張っていたのですが、早速昨日革張りを買い張り変えました。
グリップは滑らないですが、革の方が高級感があり断然いいです。

書込番号：16547249

[HighUpInTheSky]

張り革キットでお化粧

当方にも大雨で遅れていた張り革キットが到着し、早速張ってみました。V1の時でもそうでしたが、いっぺんに高級感が出てきました、^_^;。

書込番号：16552354

IXY610Fとの画質の比較

[プリウス2006]

レビューを見るとIXY610Fの方がDMC-LF1よりもだいぶ画質がよいようなのですが、実際の写りはどうなのでしょうか。
御意見をきかせてください。

書込番号：16525377

[ほっけ うるふ]

いったい、どこのレビューを見たんですか？
勘違いしてませんか？
もしくは、だまされてませんか？

書込番号：16525792

[プリウス2006]

価格コムのレビューです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/rating/sort=2/
デジタルカメラ 画質の満足度ランキングです。
よろしくお願いします。

書込番号：16525867

[m-yano]

満足度ランキングは、あくまでも個人的感想なので他の方も満足するとは限りません。
人それぞれ味覚が違うので、10000円のディナーより1000円のディナーの方が美味しいと感じる方がいるのと同じだと思います。
他の人が「良い」と言うのが自分にも合うか、合わないかを見極めることが大切だと思います。

書込番号：16525971

[ほっけ うるふ]

ああ、満足度ランキングの話ですか……　

満足度ランキングは比較レビューではないので、
ほとんどアテにできません。

ＩＸＹはお手軽カメラです。
ＬＦ-１は（一応？）ハイエンドカメラです。

この２機種だと、購入者がカメラに要求する
画質のレベルが、だいぶ違うのではないでしょうか？
その違いが、満足度に出ているのかもしれません。

書込番号：16526037

[スカエボ]

１００円で買ったカメラがスマホ以上の写りをすれば満足度５
５０万で買った一眼レフがスマホ以上でもコンデジ以下なら満足度１

書込番号：16526075

[wynii]

そりゃIXY610Fは売れてるカメラですから。
ガッキ的ズームで小さくて軽くておしゃれ。カラバリも選べるし。
画質？スマホよりずっと綺麗。WiFiでスマホに送ってSNSにすぐアップ。こりゃあ便利。

というわけで満足度の高いデジカメ。

書込番号：16526388　スマートフォンサイトからの書き込み

[プリウス2006]

皆さん、御意見ありがとうございます。
満足度についての解説がほとんどですね！
お聞きしたいのはむしろ、素子の大きさが画質に決定的に重要なのか？
ハイエンドといわれているものは、お手軽よりもずっと画質がよいのか？
そもそも比較するまでもなく自明のことなのか？
この懐疑論にはまだまだ疑問が残るのですが！
よろしくお願いします！

書込番号：16526795　スマートフォンサイトからの書き込み

[プリウス2006]

プリウスとn-oneの違いは、乗ってみるまでもないと思うのですが！
APS-Cとか、four-thirdsとかなら、自明といえるのかもしれませんが！
どうなのでしょうか？

書込番号：16526811　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

プリウス2006さん、お早うございます。

IXY610F、DMC-LF1両者での写真の画質・質感比較、
実際に投稿されている写真を見比べてください。

・　わたしには全く違って見えますが、どうでしょう。
それでも610Fが良く見えるでしょうか？
最近では価格.comサイトでも等倍鑑賞できますので、その状態でもご覧ください。

・　あとは、SDカードを持参されて、店員に了解をもらった上で、
ご自身でも試されるのが一番ですよ。

※　なお、満足度はそれぞれのグレード機の購買層の中での満足度です。

書込番号：16526851

[ほら男爵]

１／２.３と１／１.７の差は…

個人的にはＡＰＳーＣとμ４／３の差よりもかなり大きいと思っています

μ４／３と１／１.７より大きいかも？…言い過ぎかな（笑）

まぁ…センサーだけでは決まりません(/￣∀￣)/
１／１.７クラスは倍率も画素数も無理せず
少なくとも広角は明るいレンズですし
ズーム全域で明るいレンズなのも珍しく無いです

一本で１／２.３には
現行機で明るいのは
ＸＺ１０くらい？(/￣∀￣)/

レンズの差、センサーの差がこれだけあると…σ（￣▽￣；）

書込番号：16526964

[プリウス2006]

皆さん御意見をありがとうございました。
やはり素子の大きさとレンズによるのですね。
等倍の画も見ました。
IXY610Fとはクラスが違うようです。
皆さんに刺激されて、飛んでいるトンボに挑戦します。
4年前に買ったG１の45-200でできるでしょうか？
せみや蝶もおもしろそうです。

書込番号：16527346

[dell220ｓちゃん]

飛んでるトンボならＦＺ200のほうが向いていますね。
ただそれ以上に腕が必要です。

例えがおかしいですが、
バッティングセンターで160キロ以上の玉を打ち返すぐらいの
感覚ですかね。


とにかく難しいです。

書込番号：16527383

[じんたS]

TamronAF 18-200mmで撮りました�@	SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DGで撮りました�@	SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DGで撮りました�A	SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DGで撮りました�B

プリウス2006さん、
ほとんど同時期くらいのPentaxK-rを使っております。

わたしも昆虫などを撮るのが好きで、
特にこのところチョウトンボに魅せられております。
飛ぶ蝶は大変ですが、根気良く観察すると、どう飛翔しているかが、
ある程度は予測付くようですね。
○SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DGで撮りました�@は210mmで、
○SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DGで撮りました�Bは、190mm（35mm換算285mm）で撮れています。

書込番号：16527431

[じじかめ]

パナＧ1/45-200

＞4年前に買ったG１の45-200でできるでしょうか？

私はパナＧ1と45-200で某昆虫館の飛んでいる蝶に挑戦しましたが完敗でした。
止まっている超は撮れますが・・・

書込番号：16527830

[プリウス2006]

しおからトンボですね。	赤とんぼですね。	赤とんぼの飛行	しおからトンボの飛行

飛んでいるトンボをとるのはなかなか難しかったです。
初めての体験でしたが、童心に帰れるのがなによりです。
カメラが古いのか、腕が悪いのか、次回はもっと努力します。

書込番号：16528984

[じんたS]

飛翔蜻蛉�@	飛翔蜻蛉�A	飛翔蜻蛉�B

プリウス2006さん、今晩は。
さっそくトンボ撮影されましたとのこと、まだまだ暑い中だったと思います、お疲れ様でした。

ところで、先にも書きましたが、じっくり蜻蛉の飛行を見ておりますと、
ある程度は飛翔路予測ができますよ。

昨年の例で失礼しますが、
飛翔する様子を収めたマクロ写真です。
このときコンデジは、2機種使っています。

蜻蛉の飛翔も見ていて飽きのこない物ですね。
そのお蔭もあって、じっくり飛翔路を見定めることができます。

書込番号：16529120

[kobei]

じんたＳさん
その時ＥＶＦで撮ったのでしょうか？
液晶画面で撮ったのでしょうか？
私はこのカメラの最大の長所はＥＶＦ内臓と思っています。

書込番号：16534051

[じんたS]

kobeiさん、今晩は。
写真ご覧いただきありがとうございます。

両者とも、液晶モニターのみの機です。蜻蛉は、観察後の飛翔路予測だけで撮っております。
なおWX100はSonyの、またRZ10はPentaxのコンデジです。
http://kakaku.com/item/K0000346675/
http://kakaku.com/item/K0000150303/

書込番号：16534158

[じんたS]

kobeiさん、失礼しました。一つ書き忘れておりました。

＞私はこのカメラの最大の長所はＥＶＦ内臓と思っています。
わたしもそう思います。
LF1は、このサイズで上手くまとめ上げられた機種だと思います。

書込番号：16534175

[kobei]

じんたＳ　さん
早速のご回答有難うございます。
私、ＲＸ100を持っていますのさしあたって
必要ではないのですが。
値下がりを待って、秋から冬の野鳥を狙ってみます。

書込番号：16535879

[じんたS]

みなさん今日は。　今日もうっとうしい雨の天気が続いております。
強く降ることもあるようなので、くれぐれもご注意ください。

ところで、先般2013/08/31 10:08　[16527431]の口コミで、
レンズの型式記載を間違えておりました。すでにお気づきになられた方も多いと思いますが、
訂正をさせてください。

SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DG（誤）⇒　SIGMAのAPO 70-300mm F4-5.6 DG（正）でした。
気づくのが遅くなり済みませんでした。

書込番号：16535979

[プリウス2006]

いろいろ御教示いただきありがとうございました。
今日、LF1を買いました。
いろいろ撮りたいと思いますので、アドバイスをよろしくお願いします。
前の機種がCX6だったので、マクロの関係で610Fも検討したのですが、皆さんの御意見もあり、ハイエンドにしました。
このカメラは散歩とサイクリング用にします。

書込番号：16537518

[じんたS]

プリウス2006さん、今晩は。

LF1ご購入とのこと、羨ましいです。
私の現状では、一寸買いづらいところがあり（笑）、手を出せていません。
現役で使っているのが十台チョイありまして・・・。

Panasonic機の発色等は、私自身とても気に入っております。
LF1も、投稿写真等を拝見しますと、良い機だと思っております。
プリウス2006さん、ぜひとも当機での撮影をお楽しみください。

たまには投稿されるのも、また楽しいですよ。

書込番号：16537736

[プリウス2006]

じんたSさん、御教示ありがとうございました。
カメラを10台以上お持ちとのこと、さすがです。
私は、今使えるのは、G1とLF1だけです。
この4年間、G1と一緒に、ウルル、マチュピチュ、イグアス、ルクソール、慶州などを撮ってきました。
今後はドライブか各駅停車で国内を回りたいです。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：16538084

[プリウス2006]

上野不忍池弁財天	弁財天近景	不忍池のボート	文京シビックセンターから見た東京スカイツリー

LF1で初めての撮影をしました。
夕方、涼しくなってきたので、不忍池と文京シビックセンターに行ってきました。
薄暮ですが、何とか撮れてますでしょうか？

書込番号：16545739

[スカエボ]

マクロ機能、画質等はCX6に比べて如何でしょう？

書込番号：16546144

[プリウス2006]

小石川後楽園のカワセミです。	トンボを撮ってみました。	アブラゼミも逃げません。	ジェットコースターは怖そうです。

取り敢えず望遠とマクロを試してみました。
それなりに撮れそうです。
マクロもCX6ほどではないにしてもいい線行っています。
画質もコンデジとしてはよいのでしょう。

書込番号：16549035

[dell220ｓちゃん]

拝見しました。1〜3枚はデジタルズーム使ってませんか？
画質が荒く見えます。

書込番号：16549046

[プリウス2006]

カワセミはデジタルズームです。
200ミリでは足りませんので・・・。
トンボとセミもそうなってしまったようです。
マクロではないですね。
失礼しました。
ジェットコースターは連写です。

書込番号：16549152