Touit 1.8/32 [フジフイルム用] のクチコミ掲示板

他の35mm帯の富士フイルムのレンズとの違い

[HajimeHand]

【使いたい環境や用途】
X-S20で普段のスナップや家族写真を撮りたい。

【重視するポイント］
それも含めてお聞きしたい。
【予算】
特になし。
【比較している製品型番やサービス】
xf35mmF1.4 xf35mmF2
Xf33mmF1.4

【質問内容、その他コメント】
ソニーを数年前に使っていてその時にAPSCにsel55mmF1.8zを使っていたことがあって富士フイルムに移行した時にツァイスがあるのかなーと思って調べてみるとここに辿り着きました。画角は35mm付近が好きなのでこちらを検討してます。
xf35mmf1.4は神レンズと言われてるし35mmf2はコンパクトだし33mmは最新だしツァイスに違いはあるのかなーと思っています。
今はきっとレンズのxf16-50を使ってます。
どのレンズがおすすめというよりもこのレンズが他のレンズとどう写りや色が違うのか教えていただければと思います。

書込番号：26433727

[murachane]

>HajimeHandさん

このレンズはZeissのplanar 50mm f1.4と同じplanarタイプのレンズです。自分が使った印象ではオールドplanarとほぼ同じような写りをするレンズでした。解像は最新レンズには及びませんが十分ですし、Zeiss特有の色のりと柔らかいボケが楽しめるバランスの良いレンズだと思います。（XF35mm f1.4とXF33mm f1.4の中間くらいのバランスタイプかと）

オールドレンズ好きの方には結構おすすめですね。

書込番号：26434013　スマートフォンサイトからの書き込み

[つよん]

	更に古いE2で

＞HajimeHandさん
X-E3を手放した際にレンズも処分したのですが、touit32ミリは好きなレンズでした。
スナップに活躍してくれました♪
フードがもう少し小さいと良いのですが、収納時には逆付けもできますし実用上は問題ありませんでした。
（xf35f1.4はあまりに評判が良いので…あまのじゃく…手を出さずじまいですので、比較はできません）

手放した僕の感想ですけど、フジのカメラは単焦点で楽しむのが良いと思いました。
サブカメラでしたが、メインカメラへの変更を視野に入れてズームレンズに手を出したらどうにも馴染めなくて…

書込番号：26434023

[HajimeHand]

＞murachaneさん
オールドレンズのような写りと思えばいいんですね！
35mmf1.4も35mmf2も33mmf1.4も全て違う描写をするレンズだなと作例を比べて思っていました。
touit32mmはボケが独特？な感じで背景に細かい光があると油絵のような描写だなと思ってオールドレンズだと言われて納得です
ツァイスの描写をするAFの効くオールドレンズと言ったかんじでスカね。
ということはこれだけというよりフジのレンズも持っていても良さそうですね。

＞つよんさん
実用面での感想ですね。
すっきりした写りしてますね。
私はメインが富士フイルムなのでズームも単焦点もどっちも使う予定です。
2つ目のxe2の写真も良いですね。キットレンズとは思えない写真です。

お二人ともありがとうございます。
フジでこのレンズを持っている人はかなり稀少だと思うのでもう少し何か情報がないか待ちます。
お二方の意見でも買う価値のあるレンズだと確信です。

書込番号：26434318

[つよん]

＞HajimeHandさん
ごめんなさい
二枚目は違う写真を上げてしまいましたね(^_^;

書込番号：26434375

[murachane]

>HajimeHandさん

ヤシコンのplanar 50mm f1.4はオールドレンズと言っても、解像くっきりでボケは繊細というタイプなので今巷で流行りのふわふわしたオールドレンズとは全然別物なんですよ。

Zeissのplanarはヤシコン、M42マウント、touitを使用してきましたが、皆同じような写りでブレないです。（Mマウントのものはf2なんで解像重視で若干違うかも）

書込番号：26435463　スマートフォンサイトからの書き込み

[HajimeHand]

＞つよんさん
X-E2でこんな写真撮れるんですね。すごいです。
撮影者の腕にもよるんですね。

＞murachaneさん
あまりオールドレンズは詳しくないですが、求めているものがふわふわ系ではないのでむしろヤシカ？系を求めている方です。

お二方ありがとうございました。
マニアックな質問だと思うのでここで終了したいと思います。
買ってみます。

書込番号：26435746

カメラのキタムラ、中古レンズ購入する際の店舗の違い

[ペロにやん]

Zeiss Touit 1.8/32を中古で購入しようと思っているのですが、キタムラの店舗で違いってあるのでしょうか？
すべて在庫数が同じなのでどこで注文しても同じなのでしょうか？
なんとなく秋葉店が東京なので取り扱い数が多くて良いのかなとか思ったりするのでしょうか、こんな些細なことで迷って恥ずかしいのですが、アドバイスお願いします。

秋葉原中古買取センター
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2143092398377
米沢・金池店
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2149630688153
金沢・有松店
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2148501244344

書込番号：24959298

[おかめ@桓武平氏]

＞ペロにやんさん

中古は、色々と使いこまれているので、
皆バラバラです。

ランク、備考、付属品で判断し、
最寄りのキタムラに取り寄せるといいです。

書込番号：24959319

[ペロにやん]

なるほど！取り寄せという手段があるんですね！
高い買い物なのでネットの写真だけを見て買う決心が付かなかったので、目からウロコです！ありがとうございます！
早速取り寄せて見ます！

書込番号：24959334

[holorin]

キタムラの場合、取り寄せ費用が1000円ほど掛かるので注意が必要です。
買わないと1000円は返ってきません。帰えば、販売価格に当てられます。

書込番号：24959340

[とびしゃこ]

＞ペロにやんさん

こんにちは。

＞早速取り寄せて見ます！

中古商品の指定店舗への取り寄せには
1点につき送料が 550円（税込）かかります。

実際購入される場合はかかりませんが、
3点取り寄せて、そのうち1点購入の場合、
他の2点に関して、1,100円の送料が
発生します。

良い中古を選ぶため、外れをひかない
保険金と思えば安いものですが、念のため。

書込番号：24959347

[もとラボマン ２]

ペロにやんさん　こんばんは

キタムラの中古　全て1点ものですので　店が違えば商品も違います。

その為　お店により同じランクでも　違いが出ることありますし　どこが良いかは判断難しいです。

その為　実物の確認　購入後のテストは必要で　ネットで確認する場合　マウント部分の傷やレンズに付いた誇りなどいろいろ確認して注文したほうが良いと思います。

書込番号：24959350

[とびしゃこ]

＞ペロにやんさん

余談ですが、
延岡・イオン延岡店にA品：49,000円がありそうです。

・延岡・イオン延岡店のTouit 1.8/32 [フジフイルム用]
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2175180023236

書込番号：24959354

[もとラボマン ２]

ペロにやんさん　書き落としです

自分の場合　2度ほどあったのですが　条件がよさそうなもの探していた時　希望に合ったもの出たのですが　

ネット予約して　キタムラからの連絡を見たら　タッチの差で他の人に売られてしまい　

購入できない連絡がきたことありましたので　気に入ったものが有れば　すぐに注文したほうが良いと思いますよ。

書込番号：24959363

[ペロにやん]

まさか、ここまで親切に教えて頂けるとは！
今まで目を付けていたAB品よりも安くて、状態が良さそうだったので、さっそく最寄りのキタムラに取り寄せさせていただきました！！
ずっと悩んでいたので、めちゃくちゃウキウキです。ありがとうございます！(^^)/

書込番号：24959364

[ペロにやん]

おかめ@桓武平氏さん、holorinさん、とびしゃこさん、もとラボマン ２さん

皆様、こんな質問にめちゃくちゃ親切に教えて頂いて感動しました。
こんなすぐにたくさんの返信があるあんて思ってもいなくて、ジーンとしてしまいました。
ほんと温かい気持ちになりました(^^♪

書込番号：24959365

[もとラボマン ２]

ペロにやんさん　返信ありがとうございます

キタムラと言っても　商品は中古ですので　取り寄せたときのチェックや購入後保証期間内のテストは　慎重に行った方が良いと思いますよ。

書込番号：24959378

[ペロにやん]

もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます！！
そうですね、慎重にチェックしてから買うようにします！

書込番号：24959428

[ペロにやん]

とびしゃこさん
教えて頂いた、延岡・イオン延岡店のA品、注文させていただきました！
目を付けていたAB品よりも安くて状態のランクもよさそうなので、めちゃ嬉しいです(^^♪
他の商品と比べて、備考欄に「UCSにて点検済」の記載がないのですが、何が違うのでしょうかね。

書込番号：24959440

[seaflanker]

＞ペロにやんさん
一昨年、AF-S VR Micro-Nikkor 105/2.8Gを、キタムラのA品として買った時は、一本ですが割と目立つ傷があったのと、チリは多めでした
(写り上影響はありませんでした)

店舗で現物確認の上で買ったので特に自分としてはそのまま使っていましたが、人によっては気にするかなあというレベルかとも思いまして
人の目で検品してるのでバラツキ自体はやむなしですね

UCS点検済みはUCSが動作確認したというだけなのでそんなに意味はないと思います笑
ただ、ものによっては修理が必要で、UCSで修理されているものもたまにあります

良さそうなものを引けるといいですね！

書込番号：24959484　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ペロにやんさん

＞UCSにて点検済

UCSは最近カメラのキタムラさんが
契約している修理点検業者さんです。
（以前は日研テクノさんだったようですが）

こちらで点検を受けた場合、数千円
（あるいは売価の数％なのかもですが）
程度売価に上乗せされているようです。

基本的な動作を修理業者でして、
その分上乗せ（一応第三者の目を
通る）だけど安心、ということなの
でしょう。

ただ、自分の場合「UCS点検済みの
AB品」で外観も光学系も悪くなかった
ので、購入したら、明らかなAF動作
不良があるものがあり（自分のカメラ
でも、別のカメラでも）、店舗でも確認
してもらい返品しました。

中古ですので、UCS点検済みといえど
購入しての撮影（可能なら店内など
模様のある壁などを開放から4-5段絞り
ぐらい撮影してAF動作や絞り動作（露出）、
明らかな片ボケはなどは支払い前に確認
しておいた方が後悔が無いと思います。

最近は背面液晶で簡単に露出や
拡大像も隅々まで見られるので
確認も簡単ですね。

A品がトンデモ品だったことは今のところ
無いですが、AB品より明らかにB品の
程度が良く、ランク付けが低いため
安価でしたが、購入して特にその後も
問題なく使えているものもあります。

実機を見て簡単テスト、納得して
購入し、半年の保証期間にどんどん
撮影に持ち出す、が良いと思います。
（A品であってもです）

書込番号：24959491

[ペロにやん]

seaflankerさん
なるほどA品でも、見た目でそんなことがあるんですね。
UCS点検は、それほど皆さん絶大の信頼を置いているわけではないんですね笑
よっぽど自分の目を鍛えないと、運か縁かって部分は否めないんですね。
ありがとうございます。運試してみたいと思います(^^♪


とびしゃこさん
UCS、とはそういうことなんですね。
しかし、それでも不具合があるかもしれないっていう意識を持っていないと行けないんですね。
中古品は安い分、こちらの「目」が試されるんですね。
一昨年にX-t3を中古で購入したのですが、連続して使っているとフリーズのような状態になって電源も切れない状態で画面が固まってしまうことが、結構あり残念な感じです。
そうですね、背面液晶でだいたいは見れますね。店舗でじっくり見てみたいと思います。
AB品よりB品の方が返っていいとは、謎ですね笑そんなことがあるとは、、、。
まだ完全な初心者なので、どれほど質を見極めれらか、という感じですが、皆さんのアドバイス心にとめて挑みたいと思います。

書込番号：24959519

[もとラボマン ２]

ペロにやんさん

＞UCS点検は、それほど皆さん絶大の信頼を置いているわけではないんですね笑

自分の場合　UCS点検の物も購入したことありましたが　購入5カ月で背面液晶が点灯しないトラブルが有り　保証で直しましたが　UCS点検自体　信頼していないです。

後　UCS点検が無いものは　信頼でき点検しないでも良いものか　下取りしたまま販売とか考えられますね。

書込番号：24959537

[v36スカイラインどノーマル]

ま、２０年ほど前までカメラ店の店員をやってた身としてのアドバイスですが、特に古い機種に関しては基本、中古品は同じ機種を最低２台以上、同時に比較して購入するのが鉄則です。

と言うのは、１台では比較が出来ない為、その品物のコンディションが正常なのかどうか、正確に判断するのが難しいからです。
ボディであれば音を比較したり、レンズで有ればヘリコイドやズームの動きの比較から始まり、実際に撮った絵でピントやヌケ、キレを確認したり…
比較する物が無いと正確なジャッジが出来ず、「こんなもん」で終わらせる場合が多くなります。

そう言う意味では、キタムラさんの取り寄せシステム、非常にありがたいシステムだと思いますよ。
確かに１アイテムにつき1000円掛かりますが、３台取り寄せたとして３０００円.…
その3000円で正確なコンディションチェックが出来るのであれば、遠くの量販店まで行く交通費や時間をを考えると安い出費だと思います。

後、比較するのであれば、お店に行く時間帯も気をつけた方が良いですよ。
休日の量販店に行くと言うのは最悪のパターンです。
土日などの書き入れ時に行くと店員さんも他のお客様に気を取られて、きっちりした対応が取りにくくなる場合が多いですし、周りもザワついて自分自身も落ち着かないと思います。

それと、デジタルの時代、レンズを買うのであれば必ず自分のボディを、ボディを買うのであれば一番使用頻度の高いレンズを持って行って、それを使ってチェックするのも鉄則です。

書込番号：24963675

[ペロにやん]

もとラボマン ２さん
本日、最寄りのキタムラに取り寄せして購入してきました。
店頭でチェックも出来て満足して買うことができました！

v36スカイラインどノーマルさん
丁寧なアドバイスありがとうございます！！
本日、最寄りのキタムラに取り寄せして購入してきました。
かなり暇そうな時間帯だったのに、店員さんの雰囲気で、結構店頭でチェックするのが結構気まずい雰囲気でした。
しかし購入できてよかったです！！
ネットで買うことが多くなりましたが、店頭でチェックできるのは実店舗がある店のサービスの強みですね。

書込番号：24964774

[もとラボマン ２]

ペロにやんさん　返信ありがとうございます

＞店頭でチェックも出来て満足して買うことができました！

納得できるものが購入できたようで　よかったですね。

後は　家で　周辺の描写チェックや　絞りの動きなど撮影しながらチェックしてみるのが良いと思います。

書込番号：24964802

[ねこまたのんき２０１３]

情報です

キタムラでABランク、現状渡し品(補償無)のミラーレスカメラとレンズのセットを購入。
結構古い製品なので、(ボディは)メーカー修理は終了している製品でした。

店舗で稼働確認するとAFが合いずらい。
1週間初期不良返品期間があるので、持ち帰りテストをしても何か変。

結局絞り羽根の動作が変でした。
まともな露出値よりも３段程度暗くなる。
だけどEVF だと明るさが補正されるので、見た限りは普通の明るさなんですね。
カメラの露出値と、私の体感した露出値にズレがあったので気づきました。
結果初期不良で返品しましたが、明るさの感覚がわからない人だと気づかなかったと思います。

まず、現状渡し品は素人さんは避けた方が良いです。
最低でも10000円以上のモノは、保証の付いているものを選ぶのが良いと思いました。
キタムラさんは信頼してたので少し残念ですね。

だけど、初期不良での返品については、スムーズに対応して頂けました。

書込番号：24973194

ポートレートには？

[666＞]

此方のレンズとXF35ｍｍF1.4R、35ｍｍF2Rで迷ってます。

女性などを綺麗に撮れるレンズはこの3つならどれが
オススメでしょうか？

因みにXE-1での使用です。

書込番号：19892386　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

666＞さん
女性などを綺麗に撮るのは　レンズだけではなく
あなたの感性かも…

書込番号：19892518

[666＞]

そーですね！

このレンズ3本がどんな感じか

気になったので質問しましたが

自分の感性で選んでみます。

書込番号：19893069　スマートフォンサイトからの書き込み

[IKEDAQOON]

＞666＞さん

随分と時間が経ってるので解決済みかもしれませんが、恐らくポートレートでは

Touit 1.8/32 ＝ XF35mmF2 R WR ＞ XF35mmF1.4 R

だと思います。
Touit 1.8/32とXF35mmF2 R WR画角は32mmと35mmですが、実写での画角はほとんど変わらず、性能は互角に感じました。
コントラストではXF35mmF2ですが、Touit 1.8/32のほうが肌色は自然な気がします。

XF35mmF2は非球面レンズを二枚使ってますので開放からとてもシャープで、コーナーの解像度がやや低いのですが、被写体を中心に置いた浮き立たせるような撮影には向いていると思います。

Touit 1.8/32は開放でのシャープさで少し劣りますが、柔らかさがあります。
F2.8のキレが素晴らしく、周辺解像度も高いので背景も入れたポートレートの撮影にはいいかもしれません。

XF35mmF1.4 Rは明るくボケが綺麗ですが、周辺解像度が低く、キレがイマイチです。
キレよりも柔らかさで勝負する撮影にはいいと思います。

書込番号：20361227

故障

[あのあのちゃん]

７月に購入した製品の絞りリングがf4.0〜f1.8の間が昨日、突然に動かなくなりました。
f4.0からAの間は正常に動作（X-T1で絞りの数値表示が操作によって変化するのを確認）

修理に出そうとメーカーのHPにある電話番号に掛けてみたのですが呼び音が聞こえてくるだけ。
メーカーのサポート部門の表記には詳しい説明も載せてないようだし、やはりサポートは平日だけしか連絡がつかないなのでしょうか？

書込番号：20191796

[太郎。 MARK�U]

＞あのあのちゃんさん

通常はそうです。

速く直れば良いですね。

書込番号：20191906

[あのあのちゃん]

ありがとうございます。

明日にでも問い合わせいたします。

しかし、大昔のCONTAX時代のレンズ、現在のFUJIや他マウントのレンズも含めこのような現象の故障は初めてです。

書込番号：20192148

[あのあのちゃん]

本日、メーカーで分解手入れ、調整したとのことで戻ってまいりました。
試し撮りは異常無しの正常動作（当然ですが）でした。

書込番号：20270735

[あやかまん]

こんにちは！自分もこのレンズ持ってます。ところで修理代金はいくらでしたか？

書込番号：20277584　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのあのちゃん]

＞あやかまんさん
返信が遅れてすみません。
保証期間内でした。

買ったマップカメラ経由でメーカーに送られました。

まず、マップカメラでも動作異常を確認しメーカーへ点検修理で送付されているのですが、メーカー到着時には異常が出ず正常動作との返事が来たとマップカメラから連絡があったのですが、メーカーで各部の点検はされたようです。

まぁ、メーカーで実際はどのようなことを行ったのかは不明ですが、正常動作になって戻ってきているので良しとしておきます。

書込番号：20357343

Pentax FA 31mm Limited との比較

[らぽん]

メイン機のペンタックス一眼から、フジの軽量ミラーレスであるX-T1かX-E2を考えています。

ここ数年は、K-5 / K-3 にFA 31mm Limitedをほぼつけっぱなしで、
人物（子供、大人）、アウトドア、旅行、街角スナップなどを撮っていました。
逆光に多少弱い点以外は文句なく気に入っています。

そんなわけで、FA31mmと焦点距離と画角が似ているこちらのレンズがまず気になり、
量販店で試し撮りして素晴らしいレンズであることは直感的に理解したのですが（XF35より断然こちらが好み）、
FA31とTouit32、比べてみていかがでしょうか？

両方のレンズの使用した経験がある方、印象の違いについて教えていただけると嬉しいです。
（それぞれの優れている部分、違い、似ている部分、満足度など。）

もちろんどちらも素晴らしいレンズなので最終的には好みの問題かな、とは思うんですけれども。
よろしくお願いします。

書込番号：17902084

[らぽん]

レスはつきませんでしたが、その後X-T1とTouit 1.8/32を購入しましたので一応ご報告です。全く違った個性のレンズを引き合いに出して、何を聞きたかったのやら不明瞭でお恥ずかしい限り...。
結果としては、基本的な使い勝手は優秀、かつ、時々写真の神様が降りてきて「これは！」というショットが残せるレンズということで、大変満足しています。
愛用していたFA31mmと同様、手放せない常用レンズになりそうです。

書込番号：18133959

[リプルン]

おはようございます。
ご購入おめでとうございます。

X-T1シルバー、XF50-140mmの購入目処が
立たないままに、悩みに悩みPENTAX77mm,
31mmとボディを売却し、こちらのレンズを購入しました。

まだ、届くのは明日なのですが使用したら
何となくの違いをこちらに書かせていただこうかと
思っていたところでした^^

書込番号：18162503

[らぽん]

PentaxフルサイズK-1の発表がきっかけで「そういえばずいぶん昔こちらで恥ずかしい質問を投稿したな...」と思い出しました。リプルンさんのレスにも今気づきまして、失礼いたしました。マウント乗り換えにあたり、誰かに背中を押してもらいたかったのだな、と読み返すと思います。

Pentaxセットを売り払ってフジに乗り換えて1年以上が経過しました。Touit 1.8/32は悪くないレンズでしたし（XF35mmのがよかったかな〜と思わなくもない）、後にフジノンレンズや定番のオールドレンズを何本か買い足して、描写の違いを楽しんでいます。フジの自然な色とミラーレスの軽さ・便利さには満足しており、乗り換えた自体には後悔はありません。

が、無理してでもFA31mmは手元に残すべきだったと痛感しています。昔の写真を見返すたび、あのレンズでまた撮りたいな...という気持ちがおさえきれません。「惚れたレンズを手放す」ということがどういうことか、当時の私はわかっていませんでした。おそらく、いつか買い直してしまう予感がしています。

「FA31mm」と「Touit 1.8/32」なんてキーワードで飛んでくる人、なかなかいない気がしますが（両レンズで似ているのは画角くらいです笑）、もしFA31mmを気に入ってらっしゃるのなら、よくよくご検討いただければ幸いです。

書込番号：19612298

[ヒババンゴー]

＞らぽんさん

惚れたレンズは手元に。ですね。

いくらAFが速くなった、シャープになった、逆光に強くなった、と言えども、自分にとってかけがえの無い1枚を量産してくれたレンズやカメラには、特別にかかっている魔法があるように思います。
あー、PRO2買うために手放したAレンズたち、後悔しちゃうだろうな(苦笑

書込番号：19670433　スマートフォンサイトからの書き込み

XF23mmとの比較

[sea-la]

X-A1、ダブルズームレンズを持っています。最初の単焦点はXF35mmだろうと思い、自分の撮ったアルバムを持ってショールームに行ったところ、係りの方に、あなたの写真は広角が多い、1本だけなら23mmが良いのではないかと勧められました。確かに35mmより好きな画角だと思いましたが、値段が高いので検討中です。調べていくうちにカールツァイスのXマウントを発見！笑
皆さんはこのレンズをXF35と比較されていますが、換算値であるならばXF35(換算53)よりXF23(換算35)の方が近いのではありませんか？それとも換算値ではないのですか？？教えてください。

書込番号：19331223　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

レンズ名の表記の焦点距離は全て換算値ではありません。

ですから、この1.8/32は換算値に直すと48�oになります。
スレ主さんには合わないかもしれませんね。

書込番号：19331245

[ZA-NHW20]

おはようございます。
このレンズは32mmですから換算48mmです。
XF35は換算52.5mm，XF23は換算34.5mmですので，このレンズはXF35に近いです。
なので当然比較されることも多いです。
フジの方の表記も実焦点距離であり，換算値ではない事を勘違いされているのかな？と思いました。
というわけで，sea-laさんにお勧めなのはXF23の方，と言うことになります。

書込番号：19331298

[もとラボマン ２]

sea-laさん　こんにちは

＞換算値であるならばXF35(換算53)よりXF23(換算35)の方が近いのではありませんか？それとも換算値ではないのですか？？教えてください

焦点距離表示の時は　実焦点距離の表記の為　32mmは32mmで　購入しようとした　35mmよりは　広角になりますが　勧められた　23mmよりは　望遠になります。

書込番号：19333320

[sea-la]

＞もとラボマン ２さん
＞ZA-NHW20さん
＞kyonkiさん

まとめてお返事でごめんなさい。わかりやすいご説明、ありがとうございます。そうか…写真のノウハウ本もそうなんですが、換算は難しいです。やはり、23�oかなぁ…

書込番号：19334217　スマートフォンサイトからの書き込み