120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 5月31日
このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 41 | 10 | 2017年10月19日 19:15 | |
| 30 | 4 | 2016年4月25日 00:19 | |
| 22 | 7 | 2015年4月28日 21:31 | |
| 38 | 13 | 2015年3月12日 08:32 | |
| 48 | 13 | 2014年7月28日 11:28 | |
| 144 | 49 | 2013年7月20日 23:42 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]
書き込みが無いという事は、何も問題ないという事ではないかと。
このレンズ、欲しいんですけど、先立つ物がありましぇん。
書込番号:21212786 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
右から左へ数が出るほど廉価じゃないので、大衆人気は期待できません。
かと言って、一定数量はさばけることと、
価格競争が生じにくく専業や流通・販売としては汁が甘いので止められない。
純正328 VRII 54万
わっしの戒名代じゃ、これだって買えんわ。
書込番号:21213024
4点
いいレンズだと思うけど、値段もいいから。
書込番号:21213171 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
100ー400F2.8なら5キロくらいの重さでも欲しいなぁ。
>うさらネットさん
レンズ買っておいて、ボツ後に売れば戒名代の足しに。
僕は30過ぎからお墓は持ってます。
書込番号:21213186 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
サンニッパ買う際に最後までこのレンズにしようか悩みました。
単焦点レンズでチャレンジしたいと思って結局純正サンニッパにしましたが、ズームは本当に使いやすいですよね。価格も純正の半分(高いことに変わりはないですが)ですし。
持ち比べて純正サンニッパのほうが重量バランス的に持ちやすい(構えやすい)と思ったことも決め手のひとつです。
それでもディズニーのショー中構え続けたら左肩がおかしくなりましたが(;・∀・)
書込番号:21213508 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>アナスチグマートさん
通常 サンニッパは
フロントフィルター径 112mm
このレンズは何故だか、105mmと細い。
フィルターの内径は
表記より4mmくらい
小さい
105mm径だと、
実効101mmくらい
300mm - 101 = F2.97
F2.8より暗いか
300mm満たないかの どっちか。
でも 日本工業規格では、5%の誤差まで、認められてるから
F2.8 X 101 = 282,8mm
( -_・)? 5%越えてた?
でも 他のメーカーには無い
スペックのレンズだから、
魅力的
スポーツ撮影や
舞台撮影に良さそう。
書込番号:21214200 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アナスチグマートさん
エンジョイ!
書込番号:21215307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NIKON D750 f/4 S=1/125 -0.3 ISO=100 270mm |
NIKON D750 f/4 S=1/200 -0.3 ISO=100 300mm |
NIKON D750 f/4 S=1/250 -0.3 ISO=100 3000mm |
このレンズを友人のコンサート撮影用に1年前にゲットし、D750とD7100で使っています。
明暗さの激しい舞台照明の下でも切れよく、撮影位置が極端に制約される会場ではズーム機能が無くてはなりません。
2時間越えのコンサートで、手持ちと三脚半々で撮っていますが、還暦を超えましたが手持ちもそれほど苦になりません。
後はx2テレコンを装備すればD750で600mm、 D7100で900mmまで稼げるので、BORGの1000mmを調達しなくてもカワセミ撮りも・・・・重量的に取り回しがしんどそうですが。
書込番号:21290885
3点
添付PHOTOのISOの数値を見すタイプしていました、 ISO=1000でした。
書込番号:21290898
0点
レンズ > シグマ > 120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]
重さに悩んでいたサンニッパズームですが、一脚を使ったらものすごく使いやすくなりました。
150-600mmに浮気しようとしていましたが、やっぱりサンニッパが良いです。
バスケを撮影してきましたが、なかなかどうしていい感じです。
70-200mmでも十分ですが、300mmあると迫力が違います。
近すぎる場合にズームできるものいいです。
サンニッパ、買ってよかった〜。って自分に言い聞かせてます。
21点
アナスチグマートさん
エンジョイ!
書込番号:19422389 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
すばらしい写真ですごく参考になります、感謝。
撮影のデーターは1/500 F2.8 ISO5600で明るく撮れる。
フルサイズならではの高感度撮影でしょうか。
カメラのフォーマットは別にして、キットの望遠ズームだとF5.6での撮影となる。
その場合ISO感度は12800〜25600と限界を超しますね。
書込番号:19422442
0点
神戸のみなとさん
メリケンパークかな。
何言ってるんだろ?と思ったのは私だけではないはず。
書込番号:19817481 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > シグマ > 120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]
前に三脚座について不具合にて返却してしまいましたが、結局必要になり買い直してしまいました。
買い直したのは去年の6月頃、不具合は承知で使っていましたがやはり半年でかなり三脚座がすり減り縦横の回転に負荷がかかるようになりました。
回転させるときはカメラ側に負荷をかけながら(マウントに悪い)回転させる事で対応していましたが、さすがに限界でサポートに連絡させてもらいました。
サポートの対応は大変よく、レンズ本体のダボを大きくした対策品に変更するそうです。最近市場から一斉になくなったのは回収修理するためかなと個人的に思っています。
修理から上がってきて、回転はかなりよくなっています。これなら、ほぼ撮影には問題ないと思うくらいです。タムロンの150~600の感じに似ています。引っかかりが全くなくなった訳ではないので、あとは三脚座を仕様変更するしかないと思います。
潔くリコールすればいいと思うのですが。
8点
このレンズの使用者の方には朗報ですね^_^
書込番号:18643909 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
shi-taさん
有益な情報をありがとうございます。
私もこのレンズを使用していて、回転座だけが不満でした。
今でもなぜあの形状にしたのか理解出来ません。
利便性と写りの良さには満足しているので、
なんとか我慢して使っています。
ひとつ質問ですが、シグマからの公式のアナウンスがない限り私のレンズは変更できないのでしょうか?
ガリガリと削りカスが出るほどなのですが…
書込番号:18666089 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ひかりにまち様
以前の私の個体と同じ状況ですね。
このまま、使用しますと本体のダボを止めているビスが緩んできますので
一度、ビスを増締めの確認をした方がよいと思います。
それから、シグマのサポートにご連絡、ご相談する事をおすすめします。
きっとよいアドバイスが聞けると思いますよ。
書込番号:18666446
1点
shi-taさん
返信ありがとうございます。
休みの日にサポートへ連絡したいと思います。
shi-taさんに最後にお聞きしたいのですが、
改良されてきた点はどのようなものなのでしょうか?
>>レンズ本体のダボを大きくした対策品に変更
というのは三脚座をはずした時に見えるシルバーの突起の事ですか?
今はレンズとカメラを持ってヨイショという感じで回していますが、
片手で回せるくらいにはなるのでしょうか?
書込番号:18669234
2点
ひかりのまち様
ダボは本体に4個付いている、シルバーの突起の物です。
ダボの直径を大きくした物に変わっております。
改修後はタムロン150−600と同じ位かな。重い分力がいりますが修理後は格段によくなります。
それでも、三脚座の構造的な問題で引っかかりは残りますが、三脚座をリニューアルしないとこれ以上は無理だと思います。
書込番号:18669667
3点
単なる経験上の参考情報です。
120-300は世代の違いにより第2世代のものを昔し使い、現在最新世代のものを利用しています。
本レンズは三脚に据えて縦位置と横位置は頻繁に変更しながら使用していますが、
特にガタ付くような事もなくスムーズで動作しています。
実際の入手時期は、2013年11月のものです。
但し直ぐに その当時のロット全てで問題であった「ズーム操作の堅さ」を柔らかくしてもらったので、
その時に三脚座金も変わったかも知れません。
書込番号:18701847
0点
私もshi-taさんのアドバイスを受け三脚座の修理点検お願いしました。
結果は実用で支障ない程度に回転しやすくなりました。
確かにまだガタつきや重さ、いつまでこの滑らかさが持つか不安ですが、
初期仕様に比べると劇的な変化と言っても良いと思います。
交換前の写真を撮っておかなかったのでわかりませんが
ダボが大きくなった分、三脚座も新品になったと思います。
勘違いかな???
shi-taさん、改めて情報提供ありがとうございました。
書込番号:18727802
3点
レンズ > シグマ > 120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]
このたび、中古ではありますが憧れであった本レンズを手にすることができました。
一度レンタルしたことがあり、何とか運用できる大きさ重さであることは確認済みでした。
(しかし、このあとギックリ腰になってしまいました…)
今回、D810にてテストを行いましたのでレポート致します。
まずはテレ端300mmです。
1枚目は開放F2.8、2枚目はF4、3枚目はF5.6です。
ピントはすべて上から二番目、左から三番目のライトに合わせています。
右上の陰は手前にある木の枝です。
左上、右下は周辺光量不足です。
7点
次に、先ほどのピクセル等倍画像です。
開放は甘くできるなら実用を避けたいところ、F4とF5.6でも差が感じられますが、一応F4から使える感じです。
ただし、周辺画質はF5.6でも流れており(4枚目参照)、被写体を選ぶかもしれません。
書込番号:18529763
2点
こちらは200mmです。シグマのズームはちょうどぴったりの焦点距離が表記されず、この場合は195mmになります。
書込番号:18529766
3点
比較として、ニコンAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIでも撮影しました。
書込番号:18529769
4点
F2.8とF5.6の中心部を切り出しました。
いずれも見分けがつかないくらいです。
書込番号:18529773
1点
ただし、中間周辺部の金網部分を見ると差は歴然で、シグマはF5.6でもあまり改善しないのに対し、ニコンは開放から安定。
さすがは大三元の一角です。
書込番号:18529777
3点
こちらは、レンタル時に撮影した旅客機です。
300mmだともうちょっと足りないなあ、と思うこともありますが、トリミングで十分対応可能です。
被写体によっては周辺光量落ちが目立ちますね。
書込番号:18529787
1点
逆光フレアはかなりきつく出ます。
私はあんまり嫌いではないので気にしませんが。
全体的には、周辺部にやや難があるものの中心部では十分な性能を示しました。
ただし、テレ端の開放は甘く、実質的には120-300mm F2.8-F4と考えた方が良いかもしれません。
書込番号:18529791
4点
さて、このレポートには続きがあります。
もともと想定していたんですが、シグマのマウント交換サービスを利用し、SD1Merrill用に換装致しました。また、同時に新型1.4倍テレコンも導入しました。
ここではご参考までに、F5.6の画像のみ貼付致します。
強烈なFoveon画質での詳細レポートは、いずれ投稿致しますので、併せてご覧頂ければと思います。
以上、サンニッパズームのレポートでした。
書込番号:18529798
5点
まずはご購入おめでとうございます&詳細レポートありがとうございました。
にしても交換サービスを実際していらっしゃる方が存在するとは…( ´△`)
交換サービスを依頼したきっかけはなんですか?やはりNikonでは使えないと判断してのことでしょうか?
書込番号:18529848 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お疲れさまでした。早く腰の具合が良くなるといいですね。
書込番号:18529967
1点
柚子麦焼酎 様
レポートお疲れ様です。
私もSD1MerrillとD810の2マウントで写真を楽しんでいます。
120-300mm F2.8も気になっていたレンズでしたので大変参考になります。
光の入り具合もあるかもしれませんが
さすがFoveonと言ったとこでしょうか。
しかし
マウント交換サービスを想定してのレンズ運用…さすがです。
書込番号:18530052
1点
じじかめさん
おかげさまで、今はほとんど問題ありません。
数年に一度、1週間くらい動作の初めが大変になるくらいの腰痛をやってしまうんですよね…。
このレンズ、三脚座を着けるか外すかでだいぶ重さの印象が違います。
三脚座を外せば、休み休み撮れる飛行機ならなんとかいけそうです。
milanoさん
マウント交換サービスの実例は、この価格.comでもあまり聞きませんね。
私は最初からシグママウントが欲しかったのですが、なかなかいい中古が出てきませんでした。
そこにたまたま知人を介して、ニコンマウントをかなり安価で譲ってもらえることになったため、購入に至りました。
せっかくなので交換に出す前にテストしておこうと思った次第です。
なお、今回は35mm判で400〜500mmの明るめの望遠が欲しかったのですが、D810ではヨンニッパやゴーヨンといった巨額の大砲になってしまいます。
唯一、軽量の新型サンヨン+テレコンは少し迷いました。
しかし、APS-Cで180-450mmの画角となり、しかもFoveonというこの組み合わせの魅力が勝りました。
deps@さん
画角を揃えた比較の場合、D810もFoveon機といい勝負をしますが、焦点距離と撮影距離を揃えた比較ではさすがに分が悪いですね。
別のアングル、光線状態のものをアップしてみます。
全く同一個体のレンズをマウント違いで比較するという、世にも珍しい趣向になっています(笑)
静止物相手ではこのとおりですが、動体相手だとどこまでSD1MのAFが追従してくれるか…。
千枚に一枚、場外ホームランが出ることを期待してのマウント交換です。
書込番号:18533778
3点
シグママウントのレポートを投稿しました。
こちらもご覧いただければ幸いです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000452972/SortID=18569271/
書込番号:18569511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > シグマ > 120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]
単純に部屋の中で、外乱光そのままで適当にテストしてみました。
別スレ(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000514646/SortID=16208905/)でも触れましたが持ち出した初日から曇天ではありましたが日頃の感触から飛行機には十分な性能、開放からでも十分使えると判断したのですが、作例もデータも少ないレンズ、良いと言われる AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRII と簡単に比較してみました。
70200VRUの場合、120,200はレンズ単体、300は TC17EUとTC20EVのそれぞれの開放 F値と120300 開放との比較です。
実際、飛行機撮ってる時の感覚では多用している 70200単体やテレコン組合せより良さそうだと感じていたのですが、同時に比較した訳では無いため別スレでは触れませんでしたが、簡単テストとはいえ、今日のテストでは開放で 120300が上回りそうな結果となりました。
テレコンは、Sportsシリーズに合わせて新型が出ないかとペンディング中ですが、テレコン画質にも期待が持てそうです。
あなたの AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRIIが私のモノと同じ結果とは限りませんし、素人のテストなので判断はご自身でお願いしますね。
ボディから 約3.5m LVのピント拡大でマニュアル合わせで撮って切り出してます。
7点
続いて 300mm相当 です。
書込番号:16233346
8点
ありゃ、りばーさん もうドップリ飛び物に漬かってますね^^
120300 2.8からキレキレじゃないですか〜♪
また伊丹か関空でお会いしましょう。
違う会社ですけど、、、w
書込番号:16233689
3点
どもども。拝見しました。
ありがとうございます。
70200VRU + TC20EVの組み合わせだとピントの合った面以外にボケが私の好みでは無い、という不満点もあるんですよね。
書込番号:16234133
3点
ダグラスペンタックス2さん
わぁ〜 こっちまで飛行機ですかぁ〜 タムロンとテレコン相性すごく良さそうですね。
そろそろ関空いかなきゃかな(笑)。
あかぶーさん
早速のチェックありがとうございます。
私がボケの判断力低いのでボケチェックまで手が回ってませんけど、最短撮影距離が
1.5〜2.5mまで変化しちゃうのでボケを活かしてに使いづらい事もあるかも。
書込番号:16234787
3点
milanoさん
AFで撮られてのお写真なら、milanoさんの D5100との相性も良さそうですね。
1枚目のお写真は、ちと手振れか安定していない時に撮っちゃったかな。
ちょっと気になるのが、露出補正が全て +1.3 となっていますが、意図して
明るくしていないのなら、0に戻しておいた方がいいですよ。
※電源スイッチの近くにある±スイッチを押しながら、前ダイアルを回します。
書込番号:16390897
2点
river38さん
コメントありがとうございます。
≫1枚目のお写真は、ちと手振れか安定していない時に撮っちゃったかな。
そんなことまで分かってしまうんですか?すごいです。 腕がプルプルしながら撮りました。自分が嫌になりました。
持ち方がまだ分かってないのだと思います。
露出は室内の設定そのままでした。うっかりしていましたが、屋外では露出明るめにしないほうがいいのですかね。まだ良く分かっていないのです。
それにしても、このレンズは持ち運ぶのが重くて重くて。肩にキリキリと食い込むようにカメラリュックがのしかかってきて。後悔はしないものの、なるべく軽く持ち運べる背負い方を早く見つけなくては、と。
AFは合うのが遅いですね。早く USB Dock が発売されてAFを早いモードにしたいな?と思っております。
書込番号:16391009
2点
本日満月だと聞いたもので撮影してみました。確かに凄い明るくて面食らいました。
ただし、肉眼で感じる夜の帳に煌煌と輝く月の輪っか(光輪)は写真で再現できるほどの腕はないので、通常の撮影にしてみました。
書込番号:16609069
2点
milanoさん
あれ、D7100になってますね(笑)。おめでとうございます。
私は、その後 USBドッグ仕入れて AF速くしてAFレンジを30m以上に狭めるカスタム作って撮ってます。
あっ、テレコンも新型出そうにないので x1.4調達したか(笑)。
お月さん、スポット測光じゃないのかな? 今の設定だと露出落とした方が良さそうですね。
書込番号:16612638
1点
レンズ > シグマ > 120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]
写りもカッコもなかなかいいです。
飛行機撮り用に購入です。
70200VR2+テレコンもなかなか良いのですが、夜の撮影で 1段でも ISO上げたく無いってとき
テレコン外して撮ると今度は短い、明るい単焦点となると離着陸に流しとちょっと使いづらい
ということで、新型の情報ほとんど無いなか人柱で購入して手持ち撮影してきました(笑)。
購入前に、
http://digicame-info.com/2013/05/120-300mm-f28-dg-os-hsm-1.html
300mm開放があまり良くないとかいう情報が出たのですが、なかなかどうして良い写りしてます。
鳥さんだとまた違うんでしょうけど、飛行機撮ってる分には開放から十分使えますね。
AFもそれなりの早さで、AF-C での流しもしっかり付いていきます。
ただ、SIGMAの手振れ補正はよく知らないのですが、AF-Cでの撮影で手振れ補正が暴れるような
挙動になる事があり、撮影用途では NikonのVRと違って切った方がよくなる事もあるかも。
飛行機の流しでは取りあえず入れて 1,2試しましたがどっちが良いか結論出ず。
問題は分かって購入してますが・・・とにかく重いです(汗)。
ゴーヨンよりは軽いですが、単焦点サンニッパより重いので自信の無い方取り扱い注意です。
今日は三脚座のストラップで首からぶら下げて撮ってましたが、撮ってる最中は良いのですが
撮り終えるとどっかに置きたくなりますので、無理せず三脚使用が良いかもしれません(笑)。
あと、三脚座のストラップを使用していたのですが撮影プレビューやメニュー操作をしようと
すると動かない・・・レンズ、ボディの負荷で接点の接触不良を起こしやすいようです。
SIGMAのテレコンはよく知りませんが、古そうなのでリニューアルで x1.4を出してくれれば
Nikonの 200-400 F4の半値以下で、それ以上の 168-420 F4 のできあがりなんですが・・・
USBドックは 7月以降未定ってことでまだ試せませんがこれも楽しみです。
作例は、ピクコンノーマルスタンダード RAW+JPG撮って出し生
13点
こんばんは。
このレンズいいですね。
羨ましいです。
書込番号:16209078 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
river38さんの腕前もすごいですがレンズのカリカリのシャープ感がこれまた凄いな、サムネイルでなんで歩道写してるんだろうと思ったら雀でしたか。
書込番号:16209184
4点
river38さん
こんばんは。 またなにやら秘密兵器を手に入れたようで、おめでとうございます。
こんどスズメが三羽、電線に止まってる所をお願いしま〜す(爆)
書込番号:16209252
5点
river38さん
このレンズに大変興味があります。
レビュー・クチコミ、作例もなかなか出て来なく少ない状態なのでとても参考になります。ありがとうございます。
また、機会があれば使用感のご報告よろしくお願いします。
書込番号:16209301 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
良い狙いで作ったレンズという印象。
望遠は腕が悪くて使えないので、
いや働きが悪くて、購入はしませんが、一度だけ使ってみたい変な欲をそそられます。
書込番号:16210367
2点
river38さん、こんばんは。
購入されたんですね!
僕もこのレンズが発売前から気になってたんです。
作例ありがとうございます。
凄く参考になりました。
書込番号:16211647
3点
river38さん
予想外のレンズに行きましたね
てっきり純正派なのかと思ってました^^;
重いですか…純正サンニッパもバランスが悪いのかゴーヨンより重く感じます。
それよりも使用2ヶ月で出番が無く眠ってますが…(汗)。
作例は天候がアレなんでハッキリとは判断出来ませんが、
コストパフォーマンスは良さそうですか?
晴天時の作例お待ちしております^^
手振れ補正ですが、単焦点ばかり使った後でズーム系を使うとどれも暴れているように感じますが、
純正のソレとは違う感じなのでしょうかね。
70200VR2や80-400G共に感じます。
そうそう、テレコンは1.4、1.7共にいい加減にリニューアルして欲しいですね。
次はハチゴローですか???
鉄鳥さんには長過ぎかぁー^^;
書込番号:16211871
2点
D4+120-300mm F2.8 DG OS HSM |
D4+120-300mm F2.8 DG OS HSM |
D4+120-300mm F2.8 DG OS HSM |
D4+120-300mm F2.8 DG OS HSM |
皆さん、ありがとうございます。
Green。さん、はじめまして
どもども、ありがとうございます〜 デザインも良いので大満足です(笑)。
いつもこっそりカメラバッグ参考にさせて頂いてます。
今後ともよろしくお願いします。
GKOMさん
あちゃぁ〜 バレるの早いですね〜(汗)。
そうそうスズメさんね(笑)、なんか鳥の作例も入れとかなくっちゃって思って(苦笑)。
540iaさん
あははは、USBドッグってぇのが面白そうだなぁ〜って思っていっちゃいました??
肝心のドッグがまだ未定なんですけど(笑)。
スズメが三羽ですか〜 猟師になれるかなぁ〜
レンズのポテンシャルを最大限引き出す D800E とこのレンズの作例みたいなぁ(ボソ)。
ひかりのまちさん、はじめまして
そうなんですよね〜 キヤノンの作例もまだ少ないですし・・・
使用感ですか、ズームもフォーカスもリングの適度な重み、いい感じですよ。
Nikon機ですか? まだ初日では有りますが、手振れ補正が電池喰いな気がしてますので、
EL-15クラスだといつもより 1個多めに持って行った方がよさそうかな。
うさらネットさん
最近のシグマさん Art 35mmとかデザイン含めていい感じですね。
私も1年ほど前までは、望遠好きじゃなくって良かった・・・なんて言ってたのにぃ〜(笑)。
ダイシ900aさん
そだ、あっちでも書かれてましたよね〜
なかなか良いレンズだとは思ってますが、高いレンズですしカワセミさん撮りなら被写体も
違うのでご自身で見極めて下さいね〜 飛行機作例ならなんぼでもご提供出来ますが(笑)。
テレコンはお持ちでしたよね。 300x1.4x1.5 630mm相当かな。
3,390gとありますが、三脚座込みで 3,800g越えてきますから覚悟してください(爆)。
モずパパさん、おひさ!
こりゃまた手厳しいですね〜 曇天でかつほとんど軽く流して撮ってますから、順光だと
間違いないでしょう??
SIGMAは、デザインと使い勝手の良さで選びました(笑)。
デジ一初の SIGMAレンズですが、旧デザインのまま USBドッグなら買ってないかも(笑)。
Nikonから同クラスのズームが出たら・・・ SIGMAの倍で済まないでしょうね。
こいつのテレコンは持って無い x1.4共用するため、PRO3000買っちゃうと思います。
今日も撮って出しノーマルスタンダード生で
書込番号:16212167
5点
river38さん、お久しぶりです。月光花☆です。
御挨拶がてら参りました。
α900板じゃ見事な作品群を魅せて頂きありがとうございました。
その後D800Eへ行かれたらと思ったらD4にまで到達されて
いたんですね♪
そうなると完全にNikonへ移行されたのかな?
D800EとD4の組み合わせであれば、α900の出番は皆無となり
うるのか、興味津々です(笑)
このレンズはAマウント用は無いんですね。ボクの場合、
SAL70400Gレンズでカバーできるので困らないワケですが(笑)
望遠でキリっとピンが来る画が撮影できると至福の喜びを
感じますね♪
お互い、好い画を撮影しましょ、グット・ショット!
書込番号:16214723
5点
river38さん
USBドッグってなんか美味しそうですね、あ”っ(笑)
大砲をお持ちですから猟師にはなれなくても、砲手にはなれますね。
あれっ、もうD800E買い戻されたんですか? 作例よろしくお願いします(笑)
書込番号:16215102
4点
月光花☆さん
お久しぶりですね。
あはは、すっかりNikonにハマってますが、α900もα99も元気にしてますよ(笑)。
解像好きは変わってませんが、連写とバッファを考えて D800E手放して D4になってます。
D800E + D4 は最強だと思いますが、Nikon機での京都ぶらぶらはやっぱり新緑や木造建築の
色味にまだ違和感を感じるんですよ(苦笑)。
D4+D800E+αと目的に合わせて使い分けるほど器用じゃないし(笑)。
このまま飛びモノ望遠にはまり続けると、α99他αレンズもどうなるかは分かりませんが
出番のないボディとはいえα900と好きなPlanar T* 85mm F1.4 ZAは残るでしょうね。
3,4枚目は先日の静浜の航空祭です。
540iaさん
買い戻してなんかいませんよ〜 クロップ耐性に恋しくなったりしますけど(笑)。
次は・・・αが期待はずれなら D400 かなぁーーー(オイオイ)。
540iaさんも色々と手放されて防湿庫が寂しくなってないですか〜
今日はちと脱線して撮って出し縮小とα99より
書込番号:16215593
5点
夜の部
元もと夜撮影にちょっとでも明るくという思いがあっての選択なのですが、夜だと現像必須なので、
開放描写が多少悪くてもなんとかなるわ・・・と考えていたんですね。
でも、日中の描写も良かったので「思ったよりなかなかいいね〜」となったわけです(笑)。
早い流しの手振れ補正はまだ見極め中ですが、上記のような写真だと手持ちでよく効きますね。
書込番号:16216681
4点
river38さん
知り合いで航空祭なんかは244手持ちで撮ってる人がいますが、
この辺のズームは対象の大きさからして、使い勝手が良いんでしょうね^^
ニコンさんの緑系はD4に限ってですが、ピクコン・ニュートラルで大分緩和された様な気がします。
それに気が付いてからはニュートラルオンリーです。
ただ、D800Eでは抑えきれませんでした(涙)。
あっ、レンズにもよります…ゴーヨン…OK。(普段使い出来ねぇ…^^;)
D400気になりますね♪
ママさん用にD7100は逝っときましたが、シーンによってバッファ気にして変更するのが面倒くさいです。
DX故のノイズが良くなっていれば逝っとくかなぁ…(爆)。
ちょろっとD4sの話も出てましたねv^^v
で、本題の写真ですが、再度見直してみました。
天候・時間帯からしてもF4辺りが結果的に良さそうに見えますが、どうですか?
開放はサンニッパの方がと見えますが(解像と言うよりはボケ量が違う?)、サンニッパも白系だと開放は納得いかない事が多いです。
どちらも日中は絞って使う事を考えればコストパフォーマンスは高いですね^^
540iaさん
river38さんを見つけて冷やかしに来た様にしか見えません(笑)。
書込番号:16219304
4点
モずパパさん
その通りです。 自重します。 m(._.)m
書込番号:16219734
4点
モずパパさん
えっ!D7100いっちゃったんですか!なんだか奥さん用とか理由付けて 80400に D7100とどこまで
増えてるんですか(笑)。
写真ですが、
普段は今回のようなシーンを開放で撮りませんよぉ〜 日中は流し専門で F22越えてきます(汗)。
この新レンズの作例がほとんど無くって、絞ると良くなって当たり前・・・縮小画像じゃよく見えて
当たり前・・・開放の300mm描写が気になってる方で飛行機撮っておられる方ならご自身の描写と
比べて頂ければ分かるかなぁ〜って感じです(笑)。
さすがに 105mmの NDや PL買う気になれない・・・・・・。
D4+ニュートラルですか・・・外でニュートラルってやったことないけどコントラストやシャープを
上げたくなりそ・・・。
航空祭初めて行ってきましたけど、244じゃ DX機じゃないと短いでしょうね。
120-300も伊丹だから丁度良いんですが、航空祭だと x2テレコン必須です。
αくんも 400mmで APS-C設定で 600mm相当中心で撮ってました。
といってもメインは D4+ゴーヨン手持ちで振り回し・・・ブルーインパルスはαくんとD4+1635F4
と総重量15Kgで初陣です。
10月20日天気が良ければ浜松航空祭も行くかも・・・なのでご一緒しませんかぁ〜
540iaさんは、Distagon T* 2.8/15 ZF.2 でブルーインパルス キューピッドの撮影を〜(笑)。
>その通りです。 自重します。 m(._.)m
えっ!自重しちゃダメだよ。
書込番号:16220223
5点
river38さん
鳥撮りと鉄鳥撮りでは相当撮影設定が違うんですね。
鳥さんだと開放メインですからF22は驚き!!
ママさんは撮り歩き派なんで、良い組み合わせになりました^^
三脚、雲台、照準器とセットで使ってもらってます。
なので三脚(GT5542LS)も増えましたよ^^;
ザハトラはまだですよぉ〜。
ニュートラルのコントラスト・シャープはLRでどうぞ。
但し、コントラストを上げすぎると…いつもの緑になっちゃいます(笑)。
ブログに載ってるのは全てニュートラルから現像してます。
と言う事で、たまには見てね♪
10月20日(日)、浜松ですか…中間地点?
都合が合えば良いですね^^
それまでに近くの入間や福生で練習か?
カワセミさん撮ってると一日中真上飛んでますがね^^;
540iaさん
えっ!自重しちゃダメだよ!!!!!
浜松はDistagon T* 2.8/15 ZF.2 ですね。
D800Eなら解像にモノ言わせてトリミングorクロップで何とかなんじゃない(笑)。
書込番号:16220358
4点
river38さん、モずパパさん
自重しちゃダメなんですか? じゃあ、反省しますw
F22ってラプター来るんですか? じゃあ行かねば。ww
行けるかどうか分かりませんが、10/20はカレンダーに予定をいれておきました。
書込番号:16220386
4点
モずパパさん
おぉ〜 三脚まで増えてますか! ニーニーとかいかないんですか(笑)。
>ニュートラルのコントラスト・シャープはLRでどうぞ。
ありゃ・・・だったらニュートラルで撮る意味ないやん・・・ JPGに手を加えるんですか??
おっ!540iaさんのカレンダーにも予定が入ったようだし、都合が合えばいいですね〜
書込番号:16220637
5点
river38さん
おはようございます。
>ありゃ・・・だったらニュートラルで撮る意味ないやん・・・ JPGに手を加えるんですか??
あはは、あの緑のコテっとした部分はLRのコントラストで大きく変わりますね。
コントラストの項目は0で明瞭度でコントラスト付けると緑に悪さしません。
『ゆる画』かは見て判断してください。
個人的にはシャドー部が潰れ気味にならないのが気に入ってますが…。
すっかりニコンの人になってしまったので、目が慣れただけかもしれませんがね(汗)。
ただ、D4ならD800Eよりはコントロールし易いのは確かです。
カワセミさんにニーニーは無いです^^;
そして、鳥撮り始めたら他の物を撮るとすぐに飽きてしまう様になってしまったので、
その手のレンズは宝の持ち腐れです(笑)。
書込番号:16220983
4点
ぬしさま すずめの写真すごいでつね秀逸。。。はなくそかと思ったら 等倍でみてびっくし きてますね 試行機もすばらしいい
SONYのαまうんとがないのが残念というか きーっ!くやしい この一本のために5DVを買うか迷ってます
書込番号:16226126
2点
>river38さん
お初です。
D4+D800E使ってまして、 望遠は旧70-200しか所有して無く、
新80-400を検討してた所ですが、 このレンズが良いなと思っています。
晴天での、 白飛びするかしないかの明るめの、解放若しくはF4辺りの作例は無いでしょうか?
そう言うのがありましたら、是非拝見したいと思います。
逆光気味なんかの作例も拝見したいと思っています。
よろしくお願いします。
書込番号:16238181
1点
river38さん こんばんは〜♪
このレンズ逝っちゃいましたか。えっ、フィルターも付けたんですか
あらら、540iaさんやモずパパさんまで…
120-300 シャープな写りですね、驚きです。200-400で手持ち航空祭してきましたがVRはOFFです。45°を超えてズーム動かしながら追うのは大変です。翌日、背中がパンパンで…
テレコンは、1.4までかな1.7でトリミングはつらいですね。
モずパパさん D4 ゴーヨン+1.7 FSB8T 5542LSで完璧です。ビクともしません。
浜松で合流ですかいいいですね。
航空祭の理想は、D400とサンニッパ+テレコンじゃないですかね。
ではでは
書込番号:16238535
2点
モずパパさん
>>ありゃ・・・だったらニュートラルで撮る意味ないやん・・・ JPGに手を加えるんですか??
>あはは、あの緑のコテっとした部分はLRのコントラストで大きく変わりますね。
>コントラストの項目は0で明瞭度でコントラスト付けると緑に悪さしません。
やっぱ話しがかみあってないような・・・
現像ソフトで読み込んでしまうと、カメラ側でニュートラルの意味ないですよ。
初期値なら Adobe Standardの話しになっちゃいます。
>カワセミさんにニーニーは無いです^^;
もちろん分かってるんですけどね、普通撮りも重たいレンズが好きになってたり
しないかなぁ〜って思って(笑)。
あんぽんちさん
αスレでもお見かけしますね〜
そうですよね、このレンズα向けも有ればメーカーに無いクラスなのでいいのにって
思ったりもしますけど、過去からαやペンタックス向け無いようなので・・・無理かなぁ。
台数見込めないんでしょうね(苦笑)。
望遠に興味持っちゃうと、早めにニコンやキヤノンに行かれた方が幸せになりますね。
karkunさん
>晴天での、 白飛びするかしないかの明るめの、解放若しくはF4辺りの作例は無いでしょうか?
初めまして!先週末 2回目の撮影に行ったんですが、晴れとはいえどんより天気で、
今撮ってる場所ってどちらかと言えば順光なので、逆光の写真も無いんです。
今度、晴れたら周辺色々撮ってみますね。
あっ、フィルター取らないと意味なさそうですね。
ナニワのwarlockさん
はいはい逝っちゃいましたよ〜 夜の1段稼ぎと追っかけ AF精度向上のつもりでしたが、
日中でも十分なレンズで、日中は三脚無しで振り回しています(笑)。
そうなんです、レンズ掃除が苦手でなんでもフィルター付けちゃう人なのですが、
105mm・・・ときたもんだから一番安いの付けちゃいました(笑)。
保護ガラスとはいえゴーヨンにも付けたいぐらいです(爆爆)。
浜松で集合しましょうかぁ〜 って言っても ナニワのwarlockさん体中に大砲ぶら下げて
きそうで怖いです(笑)。 ハチゴロは入手されたんですか?
先日初の航空祭でしたが、関西なので 小松、岐阜も狙ってますよ〜
>航空祭の理想は、D400とサンニッパ+テレコンじゃないですかね。
それぐらいが一番振り回しやすく描写も良い組合せですね。
書込番号:16241768
2点
river38さん
説明足んなかった^^;
LR側だとCamera Neutralです。D800EとD4で同じ処理して結果が全然違ったんで…。
まあ、どのみち撮って出しは不可ですね(涙)。失礼。
普段撮りはMP100一本勝負気味でα時代の135ZA一本勝負のようです^^;
書込番号:16242281
2点
river38さん どうもです。
ハチゴロー??予約済みで10月に受け取りです。発売延期のあと、ヨドバシで予約金要らないというので予約しました。納期は、10月以降に受け取るということで完了です。
間に合えば、浜松でモずパパさんに見せびらかしますo(*^▽^*)o~♪
ニーヨンヨンをドナドナしようか思案中です。サンニッパを替わりに購入しようかと…
まあ、7月と9月は中国なので帰ってきたらハチゴローです。
書込番号:16244132
2点
モずパパさん
あっやっぱり現像でのお話でしたか。納得です。
そうですよね〜 私も D800Eの時に作ったプリセットあてるとなんか違う?ってことで作り直したんですが、初期値の Adobe Standardでまっいいかってパターンが増えてます(笑)。
ナニワのwarlockさん
ハチゴローは 10月ですか〜 随分待たされますね。入手されたら是非見せて頂きたいですね(笑)。
ニーヨンヨンはズームの便利さ有ると思うんですが、ナニワのwarlockさんのレンズは全部重たそうですから、ちょいと軽めのサンニッパの方が使い勝手いいのかな〜
ok1697さん
おっ!来てくれましたね〜 声をかけたのは私ですよ(笑)。
いやぁ〜 このレンズ D800(E)でもすごく相性良さそうで、手放した D800Eでも撮ってみたかったなぁって思っていたのですが、すばらしい解像感ですね。 D4じゃこの距離では味わえないです。
絞って撮られてたんですね〜 じゃ私は同じ機体を解放と一段絞りで。
またどこかで会ったらよろしくね。 手首が痛いね(笑)。
書込番号:16262303
2点
ok1697さん
ハイ・・・キツイですね〜(笑)。昨夜は左手首に湿布巻いて寝ましたよ(苦笑)。
シグマのテレコン絞ると十分ですね。飛行機でなくても良いので開放の写真も見たいなぁ。
帰るといいながら8時過ぎまでいましたよ(爆)。
書込番号:16265743
2点
ok1697さん
橋の写真が出てくるかと思ったのですが、新たに撮り下ろしてくれたんですね!ありがとう。
x1.4テレコンは十分使えそうですね。 x2気になりますね〜
書込番号:16269325
2点
勇み足
上の[16269325]写真にある TC17EU は Nikonのテレコンですが、爪切り改造しています。
そのままではつきませんので、ご注意願います。
また付けても現状では、絞りや焦点距離も反映されませんし、ボディもテレコン付きを
認識してくれません。 一番の問題は AFが暴れてMF用途にしか向かないと思われます。
コントラスト AFは少しマシですが、もともと単体でも相性はよくありません。
USBドッグが発売されたら AF速度を落とす事でなんとかなるか?を試してみたいですね。
空港で比較写真が撮れたらスレ立てして報告しようかと思っていたのですが、MF合わせ
かつ、ゆらぎの影響でよくわからない作例になったのでやめました(苦笑)。
書込番号:16269529
2点
すいません、便乗質問させて下さい!
上記、テレコンを付けてもそのままでは付かないということや(改造が必要)、テレコンを認識しないということですが、
こちらのレンズにはテレコンを付けられない(そのままでは)、(改造して付けても)テレコンは認識しないレンズということでしょうか?
当方まだレンズは購入してなく、一眼レフのボディーだけしか購入していない者です。頓珍漢なことを申し上げていたらすいません。
Nikonのテレコンだとそのままでは付かないだけで、シグマのテレコンを購入すれば解決出来るということを期待しておりますが...
書込番号:16337697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
milanoさん、はじめまして
ボディ購入でレンズまだ1本も無いんですか?遊べないですね(笑)。
まず、認識するしないというのは AF微調項目でレンズ単体とレンズにテレコンを付けた状態の2通りそれぞれ別に設定出来るか?ということになります。
光学系が 1.4倍とか 2.0倍にならないという事では有りませんので SIGMAのテレコンは安心してご使用下さい。
Nikon機は D800E と D4 しか知らないので、その前提ですが、
NikonのレンズにNikonテレコンの組合せだと、レンズ単体での AF微調設定とテレコン付けた状態でのAF微調設定の 2パターン設定が可能になりそれぞれ最適な状態で使用可能になります。
認識しないというのは、SIGMAのこのレンズに TC17Uは物理的に付かないため改造して付くようにしたものの、AF微調項目でテレコンが付いていると認識せずレンズ単体と認識するため、毎回設定する事になります。
答えになってますか?
ok1697さん SIGMAのテレコンは AF微調節でちゃんと認識していますか?
書込番号:16338824
1点
milanoさん
書いてから milanoさんの過去の書き込み読ませてもらいましたが、購入されたボディって何ですか?
RX1? DPx? いまのとここのレンズは SIGMA、Nikon、キヤノンの一眼レフと呼ばれるカメラで
それぞれのマウント(レンズを固定する部分)専用になりますけど??
分かってらっしゃったらゴメンナサイ。
書込番号:16338866
1点
river38さんこんにちは。初めまして。よろしくお願いいたします。
昨日、Nikon D5100 を購入しました。
それで、どんなレンズが必要かまだリサーチ中なのです。最初は友人に、いわゆるサンニッパ(この用語さえ知らなかった)を強く勧められました。
しかし、↑のサンニッパ、単焦点しかない&手ぶれ補正がない(シグマのは)ということで、三脚が禁止(1脚までOK)の現場なので私にはかなり扱いが無理だろうと。と思っていたところ、こちらのレンズがありまして、ズームも聞きますし、手ぶれ補正も効く(保険ですかね)、最新機種なのでAF速度はサンニッパよりも上だろう?と。
と、いいことづくめなので、こちらを検討しているところです。現場としては、デカイ筐体を遠くから撮るのではなく、動く被写体(ダンスしている人)を、イメージとして学校の教室1.5室分遠くから撮る(最大の離れ幅)用途になります。
加えて、river38さんがいわゆるサンニッパではなく、こちらのレンズにされた理由も気になります。サンニッパの方が絶対綺麗だということで(一応イメージとしてはそれは分かります)友人には強く勧められましたから。
ただ、手ぶれ補正が効かずに手振れしまくりの画像を多量に排出してまで、有意義なほどの綺麗な画像が撮れるものなのか(差が一目瞭然?)とかなり懐疑的になっております。
一眼レフはカメラのことがまだ何もわかっていないのに購入しておりますので、見当ちがいなことを申し上げておりましたらご容赦くださいませ。
よろしくお願いいたします。
書込番号:16339427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
milanoさん
なんだか証拠写真を求めたみたいですいませんね。大きな勘違いをされてるのかと思ってしまって。
まずは、D5100ご購入おめでとうございます。
キットではなく単体ですか・・・もうその撮影限定での機材ということなのかな。
私は初心者でも中級以上のボディと良いレンズの方が楽に撮影出来て良い写真(本人が気にいる)が撮れると思ってるタイプで、お金が有るなら最初から良いモノを・・・と思うのですが、いきなりこのレンズはお勧めできません。初心者なら重すぎて持って行くのもイヤになり、近所で撮影の練習をする気にならないかもしれません。しかも三脚が使えず一脚であればなおさら撮影場所でのコントロールが難しいかもしれません。
撮影環境をご存じだと思われるご友人がサンニッパを勧められてるので、環境を知らない私がとやかく言いにくいですが、D5100との組合せだとやっぱり重く 450mm固定になり撮影し辛いのではと感じます。
ボディが D5100なので、私なら AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRII からスタートするか、純正はかなり良い値段になってますので、タムロンの SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD(A009)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000417330/
こちらあたりから始めて、慣れて不満など出てくれば再考された方が良いように思います。
F2.8の明るいレンズでもちろん手振れ補正もついています。
これで、105mm-300mmF2.8相当(70-200mm x 1.5(DX))になります。
このクラスでも重いとおっしゃる方もおられますが、日常の持ち出しも可能になりスキルアップにも良いと思います。
Nikonの上記 70200VRUと比べても描写性能が良いという評価も出ています。
私がこのレンズにしたのは、他にも色々と持っていてよくいく空港では単焦点よりズームが便利でテレコン無しの夜の撮影での明るさを求めたからです。
それでもこのレンズという場合でも、絶対に一度展示品のある店でボディに付けてもしくは付いてるカメラなどで体感される事をお勧めします。
書込番号:16339845
2点
river38さん、まずは本当に丁寧な且つ親身になって下さったアドバイスありがとうございました。
購入するにしても、まずは実物を見た方が良いとのお言葉、勉強になりました。まずは見に行こうと思います。
>>証拠写真
いえいえ、皆様がお写真を貼っていらっしゃるので当方もなにか貼ろうかなという単純な考え方でした。お気になさらず、どうかよろしくお願いいたします。
当方も、いろいろ調査、勘案した結果、70mm-200mmの f2.8 のレンズを購入しようとしていました。そして、プラスしてサンニッパを。
ですので、river38さんのお言葉により、当方の考えは間違ってなかったと安心しました。
しかし、直ぐに望遠300mmが欲しくなることも想定できるところであり、テレコンを付けることも考えましたが、AF機能が弱くなり、レンズも暗くなるので、どうせなら、サンニッパ、70mm-200mmをカバー出来る、当該レンズの購入の検討をしていました。
被写体がどれだけ遠くなるかその日によって変わってくるので、2本持ち歩くより一本で済むように…という考えもあります。
あとは、単焦点サンニッパと、こちら当該レンズとの画質の差がかなり違うものであるなら、当該レンズは検討材料から外そうと考えています。
画質の差は如何でしょうか?よろしくお願いいたします。
書込番号:16340430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追伸です。
ボディーについては、まずは予算の関係上、D5100で。来年ぐらいに価格がもっと落ち着いてきたら、D7100にしようかと思います。これの方が動体を撮るのに最適と店員さんに教わりましたので…
書込番号:16340452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
milanoさん
私は Nikonのサンニッパは新旧とも持っていないので、どちらが画質が良いかは比較できませんが、普通に考えると Nikonのサンニッパ(AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VRII)より良いはずはないですね(苦笑)。性能の良い Nikonのテレコンも使えますし。
ただ SIGMAのサンニッパは、設計がかなり古く手振れ補正も付いていませんしやめた方が良いと思います。SIGMAは 120-300に力を入れてるように見えますので、こちらの方が画質は良いだろうと勝手に思ってます。
飛行機を撮る分には十分な画質なのですが、milanoさんのように人を中心に撮ることを考えた場合には違った印象になることも有りますので、こればかりはなんとも言えません。
他社にない120-サンニッパズームですから、用途的には良いと思われますが重さだけが心配(笑)。
手持ちだと何枚か撮って床に置くという繰り返し、一脚だとブレ防止というより重さ対策用という感じの使い方になるでしょうか。
書込番号:16342691
3点
親身なアドバイス本当にありがとうございました。
本日、実際にカメラにレンズを付けた状態を確認させてもらいました。(本体はD5200でしたが)
持ってみた結果は…ただ一言、重ッ!!
30分もかかえていられない。15分でも無理かも。筋力と相談ですね。カメラマンさんは、左利きの方がいいんでしょうか…。そんな感想を持ちました。
しかし、AFはなんかいい感じ。スバッと決まる感じでした。手ぶれ補正機能がどれだけ機能するか分かりませんが、アドバイス通り、手ぶれ補正機能がないシグマのサンニッパよりは使い勝手はいいはずですし、もしかしたら画質もいいかもしれませんよね。背中を押して頂けました。
>>画質はNikonのサンニッパより良いはずがない
↑そりゃそうだ(笑
という実も蓋もない、いや、はっきりとした真実をスパッと言っていただけて胸がすく思いです。
Nikonのサンニッパ、これだけで当該シグマレンズが買えてしまいますので、ハナから検討対象からは外していました…\(^-^)/
自分としては、サードパーティー製の中で高品質なもの(安価なもの)を購入していこうと思っております。
書込番号:16343036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
milanoさん
おっ!早速試されましたか!行動力有りますね。
でも、重いと感じただけでこりゃ使えない・・・ってならなかったって事は使えそうかな(笑)。
飛行機だと長く持っても 1分も無いですし次々と来るわけでも無いので、撮っては地面に立てたり
しながら、1日でも撮り続けられるのですが・・・。
milanoさんの場合はどうなんでしょうね?シャッターチャンスがいつやって来るかわからないと
1脚に乗っけたとしても構えっぱなしになるんでしょうか?
>自分としては、サードパーティー製の中で高品質なもの(安価なもの)を購入していこうと思っております。
それなら、先に紹介したタムロンとこのレンズでしょうか・・・いきなり沼ですけど。
でも、なんか安いNikon純正単焦点かズーム1本購入されてカメラの練習もされた方が本番で慌て
ないかもしれないですね。
あと、純正1本持っておくと、ボディかレンズかどっちの不具合か分かりにくい時に判断しやすく
なりますし、Nikon SCにも伝えやすいかと思います。
書込番号:16346029
2点
どうもいつも、親身になったアドバイスありがとうございます!
自分の場合は、ダンスしている人を撮る予定ですので、常にシャッターチャンスです。そして、常に抱える感じですね。三脚禁止なので、最高でも1脚ですかね...
しかし、昨日は友人と見に行きましたが、購入しても落として(落とされて)壊される&盗まれる、だのネガティブなことばかり言われ続け凹んでいます。
あと、http://blog.livedoor.jp/gahtan/lite/archives/65622838.html
↑この記事を見て、あまり、200mmと300mmを見て変わらないかも?とも思いまして…
70mm-200mmに揺らいでいます。
しかし、、どうせ300mmが欲しくなるとも自分では思うし。かなり悩みます。
思いと感じただけではなく、これは無理そう!とも感じました。1脚がなくてはダメだな?とも。筋力トレーネングにはいいかも?
なにんせよ、悩んでしまいますね。
書込番号:16346240 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
milanoさん
何ミリが必要か・・・難しいですね。
なぜなら教室1.5部屋分、ご友人がサンニッパを勧めている・・・120-300に興味有りしか情報が無く、
初めての一眼レフで現在はボディのみ、*〜200mmのレンズじゃ小さくてもっと大きく写したいとか、
*〜300mmf5.6じゃ暗くて明るいレンズが欲しいという具体的な情報が得られないですもんね。
困りましたね・・・以前も書きましたがご購入されたボディが D5100で DX機なのでレンズの焦点距離
この場合だと 120-300mm の 1.5倍になり 180-450mm相当で撮れるというのは理解されてますか?
故に 70-200mmだと 105-300mm相当で撮れることになります。
私がイメージする 1.5教室分だとこれでも十分な気がしますが、お子さんなんかだともう少しアップ
も撮りたいという事も有るのかもしれません。
その場所で撮影されている他の方にレンズをお聞きして見せて頂くのが確実のように思いますよ。
作例は、同じ場所から120-200-300 で撮ったものです。中心の管制塔が人だとしたらどのような
印象になるでしょうか。
ご紹介のサイトを見て見ましたが、近いと望遠域の100mmの差を感じにくい、無限遠だと効果あり、
近くは最短距離の関係と倍率の関係で望遠では大きく撮れないってことですね。
近いと同じ焦点距離でもレンズが変われば見え方が変わったり・・・ややこしいですね(笑)。
書込番号:16349734
1点
そうでした、river38さんがおっしゃるとおり、具体的な情報に欠けていました。すみません。
ここは意を決して、最後まで悩んでみます。300mmのレンズでも、後悔はしないだろうと思いますので(200mmにしたら、300mmに延ばせはしないということで。逆はできる)...
APC-S機なので、300mm換算になるということは認識しています。他の方にも伺ったところ、ダンスしている人を撮るので、どちらかというと身体全体を映すことを主眼においている方が多く、その方々では300mmではなく200mmで十分とか。
でも、、顔を撮りたい場合には?と、悩んでしまい…
しかし、腕前がまだ未熟な自分が購入動いている人の顔を中心にピント合わせて出来るかというと、出来ないことの方が多いでしょうから、まだ200mmで良いかな?とも考えています。
なんにせよ、ありがとうございました!
どちらを購入しようとも、購入した暁には、ご報告させて頂きます…本当にありがとうございました。管制塔のお写真も非常に勉強になりました。悩み抜いてみます。
書込番号:16349882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
milanoさん
悩んでるときって楽しいですよね(笑)。
しっかり悩んで選んだレンズで思いっきりダンス以外の撮影も楽しんで下さいね。
教室のような暗い場所で動きモノをカッチリきれいに撮ろうとすれば、レンズは変わっても当初の計画通り F2.8 の明るいレンズを選んで下さいネ。
妥協して安い望遠で F値の暗いレンズになると、動きを止めようとシャッター速度を上げるとISOも上がってしまって(ISO-AUTO)、ノイズの多い写真になっちゃいますから。最低 F2.8の選択は間違ってませんよ。
120-300の良いところ D5100には AF微調整が付いていないようなので、AFで狙っても狙ってもピントがよく無いと感じた場合、USBDOCK(Nikon用はまだ)でレンズ側の AF調整や、手振れ補正の調整、フォーカススピードの調整が可能になります。
でも・・・最後にもっかい・・・重い(笑)。
書込番号:16352795
2点
こんにちは。
ご無沙汰しております。
結果、終に当該レンズを購入致しました。
グレードの高いものを購入して後悔はないだろうと思いきって購入致しました。初めての撮影でしたが、AF機能が最新のせいかしっかりAFが合うことも多かったです(もちろん外すものも多かったのですが、これは自分の腕が悪いだけですから)。
画質も非常に良かったです。明るいレンズにして大正解でした。
但し、非常に重く、一脚を立てていた(座りながらです)のにも関わらず、空調が聞いた部屋なのに汗だくでした。都合10分ぐらいでしょうか?撮影し続けましたが、非常に疲れて、良い運動?スポーツになったと思います!
もしかして、これが、シグマのコンセプトのsportsラインということでしょうか?(笑
river38さんには、非常に親切に親身になっていだけて、助かりました。改めて御礼申し上げます。ありがとうございました。
書込番号:16377730 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
milanoさん
ご購入おめでとうございます&ご報告ありがとうございます(笑)。
あはは、やっぱ重いでしょ(苦笑)
最後は 70200になるかなぁ〜とも思ってましたが、120300に決めましたか!
1脚 10分で汗だくとなると、今後の使用が億劫にならなければいいですが、
奮発した分しっかりたくさん撮ってカメラにも慣れて下さいネ。
アドバイス出来たのか沼の入り口に導いてしまったのか分かりませんが(笑)、
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:16387206
2点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










































































































































![120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo60/user59865/e/0/e0ccfd23f787aeb5d217a7c55b55904c/e0ccfd23f787aeb5d217a7c55b55904c_t.jpg
)




