120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

120-300mm 人気ないのかな

[アナスチグマート]

このレンズ、重いことを除けばとても便利だと思うのですが、あまり書き込みがありませんね。
やっぱり純正がいいんでしょうか。

書込番号：21212537

[ねこまたのんき２０１３]

いいレンズですね

書込番号：21212646

[sweet-d]

書き込みが無いという事は、何も問題ないという事ではないかと。
このレンズ、欲しいんですけど、先立つ物がありましぇん。

書込番号：21212786　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

右から左へ数が出るほど廉価じゃないので、大衆人気は期待できません。

かと言って、一定数量はさばけることと、
価格競争が生じにくく専業や流通・販売としては汁が甘いので止められない。

純正328 VRII 54万
わっしの戒名代じゃ、これだって買えんわ。

書込番号：21213024

[fuku社長]

いいレンズだと思うけど、値段もいいから。

書込番号：21213171　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

100ｰ400F2.8なら５キロくらいの重さでも欲しいなぁ。


＞うさらネットさん
レンズ買っておいて、ボツ後に売れば戒名代の足しに。
僕は30過ぎからお墓は持ってます。

書込番号：21213186　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

サンニッパ買う際に最後までこのレンズにしようか悩みました。
単焦点レンズでチャレンジしたいと思って結局純正サンニッパにしましたが、ズームは本当に使いやすいですよね。価格も純正の半分(高いことに変わりはないですが)ですし。

持ち比べて純正サンニッパのほうが重量バランス的に持ちやすい(構えやすい)と思ったことも決め手のひとつです。

それでもディズニーのショー中構え続けたら左肩がおかしくなりましたが(；・∀・)

書込番号：21213508　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

＞アナスチグマートさん

通常 サンニッパは
フロントフィルター径 112mm
このレンズは何故だか、105mmと細い。

フィルターの内径は
表記より4mmくらい
小さい
105mm径だと、
実効101mmくらい

300mm - 101 ＝ F2.97
F2.8より暗いか
300mm満たないかの どっちか。

でも 日本工業規格では、5％の誤差まで、認められてるから
F2.8 X 101 ＝ 282,8mm

( -_・)? 5％越えてた？

でも 他のメーカーには無い
スペックのレンズだから、
魅力的

スポーツ撮影や
舞台撮影に良さそう。

書込番号：21214200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナスチグマートさん
エンジョイ！

書込番号：21215307　スマートフォンサイトからの書き込み

[builder-sin]

NIKON D750 f/4 S=1/125 -0.3 ISO=100 270mm	NIKON D750 f/4 S=1/200 -0.3 ISO=100 300mm	NIKON D750 f/4 S=1/250 -0.3 ISO=100 3000mm

このレンズを友人のコンサート撮影用に1年前にゲットし、D750とD7100で使っています。
明暗さの激しい舞台照明の下でも切れよく、撮影位置が極端に制約される会場ではズーム機能が無くてはなりません。
2時間越えのコンサートで、手持ちと三脚半々で撮っていますが、還暦を超えましたが手持ちもそれほど苦になりません。

後はx2テレコンを装備すればD750で600mm、　D7100で900mmまで稼げるので、BORGの1000mmを調達しなくてもカワセミ撮りも・・・・重量的に取り回しがしんどそうですが。

書込番号：21290885

[builder-sin]

添付PHOTOのISOの数値を見すタイプしていました、　ISO=1000でした。

書込番号：21290898

サンニッパズーム、良いですね。

[アナスチグマート]

重さに悩んでいたサンニッパズームですが、一脚を使ったらものすごく使いやすくなりました。
150-600mmに浮気しようとしていましたが、やっぱりサンニッパが良いです。

バスケを撮影してきましたが、なかなかどうしていい感じです。
70-200mmでも十分ですが、300mmあると迫力が違います。
近すぎる場合にズームできるものいいです。

サンニッパ、買ってよかった〜。って自分に言い聞かせてます。

書込番号：19421853

[ほら男爵]

重いけど、良いですよね〜♪

書込番号：19422334

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナスチグマートさん
エンジョイ!

書込番号：19422389　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

すばらしい写真ですごく参考になります、感謝。

撮影のデーターは１/５００　F2.8　ISO５６００で明るく撮れる。
フルサイズならではの高感度撮影でしょうか。
カメラのフォーマットは別にして、キットの望遠ズームだとF5.6での撮影となる。
その場合ISO感度は１２８００〜２５６００と限界を超しますね。

書込番号：19422442

[Tokkie_foto]

神戸のみなとさん
メリケンパークかな。

何言ってるんだろ？と思ったのは私だけではないはず。

書込番号：19817481　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚座について その後

[shi-ta]

前に三脚座について不具合にて返却してしまいましたが、結局必要になり買い直してしまいました。
買い直したのは去年の６月頃、不具合は承知で使っていましたがやはり半年でかなり三脚座がすり減り縦横の回転に負荷がかかるようになりました。
回転させるときはカメラ側に負荷をかけながら（マウントに悪い）回転させる事で対応していましたが、さすがに限界でサポートに連絡させてもらいました。
サポートの対応は大変よく、レンズ本体のダボを大きくした対策品に変更するそうです。最近市場から一斉になくなったのは回収修理するためかなと個人的に思っています。
修理から上がってきて、回転はかなりよくなっています。これなら、ほぼ撮影には問題ないと思うくらいです。タムロンの150~600の感じに似ています。引っかかりが全くなくなった訳ではないので、あとは三脚座を仕様変更するしかないと思います。
潔くリコールすればいいと思うのですが。

書込番号：18642637

[ぴんさん]

このレンズの使用者の方には朗報ですね^_^

書込番号：18643909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかりのまち]

shi-taさん
有益な情報をありがとうございます。
私もこのレンズを使用していて、回転座だけが不満でした。
今でもなぜあの形状にしたのか理解出来ません。
利便性と写りの良さには満足しているので、
なんとか我慢して使っています。

ひとつ質問ですが、シグマからの公式のアナウンスがない限り私のレンズは変更できないのでしょうか？
ガリガリと削りカスが出るほどなのですが…

書込番号：18666089　スマートフォンサイトからの書き込み

[shi-ta]

ひかりにまち様

以前の私の個体と同じ状況ですね。
このまま、使用しますと本体のダボを止めているビスが緩んできますので
一度、ビスを増締めの確認をした方がよいと思います。

それから、シグマのサポートにご連絡、ご相談する事をおすすめします。
きっとよいアドバイスが聞けると思いますよ。

書込番号：18666446

[ひかりのまち]

shi-taさん
返信ありがとうございます。
休みの日にサポートへ連絡したいと思います。

shi-taさんに最後にお聞きしたいのですが、
改良されてきた点はどのようなものなのでしょうか？
>>レンズ本体のダボを大きくした対策品に変更
というのは三脚座をはずした時に見えるシルバーの突起の事ですか？
今はレンズとカメラを持ってヨイショという感じで回していますが、
片手で回せるくらいにはなるのでしょうか？

書込番号：18669234

[shi-ta]

ひかりのまち様

ダボは本体に４個付いている、シルバーの突起の物です。
ダボの直径を大きくした物に変わっております。
改修後はタムロン１５０−６００と同じ位かな。重い分力がいりますが修理後は格段によくなります。
それでも、三脚座の構造的な問題で引っかかりは残りますが、三脚座をリニューアルしないとこれ以上は無理だと思います。

書込番号：18669667

[ICC4]

単なる経験上の参考情報です。
120-300は世代の違いにより第2世代のものを昔し使い、現在最新世代のものを利用しています。
本レンズは三脚に据えて縦位置と横位置は頻繁に変更しながら使用していますが、
特にガタ付くような事もなくスムーズで動作しています。
実際の入手時期は、2013年11月のものです。
但し直ぐに　その当時のロット全てで問題であった「ズーム操作の堅さ」を柔らかくしてもらったので、
その時に三脚座金も変わったかも知れません。

書込番号：18701847

[ひかりのまち]

私もshi-taさんのアドバイスを受け三脚座の修理点検お願いしました。
結果は実用で支障ない程度に回転しやすくなりました。
確かにまだガタつきや重さ、いつまでこの滑らかさが持つか不安ですが、
初期仕様に比べると劇的な変化と言っても良いと思います。

交換前の写真を撮っておかなかったのでわかりませんが
ダボが大きくなった分、三脚座も新品になったと思います。
勘違いかな？？？

shi-taさん、改めて情報提供ありがとうございました。

書込番号：18727802

D810での使用レポート

[柚子麦焼酎]

300mm　F2.8	300mm　F4	300mm　F5.6

このたび、中古ではありますが憧れであった本レンズを手にすることができました。
一度レンタルしたことがあり、何とか運用できる大きさ重さであることは確認済みでした。
（しかし、このあとギックリ腰になってしまいました…）


今回、D810にてテストを行いましたのでレポート致します。

まずはテレ端300mmです。
1枚目は開放F2.8、2枚目はF4、3枚目はF5.6です。
ピントはすべて上から二番目、左から三番目のライトに合わせています。

右上の陰は手前にある木の枝です。
左上、右下は周辺光量不足です。

書込番号：18529759

[柚子麦焼酎]

300mm　F2.8	300mm　F4	300mm　F5.6	300mm　F5.6右下

次に、先ほどのピクセル等倍画像です。

開放は甘くできるなら実用を避けたいところ、F4とF5.6でも差が感じられますが、一応F4から使える感じです。
ただし、周辺画質はF5.6でも流れており（4枚目参照）、被写体を選ぶかもしれません。

書込番号：18529763

[柚子麦焼酎]

195mm　F2.8	195mm　F4	195mm　F5.6

こちらは200mmです。シグマのズームはちょうどぴったりの焦点距離が表記されず、この場合は195mmになります。

書込番号：18529766

[柚子麦焼酎]

70-200mm F2.8G VR�U　200mm F2.8	70-200mm F2.8G VR�U　200mm F4	70-200mm F2.8G VR�U　200mm F5.6

比較として、ニコンAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIでも撮影しました。

書込番号：18529769

[柚子麦焼酎]

195mm　F2.8	70-200mm F2.8G VR�U　200mm F2.8	195mm　F5.6	70-200mm F2.8G VR�U　200mm F5.6

F2.8とF5.6の中心部を切り出しました。
いずれも見分けがつかないくらいです。

書込番号：18529773

[柚子麦焼酎]

195mm　F5.6右下	70-200mm F2.8G VR�U　200mm F2.8右下

ただし、中間周辺部の金網部分を見ると差は歴然で、シグマはF5.6でもあまり改善しないのに対し、ニコンは開放から安定。

さすがは大三元の一角です。

書込番号：18529777

[柚子麦焼酎]

300mm	300mm	300mm	270mm　ややトリミング

こちらは、レンタル時に撮影した旅客機です。

300mmだともうちょっと足りないなあ、と思うこともありますが、トリミングで十分対応可能です。
被写体によっては周辺光量落ちが目立ちますね。

書込番号：18529787

[柚子麦焼酎]

220mmここから逆光に入っていくと…	220mm　結構盛大にフレアが出ます	300mm	300mm

逆光フレアはかなりきつく出ます。
私はあんまり嫌いではないので気にしませんが。


全体的には、周辺部にやや難があるものの中心部では十分な性能を示しました。
ただし、テレ端の開放は甘く、実質的には120-300mm F2.8-F4と考えた方が良いかもしれません。

書込番号：18529791

[柚子麦焼酎]

シグママウント　300mm　F5.6	左のピクセル等倍トリミング	シグママウント　300mm　F5.6　1.4倍テレコンあり

さて、このレポートには続きがあります。

もともと想定していたんですが、シグマのマウント交換サービスを利用し、SD1Merrill用に換装致しました。また、同時に新型1.4倍テレコンも導入しました。


ここではご参考までに、F5.6の画像のみ貼付致します。
強烈なFoveon画質での詳細レポートは、いずれ投稿致しますので、併せてご覧頂ければと思います。



以上、サンニッパズームのレポートでした。

書込番号：18529798

[milano]

　まずはご購入おめでとうございます&詳細レポートありがとうございました。

　にしても交換サービスを実際していらっしゃる方が存在するとは…( ´△｀)
　交換サービスを依頼したきっかけはなんですか？やはりNikonでは使えないと判断してのことでしょうか？

書込番号：18529848　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

お疲れさまでした。早く腰の具合が良くなるといいですね。

書込番号：18529967

[deps@]

柚子麦焼酎 様

レポートお疲れ様です。
私もSD1MerrillとD810の2マウントで写真を楽しんでいます。
120-300mm F2.8も気になっていたレンズでしたので大変参考になります。
光の入り具合もあるかもしれませんが
さすがFoveonと言ったとこでしょうか。
しかし
マウント交換サービスを想定してのレンズ運用…さすがです。

書込番号：18530052

[柚子麦焼酎]

D810　300mm F2.8	SD1M　300mm F2.8	D810　300mm F5.6	SD1M　300mm F5.6

じじかめさん

おかげさまで、今はほとんど問題ありません。
数年に一度、１週間くらい動作の初めが大変になるくらいの腰痛をやってしまうんですよね…。

このレンズ、三脚座を着けるか外すかでだいぶ重さの印象が違います。
三脚座を外せば、休み休み撮れる飛行機ならなんとかいけそうです。



milanoさん

マウント交換サービスの実例は、この価格.comでもあまり聞きませんね。
私は最初からシグママウントが欲しかったのですが、なかなかいい中古が出てきませんでした。

そこにたまたま知人を介して、ニコンマウントをかなり安価で譲ってもらえることになったため、購入に至りました。
せっかくなので交換に出す前にテストしておこうと思った次第です。


なお、今回は35mm判で400〜500mmの明るめの望遠が欲しかったのですが、D810ではヨンニッパやゴーヨンといった巨額の大砲になってしまいます。
唯一、軽量の新型サンヨン+テレコンは少し迷いました。
しかし、APS-Cで180-450mmの画角となり、しかもFoveonというこの組み合わせの魅力が勝りました。



deps@さん

画角を揃えた比較の場合、D810もFoveon機といい勝負をしますが、焦点距離と撮影距離を揃えた比較ではさすがに分が悪いですね。
別のアングル、光線状態のものをアップしてみます。
全く同一個体のレンズをマウント違いで比較するという、世にも珍しい趣向になっています（笑）

静止物相手ではこのとおりですが、動体相手だとどこまでSD1MのAFが追従してくれるか…。
千枚に一枚、場外ホームランが出ることを期待してのマウント交換です。

書込番号：18533778

[柚子麦焼酎]

シグママウントのレポートを投稿しました。
こちらもご覧いただければ幸いです。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000452972/SortID=18569271/

書込番号：18569511　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズテスト

[river38]

70200-120mm-F2.8	120300-120mm-F2.8	70200-200mm-F2.8	120300-200mm-F2.8

単純に部屋の中で、外乱光そのままで適当にテストしてみました。

別スレ(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000514646/SortID=16208905/)でも触れましたが持ち出した初日から曇天ではありましたが日頃の感触から飛行機には十分な性能、開放からでも十分使えると判断したのですが、作例もデータも少ないレンズ、良いと言われる AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRII と簡単に比較してみました。

70200VR�Uの場合、120,200はレンズ単体、300は TC17E�UとTC20E�Vのそれぞれの開放 F値と120300 開放との比較です。

実際、飛行機撮ってる時の感覚では多用している 70200単体やテレコン組合せより良さそうだと感じていたのですが、同時に比較した訳では無いため別スレでは触れませんでしたが、簡単テストとはいえ、今日のテストでは開放で 120300が上回りそうな結果となりました。
テレコンは、Sportsシリーズに合わせて新型が出ないかとペンディング中ですが、テレコン画質にも期待が持てそうです。

あなたの AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRIIが私のモノと同じ結果とは限りませんし、素人のテストなので判断はご自身でお願いしますね。

ボディから 約3.5m LVのピント拡大でマニュアル合わせで撮って切り出してます。

書込番号：16233328

[river38]

70200-300mm-TC17E�U	70200-300mm-TC20E�V	120300-300mm-F2.8	120300-300mm-F4.0

続いて 300mm相当 です。

書込番号：16233346

[river38]

70200-340mm-TC17E�U	70200-400mm-TC20E�V

ついでによく言われる 70200VR2 + テレコン画質番外編

書込番号：16233354

[ダグラスペンタックス２]

Ａ００１に２ｘテレコン

ありゃ、りばーさん　もうﾄﾞｯﾌﾟﾘ飛び物に漬かってますね＾＾


１２０３００　２．８からキレキレじゃないですか〜♪


また伊丹か関空でお会いしましょう。



違う会社ですけど、、、ｗ

書込番号：16233689

[あかぶー]

どもども。拝見しました。
ありがとうございます。

70200VR�U　+　TC20E�Vの組み合わせだとピントの合った面以外にボケが私の好みでは無い、という不満点もあるんですよね。

書込番号：16234133

[river38]

ダグラスペンタックス２さん

わぁ〜　こっちまで飛行機ですかぁ〜　タムロンとテレコン相性すごく良さそうですね。
そろそろ関空いかなきゃかな(笑)。


あかぶーさん

早速のチェックありがとうございます。
私がボケの判断力低いのでボケチェックまで手が回ってませんけど、最短撮影距離が
1.5〜2.5mまで変化しちゃうのでボケを活かしてに使いづらい事もあるかも。

書込番号：16234787

[milano]

レンズテストで撮影したものを載せてみます。

書込番号：16384216

[milano]

ぬばたまの 黒き長筒 捧げ銃

悔ゆる重きは 肩かローンか

書込番号：16390786

[river38]

milanoさん

AFで撮られてのお写真なら、milanoさんの D5100との相性も良さそうですね。
1枚目のお写真は、ちと手振れか安定していない時に撮っちゃったかな。

ちょっと気になるのが、露出補正が全て +1.3 となっていますが、意図して
明るくしていないのなら、0に戻しておいた方がいいですよ。
※電源スイッチの近くにある±スイッチを押しながら、前ダイアルを回します。

書込番号：16390897

[milano]

river38さん
コメントありがとうございます。

≫1枚目のお写真は、ちと手振れか安定していない時に撮っちゃったかな。

そんなことまで分かってしまうんですか？すごいです。 腕がプルプルしながら撮りました。自分が嫌になりました。
持ち方がまだ分かってないのだと思います。

露出は室内の設定そのままでした。うっかりしていましたが、屋外では露出明るめにしないほうがいいのですかね。まだ良く分かっていないのです。

それにしても、このレンズは持ち運ぶのが重くて重くて。肩にキリキリと食い込むようにｶﾒﾗﾘｭｯｸがのしかかってきて。後悔はしないものの、なるべく軽く持ち運べる背負い方を早く見つけなくては、と。

AFは合うのが遅いですね。早く USB Dock が発売されてAFを早いモードにしたいな？と思っております。

書込番号：16391009

[milano]

白鳥は哀しからずや空の青海のあをにもそまずただよふ（若山牧水）

書込番号：16391038

[milano]

D7100で撮影		ナイトビジョンで撮影

本日満月だと聞いたもので撮影してみました。確かに凄い明るくて面食らいました。
ただし、肉眼で感じる夜の帳に煌煌と輝く月の輪っか(光輪)は写真で再現できるほどの腕はないので、通常の撮影にしてみました。

書込番号：16609069

[river38]

D4+120-300mm x1.4 DXクロップ	D4+120-300mm x1.4 DXクロップ	D4+120-300mm x1.4

milanoさん

あれ、D7100になってますね(笑)。おめでとうございます。
私は、その後 USBドッグ仕入れて AF速くしてAFレンジを30m以上に狭めるカスタム作って撮ってます。
あっ、テレコンも新型出そうにないので x1.4調達したか(笑)。


お月さん、スポット測光じゃないのかな？　今の設定だと露出落とした方が良さそうですね。

書込番号：16612638

[milano]

昨日撮影してみました。

どうなんでしょう。自分ではよく撮れてるのかどうかわかりません。

書込番号：17778372

思ったよりなかなかいいね〜

[river38]

写りもカッコもなかなかいいです。

飛行機撮り用に購入です。
70200VR2+テレコンもなかなか良いのですが、夜の撮影で 1段でも ISO上げたく無いってとき
テレコン外して撮ると今度は短い、明るい単焦点となると離着陸に流しとちょっと使いづらい
ということで、新型の情報ほとんど無いなか人柱で購入して手持ち撮影してきました(笑)。

購入前に、
http://digicame-info.com/2013/05/120-300mm-f28-dg-os-hsm-1.html

300mm開放があまり良くないとかいう情報が出たのですが、なかなかどうして良い写りしてます。
鳥さんだとまた違うんでしょうけど、飛行機撮ってる分には開放から十分使えますね。
AFもそれなりの早さで、AF-C での流しもしっかり付いていきます。

ただ、SIGMAの手振れ補正はよく知らないのですが、AF-Cでの撮影で手振れ補正が暴れるような
挙動になる事があり、撮影用途では NikonのVRと違って切った方がよくなる事もあるかも。
飛行機の流しでは取りあえず入れて 1,2試しましたがどっちが良いか結論出ず。


問題は分かって購入してますが･･･とにかく重いです(汗)。
ゴーヨンよりは軽いですが、単焦点サンニッパより重いので自信の無い方取り扱い注意です。
今日は三脚座のストラップで首からぶら下げて撮ってましたが、撮ってる最中は良いのですが
撮り終えるとどっかに置きたくなりますので、無理せず三脚使用が良いかもしれません(笑)。

あと、三脚座のストラップを使用していたのですが撮影プレビューやメニュー操作をしようと
すると動かない･･･レンズ、ボディの負荷で接点の接触不良を起こしやすいようです。

SIGMAのテレコンはよく知りませんが、古そうなのでリニューアルで x1.4を出してくれれば
Nikonの 200-400 F4の半値以下で、それ以上の 168-420 F4 のできあがりなんですが･･･

USBドックは 7月以降未定ってことでまだ試せませんがこれも楽しみです。


作例は、ピクコンノーマルスタンダード RAW+JPG撮って出し生

書込番号：16208905

[river38]

ok1697さん

ハイ･･･キツイですね〜(笑)。昨夜は左手首に湿布巻いて寝ましたよ(苦笑)。
シグマのテレコン絞ると十分ですね。飛行機でなくても良いので開放の写真も見たいなぁ。

帰るといいながら8時過ぎまでいましたよ(爆)。

書込番号：16265743

[ok1697]

シグマ x1.4テレコン使用 開放	シグマ x1.4テレコン使用 開放

・シグマ x1.4テレコン使用
・テレ端
・F値開放
の写真を簡単に撮りました。

書込番号：16268260

[river38]

これが 300mm撮って出しだから･･･	これが TC17E�U 510mm相当かな。

ok1697さん

橋の写真が出てくるかと思ったのですが、新たに撮り下ろしてくれたんですね！ありがとう。
x1.4テレコンは十分使えそうですね。 x2気になりますね〜　

書込番号：16269325

[river38]

D4+120-300mm F2.8 DG OS HSM

勇み足

上の[16269325]写真にある TC17E�U は Nikonのテレコンですが、爪切り改造しています。
そのままではつきませんので、ご注意願います。

また付けても現状では、絞りや焦点距離も反映されませんし、ボディもテレコン付きを
認識してくれません。 一番の問題は AFが暴れてMF用途にしか向かないと思われます。
コントラスト AFは少しマシですが、もともと単体でも相性はよくありません。

USBドッグが発売されたら AF速度を落とす事でなんとかなるか？を試してみたいですね。

空港で比較写真が撮れたらスレ立てして報告しようかと思っていたのですが、MF合わせ
かつ、ゆらぎの影響でよくわからない作例になったのでやめました(苦笑)。

書込番号：16269529

[milano]

すいません、便乗質問させて下さい！

上記、ﾃﾚｺﾝを付けてもそのままでは付かないということや(改造が必要)、ﾃﾚｺﾝを認識しないということですが、
こちらのﾚﾝｽﾞにはﾃﾚｺﾝを付けられない(そのままでは)、(改造して付けても)ﾃﾚｺﾝは認識しないﾚﾝｽﾞということでしょうか？


　当方まだﾚﾝｽﾞは購入してなく、一眼レフのボディーだけしか購入していない者です。頓珍漢なことを申し上げていたらすいません。

　Nikonのﾃﾚｺﾝだとそのままでは付かないだけで、シグマのﾃﾚｺﾝを購入すれば解決出来るということを期待しておりますが...

書込番号：16337697　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

milanoさん、はじめまして

ボディ購入でレンズまだ1本も無いんですか？遊べないですね(笑)。

まず、認識するしないというのは AF微調項目でレンズ単体とレンズにテレコンを付けた状態の2通りそれぞれ別に設定出来るか？ということになります。
光学系が 1.4倍とか 2.0倍にならないという事では有りませんので SIGMAのテレコンは安心してご使用下さい。


Nikon機は D800E と D4 しか知らないので、その前提ですが、

NikonのレンズにNikonテレコンの組合せだと、レンズ単体での AF微調設定とテレコン付けた状態でのAF微調設定の 2パターン設定が可能になりそれぞれ最適な状態で使用可能になります。

認識しないというのは、SIGMAのこのレンズに TC17�Uは物理的に付かないため改造して付くようにしたものの、AF微調項目でテレコンが付いていると認識せずレンズ単体と認識するため、毎回設定する事になります。

答えになってますか？


ok1697さん SIGMAのテレコンは AF微調節でちゃんと認識していますか？

書込番号：16338824

[river38]

手持ちブレが分かっちゃいますね(汗)

milanoさん

書いてから milanoさんの過去の書き込み読ませてもらいましたが、購入されたボディって何ですか？
RX1？ DPx？ いまのとここのレンズは SIGMA、Nikon、キヤノンの一眼レフと呼ばれるカメラで
それぞれのマウント(レンズを固定する部分)専用になりますけど？？

分かってらっしゃったらゴメンナサイ。

書込番号：16338866

[milano]

river38さんこんにちは。初めまして。よろしくお願いいたします。

　昨日、Nikon D5100 を購入しました。

　それで、どんなﾚﾝｽﾞが必要かまだリサーチ中なのです。最初は友人に、いわゆるサンニッパ(この用語さえ知らなかった)を強く勧められました。

　しかし、↑のサンニッパ、単焦点しかない&手ぶれ補正がない(シグマのは)ということで、三脚が禁止(1脚までOK)の現場なので私にはかなり扱いが無理だろうと。と思っていたところ、こちらのﾚﾝｽﾞがありまして、ｽﾞｰﾑも聞きますし、手ぶれ補正も効く(保険ですかね)、最新機種なのでAF速度はサンニッパよりも上だろう？と。
　と、いいことづくめなので、こちらを検討しているところです。現場としては、デカイ筐体を遠くから撮るのではなく、動く被写体(ダンスしている人)を、イメージとして学校の教室1.5室分遠くから撮る(最大の離れ幅)用途になります。

　加えて、river38さんがいわゆるサンニッパではなく、こちらのﾚﾝｽﾞにされた理由も気になります。サンニッパの方が絶対綺麗だということで(一応イメージとしてはそれは分かります)友人には強く勧められましたから。

　ただ、手ぶれ補正が効かずに手振れしまくりの画像を多量に排出してまで、有意義なほどの綺麗な画像が撮れるものなのか(差が一目瞭然？)とかなり懐疑的になっております。

　一眼レフはｶﾒﾗのことがまだ何もわかっていないのに購入しておりますので、見当ちがいなことを申し上げておりましたらご容赦くださいませ。

　よろしくお願いいたします。

書込番号：16339427　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

milanoさん

なんだか証拠写真を求めたみたいですいませんね。大きな勘違いをされてるのかと思ってしまって。

まずは、D5100ご購入おめでとうございます。
キットではなく単体ですか･･･もうその撮影限定での機材ということなのかな。
私は初心者でも中級以上のボディと良いレンズの方が楽に撮影出来て良い写真(本人が気にいる)が撮れると思ってるタイプで、お金が有るなら最初から良いモノを･･･と思うのですが、いきなりこのレンズはお勧めできません。初心者なら重すぎて持って行くのもイヤになり、近所で撮影の練習をする気にならないかもしれません。しかも三脚が使えず一脚であればなおさら撮影場所でのコントロールが難しいかもしれません。

撮影環境をご存じだと思われるご友人がサンニッパを勧められてるので、環境を知らない私がとやかく言いにくいですが、D5100との組合せだとやっぱり重く 450mm固定になり撮影し辛いのではと感じます。

ボディが D5100なので、私なら AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRII からスタートするか、純正はかなり良い値段になってますので、タムロンの SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD(A009)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000417330/
こちらあたりから始めて、慣れて不満など出てくれば再考された方が良いように思います。
F2.8の明るいレンズでもちろん手振れ補正もついています。
これで、105mm-300mmF2.8相当(70-200mm x 1.5(DX))になります。
このクラスでも重いとおっしゃる方もおられますが、日常の持ち出しも可能になりスキルアップにも良いと思います。
Nikonの上記 70200VR�Uと比べても描写性能が良いという評価も出ています。

私がこのレンズにしたのは、他にも色々と持っていてよくいく空港では単焦点よりズームが便利でテレコン無しの夜の撮影での明るさを求めたからです。

それでもこのレンズという場合でも、絶対に一度展示品のある店でボディに付けてもしくは付いてるカメラなどで体感される事をお勧めします。

書込番号：16339845

[milano]

　river38さん、まずは本当に丁寧な且つ親身になって下さったアドバイスありがとうございました。
　購入するにしても、まずは実物を見た方が良いとのお言葉、勉強になりました。まずは見に行こうと思います。


　>>証拠写真

いえいえ、皆様がお写真を貼っていらっしゃるので当方もなにか貼ろうかなという単純な考え方でした。お気になさらず、どうかよろしくお願いいたします。


　当方も、いろいろ調査、勘案した結果、70mm-200mmの f2.8 のﾚﾝｽﾞを購入しようとしていました。そして、プラスしてサンニッパを。
　ですので、river38さんのお言葉により、当方の考えは間違ってなかったと安心しました。

　しかし、直ぐに望遠300mmが欲しくなることも想定できるところであり、ﾃﾚｺﾝを付けることも考えましたが、AF機能が弱くなり、ﾚﾝｽﾞも暗くなるので、どうせなら、サンニッパ、70mm-200mmをカバー出来る、当該ﾚﾝｽﾞの購入の検討をしていました。

　被写体がどれだけ遠くなるかその日によって変わってくるので、2本持ち歩くより一本で済むように…という考えもあります。

　あとは、単焦点サンニッパと、こちら当該ﾚﾝｽﾞとの画質の差がかなり違うものであるなら、当該ﾚﾝｽﾞは検討材料から外そうと考えています。

　画質の差は如何でしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：16340430　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

　追伸です。

ボディーについては、まずは予算の関係上、D5100で。来年ぐらいに価格がもっと落ち着いてきたら、D7100にしようかと思います。これの方が動体を撮るのに最適と店員さんに教わりましたので…

書込番号：16340452　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

milanoさん

私は Nikonのサンニッパは新旧とも持っていないので、どちらが画質が良いかは比較できませんが、普通に考えると Nikonのサンニッパ(AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VRII)より良いはずはないですね(苦笑)。性能の良い Nikonのテレコンも使えますし。

ただ SIGMAのサンニッパは、設計がかなり古く手振れ補正も付いていませんしやめた方が良いと思います。SIGMAは 120-300に力を入れてるように見えますので、こちらの方が画質は良いだろうと勝手に思ってます。
飛行機を撮る分には十分な画質なのですが、milanoさんのように人を中心に撮ることを考えた場合には違った印象になることも有りますので、こればかりはなんとも言えません。

他社にない120-サンニッパズームですから、用途的には良いと思われますが重さだけが心配(笑)。
手持ちだと何枚か撮って床に置くという繰り返し、一脚だとブレ防止というより重さ対策用という感じの使い方になるでしょうか。

書込番号：16342691

[milano]

親身なアドバイス本当にありがとうございました。

　本日、実際にｶﾒﾗにﾚﾝｽﾞを付けた状態を確認させてもらいました。(本体はD5200でしたが)

　持ってみた結果は…ただ一言、重ｯ！！
30分もかかえていられない。15分でも無理かも。筋力と相談ですね。ｶﾒﾗﾏﾝさんは、左利きの方がいいんでしょうか…。そんな感想を持ちました。

　しかし、AFはなんかいい感じ。ｽﾊﾞｯと決まる感じでした。手ぶれ補正機能がどれだけ機能するか分かりませんが、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ通り、手ぶれ補正機能がないシグマのサンニッパよりは使い勝手はいいはずですし、もしかしたら画質もいいかもしれませんよね。背中を押して頂けました。

　>>画質はNikonのサンニッパより良いはずがない

↑そりゃそうだ(笑
という実も蓋もない、いや、はっきりとした真実をスパッと言っていただけて胸がすく思いです。

　Nikonのサンニッパ、これだけで当該ｼｸﾞﾏﾚﾝｽﾞが買えてしまいますので、ハナから検討対象からは外していました…＼(^-^)／
　自分としては、サードパーティー製の中で高品質なもの(安価なもの)を購入していこうと思っております。

書込番号：16343036　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

	AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRII

milanoさん

おっ！早速試されましたか！行動力有りますね。
でも、重いと感じただけでこりゃ使えない･･･ってならなかったって事は使えそうかな(笑)。

飛行機だと長く持っても 1分も無いですし次々と来るわけでも無いので、撮っては地面に立てたり
しながら、1日でも撮り続けられるのですが･･･。
milanoさんの場合はどうなんでしょうね？シャッターチャンスがいつやって来るかわからないと
1脚に乗っけたとしても構えっぱなしになるんでしょうか？

>自分としては、サードパーティー製の中で高品質なもの(安価なもの)を購入していこうと思っております。

それなら、先に紹介したタムロンとこのレンズでしょうか･･･いきなり沼ですけど。

でも、なんか安いNikon純正単焦点かズーム1本購入されてカメラの練習もされた方が本番で慌て
ないかもしれないですね。
あと、純正1本持っておくと、ボディかレンズかどっちの不具合か分かりにくい時に判断しやすく
なりますし、Nikon SCにも伝えやすいかと思います。

書込番号：16346029

[milano]

どうもいつも、親身になったｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます！

　自分の場合は、ダンスしている人を撮る予定ですので、常にシャッターチャンスです。そして、常に抱える感じですね。三脚禁止なので、最高でも1脚ですかね...

　しかし、昨日は友人と見に行きましたが、購入しても落として(落とされて)壊される&盗まれる、だのネガティブなことばかり言われ続け凹んでいます。

あと、http://blog.livedoor.jp/gahtan/lite/archives/65622838.html

↑この記事を見て、あまり、200mmと300mmを見て変わらないかも？とも思いまして…

　70mm-200mmに揺らいでいます。

　しかし、、どうせ300mmが欲しくなるとも自分では思うし。かなり悩みます。

　思いと感じただけではなく、これは無理そう！とも感じました。1脚がなくてはダメだな？とも。筋力ﾄﾚｰﾈﾝｸﾞにはいいかも？

　なにんせよ、悩んでしまいますね。

書込番号：16346240　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

120mm	約200mm	300mm	おまけ

milanoさん

何ミリが必要か･･･難しいですね。
なぜなら教室1.5部屋分、ご友人がサンニッパを勧めている･･･120-300に興味有りしか情報が無く、
初めての一眼レフで現在はボディのみ、*〜200mmのレンズじゃ小さくてもっと大きく写したいとか、
*〜300mmf5.6じゃ暗くて明るいレンズが欲しいという具体的な情報が得られないですもんね。

困りましたね･･･以前も書きましたがご購入されたボディが D5100で DX機なのでレンズの焦点距離
この場合だと 120-300mm の 1.5倍になり 180-450mm相当で撮れるというのは理解されてますか？
故に 70-200mmだと 105-300mm相当で撮れることになります。
私がイメージする 1.5教室分だとこれでも十分な気がしますが、お子さんなんかだともう少しアップ
も撮りたいという事も有るのかもしれません。
その場所で撮影されている他の方にレンズをお聞きして見せて頂くのが確実のように思いますよ。

作例は、同じ場所から120-200-300 で撮ったものです。中心の管制塔が人だとしたらどのような
印象になるでしょうか。


ご紹介のサイトを見て見ましたが、近いと望遠域の100mmの差を感じにくい、無限遠だと効果あり、
近くは最短距離の関係と倍率の関係で望遠では大きく撮れないってことですね。
近いと同じ焦点距離でもレンズが変われば見え方が変わったり･･･ややこしいですね(笑)。

書込番号：16349734

[milano]

そうでした、river38さんがおっしゃるとおり、具体的な情報に欠けていました。すみません。

　ここは意を決して、最後まで悩んでみます。300mmのﾚﾝｽﾞでも、後悔はしないだろうと思いますので(200mmにしたら、300mmに延ばせはしないということで。逆はできる)...

　APC-S機なので、300mm換算になるということは認識しています。他の方にも伺ったところ、ダンスしている人を撮るので、どちらかというと身体全体を映すことを主眼においている方が多く、その方々では300mmではなく200mmで十分とか。
　でも、、顔を撮りたい場合には？と、悩んでしまい…

　しかし、腕前がまだ未熟な自分が購入動いている人の顔を中心にピント合わせて出来るかというと、出来ないことの方が多いでしょうから、まだ200mmで良いかな？とも考えています。

　なんにせよ、ありがとうございました！
どちらを購入しようとも、購入した暁には、ご報告させて頂きます…本当にありがとうございました。管制塔のお写真も非常に勉強になりました。悩み抜いてみます。

書込番号：16349882　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

milanoさん

悩んでるときって楽しいですよね(笑)。
しっかり悩んで選んだレンズで思いっきりダンス以外の撮影も楽しんで下さいね。

教室のような暗い場所で動きモノをカッチリきれいに撮ろうとすれば、レンズは変わっても当初の計画通り F2.8 の明るいレンズを選んで下さいネ。

妥協して安い望遠で F値の暗いレンズになると、動きを止めようとシャッター速度を上げるとISOも上がってしまって(ISO-AUTO)、ノイズの多い写真になっちゃいますから。最低 F2.8の選択は間違ってませんよ。

120-300の良いところ D5100には AF微調整が付いていないようなので、AFで狙っても狙ってもピントがよく無いと感じた場合、USBDOCK(Nikon用はまだ)でレンズ側の AF調整や、手振れ補正の調整、フォーカススピードの調整が可能になります。

でも･･･最後にもっかい･･･重い(笑)。

書込番号：16352795

[milano]

　こんにちは。
ご無沙汰しております。

　結果、終に当該ﾚﾝｽﾞを購入致しました。
グレードの高いものを購入して後悔はないだろうと思いきって購入致しました。初めての撮影でしたが、AF機能が最新のせいかしっかりAFが合うことも多かったです(もちろん外すものも多かったのですが、これは自分の腕が悪いだけですから)。

　画質も非常に良かったです。明るいﾚﾝｽﾞにして大正解でした。
　但し、非常に重く、一脚を立てていた(座りながらです)のにも関わらず、空調が聞いた部屋なのに汗だくでした。都合10分ぐらいでしょうか？撮影し続けましたが、非常に疲れて、良い運動？スポーツになったと思います！
　もしかして、これが、ｼｸﾞﾏのｺﾝｾﾌﾟﾄのsportsﾗｲﾝということでしょうか？(笑

　river38さんには、非常に親切に親身になっていだけて、助かりました。改めて御礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：16377730　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

milanoさん

ご購入おめでとうございます＆ご報告ありがとうございます(笑)。

あはは、やっぱ重いでしょ(苦笑)
最後は 70200になるかなぁ〜とも思ってましたが、120300に決めましたか！

1脚 10分で汗だくとなると、今後の使用が億劫にならなければいいですが、
奮発した分しっかりたくさん撮ってカメラにも慣れて下さいネ。

アドバイス出来たのか沼の入り口に導いてしまったのか分かりませんが(笑)、
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：16387206