ReadyNAS 102 2ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10200-100AJS のクチコミ掲示板

FLEX-RAIDで2台運用してたが1台を換装したところ・・

[K-tek]

3T*2で使ってたのですがいっぱいに成ったのでドライブ1を3Tから4Tに交換しました。
上手く行かなくて色々やっている内にスロット2（換装予定のない）起動したまま抜き挿ししたようで
ボリュームが書き換えられたようです。
設定画面だと「システム ディスクを使用するために使われてないボリュームを取り除いて下さい。」と表示される。

EXTファイルを読むソフトを試しましたが異常のないHDDも読めませんでした。
換装予定のHDDはバックアップがある上に壊れなかった。

ネットで検索しましたが復旧業者が多く、個人で復旧された方は余り見つからない。
メーカーによってはDATA領域だけ読みだすとか多いですが異常のないHDDも読めないので特殊？


復旧するのになにかよい方法とか無いでしょうか？

書込番号：17904785

[アキーム玉子]

NETGEARは使用した経験ありませんので、あしからず。

オンライン・マニュアルに下記の記載があります。
　Flex-RAID フォーマットでディスクを追加してストレージ容量を拡張したい場合は、
　データ を別のシステムにバックアップし、ディスクを追加して、RAID ボリュームを再フォーマッ トしてから、
　新しい RAID ボリュームにデータを復元する必要があります。

FLEX-RAIDが何か知らないので調べたら、
　NETGEAR の Flex-RAID 技術により、業界標準のいくつかの RAID レベルから選ぶことが可 能です。
だそうで・・・つまり名前はカッコイイが「唯普通のRAID」らしいですが、どうなんでしょう？

問題はRAIDレベルですが、2ベイ用なら選択可能なレベルは、1か0です。
当たり前ですが、0ならばディスクを交換した時点でデータは飛びます。1ならばボリューム拡張されずにミラーされるだけでしょう。

"X-RAID2"フォーマットならば自動拡張するとは書いてありますが、多段ベイと共有のマニュアルなので非常に読みにくく、わかり難いです。

書込番号：17905072

[K-tek]

容量を大きく取りたかったのでX-RAID（ミラー？）で無くをFLEX-RAIDにして1台づつ使っています。
名前から1台づつ使っててもRAIDは構築されてます。
このへんに気を使えばよかったのですが・・・
異常のないHDDにツールを使ってもDATAが見えません。


QNAPの2ベイは高いのでこちらを買ってみたのです。
QNAP TS-110でファーム更新で失敗して読めなくなりました。
Windowsでも、ツールを使えば中を見ることが出来ましたが文字化けが多くて、
買い替えたTS-112つけたらそのまま以前のデーターが読めました。

書込番号：17909232

[アキーム玉子]

>オンライン・マニュアルに下記の記載があります。
>　Flex-RAID フォーマットでディスクを追加してストレージ容量を拡張したい場合は、
>　データ を別のシステムにバックアップし、ディスクを追加して、RAID ボリュームを再フォーマッ トしてから、
>　新しい RAID ボリュームにデータを復元する必要があります。

この意味がお分かりになりますか？
FLEX-RAIDは「ボリュームを拡張する際に元データは消えるので、バックアップからリストアして下さい」と言う内容です。

>上手く行かなくて

何がどの様に上手くいかなくて？

>色々やっている内

何をどうしたのか、さっぱり分かりません。

>スロット2（換装予定のない）起動したまま抜き挿ししたようでボリュームが書き換えられたようです。

通常、RAID装置系では安全に取り外するための "remove" という指示が必要です。
WindowsでもUSB-HDDを抜く際に "デバイスの安全な取り外し" がありますね、あれと同様です。
いくらホットスワップ対応だと言っても何も理解せずに、唐突にHDDを引っこ抜いたら壊れて当然です。

>容量を大きく取りたかったのでX-RAID（ミラー？）で無くをFLEX-RAIDにして1台づつ使っています。
>名前から1台づつ使っててもRAIDは構築されてます。

すみません。申し訳ないのですが、日本語もおかしいですし書かれた内容が全然分かりません。
各HDDをシングル（個別認識）で使用したと言う事を言いたいんですか？
シングルならば、ディスクを交換したら元データが無くなるのは当たり前です。
RAID構成においてHDDを交換してもデータが保持されるのは、RAID-1以上の冗長性がある場合です。
また、RAID-1が一度に交換できるHDDは1台で、アレイ再構築中にもう一方を抜いたらデータ全損するのは自明。
本機が対応しているのは、JBOD（唯の連結）/RAID-0(高速化のため。その実RAIDではない)、RAID-1の何れかです。

>QNAPの2ベイは高いのでこちらを買ってみたのです。
>QNAP TS-110でファーム更新で失敗して読めなくなりました。
>Windowsでも、ツールを使えば中を見ることが出来ましたが文字化けが多くて、
>買い替えたTS-112つけたらそのまま以前のデーターが読めました。

データが読めたのであれば良いではないですか。QNAP製品と本件と何か関係があるのですか？
私の知るところでは、QNAP製 TS-469PRO (RAID5)はLinuxカーネル・ベースのOSでdmによる4パテEXT3/4,swapでした。
そもそもQNAPとReadyNAS 102とは内部・管理構造が違うでしょう。

>異常のないHDDにツールを使ってもDATAが見えません。

前文と被りますが。NASは色々なメーカや種類があり、内部OSも冗長性管理構造やパーティション構成も、それぞれ違います。
ReadyNAS 102 がどの様な内部構造でデータ管理しているのか把握しているのなら、それに従えば良いでしょう。
知らないならヘタに触らずに、復旧業者にリカバリ依頼をして下さい。知ったつもりで弄ると、さらにどんどん復元率は低下します。

そもそも、バックアップを取っているのか疑問です。
バックアップがあるならリストア、無ければ業者への復元依頼に。この二択でしょう。

書込番号：17911928

[アキーム玉子]

「大容量HDDを突っ込んだんだから、後はシステムが自動で領域拡張しろ！」って要求なら、そう言うNAS製品はあります。
勿論、このケースの値段程度じゃ買えませんが。

http://www.drobo-jp.com/product/

書込番号：17912292

[K-tek]

サポートにファイルシステムについて聞いてきました。
RN10200はHDDのデータ領域のファイルシステムにつきましてはBtrfsを採用しております。
新しい形式なようで読む方法を探しています。
TestDISKでパーテンションは直しました。

RAIDやNASに詳しくなく説明も文章も悪くすみません。

復旧業者は10万から30万ぐらいするようで自力で出来なかったら諦めるつもりです。
復旧業者が販売する復元ソフトで復旧天使をあてにしてたのですがBtrfs対応はないようです。

書込番号：17912972

[アキーム玉子]

>新しい形式なようで読む方法を探しています

Windowsでは読めませんし、そんなツールはありません。
LinuxとBtrfsの知識がないなら、素直に「諦める」か「業者に大金払って依頼する」かの二択です。

>TestDISKでパーテンションは直しました。

TestDiskはHDDの中身を書き換えます。
先ほど申したとおりです、業者に修復依頼を出すならこれ以上何も弄らないこと。
もっとも、オンライン中に唐突にHDDを引っこ抜いたとの事なので、パーティションは直せても実際のファイルシステムが破損していても何も不思議はない。
仮に業者が修復できたとして、中身の実ファイルの正当性は保証されない。まして、主さんは訳分からず弄くり廻してしていたようだから、余計に復旧率は低下しているでしょう。

よく勘違いする人が多いのであえて書きます。
RAIDはHDDの物理的故障に対する障害対策であって、RAIDコントローラの故障や、ファイルシステム＆データ・ファイルの保護に対して効果はありません。

書込番号：17914181

Amazon S3 は利用出来る？

[アイレンジャー]

始めまして。今度この機種の購入を検討してます。保存するデータは、家の写真や動画などです。

大切なデータなのでローカル以外へのバックアップを考えてるのてすが、サイズ辺りの値段を考えて Amazon S3 を予定しています(そして S3 から Glacier を利用)。

ReadyNAS は Amazon S3 へのバックアップには対応していますでしょうか？

書込番号：17874322　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイレンジャー]

マニュアルを確認すると、ReadyNAS Vault と Dropbox にバックアップできそうですね。Dropbox はコストの面で躊躇しますが Vault は NETGEAR 独自のクラウドでしょうか？

やはり、Amazon S3 は利用できないのでしょうか？

書込番号：17874338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

AWS無料お試しキャンペーン中だから使ってみてダメなら捨てればいいし、使い物になるなら有料版に移行すれば。

書込番号：17874442

[アイレンジャー]

Hippo-cratesさん、リプライありがとうございます。という事は対応を開始しているという事！？

その情報はどこに掲載されてるでしょうか？出処を教えていただけませんか？

書込番号：17874470　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさおみ71]

普通に検索すればでてくる
http://aws.amazon.com/jp/campaigns/2014summer/

書込番号：17874531

[アイレンジャー]

まさおみ71さん、どうもです。

そういう事ではなく、お聞きしたかったのは ReadyNAS から Amazon S3 にバックアップする機能があるか？という事です。
私の説明の仕方が悪かったですかね。
＃AWSは既に別システムでバックアップに利用しています。

その後調べてると、ReadyNAS は Rsync 使えるようですから、cron と組み合わせて自力で Amazon S3 は使えそうですね。

書込番号：17874633

HDDについて

[ムロロ]

使わなくなったPCのHDD(Seagateの160GB、2.5インチ)を２つ、使用しようと思いますが、対応ディスクのリストに載っていなくても使用はできますでしょうか？

書込番号：17817136

[あさとちん]

SATAのHDDなら使える可能性は高いと思います。
320GBのためにこれを買うのはもったいない気もしますが。

書込番号：17817203

[ひまＪＩＮ]

低容量の2.5インチHDDなら、安い小型ケース買った方が使い勝手が良いと思います。
500円台からありますよ。
http://kakaku.com/pc/hdd-case/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_so=p1

書込番号：17817323

[Hippo-crates]

デフォルト設定のX-RAIDだと2台積んでも160GBにしかならないから320GBで使いたかったら再設定が必要。

書込番号：17817349

[名無しの甚兵衛]

なぜ「NAS」である必要が有るのでしょうか？

「2.5×２」で使うなら、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=05391010754_K0000272260_K0000292185_K0000137250
この辺で良いように思いますが．．．

他には、
http://kakaku.com/specsearch/0539/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&HDD_Size=3&MountNumber=2&MountNumber=&SATA=on&
なども有りますが、イマイチ使用目的が判らない部分も有るので．．．

書込番号：17819318

24時間起動について

[ヒカバス]

こんばんは
初めて　NASを利用するんですが　このReady NASは　24時間起動（常時起動）していても問題ないんでしょうか？（今現在はSEAGATEの2TB HDDで1週間ほど常時起動中です）
また　その場合　挿入するストレージはHDD　SSDどちらも　耐久性　消費電力などあまり変わりませんか？
もしよろしければ　皆さんの　使用例を参考までにお聞かせ願えればありがたいです。
回答よろしくお願いします。

書込番号：17812673

[twin-drive]

NASは持ってないけど、研究室で通年常時起動しているDOSVやノートが意外と壊れないのは確か。まあ、去年にPowerMacG5とMacServが熱で死んだけど。
あとはネットギアの2ベイNAS（HDDは海門2TのRAID1構成）吹き飛んだ。普通のHDDながら常時起動で正味3年以上稼働。検証はしないけどしばらく前に雷・不意の停電があったから これを疑っている。
雷とかなければ、案外持つもの。

3.5"HDDに比べて2.5"HDD,SSDは確かに省電力。ただ2.5"HDDと2.5"SSDの消費電力はよく分からない。
高耐久HDDやNAS向けHDDはちょくちょく欲しくなるものの、デスクトップ向け・倉庫向けより高いから滅多に買わない。

書込番号：17812742

[Hippo-crates]

RN104を4TBx4で稼働しているが今のところ問題なし。イベントメール送信させているが、来るのはアンチウィルス更新くらい。HDDはWDのEFRX（HGSTの0S3367にしたかったけど1台あたり4,000円という価格差に負けた）。SeaGateや東芝は単体HDD使用としての状態がよくなかったから最初から考えなかった。

HDDはアクセスがなくなると休止（回転停止）するので長時間電源オンでもHDDの耐久性には響かないと思う。その分朝一番にアクセスすると少し待たされる。停電・誘電を考えてサージプロテクト付きのUPSにつないでいるが、瞬電も含め今まで機能した様子はない（PC関係のアースは庭に穴掘ってアース棒を木炭粉と一緒に埋めてある）

夜中はまったく使っていない場合や事務所で日曜日は無人になる場合はタイマー設定しておけばいい。旅行など長期間留守にするなら電源オフにすればいい。ただし自宅外からのアクセスを考えているなら電源オフにせず24時間連続運転をお勧めする。使いたいときに使えなければ意味がないから。

SSDは休止状態からの復帰は早くなるだろうが、CP（容量／費用）が悪いのとLAN内転送速度が実効70MB/sというような状態ではSSDの高速性はムダになる。

※余談だが共有領域と個人領域間でファイルのコピー／移動を行うと通常の2倍以上時間がかかるから注意。
この転送を行うとNASの仕様上直接転送できず、”共有 → PC → 個人（逆方向も同じ）”という風にPCを介して2段階の転送が行われるから。

書込番号：17813731

[名無しの甚兵衛]

>このReady NASは　24時間起動（常時起動）していても問題ないんでしょうか？
「24時間いつでもアクセスする」という使い方なのですか？

そうで無ければ、スケジュールによる電源ON/OFFを利用する手もあります。

ただ、「電源のON/OFF」が回路への負担になる場合も有るようですm(_ _)m
　＜２年間、「常時通電」状態で使っていたのが、たまたま電源を入れ直したら起動しなくなったり．．．＿|￣|○

なので「一長一短」だと思いますm(_ _)m


>また　その場合　挿入するストレージはHDD　SSDどちらも　耐久性　消費電力などあまり変わりませんか？
「耐久性」については、「書き込み頻度」に依ります。
また、どちらかというと「HDD」よりも「電源」の方が先に壊れるのでは無いかと思っています。

「消費電力」については、「SSD」と比べるのは酷だと思います．．．
　＜購入を考えている「HDD」と「SSD」のデータシートを確認してくださいm(_ _)m

ただ、「SSD」と「HDD」では、「コストパフォーマンス」が大分違うので、その辺をどう考えるかだとは思います。
　＜「SSD」の耐久性よりも、「HDDを２年毎(等)に交換」した方が、安い製品が出たり、容量が大きくできたり．．．

書込番号：17816042

落雷によりReadが極端に遅くなった

[ss2545]

今年に購入した102ですが、先日台風12号の影響で近所にドでかい落雷がありまして、停電などは起きなかったのですがその直後、NASのネットワークが見つからないと使用していたPCにエラーメッセージが出ました。NASの後ろのLANのランプを見てみると消灯していました。そのLANをたどってNTTのモデムルーターのLANポートもランプがついていないことを発見しました。ケーブルを変えても反応がなかったのでポートがやられたようです。NASの方のポートもやられたのでしょうか？

急遽、ギガビットLANハブに繋ぎ、NASは復活しました（ネットワークでNASが見つかった）がRead（読み込みが）極端に遅くなってしまいました。PCのデスクトップにNASからデータをコピーしようとすると速度が500kb/秒しかでてなく使い物になりません。

フリーのLAN速度測定ソフトのLAN SPEED TEST(Lite)でも速度測定してみましたが、LST「Error while reding data from test file!」とERRORで計測できませんでした。

何が起こってしまったのでしょうか？
どう対処したらいいのでしょうか？
ちなみに、NASへの書込みの速度はたぶん問題無いです。複数のパソコン環境で読み取り、PCへのコピーだけが極端に遅いという現象です。
色々検索してみたんですが同じような症例に出会うことが出来ませんでした。
皆様のお力をお貸し頂きたく質問させていただきました。宜しくお願いします。

書込番号：17812549

[ss2545]

書き忘れましたことがあります。
NASの正面のHDDランプは1,2共に青の点灯のままです。3TBx2でX-RAID2のRAID1構成です。NASのHDDからはメールも届いてないしログのところにもERRORらしきものはありませんでしたからHDDは無事なものと推測しておりますが・・・

パソコン環境は以下のとおりです。

★環境1：windows7 Pro 64bit
BTO：CPU：i7-2600
マザー：ASRock H67M-GE/HT
メモリ：32GB

★環境2：windows7 Home 64bit
ノート：LenovoG580
メモリ：8GB

書込番号：17812570

[am01125]

どうやらNASのNICチップがお釈迦ですね。
落雷ではLANケーブルを伝わる電圧サージでコントローラが壊れてしまうことは珍しくありません。
ひどい場合は基板ごと破壊されます。

幸いにもHDDは生きているようですので、HDDを抜き取って修理に出せばよいです。
（本体を買いなおした方が安いのかもしれませんが）

今後の対策としては、
・落雷があったら電源を落としてケーブルを抜く（最善です）
・サージフィルタをかませる（効果のほどは微妙）
　　サンワサプライ TEL-RJ45NF RJ45用ノイズフィルタ
　　http://www.amazon.co.jp/dp/B0000BYTGH
・LANを無線にする（この機種では可能かどうかわからない）

などですね。

書込番号：17813270

[am01125]

失礼、「落雷があったら」ではなく「落雷の可能性があったら」ですね。
落ちた後で抜いても何にもなりません。

書込番号：17813318

[Hippo-crates]

RN102はLANポートが1個だからこれが壊れると修理か買い換えしかない。RN104はLANポートx2なので2番目が共倒れになってなければ差し替えるだけで復帰する。

書込番号：17813759

[ss2545]

★am01125さん
★Hippo-cratesさん

お二方、レスありがとうございました。
結論から書きますと、102の読み込み速度が復活しました。
NTTのブロードバンド・ルーターのポートがやられたので交換のためNTT故障担当に電話をして業者に新しいブロードバンド・ルーターに交換してもらいました。
そして、102のLANケーブルをルーターに繋げてLAN SPEED TEST(Lite)で読み取りTESTしてみたら速度が出るようになりました。
どうやらNASの方のポートは無事だったようです。原因はブロードバンド・ルーターの方のようです。

なお念のため、サンワサプライ TEL-RJ45NF RJ45用ノイズフィルタを注文しました。＾＾；
お騒がせしました。ありがとうございました。

書込番号：17821363

[am01125]

ひとまずは復帰したようで良かったですね。
そうするとGbEスイッチを介してPCと接続した時の速度低下は何だったんだという謎が残りますが…？？

書き忘れましたが、サージの元凶は電源コンセントの他に電話線から来る場合があります。
電話線は光ファイバーで電気的に分離してる場合は良いのですが、メタル線ならばこっちのフィルタも売ってますf(^^;
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-SP302BK
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TEL-ANFSP

書込番号：17822044

[ss2545]

★am01125さん　こんばんは＾＾

>そうするとGbEスイッチを介してPCと接続した時の速度低下は何だったんだという謎が残りますが…？？

そうなんですよね。この点が不可解なんですよね。複数のパソコンでNASの読み込み速度が遅かったのは確かなのに・・・。それでこのNASはもうダメかと思ったんですよね。これは確かに謎です・・・。

>書き忘れましたが、サージの元凶は電源コンセントの他に電話線から来る場合があります。

なるほど。電話線も注意が必要なのですね？こわいですねぇ・・・。
メタル線がわからなかったのでググってみました。光ファイバー以前の旧線だったのですね。
うちは光ファイバーで旧線のメタル線ではないと思うので大丈夫だと・・・思います。
でも、フィルターの紹介有難うございます。

これまた念のため、壁のコンセントに差し込む雷サージのタップも合計４つ注文しました。
これでも防ぎきれなかったらもう運が無いですね。
あとは、雷の気配があったらケーブルを物理的に抜くしかないですよね。

書込番号：17822706

SSDとHDDでは転送速度は違いますか？

[園部]

もし実測された方がいれば教えてほしいんですが
搭載ドライブがSSDの場合　HDDと比較して　どの程度の転送速度が出るものなんでしょうか？

書込番号：17790192

[kokonoe_h]

持ってないですが他のNASの場合・・・
HDDもSSDも単体でギガビットLANの転送速度を超えているので、大きなファイルの転送ではどちらも変わらないでしょう。
小さなファイルの転送ではSSDの方が格段に優れているので、こちらは転送速度が大きく向上します。

大きなファイル　→HDDもSSDも転送速度は変わらない
小さなファイル　→SSDの方が10倍以上高速に転送できる

書込番号：17790738

[園部]

返信が遅れすいません、回答ありがとうございました。

書込番号：18139121