ReadyNAS 102 2ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10200-100AJS のクチコミ掲示板

HDDの換装と拡張

[ふう流]

2TB*2台、X-Raidで運用していました。これを3TBに換装しました。

まずは左側のドライブを2TB→3TBに換装し、７時間ほどかけてsyncが完了したのち、
右側のドライブを2TB→3TBに換装、ほぼ同じくらいの時間をかけてsyncが完了しました。

その後、全体の容量を2TB→3TBに拡張、というような処理をするのかと思ったのですが、
そのような命令（処理）が見当たりません。マニュアルなどを探したのですが、わかりづらく
理解ができませんでした。

同様の処理をしたことがある方、やり方を知っていらっしゃる方がいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20654932

[柴鐘]

2台目の処理が終わった時点で総容量が変わっていると思います。
確認してみて下さい。
変わっていない場合は再起動してみて下さい。

書込番号：20655013

[ふう流]

＞柴鐘さん
ありがとうございます。やはり2台目の処理が終わったところでそうなっている
という考え方でよいのですね。少し安心しました。

早速再起動をしてみましたが状況は変わりませんでした。書き忘れましたが、
ファームウェアは最新の6.6.1を使っています。

管理画面にログインしてすぐのところで表示される「システム＞デバイス＞date」
のところを見ると「997GB空き：1.81TB」と表示されていて2TBのハードディスクの
ままであるような表示になっています。

同じ「システム」の画面から「ボリューム」と進んで左側に表示される円グラフも
同様に997GBが空き、データ860GBとなっています。

一方で、その「システム」の画面に表示される本体を模した図？のところでは、
左側のHDDも右側のHDDも「SATA 3TB」と表示されていますので、3TBのHDD
だとは認識されているようです。
※換装前の2TBも換装後の3TBもWDのRedで、3TBの方は新品ではなく、換装
する前はPCにつないで使っていたものなので初期不良ということはないと思い
ます。いずれもNASに差し込んでFORMATをしたところsyncの処理には入って
くれたことを見ても、ちゃんと動いてはいると思います。

以上、何かわかることはありますでしょうか。

書込番号：20655109

[柴鐘]

以前RND2000-200AJSを所有していた時3TB→4TBに換装しましたが、ふう流さんと同じ手順で交換し再起動すると容量は増えていました。

http://www.netgear.jp/productsimg/images/business/nas/x-raid.html
NETGEARのサイトの[水平拡張、垂直拡張について]でも「再起動後、ボリュームには既存データが残ったまま、ボリューム容量が増えていることが確認できます。」とあります。

http://xirasaya.com/?m=detail&hid=333
こちらでは　４．HDDの交換(垂直な拡張)　で「場合によっては数回のリブートが必要なときもある。」
と書かれているので何度か再起動が必要なのかもしれません。

今はNETGEARのNASは手放してしまっているのでUIでの確認が出来ないです。すみません。

書込番号：20657331

ファイル転送速度

[もっぅ]

画像1

初めてのNAS使用者です。

無線で外付けHDD感覚でデータ管理を行うために導入しましたが、
ファイルの転送速度が遅く原因が分かりませんので、
どなたかご教授願います。
また、使用機器の性能の限界で、
これ以上速度を上げることが出来ない場合は、
改善方法も提案していただければ幸いです。

必要と思われる情報を記載します。

【転送速度】
CrystalDiskMark5.1.2を使用して測定しました。
○無線
　・画像1
　　1GBのファイルを転送した場合の表示
　　アップロード： 4MB/s前後
　　ダウンロード： 4MB/s前後
　・リンク速度： 150Mbps
○有線
　・画像2
　　1GBのファイルを転送した場合の表示
　　アップロード： 7MB/s前後
　　ダウンロード： 20MB/s前後
　・リンク速度： 1Gbps

【使用機器】
・本製品
・HDD： WD30EZRZ-RT/T
・PC： X205TA(LANポート無し)
・無線ルーター： WSR-1166DHP2
・LANケーブル： LC-SF-10MP-LB(カテゴリー6準拠)
・有線LANアダプター： LUA4-U3-AGT

【使用環境】
・ワンルームのアパート
・ルーターとの距離2〜4m

【アクセス方法？】
�@[管理者ページ]>[共有]>[新しいフォルダー]にて作成し、
　ネットワークドライブを割り当てて使用。
�A[管理者ページ]>[iSCSI]>[新しいLUN]にて作成し、
　PCのディスクの管理からフォーマットを行い使用。
の2パターン行いましたが、特に変化は見られませんでした。

【他】
・サポートにメールで問い合わせて、設定ファイル、
ログファイルを確認して頂きましたが、
　製品に問題はないとの回答でした。

やはり無線で速度を求めるのは諦めるべきでしょうか・・・

不足している情報などがあれば、指摘してください。
本サイトの投稿利用も初めてですので、至らない点もあるかと思いますが、
よろしくお願いします。

書込番号：19822778

[kokonoe_h]

X205TAはUSB2.0ポートしかないので、例えば1GbpsのLUA4-U3-AGTを使っても30MB/s前後が限界です。
リンク速度が150Mbpsですが、電波の状態次第（電波が干渉しているなど）では40〜60Mbpsほどしか出ない事もあるかと思います。その場合は4MB/sくらいしかでない事もあるでしょう。
PCに無線LANの11acのUSBの子機を付ければ10〜15MB/sくらい出るようになるかもしれません。

書込番号：19822830

[Hippo-crates]

ReadyNAS102のファームウェアバージョンを確認。現行バージョンは6.4.2。
6.4.0だったら転送速度が低下するし、6.2.xもいろいろ問題があるからアップした方がいい。
6.5.0も出たようだがあれは最新版ReadyCLOUDに対応するためのものだから今回の件には無関係。
それと管理画面からネットワークの設定、特にDNSにルーターアドレスが入っているか再確認。

有線ギガ環境でRN104を使っているがPC1台からのアクセスだとアップロードで50〜70MB/s、4〜5台から同時Read/Writeでもアップは30MB/s出てる。

書込番号：19822855

[もっぅ]

＞kokonoe_hさん
ご返信ありがとうございます。

>X205TAはUSB2.0ポートしかないので、例えば1GbpsのLUA4-U3-AGTを使っても30MB/s前後が限界です。
→数百円の違いでしたので、USB3.0対応のものを購入しました。

以前は2,5GHzのみの無線ルーターでしたが、電波干渉を受けにくいと聞き、5GHzに対応したWSR-1166DHP2を購入しました。
それでも何か別に受信に影響しているのでしょうか・・・
（無線ルーターの隣にPCを置いて作業しても変化は見られませんでした。）

無線子機についてご提案ありがとうございます。
検討させていただきます。

30MB/sも出れば十分なのですが、アップロードが遅く有線で通信した場合、
NASを導入したメリット（無線）が無くなってしまうんです。


【追加情報】
関係があるか分かりませんが、記載します。
WSR-1166DHP2の本体設定ですが、レオパレスに住んでおりレオネットを使用していますので、
無線ルーターとしては使用しておらず、APモードで使用しております。
（本体裏のスイッチ�@AP、スイッチ�AMANUAL　正面ROUTERランプ消灯）

書込番号：19822904

[もっぅ]

＞Hippo-cratesさん
ご返信ありがとうございます。

>ReadyNAS102のファームウェアバージョンを確認。現行バージョンは6.4.2。
→(違うことは無いはずですが、)RAIDar(バージョン6.1)、管理者ページともに6.4.2です。

>それと管理画面からネットワークの設定、特にDNSにルーターアドレスが入っているか再確認。
→[管理者ページ]>[ネットワーク]>[18.リンク]>[設定]>[IPv4]の[DNSサーバー]には、
　　同画面に表示されているルーターのIPアドレスが記載されています。

>有線ギガ環境でRN104を使っているがPC1台からのアクセスだとアップロードで50〜70MB/s、4〜5台から同時Read/Writeでもアップは>30MB/s出てる。
→上記測定結果は、使用機器に記載したPC(X205TA)1台のみのアクセスです。


【追加情報】
もう1点ありましたので、追記します。
サポートにて相談中に、「管理者ページから[MTU]の値を"1492"とした場合に、改善する可能性がある。」と言われ、
変更しております。

書込番号：19822914

[Hippo-crates]

MTUはネットワーク機器すべてがジャンボフレームに対応している場合、1024の整数倍（2〜9倍）に設定することでデータ転送速度を上げられるかもしれない。対応していない場合や機器が許容する倍率を超えると逆に速度低下を起こす。

書込番号：19822963

[LsLover]

『やはり無線で速度を求めるのは諦めるべきでしょうか』

USB3.0未搭載、内蔵無線LANアダプタが11ac未対応、アンテナ1本のX205TAでは、厳しいように思います。

書込番号：19823128

[もっぅ]

＞Hippo-cratesさん
ご返信ありがとうございます。

>1024の整数倍（2〜9倍）
→聞いた値"1492"とは違うようですね。
　ネットワーク機器すべてがジャンボフレームに対応しているか調べるよりも、値を変更してみて変化を見てみます。


＞LsLoverさん
ご返信ありがとうございます。

>USB3.0未搭載、内蔵無線LANアダプタが11ac未対応、アンテナ1本のX205TAでは、厳しいように思います。
→速度が遅いのはPCスペックの影響ということだったんですね。



ノートPCですので増設などは出来ず、買い換えるしか方法はなさそうですね。
NASの運用方法を見なおしてみようと思います。

返信をいただけた皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：19825554

教えて下さい、DLNA機能でDR録画のムーブは可能でしょか?

[Dr.スン]

東芝のDBR-M190の録画のバックアップを考えています
DLNAの機能があれば、ネットでダビングでムーブが可能な気がするのですが
Blu-rayで保存するよりもHDDの装換の方が便利でコストも安く済む様な気がするので
出来たらうれしいのです

もし、可能ならHDDは2台一組と考えればイイのでしょうか?
それとも一台づつストレージとして使用可能なのでしょうか?

ご教授お願いします

書込番号：19821940

[LsLover]

『DLNAの機能があれば、ネットでダビングでムーブが可能な気がするのですが』

DLNA対応だけでは、著作権保護の掛かった番組録画データは、視聴することも、ダビング/ムーブすることができません。
DTCP-IPに対応している必要がありますが、RN10200-100AJSを含めReadyNASは、DTCP-IPには対応していない状況です。

書込番号：19822088

[こるでりあ]

レコのTV録画をバックアップできるHDDを簡単に入れ替え可能な製品って
ASUSTORかSynologyのsMedio DTCP Moveが使えるやつじゃないとだめなんじゃないですか

ただ仕様聞く限り
＞便利で
なのかは疑問ですけどねー
コストは安いかもですが…？

書込番号：19822205

[Dr.スン]

＞LsLoverさん
有難う御座います
少なくともこの機種では無理の様ですね

書込番号：19824516

[Dr.スン]

＞こるでりあさん
有難う御座います
他の機種を調べて見ることにします
カタログスペックではDBR-M190はクライアント機能があるのでサーバー上の録画を観れる筈なんですが
実際はやってみないと分かりません
色々とハードルが高そうです

書込番号：19824527

[こるでりあ]

見るのはまあともかく
ASUSTORにしてもSynologyにしても一方通行でムーブアウトできないらしいので
recbox等IOや牛のに比べると私には微妙なんですけど…

書込番号：19824785

[yammo]

こるでりあさん
＞ASUSTORかSynologyのsMedio DTCP Moveが使えるやつじゃないとだめなんじゃないですか

＞ASUSTORにしてもSynologyにしても一方通行でムーブアウトできないらしいので

こるでりあさんの「ムーブアウト」が気になったのでネット検索してみたら、
sMediaのサイトには記述が見つからず、ITmedia の記事に以下の記述をみつけました。

ASUSTOR NAS活用：「見たら消す！」「消さない！」戦争に終止符――sMedio DTCP MoveでNASを地デジ番組ライブラリに (4/4) - ITmedia PC USER
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1603/08/news093_4.html
＞ただし、現状ではムーブ1回のみの対応であり、
＞地デジレコーダからASUSTOR NASにムーブしたらそれ以上移動させることはできない。

また以下のスレッドでもムーブアウトできないとの記述がありますね。

価格.com - 『個人輸入ですが $299.99 でした』 Synology DiskStation DS216+ のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000851107/SortID=19744227/#19859764
＞「sMedio DTCP-IP Move」が使えるかどうかが一番気になっていたので、
＞さっそく試してみましたが、問題なく使用できております。
…中略…
＞また、一旦取り込んだデータはムーブアウトできませんが、
＞何度か見たら消すような使い方であれば問題ありません。

ムーブアウト前提で NAS を購入するなら、まだ Recbox 一択なのでしょうか？

書込番号：19883147

RAID1の際の動作

[4_6]

RAID1で動作させた場合、読み出し時は双方のHDDから読み出しして高速可されますか？
それとも完全にマスター/スレーブの関係でスレーブ側にはアクセスしませんか？

書込番号：19756803

[Eeepcで後五年は戦ってみせるｗ]

HDDは物理的なメディアなんだから、速度限界もあるし、速さを目的でHDDでRAID組むというのが間違いでは？

微妙に速度が変わってもSDDではないので速度はあまりかわらないでしょうね。RAIDはデータの安全性の向上のためにするものなので、速さを上げるためではそもそもがない。

SDDは電気的な速さがあるから、データをキャッシュに移動させるのも光速に近くなるが、HDDはアクセスがそもそもが物理的なアクセスをする。SSDのRAIDは電気の速さで高速なアクセスができることが前提でさらにキャッシュ量が二台分になることから速くなるという理屈がRAIDを組んで高速化できるのですかが、HDDには早くなる理由がないですよね？

書込番号：19756897

[沼さん]

RAID1は双方にアクセスするので，単体より若干遅くなる・・・

書込番号：19756959

[EPO_SPRIGGAN]

RAID1はミラーリングだから読み出し時は片方のHDDにしかアクセスしないから速度は単体のHDDとそんなに変わらないでしょう？
書き込みはバックアップ側のHDDにも書き込むから多少遅くなると思うけど。

書込番号：19757006

[LsLover]

『RAID1で動作させた場合、読み出し時は双方のHDDから読み出しして高速可されますか？』

以下の比較表は参考になりませんか?
RAID1での読込速度は、NonRAIDに比べて若干向上するようです。

RAID1からの読み込み時は、片側のHDDにアクセスするようです。

RAID構成によるアクセス速度比較結果
構成　本数　読込速度(MB/s　　　　書込速度(MB/s)
　　　　　　　大　　　　小　　　　大　　　　小
RAID1　2　　141.3　　　1.55　　　80.4　　　4.21

NonRAID　　 124.0　　　1.04　　　123.1　　　2.67
https://hikaku.cman.jp/raid/

書込番号：19757087

[KAZU0002]

NASという時点で、単体HDDの速度すら出ないのではないかと。

書込番号：19757090

[mad1963]

Eeepcで後五年は戦ってみせるｗさん

＞速さを目的でHDDでRAID組むというのが間違いでは？
＞HDDには早くなる理由がないですよね？

RAID0ならば、HDDでも早くなりますよ？
というか、、HDDだけの頃から、アクセスを早くするための手段が、RAID0ですから


RAIDを組んだとき、使うものが、SSDかHDDかに関係なく、
システムの裏で行われていることは、同じ事です

だから、RAID0で、SSDとのアクセスが早くなるなら、
同じ理由で、HDDとのアクセスも早くなります


＞データをキャッシュに移動させるのも光速に近くなるが
電子の物理的な移動速度は、そんなに早くありませんよ

書込番号：19757541

[EPO_SPRIGGAN]

そういえばNASでしたね。
それならLANの速度がネックになるから速くても100MB/s以下くらい？
単体のHDDより格段に遅いですよね。

書込番号：19757570

[uPD70116]

RAID1はそういう仕組みではないです。
RAID1は同じ内容を書き込みますが、読み出すのは1台のみです。
どちらにせよLANはHDD単体より遅いくらいのインターフェイスなので関係ありません。

またRAID0にしても上がるのはシーケンシャルアクセス速度のみで、一般的な用途で速度向上を感じるのは難しいです。
200MB/sが400MB/sになっても、体感可能なのはそれなりに大きなファイルでないと感じられません。
1MBのファイルを0.005秒で書き込んでも、0.0025秒で書き込んでも違いが感じられません。
最低でも100MBくらいはないと違いが判り辛いでしょう。
また大きなファイルでもエンコードしてある動画ファイルの様なものなら、読み出す速度は必要ありません。
動画ファイルなら再生では精々20Mbps程度、再エンコード等が実時間の10分の1で処理出来るとしても、20Mbpsの十倍で200Mbps=25MB/sもあれば十分です。

書込番号：19769304

ReadyNASがオンライン認識されません RAIdar上では認識確認済

[はんなり醤油]

タイトルの通りです。
固定IPを振っており、本日の午前中まではオンライン・Ready cloudも使用できたことを確認しております。
その後の変更点といえばHDDの追加（１つめのHDDと同じ2TB）(RAID1構成)・SSH接続（試しにログイン→exitをしたのみ）・配線の変更（本体のシャットダウン・電源・LANケｰブルの抜き差し）
特にシステム上ネットワーク部分をいじったわけではないので困惑しております。

ファームウェア：6.42

解決策があればご教授ください。

書込番号：19611383

[はんなり醤油]

質問して早々で申し訳ないですが、過去の質問を探ったところ解決しました。
ルータのIPアドレスと8.8.8.8をDNSに設定したところオンラインになりました。

スレ汚し申し訳ありませんでした。
クローズします。

書込番号：19611487

androidスマホ、タブレットでの外部からのアクセスについて

[bangkoktony]

この製品にFullHDの動画ファイル（MTS)を入れて外部からandroidスマホ、タブレットにてアクセスしましたが、カクカク止まりまくりで見れません。端末にはreadycloud,VLCプレ−ヤーを入れております。サポートに連絡しましたが、ピットレートの問題でFullHDは無理との返事を頂きました。たしかにmp4にエンコードした動画は大丈夫でしたが、私としてはどうしてもFullHDで見たいんです。この類の知識のある方、解決策をお願いします。尚、当方あまり知識がありませんので分かり易くお願いします。

書込番号：19362359

[雪割桜]

具体的にどれくらいのビットレートの動画かわかりませんが・・・
フルHDということは、20Mbpsオーバーでしょうか？
「外部から」ということは、モバイル回線（LTEなど）を使用していると思われますが、
LTEがいくら高速だからといって、20Mbpsものデータをまかなえるほど高速ではありません。
NASの問題というより、回線速度の限界です。

諦めるか、フルHDの動画のビットレートを下げてください。

書込番号：19362474

[ありりん00615]

スマホやタブレットで再生するなら、本体にコピーしてから再生すればいいだけです。それでもかくつくなら端末性能が低いだけです。
メディアサーバーから直接再生するなら、PCからギガビット対応の有線LANで接続したほうがいいかと思います。スマホやタブレットは11ACでギガビット対応のものが出てこないと厳しいでしょう、

書込番号：19362555

[bangkoktony]

ありりん様有難うございます。当方スマホ、タブレット共に容量が小さい為、ダウンロードしての再生は無理です。トータルで500GB程あります。その為のNAS利用でしたので。端末のスペックもネクサス6＆9ですので特に劣っているとは思えないのですが。
雪割桜様有難うございます。結局のところビットレートを下げる＝画質を落とすしか方法がないんですよね。残念ですが、、、、。

書込番号：19363273