ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJS のクチコミ掲示板

ホスト名の解決と時計設定のエラーについて

[おおもりさん]

ファームウェアを6.9.3に上げてから、
ファームウェアのアップデートの確認を押すと｢ホスト名が解決できませんでした。｣とエラーが出るようになりました。
(NASの名前：nas-january)

ちなみにサーバー内のファイルへのアクセスは普通にできます。

あと、これは以前からなのですが時刻設定で｢インターネット上のサーバーに時計を同期｣を設定すると｢NTP設定に失敗しました｣とエラーが出ます。
(NTPサーバー:ntp.nict.jp)

解決策をご提示いただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21697306

[†うっきー†]

>ファームウェアのアップデートの確認を押すと｢ホスト名が解決できませんでした。｣とエラーが出るようになりました。

6.9.3で同現象は再現出来ませんでした、
ネットワーク設定で「DHCPを使用」から「手動」に変更してみてはどうでしょうか。
私は「DHCPを使用」で問題は出ていませんが。


>あと、これは以前からなのですが時刻設定で｢インターネット上のサーバーに時計を同期｣を設定すると｢NTP設定に失敗しました｣とエラーが出ます。

どのタイミングでメッセージが出るのかは不明ですが、今まで困ったことはありません。
設定は以下の値になっていました。
サーバー1:time-e.netgear.com
サーバー2:time-a.netgear.com

書込番号：21697348

[Excel]

どちらの現象も、NASがインターネット側と通信を行う処理で起きているようですね。
接続状況、ルーター、回線側機器の型番、これらの機器の設定を、工場出荷時から何か設定を変更していないかなど、ネットワーク側の環境を、詳しく書いてみてください。

書込番号：21697536

[tatumiga]

少し前のアップデートの際に同じような小トラブルに出会った方がいたようです。

＞ReadyNASのファームウェアを手動でアップデート

http://kiracchi.com/2017/08/18/update_readynas_firmware_manually/

＞ホスト名が解決できない旨のメッセージが表示されます。

＞時刻がズレていたのでNTPサーバを設定してみましたが、・・・・・。


スレ主さんのNASは既に6.9.3にアップデートされているので、再度6.9.3へのアップデートの手順を踏んでも、上手くいかないかも知れませんが、・・・・。

書込番号：21697543

[おおもりさん]

自己解決しました。
NAS設定のネットワークのDNSサーバー欄がいつのまにか空白になっていたので、ルーターのIPを入力したところNASからインターネットに繋がるようになりました。
色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：21697809

[tatumiga]

(一つ前の投稿の削除を依頼しました。引用サイト部分を間違えました。
以下、訂正して再投稿します。お見苦しくスイマセン。)

おお、良かったですネ。しかし、このポイントにたどり着くのは大変ですね。
私も、今やっと見つけた所でした。次のサイトの最後に書いてある手順で書き込む訳ですね。

https://jitenshatoryokou.com/readynas-2-13899.html

書込番号：21697972

[Excel]

うんうん、自分ちのネットワーク内で使う分には、DNS入ってなくても大丈夫だったんでしょうね。
まずは、めでたしメデタシっと。

書込番号：21698018

[Excel]

デフォルトゲートウェイは、大丈夫だったりします？

書込番号：21698022

[tatumiga]

蛇足だけど、一寸今日思った事を書かせて下さい。

３日前に我が家の電話機が故障したので、新品を買って交換しました。
約10年前にアナログからデジタル回線へ切り替えた時、ついでに買って使い始めた電話機でした。

その時、昔の黒電話では故障の経験なんてなかったけど、今や電話機も故障するんだナと思った次第。
それと、電話機だけじゃなく、ルーターやハブも予備機をいつも手元に置いておく方が良いなとも思いました。
大した値段でもないし、田舎町ではあるし・・・・。
故障した電話機を修理に出すというわけにもいかないでしょう。

PCやNASなどのトラブル対応は一応準備してあるつもりだけど、電話機やルーターなどは考えてもいなかったので。

今日、ここのスレ主さんのトラブル例を読ませてもらって、イザという時のこれらの機器の初期設定の手順についても、対応できるよう頭の整理が必要だなと思った次第です。どうも、情報ありがとう。

書込番号：21698229

安い6TBを使いたいが、コンパチビリティー表に無い

[orange]

RN104に４TBのST4000DM000を4台入れて使っています。
容量を増やしたいので、2台を安い6TBのST6000DM003に置き換えたいと思います。
しかし、このST6000DM003はコンパチビリティーリストに載っていません。４TBは載っていました。

ここに載っていなくても使いたいので、使うと故障するようなことはありますか？
バックアップ機としての使用なので、多少の不具合は構いません。
皆様なら、どうします？
６TBで13,800円は安いです。

書込番号：21692562

[†うっきー†]

>RAID5って一番少ない容量のHDDに合わせるのかと思いましたが違うのですね。
>６T×３個＋４Ｔ×１個だと６Ｔの２Ｔ分が無駄になると思っていました。

X-RAIDの機能があるので無駄にならない使い方もあります。
以下で確認出来ます。
http://rdconfigurator.netgear.com/raid/index.html

ただのRAID5とX-RAIDを使ったRAID5で比較可能です。

ただのRAID5だと10.9TiB、X-RAIDを使ったRAID5だと14.5TiB利用可能です。
10.4TBだと書いてあるので、ただのRAID5にされたようではありますが。

書込番号：21734858

[Excel]

まぁ、orangeさんが、一本のボリュームで6Tほしいのか、4Tでいいのかってことだろうねぇ。

書込番号：21734880

[orange]

＞†うっきー†さん
>>10.4TBだと書いてあるので、ただのRAID5にされたようではありますが。


それが不思議なんです。
私のような不規則な構成（6TBｘ3個＋4TBｘ1個）だと、2段階で初期化されました。
最初は確かに4TBｘ4個の10.4TBで初期化され（5日間かかった）
次に6TBを生かすようなXRAID2で14.5TBで初期化された。
まあ、結果的には14.5TBになったので良しとするか。

しかし、ここまで来たからには6TB4個で統一したいな。
別にこれ以上は容量は不要なんですが、なんとなく統一したい欲望が・・・負けそうです。

書込番号：21735232

[tatumiga]

ReadyNASのHDDのパーティション構成例

orangeさん、†うっきー†さん

全く不思議ではないと思いますよ。
図は、私の214で3TB-HDD×２基＋8TB-HDD×２基で使っていた時にHDDを取り外して、Windows７のPCでそのパーティションの割り振りを覗いた時のものです。
私は、Ｎ社の「X-RAID」という技術を次のようなもんだと理解してますので、そのご説明を。少しヤヤコシイですが、ご了解を。

私の214では、
3TB-HDDの場合は主要な記憶部分は１つ、8TB-HDDの場合は主要な記憶部分は２つに分けて使っている事が判ります。

つまり、４基のHDDの内部には約2.7TBの記憶部分が４つ（RAID5で使用する）と約4.7TBの記憶部分が２つ（RAID1で使用する）で構成されるRAIDがそれぞれあり、その合計サイズがユーザに示される訳です。
２つのRAID部分を分けて初期化し、初期化完了時間もその合計になるのでしょう。

orangeさんの104の場合にも、
約3.7TBの記憶部分が４基（RAID5で使用する）と約1.8TBの記憶部分が３基（RAID5で使用する）をそれぞれ別途に初期化して、最後にそれぞれのRAID容量を合計してユーザに示すという次第だと思います。

そういう技術をNETGEAR社は「X-RAID」と称しているんだと思います。

なお、ＨＤＤを交換して初期化中は交換前の容量を表示し、全部終わってから新しい容量を表示するようです。
まあ、当たり前の事だと思いますが、・・・・。
従って、容量の大きなＨＤＤに交換しても、数値が変わらず焦る気持ちはわかりますが、ノンビリと気長に待ちましょうヨ。

それから、私の214は現在8TB-HDD×４基に切り替え中です。また、切り替え完了後に図とその経緯をご報告します。

書込番号：21735417

[Excel]

ふつーのRAIDはね、容量違いを混在させた場合はね、
・使えるのは最も容量の小さいドライブの容量まで。それ以上の部分はぜーんぶ未使用
ってなるんだけどね、

X-RAIDちゅーのはね、
・この未使用部分を別ドライブとして使えるよーにしましょう。
ってことなんでっす。

まぁ、何らかの事情がない限りは、積極的に使いましょーってものではないと思うんだけんどなぁ・・・。

書込番号：21735531

[tatumiga]

orangeさん、†うっきー†さん

昨晩の引用図は
Win７のコントロールパネル＞管理ツール＞コンピュータの管理（ダブルクリック）＞ディスクの管理
で表示された図です。

ReadynasのディスクはLinuxというファイルシステムで初期化されているそうで、Windows上の普通のファイル管理ソフトでは表示などできないようです。この辺りは私にはよく判りません。
私の場合、3TB-HDD×２基＋8TB-HDD×２基を8TB-HDD×４基に今回変更中なわけですが、今まで使っていた8TB-HDDは上の「ディスクの管理」でパーティションを全部削除した後、再利用を開始しました。主要な記憶部分が２つに分かれているとしたら、何となくイヤなので・・・・。
Excelさんのクチコミで、

＞まぁ、何らかの事情がない限りは、積極的に使いましょーってものではないと思うんだけんどなぁ・・・。

も同じような気分なのかな、と思いました。

それから、蛇足を一言。玄人指向さんの、RadyNAS104→ReadyNAS104です。次回から宜しくお願いします。

書込番号：21736410

[orange]

私のRNAS104も６TBを4個に統一しました。（それまでは6TBx3個＋4TBx1個だった）
電源をOFFして、４TBと６TBを入れ替えて、電源を入れた。
RN104の液晶に・・・Booting 75%　の表示が出て、しばらくかかっています。
30分はかかりそうです。
Raidar　から見ると、「Management service is offline」となっていてアクセスできません。
普通Resync 中はアクセスできるはずなんですが、HDDを1台強制入れ替えしたら、Bootingの状態でしばらくとどまっている。

まあ、気長に待ちましょう。そんなに長く待つ必要はなさそうです。入れ替えて10分ほどで75%に進んでいますから。

書込番号：21739050

[Excel]

ボリューム拡張か、新しく切り直ししないと、4Tボリュームのままなのかしらね？
勝手に6Tにはしてくれないような気が・・・(*_*)

書込番号：21739086

[orange]

４TBから６TBへの1個の置き換えは、75%まではあっという間に進んだのですが、そのあとが遅ーい。
まだ79%です。
たぶん2TB増えたから、そこの再配分処理に時間がかかるのだと思います。

これって、最構築中だから、アクセスはできないんですよね。Boot が終わっていないから。
ということは、RAIDの拡張時にはRAID自体がアクセス不能になるのですね。注意しなくては。
1個のHDDが故障して、同じ容量に置き換えるときには、修理中となり、平行アクセスはできる。
しかし、容量拡張時にはアクセスできなくなる。
こういうことかな？　意外と使いにくいね。

書込番号：21739180

[Excel]

うんうん、そうなんでしょうね。
故障交換の時のリビルドとは違うっつーことなんでしょうね(^^♪

書込番号：21739366

[tatumiga]

上で触れたReadyNAS214で8TB-HDD×4基への移行がほぼ完了しました。ここのスレを使ってご報告させていただきます。乞ご了解。

�@.8TB-HDD×2基（新品）だけを挿し、X-RAID2再構築（19.5時間で完了）。
�A.8TB-HDDを1基追加（既使用品だが、パーティションは完全削除済み）。X-RAID2再構築（38.8時間で完了）。

�B.バックアップジョブでHDDや他のnasからデータ復旧（約9.7TB：12.0時間）

�C.8TB-HDDを1基追加（既使用品だが、パーティションは完全削除済み）。X-RAID2再構築（47.8時間で完了）。

�D.デフラグ操作、開始→完了（23分間で完了）
�E.スクラブ操作、開始→完了（18.5時間で完了）
�F.バランス操作、開始→完了（13分間で完了）
�G.ディスクテスト操作、開始→明日午後に完了予定（？時間で完了）

�@をスタートしたのは4月4日の朝、�Gの完了は4月12日の午後（の予定）です。8日間かかりました。
今回作業を始める前に、8TB-HDD(WD-RED)を2基、4/2に発注→4/4に受け取ったんですが、29980円でした。今見ると、26980円にダウンしてます。あと10日待てば、6000円支出減でした。残念。

�Fが完了した時点でHDDを取り出し、Windows７のPCで4基のHDDのパーティションを覗いた結果を上の図に示しました。


orangeさんの104について、
その後の情報がありませんが、どうでしょうか？心配です。

私のReadynasでは今回、上の作業で10回以上のシャットダウン→再起動を行いました。ブーティングに時間がかかった事は一度もナシでした。Booting時間は毎回1〜3分間だったと思います。
やはり、どう考えても、「Booting」と表示している時に「再配分処理」していると考えるのにはムリがあると思います。

＞私も新品の６TBを3個入れ、昔から使っていた４TBを1個入れて、合計4個でRN104を初期化しました。（工場出荷に戻すで始動）

ここのご判断がマズいですね。
この時の判断ミスがブーティング時の異常につながっているのでは？と、思います。どうでしょうか？

書込番号：21744737

[†うっきー†]

>�C.8TB-HDDを1基追加（既使用品だが、パーティションは完全削除済み）。X-RAID2再構築（47.8時間で完了）。

参考になる計測時間のデータ提供ありがとうございます。

HDDが１個壊れて交換もこの程度の時間になるかもしれませんね。
その間、常時アクセスなので、他のHDDが壊れる可能性もあると思います。
バックアップは別途必要ですね。

書込番号：21744795

[tatumiga]

†うっきー†さん、早速コメントありがとうございます。

短時間で終わった、�Dと�Fの所要分数は少し「鉛筆をなめた時間」をカキコみました。スイマセン。
ある事情を考えまして、・・・・。　それと、あんまり正直ベースで書いてもしょうが無いと思いまして、・・・・。

それと、今回の所要時間は２１４での実績データです。１０４の場合は一般に倍ぐらい掛かると思います。
この辺りの情報については、†うっきー†さんにはご説明不要と思いますが、・・・・。

書込番号：21744819

[orange]

多分、私のRN104はハングアップしてると思います。
bootが79%で止まっています。バグでしょう。
ただ、今から成田空港から出発するところです。
20日に帰国するので、修理はそれからです。

全HDDを取り出して、Windowsのパーティションを割り当ててから、RN104に入れようと思います。
変にRN104の古いディスクが混じっていると、バグを誘発すると思います。ここは弱点ですね。

だいぶ時間を浪費しましたね。
また、動けばよしとしますか。

書込番号：21745700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>全HDDを取り出して、Windowsのパーティションを割り当ててから、RN104に入れようと思います。

「Windowsのパーティションを割り当て」
これはしないほーがいいと思いますよ。

やるとすれば、パーティション（MBRも含めて）をクリアしてください。
もっとも簡単で確実な方法は、そのハードディスクメーカーが配布している診断ツールで初期化することです。

シーゲートなら、「SeaToolsforWindows」

書込番号：21745816

[tatumiga]

アレレ!!
価格コムの価格表をみると、昨晩に最安値を付けていた数店のWD-RED−8TBは全部売り切れたようです。

現在の最安値店の提示価格は28656円になってますネ。
買うかどうか迷っていて、最安値を取り逃がした方もいるでしょうね。

残念でした。又の機会を待ちましょう。

書込番号：21745818

[tatumiga]

昨晩、未完だった部分のデータ追加します。

�G.ディスクテスト操作、開始→完了（23.5時間で完了）

書込番号：21746073

[tatumiga]

＞全HDDを取り出して、Windowsのパーティションを割り当ててから、RN104に入れようと思います。
＞変にRN104の古いディスクが混じっていると、バグを誘発すると思います。ここは弱点ですね。

私は、こういうツモリで今回このスレにカキコしてきた訳ではないので、誤解なきようにお願いします。こんな対策ではスレ主さんの今回のトラブル回避策にはならないと思います。

私の214でパーティションを削除してHDDを挿した理由は、
これから長期にわたって使うnasの内部をできるだけ単純化しておきたかったからに過ぎません。トラブル回避策ではありません。
まして、どういう手段・方法でパーティションを削除するかなど、取り敢えず、私にはどうでもイイ事です。

スレ主さんの104トラブルの主因に関して、私の意見は既に書きました。

という事で、このスレへのカキコはこれを最後にします・・・・・。yoroshiku。

書込番号：21747142

[orange]

6TBのレポートです。
HDDを4個全部取り出して、Win10で空のHDDに戻して、再度Defaultで初期化をしました。XRAIDです。
順調に進んでいたのですが、不安な点があります。
最初は残り72時間だったが、だんだんと残り時間が少なくなってきた。
しかし、1/3くらい進んだところで、再び72時間に戻ってしまった。

今、確認したら驚き！
　　46.97%まで進んだところで、残り707時間に拡大している。
えー？　残り707時間？　
5分後に、もう一度見ると46.98%で689時間に減っていた。
なんだか残り計算がブレブレです。
まあ、残り時間は当てにせず、進捗度合いの％を参考にしますか。

書込番号：21779427

[orange]

ようやく初期化が終了しました。
6TBｘ4個で16.36TBの初期化に6日と14時間かかりました。
長ーいなー。このHDD（ST60000DM003）は安いが書き込み速度は遅いようだ。
まあ、初期化に１日余分にかかったところで、全体から見れば微々たるもの。
安いことは良いことだ。

書込番号：21790509

iTnuesサーバー不具合なのでしょうか?

[miniqlo]

こんにちは、初めまして。
RN104の不具合ののかわからず質問させてください。
iTnuesサーバを構築して運用しているのですがネットワークオーディオプレーヤやiOSのアプリからNASの音楽にアクセスすると全てではないのですが特定のアーティストの曲が二重に重複しています。
データフォルダを確認しても曲は重複していませんでした。
データを削除しなおし再度入れなおしても現象が変わらず困っております。
何か解決策はないものでしょうか？
OSは最新にしています。
過去の記憶ではoS6.5ぐらいまでは正常に表示されていたと思いました。

書込番号：21689955

[miniqlo]

昨晩プレイリストの更新ができない原因を探していました。
MacのiTnuesからNASのサーバーへアクセスしたら二重になって見えたデータファイルが二重に見えなくなりました。ただ、アルバムは二重に見えておりそれぞれのフォルダの中身はタイトルが分かれており使いづらくなっていました。
また、もともと二重に見えていなかったアルバムが二重に見えてしまい私のNASが悪いのかそれともデータに何か異変が発生しているのかわからず昨晩は就寝しました。
NASを初期化すればデータファイルが失われるのでバックアップを取り初期化してみようかと思うのですがそれで治るのかどうか。
一番良いのはプレイリストがなぜこのようになってしまうのか、それをどのように修復なり更新なりすれば現象の改善ができるのかわからずです。

書込番号：21691562

[たく0220]

＞miniqloさん

ReadyNAS持ってないので、確認は出来ないのですが
iTnunesサーバーはFirefly(mt-daapd)なのかな？

Fireflyの管理画面は使えるのか確認できますか？

http://(ReadyNASのIPアドレス):3689
例： http://192.168.0.1:3689

ID: admin
パスワード: mt-daapd

昔 config 内の「Process. m3u Files」がonになってると重複することがあった。

書込番号：21692970

[miniqlo]

Excelさん
いつもお世話になります。
fireflyは使えないようです。loginで蹴られます。

書込番号：21693026

[miniqlo]

コメントして戴きました皆様へ
自己解決しましたのでここに記したいと思います。
プレイリストが最も怪しいと仮説を立てNAS104のiTunesサーバーon/offを行いました。
NAS104は無事にプレイリストを更新したと思いPCのiTunesからNAS104へ入りアルバム情報、タイトルを確認しました。
結果、データが二重に見える現象は改善されました。
ただ、marantz NA-11S1とmarantz Remoto Appの問題だと思うのですがアルバムの情報が二重に見えてしまうと言うのはすべて解決したとは言えません。
とは言ってもこれまでの不具合がほぼ解消されました。
NASの初期化を行わずに解決できたことは非常に助かりました。
また、marantz NA-11S1のRemoto AppはNA-11S1を見失う問題がありましたがNAS104の設定を位置から構築することで機器を見失うという問題も若干ではありますが解決しました。
皆様ありがとうございました。

書込番号：21711000

[miniqlo]

RN104 DLNAクライアントから二重に見える	Synology DS216jはクライアントから二重に見えない

お久しぶりです。
iTunesサーバーの件、おおむね見当がつきました。
このNASの根本的な不具合だと判断しました。
データを入れても再スキャンしないのでアルバムのデータが二重に見えたりしているようです。
手動で再スキャンをしたところアルバムの中身が二重に見える現象は改善されました。
しかし、DLNAの仕様に不具合があり1アルバムの中に複数のアーティストがあるアルバムの場合アルバムのタイトルは複数見えることを私もネットギアも確認できました。
ネットギアはOSで修正できるのかも分からず答えを先延ばしにしておりここ数週間イライラしております。
画像を張りました。
RN104ではBEST OF SOULというタイトルが二重に見えます。
Synology DS216jを新規購入して確認するとこちらは二重に見えません。

書込番号：21757861

[LsLover]

『RN104ではBEST OF SOULというタイトルが二重に見えます。
　Synology DS216jを新規購入して確認するとこちらは二重に見えません。』

RN10400-100AJSのDLNAサーバをDLNAクライアントで表示された画面キャプチャを確認させて頂くと
1.「BEST OF SOUL」Aフォルダに15曲の音楽ファイルが存在している。
2.「BEST OF SOUL」Bフォルダに1曲の音楽ファイルが存在している。
3.何故15曲が「BEST OF SOUL」Aフォルダに分類され、1曲が「BEST OF SOUL」Bフォルダに分類されたか分かりません。

一方、DS216jのDLNAサーバをDLNAクライアントで表示された画面キャプチャを確認させて頂くと
a.プレイリストでBEST OF SOULのアルバムが表示されているようです。
b.BEST OF SOULのアルバムを選択すると16曲の楽曲が表示されると思われます。

RN10400-100AJSのDLNAサーバのNo.3の仕様を確認するのも一案かと思いますが、この辺りは公開情報が少ないので原因究明は難しいかもしれません。

書込番号：21758010

[miniqlo]

ネットギアからの回答です。
RN104 DLNAの不具合だと思いますがこのNASをDLNAクライアントから参照すると1アルバムの中に複数アーティストが存在するアルバムは必ずアルバムが重複して見えます。
BEST OF SOULの例では16曲中1曲はアーティスト情報が異なるのですがDS216jはMP3のtag情報から同一アルバムとして認識します。
RN104は別のアルバムとして認識します。
これをネットギアでも再現したとのメールを受け取りました。

以下ネットギアからの回答です。

お問い合わせ頂いております内容につきまして
弊社検証環境にて以下の状態を確認致しました。

・複数アーティストを含むアルバムのデータをNASの共有フォルダに保存
→DLNAクライアントから参照すると、
　アルバム名は1つのみ表示され、全楽曲を含有

・Windowsのエクスプローラを使用して、
　アルバム内の1曲のプロパティにてアーティスト名を変更
→DLNAクライアントから参照すると、
　同じアルバム名が2つ表示され、1つにはプロパティを変更した曲のみ、
　もう1つには残りの全楽曲を含有

上記の現象は、別の共有フォルダを作成してアルバムのデータを
別の共有フォルダにコピーすることで、同じアルバム名が複数表示される
現象は回避できることを確認致しました。
※お客様にて動作検証される際は、検証しやすくするために、
　別の共有フォルダにアルバムのデータをコピー後は、
　元の共有フォルダについてはDLNAをオフに願います。

本仕様に関しましては、NASのファームウェアアップデートにて修正が
出来ないかを検討させて頂きますので、大変恐れ入りますが、
現在のところは上記の方法でご利用頂きますよう、お願い申し上げます。

--------------------------------------------------------------

暫定な解決策が記載されていますがフォルダを移動させてもrescanの間隔がわからずすぐには反映されず当方では未確認です。
rescanのタイミングもネットギアはいまだに教えてくれずこのNASを使うことが苦痛になっております。

書込番号：21758089

[miniqlo]

因みにBEST OF SOULはiTunesで見ると以下のように見えます。
DS216jも同じ見え方。
RN104は別のアルバムとして認識されるしネットギアもそれを確認した。

これの問題は一つのアルバムを連続再生できない。
最悪なのはオムニバスアルバムではすべてのアーティストが異なるとそのアーティストの数だけアルバムが存在してしまうことです。
iTunesの実際の画像を張ります。

この件とは別になるのですが以下の問題も抱えています。
１．Amazon Cloudと同期設定ができない。
一度設定できたが再設定しようとしたが二度とできない、ブラウザをchromeからfirefox、IEへ変更したがやはりできない。

２．MP3の2バイト文字が文字化けする。
暫定的にSuper Tag EditorにてUTF-16へ変更したものをRN104へ入れてrescanしたら治った。
しかし、DS216jではそのようなことをしなくても文字化けしていない。

結局RN104は不具合が多すぎて、さらに絶対的な動作が遅くイライラ状態です。

書込番号：21758166

[LsLover]

『結局RN104は不具合が多すぎて、さらに絶対的な動作が遅くイライラ状態です。』

残念ですが、ReadyNASからDiskStationに移行した方が良さそうですね。

書込番号：21758172

[miniqlo]

LsLoverさん

はい、それが一番の解決策です。
しかし、RN104を2台購入してしまったので今は後悔のみです。
ネットギアが不具合を認めても購入したのは消費者です。
仕様と言われたらおしまいです。
残念です。

書込番号：21758180

[LsLover]

『しかし、RN104を2台購入してしまったので今は後悔のみです。』

「RN104を2台購入」分は、その他の用途（ファイルサーバやバックアップサーバなど）で使用して、DLNAサーバ関連はDiskStaionで構築して、用途別にNASを分離/分割するのも一案かと思います。

書込番号：21758190

[Excel]

こういったことは、NASに限らず、どのようなものに関しても同じように、
「わかっていることであるけど、今、現実としては何ともできない・・・( ；∀；)」
ってこと、ありますよねぇ。

ユーザー側としては、やはり、別のものにするという選択肢しかないことは悲しいことでございます。
んでも、いつまでもクヨクヨとしていても仕方のないこともまた事実でございます。
さぁ、前にすすみましょ(^^)/

書込番号：21758210

[miniqlo]

LsLoverさん

はい、私もその運用にせざるを得ないのかなと思った次第です。
RN104二号機は一号機のバックアップですしさらにUSB HDDへ定期バックアップで運用していました。
DLNAはDS216jのみで運用するしかないと思いますがなぜネットギアはこの様な不具合を抱えており修正してくれないのか疑問です。
Rescanのタイミングはご存知ですか？
手動更新しかまともに使えず困り果てています。
データ量が多くなるとCPUの負荷を下げるためにRescanさせないとしか思えないです。
ワンアクションするごとに待たされ次の動作をさせようとしてもまともに動いてくれず精神的に鬱に陥ります。

書込番号：21758214

[miniqlo]

Excelさん

はい励ましのお言葉ありがとうございます。
工業製品ですがOSで対策できるはずなのでネットギアのサポートがどれだけユーザーを大切にするかにかかわってきます。

仕方ないので使うことを前提に自分なりに対策していくしかないです。

とりあえず不具合は皆で共有できる子tが重要ではないかと思った次第です。
私はネットギアのNASを二度と購入することはないと思います。
余計な一言かもしれませんが。

書込番号：21758229

[LsLover]

『RN104二号機は一号機のバックアップですしさらにUSB HDDへ定期バックアップで運用していました。
　DLNAはDS216jのみで運用するしかないと思いますがなぜネットギアはこの様な不具合を抱えており修正してくれないのか疑問です。』

DS216jのデータのデーター量にもよりますが、rsyncなどを利用すれば、RN10400-100AJSへバックアップも可能かと思います。

今回の不具合は、RN10400-100AJSのDLNAサーバーの仕様(?)に絡む現象のようですので、中々対応は厳しいかもしれません。

『Rescanのタイミングはご存知ですか？』

一般的には、コンテンツがサーバに登録されると自動的にDLNAサーバのデータベースを更新する仕様のようです。
ただし、条件によってはDLNAサーバのデータベースを更新が正常に行われないケースも多いように思います。手動でDLNAサーバのデータベースを更新がユーザに公開されている場合でも、更新が正常に行われないケースもあるようです。

『データ量が多くなるとCPUの負荷を下げるためにRescanさせないとしか思えないです。』

ファイルサイズの小さな大量の画像ファイルや音楽ファイルシステムを登録してしまうと、リソース不足でDLNAサーバのデータベースを更新が追いつかないのかもしれません。

書込番号：21758237

[miniqlo]

LsLoverさん

>DS216jのデータのデーター量にもよりますが、rsyncなどを利用すれば、RN10400-100AJSへバックアップも可能かと思います。

了解です。

>今回の不具合は、RN10400-100AJSのDLNAサーバーの仕様(?)に絡む現象のようですので、中々対応は厳しいかもしれません。


>『Rescanのタイミングはご存知ですか？』

>一般的には、コンテンツがサーバに登録されると自動的にDLNAサーバのデータベースを更新する仕様のようです。
>ただし、条件によってはDLNAサーバのデータベースを更新が正常に行われないケースも多いように思います。手動でDLNAサーバのデータベースを更新がユーザに公開されている場合でも、更新が正常に行われないケースもあ>るようです。


>ファイルサイズの小さな大量の画像ファイルや音楽ファイルシステムを登録してしまうと、リソース不足でDLNAサーバのデータベースを更新が追いつかないのかもしれません。

なるほど、以前音楽データを入れた時には翌日には更新が完了していましたがここ最近OSのアップデートが行われ現在6.9.3です。
今は自動更新されません。
故に今回のiTunesサーバーの不具合が分かった次第です。
PCからRN104を参照したらアルバムの中身が二重に見えた。

結局Rescanしていない事と同時にDLNA不具合が分かった次第です。
DS216jはこういった問題なく普通に使えているのでRN104は書類置き場にしかならないです。

DS216jは他社製品とRN104を比較する上で購入した製品でしたがAmazonでも不動の人気商品でしたから購入を決めました、実に使いやすいです。
現在1TBx2台構成でRaid1ですがもっと大きな容量にして運用してみようと思います。

書込番号：21758258

[LsLover]

『現在1TBx2台構成でRaid1ですがもっと大きな容量にして運用してみようと思います。』

個人的には、1台のNASのシステムリソースも限られていますので、データを集中させるよりは、複数台のNASに分散させた方が良いのではと思います。

書込番号：21758999

[miniqlo]

LsLoverさん

はい、そうですね。
RN104は文書置き場として活用します。
小容量のHDDへ交換してDS216jをDLNAとして使うこととします。
あとはネットギアがOSで修正してくれればと思います。

色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：21761011

[miniqlo]

RN104の癖というか仕様というのでしょうか、おおよそ解明できました。

iTunesにてオムニバス形式のアルバムをPC取り込むとアルバムが二重に見える現象はありません。
これはコンピレーションにまとめるからです。
一方、iTunes以外で音楽を取り込むとコンピレーション機能が無いアプリだと取り込んだデータをiTunesに入れたら当然ですがコンピレーション形式にまとまられていないのでDLNAクライアントアプリからはアルバムが二重に見えてしまうことが判りました。

Synologu DS216jではそのようなアルバムでもMP3タグ情報から同一アルバムと判断し一つのアルバムにまとめてしまいますので使い勝手が非常によろしいです。

RN104はとてつもなく使いにくく現在はiTunesにて二重に見えるアルバムをコンピレーション形式にまとめました。
RN104へコピーしてもその情報は紐付けられており暫定ですがアルバムが二重に見える現象が回避されました。
しかし、こういうのはやはりOSで対策してほしいというのが本音でネットギアにも要望しましたが全くやる気を感じません。
私が打ち上げた内容もろくに検証せず自社の検証方法で問題ないからRN104は正常だという態度には正直むかついています。

後の問題
AmazonCloudDriveが再設定出来ない。
MP3のデータがDLNAクライアントアプリから文字化けする。
この2点をネットギアが早く解決してくれるのか回答待ちです。
もう3週間以上放置され未だに回答が来ません。

書込番号：21767963

[Excel]

まぁ、各社とも、システムソフトに近い部分は自社製だけんども、そうでないパッケージとか、マルチメディア系とかの部分は、あんまし得意でなくって、外注ってことなんでないのかなぁ・・。

書込番号：21767996

Eメール・パスワードを忘れてしまいました。

[ヘリテイジ＠]

久しぶりに起動をしようとしたところ、Eメールとパスワードを忘れてしまいました。
更に登録したアドレスはＧｍａｉｌで登録をした記憶があるのですが　、アドレス・パスワードを忘れてしまいました。
過去にＮＡＳに保存したデータを消すことなく、再登録・再設定する事はできないでしょうか？

ご教示ください。よろしくお願い致します。

書込番号：21530918

[Excel]

以下は参考になりませんか？
・ReadyNAS OS6 ストレージシステムでのパスワード復元ツールを使用した管理者パスワードの復元
https://www.netgear.jp/support/download/short_article/RNOS6_SWUM_22817.html

書込番号：21530989

[LsLover]

『久しぶりに起動をしようとしたところ、Eメールとパスワードを忘れてしまいました。』

管理画面（ https://[RN10400-100AJSのIPアドレス]/ ）では、ID：admin、パスワード：password（出荷時設定）ではログイン出来ませんか?

adminのパスワードがわからない場合には、以下の手順で復元できませんか?

ReadyNAS OS6 ストレージシステムでの管理者パスワードの復元
管理者パスワードを無くすか、忘れてしまった場合は、次の 2 つの方法で復元できます。
https://www.netgear.jp/support/download/short_article/RNOS6_SWUM_22784.html

書込番号：21531976

[tatumiga]

前回の質問とアドバイスは忘れた？
他人に同じ事を繰り返させる失礼を、少し考えるほうが良いのでは？

＞パスワードを忘れてしまいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=19774277/#tab

書込番号：21534279

IPアドレスでのアクセスだと制限なしでアクセスできてしまう

[J-ソン]

特定のフォルダ「フォルダA」に対してアクセス権の制限をかけました。
エクスプローラーからホスト名でアクセスすると、狙い通り「フォルダA」のみアクセス権を求められて開けないのですが、IPアドレスを直接打ち込んでアクセスすると、普通に全フォルダ開けて書き込みや削除までできてしまいます。

●IPアドレスでアクセスすると
\\192.168.0.10\フォルダA　←アクセス【できる】★
\\192.168.0.10\フォルダB　←アクセスできる
\\192.168.0.10\user01　←アクセスできる　※ホスト名からのアクセスだとこのフォルダが表示されない

●ホスト名でアクセスすると
\\ReadyNAS104\フォルダA　←アクセス【できない】★
\\ReadyNAS104\フォルダB　←アクセスできる

●アクセス権
ReadyNASページ→[共有]→[参照]で見ると、user01フォルダは「home」の中にあります。
[共有]で見るアクセス権はそれぞれ下記の通り。

・フォルダA　・・・　admin、user01
・フォルダB　・・・　Anonymous
・ホームフォルダー　admin
　↑[参照]側ではフォルダ名が「home」と表示さえる


なぜこのような現象が起きるのかお手上げ状態です。
どなたか分かる方いましたらお教えいただけますでしょうか。

ちなみに、OSはWin7x64で、「Windows 資格情報マネージャー」にも該当アクセス権は保存されていないことを確認済みです。
別のWin10x64のPCからはIPアドレスでアクセスしても、「フォルダA」へのアクセス権はなく、「user01」フォルダも表示されませんでした。

書込番号：21416612

[LsLover]

『ちなみに、OSはWin7x64で、「Windows 資格情報マネージャー」にも該当アクセス権は保存されていないことを確認済みです。』

Windows 7のPCに新たにuserxxを作成しても「 \\192.168.0.10\フォルダA　」にuserxxでアクセスできるのでしょうか?

書込番号：21417919

[Excel]

>特定のフォルダ「フォルダA」に対してアクセス権の制限をかけました。

何を使って、どういう設定を行いましたか？

書込番号：21418292

[J-ソン]

＞LsLoverさん

別ユーザーを作ってアクセスしてみたところ、正常に動作しました！
つまり、IPアドレスを打ち込んでアクセスしても「\\192.168.0.10\user01」フォルダは表示されず、「フォルダA」にもアクセスできなくなりました！

そして、試しにコマンドプロンプトで打ち込んでみたところ、nslookupではReadyNAS104に到達できず、pingではIPv6アドレスで到達しています。
何か関係あるのでしょうか？

●nslookup
>nslookup ReadyNAS104
サーバー: web.setup
Address: 192.168.0.1

*** web.setup が ReadyNAS104 を見つけられません: Non-existent domain

●ping
ReadyNAS104 [fe80::eafc:afff:fee6:3aa8%11]に ping を
ータ:
fe80::eafc:afff:fee6:3aa8%11 からの応答: 時間 <1ms


＞Excelさん

詳細は最初の文章に記載の通りです。
ブラウザでReadyNASへアクセスし、[共有]メニューでアクセス権設定しています。

書込番号：21420284

[LsLover]

『別ユーザーを作ってアクセスしてみたところ、正常に動作しました！
　つまり、IPアドレスを打ち込んでアクセスしても「\\192.168.0.10\user01」フォルダは表示されず、「フォルダA」にもアクセスできなくなりました！』

別ユーザでWindows PCにログインした状態で、「 ping 192.168.0.10　」でRN10400-100AJSからの応答が帰って来ていないのではないですか?

Windows PCのネットワークアダプタのIPアドレスは、「 192.168.0.n 」（n:数字）が割り当てられていますか?

別ユーザでWindows PCにログインした状態で、「 \\192.168.0.10\フォルダB 」にアクセスはできますか?

書込番号：21420348

[J-ソン]

＞LsLoverさん

ping 192.168.0.10　での応答は正常に返ってきています。
WindowsPCのIPアドレスも「192.168.0.n」になっています。
ipconfig、nslookup、pingそれぞれ試しましたが、
別ユーザー、既存ユーザー、どちらも全く同じ結果でした。

説明不足でしたが、別ユーザー側でログインしたときは「フォルダB」のみアクセスできて、「フォルダA」ではアクセス権を求められます。
本来の正常な動作です。

書込番号：21420532

[LsLover]

『別ユーザー側でログインしたときは「フォルダB」のみアクセスできて、「フォルダA」ではアクセス権を求められます。
本来の正常な動作です。』

Windows 7のPCで挙動がおかしい(?)ユーザを一旦削除して、再度、ユーザ登録を行っては如何でしょうか?

再度、ユーザ登録を行っても挙動がおかしい(?)場合には、別のユーザ名で利用するのかなぁ...。

書込番号：21421256

[たく0220]

ReadyNASは所有してませんので詳細は判りませんが

最初のWindows7でテストした際の
Windowsのログオンユーザーは「user01」だったのでしょうか？
ReadyNAS104側にも同じユーザー名、パスワードで登録してたりしてないですよね？

nslookupを使うという事はDNSサーバーがLAN内で動作してるのでしょうか？

書込番号：21421891

[J-ソン]

＞LsLoverさん

何度も確認いただいてありがとうございます。

実は、何度かPC再起動していると、本来の正常な動作に戻りました。
つまり、

\\192.168.0.10
\\ReadyNAS104

のどちらでアクセスしても「フォルダA」と「フォルダB」しか表示されず、アクセス可能なのは「フォルダB」のみ状態です。

ひょっとして何かのセッションが残っていたのかもしれませんが、「net config server」コマンドで確認したPCのセッション持続時間はデフォルトの15分間でした。
ReadyNAS104側で一度つながったセッションをいつまでも保持するような仕様でもあるんでしょうかね。

今は現象再発しませんが、次回発生時はReadyNAS側の電源OFF/ONを試してみようと思います。


＞たく0220さん

説明不足だったようですみません。
Windows側のユーザーは全く別のユーザー名です。
そのため、本来はAnonymous設定の「フォルダB」にしかアクセスできないはずだと考えています。

少なくとも私が見る限り、ReadyNAS104には

admin
user01

の2種類しか登録されていません。
隠しユーザーでもあるのかと思ってしまいました。

DNSサーバーはルーターに内蔵です。
何と言う事はない、一般的な家庭用ルーター（Aterm）です。
おそらくReadyNAS104上でNetBIOSが働いているのでnslookupでヒットするのだと思います。

書込番号：21424544

[LsLover]

『実は、何度かPC再起動していると、本来の正常な動作に戻りました。』

暫く、様子見の状態が継続しそうですが、取り敢えず、正常動作となったようで良かったですね。

『今は現象再発しませんが、次回発生時はReadyNAS側の電源OFF/ONを試してみようと思います。』

NASの再起動は、種々の不具合の改善に効果があるかと思います。

書込番号：21424684

[たく0220]

＞J-ソンさん

＞Windows側のユーザーは全く別のユーザー名です。
そうですか。でしたらセッションが残ってたのかもしれませんね。

コマンドプロンプト（管理者はNG）でnet useコマンドではセッションは表示されるでしょうか？
Windowsは成功したセッション情報をキャッシュしているみたいですので、PCを再起動するか
net use \\ReadyNAS104/IPC$ /delete
等で消してからでないと、前回のセッション情報で接続しに行ってしまいます。
次回発生時に確認しておくとヒントになるかもしれません。

＞DNSサーバーはルーターに内蔵です。
私の知識不足だったら、ごめんなさいですが
それはDNSサーバーでなく、DNSフォワーディングのみの機能では？

今は正常に動作されてる様なので必要ないかもしれませんが参考までに
ReadyNASがLLMNR（Link-Local Multicast Name Resolution）に対応していたら
名前解決はDNSではなくLLMNRで行われてるかもしれません。
DNS,LLMNR,NetBIOSは個々に情報管理されてるので、nslookupでは見つけられなかったのではと思います。

pingコマンドにIPv4のみ(-4)とIPv6のみ(-6)のオプションをつけて実行してみて
ping -4 ReadyNAS104
ping -6 ReadyNAS104
それぞれ、応答があれば問題無いかと思いますよ。

書込番号：21426923

[J-ソン]

＞LsLoverさん

ありがとうございました。
何とも原因が分からずですが、今のところ正常動作です。


＞たく0220さん


＞コマンドプロンプト（管理者はNG）でnet useコマンドではセッションは表示されるでしょうか？

今のところ現象が再発していないので確認できませんが、「net use」コマンドではセッションは現れません。
次回再発時に確認してみますね。


＞それはDNSサーバーでなく、DNSフォワーディングのみの機能では？

仰る通り、フォワーディングの機能のみですね。
DNSサーバーとは言えないですね。


＞pingコマンドにIPv4のみ(-4)とIPv6のみ(-6)のオプションをつけて実行してみて

やってみたところ、IPv4では正常に192.168.0.20が出ます。
確か今はIPv6でのコネクションに成功してしまうと、そちらが優先でつながるんでしたっけ？

書込番号：21436835

[たく0220]

＞J-ソンさん

＞「net use」コマンドではセッションは現れません。
そうでしたか…
私の方も、もう少し確認しておきます。

＞やってみたところ、IPv4では正常に192.168.0.20が出ます。
IPv4,IPv6共に名前解決出来てるので、この辺は問題なさそうですね。

＞確か今はIPv6でのコネクションに成功してしまうと、そちらが優先でつながるんでしたっけ？
netsh interface ipv6 show prefixpolicies
上記コマンドをネット検索して頂いた方が詳細が判りやすいかと。
そのコマンドで表示される「::ffff:0:0/96」 の優先順位で決まるみたいです。
私のはすでにIPv4優先に変更してしまっているのですが、デフォルトはIPｖ6優先だったと思います。

今のところは問題なさそうですので、暫く様子見ですね。

書込番号：21438716

容量と回転数違いのHDD利用

[編集委員]

いつも参考にさせて頂いています。
ささいなことなのですが、ご助言頂ければと思います。

104を4TB×4台、RAID5で運用しています。
2台は5400回転、2台は7200回転です。
主たる利用は動画の記録・再生で
現在のところ速度に不満はありません。

空き容量が25%を切ったので、冬のうちに
HDDを換装して容量を増やすことにしました。
2台を8TB､7200回転にします。
（恐らく2年後ぐらいに残りも8TBにする）

外す4TBは5400回転と7200回転、どちらにした方が
いいと思われますか。大差ないかな？

書込番号：21378409

[編集委員]

＞†うっきー†さん

tatumigaさんにも確認取れましたが、このスレッド上の方、2017/12/05の投稿でも

>ReadyNAS104で使っていて、数日前に交換した

と報告されています。


＞tatumigaさん

詳細なご報告ありがとうございました。

>このディスクは近々廃棄するツモリでした。今日の結果によると、捨てずにもっと使っても良さそうだと見直した所です。

良かったですね。私も、そのHDDは問題なく使えるだろうと想像していました。
ただ　C6 回復不可能セクタ数　の変化には気をつける必要があります。

回復不可能セクタ数は、例えれば液晶モニターのドット抜けです。
限られた数なら仕方ない。普通に使うだけ。
しかし使っているうちに増えていくようだと、深刻な故障といわざるを得ない。
その意味で、CrystalDiskInfoは「注意」を促しています。

さて、104の故障の疑いですが

>電源オンの直後10分間位の間に何か起こるんだという感じ

は、なんとなく分かります。
憶測を全開にして言えば、起動時にディスク4の動作が確認できないために
errorが出たり、ブートが途中で止まったりするのでしょう。

もしHDDの故障だったらS.M.A.R.T値が急激に悪化し、じきに動かなくなります。
この場合、104はHDDを排除するはずです。
2017/11/04の投稿で、†うっきー†さんが経験された状態です。

HDDが正常なのですから、なぜ動かないかの原因追及と対処ですね。

ひとつの可能性は、OSのリインストールです。
リインストールだけならデータは壊れないので、やってみる価値があります。

もうひとつの可能性は「IntelliPark」を切ることです。
問題のディスク4には、以前も今もWD GREEENを装着しています。
WDのIntelliParkは磁気ヘッドを収納する機構です。
起動が遅く、NASの動作に悪さをするという意見があります。

実際にはReadyNASで使えています。tatumigaさんだけでなく私も使っているし、
過去の投稿によれば†うっきー†さんもWD GREENのユーザーです。

普通は考えにくいけど、このディスク4に限って相性が悪いのではないか。
私は未経験ですが、ネット上の情報によると、
GREENのファームウェアをいじってIntelliParkを切ることが可能だそうです。
これを試してみると、発見があるかも知れません。

（参考）
https://fefcc.net/archives/283
http://blog.goo.ne.jp/calcul/e/361b69d1201d2ae2b33e9a0e357b6480

もちろん、別のHDDで試してもいいと思います。
1TBが遊んでいるそうなので、4本あるなら仮運用で試してはどうでしょう。

以上が私の乏しい知識からの意見です。

tatumigaさんは恵まれた環境としっかりした観察眼をお持ちなので、
納得するまで試して、ぜひご報告下さい。

書込番号：21460505

[tatumiga]

>>問題の104のディスク4は、12/5にエラーが出て交換したのですよね？

その通りです。
３TBのWD-RED×４基で稼働していた１０４ですが、No.４のＨＤＤの警告メールが数本届いたので、3ＴＢのWD-GREENにすぐ取り替えました。GREENに使っていない予備品があったので。


>２１４のNo.４のHDD交換を今日15時４０分に行い、再構築スタートしました。

これも間違いなしです。
２１４本体は購入したものの、長期間、余っていた予備の3ＴＢ-WD-GREEN×４基で使ってました。
しかし、そろそろという事で、８ＴＢ-WD-RED×２基を購入手配してました。3ＴＢ-WD-GREENに欠点が見つかる前に購入手配し、荷が着いたら、どの２基と入れ替えようかと、CrystalDiskInfoというソフトで調べてみたら、欠点を持つHDDが１基あったので、No.３とNo.４を８ＴＢに交換した次第です。:No.３は欠陥は無かったんですが、容量追加のために８TB−HDDと交換しました。

>>このスレの上の方で触れた事もある拙宅のReadyNAS104の電源を、本日入れました。１６日ぶりです。
>>その時、ディスクの異常警報が出てビックリしました。ただ、その後は正常運転に戻ったようです。異常時の情報をコピーしてましたので、ご参考迄に上に貼り付けました。

これは、今日も継続中の課題でして、ドウするべきか決めかねてます。最初の１０４の交換品にまた同じ症状が出て、ドウすべきか調べている最中です。

>私は交換したのは214の方だと理解しています。

２１４のＨＤＤを交換したのはその通りです。

>でエラーが出ているのは104の本機だと理解しています。

１０４は12月５日に１回目のＨＤＤ交換をしました。予備品として持っていたＨＤＤを使いました。
しかし、その交換したＨＤＤに最近また同じ症状が出て、色々調べている所です。予備品はあるので、スグにでも交換できますが、また同じ事に繰り返しにならないように、と思いながら・・・・。

書込番号：21460557

[†うっきー†]

＞編集委員さん
＞tatumigaさん

214だけではなく、104も交換だったのですね。すみません。


>もうひとつの可能性は「IntelliPark」を切ることです。
>過去の投稿によれば†うっきー†さんもWD GREENのユーザーです。

そういえば、私は、「IntelliPark」は無効化しています。
ttp://ukki.hateblo.jp/entry/2014/02/25/235337
※広告が入っているため、先頭の「h」を省略しています。


>１０４は12月５日に１回目のＨＤＤ交換をしました。予備品として持っていたＨＤＤを使いました。

新品に2,3回交換しても、同じ症状なら本機の故障も考えられそうですね。

相当面倒ですが、新しいものとDISK3(DISK4ではなく)を交換。
取り外したDISKの中古をDISK4の怪しい所と交換。
つまり現在稼働中のDISK3のHDDをDISK4へ持って行く。現在正常稼働しているHDDでの検証。
これでエラーが出るなら、本体側に何らかの問題があることになりそうです。

書込番号：21460859

[編集委員]

私はWD GREENを3TB×3、4TB×2組み込んで運用中ですが、
いずれも初期設定のままです。errorが出たこともありません。
電源は入れっぱなしで、5分間スピンダウンを使っています。
シャットダウン操作を忘れたまま電源断したことも何度かあります。

tatumigaさんの警告はATA errorなので、IntelliParkはありそうですね。
特定チャネルだけが影響するメカニズムかどうか分かりませんが。
OSの更新のタイミングとの関係も気になるところ。

＞†うっきー†さん

>現在正常稼働しているHDDでの検証。

うーん。確かに正しい対処とは思いますが、面倒である以上に
HDDにとっては寿命を縮める恐れもある高負荷の仕事です。
引っ越しはともかく、検証で何度もするのはおススメできない。

装着済みのHDDを全部抜き、errorが起きて外したHDDを
他のチャネルにつけて起動してみる。
あるいは1TBなど他の遊んでいるHDDで仮構築する。

それでerrorが起きるかどうかで、ある程度は確認できます。

書込番号：21461159

[tatumiga]

Ａ　今朝まで１０４のNo.４で使っていたHDD劣化前	B　今朝まで１０４のNo.４で使っていたHDD劣化後	Ｃ　今朝から１０４のNo.４で再度使い始めたHDDの悪かった時	Ｃ　今朝から１０４のNo.４で再度使い始めたHDDの現状の指標

†うっきー†さん、編集委員さん、どうも。一寸ご報告が遅れましたが、以下のような作業を実行中です。


昨晩遅く、†うっきー†さんのご質問に答えて、

>>>問題の104のディスク4は、12/5にエラーが出て交換したのですよね？

>その通りです。
>３TBのWD-RED×４基で稼働していた１０４ですが、No.４のＨＤＤの警告メールが数本届いたので、3ＴＢのWD-GREENにすぐ取り替えました。・・・・・

とご説明しました。実は、これに続いてご報告すべき件があったんですが、昨晩は話がややこしくなるので、止めました。


実は、12月5日頃から104で使い始めたHDDが、昨日早朝の電源ＯＮの際に指標悪化しました。それを示すのが、上のＡとＢです。「健康状態」が「注意」になってしまいました。
逆に、12月5日頃に、104から取り外したHDDの指標が改善したのを昨日確認しました。
それを示すのが、上のＤとＥです。黄色の○が無くなりました。
「HDDにどういう治療をしたのか？」とのご質問があるでしょうが、それは、編集委員さんのご提案を昨日実行した効果でした。
ＰＣに繋いで「HDDの初期化」→大きなファイルを使って「リード・ライト・テストの実施」というご提案をやってみた結果です。


この指標改善を見、私は今朝、指標悪化した104のNo.4のHDDを取り外し、12月５日頃に取り外し、廃棄するツモリだったHDDを104へ、再度差込みました。現在再構築中で、あと３５時間かかるようです。
今の所、指標は正常のままのようですし、ログも異常を伝えるようなモノはないです。
とり急ぎのご報告という事で・・・・。

書込番号：21462444

[tatumiga]

いつもながら、追加です。スイマセン。

１．図の番号が、「Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｃ」になっています。最後のはＤに読み替えて下さい。よろしく。

２．Ｂの状態に劣化しているＨＤＤで、試しに今朝から「ＰＣでの初期化」→「リード・ライト･テスト」をやって、効果を見ましたが、×でした。

３．今朝の交換が上手くいくと、３ＴＢのWD-RED×４基となり、経過時間的にもほぼ同じになるので、好ましいんですけどね・・・・。

書込番号：21462542

[編集委員]

＞tatumigaさん

ありがとうございます。
人様の運用中のHDD情報を見せて頂くのは貴重な機会です。

CrystalDiskInfoの「注意」は「要・観察」の意味があります。
PC接続でリードライトして、代替処理保留がなくなったようですから
HDDは健全だけれど、104装着時に問題が起きたことが確認できます。

ただ、再起動するとまたerrorが起きる懸念が大ですね。
原因が分かるといいのですが。

書込番号：21462594

[編集委員]

追記

「代替処理保留中のセクタ数」は、HDDが次にそのセクタを使う時に
正常処理されれば、ゼロになります。
つまり使っていれば知らない間に消えることも多いです。

たとえ消えずに代替処理になっても、1セクタだけですし
数が増えなければ問題は起きません。

書込番号：21462635

[tatumiga]

Ｅ　現在のＡＴＡエラー数など

編集委員さん、どうも。

＞ただ、再起動するとまたerrorが起きる懸念が大ですね。

そうですね。皆さんのアドバイスも入れて、一つずつ潰していかないといけないと思っています。

私が気になっていた、低温の点は、今朝から居間に移し気分的には楽になりました。

それから、１０４のFWのバージョンを１１月末に６．４．？→６．８．１にアップしたんですが、その際に「アンチウィルス機能」をＯＮに変更したのを思い出しました。それで、今日午後にオフに変更し直しました。

さてさて、どうなる事やら？
現在、再構築中ですが、管理者ページのパフォーマンスで表示されるＡＴＡエラー数などを上にコピペしました。

書込番号：21462751

[orange]

RNAS-104にエラー判定された４TBのHDDを使っています

＞tatumigaさん

おー、故障報告されたHDDでも、なかなか良いではありませんか。
私の故障報告された４TBのHDDをアップしました。
雫Editionの判定は：
　　あれれー！　ちょっとこのディスク危ないかも、　バックアップは忘れないでね。
ちなみに、Boot用のSSDは
　　ワー！　このディスクは絶好調ですね！

危ないと言われていても使っています。
そういえば、黄色の項目が2つから3つに増えた気がする。前は下の2つだけだったようだが・・・
いよいよダメかな？
ここまで来たら、最後まで頑張って使ってみようかな？　用途は、
　　C-Diskのバックアップコピー置き場と
　　動画編集のワークですから、壊れてもかまわない。

まあ、10TBと取り換えた４TBが2個浮いてきたから、交換はできるのですが（2個とも新品）。
怖いもの見たさで、このまま頑張るかな・・・チキンレースだな。

書込番号：21463672

[tatumiga]

12月25日朝迄、104のNo.4で使っていたHDDの現在の指標

編集委員さん、どうも。

例の１０４は、まだRAID再構築中で明日の朝まで掛かる予定です。

ところで、
取り外したHDDの件で、昨日次のように書きました。

＞２．Ｂの状態に劣化しているＨＤＤで、試しに今朝から「ＰＣでの初期化」→「リード・ライト･テスト」をやって、効果を見ましたが、×でした。

これが、今朝は○になっていました。「代替処理保留中のセクタ数」がゼロです。先程再確認しましたが、○のママです。

上の画像がそれです。この画像が、昨日投稿のＢの続きというか、現在の指標です。取り敢えず、バンザイ。アドバイスなど有難うございました。104でRAID再構築が終わりましたら、また。

書込番号：21464245

[編集委員]

S.M.A.R.Tは必ずしも正確ではない

＞orangeさん

ぜーんぜん元気なHDDですよ。
高温環境で使って劣化が進んだようですが、代替領域もまだ沢山あります。

本来、RAIDという技術は、劣化したディスクが真の寿命を迎えても
データを損なわないためものです。「注意」が出ている間は本番用でもいいくらい。

ただ「動画編集のワーク」は負荷が大きいから、怖いな。
シークエラーの増えてきた中年以降のHDDには、
そろそろ「働き方改革」を考えてあげては？（笑い）

私はCrystalDiskInfoで「異常」が出ても簡単には捨てません。
多くは書き込み時にデータを壊す懸念があるため「異常」判定になるので
永久保存、つまり二度と書き変えないデータの保存用にします。
高齢HDDも、用途を限ればゴミになりません。

＞tatumigaさん

HDD復活、おめでとうございます。
数値を見ると、17000時間超も通電しているのにびっくりするぐらいキレイですね。
大事に使ってこられたことが分かります。

HDDは3万-5万時間ぐらいが寿命のメドとされますが
このHDDは、中年にも達していない印象です。まだまだ働けますよ。


データを見せて頂いてばかりなので、私もひとつ。
添付画像は2017年3月購入。デスクトップPCに組み込んでいる倉庫用HDDです。
ここにデータをためてから項目別にNASに転送します。

判定は「正常」ですが、リードエラーなど異常値が散見されます。
S.M.A.R.Tは必ずしも正確な数値を記録しないという例です。
ただ代替処理済みセクタや回復不可能セクタはゼロなので、まだしばらく使います。

書込番号：21465071

[tatumiga]

今日、１０４のNo.４に挿したHDD

編集委員さん、†うっきー†さんへ。

12月の始めに問題の１０４から一旦取り外し、12/26早朝に再度組み込んだHDDでのRAID再構築作業は約50時間で早朝に完了しました。
取り出して、CrystalDiskInfoで見ても、この間の指標劣化は全く見られませんでした。ホッとした次第です。
この段階で、この104のHDDは2014年初めの3TB-WD-RED×４基と同じ態勢に復帰しました。

それで、
†うっきー†さんのご提案の件、

＞新品に2,3回交換しても、同じ症状なら本機の故障も考えられそうですね。

今更、３TBの新HDDを買うのはイヤだなと迷っていました。今、３TBの遊休HDDが４基あるんです。
もし、今後HDDを買うとしたら、８TBとか１０TBにしたいですよ。そして、それを214や204で使いたいです。その時は、３TBとか４TBの遊休HDDの個数が、マタ増える事になります。

それで、どうすベェかと考えました。
手持ちの遊休品のデータを見直した所、良いのがありました。3TB-WD-GREENですが、その評価結果を上に貼りました。
9000時間以上使ってるのに、「リードエラーレート」・「ライトエラーレート」・代替処理セクター関係・「回復不可能セクター数」等が、全部ゼロです。

これで行こうと決め、先程の１０４のNo.４にセット、再構築作業を開始しました。今の所、順調のようですが、明後日までかかるでしょう。


取り敢えず、現在の状況をご報告迄。

書込番号：21466501

[tatumiga]

orangeさん、編集委員さんへ。

先程、今日のHDD挿し替えの件をご報告しました。
今日の作業の結果で、私がPCやNASに内蔵して使っている３．５インチ-HDDは、「リードエラーレート」・「ライトエラーレート」・代替処理セクター関係・「回復不可能セクター数」等の指標というか、「生の値」が全部ゼロのHDDで揃えた事になりました。全部WD社の製品です。

PCは１０年以上前から、CrystalDiskInfoで時々劣化状況を見てきましたが、
NASについては、CrystalDiskInfoは約１ヶ月前からですから、特別な事をしている訳ではありません。
ヤッパリ、WD社の製品で揃えたのがいいんでしょうか？

それと、S社とWD社の製品は、何か「設計思想」というようなモノが違っていて、同じ土俵の上で数値比較してはいけないようなきもしますが、どうでしょうか？

一寸、自慢話でした・・・・。

書込番号：21466572

[編集委員]

＞tatumigaさん

予備のHDDだけで別システムを組めるのはすごいですね。

>ヤッパリ、WD社の製品で揃えたのがいいんでしょうか？

NASの運用に限れば、全部を同性能のHDDで組む方がいいのは自明です。
同じに出来ない時にどうするかをお尋ねするのが、このスレッドの最初の目的でした。

>S社とWD社の製品は、何か「設計思想」というようなモノが違っていて、同じ土俵の上で数値比較してはいけないようなきもしますが、

そういう面もありますが、万能ではありません。
同じメーカーでも、シリーズによって特徴は異なる。
同じシリーズでも、製造時期や工場によってプラッタ枚数や制御チップが異なる。
そもそも個々のHDDには固有のクセや特性がある。
S.M.A.R.T情報は必ずしも正確でなく、異常値が出やすい。（絶対値ではなく増減を見るべし）

全くの私の個人的な考えですが

シーゲイトは先端技術導入に意欲的だが、使い方を間違えると故障が出やすい。
高価な業務用HDDの世界では評価もシェアも高い。

WDは低コスト・安定運用を追求しており、手を出しやすい価格の家庭用HDDでシェアが高い。

東芝は3.5インチHDDでは後発で、冒険的な技術には及び腰。

という印象です。

まあ、何にせよ複数のHDDで試してみるのはいいことです。
エラーが再現すれば本体故障かどうか判断しやすくなる。
（むしろ再現しない時の方が悩ましい。原因不明になりかねない）

ぜひ結果を教えて下さい。

書込番号：21466763

[tatumiga]

１０４のNo.４で使用開始したHDDの現在の状況

編集委員さん、昨晩のコメントありがとうございました。参考になりました。

昨晩、104のNo.４のHDDを交換し、再構築を開始した件を書きましたが、継続中です。
現在の状況を管理者ページから見たのが、上の画像です。品質劣化は見られないようです。

なお、昨晩は触れませんでしたが、
12月5〜8日にReadyNAS214で使ってきたHDDを２個取り外しました。その時、取り外したHDDの一つを、昨日104のNo.４で再使用開始したという次第です。

12月5〜8日に、214でそれ迄使ってきた３TB-WD-GREEN×２基取り外して、８TB-WD-RED×２基と交換しましたが、「その時外したHDDの一つをまた使い始めた」という意味です。

この時外したもう一方のHDDの品質は、12月5日の最初の投稿に貼りました。その「Ｂ」です。昨日の画像の品質と対比してご覧下さい。
その他の状況は当時カキコした通りです。ご参考迄。

書込番号：21468952

[tatumiga]

HDDの接続口と反対側に紙を貼り付け	粘着剤付きの紙（ラベル用紙）

１０４のNo.4のHDDを取り替えて、一昨日再構築を開始しましたが、今朝完了しました。

先程、１０４の４基のHDDを順番に外して、PCに繋いで、CrystalDiskInfoで見ましたが、４基共に劣化してませんでした。ヤレヤレというか、私としてはバンザイです。ホッとしました。

これからも、しばらくの間は就寝前にこの１０４を電源オフ、朝起きたらオンにして、観察するツモリです。


ただ、今日までのテスト結果から、現在の「仮の結論」として、
私の１０４のNo.4チャンネルと２０４のNo.4チャンネルにおけるHDDのトラブルの主因は、NAS本体の劣化とかHDD内部の品質不良が原因ではなく、両者の接続不良が発生していたのではないかと推定しています。


別スレへですが、11月6日の投稿で、

＞ただ、色々試していて気づいた問題点としては、問題を起こした2１4のHDD接続口No.4の接触が少し緩くなっていて、少し力を込めてHDDを押し込まないと、電源を入れた時に認識していないトラブルが２回ありました。

とカキコしましたが、現在それ位しか原因が思いつかなくなったので、１週間前からHDDを交換する際には１０４・２０４の奥まで力を入れて押し込むように、少し無理してやっています。

それと、これは１０４のNo.4チャンネルと２１４のNo.4チャンネルだけでの対策ですが、
HDDの接続端子と反対側の面に紙を貼り付けてディスクトレイにセットしてます。HDDの接続端子（インターフェイス）がNASの受け口に強く押しつけられるようにという「ささやかな」工夫です。どうでしょうか？
使っているのはマイタックラベルという粘着剤付きの紙です。ささやかながら、これでしばらく様子を見ます。どうもありがとうございました。

書込番号：21471631

[編集委員]

＞tatumigaさん

12/24 19:44 の書き込みで私が予想していた原因のひとつでしたか。
コネクター不良なら電源故障の症状が出るのもうなづけます。

ただ一般には起きないことのように感じるなぁ。
別スレッドでネジ穴の話題がありましたが、104はネジではなく
樹脂の小さな突起だけで（やや甘く）位置を決めます。
実際にはSATAのコネクターを使って本体にガッチリ固定する仕組みなので
その部分が、104 204 とも不完全なのは頂けない。
もし恒常的に接触不良なら、それは立派なハードウエア故障です。

tatumigaさんの対策ですが

>反対側の面に紙を貼り付けてディスクトレイにセットしてます。

マイタックラベルの重ね張りですかね？
放熱への支障はないように思いますが、じきに粘着剤が熱で溶けてデロデロになりそう。
ただ紙を挟むだけか、シート状のゴムまたは樹脂をオススメします。

さて、話題が二転三転して長大なスレッドになってしまいました。
これで一区切りとさせて頂きます。
104ユーザーの皆様、良いお年をお迎え下さい。

書込番号：21471788

[tatumiga]

編集委員さん、どうも有難うございました。
色々教えていただき、お陰様でまだ使えるHDDを２基、今回は「廃棄処分」せずに済みました。助かりました。

さて、

＞別スレッドでネジ穴の話題がありましたが、104はネジではなく
＞樹脂の小さな突起だけで（やや甘く）位置を決めます。

私の104・214ではどちらも、
樹脂製ブラケットによる固定だけでなく、金属製ディスクトレイのネジ穴を通したネジ留めも実施しました。104は３本のネジ、214は４本のネジで固定しています。１０日ほど前からです。

先程書き漏らしましたが、このネジ留め実施も、今回のHDDの安定化に多少寄与していると思います。


＞じきに粘着剤が熱で溶けてデロデロになりそう。

現在、室温22℃前後です。
104と214のNASのCPU温度を見ると、50〜57℃、HDD温度は35〜47℃です。
空冷ファンによる104・214の風は前方から吸い込んで、後方へ排出します。

今回、私が貼った紙は最前方に位置するので、室温よりせいぜい４〜５℃高い程度でしょう。心配は全くありません。必要なら、ファンの設定を変える事も可能ですから、夏場には検討してみますが、・・・・。
この件は全く心配いりません。貯まった埃の掃除をマメにやる程度でしょう。

書込番号：21472519

[tatumiga]

一つ情報書き漏らしてました。
104内蔵HDDをネジ留めしようと思っても、そのネジをお持ちでないという方、なくしたという方もおられるのでは？と思います。
３．５インチHDDの固定に必要なネジの型番は次です。アマゾンや楽天市場などで注文できます。

OWL-NEJI04
http://www.owltech.co.jp/product/neji04

これは通称「インチねじ」と呼ばれる規格のネジの一つで、日本で普通使われている「ISOのメートルねじ」とは別です。で、少し高いと思います。

外見が同じようなものでも、メートルネジをHDDの穴に無理にねじ込むと、以後、ネジが使えなくなるので、要注意です。
それから、東芝製や日立製HDDも、固定用ネジ穴は「インチねじ」の規格で統一されていると思います。

書込番号：21477766