ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJS のクチコミ掲示板

運用しながらのHDD増設

[SuperKuma]

質問があります、初心者ですので簡単な回答をお願いします。

HDD１台で使うことは可能でしょうか？

可能な場合、２TBのHDD１台で使い始めて、３TBのHDDを１台、追加することは可能でしょうか？
また、そのときに使用できるRAIDの種類を教えてください。

２TBのHDDで１台で使い始めて、同じ容量の２TBのHDDを１台、追加するときに
使用できるRAIDの種類を教えてください。

初歩的な質問ですが、回答をよろしくお願いします。

書込番号：17344660

[tatumiga]

次のサイトにアクセスして、ソフトウェア・マニュアルのp.18〜21の辺りをダウンロードして下さい。
正確な情報がわかると思います。

http://www.netgear.jp/products/details/RN10400.html

書込番号：17345012

[名無しの甚兵衛]

http://www.readynas.com/ja/?p=656

「X-RAID2」を使えば「追加HDDの容量」はあまり気にしなくても良い様ですm(_ _)m
　＜「２ドライブ」タイプの場合は「同容量以上」の方が良いと思いますが．．．(^_^;

書込番号：17359953

[tatumiga]

RNDP6000-200AJSという少し古い機種を対象にまとめられたX−RAID２に関する注意情報をどうぞ。HDDを６個セットして使う機種を中心にまとめられた少し古い情報ですが、まとまっています。

http://xirasaya.com/?m=detail&hid=333

最新機種のRN10400-100AJSのX−RAID２とは少し違う点もあるようですが、ご参考。

要約して簡単に書くとすれば、
RAIDの機種を初めて使う方が、HDDを順次追加して使うような使い方はオススメできません。初めから４個セットしてスタートするのが大切な情報を扱う時の安全策と思います。

書込番号：17360673

[名無しの甚兵衛]

>最新機種のRN10400-100AJSのX−RAID２とは少し違う点もあるようですが、ご参考。
確かに「＋8TBまで」の制限は無くなっているようですm(_ _)m
　＜http://www.netgear.jp/faq/?faqKeyword=RNDP600U+8TB
　　http://www.netgear.jp/faq/?faqKeyword=RNDU6000+8TB
　　と
　　http://www.netgear.jp/faq/?faqKeyword=RN10400+8TB
　　http://www.netgear.jp/faq/?faqKeyword=RND4000+8TB
　　http://www.netgear.jp/faq/?faqKeyword=RNDP400U+8TB
　　で、対象が違う様ですし．．．
　　「６台搭載モデル」に限定した「制約」なのかも知れませんm(_ _)m

ただ、最初に自分が貼ったリンクにある様に、メーカーとしては
「誰にでもHDDを増設して冗長性や拡張性を利用出来る」
ということを考えた製品だと思うので、一般的な「RAID」を利用する製品よりもむしろ敷居は低いのではと思っていますm(_ _)m

この辺は「QNAPのTS-4〜」も似た様な製品だと思っていますm(_ _)m
　＜カテゴリが違うのが「なぜ？」と思うところはありますし、(^_^;
　　http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522361_K0000504259_K0000504256
　　の通り価格差が大分有りますが．．．＿|￣|○

書込番号：17361858

[†うっきー†]

>　「６台搭載モデル」に限定した「制約」なのかも知れませんm(_ _)m


FAQの回答に以下のような記載があります。
>使用開始時の容量からボリュームの拡張が出来るのは最大8TBまでです。
> （例：初期設定時のボリュームが1TBで使用開始した場合、ボリュームは最大9TBまで拡張可能です。）
> 本制限はReadyNASで使用しているファイルシステム Ext4 64bitの仕様です。

本機はbtrfsなので該当しないのだと思います。


私もtatumigaさんと同意見で最初からＨＤＤ４台で運用（X-RAID2ではなくFlex-RAIDを使用）した方がトラブル対応がしやすい（自分で復旧が容易）のでお勧めです。もしくは２台単位で増設（２台から４台にした時は別ボリュームで作成）
独自のX-RAID2の場合は、本機が故障した場合のデータ復旧が困難になりそうです。
どうしても予算的に１台からしか開始できないのなら別ですが。
初心者の方にはX-RAID2を勧めにくいです。

書込番号：17362988

[yammo]

余談ですが。

名無しの甚兵衛さん
> ＜カテゴリが違うのが「なぜ？」と思うところはありますし、(^_^;

そうなんですよね。
QNAP、Asustor、drobo、なんかが、「リムーバブルケース」のカテゴリーにあるのに、
Netgear だけ、「ハードディスク ケース」なんですよね。
（Synology とかは両方にありますけど。）

しかし、リムーバブルケースだと LAN で検索できないという利用上の不便も。

この2つのカテゴリーって何とかして欲しいですよね。
（要望送ろうと思ってたので一応送ってみようかと。）


†うっきー†さん
> 独自のX-RAID2の場合は、本機が故障した場合のデータ復旧が困難になりそうです。

アーキテクチャが同じの筐体であれば、HDDをそのまんま新しい本体へさせば使えるなんてことにはならないのでしょうか？

製品FAQ | ネットワークストレージ・ネットワーク機器のネットギア【NETGEAR】
http://www.netgear.jp/eachFaq/RN10400.html
> ReadyNAS102で使用していたハードディスクをReadyNAS312に利用し、データを移行することは可能でしょうか？

NETGEAR｜ネットギア 製品FAQ
http://www.netgear.jp/faqDetail/718.html
> Q: ReadyNAS102で使用していたハードディスクをReadyNAS312に利用し、データを移行することは可能でしょうか？
> A: ReadyNAS100シリーズと、300および500シリーズは
> ファームウェアのアーキテクチャが異なるため（100シリーズはARM、300および500シリーズはx86）、
> ハードディスクを入れ替えて使用することはできません。

上記から「ファームウェアのアーキテクチャが同じなら入れ替えできる（場合もある）」と深読みできなくも…

書込番号：17364336

[名無しの甚兵衛]

†うっきー†さんへ、
>本機はbtrfsなので該当しないのだと思います。
ほぉ〜、なるほど、そういう理由が有ったんですね、ありがとうございますm(_ _)m


yammoさんへ、
>しかし、リムーバブルケースだと LAN で検索できないという利用上の不便も。
>この2つのカテゴリーって何とかして欲しいですよね。
本来の「リムーバブルケース」の延長としてのモデルで入れてしまったのがそもそもの失敗だったような．．．(^_^;
　＜元々「自作用にHDDを多搭載出来る様にするモノ」の筈が、
　　「外付け」なんて選択肢が出来た時点で「？？？」となるかと．．．(^_^;
　　　※「それをHDDケースって言うんじゃ無いの？」と．．．

書込番号：17364421

[†うっきー†]

>アーキテクチャが同じの筐体であれば、HDDをそのまんま新しい本体へさせば使えるなんてことにはならないのでしょうか？

はい。過去の書き込みにもある通り可能なようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=17090393/#17101062

本機が壊れた場合に想定して予備で買われている方もいるようですよ。
一般の方に、そこまで費用をかけて備えておくことを積極的には薦めれませんが。

書込番号：17364743

[yammo]

名無しの甚兵衛さん
過去からの流れがあってこうなっちゃったんでしょうね。
でも現状はあまりまとまりが無いというか矛盾をはらんでいるので、整理した方がいいとは思います。

うっきーさん、リンク先を読みました。
orangeさん逞しいですね。予備機とリカバリーテストの実証…。

書込番号：17376383

HDDをWindowsで読み込む

[虹之介]

ファイルサーバーとして本機を使用する予定なのです
それで、もしもの時を考え本機が故障した時にHDDだけを取り出しWindowsのＰＣで読み取れるようにしたいのですが、
ファイルシステムが違うので読み込めませんでした。
それで「Paragon ExtFS for Windows」を試しましたができませんでした。
その他で良い方法は無いでしょうか？

書込番号：17343454

[twin-drive]

FreeBSDなりLinuxなり(のLiveDVD)で試すのが王道だと思うのですが。
Unetbootinを使えばUSBフラッシュメモリ一個あれば充分です。

あるいは…適度に性能の高いWindows機なら仮想マシン越しにアクセスできるか試しますかね。

書込番号：17343711

[†うっきー†]

既出ですが、私はKNOPPIXで本機のデータを取り出せることを確認済です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=16925671/#16926980

WindowマシンであってもCDブートで一時的にLINUXを起動してデータ取り出しできて便利だと思います。
ちなみにファイルシステムはリンク先の画像にあるように、btrfsです。

書込番号：17344095

[†うっきー†]

【補足】
本機が壊れた場合のことを想定してなので、RAID1で運用がよいと思います。
RAID1ならHDD1台単位で簡単にデータ取出しが出来ます。それ以外の場合は復旧先でも本機と同じRAIDの構築が必要となります。

ちなみにHDDを４台接続した場合でも、RAID1を２セット構築することが出来ます。私はこれで運用しています。

書込番号：17344159

[yammo]

ちょっと雑談なのですが…。

うっきーさん
> 既出ですが、私はKNOPPIXで本機のデータを取り出せることを確認済です

「クノピが起動CD Linuxとして有名」という程度しか Linux事情に詳しく無いのですが、
最近（1年以内とか半年以内）リリースのディストリビューションだと btrfs 対応してるの多かったりするのでしょうか？
（印象、雰囲気、感覚でかまいません。）

確かにいざというとき他機種で読めるようにすることを考慮すると RAIDレベルは RAID1 一択という感じですよね。

書込番号：17344815　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

>「クノピが起動CD Linuxとして有名」という程度しか Linux事情に詳しく無いのですが、

私は最初にみつけた、お手軽（ちょこっと動作確認するのに便利）そうなLinuxという程度で・・・・・


>最近（1年以内とか半年以内）リリースのディストリビューションだと btrfs 対応してるの多かったりするのでしょうか？

興味があって検索してみました。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=btrfs+%E3%83%87%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%83%88%E3%80%80linux&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

さらっとみてみると、

Debian系(KNOPPIX)
Red Hat
Slackware系(OpenSUSE)
Oracle Linux
などが対応しているようです。

デフォルトのファイルシステムとして採用する方向に動いているような気がします。

あまり詳しくないです・・・・・
すみません。
こちらの掲示板は、あまり活発でないので、雑談もしたかったのですが、それほどの知識がなく・・・・・

個人的には、オラクル社によって始まったのが、強みのような気がします。

書込番号：17345828

[虹之介]

みなさんありがとうございます。
まとめての返信ですみません。

あれから色々試して見ましたので、私的まとめ程度に結果を残して起きます。
†うっきー†さんのリンクをたどりKNOPPIXにてデータの取り出しに成功しました。
HDDの接続ですが、SATAでもUSBでも可能でした。
ただ、仮想PC（VirtualBox）ではなぜかうまく行かず、実際のPCでDVDブートしました。
その後FreeBSD、Ubuntuでも試しましたが私ではうまくデータを取り出せませんでした。
また、データを取り出せたのはRAID1のみで、その他のRAIDではうまく行きませんでした。

書込番号：17347104

[uPD70116]

仮想PCは直接ドライブへアクセスするのではないのでSATAでは駄目でしょうね。
最近の仮想PCは直接USBデバイスをマウントする機能があるので、そちらを利用すれば動いたのではないでしょうか。

書込番号：17351119

[yammo]

虹之介さん
> †うっきー†さんのリンクをたどりKNOPPIXにてデータの取り出しに成功しました。

おめでとうございます。成功事例を聞けるのは他人事ながら嬉しいです。


> その後FreeBSD、Ubuntuでも試しましたが私ではうまくデータを取り出せませんでした。

調べきれていないのではっきりしたことは言えませんが、
FreeBSD は ZFS は対応していても btrfs に対応って話は見えてこないので現時点では多分対応してないと思います。
また Ubuntu も 10.10 でテスト的にサポート（オプション？）みたいでその後はどうなっているのか、
私にはよく判りませんでした…。

Knoppix が Debian系だからといって Debian系の Ubuntu でサポートしている…ということも無いみたいで。

それから丸ごと中身が移されている RAID1 以外は
同型機・同アーキテクチャのマシンじゃないとマウントするのは難しいと思います。

X-RAID (X-RAID2 ？）が LVM を利用したらしいって話もあるので、
もし知識があれば RAID1 じゃなくて X-RAID でも安心して復旧できそう…とも思ったりしますが、
まだ拾える単語を覚えただけで、意味がよく判っていなかったりします。

書込番号：17376238

[yammo]

†うっきー†さん
返事が遅くなってすみません。情報当たってみたんですが追加できる情報が得られませんでした。

カーネルレベルの対応、
インストーラーで使えるシステムファイルの対応、
LiveCD で読み書きできるかどうかの対応…この辺りがイマイチはっきり判りませんでした。
（特にディストリビューション毎のどのバージョンからできたりできないのかが…）

> こちらの掲示板は、あまり活発でないので、雑談もしたかったのですが、それほどの知識がなく・・・・・

いえいえ Knoppix で読めたって情報だけでもありがたいです。
（うっきーさんがマメに画像付きでお答えされているのを見て勉強させてもらってます。）

書込番号：17376245

パフォーマンス情報について

[のれぱんな]

製品本体にブラウザ上からログインし、管理画面よりパフォーマンスを選択すると、
CPUの温度やネットワークのスループット情報が見れますが、
ネットワークのスループットについて、プロトコルで「すべて」を選択すると表示されているデータが、
「すべて」以外のプロトコルを選択した場合表示されないのですが、そういう仕様なのでしょうか？

状況としては以下の通りです。
通信プロトコルはSMBのみの共有フォルダを一つ作成
windows vistaにルータ経由で接続しネットワークドライブとして使用
データの書き込み、読み込みの情報が管理画面→パフォーマンス→ネットワークのスループット「SMB」に表示されない
ネットワークのスループット「すべて」には表示される

書込番号：17369363

[†うっきー†]

>ネットワークのスループットについて、プロトコルで「すべて」を選択すると表示されているデータが、
>「すべて」以外のプロトコルを選択した場合表示されないのですが、そういう仕様なのでしょうか？

「すべて」を選択とは、システム→設定→サービスですべてをＯＮにするということでしょうか？


ソフトウェアマニュアルのP215には以下の記載があります。
>ReadyNAS では、ボリュームのスループット、ネットワークのスループット、ボリュームの 利用状況、およびシステムの温度に関するステータスグラフィックが表示されます。
>注意：ステータスグラフィックは、ReadyNAS 102 および 104 システムで はサポートされていません。


もし何からの方法でスループットが表示されているのでしたら、表示されるのが不具合だと思います。
本当は制限をかけるべきところが、特定の条件で表示されるという不具合があるのだと思います。
本機の仕様としては、表示されないのが正しい挙動のようです。（マニュアルを信じるなら）
本当は表示出来るのに、上位機種との差別化のために、制限をかけているのかもしれませんね。

書込番号：17370626

[のれぱんな]

†うっきー†様

確かにそのようですね。
ちょっとサポートに問い合わせてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17371093

macで使用したいのですが初歩の質問です

[go cat]

タイムマシーンに対応とありましたが自宅と仕事場とMBPが二台あります。
どちらか一台のバックアップを外付けHDDのように使いたく
なおかつタイムマシーンも利用したいのですが
この場合　raid組んでからパーテーションを２個に分けてから
タイムマシーン用のhddとデーター用のhddとわけて作業する、普通の外付けraidケースと同じ作業のでしょうか？
普通の外付けhddとして利用出来るのか、それとも毎回ready nasというソフトを介してデーターを出し入れしないといけないのでしょうか？？

書込番号：17339497

[†うっきー†]

>タイムマシーンに対応とありましたが自宅と仕事場とMBPが二台あります。

MBPとは、MacBook Proの事でしょうか？


>どちらか一台のバックアップを外付けHDDのように使いたく

ここの意味がちょっと理解出来ませんでした・・・・


用件としては、タイムマシーンでバックアップと復元ができ、ファイルコピーは外付けＨＤＤのような感覚で行いということだと推測しました。


>タイムマシーン用のhddとデーター用のhddとわけて作業する、普通の外付けraidケースと同じ作業のでしょうか？

これは違います。
まず最初にＨＤＤのセットアップ（ボリュームの作成）を行います。
例えば４ＴのＨＤＤを２台でRAID1で構築すると、４Ｔのボリュームが１つできます。

次に画像のような感じでTime Machineの設定をオンにします。この時に既にあるボリュームの中のサイズに最大いくらの容量をTime Machineとして使うかを設定します。
画像では1000Gを指定しています。
これで現在の空き容量を最大1000Gまで使うことができるようになります。
この時点で1000Gを予約しているからといってバックアップがまだ一度もとられていない場合は、空き容量は減りませんので、余裕を見て指定しておいたので問題ありません。
私の場合ですと、3800Gあり、1000Gを割り当てていますが、バックアップを取っていない時点では、3800Gがそのまま使えるということになります。つまり領域は通常の領域とTime Machine用で共用しているというようなイメージですね。

４ＴのＨＤＤを４本使って、ＲＡＩＤ１を２つ構築（ボリュームを２つ）した場合は、１つ目のボリュームにしか作成できないようです（設定画面で、どちらのボリュームに作成するか選択するところがない）。これはちょっと注意が必要ですね。私はデータ格納は、２つめのボリュームから使用しています。



外付けと同じ感覚で使いたいということでしたら、２つ方法があります。
１つ目は、MACのファイル共有プロトコルであるAFPに対応していますので、AFPをＯＮにすれば共有へアクセス出来ます。
但しWindosも同時に使う場合はSMBをＯＮにすることになりますが。両方を使うことはマニュアルでは推奨されていません。MACでもSMBを使うことができるものもあるようですので、Windowsも使う場合は、SMBのみで運用がよいようです。

２つ目は、本機はiSCSIに対応していますので、この機能で区画を作ればＨＤＤと同じ感覚で使えます。
割り当てた区画をフォーマットするところからスタートとなるので、ＨＤＤとほぼ一緒の感じで使えます。

一般の使用方法なら共有の方が扱いやすいとは思いますが。


検討外れの回答でしたらすみません。

書込番号：17341011

[yammo]

これ持ってないですが、一般的な話として。

Mac （や Windows）のファイル共有の仕組みや使い方を勉強して理解するのが近道じゃないかな。

あとパーティション別ける必要無いですよ。

書込番号：17341299　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

>外付けと同じ感覚で使いたいということでしたら、２つ方法があります。

【補足】
いずれの方法とも、データのやり取りはネットワーク経由となります。
本機とＰＣをＵＳＢケーブルでつないでＵＳＢ接続の外付けＨＤＤと同じような感覚とはちょっと違います。
iSCSIならコンピュータ上からは通常のＨＤＤと同じには見えますが、転送経路が違います。
本機のＵＳＢは、バックアップ用のＨＤＤ等の外部ストレージなどの接続に使います。

同じように使いたいということで、本機とＰＣをＵＳＢでつないでの接続を考えている？のかなと思い、補足で書いておきます。

書込番号：17341405

[go cat]

うっきーさんご丁寧に　有り難うございます　大変参考になりました。

書込番号：17341735

別途必要なケーブルは？利用できるHDDモデルは厳格？

[スーダララッタ]

基本的な質問になります。

手元にSATA-HDDが届いていないため分からないのですが、HDDとケースを接続するSATAケーブル、SATA-HDD電源ケーブルは別途用意する必要があるのでしょうか？

SATAはSATA3に対応した短いケーブルであればよいのかな？と考えています。
一方、電源ケーブルはSATA電源延長ケーブルになるのかどうか良く解っていません。

また、コンパティビリティHDDリスト　http://www.readynas.com/ja/?page_id=82
を見ると、HDDやファームウェアがかなり限定されていますが、これは飽くまでメーカーで確認がとれている、という意味であり、このリストにないHDDは利用できないという厳格なリストなのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：17228638

[KAZU0002]

HDDは差し込むだけです。ケーブルは必要ありません。

HDDの対応リストは、「このHDDで検証しました」という意味であって、これ以外が動かないという意味ではありません。2.2TB以上にケースが対応しているか？以外は、とくに心配する必要は無いでしょう。

あと。マニュアルがケースの製品HPからダウンロードできますので。届く前に気になるようでしたら一読を。

書込番号：17228662

[キハ65]

マニュアルPDF71ページ以降にディスクトレィのセット方法が書かれています。
http://www.netgear.jp/support/manual/RN100-300-500/RNOS6DesktopHWUM_JP_22Oct13.pdf

書込番号：17228790

[kokonoe_h]

ケーブルなどは必要ありません。
HDDをベイに差し込むだけです。
挿しこんだらガチャっとはまるかと思います。

HDDだけ好きなのを選べるNASです。

書込番号：17228892

[†うっきー†]

過去の書き込みにある通り、リストにないＨＤＤでも当然使用出来ます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=17011623/#tab

もし購入する予定（届いていないと書かれているので購入済み？）のＨＤＤでしたら、上記で書いてある通り使用実績があるか調べてみればよいと思います。おそらくヒットすると思います。

取り付けはレビューにあるように、本機の専用トレイに取り付けて（工具も不要）指すだけですね。ケーブル不要。
http://review.kakaku.com/review/K0000522361/ReviewCD=658119/ImageID=154073/

現時点では、合計容量が１６Ｔまでとのことなので、５Ｔや６ＴのＨＤＤでなければ、問題ないと思います。
人柱として、５Ｔや６Ｔを４台で認識するかどうか検証するというのもありかもしれませんが・・・・
本機が発売された時点では５Ｔや６Ｔがなかったため、１６Ｔまでとされているだけで、５Ｔや６Ｔでも問題なく動きそうな気はします。

書込番号：17229089

[スーダララッタ]

KAZU0002さん、キハ65さん、kokonoe_hさん、†うっきー†さん

早速、回答ありがとうございます。

危うくケーブルをポチってしまうところ、助かりました。

マニュアルに記載されているんですね。良く読まないとダメですね。

まだ届いていないHDDはいわゆるRAIDレベルの物ではないため、netgearのリストに掲載されておらず冷っとしました。
最初は
RAID1　4TBX2 予備ベイX2
を想定しています。

RAID1にするんだから、通常のDiskでいいじゃないかと良く調べずにケースとHDDをほぼ同時に注文しておりました。

人柱になるほど、懐事情が許せる状況ではありませんので、追々ということで・・・

ありがとうございます。

書込番号：17230004

[名無しの甚兵衛]

>まだ届いていないHDDはいわゆるRAIDレベルの物ではないため、netgearのリストに掲載されておらず冷っとしました。
>RAID1にするんだから、通常のDiskでいいじゃないかと良く調べずにケースとHDDをほぼ同時に注文しておりました。
なにか勘違いしているようにも．．．

そもそも「RAIDレベルのモノ」という「HDD」は有りません。
「HDDを複数使って、書き込む方法の違い」が「RAIDレベル」の違いです。
　＜「HDD」は「RAIDレベル」で決まるのでは無く、「同じ容量のモノを使う」という制約くらい
　　「ReadyNAS」の「X-RAID2」を利用すれば、「より大きな容量のHDDに交換」も可能です。
　　まぁ、この辺は取扱説明書(ソフトウェアユーザーズマニュアル)に書いてありますので良く読んで下さいm(_ _)m


http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID
とか
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0102/27/news002.html
この辺を読んで置いた方が良いかもしれませんm(_ _)m
　＜ウィキはちょっと難しいかも！？

書込番号：17230182

[kokonoe_h]

RAIDレベルの物というのは、たぶんですが、HDDがエンタープライズ向けのような製品ではなく、WDのGreenみたいな製品という意味かな？

普通のHDDを2台でRAID1にするれば、それはそれなりにRAID1の効果があります。
私は別メーカーのHDDでRAID1したり、HDDを別々のお店から買ったりして、ハズレロットを引かないようにしています。

4TBのHDDを4つ使ってRAID6が個人的には理想かな。

書込番号：17230195

[†うっきー†]

>RAIDレベルの物というのは、たぶんですが、HDDがエンタープライズ向けのような製品ではなく、WDのGreenみたいな製品という意味かな？

RAIDレベルのものということで、RAID向けに開発されたようなＨＤＤのことだと思います。
Greenではなく、Redの間違いかと思われます。
http://wdc.com/jp/products/products.aspx?id=810


Greenのページには以下のように記載されています。
http://www.wdc.com/jp/products/products.aspx?id=780

>*デスクトップ用ドライブのRAID環境でのご使用は推奨いたしません。ご自宅やスモールオフィスのNASシステム（1〜5ベイ）には、WD Red NASハードディスクドライブをご検討ください。5ベイ以上のNASシステムについては、WDエンタープライズハードディスクドライブをご検討ください。


メーカーとしては、NASの場合はRedがいいですよと推奨しているだけですね。
一般の人はコストのことも考えてRedを使う人は少ないと思います。
スーダララッタさんも、懐事情とかかれているので、本当はRedを購入したいところだけど・・・ということかと思います。


個人的にはRAID1を２セットにしての運用がお勧めです。
RAID1なら故障（本機が故障も含めて）してもＨＤＤを１台単位でLinuxマシンに接続してデータ取り出しが簡単にできますから。

書込番号：17230592

[†うっきー†]

>一般の人はコストのことも考えてRedを使う人は少ないと思います。

ちょっと価格を調べてみました。
http://www.coneco.net/speclist/search?utf8=%E2%9C%93&FREE_WORD=&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=Western+Digital%28WD%29%2F%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB&BRAND_ID=&OP1_ID=&OP2_ID=&OP3_ID=17427944&OP4_ID=&OP5_ID=&DISPLAY=30&SPEC_ORDER=DEF&DISP_ID=01201040&SHOP_ID=&LIST_KIND=0&x=24&y=15

WD40EZRX WD Green 4TB ￥16,478
WD40EFRX WD Red 4TB ￥19,400
WD4003FZEX WD Black 4TB ￥22,550
WD4000F9YZ WD Se 4TB ￥30,480

GreenとRedの価格差が3000程度なので、4台で12000程度。
余裕があれば、手が出ない価格差ではなさそうですね。

さすがにSeは手を出しにくいですが。自宅にデータセンターを置く人はいないので、購入検討すらしないとは思いますが・・・

書込番号：17230638

[kokonoe_h]

Greenでも一応ちゃんとRAID1やRAID0でも問題なく動作はするんですけどね。
自動に停止する機能などがありますが、RAID0の状態でもこれと言って問題なく動作しています。
本当はRedの方が良いですが若干高いですしね。

書込番号：17230816

[†うっきー†]

>Greenでも一応ちゃんとRAID1やRAID0でも問題なく動作はするんですけどね。

kokonoe_hさんも、Greenを使われているんですね。
私はWD40EZRXの4TのGreenを４台使っています。
確かにGreenでも特に問題はないですね。
Amazonで本機と一緒によく買われているのも,3TのGreenのようですね。
http://www.amazon.co.jp/NETGEAR-ReadyNAS-%E3%80%903%E5%B9%B4%E4%BF%9D%E8%A8%BC%E3%80%91-Diskless-RN10400-100AJS/dp/B00CHABREE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1393212072&sr=8-1&keywords=RN10400-100AJS

コスパ（Ｇあたりの単価）では、まだ３Ｔの方が若干安いですが、今から買うなら４Ｔの方がいいかもしれません。
以前は４Ｔが１万５千円で買えましたが、現在は１万６千円くらいは出さないと難しそうですが・・・


WDの方がSeagateよりも壊れにくそうですし。
http://gigazine.net/news/20140122-hdd-survival-rate/


>自動に停止する機能などがありますが、RAID0の状態でもこれと言って問題なく動作しています。

IntelliParkによるヘッド退避のことですね。
IntelliParkを無効化して使われている方もいるようですね。


>本当はRedの方が良いですが若干高いですしね。

ですよね。４台にもなると、ちょっとでも安くしたいですね。

書込番号：17231225

[yammo]

> WDの方がSeagateよりも壊れにくそうですし。

そんな当てにならない
（サンプルにバラツキあり過ぎるし統計的手法を考慮したのか疑問な値しか提示されてない）
バックブレイズの記事でメーカー一括りにいい、悪いを判断しない方が…

（バックブレイズに疑問という意味では無く、そういう意図で公表してる訳じゃ無いという意味。）
（特殊、専用機器にエンタープライズ向けじゃない WD Green など低負荷向け製品混ぜて使ってる。）

書込番号：17232506　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

>IntelliParkを無効化して使われている方もいるようですね。

試しに無効化前と無効化後で温度と消費電力を計測してみました。

無効化すると温度が３度ほどあがり、消費電力は１２時間程度使うと0.01KW（ほとんど誤差）増える程度のようです。
デフォルトでは８秒で機能してしまうようなので、１時間に変更して様子を見てみることにしました。
８秒は短すぎると思います・・・・・

設定方法（無効化や時間指定）は、画像入りで以下に記載しておきました。興味があるかたの参考にでもなればと思います。
http://ukki.hateblo.jp/entry/2014/02/25/235337

本機で設定するためには、ＳＳＨのルート権限を使うことになるため、サポートを受けれなくなる可能性があることを踏まえて上で自己責任になります。（ＳＳＨをオンにしようとすると警告が表示されます）
本機の設定変更ではなく、ＨＤＤの設定変更なので、問題ないとは思いますが。

ＨＤＤの取り付けや取り外しが手間でなければ、WindowsのＰＣに接続してWindowsのツールで設定を変更するという方法もあります。

書込番号：17238046

[orange]

一般のHDDだと、4個動かすと振動で共鳴を起こすかもしれないと言う記述も見ました。
その意味で、推奨リストに出ているHDDはテスト済みなので安心です。

私は、推奨リストを見て、安い4TBはSeagateしかなかったので、それを4個購入して使っています。半年間無事故ですので、バックアップ用にもう一台購入して、とりあえず同じSeagete を2個追加購入しました。この４TBモデルは大丈夫なような気がします。Seagateの２TBでは苦労させられましたが・・・
バックアップ機はJBOBにしようか、それともXRAID2にしようかと迷っている所です。
JBOBに惹かれるのは、DHHを4個入れて置いて、3個を使って1個は使わないでスタンバイHDDにする。本番のHDDが故障したら、バックアップ機のスタンバイHDDを引き抜いて本番に入れることを考えています。

でも、バックアップ機もXRAID2の方が統一性が有って美しいよね。
迷います。

書込番号：17242951

[BAK3]

私も先日QNAPの４ベイ機と迷った挙句経済的な理由でこの機種にしました。
4ベイともなるとX-RAID2でRAID5で最初は考えてましたが
本体死亡でデータ取り出しの難易度が上がるのでFlexRAIDでRAID1x2セットで運用することに。
うっきーさんのブログありがたく参考にさせて頂きました。

ひとまずWDのWD30EFRX x2でRAID1で使用開始、近いうち2本追加しようかと思っております。
SEAGATEはST3000DM001が半年で壊れてデータを失って今回のNAS導入を決めたので
SEAGATEのNASモデルは気になりますが使ってる方いらっしゃるんでしょうか？

ちなみに私のWD30EFRXは同じ店でほぼ同時購入でしたがIntelli Parkは1台が8秒、1台はオフ設定でした。
どうも混在して売られているようで気になる人は気になるかも。

とても快適ですがWOLで試行錯誤中で今はNAS Herderを使用しております
電源のオンオフの管理がRAIDARで出来るとありがたいのですが。

書込番号：17245148

[orange]

>>本体死亡でデータ取り出しの難易度が上がるのでFlexRAIDでRAID1x2セットで運用することに。

そうですよ。RAID5はBOX故障に対しては無抵抗です。普通ならデータが無くなりますが、このReadyNAS104は、別のReadyNAS104にHDDをそのままの順序で移動さすと、そこで使えるようになると書かれています。
だから、私はバックアップ用にもう一台買ってしまいました。

本当はRAID1にすると、HDDを取り出して、そのままPCに繋げば見えるはずです。
このBOXもUNIXかLinuxでしょうから、EXT3あたりのファイル形式でしょう？

書込番号：17245364

[†うっきー†]

>うっきーさんのブログありがたく参考にさせて頂きました。

少しでも役にたてば、うれしいです＾＾


>SEAGATEのNASモデルは気になりますが使ってる方いらっしゃるんでしょうか？

NAS用(NAS向け)のST4000VN000でしたら、カリガリさんが使われているようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=16758212/#tab
温度が44-48度と若干高めのようですね。



>ちなみに私のWD30EFRXは同じ店でほぼ同時購入でしたがIntelli Parkは1台が8秒、1台はオフ設定でした。

Redですか。お金持ちですね。
オフの固体もあるんですね。


>とても快適ですがWOLで試行錯誤中で今はNAS Herderを使用しております

このようなアプリがあったんですね。知りませんでした。
私はWake up On Lan toolでオン、オフはブラウザーからＩＰ直打ちで設定画面からおこなっています。
いろいろテストするときには、オフや再起動をもっとサクっとできないものかと思ってました。
運用になれば、不要になるとは思いますが。


>電源のオンオフの管理がRAIDARで出来るとありがたいのですが。

これができるようになれば、私もRAIDarを使うと思います。


近いうちに２本追加予定とのことなので、次はGreenを２本にして、RedとGreenの比較なんてのも、おもしろそうです。
私は次に４本購入する機会があれば、２本はノーマル、２本はNAS用(NAS向け)のものにしてみようと思います。何年後になるやら・・・・・


余談ですが、
Intelli Parkを１時間に設定すると、何故かオフの時よりも温度が１〜２度上昇するという謎な現象がおきました。
３０分に設定することで、オフの時とほぼ同じ（１台だけ１度低く、それ以外は同じ）温度になりました。
８秒の時程度の低い温度になると思っていたのですが、予想に反する結果になりました。
しばらくは３０分で運用予定です。

書込番号：17245563

[BAK3]

>>別のReadyNAS104にHDDをそのままの順序で移動さすと、そこで使えるようになると書かれています。

QNAPで可能なことは知っておりましたがReadyNAS104でも可能なんですね、いいことを聞きました。
RAID5環境で本体故障をほぼHDD1台分くらいの投資で担保出来るのはReadyNASのメリットですね。
RAID1 x2環境では4TBもアリかとおもっておりましたがRAID5を視野に入れるとWD30EFRX x2追加が無難かも
今更ながら4TBモデルを選んでおいた方が良かったかと思ってしまいます。

>>私はWake up On Lan toolでオン、オフはブラウザーからＩＰ直打ちで設定画面からおこなっています。

これいいですね、NAS Herderはベータ版で常駐型アプリでWindowes8.1でアラートが出ており少々不安
オン、オフは電源管理で今のところ時間指定してますがそれ以外の時間で電源オンする時は不便です。
無アクセス時HDD自動オフ機能が付いていれば回しっぱなしでもいいのですが。

今のところIntelli Parkはオフで稼働させておりますが設定した方が良いか悩みどころ。
orangeさん、うっきーさんの貴重なご意見を伺えて予備本体確保でRAID5視野の同型機2台か
RAID1 x2で4TBのGREENで容量確保するか追加HDDの選定が楽しみになりました。
HDD故障からのNAS導入と後ろ向きな動機でしたがパーツ選定で色々妄想するのが醍醐味ですね
お二方アドバイスありがとうございました。

書込番号：17246291

[†うっきー†]

>本当はRAID1にすると、HDDを取り出して、そのままPCに繋げば見えるはずです。
>このBOXもUNIXかLinuxでしょうから、EXT3あたりのファイル形式でしょう？

btrfsでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=16925671/#16926980

書込番号：17246607

[†うっきー†]

>無アクセス時HDD自動オフ機能が付いていれば回しっぱなしでもいいのですが。

レビューの方にも書いたのですが、指定時間アクセスがなかった場合にＨＤＤをスピンダウンさせる設定については、
サポートに問い合わせをおこなったところ、将来のファームウェアで対応の可能性はあるとのことでした。可能性なので絶対ではありませんが。
実装されるとうれしいです。
私も平日の昼間は電源管理の設定で電源オンオフしている（現在はIntelli Parkの確認中のため未使用）のですが、基本２４時間運用で使わなくなったらスピンダウンとかしてくれるとうれしいです。


>今のところIntelli Parkはオフで稼働させておりますが設定した方が良いか悩みどころ。

私もまだ悩み中（いろいろ計測中）
初回計測時には、８秒の時は明らかに温度が低かったのですが、２回目計測すると、オフの時とほぼ同じになったり。
今日もまた８秒に設定して、再計測中です。
本機で使う場合には温度や電気使用量には影響がなさそうな気も・・・・
引き続き計測していきます。温度安定させるために一度設定して１２時間後くらいに計測しているので１日に２度しか計測チャンスがないですが。
いらいらしてきたら、４時間程度での計測に変更するかも。


>お二方アドバイスありがとうございました。

こちらこそありがとうございます。知らなかったツールの存在とか知れて、勉強になりました。

書込番号：17247105

UPS自動シャットダウン

[win2win]

NETGEARのUPS対応リストによると「INCOMPATIBLE」の欄に「All models from OMRON」と記載されているので、駄目なのかなと思ってはいるのですが、ReadyNAS 104　と　オムロンBY35Sで自動シャットダウンの設定されている方いらっしゃいませんでしょうか。

書込番号：17145734

[†うっきー†]

BY35Sは、ReadyNASの４製品で非対応になっているので、無理かもしれませんね。
http://www.omron.co.jp/ese/ups/choose/storage_netgear.pdf#search=%27BY35S+readyNAS%27

書込番号：17147114

[†うっきー†]

UPSの購入検討段階でしたら、正式対応しているAPC RS 550 BR550G-JPなどがお値段も同じ程度でよいかと思います。

http://www.netgear.jp/download/ReadyNAS_UPS_compatibility.pdf
http://kakaku.com/item/K0000056754/

書込番号：17147176

[win2win]

†うっきー†さん、お世話になります。

やっぱり無ですよね。
BY35Sは以前よりＰＣ用に使っていて、今回ReadyNAS 104を導入した後にBY35Sとの相性の悪さに気づいた次第です。
電源は確保できても、自動シャットダウンしないと安心して電源入れっぱなしに出来ないし。
有り難うございました。

書込番号：17148835

[†うっきー†]

解決済ですが、追加情報がありますので、記載しておきます。

先日、UPS(BR400G-JP)を購入して、自動シャットダウンできるか確認してみました。
USBの専用線を接続するだけで、自動認識してくれました。
また自動シャットダウンも正常に機能しました。
詳細なレビューは以下を参照
http://ukki.hateblo.jp/entry/2014/02/11/171206

手動での設定も可能なようですので、他のUPSなどでも自動シャットダウン可能かもしれませんね。

書込番号：17178752

[†うっきー†]

>また自動シャットダウンも正常に機能しました。

一部、ReadyNASに問題があるようなので追記します。
自動シャットダウン自体は問題ないのですが、NASを再起動後に自動シャットダウンのしきい値がデフォルトの「自動」に戻ってしまうようです。
現在サポートに問い合わせ中で、現象は確認出来たそうで、開発部署からの連絡待ちです。

詳細は以下に記載しています。不具合で直して頂けるといいのですが・・・・・
http://ukki.hateblo.jp/entry/2014/02/16/104633

仮に自動にしかならなかったとしても、バッテリー残り時間が6分になった時点で自動シャットダウンは動いたので、NASは保護出来るようです。検知後、２分以内にはシャットダウンが完了していました。

書込番号：17198554

[†うっきー†]

>一部、ReadyNASに問題があるようなので追記します。
>自動シャットダウン自体は問題ないのですが、NASを再起動後に自動シャットダウンのしきい値がデフォルトの「自動」に戻ってしまうようです。
>現在サポートに問い合わせ中で、現象は確認出来たそうで、開発部署からの連絡待ちです。

本日サポートより連絡があり、「6.2.0」で修正して頂けるようです。
対応時期は未定のようですが。
回答までに時間がかかりましたが、サポートを受けて良かったと思います。

書込番号：17239563