ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJS のクチコミ掲示板

Remote機能で接続できません。

[チキン南蛮が好き]

F/W 6.1.4をご利用の方で次の現象は出ていないでしょうか？

構成：3TBx4、X-RAID2

先日購入し、ここ数日試しているのですが解決できない事象があります。
・ReadyNAS Remoteで接続できない。(PC2台:NG、iPhone5:NG)
・ReadyCLOUDで接続できない。(PC:OK、iPhone5:NG)
・ReayNAS Phote�Uで写真がアップロードできない。

F/Wは最新6.1.4を初回セットアップ後に実施したのでF/Wの影響かわかりません。

ReadyNAS Remoteについては、次のエラーが生じます。
　Probably you have an issue with “Leaf Networks Adapter” network adapter, you might resolve this issue by trying “Enable/Disable” “Leaf Networks Adapter” or reinstall application.

Windows7(32bit)パソコンにReadyNAS Remote(Version 1.6.5.22)をセットアップし、接続しています。

・ReayNAS Phote�Uは写真のアップロードが一枚もアップロード中で成功しません。
　
サポートに1時間電話対応いただき、こちらのNASにアクセスしてもらいましたが、ReadyNas Remoteは、同様のエラーが生じている状態です。ほかの症状については未確認です。
引き続きメールにて対応は継続しますが情報をお持ちの方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：16958727

[†うっきー†]

ReadyNAS Remote問題なく使えました。
最新FW6.1.4、最新アプリVer1.6.5.22

クラウドを利用するにあたり、以下の設定は済ませています。
１.管理画面のクラウドからReadyCLOUD,ReadyNAS Remoteなど必要なものはオンにしています。
２.必要なサービスの有効化（システム→設定）
３.またクラウドユーザーは、ReadyCLOUDからログインしてからでないと追加も権限変更も出来ません。
最初はこの３番が分かりにくかったです。
サインインの画面下にアカウントの作成があり、クラウドユーザーを作りました。
ReadyCLOUDでログイン後、管理者ページに移動してユーザーの招待という手順でした。
管理者だけで運用するなら、クラウドの管理者だけの作成でよいとは思いますが。


設定後は、画像のようにReadyNAS Remote使えました。（ＮＡＳの名前は自分で管理しやすいようにRN10400に変更）
OSはWindows 7 Home Premium 64bitで確認
FWはログイン時に自動で6.1.4を適用。
ReadyNAS Remoteは最新の1.6.5.22
環境は同じようですね。


Browseボタンクリック後にファイルの作成や削除特に問題なく利用できました。
少なくともＰＣクライアントのReadyNAS remoteは問題ないようです。

当方アンドロイドを使用していますが、アンドロイドアプリの
ReadyNAS remoteでの参照。ReadyNAS readyDLNAでのmp3再生は出来ました。

iPhone使ったことがないので分かりませんが、AFPやiTunesを有効にしておく必要があるのでは？

書込番号：16959204

[†うっきー†]

ReayNAS Phote�Uアップロードできました

>・ReayNAS Phote�Uで写真がアップロードできない。

先ほどインストールして試してみました。
画像にあるようにアップロード出来ました。
使用したブラウザーはＩＥ１０です。

ＩＥ１１は過去ログにあるとおりログインできないので、使用されていないとは思いますが。
現在どのブラウザーを使用されているかわかりまあせんが、別のブラウザーを使われてみてはどうでしょうか？
少なくともＩＥ１０なら出来ますよ。

書込番号：16959299

[チキン南蛮が好き]

†うっきー†さん 返信ありがとうございます。

情報ありがとうございます。
最終的に、先ほど問題は解決しました。
作成したアカウント自体に問題が生じている？とNetgearより回答があり、
Netgear Cloud,remoteすべて作成済みアカウントを削除し、再度設定しなおしました。

IE9、IE10、firefox、Chormeでの ReadyNAS remote接続が可能となり
iPhoneでの接続も可能。
また関連性がわからないのですがNETGEAR Photo�Uのアップロードも可能になりました。
アカウント登録のサイトはnetgearのサーバーになるので、いまいち腑に落ちないのですが。

ありがとうございました。

書込番号：16961187

[orange]

便乗質問させて下さい。

私も最近接続が切れるようになって困っています。
ReadyNASは安定度が低いのではと疑っています。
前のStora MS2000は安定していたので、今回も安心して４HDDモデルを買ってXRAIDで使っています。
しかし、突然不安定になってきた。
4.5TBくらいデータがたまった所で、ビデオをたくさん入れ始めると切断される。
復帰も出来ない。
こうなると　RAIDARでもNASを発見できなくなります。NASが死んだ状態になっているのかしら？

接続は、ローカルデバイス名（たとえばP:）を与えて、Windous Explorerでコピーしています。

再接続すると以下のメッセージが出るので困っています：
　　P: を次に接続しようとしてエラーが発生しました。
　　\\NAS-xxxx\Pictures
　　Microsoft Windows Network:ローカルデバイス名は既に使用されています。
　　この接続は復元されませんでした。

実は、NASのIPアドレスが勝手に変わったので、再接続してP:は後で定義を追加しています。（古い定義の消去方法が判らない物で）。これが問題なのでしょうか？

全てのバックアップデータをこれに入れようとしていますが、止めた方がよいのかな？
NASよりも、昔のように、センチュリーの単純なRAID1 Boxで保存するほうが良いのではと思いはじめました。
NETGEARは長期運用に弱いのではと疑い始めています。

バックアップを含めて2台もReaNAS 104を購入しましたが、チョイと早まったかな？
（Stora MS2000も2台購入して気に行っているが、これは転送が遅いのと2TBまでのHDDしか使えないので今は使っていない）

書込番号：17010799

[†うっきー†]

使用されているＯＳが書かれていないので、なんとも言えませんが、使用されている環境によっては起こるようです。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;297684

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%87%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B9%E5%90%8D%E3%81%AF%E6%97%A2%E3%81%AB%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82+IP%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

あとＩＰが変わるとのことですが、自動取得にしてＩＰのリース期間を短く設定しているだけでは？
ＮＡＳなので、通常は２４時間起動の人が多いとは思いますが、電源を切ることがあるのでしたら固定にしたほうがよいと思います。（電源を切らない場合でも固定の方が管理が楽だと思います）
私は、全部ルーターで一括管理にしていますので、本機は自動取得にしていおいて、ルーターの方で本機のＭＡＣアドレスを指定して固定ＩＰを指定しています。

書込番号：17011060

転送速度が全く上がらないのですが・・・

[悪戯なテイル]

当方、初めてのNAS挑戦になります。

NASにHDDを入れて、WEBから初期設定を行いました。

つい先ほど、再構築が終了したのですが、転送速度が非常に低く困っています。

約3MB/s程度しか出ておりません。

■環境
回線：マンション光100M
ルータ：コレガ CG-WLBARGNH
NAS：これ（付属のLANケーブルでルータに接続）
NASのHDD：seagate 3T ST3000DM001
PC：ASUS K53Eｼﾘｰｽﾞ 2410M（無線接続）
スピードテストによるネット回線速度：下り約30MB/s,上り約20MB/s

以上が構築環境になります。

これからギガビット、ac規格対応ﾙｰﾀを導入しようかと思った
矢先にこの状態なので、導入を躊躇してしまっています。

20MB程度のものでも転送し始めてから完了するまでに数秒かかります。

何か対処法のアドバイスを頂けたらと思います。

書込番号：16893392

[kokonoe_h]

>>スピードテストによるネット回線速度：下り約30MB/s,上り約20MB/s

表記はあってますか？
通常はMbpsで表示されます。
もし間違っている場合は・・・
下り30Mbps＝3.75MB/s
上り20Mbps＝2.5MB/s

>>PC：ASUS K53Eｼﾘｰｽﾞ 2410M（無線接続）

↑がとても気になります。

リンク速度は150Mbps（実測で80Mbps＝10MB/s）でしょうか？
あるいは72Mbps（実測で40Mbps＝5MB/s）ではないでしょうか？

もしですが、72Mbpsでリンクしている場合は、今回貼り付けたベンチマーク結果になります。

ASUS K53Eには有線LAN端子がありますので、そちらとCG-WLBARGNHを繋いでみて下さい。
おそらく50〜80MB/s程度出るかと思います。

書込番号：16893434

[Hippo-crates]

無線接続は電波環境に大きく依存するから、PC＝ルーター間も一度有線接続で計測しておく。
この値がネット接続値より大きければ、まずは正常動作していると見ていい（単位はそろえること）。
あとは無線親機／NAS／PCの設定の見直し。特に無線接続が11g（54Mbps）になっていないか確認。
それと電波環境の計測をすることと、LAN内の速度計測は専用ソフトを使った方がいい。
inSSIDer for Home　http://www.metageek.net/products/inssider/
LAN Speed Test　http://www.totusoft.com/lanspeed.html

書込番号：16893469

[パーシモン1ｗ]

CG-WLBARGNH
スループット有線でも200Mbpsも出てないようですね。頑張っても、25MB/sですね。
実測だと、半分とは言いませんが、あまり速くは無いかと。コレガだと、よくあること。

まず、有線接続にして測定してください。

書込番号：16894263

[悪戯なテイル]

有線で再度測定したところ100MB/s以上出てました。

以前、有線で測定したときは再構築中だった為遅かったのでしょうか・・・

無線では相変わらず３MB/s程度です。無線の設定でしょうか・・・

何で100MB/s以上出るのか謎でしたが、有線のｹｰﾌﾞﾙを見てみたらCAT6で
驚きました。

結構昔に買ったｹｰﾌﾞﾙだった気がするのですが・・・嬉しい誤算です。

何にしても、これで安心してﾙｰﾀを買い替えることができます。

有難う御座いました。

書込番号：16896859

[kokonoe_h]

有線で100MB/s出るようなので無線LANの速度が遅いようですね。

>>無線では相変わらず３MB/s程度です。無線の設定でしょうか・・・

ノートPCのASUS K53Eは何Mbpsでリンクしていますか？

コントロール パネル
→すべてのコントロール パネル項目
→ネットワークと共有センター
→ローカルエリア接続（画像の画面）

↑は出来るだけ（2mくらい）ASUS K53Eと無線LAN親機を近づけてみて下さい。
もし54MbpsとなるとIEEE 802.11nではなくIEEE 802.11gで接続されています。
PC側でIEEE 802.11nで繋げるようにしてみて下さい。

書込番号：16896899

[パーシモン1ｗ]

＞有線のｹｰﾌﾞﾙを見てみたらCAT6で驚きました。
＞結構昔に買ったｹｰﾌﾞﾙだった気がするのですが・・・嬉しい誤算です。
Cat6、結構古くからありますからね。WinXP販売されたころに出てきたモノ。
Cat5と比べて、値段がそう高くなかったので普及は早かったですね。Cat5は90年代頭に出てきました。
Cat7は、5年ほど前でしたかね。ただ、値段が高いので、売ってるけど買ってる人が少ないケーブルですｙ

書込番号：16898822

[悪戯なテイル]

お返事が遅くなり申し訳ありません。

>>kokonoe_hさん
無線のﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨｰを見てみましたが、一応はnで接続できているようです。
ただ、表示されているリンク速度は非常に低いような・・・

>>パーシモン1ｗさん
CAT6はそんな昔からあったものでしたか・・・有線の１G対応は結構昔かあるのですね。

書込番号：16993382

windows8.1でのiTunes共有について

[luchama]

windows8.1からは共有フォルダにアクセスできるのですが、iTunesの共有にサーバーが表示されず困っております。
共有フォルダ、iTunesの共有ともにSMBのみに設定しておりMAC OSからは問題なく利用できている状態です。
windows8.1でiTunesの共有設定で気を付けるべきポイントがありましたら
ご教授いただけないでしょうか。

書込番号：16964428

[†うっきー†]

MACからは利用出来ているということは、本機のシステム→設定→iTunesはＯＮにしているということですね。

iTunesは使っていないので検討外れなところがあるかもしれませんが、
Windows8.1からitunes storeは利用できる状態でしょうか？
Windows8.1で利用出来ないトラブルは多数あるようです。
http://search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=windows8.1+iTunes+%E5%AF%BE%E5%BF%9C&rs=2

itunes store等利用できるようになれば、Windows8.1でも利用できるようになると思います。
検討違いでしたらすみません。

書込番号：16964651

[luchama]

†うっきー†さん、ありがとうございます。
今のところ、iTunes Storeへのアクセスはできております。
せっかくご紹介いただいたのですが、ほかの方法も検討してみます。

書込番号：16966039

[†うっきー†]

先ほどWindows8.1で確認してみました
Windows 8.1 Pro 64bit
iTunesは本日時点での最新の11.1.3.8
画像の赤枠内にある通りＮＡＳを認識しています。
ＮＡＳ内のmp3ファイルへもアクセス出来ました。

NASの設定は当然ですが、システム→設定→iTunesはＯＮにしています。
Windows 8.1 はクリーンインストールとWindows Updateくらいしかしていない比較的クリーンなものです。

特に気にしなければならないことはないと思います・・・・・

書込番号：16968201

[luchama]

ありがとうございます。
danaを有効にするとwindowsメディアプレイヤーからは
アクセスできますのでiTunes設定の問題と考ええいます。
どうもnasの設定ではなさそうです。

書込番号：16969571

[†うっきー†]

>アクセスできますのでiTunes設定の問題と考ええいます。

私はiTunesをインストールして起動しただけで認識出来ました。
iTunesのソフト側は何も設定していません。
一度アプリをアンインストールして再インストールすれば動くかもしれませんね。

書込番号：16969913

[luchama]

†うっきー†さん、ありがとうございます。
iTunes、windowsを再インストールしても使用できないことから
やはり、ファイアーウォールの設定に問題があると考えています。
MACのiTunesからはサーバー、windows共に共有が見えているのが悩ましいところです。

DLNAは動いているようなので様子を見たいと思います。
お手数をお掛けしていまい大変申し訳ございませんでした。

書込番号：16970118

[†うっきー†]

>やはり、ファイアーウォールの設定に問題があると考えています。

私はWindows標準のファイアーウォールを何も設定を変更しないで使っています。


>お手数をお掛けしていまい大変申し訳ございませんでした。

いえいえ、私もはじめてiTunes使ってみて勉強になりました。
こういうことでもないとインストールすることすらなかったと思います。


関係ないかもしれませんが、今日再度確認したら何故かiTuensの共有ライブラリに表示されなくなっていました。
原因は分からない（いろいろ設定いじったりして勉強中でした）のですが、解決方法はありました。

!.Windows8.1のiTunesを終了
2.本機のiTunesの設定を無効にする
3.本機のiTunesの設定を有効にする
4.Windows8.1のiTunesを起動

これでiTunesの共有ライブラリに本機が表示されました。

試しに、上記操作をされてみてはどうでしょうか？
関係なかったらすみません。

書込番号：16972138

[luchama]

†うっきー†さんありがとうございます。
ご教授いただいた方法に加え、コントロールパネルよりitunesのポート設定を
いじってみたところ、始めは表示されず諦めてパソコンの電源を落としてました。

結果、ご教授いただいた方法が良かったのか再度パソコンを立ち上げたところ
共有にライブラリが表示されました。

本当にありがとうございます。

書込番号：16972352

[luchama]

情報の追伸です。

行った作業は、コントロールパネルよりファイアーウォールより
Bonjourサービスのプロパティ、プロトコルの設定を
プロトコルの種類：UDP
ローカルおよびリモートのポート:5353
を設定しました。

その他、ご教授いただいた操作を繰り返しました。
ご参考まで。

書込番号：16972442

書き込みエラーが頻繁に発生しました。

[玄人指向]

NAS初心者です。
3TB×4台 X-RAIDで使用しています。約2週間程使用しています。

RAIDの構築に時間が掛かりそうだったので、RAIDの構築が終わる前にデータの書き込みを行いました。すると本体が応答しなくなり書き込みエラーが頻繁に発生しました。
RAIDの構築がなんとか終わり、その後データの書き込みを行ったら3番目のディスクが認識不能になってしまいました。
認識不能になったディスクを調べてみましたが異常はありませんでした。

工場出荷時の状態に戻してRAIDの構築が終わるまで待つことにしました。

今はRAIDの構築が終わったのでデータの書き込みを行っています。
バックアップできる環境が無いと使い続けるのが不安になりました。

RAIDの構築が完了する前にはデータを書き込まない方がよろしいのでしょうか？
ご教授頂ければうれしいです。

書込番号：16925671

[†うっきー†]

先日本機を購入して、４Ｔを４本でFlex-RAIDでRAID1*2で、いろいろ動作確認している最中です。
最初の構築時の書き込みはどうなるのか？と思い、確認していました。
大量のデータではありませんが、構築中の作成したファイルは構築後にもアクセス可能でした。

構築は丸一日もあれば終わるので、極力、構築後に利用された方がよいとは思います。

私はデータのバックアップは取らずに、本機が故障したりＨＤＤが１個壊れても、自分で簡単にＨＤＤ１本単位で復旧可能なＲＡＩＤ１を使用しています。

X-RAIDを使用ということは、RAID5,RAID6,RAID10あたりでしょうか。バックアップを取らないのでしたら、本機が壊れた場合に自力でデータの取り出しを出来るかどうかも検証しておいた方がよいと思います。
ＨＤＤが１本壊れた場合は、１本差し替えれば自動で復旧可能ですが、本機が壊れた場合のことも想定しておいた方がよいと思います。

書込番号：16926025

[玄人指向]

返信ありがとうございます。

RAIDの構築中に大量のデータを書き込みましたので、RAIDの構築が間に合わずに応答不能になったのではないかと思っています。
また、ディスクが認識できなくなる現象は、電源投入後にRAIDの構築状態になり、RAIDの構築に失敗してディスクがオフラインになりました。

3TB×4台 X-RAID で全容量が8.17TBになっていますのでおそらくRAID5だと思います。

RAID1の構成の場合は、本体からディスクを取り出して、SATA-USB変換ケーブル等を使用してデータを吸い出すことは可能でしょうか？

以上、よろしくお願いします。

書込番号：16926178

[tatumiga]

玄人指向さんへ。


本機を３〜４ヶ月前から使っています。現在、特に困っているという訳ではありませんが、後学のために教えて下さい。

＞RAIDの構築がなんとか終わり、その後データの書き込みを行ったら3番目のディスクが認識不能になってしまいました。

この「３番目のディスクが認識不能」というのは、どういう事から判断したのですか？ＰＣからアクセスしてみた結果でしょうか？本体前面上部のＬＥＤや本体前面下部の液晶画面の表示が何かあったのでしょうか？
各ＬＥＤの呼称については、「ハードウェア・マニュアル」のｐ１８〜２１辺りにあります。


＞認識不能になったディスクを調べてみましたが異常はありませんでした。

これも同じような質問ですが、
どういう方法とか手順で調べてみた結果、「３番目のディスクに異常なし」と判断されたのでしょうか？

よろしくご教授いします。

書込番号：16926643

[tatumiga]

読みようによっては、大変失礼な書き方になっていました。

×　＞よろしくご教授いします。
　　　　　　　↓
○　＞よろしくご教授お願いします。

書込番号：16926680

[†うっきー†]

>RAID1の構成の場合は、本体からディスクを取り出して、SATA-USB変換ケーブル等を使用してデータを吸い出すことは可能でしょうか？

私は復旧用にKNOPPIXをＤＶＤからブート出来るようにしています。
接続はSATAでしか試していませんが、確かＵＳＢ接続用のケースがあったと思いますので、余裕があれば試して見ます。
基本的にRAID1のＨＤＤのどちらか一台を接続してKNOPPIXを起動するだけでＨＤＤのデータへアクセスが出来ます。

まだ本機でのＲＡＩＤ１では実験していませんが、今日か明日にでも念のために確認してみます。
ついでに異常時にメールが飛ぶかどうか、差し戻したときに再構築が始まるかの動作確認も出来ますし。

書込番号：16926695

[†うっきー†]

＞まだ本機でのＲＡＩＤ１では実験していませんが、今日か明日にでも念のために確認してみます。

１.ＮＡＳの電源ＯＦＦ
２.ＨＤＤが故障したことを想定し、ＨＤＤを１個外す
３.電源ＯＮ
４．メールが飛んでいることを確認

メールが以下の内容で飛んできました。
件名：ReadyNAS 警告メッセージ (RN10400 ボリューム: 警告)
本文：ボリューム 'data' は 'DEGRADED'です。

あっさりした内容ですね・・・・・


次に取り外したＨＤＤ（ＨＤＤは生きているが本機が死んだ場合を想定して復旧）をKNOPPIXを起動するマシンにＳＡＴＡケーブルで接続

KNOPPIXを起動後、ＨＤＤをマウントして、データが見れることを確認。
これで本機が死んでもデータ復旧（取り出し）が出来ることが分かったので、そろそろ本格的な運用に入ろうと思います。

４Ｔが認識できるＵＳＢのケースがなかった（２Ｔまでのものでした）ので、ＵＳＢでは確認していませんが、ＵＳＢでも問題ないとは思います。
だめなら、ＳＡＴＡでつなげば済む話ですし。

ＨＤＤを取り外した状態では、ＮＡＳが警告表示のため、液晶が常に点滅状態になっています。
電源を入れたまま、取り外したＨＤＤを戻すと、新しいＨＤＤが刺さったと認識されて、再構築（元からささっているものからミラーリングを開始）が無事始まりました。
４Ｔなので１０時間以上はかかりますが、ミラーリングをしているだけなので、再構築後もデータは当然消えていないはずですが、再構築後に再度報告します。

ＲＡＩＤ５や６でも知識があれば、本機が壊れても復旧できるとは思いますが、私は自力で容易に取り出せるＲＡＩＤ１にしています。
その部分容量は犠牲になりますが・・・・・

書込番号：16926980

[玄人指向]

うっきーさんへ
詳しいレポートありがとうございました。大変参考になりました。
今まで使っていた外付けHDDの代わりに本機を使用するつもりでいました。
バックアップ環境は用意したくないので私もRAID1での使用を検討します。

tatumigaさんへ
RAID構築失敗後に本体前面上部の3番のランプが点滅しました。また、液晶にDEGRADEDと表示され液晶も点滅表示となりました。Webの設定画面で見たらディスクがオフラインになっていました。
オフラインになったディスクを取り出してSATA-USB変換ケーブル経由でWindows端末に接続してフォーマット後にCrystalDiskInfoで確認しましたが問題ありませんでした。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：16927231

[tatumiga]

玄人指向さんへ。

情報有り難うございました。当方の１０４がおかしくなった時は参考にさせていただきます。


私の場合は、本機がバックアップ用です。
†うっきー†さんの書いておられるような回復操作は、いざという時に私の実力でやれる自信がありませんネー。

それと、落雷→過電流発生で本体基板とＨＤＤが一緒にやられるのが怖いので、夏場などは原則としてコンセントから本機のケーブルを抜いておくようにしてます。めったにない事でしょうが、バックアップ用ですから、その位用心してます。

書込番号：16927350

[沼さん]

＞バックアップ環境は用意したくないので私もRAID1での使用を検討します。

RAID1は，バックアップではありません，HDDの一つが故障しても，他のHDDでデーターの
読み書きが行われる・・・と言うことです。
人的ミスや，ソフト ウエアーの障害によるデーター消失は防げません。
他の方法で，バックアップすることが肝要です。

「教授」→「教示」

書込番号：16927455

[†うっきー†]

>４Ｔなので１０時間以上はかかりますが、ミラーリングをしているだけなので、再構築後もデータは当然消えていないはずですが、再構築後に再度報告します。

朝起きたら再構築が完了して、あたりまえではありますが、元データも消えてませんでした。

ついでにバックアップの機能も試してみました。
ソフトウェアマニュアルのＰ２３６ページから詳細に書かれていますが、ＮＡＳのデータを外付け等にバックアップする以外に、ＰＣのデータをＮＡＳにバックアップすることもできるようでした。（以前購入したＮＡＳのバックアップが有償だったため、ＮＡＳのバックアップは今回初です）
バックアップはスケジュール（時間と曜日の組み合わせのみ）とバックアップボタンに複数のジョブを割り当て可能で、手動でバックアップも容易にできるようです。

私も今のところバックアップを取る予定はありませんが、共有フォルダ単位でバックアップすることもできるので重要なデータだけでもバックアップするのもありかなとは思います。

書込番号：16930074

[玄人指向]

RAIDの再構築後、再度大量のデータを書き込んだらまた、３番目のＨＤＤがオフラインになる現象が発生しました。
オフラインになったＨＤＤのSMART情報を調べたらエラーが大量に保存されていました。
ＨＤＤの初期不良だったようです。
ソフマップに交換してもらうことになりました。
お騒がせしました。

書込番号：16948705

[†うっきー†]

>ＨＤＤの初期不良だったようです。

原因がわかってよかったですね。
本機がＨＤＤの不良を検知してシステムから切り離したようで、本機は正常に機能したということですね。
メール通知の設定をしていた場合は、異常の内容がメール送信されなかったでしょうか？
メール通知の設定をしていなかった場合は、管理画面のログに異常が表示されていませんか？
ログで確認すると異常の場合はオレンジの●印がついていると思いますが。


>ソフマップに交換してもらうことになりました。

実は私も４Ｔを４本ソフマップで購入しました。１本１万５千以下で、私が購入可能なショップでは一番安かったので。
交換はスムーズにしてもらうことが出来たでしょうか？
差し支えなければ教えて頂けたらと思います。

複数本購入して、そのうちの１本だけおかしかった場合は比較的スムーズに交換になったのではないかとは思いますが。

構築は無事に終わっていたので、安心していましたが、先ほどボリューム１とボリューム２に４００Ｇの大量のファイルを別のＮＡＳからコピーして、異常がおきないか検証をスタートしました。バルク品で保障期間が短いため、今のうちに問題ないかチェックしておこうと思います。

書込番号：16949034

[玄人指向]

†うっきー†さんへ

メール通知の設定はしていなかったのでメールの送信はありませんでした。

エラー時のログは以下の通りです。最初の行が最新です。エラーには黄色の●印が付いていました。

　ボリューム: ボリューム 'data' の状態は 'REDUNDANT' から 'DEGRADED'へ変更されました。
　ディスク: チャンネル '3' (Internal) に接続されたディスクのステータスが ONLINE から FAILED に変更されました。
　システム: ReadyNASOS のバックグラウンドサービスが開始しました。

ソフマップへは電話で連絡しました。ＴＥＬ：[phone]
SMARTに大量のエラーが保存されていると担当者に伝えるとすぐに交換対応になりました。
明後日宅急便で届く予定です。
故障しているＨＤＤは宅急便の人に渡せばいいそうです。

不具合が発生したのは、２回共使用量が５ＴＢを超えたあたりでした。
なるべく多く書き込んで動作確認を行ったほうがいいかもしれません。

書込番号：16949106

[†うっきー†]

>エラー時のログは以下の通りです。最初の行が最新です。エラーには黄色の●印が付いていました。

詳しい情報ありがとうございます。
黄色ってことは警告扱いなんですね。
そういえば、動作確認のためにＨＤＤを取り外した時の'DEGRADED'扱いはオレンジではなく黄色でした。
メールの設定をしておけば、メールが飛んできますので、安心ですね。


>SMARTに大量のエラーが保存されていると担当者に伝えるとすぐに交換対応になりました。
>明後日宅急便で届く予定です。
>故障しているＨＤＤは宅急便の人に渡せばいいそうです。

すごく親切な対応ですね。
今後もソフマップ利用するのに安心出来ました。


>不具合が発生したのは、２回共使用量が５ＴＢを超えたあたりでした。
>なるべく多く書き込んで動作確認を行ったほうがいいかもしれません。

むむむ。これだけの量となると、すぐには確認出来なさそうです・・・・・


とても貴重な情報ありがとうございます。大変参考になりました。

書込番号：16949248

Raid1ｘ２の構成は可能でしょうか

[Twinkiee]

RN10400の購入を考えています。

現在は2ドライブでRaid1構成のみでも問題ないのでRN10200も考えていましたが、
将来性とNICの冗長性を考えてこちらを考えています。

導入当初は2ドライブでRaid1のみの構成で使い、容量不足になれば2ドライブ追加
してRaid1x2の構成にしたいと思っています。

マニュアルを見ると増設して現在のRaidに組み込むようなイメージだったのですが
個人的にはデータ保護の安全性からもRaid5やRaid6では無く、Raid1x2組ある構成に
したいと思っています。


このような構成も可能でしょうか。
分かる方いましたらご教授頂ければうれしいです。

書込番号：16758738

[Funiculi Funicula]

RAIDコントローラーが二つあるとかそういう訳じゃないので，RAIDを二組というのは無理でしょう。

X-RAID2 は HDD を増設した時，2台の時は RAID1，3/4台目が
RAID5、5台目で RAID6 に自動的に切り替わる技術だそうです。

ASCII.jp：拡張が容易なX-RAID2を備えるネットギアのReadyNAS｜最強のSMB向けストレージを探せ！
http://ascii.jp/elem/000/000/599/599677/
X-RAID2 とは？ : NETGEAR Japan ReadyNAS Community
http://www.readynas.com/ja/?p=656

他，ラムダッシュのスレが放置状態です。。。

書込番号：16759192

[名無しの甚兵衛]

「Flex-RAID」モードなら、「複数のRAIDレベルを割り当て」が出来る様ですが．．．
　＜「ソフトウェアユーザーズマニュアル」２３、２４ページより．．．
　　「RAID5＋RAID1(実際はシングル)」という構成が出来ています。


>将来性とNICの冗長性を考えてこちらを考えています。
「RAID毎にNICを割り当て」は出来ないと思いますm(_ _)m


>導入当初は2ドライブでRaid1のみの構成で使い、
>容量不足になれば2ドライブ追加してRaid1x2の構成にしたいと思っています。
「後から追加」だと、もしかしたら「最初から構成し直し」が必要になる可能性も．．．
　＜「RAID1」で構成しているので、「追加」しても無視されるので、大丈夫な気もします(^_^;

書込番号：16759815

[Twinkiee]

Funiculi Funiculaさん、名無しの甚兵衛さん
回答ありがとうございます。

マニュアルの図にdataとdata2と論理ボリュームが2つ別のRaidレベルで作成されているように見えますね。
気づきませんでした＾＾；

NICはチーミングでロードバランシングできる点と1つNIC故障してしまっても
使える点が良いと思っています。

ラムダッシュのご指摘ありがとうございます^^;

書込番号：16759893

[†うっきー†]

解決済にされていますが、実際にRAID1を２セット作りましたので、補足情報として書かせてもらいます。

１、まずは２本のＨＤＤでRAID1を構築
２．「X-RAID」ボタンをクリック（解除）して「Flex-RAID」に変更。（データは消えません）
「X-RAID」は独自のＲＡＩＤ、「Flex-RAID」は一般的なＲＡＩＤです。「Flex-RAID」にすれば、複数のボリュームが作成可能になります。
３．ＨＤＤを２本追加。追加したＨＤＤを選択して、新しいボリュームをクリックし、RAID1を追加します。

これでＲＡＩＤ１を作った後に、追加でもう一つＲＡＩＤ１を作成し、ＲＡＩＤ１×２の構成にすることが出来ます。
私は何かあった時（本体故障等）に自力でＨＤＤ１本単位で簡単にデータが抜き出し出来るＲＡＩＤ１×２で運用をする予定です。

書込番号：16917202

WD20EARX 2台挿しでHDD認識されず

[nu._.un]

PCでは正常に動作しているHDDです。

何をみて弾いてるのか、いまいち基準が分からないもので。

推奨HDDではないですが、WD30EZRX使ってらっしゃる方は、いますでしょうか？

書込番号：16714744

[名無しの甚兵衛]

「WD20EARX」「WD30EZRX」どちらの話なのか良く判りませんm(_ _)m


どういう手順で、そういう結果になったのかが判らないので、原因も判りませんm(_ _)m
　＜電源入れたままHDDを入れたりしていませんよね？

ウチは、
http://kakaku.com/item/K0000274761/
に
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000430832_K0000313507
を３台ずつ
や、
http://kakaku.com/item/K0000322553/
に
http://kakaku.com/item/K0000313506/
を２台繋いでいますが、使えています。

書込番号：16715757

[nu._.un]

名無しの甚兵衛さん

すみません、文章が解り難く変した。


電源投入前に「WD20EARX」を２台、１スロットと２スロットに挿して電源オン。

下の表示窓にディスクチェックの表示が出てそれ以上進まず、

電源オフの仕方も分からず電源コードを抜いて終了。
（ReadyNAS 102セットアップ（正常終了）の時も思ったんですが初期設定終了前にトラブルがあった場合、
　ブラウザでのシャットダウンが使用出来ず電源コードを抜いて終了で正しいんでしょうか？）


手持ちのHDDは「WD20EARX」しか余ってないので、

推奨HDDではないですが値段も手頃な「WD30EZRX」を使っている方が居るかなと、質問してみました。



型番違いで上位モデルですが、使ってらっしゃるんですね、

ダメもとで「WD30EZRX」を購入してみたいと思います。

書込番号：16716033

[名無しの甚兵衛]

>下の表示窓にディスクチェックの表示が出てそれ以上進まず、
「X-RAID2」を構築するなら、簡単にはビルドは進展しません。

１０分とか、出来れば１時間とか放置して、「表示に変化が無い」などを確認する必要が有りますm(_ _)m

大きな容量になればなるほど、構築には時間が掛かります。


>電源オフの仕方も分からず電源コードを抜いて終了。
構築の途中で、無理に電源を切ると、構築情報が破壊されて、最悪の場合、ディスクそのものが壊れる可能性も．．．
　＜「ディスクアクティビティLED」が消えている事を確認して切りましたか？


一度構築情報が書き込まれてしまうと、次に電源を入れると、その情報を元に動作しようとして、
状態が変になっている可能性もあります。
　＜そうなると、
　　http://www.netgear.jp/support/info/readynas/readynas_maintenance.html
　　から「工場出荷状態」の方法を参照して、始めからやり直す必要が有るかも知れませんm(_ _)m

まぁ、別のHDDを搭載するなら、「始めから」になるので、問題は無さそうですが．．．


>ブラウザでのシャットダウンが使用出来ず電源コードを抜いて終了で正しいんでしょうか？
「出来ない」のでは無く、それまでの処理が完了する前ってだけなのでは？

慌てて操作すると、取り返しの付かない問題になる可能性も有りますm(_ _)m
　＜コンピュータだからといって、直ぐに何でも出来る訳では有りませんよ？(^_^;

書込番号：16716478

[沼さん]

＞電源オフの仕方も分からず・・・
マニュアルを熟読してから使用しましょう。
特に，他のPCで使用していたHDDを利用する場合には，
それなりの お作法 があります・・・

書込番号：16716659

[tatumiga]

RND2000-200AJSを６基とRN10400-100AJSを１基のユーザです。

下に引用したサイトの筆者も書いている通り、READYNASでは「いままで他で使っていたHDDをセットしてもそのままでは使えない」という事が多いようです。私も経験しました。

その後、私は他で使用していたＨＤＤをREADYNASに転用する場合は、一旦ＰＣに接続して、ＰＣ上のソフトでそのＨＤＤのパーティションを全て削除し、その後でREADYNASにセットするようにしています。時間的には１個あたり５分もあればＯＫです（ＰＣにＨＤＤを接続する時間などは別として）。

それ以降、一度も初期化で行き詰まるというような事がなくなりました。

私の場合、ＨＤＤのパーティションを削除するのには次のソフトを使っています。

Acronis® Disk Director® 11 Home

フリーソフトなど、パーティションを操作できる他のソフトでもＯＫではないかと思います。
ただ、いずれにせよ自己責任の世界でお願いします。



http://ko1984.blog.fc2.com/blog-entry-43.html

＞いままで使っていたHDDをセットしてもそのまま使えないらしいので、４TB分のデータを一旦よそへ移して、フォーマットの上HDDをセットして使ってみました。
＞が、付属ソフトRAIDer上で起動、初期化を実施したところ、「不良ディスクを検出しました」の表示がでて使えませんでした。ショック！！
＞さまざまなサイトで情報収集したところ、いままで使用していたディスクにパーティションが作成されていた場合、それらを削除しないと使えないといった症状がでるらしいことがわかりました。
＞ところが、何度パーティションを削除してから工場出荷モードで再起動しても、「不良ディスク…」の症状は改善されませんでした。
＞WDのGreeｎ2TBは動作確認済みHDDとして記載がありますし、なぜエラーがでるのかなぞです。

書込番号：16716988

[tatumiga]

一寸一言追加。
せっかくＰＣに接続するのですから、多少時間がかかっても、ＨＤＤの健全性をチェックするソフトでチェックしてからＮＡＳで使う方がいいですね。

これから大事なデータを長期保管するのですから・・・・・・。

書込番号：16717012

[tatumiga]

スレ主さんへ。

やはり古い機種に関する情報ですが、同じようなコメントというか注意を促すサイトがもう１つありました。

http://kuruno.cocolog-nifty.com/blog/2011/07/nas-f62e.html

＞あちこち検索してしらべてみると、これは ReadyNAS の「ワナ」のひとつらしいです。どこにもはっきり書かれていないけれど、「最初に起動するとき、slot 1 に挿入する HDD に partition が切ってあると mount できない」のだそうです。

＞一度 HDD を ReadyNAS から抜いて、Win-XP 機につなぎ、partition を削除。改めて挿入してから ReadyNAS の電源を入れると、今度は正常に起動しました。

書込番号：16719665

[nu._.un]

皆様、多くの情報ありがとうございます。

原因が分かったかも知れません。（初歩的ミスです）

tatumigaさんが言われていた、他の機器で使ったHDDだとトラブルを起こすとの事で、

先週「ReadyNAS 102」の初期トラブルにあった機器で使ったHDDを、

今回「ReadyNAS 104」にそのまま使ったからでは無いかと思いまして、

PCで領域解放後（エラー無いかS.M.A.R.T.でチェック）「ReadyNAS 104」に戻して、

名無しの甚兵衛さんの言われていた、「工場出荷状態」をすべく、

本体の「Factory Default」をしてみました。

現在、ディスクエラーもなく、順調に動いています。

まだ、actランプがチラチラしているのでビルドか何かしているのでしょう。


「WD30EZRX」は時期を見て購入し、

同時に２台追加して「Factory Default」してみたいと思います。


「WD20EARX」は使えると言う事で解決しました。



ありがとうございました。

書込番号：16719859

[名無しの甚兵衛]

おっ！使える様になったみたいですね(^_^;

良かったですm(_ _)m

書込番号：16720297

[tatumiga]

＞「WD20EARX」は使えると言う事で解決しました。

取り敢えずは一件落着で良かったですね。


ただし、一寸気になったので、一言追加。

＞同時に２台追加して「Factory Default」してみたいと思います。

について。
同時に２個追加して、「Factory Default」を始める前には、既設２個のパーティションはあらかじめ削除してから実行する必要があるのではないかと思います。自分でそういう事をやった事がないので、断言できませんが、以下の情報よりの推測です。そのあたりの情報は後日書きこんで貰えると有り難いのですが、・・・・・。


以下は既設のＨＤＤに保存したデータを失わずに、Ｘ−ＲＡＩＤ２マシンへＨＤＤを２個以上追加する場合の注意事項です。ご参考まで。

http://xirasaya.com/?m=detail&hid=333

＞５．HDDの追加・交換(ボリュームの拡張)の手順

＞次に、HDDの追加・交換は必ず一つずつ行わなければならないという点。
＞複数のHDDをいっぺんに追加したり交換したりしてはならない。
＞複数の、例えば2つのHDDを追加したい場合は、まず1つ追加して、その最適化がなされてから2つ目を追加する、という具合になる。
＞ちなみに1つのHDDの追加・交換における最適化にかかる時間は、容量にもよるが 30分〜数時間かかる とされている。


なお、細かい話ですが、「最適化かかる時間」はもっと長時間ではないかと思います。念のため。

書込番号：16721160

[tatumiga]

余計な事を書いたようですが、

＞同時に２台追加して「Factory Default」してみたいと思います。

というよりも、Ｘ-ＲＡＩＤ２の利点を生かして、「WD30EZRX」は順に１個ずつ追加する方がベターでしょう。作業量が少なくて済むと思います。

書込番号：16721225

[名無しの甚兵衛]

「４台搭載」のこの製品なら、
http://www.netgear.jp/faqDetail/663.html
こういう制約は気にしなくても良いと思いましたが、気を付けておく必要が有るかも知れませんm(_ _)m
　＜「2TB」から始めたなら、「合計10TB」までしかHDDを追加出来ない。
　　つまり、追加で「2TB×３」は出来ても、「3TB×３」は出来ない。　＞「2TB＋3TB×２」まで
　　「2TB×２」から始めたら、「合計12TB」までしか追加出来ない。
　　なので、「3TB×２」「4TB×２」の追加は出来る事になります。

自分もコレを知らず、「RNDP600U」に「3TB×１」で始めてしまい、
順次１台づつ「3TB」を追加しても、３台目で認識しなくなり焦りました(^_^;
　＜結局、別のHDDの空きを作って退避し、更に２台追加して、「3TB×６」で再構築しました(^_^;
　　これで、「4TBへの置き換え」なら「＋6TB」になるので許容範囲に．．．


「RN10400-100AJS」の「Q&A」に載っていない無い様なので、
もしかしたらファームの改善(ファイルシステムの変更)で出来ているのかも知れませんが．．．m(_ _)m
　＜新製品のため、既存のＱ＆Ａについての紐付けがまだという可能性も．．．

書込番号：16723996

[nu._.un]

情報、大変参考になります。

X-RAIDの（RAID5）状態なので、余剰が出たので「WD20EARX」を１台追加で再構築中です。

今回は４本同じ容量にするつもりですが、
容量の違うHDDの場合、容量の大きい方を前にした方が良さそうですが、
気持ちの問題なんでしょうね。

あと、ファームウェア6.0.8の時には、ネットワークのコネクション　ロストが頻発してましたが、
ファームウェア6.1.3にバージョンアップすると収まりました。

それ以外は今のところ順調です。

ReadyNAS 102からReadyNAS 104へファイル（約4GB）コピーしましたが、
Windows7（64bit）のエクスプローラーの詳細でスピード：5.97MB/秒（遅い？）なので、
改善出来るか調べてるところです。

ここはこれで、また何かありましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：16724392

[tatumiga]

名無しの甚兵衛さん、どうも。

昨日、私が引用したサイトに、「RAIDモードの切替え」という記述があり、そうしたい場合は、一旦factory defaultの状態に戻す必要がある、となっています。

しかし、これは旧機種の場合のようで、この１０４などの新機種ではX-RAID2→Flex-RAIDへのモード切替えは簡単にできるよう変更されています。方法はソフトウェア・マニュアルのp.21あたり。逆向きのモード変更は少しややこしい場合もあるようですが・・・・・。

私の場合は、最初からＷＤ−ＲＥＤの３ＴＢ×４個をセットして使用開始しましたが、初期設定等完了してデータを少しだけコピーした段階で、X-RAID2→Flex-RAIDへ変更し、現在もそのままです。変更に何も問題なかったですし、所要時間もほぼゼロだったと記憶しています。

ファームウェアも改善されつつあるという一例という事で・・・・・。


----------------------------------------
＞６．X-RAID2とFlex-RAIDの切替

＞次に、RAIDの自動拡張をしてくれる｢X-RAID2」に対して、手動にてRAIDの拡張を行う｢Flex-RAID｣というモードがあるのだが、これらの切替はすでに運用を開始していた場合モード変更は不可能となっている。
＞それでもモード変更をしたい場合は工場初期出荷(factory default)状態にまで戻す必要がある。

書込番号：16724846

[nu._.un]

X-RAIDの（RAID5）「WD20EARX」を１台追加で再構築中です。

約8時間で25%まで完了、思っていたより長いです。

書込番号：16724899

[tatumiga]

nu._.unさん、再構築作業の進捗はどうですか？

今日考えてみたんですが、
先ず第１に、長時間がかかるという問題点の原因は「ＲＡＩＤ５の技術」にあるんでしょうね。
冗長性の確保と使えるディスク容量のバランスの面からはＲＡＩＤ５は有利（長所）に見えても、それを構築するために必要な計算時間＋書き込み時間＋チェック時間がかかり過ぎるという短所につながっている。

私の経験では、他のメーカのＲＡＩＤ５マシン（１ＴＢ−ＨＤＤ×４個内蔵）ですが、ＨＤＤが１個故障して交換した際に、復旧に２２時間前後かかりました。その経験が３回ありますが、２回はデータ修復に成功、１回は失敗でした。１ＴＢのＨＤＤの１回の交換に２２時間ですよ。


それと、Ｘ−ＲＡＩＤ２に関して言えば、上に引用したサイトの筆者が、結論の部分に書いている次の文章が「正解」だと思います。

＞つまり運用開始後にHDDの追加・交換はできる限り行わないのがベスト。
＞お手軽なボリューム拡張がX-RAID2の売りであるがその機能を使うのは極力避けた方が良い、という結論。

いかに便利であっても、ＨＤＤの「追加・交換」に時間がかかり過ぎるのは困るし、設備トラブルのタネになりかねない。
最初から３ＴＢ×４基のＨＤＤをセットして使うのがベターでしょう。

更に言えば、ＲＡＩＤ５で使うのはやめて、ＲＡＩＤ１０で使うのが多分ベストでしょう。
この機種を、また購入する際にはＲＡＩＤ１０で使用開始したいものだと思っている次第です。

書込番号：16728824

[nu._.un]

X-RAIDの（RAID5）「WD20EARX」１台追加の再構築完了しました、

2TBで約２４時間掛かりました、長いです。（昔と比べれば半分？）

今、スロット４に「WD20EARX」を挿し再構築中です、
時間に変化がありましたらお知らせいたします。


tatumigaさん

私も最初から４本で運用に入った方が良いような気がします。
容量の違うHDDでしたら、大きい物から挿せますし、
暫くほっとけば良いわけで、気持ち的にも良いと思います。

書込番号：16729057

[名無しの甚兵衛]

tatumigaさんへ、

>しかし、これは旧機種の場合のようで、
>この１０４などの新機種ではX-RAID2→Flex-RAIDへのモード切替えは簡単にできるよう変更されています。
「RAIDモードの切り替え」と「HDDの追加」は、全く違う事なので、その辺を混同している様にも思いましたm(_ _)m


>先ず第１に、長時間がかかるという問題点の原因は「ＲＡＩＤ５の技術」にあるんでしょうね。
他社製品の「RAID機能」の場合、「構築するHDDの数」は、固定です。
その場合も「フォーマット(初期化)」自体はそれほど時間は掛からないと思います。
　＜「容量分」のフォーマットになるので、ある程度の時間は掛かりますが、
　　「X-RAID2のHDD追加、再構築」よりはずっと早いはず。

本件については、
「RAID5が構築状態で、更にHDDを追加する」
という、運用をするため、
「３台に散らばっていたパリティデータを、追加したHDDにも分散する様に再構築する」
ために、全体のデータを書き直す動作になり、構築までに非常に時間が掛かっているだけだと思いますm(_ _)m
　＜始めから「2TB×４台をRAID5」で構築すれば、
　　「6TBのフォーマット」なので半日も有れば初期化は終わるのではとも思いますm(_ _)m


>いかに便利であっても、ＨＤＤの「追加・交換」に時間がかかり過ぎるのは困るし、設備トラブルのタネになりかねない。
>最初から３ＴＢ×４基のＨＤＤをセットして使うのがベターでしょう。
経済的に余裕がある人は、それで良いとは思いますが、
無理して出費する必要が無いというのが「X-RAID2」のメリットなのでは？
　＜「満載」が前提なら、「X-RAID2」を搭載している意味が無いはず．．．

他の「多段式RAID対応HDDケース」は、どれも
「HDD搭載時にRAID構築を決定し、(同容量)交換には対応するが追加・増加には非対応」
というのが、基本なのでは？
　＜「X-RAID2」の恩恵を受けてしまうと、「それが当たり前」みたいに感じる事が有りますが、
　　「HDD追加搭載」「容量増加」が出来るのは、「X-RAID2」独自だと思いますm(_ _)m


>更に言えば、ＲＡＩＤ５で使うのはやめて、ＲＡＩＤ１０で使うのが多分ベストでしょう。
>この機種を、また購入する際にはＲＡＩＤ１０で使用開始したいものだと思っている次第です。
これも、経済的に余裕の有る方の選択だと思われますm(_ _)m
少しでも、容量を確保したいと考えるなら、
「2TB×４台でRAID1＝4TB」よりも「2TB×４台でRAID5＝6TB」を選ぶと思います。
　＜読み書きのパフォーマンス的にも、「RAID5」の方が高い場合が多いですし．．．

書込番号：16729349

[tatumiga]

名無しの甚兵衛さん、どうも。
私の文章の稚拙さからでしょうか？皆さんに誤解を生んだようで・・・・。文章が長くなるので、以下数回に分けます。


なお、

＞「３台に散らばっていたパリティデータを、追加したHDDにも分散する様に再構築する」ために、全体のデータを書き直す動作・・・・・・・

というレベルの話なら、私も元技術屋ですから判っているつもりです。具体的な実行レベルの作業の論理や手順に迄は踏み込めませんが・・・・。宜しくご了解お願いします。


それでは先ず冒頭の、

>>しかし、これは旧機種の場合のようで、
>>この１０４などの新機種ではX-RAID2→Flex-RAIDへのモード切替えは簡単にできるよう変更されています。
>「RAIDモードの切り替え」と「HDDの追加」は、全く違う事なので、その辺を混同している様にも思いましたm(_ _)m


これは全く混同してません。
新機種（RN10400-100AJS）では、X-RAID2→Flex-RAIDへのモード切替えは簡単です。factory defaultへ戻す必要がありません。
旧機種の場合は、factory defaultへ戻さないとモード切替えはできません。引用文の筆者が強調している通りです。

そして、factory defaultへ戻すという事は、次に初期設定へと進むので、（ＨＤＤによっては、）数十時間かかってしまいます。ＨＤＤにとっても負担（何回もやってしまうと、もしかしたら寿命を縮めてしまうのでは？という意味です）になるし、その間、一応アクセスはできますが、負荷がかかるようなアクセスは避けるべきです。


因みに、１０４に３ＴＢ−ＨＤＤ×４個をセットして初期設定に要す時間は約２７時間でした。４ＴＢ−ＨＤＤ×４個では約３日間かかったそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/#16550478

もし、１０４のファームウェアが従来のままだったなら、それ位大変な時間が必要だった訳です。

今回、X-RAID2→Flex-RAIDへモード切替えは、よく覚えていないくらいアッという間に完了しました。１０４を再起動するのに必要な時間だけと言っていいくらいです。ＨＤＤへの負担もほぼゼロでしょう。
この違いは大きなファームウェアの進歩と言っていいと思います。それを書いて置きたかった訳です。


上記で「ＨＤＤの追加」については何も触れていないし、その時のレスでは考えてもいませんでした。
他社製品のＲＡＩＤ５マシンのお話をしないと、「ＨＤＤの追加」との「混同」の件は終わりませんが、・・・・・。それは別途という事で。一寸雑用を済ませてきます。
（続く）

書込番号：16729930

[tatumiga]

（続きです）
先ず、前のレスに入れれば良かったのですが、

＞始めから「2TB×４台をRAID5」で構築すれば、「6TBのフォーマット」なので半日も有れば初期化は終わるのではとも思いますm(_ _)m

の件、
私の経験では１２時間では終わらず、最短で１８〜２０時間はかかると思います。
理由は前のレスで書きましたが、３ＴＢ−ＨＤＤで約２７時間、４ＴＢ−ＨＤＤで約３日間かかったから。
（以下続く）

書込番号：16730323