ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJS のクチコミ掲示板

HDDの置き換えには時間がかかる

[orange]

メインのNASから浮いてきた8TBのHDDを、当ReadyNAS 104に入れました。
このHDDは他のNAS でフォーマットされているので、ReadyNAS 104の管理画面で「FORMAT」と入力する必要がありました。
フォーマットが終了して再構築が始まったが、その遅さに驚きました・・・1400時間です。
これは明らかにおかしいです。
3日か4日で終わるはずです。
おそらく計算ルーチンが誤った計算をしているのでしょう。
８TBの大きさに驚いたのかもしれません。
まあ3−4日待ちましょう。
ちなみにメインのNASは１６TBのHDDで8時間で再構築が終了する予定です。
こちらは早い、CPUが強力なのでしょう。
まあReadyNAS 104は非力なCPU でよく頑張ってる。けなげなものだ。
もう少し動き続けれくれよ、頼むぜ相棒。

書込番号：24913878

[orange]

ちなみに、このReadyNAS 104はどれくらい使っているのかと調べたら、8年前から使い続けている。
HDDは４TBx4個から出発して、
ひとつずつHDDを置き換えながら成長してきた。
６TBｘ4個を経由して、今は６TBｘ１＋８ＴＢｘ3個に成長してきた。多くはメインＮＡＳからのおさがりＨＤＤです。
8年間無停止で良く動いてるねー、感心する。
8年前には確か安かった。
それが8年も動き続けるのだ、途中でファームアップもあったし。
ＮＥＴＧＥＡＲはすごいなー、改めて良い仕事に感謝する。
ＮＥＴＧＥＡＲよありがとう。これからも頼むぜ。

書込番号：24913890

[orange]

やっぱりだめだ。
８TBHDDの置き換えに50日もかかる。
どこかおかしい。この８TBがおかしいのかもしれない。
そこで、元の６TBに戻した。
それでも再構築には8日間かかる。
仕方がない、待ちましょう。
8年間も動き続けたNASだ、8日待ち程度はOKだよ。
もしかしたら、このNASは8TBx2個＋6TBｘ2個で合計２８ＴＢあたりが限界なのかもしれない。

書込番号：24915004

[orange]

今見たら、元への復帰時間が50日に伸びていた。
なぜこんなにかかるようになったのだろうか？
これはHDDが悪いのではなく、NASのファームウェアがおかしいと思う。
困ったものだ。
行くも地獄、帰るも地獄になってしまった。

書込番号：24915889

[たく0220]

SSHをONにして、PCからNASに接続してコマンド
cat /proc/mdstat
で進捗が表示されて確認できる事もありますよ。

ReadyNASは持ってないので自分は確認はできないのですが、他のNASだと下記のような感じに表示されます。
XRAID2の場合どうなるのかな？とも思いますが…

root@NAS220J01:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md2 : active raid1 sdb5[2] sda5[0]
5855691456 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
[===================>.] recovery = 99.8% (5844761728/5855691456) finish=2.1min speed=82840K/sec

md1 : active raid1 sdb2[1] sda2[0]
2097088 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sdb1[1] sda1[0]
2490176 blocks [2/2] [UU]

unused devices: <none>

書込番号：24915902

[orange]

＞たく0220さん

ありがとうございます。

Netgearには便利なツールがあります：　RAIDAR
RAIDARですべてのNASの構成やボリュームの進捗状況がグラフィック表示されます。
これで見ています。

書込番号：24915933

[たく0220]

＞orangeさん

おはようございます。
RAIDarは一応知ってますよ。

＞これはHDDが悪いのではなく、NASのファームウェアがおかしいと思う。

そう思った時は表示上の問題かもしれないので、自分だったたらコマンドでの状況も確認します。
管理画面とかの表示されてる情報は、コマンドからの結果を必要な所だけ切り取って見やすいように計算した値が使われる事もありますので、違いがないかの確認です。
SSHはセキュリティ上、必要な時だけ有効にして使うのが無難ですので用事が済んだら無効にする事をお勧めします。

交換されるHDDがReadyNASで使われてた物の場合は、下記サイトの「消去する」のcleanコマンドの実行までしてきれいにしておいた方が無難です。

参考；diskpartコマンドでHDDを初期化する - Qiita
https://qiita.com/sawawawawawa/items/2ddabd3c62e43c7af436
※ 違うHDDを選択してしまわないように十分に注意してください。

自分だったらこうするよって事なんで、参考までに。

書込番号：24916079

[orange]

最後の望みとして、日数表示ルーチンがおかしいのだろうと仮定した。
そこで、元の予定に戻して、８TBのHDDに置き換えて、そのままじっくりと待った。
　　８TBｘ３個　＋　６ＴＢｘ１個
の構成になった。
結果的に、１週間もしないうちに組み込みが完了した。容量は20TBになった。
今も元気に動いている。

書込番号：24941386

[編集委員]

　今さらですが、私は104を12+12+8で運用しています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=23904389/

　容量がきつくなってきたので、空きチャンネルに12TBを追加しました。装着後50時間で進行度30%程度です。残150時間と表示されます。同期中もたまにアクセスしているので、もう少しかかるかも知れません。終了すれば18TB→29TBになる予定です。

　経験的に、次の２点が同期時間に大きく影響します。
1)装着前のHDDを、PCでパーテーション除去しておく。（本機でフォーマットしない）
2)本機のUSBに何も差さない。

　アクセスしながら容量を増やせるのがX-RAIDの魅力です。計3台のうち初号機の購入は2014年9月。相互にバックアップを取るな形でずっと稼働しています。まだまだ活躍してもらいます。

書込番号：25024852

[orange]

その後、メインのNASから浮いてきた8TBをRN104に置き換えた（6TBから8TBへの置き換え）。
予定は5日チョイとなっている。
やはり８TBを入れると5日程度かかるのは既定路線のようです。
じっくりと待ちます。
これでRN104は全部8TBのHDDになった。
良かった。

書込番号：25025123

[編集委員]

＞orangeさん
8T×4台の換装、良かったですね。

当方は12+12+8に12TBを新規に追加。同期に6日半かかりました。
容量的にも、まだまだいけそうです。末永く使いたいですね。

書込番号：25033121

[orange]

なるほど、12TBも使えるのだ。
もしかしたら16TBも使えるかもしれないね。拡張性があると期待しよう。
このReadyNAS104は販売終了になり、NETGEARはNASから撤退しましたが、私はこれを末永く使い続けるつもりです。
NETGEARよ、今までご苦労様。
良い製品だよ。

書込番号：25074948

停電した

[orange]

今日家で停電しました。
地域の停電です。
1回停電して、数分後に通電されたと思ったら数秒後にまた停電。
これが4-5回繰り返された。

しばらく放置しておいて、ReadyNAS104のPowerONボタンを押しらた、RESYNCが始まった。
表示では約120時間かかる予定。
６TBｘ4台で１４TBです。

あーあ、停電では、仕方がない。
１２０時間＝５日間　待つか。
まあ、データは助かるだろうから、良しとしよう。

書込番号：22792653

[KAZU0002]

転ばぬ先のUPS

書込番号：22792663

[orange]

もう一台のReadyNAS428はRESYNCが短い：18時間になっている。
　　10TBx2 ＋　6TBx4で１５TBです。

向こうは18時間、こちらは今見たら99時間です。数分前に見たら110時間だった。見るタイミングにより時間が変化している。

まあ、待つしかないか。

書込番号：22792700

[orange]

>>転ばぬ先のUPS

そうですよね。UPSは良いね。
実はUPSは買ってあります。数年前に買ったまま。
一度も使っていない。
やっぱりUPSつなごうかな？

書込番号：22792705

[orange]

↑
HDD間違い
　　10TBx2 ＋　4TBx4で１５TBです。

書込番号：22792711

[Excel]

>まあ、データは助かるだろうから、良しとしよう。

おっとまったぁ！
この後どーなるかによっては、助かるかどーかなんて、ワッカンナイッすよぉ！！

バックアップがあるんだったら、サクッとバックアップ戻しをやったほーが早いんでないかしら。

・・・まさか・・・バックアップが無いなんてオッソロシィことは・・・ないっすよねぇ。('ω')ノ

書込番号：22792789

[Excel]

>もう一台のReadyNAS428は

・・・あら・・・こっちがバックアップってことなのね。('◇')ゞ
んであれば大丈夫っすね。

書込番号：22793344

大型機にアップグレードしました

[orange]

ReadyNAS104は非常に気に入っています。
しかし、使用量がふえてきたので、この際上級機にアップグレードしました。
バレンタインセールで安くなっていたので、
　　ReadyNAS 428 RN42800-100AJS
を52,980円で買いました。なんと、2万2千円引きです。
サイトはここです：
　　https://nttxstore.jp/tokka?TType=timesale

現在使用中のReadyNAS104に入っている4TBをそのまま流用します。４TBx8個で20TB程度になりそうです。XRAID-2なら、同時に2個のHDD故障でも修復できる。
大型機は優れもののようです。

書込番号：21591575

[†うっきー†]

８ベイですか！
バックアップは、本機を２台格下げしてバックアップ機でしょうか。

８ベイあれば、もう一生困らなさそうです。（壊れない限りは）

214の４ベイが24000円（過去の最安23980）、倍としても48000円

52,980もう少し安くして欲しいですが、今後その価格で出てくるかわからないですし、お得そうですね！

書込番号：21592075

[tatumiga]

私もほしいな〜。うらやましい〜。高いと言っても、これから１０年使うなら、合理的な選択でしょうネ。

容量が大きくなるだけでなく、スピードや安定性などアップしているでしょうし。迷っています。
あちらのサイトに、使用感などユーザならではの情報を時々カキコして下さい。よろしく。

書込番号：21592099

[†うっきー†]

X-RAIDは７本目からRAI6になるのですね。
容量は減るけど、２本までの同時故障には耐えれるのは安心かも。
交換後のリビルド時間はどれくらいになるんでしょうね・・・・・
その間に別のHDDが故障する心配はありそうですが。

書込番号：21592107

[†うっきー†]

>容量が大きくなるだけでなく、スピードや安定性などアップしているでしょうし。迷っています。

容量（ベイ数）だけの問題ではなく、スピードや安定性などもありますね！
大事ですね！


>あちらのサイトに、使用感などユーザならではの情報を時々カキコして下さい。よろしく。

私もチェック出来るように、価格.comの「お気に入り製品」に登録させてもらいました。
現在、クチコミ数３件・・・・・・

私は指をくわえて見ているだけになるとは思いますが。

書込番号：21592419

[tatumiga]

NTT-Xの在庫は売り切れたようですね。

午前中にあった、NTT−Ｘのサイトの特価コーナー展示から消えてなくなっているようです。
ここの価格比較一覧からも、NTT-Xが消えている。

書込番号：21592512

[orange]

バックアップは問題ですね。

現在の使い方は、週一回か2週に一回の間隔でバックアップ機を動かしてそっくりコピー（実際は差分コピーになる）しています。
バックアップが終わればPowerOFFする。
バックアップ機はほとんど止まっています。

それなら、4台のHDDを直列接続して、4TBｘ4台＝16TB　に設定して使おうかなと思います。
どうせほとんど眠ってるから、4台程度の直列接続でも信頼性は問題ないと思う。
それなら、今の４TBHDDを使用できる。
あっと、1台のRNAS104は1年しか動かさなかったが、もう一台は3年動かしている。
3年連続稼働したHDDはヘタッテルでしょうね。実際に、途中で1個のHDDが調子が悪くなって交換を要求された。
この交換されたHDDは、DiskInfoで見ると黄色い項目があるが、それでも動いているのでワークとして使っている。
まあ、同様に、HDDが故障する前に知らせてくれるかもしれないね。その時に交換して、今度はInitialize し直して再度コピーしよう。ならば、手持ちHDDだけで運営できる。

書込番号：21593161

[orange]

ご相談があります。
8BayのRN428では、HDD6個まではRaid5（１このHDD故障に対応）であり、7個からはRaid6（2個のHDD故障に対応）になっています。

現在、新しいHDDは４TBが4個と10TBが2個だけあります。（現行RN104で動いているHDD中心です）。
この6個でXRAID2を作ると、Raid5相当になります：23.6TB
容量はこれで十分ですが、安定面では6個のうち1個の故障だけが保証される。
これでも良いのかしら？　
それとも8個入れて、2個の故障まで保証されるようにすべきでしょうか？

正直言って、これ以上HDDを買う気は少ないのです。
7個目のHDDなら８TBか１０TBにすべきと思いますが、これ以上容量を増やす必要が無いから。
6個で動かしておいて、5年後に１０TBを2個追加する程度が良いなと思っています。

今は4個で1個の故障に対応しているが、6個で1個の故障だと、困るのかな？

書込番号：21602795

[†うっきー†]

＞orangeさん

どうするのが、無難か悩みますね。
バックアップを取ると思うので、RAID5でも良いとは思いますが。

もしくは、HDDは同容量を使う前提で、XRAID2を使わずにRAID6で構築してしまうとか。

このあたりは、完全に好みになるのでしょうか。

書込番号：21603011

[orange]

うわー、ものすごい喜びです。

製品が届いたが、忙しくてしばらくはセットできなかった。
今日、セットしました。
１．まず小型の1TBの古いHDDを入れてPower ON（これはWindowsのパーティションを作ってある）
　　==>　Raidarに古いHDDをフォーマットするか聞いてきた　（前にも経験あるので、ヤッターと喜んだ）
　　Format するを選択すると、簡易フォーマットしてすぐに終わり、使えるようになる。（待たなくてもよい）
　　そうなんですよ、今まで使っていたHDDならすぐに終わる。

２．Loginしてファームアップをする　==>　6.9.2　になった
　　これで最新OSになった。

３．１TBのHDDを抜き、RN104で使っていたHDDを4個ともRN428に移動した。
　　さらに、新品の４TBを2個追加して、合計6個にした　（10TBｘ2個、4TBｘ4個）

４．このままPowerONした。（リセットを押さずに）
　　すると、しばらくして、Bootが完了した。　（途中で不安になってリセットを押したが、これが効いてるかどうかは不明）
５．Raidarから見ると、6個のHDDが見える。
　　新しいRaidarです。Raidar6.3.0

６．Raidarから「管理者ページ」を押すとLogin する。
　　あれ？　　データが入ってる。　しかももともとのHDD4個のデータが。
　　色々見ると、残ってるようだ。
７．共有で確認すると、ユーザーもグループも全部残っている。
　　Securityも、よくわからないが、意外と正しいように思える。まあ、ここだけはあとからチェックします。

８．システムのボリュームを見ると、昔の4個が生きており、新品の2個は赤い色がついている。たぶん、この2個はまだ使っていないようだ。

すごいねー。
バックアップから元に戻そうと、いろいろ努力してきたが、肩透かしを食らった。
HDDを移動するだけで、データも設定も移動できている。
しかも、４TBは入れた順番が連続ではなく、1つおきになっている。勝手にHDDを再結合してくれているようだ。

そうそう、HDDハウジングは、見た目には全く同じだったので、Seagate 10TB　は古いホルダーのまま移行した。
4TBはすべて新しいホルダーに入れ替えて移動した。（これは余計だが、念のためです）


感想：
　　えー？？？　　なんだかキツネに騙されたようだけど、どうも本当らしい。

ついでに、Windousからも、ネットワーク接続をやり直したら、普通に見えるようになった。
（例えば、写真はPにアサインするなど）

Netgearはすごいねー。

それと、赤くなってるHDDはどうすれば増量できるのだろうか？
まあ、しばらくは今のままでも余ってるから、急がないけど。

書込番号：21614630

[orange]

追伸
新しいRN428には、HDD 固定ネジが入っていた。
これでHDD を固定した。10TBは２ヶ所、4TB は３ヶ所をネジ止めできた。
さらに、HDD は水平に挿入するようになったので、案程度が良くなった。10TB も、音がしなくなった。
良かった。この10TBは安くても良さそうな気がする。ヘリウムも入ってることだし、

書込番号：21614881

[orange]

その後「システムのボリューム」を見ると、警告が出ていた。
　　赤色のHDDは他で使われていたので、削除すればNASで使えると。
そこで赤いHDDを一つ選択して、FORMATした。
すると、赤い2個共にフォーマットされてReSyncが始まった。

どれくらいかかるか見ものです。
一度に2個追加できるのですね。

書込番号：21615038

今頃、新規構築です

[orange]

Ready NAS 104を2台体制で使ってきました。本番用とバックアップ用です。
本番用がいっぱいになったので（のこりが500GBになってしまった）、追加で1台新しい物を作ります。
８TBのHDDはまだまだ高価なので、やはり４TBｘ4個のXRAID2です。

構築手順はどうしようかと思いましたが、先ずファームアップが先決だと思い、以下の手順で行いました。

１．ダミーのHDD（３TB)を1台だけ入れて、新しいNAS104を立ち上げる。これは古いHDDだったので、RAIDARからフォーマット指示を出したら、すぐに終わった。
　リブートすると、HDDにファームウェアを書き込んでいる。
２．今まで使っていたRAIDARで見ると、ファームアップを要求している。
３．要求に従って、ファームアップする。
　　最初はFW6.2.4　から　6.5.2.にアップしました。
　　次に　FW6.5.2から6.8.1にアップしました。
　　2回共にこのファームウェアが自動選択されました。
４．ダミーHDDを取り出し、本番用のHDDを4本入れる（未使用品です）
５．FactoryDefaultに設定する
　　裏にあるリセット穴を押しながら、PowerUPする。Booot Menuが出るので、Backupボタンを押して「Factory Default]を選択する
　　コピーボタンを押すと初期化が始まる。
６．終わるまで待つ。　2日程は待つかな。

実は、新しい箱は1年以上前に購入してあったものですから、かなり古いファームウェアでした。
それでも2回のファームアップで最新にできたのは、上出来。

これで新しいのができるかな。
このNAS104は、安くて丈夫で、使い勝手が良いですね。
あと4-5年ほどお世話になろうと思います。（たぶんもっと使えると思う）

ありがたい。
サポート部隊に感謝です。

書込番号：21281851

[orange]

初期化も3日ほどで終わり、新しいバックアップを作成します。
１．古いBackuo機の設定をPCにダウンロードする。
　　システム==>　設定　==>　設定のバックアップ　　で設定をPCにダウンロード
２．新Backup機に、先ほどダウンロードした設定をリストアする
３．両機の設定を調べて、全部移ったかどうかチェックする
　　特にアクセス部分です。セキュリティーに結びつくから。
４．バックアップをスタートする（本番機から新バックアップ機にコピーする）
　　「バックアップ」の画面に、バックアップするJOBが多数コピーされている。これらを一括開始する。

これが、最新のデータになる。3日はかかりそう。NASにはデータが満杯だから。
信頼性を考えると、この一番新しいものを、本番機にしようかな？現行本番機は、もう2年ほど動いてるから。その間にHDDが1台クラッシュして再構築した。

今後は3台のNAS104で運用することになる。データがオーバーフローしたためです。
1台は古いデータで、永久保存。止めておく。古いデータ部分はこれの単一コピーになるがしかたがない。
残りの2台で本番機と（全コピーの）バックアップ機にする。
バックアップ機は、普段は止めておいて、日曜日に動かして、バックアップボタンを押す。これで差分バックアップが取れる。その後は、止める。


そうだ、古いバックアップ機が永久保存機になるので、今のうちにデータスクラブしておこう。これで新規書き込み状態に戻る。
　　システム　==>　ボリューム　==>　Dataのところにある歯車を押す　==>　スクラブを実行
これも3日ほどかかるかな。

全部が3日単位です。ゆるゆるゆこう。

書込番号：21292524

[†うっきー†]

新規構築ではないのですが、新規スレッドを立てるほどではなさそうなので、こちらをお借りします。

2013/12に購入して、約4年（２４時間運用）でHDDが１個死んだようです。WD40EZRX
メールが１０件以上、飛んできて焦りました。何度か削除追加を繰り返すログが出ていました。
管理画面で見ると、Disk1は認識しないようになっていました。

greenはなくなったので、安価なblue(WD40EZRZ-RT2)を急遽購入。
実店舗で購入したのでネットよりは高く11000程度でした。
簡易パッケージならAmazonで9980円。
いつの間にか4Tが1万で買えるようになっていたのですね。

ホットスワップ対応なので、電源を入れたままHDDを交換。
何もしないでも、自動で再構築がはじまり、58時間31分で完了しました。
RAID5にしていたおかげで、自動復旧が可能で、とても助かりました。
途中で別のHDDが壊れない限りは・・・・・


本機はコスパがとても良いですね。製造が終了したのは残念です。
本機が壊れるまでは、使いたいと思います。

書込番号：21331583

[orange]

引退直前の本番機が動かなくなりました。
突然固まってしまったのです。
うんともすんとも言わない。
電源ボタンを押しても、何も反応しない。
外部のRAIDARからだけからは、かろうじて接続できる。反応が鈍い。

さいごにしたのは、データを数百GB追加したこと。
Logをみると、残りのエリアが５００GBを切ったのでスナップショットを削除しましたと出ている。
そのうちにかんぜんに動かなくなった。
シャットダウンしようにも、仕方がない。

最後の手である、強制停止で、電源プラグを抜きました。
再度立ち上げ。
しばらくは何か動いている。
たぶん、復旧チェックをしているのでしょう。
あれ？　LANがたくさん動いてる。おかしいな。・・・外部からアタックされてるのかしら？　LANケーブルを外そう。
５−６時間放置したら、止まっていた。
液晶の表示は
　　kfree+14c
なんだろうか？
マニュアルを見るも出ていない。
反応は無い。
LANケーブルを挿してもRAIDARには繋がらない。
あーあ、引退直前に御臨終か？
でも。おかしい。
ソフトウェア的なエラーのにおいがする。
なにか心当たりはありますか？

書込番号：21363898

[たく0220]

＞orangeさん

ReadyNASユーザーではないので詳しくは知らないのですが
kfreeとか聞くとメモリ関連かなと…
スワップ（仮想メモリ）周りかなと感じます。

物理メモリが少ないかOS、ソフトの不具合とか色々ありそうな気がします。

書込番号：21364225

[orange]

>>物理メモリが少ないかOS、ソフトの不具合とか色々ありそうな気がします。

うーん、そうかもね。
KfreeとはKernel Freeか？　＋１４Cはエラーコード。

どうしようもないので、彩度電源プラグを引き抜き、彩度立ち上げた。
　　Booting　４５％・・・
　　放置して数時間後に見たら、液晶は真っ暗であった。
Powerボタンをチョット押しても、長く押しても反応が無い。
確か、別のところにあるOSから立ち上げるぢゅだんがあったと思う。
どなたか知ってます？
あるいはUSBから立ちあげるとか。

書込番号：21364731

[たく0220]

＞orangeさん

https://www.netgear.jp/faqDetail/929.html
この辺が参考になるかと思いますが
データが大丈夫かどうか書いてないので少々不安ですね。

＞KfreeとはKernel Freeか？　＋１４Cはエラーコード。
メモリ解放関係の関数みたいです。

ファームウェア6.9.0がリリースされてます。
https://kb.netgear.com/ja/000049516/ReadyNAS-OS-6-9-0-%E3%81%8C%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F
この機種はRN104シリーズですあってますよね？
このリリースを見ると
・swap の使用率に関するエラー誤検知に関する問題
とあるのでKfreeの問題と関係があるかもしれませんね。

書込番号：21364851

[orange]

朗報です。直りました。

ハードウェアマニュアルを見ていたら、Boot メニューがあった。
そこに　OS Reinstall　があるので、これを実行した。

１．電源プラグを抜く（ハングしているので強制シャットダウンです）
２．裏にあるリセット穴からリセットボタンを押しながら、電源を入れる　==>Bootメニューになる　ここでリセットボタンを離す。
３．バックアップボタンを押すとBootメニューの中身を選択できる
　　OS　Reinstall　になった時に、リセットボタンを押して離す
４．これでOSを入れなおして、Bootする

今回はこれで立ち上がりましたが、一つだけ困ったことが：
　　RAIDARからこのNASを設定しようとすると、パスワードを聞いてくる。
　　これが、前のパスワードではないので、Loginできない。

確かにマニュアルには、パスワードはリセットされると書いてある。
では初期値は何だろうか？
　　Userは　admin　または　Admin　？
　　初期パスワードは　なに？
どなたかご存知ですか？


不思議なことに、PCからは、普通にアクセスできるので、データは読める。
必要なものはコピーしました。もともと、再構築のために、新規NASには1週間前にそっくりコピーしてあるから、少しのデータを読み出すだけで済む。

書込番号：21368617

[たく0220]

＞orangeさん

無事 復旧されたみていですね、良かったですね。


パスワードですが これでどうでしょう？
ReadyNAS OS6 の工場出荷時の初期設定
https://www.netgear.jp/support/download/short_article/RNOS6_HWUM_23012.html

管理者名（大文字と小文字を区別） admin
管理者ログインパスワード（大文字と小文字を区別） password

書込番号：21368667

[orange]

やったー！
通りました：　admin/password でOKです。
これで元に戻ったので、新規NASに作り替えます。
現行のNASは途中でHDDが1個故障したのでHotSwapしました。
やはりHDDも新品の方が良いと思うので、新しいほうをMainにします。
ゆるゆるやります。

書込番号：21368753

[orange]

新しいNASを最新の6.9.0にアップしました。（まだ本番にはしていません、バックアップ2代目の扱いです）
すると、Radarから入った画面で「アップデートの確認」を押すと、しばらく黙っていて、タイムアウトになります。

えー？　バグ？
うわー、本番のNASはアップしないでおこう。

書込番号：21368768

[tatumiga]

約５０％再構築完了時点の管理画面

†うっきー†さんへ。

104のHDDトラブルの経過などを書くと長くなるので、それは後日という事にして、再構築に掛かる時間の件だけまとめます。

使っている104で１個のHDDがトラブル発生のため、交換しないといけない事になりました。今日午前中です。

３TB-HDD×４個で２０１４年の夏から使ってきたNo.４のHDDです。４個共にWD-REDでしたが、遊休HDDに３TのWD-GREENがあったので、今回はそれに挿し替えました。RAIDはX-RAIDのRAID5です。

今日の再構築開始は１３時３０分頃。添付した画像は再構築が５０％完了した２２時３０分頃のものです。１００％完了する所要時間は、合計１９時間前後になりそうです。

３TBと４TBの差は勿論ありますが、†うっきー†さんの１０４の５８時間が少し長すぎるように感じられます。何が違うんですかねェ？

なお、今回取り出した不良HDDを、PCにusb接続してソフトで調べた所、三年半の実使用時間は８０００時間程度でした。なるべくと言うか、出来るだけと言うか、電源は切るように使ってきました。

書込番号：21401980

[†うっきー†]

>３TBと４TBの差は勿論ありますが、†うっきー†さんの１０４の５８時間が少し長すぎるように感じられます。何が違うんですかねェ？

別のスレッドで編集委員さんの８T交換が75時間47分。
4Tだと58時間、ちょっと長いかもしれませんが。HDDの回転は意図的に低速な5400回転にしています。

あとは、以前再起動したのが、いつかわからないくらい放置しています。
そろそろ再起動かけたら、少しは早くなる可能性はありそうです。

書込番号：21402317

[tatumiga]

完了直前の画面より	完了までのログ

先程、７時過ぎに完了しました。17.5時間ぐらいです。

書込番号：21402512

[tatumiga]

「デフラグ」・「スクラブ」・「バランス」関係のログ

†うっきー†さんへ。

思い出しました。
11/20にFWを6.6.0→6.8.1にアップしたので、変な事になっていないか等と気になって、11/20〜23に「デフラグ」・「スクラブ」・「バランス」を実施しました。
その後は電源入れっぱなしで、ほぼ放置状態でした。

今回の再構築の所要時間に、「デフラグ」・「スクラブ」・「バランス」をやったのが効いているかもしれませんネ。どうでしょうか？

書込番号：21402686

[†うっきー†]

>今回の再構築の所要時間に、「デフラグ」・「スクラブ」・「バランス」をやったのが効いているかもしれませんネ。どうでしょうか？

デフラグとバランスは、過去一度も行った記憶がありません。
ちなみに、私の使用データ量は、2.96Tで、tatumigaさんよりデータ量が少ないです。
それでも、時間がかかっていますね。

デフラグとバランスなどが時間短縮に有効な可能性ありそうですね！

書込番号：21402813

[orange]

関連ですが、皆様のお知恵を拝借したいと思います。

すでに現行機が満杯になったので、同じ構成のもの（4TBx4台）を構築してフルコピーしました。

しかし、これでは10.9TBなので、もう少し大きい方が良いと思い、2台だけ容量を大きくしようと思います。
値段から考えて、　
　　8TBx2台　　Seagate　ST8000VN0022 x2台で　53598円　==>　14.5TBになる　　21.8TBまで拡張可能
　　10TBx2台　Seagete　ST10000VN0004x2台で　78876円　==>　16.3TBになる　　27.2TBまで拡張可能

どちらが安定してるのかな？
値段から考えて、手ごろなのは8TBですが、これだと増加1TBあたり14,888円です。
10TBだと、増加１TBあたり14,606円です。増分の値段は同じですね。
あとは安定度です。
10TBだと、容量が大きいので、このNAS104の少ないメモリーで使えるのかしら？
どうでしょうか？

書込番号：21403821

[†うっきー†]

>10TBだと、容量が大きいので、このNAS104の少ないメモリーで使えるのかしら？

現在は、本機は12TまでのHDDが公式にサポートされていますので、特には問題なさそうです。
https://kb.netgear.com/20641/ReadyNAS-Hard-Disk-Compatibility-List
互換リストにある製品以外でも問題はないとは思います。
いつも気にしないでHDDをチョイスしています。

書込番号：21403881

[編集委員]

＞orangeさん

横レス失礼します。
ほぼ同じこと(4TBから8TBへの換装)を終えたばかりです。
私の考えが、ご参考になるかどうか。

異なる容量のHDDを混在し、しかもPC作業と無関係に
交換できるのがX-RAIDのいいところです。
なので、前もって大きく拡張する必要はないのではないでしょうか。

コストについては、価格ドットコム非掲載の
MARSHALを使うと抑制できます。
定期的にフルバックアップをとっているのだから、
HDDはリファービリッシュ（再生品）で十分と考えています。

現状、6TBは価格があまり下がっておらず
8TBの方に割安感があります。
この夏はYAHOOショッピングのMARSHAL直売で
再生品ではない東芝ブランド品が安く放出されていました。
（なぜかamazonや楽天の直売より安い）

夏と秋の特売で、2万1000円程度の8TBを1台ずつ購入し
寒い季節になってから再構築に着手しました。

10TB以上は、まだ再生品も放出もないので対象外です。
2年後ぐらいには視野に入るでしょう。
現時点では4T×2本+8T×2本ですが、
次は10T×2本を追加するかも知れません。
あくまで必要な容量と、その時の価格次第と考えます。

書込番号：21406486

[orange]

皆様、ご助言ありがとうございます。
コストパフォーマンスの良い８TBにしようと思って、今年のデータ使用料を確かめました。
昨年も今年も、年間1.5TB近くのデータが貯蔵されています。
2年で3TBか・・・すると８TBを使えば2年しか持たない。
しかたがない、10TBにしよう、高いけど増分コストは同じだから。。
SeagateのIronWolf・10TBを2台注文しました。
これでしばらくは大丈夫だ。

しかし、ReadyNAS104は拡張性抜群ですね。安く買ったのに、とても良い製品ですね。どこまでも拡張できる。
私は10TBx4台の27TBもあれば十分ですが、最高は12TBx4台まで行けるのですね。

箱も今年使いだした新品なら、まだまだ5年から6年は使えそう。
良い買い物でした。

これを買いました。
写真では弁当箱になってるから、もしかしたらこれはヘリウム入りの高級機かもしれない。
でも、4隅にはネジが見える。ヘリウムとは違うのかな？
　　https://nttxstore.jp/_II_CG15496461

書込番号：21415226

[orange]

別スレでも書きましたが、Seagateの10TB　ST10000VN0004は、ReadyNAS104には、そのままでは入りませんでした。
側面の穴が足りなくて、HDDを保持するスライダーが装着できないからです。
普通はHDDにある2個の側面穴にスライダーをひっかけて装着しますが、この10TBは穴が1個しかありません。
苦肉の策として、スライダーの突起をカッターで削り取ってHDDを装着しました。
これで動き始めています。
工場出荷状態にセットアップしています。XRAID5です。

表示窓には、　Resync Data　15%と出てる。三日ほどかかりそうです。

Raidarで見ると、4TB+4TB+10TB+10TBですが、容量は10.9TBとなっています。これって昔のまま（4TBx4個）ですね。
Resyncが済むと新しい容量になるのでしょうか？　（多分そうだと期待しています）

書込番号：21424964

[orange]

ReadyNAS104の初期化は正しく終了しました。
　　経過時間は、3日と8時間でした。
　　16.36TBが完成しました。

その後、バックアップのための全データコピーを開始しました。10.5TBのバックアップ・コピーです。
全データのバックアップ。コピーが完了しました。
　　経過時間は、4日と4時間でした。

コピー中には、HDDのシーク音？らしき音が定期的に出ていました。なんだかアームをリセットしなおすような音でした。
変だなー。

書込番号：21449660

[†うっきー†]

＞orangeさん

お疲れ様でした。
１点確認させてください。


>経過時間は、3日と8時間でした。

これは、１本目の10Tの交換時間＋２本目の10Tの、計２回の交換でのトータル時間ということですよね？


>経過時間は、4日と4時間でした。

約10Tのデータコピーにこれだけの時間がかかるのですね。
貴重なデータありがとうございます。
以降は差分バックアップなので、時間はかからないと思いますが、最初だけ時間を見ておく必要がありますね。

書込番号：21449805

[orange]

比較してみます。

昔、現行本番機を作った時の記述がありましたので比較します。
　　 2台目のReadyNAS104にそっくりコピーしたい？
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/Page=23/SortRule=2/ResView=all/#17892033
このスレの最後から4番目くらいにまとめが出ている。
2014年9月1日だから、3年前ですね。
すると、今の本番機は3年間動いているのか、すごいなー。
HDDが1台だけ予防保守で取り換えたが、そのHDDはいまだに使えています（壊れても良いようなデータを入れている）。ただし、CristalDiskInfoで見ると、このHDDはYellow Floag が立っています、それでも使えている。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
昔の書き込みを引用します：

そのために、もう1台のNAS104を購入し（これを2号機とする）、2号機をフォーマットし、データをバックアップでコピーする。
そして元の1号機をフォーマットし直し、データを2号機からコピーバックする。

簡単な手順ですが、データが大きいので大変になるだけです。

　2号機のフォーマット　　　2日間　（4TBx4個）
　2号機へのデータコピー　　3日間　（5.5TB）
　1号機のフォーマット　　　2日間　（4TBx4個）
　1号機へのデータコピー　　3日間　（5.5TB）

順調にいっても、10日間かかります。
バックアップが完成するのに10日はかかるのです。
でも、目出度くこの方法をやり遂げました。
これで、後から作った2号機を正式サーバーとして使い始めました。（新しいから寿命が長いだろうと言う判断です）

引用終わり
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


2つのケースを比較します。
１．４TBｘ4個（Seagate　ST4000DM004）　　　（XRAID2で10.9TB）
　　正：4TBｘ4個　　副：4TBｘ4個
　　正から副へのバックアップ・コピー　　　5.5TBで3日間かかった

２．10TB（Seagate ST1000VN0004)を半分使ったケース
　　正：4TBｘ4個　副：4TBｘ2個＋10TBｘ2個　（XRAID2で16.4TB）
　　正から副へのバックアップ・コピー　　10.5TBで4日と4時間

10TBは7200回転なのでスピードアップしていますね。
全部7200回転になると、3日で終わるのかな？

いずれにしても、この10TBは速そうです。ヘリウムも充填されているようだし、なかなか良いな。
稼働音がするが、今のところ元気そうに動いているので、良いのかな？

書込番号：21452453

[orange]

＞†うっきー†さん
>>>経過時間は、3日と8時間でした。

これは、１本目の10Tの交換時間＋２本目の10Tの、計２回の交換でのトータル時間ということですよね？


半分正しく、半分間違ています。
まず、私がしたことは、４TBのHDDの＃３と＃４を引き抜いて、10TBのHDDを2本入れました。一度に2本です。
そして、工場出荷にリセットしたのですが・・・・
工程が変なんです。

１．最初は全体が昔のままの容量の10.9TBで構築が始まった。　LogにはResync開始と出ています。
　　Radarからみても、昔のままの10.9TBで構築が始まっていました。
　　これが2日半程度で済むと次のステップが始まった。
２．次のResyncが始まり、半日程度で16.4TBが出来上がった。

もちろん完成されたXRAID2は16.4TBの空があります。
非対称構成だと、一気に作らずに2ステップで作るのですかね？

書込番号：21452487

[†うっきー†]

＞orangeさん

>まず、私がしたことは、４TBのHDDの＃３と＃４を引き抜いて、10TBのHDDを2本入れました。一度に2本です。

すみません。こちらのスレッドは新規構築でしたね。
勘違いしていました。


>非対称構成だと、一気に作らずに2ステップで作るのですかね？

私は異なる容量で試したことがないのでわかりませんが、実際に新規構築でそうなったのですから、
２ステップあるのかもしれませんね。


情報ありがとうございました。

書込番号：21452619

HDD温度平均化

[omi4]

WDC WD40EZRZ
WDC WD40EZRZ
TOSHIBA MD04ACA400
TOSHIBA MD04ACA400
配置だと、
42℃
45℃
50℃
47℃
でしたが

TOSHIBA MD04ACA400
WDC WD40EZRZ
WDC WD40EZRZ
TOSHIBA MD04ACA400
配置だと
44℃
45℃
44℃
44℃
ファン1380RPM（バランス）
と具合がよいです。

ニュースになっている東芝とWDですが、同居はますかったでしょうか？

書込番号：21002169

[LsLover]

『同居はますかったでしょうか？』

動作は可能ですが、回転数を合わせた方がパフォーマンスは良いかと思います。

仕様
4TB
WD40EZRZ
回転速度（RPM）:5400 RPMクラス
http://www.tekwind.co.jp/_img/product/category/wd/download/bule_pc.pdf

製品仕様
MD04ACA400
記憶容量:4TB
回転数:7,200 rpm
https://toshiba.semicon-storage.com/jp/product/storage-products/client-hdd/md04acaxxx.html

書込番号：21002210

[†うっきー†]

回転数の高い熱を持つものを外部に配置して、本体外側の外気で冷やせる効果を期待して、外側に移動されたのですね＾＾
とても上手な方法だと思いました。

回転数が異なるもの同士は別ボリュームに分けているなら、パフォーマンス的にも問題はないかなと思います。
回転数が異なるもの同士を同一ボリュームならパフォーマンスは低速の方になってしまうとは思いますが。

書込番号：21002257

[tatumiga]

＞同居はますかったでしょうか？

面白い。私には思いつかない発想のスレ主さんへ拍手。

書込番号：21003174

[omi4]

TOSHIBA品の性能が、どれほど無駄になっているかが気になります。

＞LsLoverさん URLありがとうございました。

WDのデータ転送レートは4Tだと 150 MB/sのようですが、
TOSHIBAは、データを公表していないようです。

ユーザーの利便性を無視する体質でしょうか？
テレビやレコーダーがレグザだし、
発祥が同郷 豊後と応援していたので悲しいです。


＞†うっきー†さん
”同一ボリュームを考慮する SE” に憧れます。

適当に集めて、格安に、安心なストレージが手に入るのですから、
ありがたい時代ですね。

WDの6Tだと 175 MB/sなので 16%増速ですね。
　4T並のコストになるのは1年後でしょうか。

＞LsLoverさん
貧乏人は 発想力が有り余ってます。

猛暑を乗り切るために、当初
中央2台のHDD を冷やすべく、ホルダーを取って、
裸にしてプラスチックスペーサーで空気流路を確保していました。
中央が低くなるほど効果的でしたが、温度バランス(4℃)が悪かったので、
改造をやめて、この配置にしました。
たまげたのは、
配置替え直後の起動が、数分手間取っただけで正常に認識したことです。
　劣化のサインが出てしまったので初期化しましたが。

書き込み 35MByte/s なのが不満で、
ネットへの負荷テストで、アップロード200Mbps しても 約35は変化しないので
ReadyNAS内部の問題だと思われます。　

新規にファイル選びをしながら、心機一転の改善になっています。なので饒舌です。

書込番号：21003407

[LsLover]

『配置替え直後の起動が、数分手間取っただけで正常に認識したことです。』

既にLinuxでも、UUIDでデバイスを認識し、RAID構成もUUIDで構成しますので、デバイスの配置換えには対応できるかと思います。

書込番号：21004162

RAID6構成作成例

[バル助]

RAID6構成作成のリポートが少ないので報告。
自分は「自作PC+Debian」で自作NASを自宅運用していたが、自作NASの突如応答が無くなったため、次期NASを検討する必要に迫られ、更に１昨年に生まれた子供に追われ作成時間が十分取れなくなったのとデータを失う恐怖から、市販製品のRAID付きNASの本機を初めて購入。
使用HDDは0S03667(4T)を４台。購入時のファームは6.18。スロット1にのみHDDを搭載して、ファームウェハの更新。ファームを6.22にアップデートしてシャットダウン。
本製品は、いきなり、HDD4台を搭載しても、RAID6構築メニューは出ないので、スロット1-3にHDD3台を搭載して、リセットボタンを利用し、BOOTメニューで、工場出荷時の状態に初期化を選択して、再起動するとRAID5構成のresyncが始まる(所要時間 約40時間との表示)。
ここで、「X-RAID」を解除。(後ほどサポートから電話で聞いたのであるが、 ここで、HDDの残り1台を追加搭載し、 最初のHDD3台のボリュームを削除して、 HDD4台を選択すると、RAID6選択可と言われたが、『ReadyNAS OS 6.x ソフトウェアマニュアル：2013年11月 202-11258-03』の 31頁の"注意書き"に「 ReadyNAS に 1つのボリュームしかない場合、［破棄］オプションは 選択できません。」と記載があるので、信憑性低い。)
約2日後に、RAID5構成構築完。HDDの残り1台を追加搭載&選択し、最初のボリュームにパリティ追加を選択すると、RAID6での再構成が開始する(所要時間 約170時間との表示)。
ここで自分は、歩き始めた子供にEther線を悪戯され設置位置を変更する必要があり、半日経過後に、一度シャットダウン(電源ボタン三回押し)をしてしまう。
再起動時にHDD4台のボリュームが認識されず、全HDDの破棄&フォーマットを実施。
ダメ元で、HDD4台を選択すると、RAID6で再構築可となってたので、再構築を選択&開始(所要時間 約75時間との表示)。
再構築間に、「共有」等を確認すると、工場出荷時の状態のデフォルトが無いことを確認。
そこで、サポートに電話で確認し、リセットボタンを利用し、BOOTメニューで「OS REINSTALL」でもそこは戻らないとの旨の回答であったので、自分で設定を覚悟。また、RAID6の再構築を現状で続けて問題ない旨、回答を得たので続行。
約3日後にRAID6で構築完了。容量7.27TB。
各種設定を開始。サービスは、SMB,HTTP,HTTPSのみ、ネットワークはチーミング、共有フォルダーを1つだけ設定。試しに45GBのファイルを転送(SMBでの有線アップロード)で速度は約25MB/Sと比較的に遅め。RAID6のパリティ作成の影響と推測。
ちなみに、自宅NASからのデータ復旧は、元運用システムOSがDebianなので、Ext2 Volume Managerで試みるも、HDDは認識&ドライブ割当ては出来るものの、アクセスできず。
Ubuntuで立上げ、日本語環境を元のDebianと同じにして、「gparted」でHDDを確認。mountをすると、ファイルを認識するも日本語ファイルが文字化け状態。そのまま、sambeを立ち上げ、他のwindowsのPCから確認できる状態を作成して、Ubuntuから日本語ファイルを試に、samba接続のReadyNasにCopyすると、他のwindowsのPCから問題無く見え、アクセスも出来るのを確認。その後、Ubuntu環境から全データのCopyを実行し復旧完了しました。
皆さんも、ご自分の運用環境と、そこでお気づきの点を投稿いただければ、今後、購入検討、もしくは、NAS構成を迷っている方のご参考になると思います。如何でしょうか？

書込番号：18530138

[†うっきー†]

工場出荷状態（最初から）から、RAID6は簡単に構築できますので、手順を書いておきます。


４台では、初期状態ではX-RAID(RAID5)で自動構築が始まってしまうため、すぐにFlex-Raidに変更します。
X-RAIDをクリック→Flex-Raidに変更
歯車をクリック→破棄→DESTROY入力
ディスクを４台選択→新しいボリューム→名前入力(ボリューム名)→保護レベルを選択(デフォルトでRAID6になっている)→作成ボタン


>31頁の"注意書き"に「 ReadyNAS に 1つのボリュームしかない場合、［破棄］オプションは 選択できません。」と記載があるので、信憑性低い。

X-RAIDはボリュームが一つしかありませんので、破棄は選択できません。
Flex-RAIDは複数ボリュームが作成できますので、ボリュームの破棄が選択出来ます。


過去の書き込みでRAID6にした人が、やり方がわからなくて困ったとはかかれていないので、RAID6にしたい人は、多分やり方はわかっているとは思いますが、念のために書いておきます。

書込番号：18532799

[バル助]

†うっきー†さん、貴重な情報、ありがとうございます。

ちなみに、†うっきー†さんは、ご教授頂きました方法で、実際に、RAID6を構築運用されている、もしくは、されたのでしょうか？

実は、「工場出荷状態（最初から）から、RAID6は出来ない」は、電話でサポートにも確認したのですが、肯定されてしまいました。
また、「 ReadyNAS に 1つのボリュームしかない場合、［破棄］オプションは 選択できません。」は、「ReadyNAS 管理画面のシミュレーター」で、購入前に再三試したのですが、できませんでした。

もし、工場出荷状態（最初から）から、RAID6は簡単に構築できるのであれば、素晴らしい情報ですので、確認をさせて頂きたく、失礼を承知で、お願い致します。
また、運用されているのであれば、速度などお聞かせ願えますと、比較ができますので、嬉しいです。

書込番号：18534012

[†うっきー†]

>ちなみに、†うっきー†さんは、ご教授頂きました方法で、実際に、RAID6を構築運用されている、もしくは、されたのでしょうか？

はい。過去に実験で何回かしましたし、昨日もしましたよ。（念のために、正確な手順を書くために）現在も構築中です。残り６７時間。


>実は、「工場出荷状態（最初から）から、RAID6は出来ない」は、電話でサポートにも確認したのですが、肯定されてしまいました。

これは、デフォルトでの動きのことを言われての回答だと思いますよ。設定を変更しないで工場出荷状態から構築するとX-RAIDになってしまいますから。


>また、「 ReadyNAS に 1つのボリュームしかない場合、［破棄］オプションは 選択できません。」は、「ReadyNAS 管理画面のシミュレーター」で、購入前に再三試したのですが、できませんでした。

最初にかいたように、X-RAIDではできません。Flex-RAIDで出来ます。
Flex-RAIDで破棄できないと困りますよね。例えば４本でボリューム１個をつくっておいて、ボリュームを２つに分けたくなった場合に、破棄して２本づつでボリュームを作ることができます。
X-RAIDが独自の仕様で複数ボリュームがつくれず、拡張も自動なので、破棄がありません。

独自のX-RAIDを基準に考えずに、一般的なFlex-RAIDで考えてもらえると、RAID6が簡単に構築できることは分かると思います。過去の書き込みでも、RAID6の構築について質問はなかったので、ほとんどの方はやり方は御存知だと思います。

マニュアルの表記はミスがあるようですね。ボリュームが一つの場合という表現をX-RAIDというつもりで書いてしまったのだとは思いますが。

書込番号：18534174

[†うっきー†]

>また、運用されているのであれば、速度などお聞かせ願えますと、比較ができますので、嬉しいです。

はい。私も興味がありますので、RAID5（過去に測定済み）と比較したいと思います。
RAID5のパリティ作成でもＣＰＵ負荷が１００％なので、RAID6ならもっと負荷がかかりＣＰＵがついてこれないので、ライトはかなりスピード落ちると思っています。
さすがに、25MB/Sという低速にはならないとは思っていますが（シーケンシャルライトの場合限定）

構築に時間がかかるので、数日後になると思います。

書込番号：18534194

[バル助]

†うっきー†さん。正確な手順を書くために実験までして頂けるなんて、恐れい入ります。( ＿)ﾉﾉ ﾊﾊｧｰ!!

実際に、工場出荷状態(最初から)から、RAID6を簡単に構築された実績は、素晴らしいです。ｽｹﾞｪ━((o(.;.;ﾟ;Д;ﾟ.;.;)o))━ｪｴｪ!!!

>マニュアルの表記はミスがあるようですね。
製品マニュアルに誤記。それも容易に修正できるWEB上のマニュアルに誤記なんて。日本の常識から考えると。。ﾔﾚﾔﾚ ┐(´ｰ｀)┌ ﾏｲｯﾀﾈ。

なお、言い訳のようになってしまいますが、Flex-RAIDに関しては、承知しているつもりです。
電話でサポートからも「本製品は、いきなりHDD4台を搭載した状態で、工場出荷状態(最初から)からRAID6は選択できない。最速は、HDD3台を搭載した状態で、工場出荷状態で電源を立ち上げ(HDDはX-RAID2でRAID5を自動で構築始める)、X-RAID2を解除(Flex-RAIDに)し、Hot swapでHDDの残り1台を追加搭載し、最初のHDD3台のボリュームを削除して、 HDD4台を選択すると、RAID6選択可」と言われたと理解していましたが、私の誤解なのでしょうね。
ReadyNAS 管理画面のシミュレーターでも、X-RAID2を解除(Flex-RAIDに)し、いきなりHDD4台選択状態では、選択項目にRAID6は現れず、HDD3台をRAID5で構築した後、HDDの残り1台を選択して、「歯車をクリック→パリティの追加」でRAID6となったので、HDD3台状態からの作業開始からしか無いと思っておりましたが、どこかで、操作ミスをしていたのでしょう。ﾄﾞｩﾓ(´･Д･)⌒(´-д-)ｽﾐﾏｾﾝ☆

３日後に、ご教授頂けるであろう、「正確な手順」と「速度の情報」を楽しみにお待ちします。感謝ｯヽ(*´з｀*)ノ.。.☆・゜

なお、私のデータ転送環境は、下記となります。ﾊｽﾞｶｼｨ(*ﾉω｀)*:ﾟ･☆
PC(Win7Ultimate,ASUS:P8Z77-V PRO,Corei7-3770K,Memory16G)
↓
Netgear GS116(ProSafe 16Port Gigabit Sitch) HUB
↓
ReadyNAS 1040 RN10400
上記の同じハード環境で、データ救済のためPC上のOSをUbuntuにして転送した時は、10MB/S弱でしたので、環境に大いに左右されることも理解しているつもりです。← (´-ω-｀)本当かよ

書込番号：18536454

[†うっきー†]

>製品マニュアルに誤記。それも容易に修正できるWEB上のマニュアルに誤記なんて。

とりあえず、以下の内容でサポートに連絡しておきました。
既に要望済みの、6.2.0の内容が反映されたマニュアルすら公開されていませんが・・・・・
>P31
>ボリュームの削除に関する注意事項
>
>■誤記
>ReadyNAS に 1 つのボリュームしかない場合、［破棄］オプションは 選択できません。［破棄］オプションは、少なくとも 2 つのボリュームがある 場合に選択できます。
>
>■正
>X-RAIDの状態では［破棄］オプションは 選択できません。［破棄］オプションは、Flex-RAIDの場合に選択できます。
>
>■補足
>ボリューム削除は、自分で自由にRAIDを構築(Flex-RAID)した場合にのみ利用できる機能。
>例えば４台でRAID5を１ボリュームで構築していた場合に、削除してRAID6で構築し直したり、複数ボリュームで再構築したりします。
>
>１つのボリュームしかない場合に破棄が出来ないというのは間違っています。
>出来ないと、ボリュームの変更が出来ません・・・・・
>
>X-RAIDは、１ボリュームの自動変更なので、X-RAIDの場合が削除（破棄）出来ません。
>
>現在のシステムはFlex-RAIDであれば、１ボリュームであっても正常に破棄出来ます。
>システムは正常で、間違っているのはマニュアルのみとなっています。



>３日後に、ご教授頂けるであろう、「正確な手順」と「速度の情報」を楽しみにお待ちします。感謝ｯヽ(*´з｀*)ノ.。.☆・゜

手順は最初に書いた方法で間違いありません。実際に工場出荷状態から開始してメモしながら作業しました。

ちなみに購入した当初は、４本で、工場出荷状態からリビルドがX-RAIDのRAID5ではじまるので、すぐに削除してRAID1を２ボリューム作成しました。
なので、工場出荷状態から４本指しの状態で、すぐに自分で好きなようにRAIDを構築できることは間違いありません。何度もしています。（rootユーザーが消されて何度もする羽目に・・・・）

現在残り時間４３時間。はやければ水曜日には終わりそうです。
仕事がなければ、水曜日か木曜日には速度計測して、書き込みしたいと思います。私も興味があります。
４Ｔ４台でのRAID5構築が43.5H（１号機は37H）でしたが、RAID6はさらに増えるパリティ作成で時間がかかってしまっていますね。
本機のＣＰＵスペックでRAID6は厳しいかもしれません・・・・・
RAID5でも、ＣＰＵ１００％使用なので、RAID5がかろうじて何とかなるという感じのような・・・・・

■補足
RAID1の場合のスピード
http://ukki.hateblo.jp/entry/2013/12/07/141312
RAID5の場合のスピード
http://ukki.hateblo.jp/entry/2014/05/19/182921

RAID5のライトスピードがRAID5の８割くらい（２割減）

RAID6でどれくらい低下するか楽しみです。

RAID6の検証が終わったあとは、４ボリュームの作成が出来るのか検証してみたいと思います。
特に制限を設けていないと思っているので、作成出来そうですが。４ボリュームで運用したい人はいないとは思いますが・・・・・

書込番号：18537259

[†うっきー†]

>RAID5のライトスピードがRAID5の８割くらい（２割減）

間違っていました。正しくは
RAID5のライトスピードがRAID1の８割くらい（２割減）
です。すみません。

書込番号：18537286

[バル助]

†うっきー†さん。サイト、早速、拝見させて頂きました。
かなり、検証されているようで、頭が下がる思いです。
サイトでは、ネットワークのチーミング設定を、"Round-Robin"でなく、"Transmit Load Balancing"や"Adaptive Load Balancing"を使用されているようでしたので、当方も、"Round-Robin"→"Transmit Load Balancing"に変更してみたところ、約25MB/S→約30MB/Sに速度改善が見られました。
サイト内を見学させて頂きながら、「速度の情報」を楽しみにお待ちします。

書込番号：18537716

[†うっきー†]

4T,4台でRAID6構築時間	計測	動画ファイル等の比較的大きなものをNASにコピー	おまけ：４ボリュームも作成できるようです

RAID6の構築が終わりましたので計測してみました。
LANは１本で計測しています

4Tを4台でRAID6構築するのにかかる時間は70時間39分(約３日)
RAID5構築は37hなので、約２倍の時間がかかってしまうようです。

シーケンシャルライトが40MB/sとRAID5に比べてパリティ作成に負荷がかかっているためか、予想通り遅いですね。
ただ極端に遅いということはないようですね。

動画等のファイルならＮＡＳへの書き込みも実測でも35MB/sは出ているようです。
意外と検討しています。


■おまけ
過去に２ボリュームの作成はしたことがありましたが、４ボリュームが作成できるのか検証してみました。
予想通り制限はなく、普通に作れました。
作る人はいないとは思いますが・・・


■この後
今回の計測でCrystalDiskMarkでのシーケンシャルリードが100M超えてしまいました。
RAID5では80M
CrystalDiskMarkのバージョンが違うのと、HUBをGS116-200にした影響で、RAID5よりもよい結果が出てしまったものと思われます。
RAID5を再構築してRAID5も再度検証してみます。


RAID6のライト、意外とがんばっていますね。
構築（復旧の構築も）に時間がかかるので、１台壊れて復旧している最中に２台目（まだ大丈夫）と３台目が壊れるなんてことはないとは思いますが・・・・

書込番号：18543970

[バル助]

†うっきー†さん。ありがとうございます。
自分でもCrystalDiskMarkで速度を確認しましたが、Writeで約30MB/S, READ:約75MB/Sでした(これはチーミングを解除しても殆ど変らなかったです)。
データを送付するPCの能力(OSとかメモリ)の影響かもしれませんね。
もう少し、色々と試してみます。今回はありがとう御座いました。

書込番号：18546931

[†うっきー†]

>RAID5を再構築してRAID5も再度検証してみます。

再構築が終わったので、再度検証してみました。
READは100MB/s(実測では95M前後)
リードに関しては、ギガの上限に近いので、これ以上は伸びそうもないです。
RAID5もRAID6もほぼ一緒。

WRITEは60MB/s(実測では55M前後)

HUBを古いものに戻してもリードは100M(実測では95M前後)なので、CrystalDiskMarkのバージョンの違いなどで、以前と計測結果が異なる結果になったと推測。


>自分でもCrystalDiskMarkで速度を確認しましたが、Writeで約30MB/S, READ:約75MB/Sでした(これはチーミングを解除しても殆ど変らなかったです)。
データを送付するPCの能力(OSとかメモリ)の影響かもしれませんね。

私の計測環境は
OS:Windows 7 Pro 64bit
マザー:FM2A75M-DGS
CPU:A10-5800K
メモリ:１６Ｇ
HUB:GS116-200
です。

WriteはRAID6なので仕方ないとしても、READはもう少し出てもいいような気がします。
試しに動画等の大きなファイルで実測値も検証してみてはどうでしょうか。実測では90Mは出るかもしれません。

実測でも遅いようでしたら、HUBを交換で改善するかもしれません。
現在HUBのポート数は、十分でしょうか？チーミングも利用されているようですので、ポート数そろそろ足りなくなっていませんか？
GS116-200は１６ポートで８千円以下と比較的お手ごろです。


今回のRAID5とRAID6の計測結果を
http://ukki.hateblo.jp/entry/2015/03/07/101035
にまとめておきました。他の方の参考にでもなればと思います。

RAID6をバックアップ用のNASには厳しいかもしれませんが、データ保管用にRAID6という選択肢はありだと思います。
（バックアップはライトがメインなので、遅いのは厳しい）

ちなみに本機ではRAID1は3台以上構築は出来ませんでした。ただのミラーリングしかできませんでの、4台で構築する場合はRAID1を２ボリューム作成するしかないようです。
RAID1を3台以上で構築したい慎重派の人はあまりいないとは思いますが。

書込番号：18551520

[†うっきー†]

>OS:Windows 7 Pro 64bit

現在は、「Windows 8.1 Pro 64bit」の間違いでした。

書込番号：18551534

[バル助]

†うっきー†さん。情報ありがとうございます。
HUBは、下記のように同じですし…
>HUBをGS116-200にした影響で、
>>Netgear GS116(ProSafe 16Port Gigabit Sitch) HUB
MBのLAN仕様も規格上、同じですので…、
ASRock:FM2A75M-DGS(Gigabit LAN 10/100/1000 Mb/s)
ASUS:P8Z77-V PRO(Intel 82579V, 1000BASE-T/100BASE-TX/10BASE-T)
データを送付するPCのOSの影響かReadyNASの個体差の可能性しかないですかね。
「Windows 8.1」を購入して検証したくなりますが、もうすぐ「Windows 10」ですし、１歳の子供が邪魔してくれると思いますので、ここから先の検証は、勘弁して下さい。
今回は、色々ありましたが、†うっきー†さんの「ukkiのブログ」にも、「購入直後、すぐにRAID6を構築する方法」が載りましたし、RAID6構成例としては十分な情報を残せたかなと思います。ありがとうございました。

書込番号：18555045

[†うっきー†]

>HUBは、下記のように同じですし…

おおっ、奇遇ですね。


>「Windows 8.1」を購入して検証したくなりますが、もうすぐ「Windows 10」ですし、１歳の子供が邪魔してくれると思いますので、ここから先の検証は、勘弁して下さい。

OSの差の可能性も否定はできないですね。
Windows 10が出て１年限定ですが、Windows 8.1から無料アップグレードも可能です。
１年以降にクリーンインストールしてしまうと、Windows 10は使えなくなるとは思いますが。
我が家に、Windows 7のギガ対応のＰＣがあると検証できるのが、残念です。


>今回は、色々ありましたが、†うっきー†さんの「ukkiのブログ」にも、「購入直後、すぐにRAID6を構築する方法」が載りましたし、RAID6構成例としては十分な情報を残せたかなと思います。ありがとうございました。

こちらこそ、ありがとうございました。以前からRAID6のライトについては、気になっていたので、検証する機会が出来、非常にためになりました。
これからRAID6を検討している方にも約にたつスレッドになったのではないかと思います。

書込番号：18555919

[†うっきー†]

RAID5をVistaで計測	RAID5を8.1で計測

>OSの差の可能性も否定はできないですね。

Vistaの環境がありましたので、RAID5ではありますが、違いを比較してみました。

■8.1環境
OS:Windows 8.1 Pro 64bit
マザー:FM2A75M-DGS
CPU:A10-5800K
メモリ:１６Ｇ

■Vista環境
OS:Windows Vista Home 32bit
マザー：不明
CPU:Core 2 Duo E8500
メモリ：４Ｇ

同じNASでも、計測環境によってWriteの差は出るようですね。

書込番号：18556133

[†うっきー†]

>とりあえず、以下の内容でサポートに連絡しておきました。

本日サポートより連絡がありました。
担当部署に連絡をした旨の内容でした。
連絡だけで１ヶ月かかったとは思えませんが、マニュアルの不備が直るといいですね。

まだ、6.2.0の内容が反映された日本語のマニュアルすら公開されていませんが、次回公開時には直っていることを期待しておきます。

書込番号：18638179

[パスタ＆ドリア]

＞†うっきー†さん

貴重な情報をありがとうございました。
本日、お昼に4本目を追加してRAID5のままで再構築中でした。

前のultra6は4本目を追加する際、RAID6に変更するか？と聞いてきたのに
おかしいなと思ってはいましたが、明日サポートに聞こうとそのままにしておりました。

念のため、ググっていたところでこちらにたどり着き、

>４台では、初期状態ではX-RAID(RAID5)で自動構築が始まってしまうため、すぐにFlex-Raidに変更します。
>X-RAIDをクリック→Flex-Raidに変更
>歯車をクリック→破棄→DESTROY入力
>ディスクを４台選択→新しいボリューム→名前入力(ボリューム名)→保護レベルを選択(デフォルトでRAID6に
>なっている)→作成ボタン

を経て、RAID6での再構築が始まりました。
念のため、全てのバックアップも有りますが、無駄な時間を少なくすることが
出来た様です。

以前のモデルで　3T X 1　から 3T X 4（RAID6）を構築するのに10日ほど
掛った記憶が有りましたが、今回は 3T X 3（RAID5）　から 3T X 4（RAID6）
ですが、今のところ27時間ほどと表示されています。

尤も、1スピンドル足して RAID1に一日、もう1スピンドル足して、RAID5に
もう一日程かかってはいますが。

ユーザーが少ないためか、情報も少なく、また、マニュアルも頼りないおり、
非常に助かりました。
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：19222325

[†うっきー†]

>連絡だけで１ヶ月かかったとは思えませんが、マニュアルの不備が直るといいですね。
>
>まだ、6.2.0の内容が反映された日本語のマニュアルすら公開されていませんが、次回公開時には直っていることを期待しておきます。

ようやく新しいマニュアルが公開されて、不備が修正されました。2015年12月
http://www.netgear.jp/redirect/RNOS6_sw_UM.html

マニュアルのP33のボリュームの削除に関する注意事項が修正されていました。
時間はかかりましたが、報告すれば、きちんと対応して頂けるサポート、ありがたいです。

書込番号：19414427