ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJS のクチコミ掲示板

ホームフォルダ直下のフォルダが削除出来ません

[◇Que◇]

環境は
３T×４のRAID10で使用しております。
ファームウェア：6.40


ネットワークドライブ（Z:）としてWindows10で割り当てて使用してます。

Z:\ユーザー名フォルダ\以下にあるフォルダ及びファイルの削除が出来ない状態で困っております。
書き込みは出来ます。

削除や移動をしようとすると、
この操作を実行するアクセス許可が必要です。
このファイルを変更するには、Unix User\rootからアクセス許可を得る必要があります。

と表示されます。

セキュリティオプションから共有をEveryoneにフルコントロールを振ろうとすると、

セキュリティ情報を適用中にエラーが発生しました。
Z:\フォルダ名

コンテナー内のオブジェクトを列挙できませんでした。アクセスが拒否されています。

と表示され変更できません。

どうすればファイルを削除出来るようになるか、
どなたか心当たりある方いらっしゃいましたらご教示下さいm(_ _)m

書込番号：19216281

[Hippo-crates]

ドライブルートから入ってアクセスできるのはパブリックな共有フォルダだけで、プライベートな個人ユーザーのファイルにはアクセスできない。
NASでユーザー登録してPC側で個人ユーザーフォルダを追加する。

書込番号：19216303

[LsLover]

『ネットワークドライブ（Z:）としてWindows10で割り当てて使用してます。』

ネットワークドライブZ:は、デフォルトの共有フォルダをご利用なのでしょうか?
または、個別に作成した共有フォルダをご利用なのでしょうか?

「ソフトウェアユーザーマニュアル[PDF：4.07MB] (日) 」
http://www.netgear.jp/products/details/RN10400.html#tab-ダウンロード

ソフトウェアユーザーマニュアル
共有フォルダーのデフォルト（P43）
・;Backup
・Documents
・Music
・Pictures
・Videos

共有フォルダーのアクセス権限（P53）
ユーザーおよびグループの認証
共有フォルダーに対するネットワークアクセス権限の設定（P54）

『セキュリティオプションから共有をEveryoneにフルコントロールを振ろうとすると、』

「共有フォルダーに対するネットワークアクセス権限の設定（P54）」を参照されましたか?

書込番号：19217317

[◇Que◇]

共有の画面です。	設定画面です。

ご回答頂きありがとうございます。

＞Hippo-cratesさん
NAS側ではユーザー登録しており、
Windows側ではネットワークドライブの割当を行い、
NASで設定したユーザーでログインしているのですが、
この方法とは別にやりかたがあるのでしょうか？


＞LsLoverさん

使用しているフォルダは個別作成したユーザーフォルダです。

マニュアルは参照したのですが、
張りつけている画像の様に、表示されてマニュアルにある、
共有タブ→共有フォルダ右クリック→設定で開く画面にネットワークアクセスのタブが表示されない状況です。

どこを弄ればアクセス権を変えられるのでしょうか。。。

書込番号：19217394

[LsLover]

『NAS側ではユーザー登録しており、』
『使用しているフォルダは個別作成したユーザーフォルダです。』

添付画像『共有の画面です。』を拝見すると作成した共有フォルダー（ホームホルダー）のタイプが「共有されたフォルダー」ではなく、「特殊」となっていますね。

プロトコルにNFSが設定されているようです。NFSでマウントされるのでしょうか?
最近ではMacもSMB接続がデフォルトになっているようですが、プロトコルにAFPを設定する必要があるのでしょうか?
ReadyNASのパフォーマンス向上のためには、使用するプロトコルは必要最低限にした方が宜しいかと思います。

共有フォルダーの作成（P47）
共有フォルダーのプロパティの表示と変更（P49）
共有フォルダーに対するネットワークアクセス権限の設定（P54）
ユーザーとグループ（P146）
ユーザーとグループの管理モード（P148）
http://www.netgear.jp/support/manual/RN100-300-500/ReadyNASOS6SW_JP_UM_22May15_low.pdf

『NASで設定したユーザーでログインしているのですが、』

「ユーザーとグループの管理モード」は、「ローカルユーザーモード」を選択されているのでしょうか?

書込番号：19217556

[◇Que◇]

＞LsLoverさん
プロトコルは特に気にせずにONにしていました(；・ ・)

私の環境では、SMB以外必要ないため、SMBのみONにしました。


ユーザーとグループの管理モードは、
ローカルユーザーモードになっております。


色々試していたところ、
いままでは
\\ReadyNAS\ユーザー名でフォルダにアクセスしていたのですが、
\\ReadyNAS\home\ユーザー名でフォルダにアクセスすると削除出来る様になりました。


原因はよく分かりませんでしたが、とりあえず解決しました・・・。
お騒がせ致しました。アドバイス頂きありがとうございました。

書込番号：19217678

[tatumiga]

LsLover さんが、少し遠回しに書いておられるように、
なぜスレ主さんは普通の「共有フォルダー」を新規に作成して、それを利用されないのでしょうか？「デフォルトの共有フォルダ」はご存知でしょうか？

私には先ずそれが理解できない。共有フォルダーの作成とか利用の手順はソフトウエア・マニュアルを読めば簡単に理解できるハズ。


私は１０４を２年前から使っていて、現在は３基を使用中です。全部自宅の家庭内LANで自分だけで使用している。

利用方法について、それほど詳しい訳ではないので、「ホームフォルダ」の中をいじくったことは一度もない。当然、「ホームフォルダ」内に自作のファイルをカキコしたり、外からダウンロードしたファイルを置いた事はない。
私レベルの一般ユーザがアクセスしてもしようがないフォルダと思っているので。

逆に言えば、スレ主さんが「共有の画面です」と書いておられる画面に、「ホームフォルダ」だけしかないというのは、普通の１０４ユーザではありえないと思います。その画面には数個〜２０個くらいの「共有フォルダ」もおいて、「共有フォルダ」を目的ごとに使い分けしながら、使うものだと思います。


＞\\ReadyNAS\home\ユーザー名でフォルダにアクセスすると削除出来る様になりました。

という事なので、「まあ目出度し」なのかも知れないが、普通の利用方法ではないように思います。
私の理解が間違っているのかな？

書込番号：19219258

[†うっきー†]

すでに解決済になっていますが、本機での正しいホームの利用方法を書いておきます。
本機の名前(コンピュータ名)を「NAS」、ユーザー名を「test」として説明。

■ホームの利用方法
管理画面よりホームの有効化(SMBの有効化)（これは既に出来ている）
管理画面より新しいユーザーを作成（これは既に出来ている）

【超重要】
新しいユーザーでログイン（ここで初めてユーザーフォルダをＮＡＳが自動生成）
方法は、Windowsで「\\NAS」へ接続後、新しいユーザーのＩＤとパスワードで接続です。

これで、「\\NAS」の下に「test」という共有が表示されるようになります。

「\\NAS\home」という使い方は正しい使い方ではないです。

以降は「\\NAS\test」に対して自由にリードライトが出来ます。（出来ました）

■合っていること
添付画像のなかでホームが特殊になっているのは、正しいです。
特殊なフォルダなので特殊になっています。

■やってはいけないこと
ホームフォルダは特殊なので、その中にユーザー(test)のフォルダを自分で作ってはいけません。
NASが、初回ログインを検知して自動で正しいものを作ります。

■今回間違ったのは、以下のどちらかだと推測しています。
ネットワークドライブの割り当て時に管理者で接続してしまった。
間違っている場合は、資格情報を削除するなどして、再度正しいユーザー(test)で接続し直す。

「フォルダは個別作成した」と書かれているので、自分で手動でユーザー(test)フォルダを作ってしまった。

■私も、tatumigaさんと同様な使用方法です。
私は運用開始時に、まっ先にホームの使用を無効にしました。
現在のFWは無効の仕方が、使用するプロトコルを全てなしにするように変更となっているようですが。

通常の共有(ホーム配下ではない通常のもの)を作って、ユーザーごとに必要な権限設定をしています。
NASでデータを置く目的(データを共有する目的)としては、これが一般的な使い方だと私も思います。

ホームを使うとしたら、容量の少ないノートパソコンなどで、ユーザーごとに、他の人には見せたくないデータを置いてもらうような使い方でしょうかね。
◇Que◇さんが、どういう目的でホームを使おうとしているのかは分かりませんが。

書込番号：19226810

新ファームウェアの6.4.0の情報ありますか？

[tatumiga]

6.2.2で使っていた104で、先程アップデートした所、6.4.0という新バージョンにアップデートされました。

6.2.5へのアップのツモリでしたが、6.4.0になっていたので、一寸びっくり。
6.2.5→6.4.0で何が変わったのかについては、情報がないので、よく判りません。

書込番号：19206534

[†うっきー†]

Release Notes公開されていますよ。
http://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/29938

書込番号：19206567

[tatumiga]

＞†うっきー†さん

早速の情報提供有難うございました。

書込番号：19206591

[†うっきー†]

Release Notesの一覧をみる場合はこちらの方が良いです。
http://downloadcenter.netgear.com/en/product/RN10400#searchResults

書込番号：19206595

容量の大きいHDDへの入替えについて

[roto0305]

毎々、ここのクチコミを参照させていただいています。

現在、３ＴＢ×２　をRAID1で運用していますが、これを４ＴＢ×２のRAID1にしたい場合、手順はどのような方法がありますでしょうか？

現在のボリューム１の３ＴＢ×２に、ボリューム２として４ＴＢ×２を追加すれば、同期が掛かり動機完了後に３ＴＢ×２を取り外す事で
可能でしょうか？

それとも、ボリューム１と異なる容量で、ボリューム２は作成できませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：19184833

[†うっきー†]

>それとも、ボリューム１と異なる容量で、ボリューム２は作成できませんか？

過去の書き込みにもあるように、複数ボリュームは出来ますよ。

まず、複数ボリュームを作成するために、X-RAIDがＯＮならオフにします。
これをしないで、新しいＨＤＤを挿すと、２台から４台への再構築が始まってしまいます（データは消えない）ので、かならずオフにして下さい。
これで、通常のＲＡＩＤの構築準備が完了です。

あとは、新規の２台を挿します。
そして管理画面で追加した２台を新しいボリュームとして構築します。

構築完了（フォーマット完了）後に、もとのボリューム（３Ｔ＊２）から新しいボリューム（４Ｔ＊２）へコピーすれば完了です。

書込番号：19184947

[†うっきー†]

>過去の書き込みにもあるように、複数ボリュームは出来ますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%95%A1%90%94%81@%83%7B%83%8A%83%85%81%5B%83%80&bbstabno=1&categorycd=9999&prdkey=K0000522361&act=input

本機はＨＤＤが４台搭載できますので、最大で４ボリュームまで作成可能になっています。

書込番号：19184960

[†うっきー†]

>構築完了（フォーマット完了）後に、もとのボリューム（３Ｔ＊２）から新しいボリューム（４Ｔ＊２）へコピーすれば完了です。

コピー作業はバックアップ機能を使えば簡単だと思います。
本機から本機へのバックアップという設定にすれば、最も高速なコピーとなります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=19020195/#19020580
こちらのスレッドでは、データ用ボリュームからバックアップ用ボリュームで記載していますが、
元のボリュームから新しいボリュームと置き換えて考えてもらえばわかると思います。

書込番号：19185035

[沼さん]

[既存のボリュームのストレージ容量を拡張できます]
ReadyNAS OS 6.x ソフトウェアマニュアル （2015 年 5 月 202-11258-04）
の，「ストレージ容量の拡張」 P34〜
が参考になるかと・・・

失敗すると，データーが 飛びます !!!
バックアップ は十二分に。!

書込番号：19186456

[†うっきー†]

>[既存のボリュームのストレージ容量を拡張できます]

１本づつしか出来ないので、２回同期が必要で時間はかかりますが、時間があれば（放置しておくだけですが）、この方法もよさそうですね。
ただ、冗長性が失われた状態での同期なので、お勧めは出来ませんが。
バックアップがある状態でなら、この方法でも問題はないですね。

書込番号：19186634

[沼さん]

確かに，時間はかかります（気の遠くなるような・・・），
小生，BUFFALO NAS のHDD換装で屡々利用しています。
勿論 RAID1です，1TBが壊れたら 2TBに換装・・・
残りのHDDが壊れたらそちらを2TBに，これで1TB→2TBが完成
うまく順番に壊れたら・・・ですが？？？

書込番号：19186671

[roto0305]

＞†うっきー†さん
＞沼さんさん

レスありがとうございます！

私、勘違いしていたことがありました。
それは、RAID１で２つのボリュームを作成した際の、同期についてです。

私は、２つのボリュームには同時に同じデータが書き込まれると思っており、
ボリューム１のRAIDが死んでも、ボリューム２でまかなえると思っていました。

ボリューム１と２を同じデータにするには、１から２へのコピー（同期）が必要なのですね・・・
アドバイスいただいた内容を確認し、作業したいと思います。

もうひとつ教えて下さい。
ボリュームスケジュールで実行できる、スクラブ、ディスクテスト、バランスで実行すると
クライアントからアクセス出来なくなる物はありますか？

デフラグ中は、アクセス出来ることは知っていますが、他のものは実行した事が無いのです。

書込番号：19187528

[†うっきー†]

>ボリュームスケジュールで実行できる、スクラブ、ディスクテスト、バランスで実行すると
>クライアントからアクセス出来なくなる物はありますか？

私が以前確認したときは、アクセス出来ました。
ただ、レスポンスは通常時に比べて悪くなるとは思います。

書込番号：19187794

ストリーミング再生について

[pinktriangle]

このNASの購入を検討しているのですが、
使用用途としては撮影した写真や動画を保存しつつ、
出先で動画をストリーミング再生させたいなと思っています。
動画自体は1GB〜2GB程度のファイルなのですが、
外でもwifi環境であれば問題なく再生させることはできますか？
よろしくお願いします。

書込番号：19162445

[名無しの甚兵衛]

>動画自体は1GB〜2GB程度のファイルなのですが、
読めない文字が含まれているようです．．．＿|￣|○
　＜投稿前に確認して下さいm(_ _)m
　　http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR003

「1GB〜2GB」って事でしょうか？
　＜「〜」は「Unicode」では無く「Shift-JIS」です(^_^;


>外でもwifi環境であれば問題なく再生させることはできますか？
「WiFi」と一言で言っても、「実効速度」に依っては、動画の再生がコマ送りになる可能性も有ります。
なので「出来る」とは言えませんm(_ _)m
　＜「出来るかも知れないけど、出来ないかも知れない」　≡　「判らない」．．．＿|￣|○
　　　　※「実効速度」は「論理速度(11gnの300Mbps等)」では無く、「実際に(安定して)使える速度」です。

また、「動画」自体の「ビットレート」がどれくらいのファイルを置こうとしているかも判らないため、
ご自宅の「インターネット接続環境」によっては、上手く再生出来ないかも！？
　＜「ファイルの大きさ」よりも、この「ビットレート」や「動画フォーマット」が重要に．．．


再生しようとしているモノ(スマホ？タブレット？)も判らないので、
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.netgear.readycloud
などが対応しているかも判りませんm(_ _)m
　＜直接、ご自宅にアクセス出来る様にポートなどの設定をして、汎用のアプリで再生しようと言うなら、
　　それらのアプリに依るとは思いますm(_ _)m

書込番号：19164358

[pinktriangle]

なるほど、もう少し自分の環境を調べてみたうえで、質問させていただきます。
知識不足ですいませ。。

書込番号：19186390

ＵＳＢ接続について

[roto0305]

この商品は、ＬＡＮ接続させずにＵＳＢのみでＰＣに接続しても使用可能ですか？
サーバーにＵＳＢ接続させ使用したいのです。

書込番号：19106042

[twin-drive]

ならHDDケースでいいだろうに。

原則的にNASのUSBポートはHDDを拡張したりUSBストレージから直接コピーを取るためのものだから、PC-NASをUSBで結線しても意味ないぞ。

書込番号：19106060

[パーシモン1ｗ]

＞ＬＡＮ接続させずにＵＳＢのみでＰＣに接続しても使用可能ですか？
無理ですy

書込番号：19106181

[roto0305]

twin-driveさん、パーシモン1ｗさん

レス有難うございます、ＵＳＢ接続・RAID6使用可能・４〜５ドライブで、本体ケース価格が5万前後の物を探していました。

該当する機器ご存知でしたら、紹介いただけませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：19106478

[†うっきー†]

>レス有難うございます、ＵＳＢ接続・RAID6使用可能・４〜５ドライブで、本体ケース価格が5万前後の物を探していました。

以下の製品が該当します。
drobo Drobo PDR-DR4BAY
http://kakaku.com/item/K0000740005/

条件で絞り込むことができますので、すぐに見つかりますよ。
http://kakaku.com/specsearch/0539/

書込番号：19106540

[roto0305]

†うっきー†さん　レス有難うございます。

もうひとつ教えて下さい。

ＵＳＢＨＤＤでＲＡＩＤ１を組んで、ＵＳＢＨＤＤの本体が壊れた場合、ＨＤＤを抜き他のＨＤＤケースに入れて
データを利用可能でしょうか？

それが出来るメーカーや商品はありますか？

書込番号：19106766

[†うっきー†]

>ＵＳＢＨＤＤでＲＡＩＤ１を組んで、ＵＳＢＨＤＤの本体が壊れた場合、ＨＤＤを抜き他のＨＤＤケースに入れて
>データを利用可能でしょうか？
>
>それが出来るメーカーや商品はありますか？

たいていはリナックスだと思うので、利用する製品のリナックのファイルシステムを扱えるようにすれば復旧可能です。
普通は別のケースに入れるのではなく、リナックが使えるＰＣに接続してデータを取り出します。

別のケースに入れる場合は、まったく同じシステム（特にファイルのフォーマット形式は同じ）であれば、認識できるとは思いますが、
同じシステムというのは、まずないと思います。（メーカーが独自に機能追加のためにカスタマイズするから）

ちなみに本機の場合は、過去の書き込みにある通り、同じ機種に入れなおしても、そのまま使用することが可能です。

通常は、ＨＤＤ以外に筐体も壊れることを考慮して、バックアップを取るのが一般的です。


初歩的な質問かと思いますので、質問される時点で、RAID6をroto0305さんが復旧するのは、ちょっと難しいと思います。
4台で運用するなら、RAID1を2ボリュームで運用されたらよいと思います。
これなら、ディスク1本単位でデータが復旧できるので、素人でも用意に復旧が可能な場合が多いです。
ちなみに本機のRAID1は、以前はKNOPPIXで容易に復旧（データの取り出し）できていたのですが、ファームが新しくなったためか、私はデータの取り出しができませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=17527643/#17527643

書込番号：19106871

[†うっきー†]

>ＵＳＢＨＤＤでＲＡＩＤ１を組んで、ＵＳＢＨＤＤの本体が壊れた場合、ＨＤＤを抜き他のＨＤＤケースに入れて
>データを利用可能でしょうか？

ＮＡＳの話ではなく、外付けケースの話でしたね。失礼しました。
先ほどの書き込みは無視して下さい。

ＲＡＩＤ１なら単に複写しているだけ（正確にはRAIDであるという情報もありますが）なので、そのままＰＣに接続すればアクセスできます。RAID1の場合はＨＤＤ単品でデータが取り出せます。
外付けＨＤＤの場合は、Windowsの場合は、先ほどの製品はＮＴＦＳでのフォーマットに対応しているようです。

書込番号：19106891

[roto0305]

†うっきー†さん

「RAID1の２ボリューム」とはRAID10と言うことですか？

その場合でも、ＨＤＤ４ケの内、１個でも生きていれば、別のＵＳＢＨＤＤケースに入れて、そのまま使用できますよね？

初歩的な質問で申し訳ありません。

書込番号：19106952

[†うっきー†]

>「RAID1の２ボリューム」とはRAID10と言うことですか？

違います。RAID1の環境を2セット（２ボリューム）つくるということです。
RAID10はRAID0の仕組みがあるため、ＨＤＤ単品（1本）ではデータ取り出し出来ません。


>その場合でも、ＨＤＤ４ケの内、１個でも生きていれば、別のＵＳＢＨＤＤケースに入れて、そのまま使用できますよね？

RAID1ならそうですね。

書込番号：19106962

[†うっきー†]

ちなみに、PDR-DR4BAYは、最大2ボリューム作成可能なのでRAID1を2ボリューム作成出来ると思います。
http://www.drobo-jp.com/drobo/pdrdr4bay.html

ちなみに、本機は4ボリューム作成できます。RAIDの冗長性なしでＨＤＤ1本ごとに1ボリュームになりますが。

RAID1なら、PDR-DR4BAYの高額な商品でなくてもよいとは思いますが。
ただ、安い製品だとディップスイッチでRAIDの種類の切り替えだけで、ボリュームは1ボリューム固定になるかもしれません。
製品によるとは思いますが。


サーバーに接続して利用しないといけない理由があるのかな・・・・・
本機単体で利用したらダメという明確な理由があるのでしょうか・・・・・

書込番号：19107017

[roto0305]

†うっきー†さん

何度もレスいただき有難うございます。

>サーバーに接続して利用しないといけない理由があるのかな・・・・・
>本機単体で利用したらダメという明確な理由があるのでしょうか・・・・・
↑
現在、サーバー（Windows2008 R2 64bit）の内蔵ドライブを共有しています。
これを内蔵では無く、外部に出しサーバーＨＤＤの空きを増やしたいのです。

クライアントは、サーバーの共有フォルダやファイルにショーカットを設定していますので、
ＵＳＢＨＤＤにデータを移行させ同じフォルダ名で運用する事で、ショートカットの再作成を省きたいのです。

ＮＡＳにデータを移行し、ＮＡＳ内のフォルダやデータを、同様に運用できればＮＡＳにしたいのですが
その様な事は可能でしょうか？

サーバーにNASのフォルダをマウントし、同じ共有名でクライアントに使用させられれば一番良いです。
使用者には、データ保管場所が変わったことを意識させたくないのです。

よろしくお願いします。

書込番号：19109242

[†うっきー†]

>ＮＡＳにデータを移行し、ＮＡＳ内のフォルダやデータを、同様に運用できればＮＡＳにしたいのですが
>その様な事は可能でしょうか？

NASの目的の一つがそうなので、当然可能です。


>サーバーにNASのフォルダをマウントし、同じ共有名でクライアントに使用させられれば一番良いです。
>使用者には、データ保管場所が変わったことを意識させたくないのです。

場合によっては可能です。
例えば、ユーザーがＩＰで接続しているなら、ＮＡＳをサーバーのＩＰに変更して、サーバーは別のＩＰに変更。
共有名は同じものを作成。

もしくは、あまり現実的ではありませんが、本機のコンピュータ名をサーバーのコンピュータ名に変更。
サーバーのコンピュータ名を別のものに変更。

ようは、クラアインとから同じアクセス先にすればよいだけです。

普通は上記運用にはしませんので、ショートカットなりを接続し直しが一般的です。
ショートカットを作成して、それを配布という方法でもよいと思います。

書込番号：19109286

[roto0305]

†うっきー†さん

レスが早くて驚いています、有難うございます。

やはり、ＮＡＳにすると、ショートカットの再作成が必要ですよね。
（サーバー名を変更する事はできません）

これを解決できないのでＵＳＢＨＤＤ接続を、希望していたのです。

しかし、別途ＮＡＳも検討しており、†うっきー†さんの丁寧な説明を受け、ReadyNAS 104　を　AS-204TEと
迷っています。

レビューや口コミの多さ、製品名をネット検索しても、ReadyNAS 104が一般レビュー多いです。
AS-204TEもＲＡＩＤ１の２ボリューム運用で、本体故障時には、汎用ＵＳＢケースで緊急対応できるか知りたいのですが、
ご存知ですか？

書込番号：19109341

[†うっきー†]

>AS-204TEもＲＡＩＤ１の２ボリューム運用で、本体故障時には、汎用ＵＳＢケースで緊急対応できるか知りたいのですが、
>ご存知ですか？

AS-204TEのファイルシステムはEXT4です。
http://www.asustor.com/product?p_id=21&lan=jpn#tab3

linuxの大半はEXT4をサポートしていますので、サポートしているlinuxに接続すれば、理屈ではデータ取り出し出来ます。
またRAID1以外でも、linuxでRAIDを同じように構築する知識があれば、取り出しは可能です。
RAID1のみRAIDを構築しないでも単体で取り出し出来ます。

ただ理屈ではという話なので、購入後は、運用に入る前にデータを書き込んでlinuxで取り出し出来ることを検証されるとよいと思います。

ちなみに本機はEXT4ではなく、btrfsです。

AS-204TEは１ボリュームが最大16TBという縛りがありますが、１台８Ｔのものをサポートしています。
http://www.asustor.com/service/hd?id=hd
8T*2のRAID1を2ボリュームで16Tの容量を使えますね。
8T*4のRAID6もボリュームサイズとしての認識は16Tなので、こちらも大丈夫だと思います。ボリュームを構築するHDDの総容量ではなく、構築後のボリュームサイズだと、私は理解しています。
8T*4のRAID5は16Tを超えるので1ボリュームでは構築できないですね。

AS-204TEを購入する価格ですと、本機の上位機種(RN31600-100AJS)が、
NTT-Xで、時々42800円で販売しています。
公式には6TまでのHDDなので6*6=36Tが最大、拡張ユニットで96Tまで対応ですね。

ただデータ復旧のことを気にかけられているので、
本機を２台でバックアップを取るという方法も検討されるとよいと思います。
私は４Ｔ＊４のRAID5を二台用意して、バックアップを取るようにしています。
RAIDはバックアップではなく、冗長性の確保しか出来ません。

書込番号：19109702

[roto0305]

†うっきー†さん

詳しい説明有難うございます。
私は、運用と復旧方法を、難しく考えすぎているかもしれません。

いただいたアドバイスを基に、検討します。

ありがとうございます。

書込番号：19110170

[†うっきー†]

■補足

>>その場合でも、ＨＤＤ４ケの内、１個でも生きていれば、別のＵＳＢＨＤＤケースに入れて、そのまま使用できますよね？
>
>RAID1ならそうですね。

RAID1でも場合によってはドライバーを入れないと見れない場合もあるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000720291/SortID=19004868/#19007438
私は、別機種や本機の古いFWの時はドライバなしでRAID1のデータを取り出しできたので、具体的にどのような場合にドライバーが必要になるかは分かりませんが。
万が一認識しない場合はドライバーを入れれば取り出し出来る場合もあるようです。


追加情報の補足として記載させてもらいました。

書込番号：19112284

[†うっきー†]

本機購入に傾くかもしれませんが、9/7 10:00まで税込送料無料で19800円のようです。
http://nttxstore.jp/_II_NG14333023

最近は値上がりして昔のように安くは買えなくなりましたが、２万切る時は買い時かもしれませんね。

書込番号：19113266

[roto0305]

†うっきー†さん

ReadyNAS 104を購入しました。

現在、以下の３点で困っています、教えて下さい。

１．ファームウェアの更新やアンチウィルスデータの更新を実行すると、インターネット接続でのエラーとなり、
　　更新されません、インターネット接続はプロキシサーバーを介しており、インターネット接続は正常です。
　　プロキシが原因でしょうか？

２．また、ＨＤＤをセットし、初めて電源を投入後、Resyncが始まりましたが、Resync完了前にX-RAID→Flex-RAIDに変更
　　したのですが、これは問題無い操作ですか？　

３．「認証」ページでのActiveDirectory設定にて、
　　DNSレムル名　→　ActiveDirectoryに差成させる、ReadyNAS 104のネットワークコンピュータ名．ドメイン名.local
　　コンテナ　組織単位　→　ReadyNAS 104のネットワークコンピュータ名
　　という入力で良いのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：19129754

[†うっきー†]

>１．ファームウェアの更新やアンチウィルスデータの更新を実行すると、インターネット接続でのエラーとなり、
>　　更新されません、インターネット接続はプロキシサーバーを介しており、インターネット接続は正常です。
>　　プロキシが原因でしょうか？

プロキシは経由したことありませんので、なんとも言えませんが、
プロキシサーバー経由なしで動作確認出来ないのでしょうか？

アンチウィルスを本機で使用する目的がわかりませんが、使わない方が安定はするとは思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=19103816/#19124407

私はＰＣでウィルス対策をしていて、ＰＣからしかデータの出し入れをするだけなので、２重にチェックする意味はないと思い、最初から使っていません。


>２．また、ＨＤＤをセットし、初めて電源を投入後、Resyncが始まりましたが、Resync完了前にX-RAID→Flex-RAIDに変更
>　　したのですが、これは問題無い操作ですか？　

私は問題ないという認識でいます。
構築後も切り替え出来ますし、構築中であっても支障はないという認識です。
私も構築中に切り替えて使ったりしていました。


>３．「認証」ページでのActiveDirectory設定にて、
>　　DNSレムル名　→　ActiveDirectoryに差成させる、ReadyNAS 104のネットワークコンピュータ名．ドメイン名.local
>　　コンテナ　組織単位　→　ReadyNAS 104のネットワークコンピュータ名
>　　という入力で良いのでしょうか？

本機でActiveDirectoryを検証できる環境にないため、私は分かりませんでした。

有益な回答でなくてすみません。

書込番号：19134741

[†うっきー†]

>３．「認証」ページでのActiveDirectory設定にて、

ActiveDirectory設定については、本機で設定をしたことはありませんが、設定方法の比較的詳細な記述はあるようです。
http://www.netgear.jp/support/download/short_article/RNOS6_SWUM_23152.html

書込番号：19134855

速度が遅いのと、液晶表示の意味を教えて下さい。

[おおもりさん]

Ready Nasに入れたデータ（ファイル数130000個、総容量15GB）をローカルにコピーしていたのですが、速度がとても遅いです。最初は20MB/S程度出ますが、どんどん遅くなり、しまいには数百KB/Sまで落ちてしまいます。こんなものなのでしょうか？
あと、NAS本体の液晶に「Cannot connect discovery server」と表示されますが、普通に使えています。この表示は何を意味するのでしょうか？

PCは最近買ったノートPCでCore i7のSSD512GB、メモリー16GBです。よろしくお願いします。

書込番号：19021777

[†うっきー†]

過去の書き込みにあるようにＩＰの重複等がおきているだけではないでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=18197550/#18197550

書込番号：19022045

[おおもりさん]

†うっきー†さん
早速の返信ありがとうございます。IPがかぶってはいなかったのですが、
数字が大きすぎたようで、NASをDHCPに設定、
ルーター側でNASのMacアドレスを固定することで「Cannot〜」は解決いたしました。
でも、速度に関しては相変わらず遅いです。
3TBx3,4TBx1のX-Rai2なのですが、普通の外付けHDDよりも遅いです。

書込番号：19022062

[tatumiga]

速度の問題、以前に同じような質問があったのを思い出しましたので、ご参考まで。

その時のスレ主さんのように、ルーターとかＨＵＢなどのスペックに問題があると、家庭内ＬＡＮの通信速度が思っている以上に遅くなる場合があるようです。

「もしかしたら・・・・」ですが、一度確認して下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=17519722/#tab

書込番号：19022604

[†うっきー†]

>でも、速度に関しては相変わらず遅いです。
>3TBx3,4TBx1のX-Rai2なのですが、普通の外付けHDDよりも遅いです。

たんに、ランダムアクセスのスピードを見られているからでは？
まず最初に疑うべきはギガ環境になっていないことですが、20MB/S(160Mbps)出ていることからギガ環境なのは確認出来ます。

問題切り分けのために、CrystalDiskInfoでシーケンシャルリードのスピードを計測して下さい。
正常なら他の人同様に、80〜100MB/s出ます。

いろいろ勘違いしてそうなところを書いておきます。

■ランダムアクセスのリードスピードを上げたい場合
X-RAIDで２本のHDDを使われた場合は、RAID1になるため、１本のHDDと同じスピードしか出ません。
ランダムアクセスの読み込みスピードを速くしたい場合は、RAID0にする必要があります。(RAID0は冗長性がないためNASの運用ではあまり使わないかもしれませんが)
3本以上ならRAID5,RAID6,RAID10という選択もあります。
シーケンシャルリードに関しては、HDDスピード > LANスピードなので、RAID0等にしてもそれほど速くなりません。(LANのスピードの遅さがボトルネックとなります)

■USB3.0との比較
外付けのUSB3.0の場合は理論上のスピード5Gbps、ギガLANの理論上のスピードは1Gbps
最大速度はUSB3.0の方が理論上５倍速いです。
なのでシーケンシャルリードではUSB3.0の方が当然速いです。(LANのスピードの遅さのボトルネックがなくなる)

他の人のレビューを見てもらえればわかりますが、
ランダムアクセスのリードは条件によっては、0.5MB/sになる場合もあるので、数百KB/Sということもあり得ます。

今回の問題は、ランダムアクセスが遅いといわれているだけのような気がします。
ＨＤＤのランダムアクセスが遅いのはＨＤＤの構造上当然となります。
回転数の速いものに替えれば、回転待ちがなくなるので、スピードは少しあがりますが、NASに高回転のものを使う人は、それほどいないとは思います。私は１台使っていますが・・・・・

それとFWを6.1.5以降で一度も初期化（工場出荷状態の後に行われる最初のフォーマット）をしていない場合は、安定して動きませんので、データを退避したうえで、初期化が必要となります。

とりあえず、一度、シーケンシャルリードの速度を見て下さい。
ちゃんと、80〜100MB/s出て、杞憂に終わると思います。

書込番号：19022684

[tatumiga]

＞まず最初に疑うべきはギガ環境になっていないことですが、20MB/S(160Mbps)出ていることからギガ環境なのは確認出来ます。

アッ、そうですか？失礼しました。

書込番号：19022761

[おおもりさん]

tatumigaさん
過去スレありがとうございます。
参考にさせていただきます。

†うっきー†さん
詳しい説明ありがとうございます。
たしかにランダムで遅いようですがシーケンシャルですと
仰るとおりのスピードが出ているようですので
こちらの機種の問題では無いようですね。
こちらをベストアンサーにさせていただきます。

書込番号：19024373

[†うっきー†]

>たしかにランダムで遅いようですがシーケンシャルですと
>仰るとおりのスピードが出ているようですので
>こちらの機種の問題では無いようですね。

やはり杞憂に終わりましたね＾＾
正常なスピードが出ているようで、何よりです。

書込番号：19024735