ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJS のクチコミ掲示板

RAID1とRAIDを組まないHDD1〜2枚を混在できますか？

[お菓子が好きスガシカオ（回文）]

こちらの商品は、4ベイのうち2ベイをRAID1に使い
残りの2ベイをRAIDしないHDD2体として使う事は可能でしょうか？
（知識不足でわからないのですが、NASというのはそうゆう使い方がそもそも出来ないものでしょうか？

現在USB接続の外付けHDDがありまして
RN102にその外付けHDDを付けるより
RN104の空いてるベイに外付けHDDの中身を入れられたら
かさばらないでいいなと思いまして質問しました。

書込番号：18147858

[１っちゃんねる]

以下の組み合わせで使用可能だと考えます。
#0:RAID1
#1:RAID1
#2:JBOD
#3:JBOD


>RN104の空いてるベイに外付けHDDの中身を入れられたら

以下の互換リスト(ReadyNAS RN104)上のHDDが保証対象ですのでご注意を
http://www.readynas.com/ja/?page_id=82

書込番号：18148068

[お菓子が好きスガシカオ（回文）]

JBODというのはそうゆう使い方をするものだったんですね！
HDDの対応リストのリンクまでありがとうございます

書込番号：18148172

[†うっきー†]

過去にも複数ボリュームの作成について質問されている方がいましたので、補足しておきます。
デフォルトのままでは、複数ボリュームが作成出来ません。
デフォルトではX-RAID2になっているため、１ボリュームの自動拡張になってしまいます。

複数ボリュームを作成する場合は、X-RAID2(NETGEAR独自)からFlex-RAID(通常の構成)にする必要があります。
ソフトウェアマニュアルのＰ２２に記載されています。
他にもマニュアルが公開されています。
http://www.netgear.jp/products/details/RN10400.html#tab-ダウンロード

書込番号：18148420

全文検索する方法は？

[アイレンジャー]

readyNAS 上のテキストファイル（PDF等も対象となればなおうれしい）を全文検索する方法はないでしょうか。
せっかく NAS として動作しているので、クライアントPC に入れた全文検索ソフトからネットワーク越しにインデックスを作成して検索する、というのはナシの方向で。

あくまで ReadyNAS 上で動作する全文検索ソフトのようなものはないでしょうか。
できれば、SSH 等で入らずにアドイン等がうれしいのですが。。。

＃もしかして bzeetr6 というアドインがそれでしょうか

書込番号：18087083

[†うっきー†]

ネットワーク経由でWindowsアプリでの検索は駄目というのは、全ファイルをネットワーク経由で取り込むことになるので、レスポンス的に駄目ということで、ナシの方向なのだと思います。

ＮＡＳ上で動かすとしても、本機のＣＰＵはRAID5で書き込むだけで、パリティビット作成の負荷だと思いますが、ＣＰＵ使用率が１００％になるほどの非力なものです。
ＮＡＳ上で全文検索は厳しいものがあるかもしれません。

grepは使えますので、一度SSHでgrepを使って、本機上で全文検索の処理が使用に耐えれるかを検証したほうがよいと思います。
それで使用に耐えれない時間なら、本機上で全文検索は使用に耐えれないことになります。

あまりにも遅い場合（ファイル転送より時間がかかる）場合は、ネットワーク経由でWindowsで検索した方が速い結果を得られるかもしれません。

書込番号：18087363

[アイレンジャー]

†うっきー†さん、リプライありがとうございます。
やっぱり、アドインなどで簡単に全文検索する方法はなさそうですかね。
できたら SSH 等は使いたくないんですが、もう少し検討してみてだめなら SSH で入って何か全文検索できるツールを導入することも考えてみたいと思います。

書込番号：18089395

[†うっきー†]

grep等で本機のレスポンスに問題ないことは検証されましたか？
問題があれば、いくらツールを探しても無意味な結果に終わると思います。
まずは、レスポンスに問題がないことを検証してから、その先に進んだ方が無駄がなくてよいと思います。

書込番号：18089417

[†うっきー†]

>grep等で本機のレスポンスに問題ないことは検証されましたか？

以下のようなデータ（１行１０２バイト、１０００行）のファイルを５１２個（約５０Ｍ）用意して確認してみました。
==== TEST DATA ↓ ここから ====
0000001 ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZABCDEFGHIJKLMN
:
:
0001000 ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZABCDEFGHIJKLMN
==== TEST DATA ↑ ここまで ====

最終行の「0001000」を全ファイルに対して検索する時間を計測
SSHでgrep:約5秒
ネットワークドライブに割り当ててwindowで秀丸のgrep:約14秒

本機のＣＰＵが非力とは言え、検索処理は本機でした方が明らかに速いようですね。

書込番号：18089575

[makeup birds]

初回起動でエラーが出ましたら"http://nas ip:7109/index.php?lang=en"で起動

アイレンジャーさんこんばんわー♪

「bzeetr6」入れてみました。全文検索は出来ないみたいですね。＞＜(私のやり方が悪いのかもですが。。；；)
ファイル名やフォルダ名なら検索できるみたいです。勿論アドオンでインスコしても日本語は通りませんが・・；；

>SSH で入って何か全文検索できるツールを導入することも考えてみたいと思います。
コンソールでのツールは存じませんが、昔は「namazu + kakashi」がお決まりでしたね。ご存じでしたらごめんなさい＾＾；

書込番号：18104775

[アイレンジャー]

makeup birdsさん、こんにちは。

わざわざ「bzeetr6」を試してくださったんですね！ありがとうございます。
でも、日本語が通らないならダメですね。。。

>>SSH で入って何か全文検索できるツールを導入することも考えてみたいと思います。
>>コンソールでのツールは存じませんが、昔は「namazu + kakashi」がお決まりでしたね。

私も昔 namazu 使ってました。設定がめんどいんですよね〜(^^;。

その後いろいろ考えたんですが、検索したいフォルダは決まっておりその数も多くないので
クライアント側で対処しようかなと思います。

クライアントは Windows7(64bit) ですが、Windows Search では標準の状態で 検索対象
にUNCパスを追加できません。それを追加できるようにするアドインがあるんですが、、、

Windows Desktop Search: Add-in for Files on Microsoft Networks
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=3383

これ、64bit に対応してないんですよね〜(T_T)。

あとは、フリーやシェアウェアのツールを使うしかないですが、UNCパスを指定して全文
検索ができるツールとなると、

・探三郎
　http://www.geocities.jp/koutarou_y1926/sin3rou.html

・全文検索くん
　http://www.searchplusplus.jp/

があるようです。NAS は定期的に自動起動するので、これらを使ってその時にインデックス
を作成するようにすればよいかなと思っています。どのツールを使うかはまだ決まってない
ですが、もし、他によいツールがあれば教えていただけるとうれしいです。

書込番号：18106109

[†うっきー†]

>その後いろいろ考えたんですが、検索したいフォルダは決まっておりその数も多くないので
>クライアント側で対処しようかなと思います。

一般的な方法でＯＫとなると、幅が広がりますね。
レスポンス的には３倍程度ですが、数が少ないなら、Windowsでやった方が、
自由度が高くてよいと思います。
最初に、クラアイント側では駄目だといっていた理由は不明ですが・・・・（おそらくレスポンス？）


>あとは、フリーやシェアウェアのツールを使うしかないですが、UNCパスを指定して全文
>検索ができるツールとなると、

UNCパスに、こだわる必要はあるのでしょうか？
ネットワークドライブに割り当てて作業した方がやりやすいと思いますが・・・・・
NASを起動していないときは、そのドライブが使えないだけ（あたりまえ）で、何も問題ないと思いますが。


>・全文検索くん

シェアウェアも含めてよいなら、KWIC Finderなどもあるようです。

http://download.nifty.com/download/win/util/file/find/



>他によいツールがあれば教えていただけるとうれしいです。

全文検索の目的がわかりませんが、そもそも、すべての拡張子を同時に扱えないといけないのですか？
例えば、テキストファイルだけ検索。Excelだけ検索とかはだめなのでしょうか？
すべての拡張子を同時に扱う必要がないなら、それぞれのファイルに特化したツールの方が、幅が広がると思います。

例えばテキストファイルは、エディタでgrep等かけて、タグジャンプとか
ExcelならExcel専用のツールで置換まで出来るものもあるようですし。

書込番号：18106687

[アイレンジャー]

>最初に、クラアイント側では駄目だといっていた理由は不明ですが・・・・（おそらくレスポンス？）

いえ、ただのこだわりでした^^;


>>あとは、フリーやシェアウェアのツールを使うしかないですが、UNCパスを指定して全文
>>検索ができるツールとなると、
>
>UNCパスに、こだわる必要はあるのでしょうか？
>ネットワークドライブに割り当てて作業した方がやりやすいと思いますが・・・・・
>NASを起動していないときは、そのドライブが使えないだけ（あたりまえ）で、何も問題ないと思いますが。

Windows Search の話を先に書いたためUNCパスとだけ書いてましたが、
ットワークドライブに割り当てて検索、もありです。実際、ReadyNAS
の共有フォルダは全てネットワークドライブに割り当ててアクセスし
ています。


>全文検索の目的がわかりませんが、そもそも、すべての拡張子を同時に扱えないといけないのですか？
>例えば、テキストファイルだけ検索。Excelだけ検索とかはだめなのでしょうか？

それはOKです。


>すべての拡張子を同時に扱う必要がないなら、それぞれのファイルに特化したツールの方が、
>幅が広がると思います。
>
>例えばテキストファイルは、エディタでgrep等かけて、タグジャンプとか
>ExcelならExcel専用のツールで置換まで出来るものもあるようですし。

ツール特化はいいのですが、エディタよりは検索専用ツールを使いたい
かなと思っています。あとインデックス化も。

KWIC Finder というのもあったんですね。教えていただきありがとうございます。

書込番号：18108828

カードリーダーからの読み込みができません

[田舎の新人]

ReadyNASのUSBポートから、直接CFカード、SDカードの画像を取り込むためにこの機種を購入したのですが、カードリーダーまたはカメラダイレクトを使っての画像の取り込みができません。
（サポートディスクにも聞いてみましたが、カードリーダーは対象外だそうです）
どなたか、カードリーダーからの読み込みを行っている方がいらっしゃれば、そのカードリーダーの型番を教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。

こちらのサイトを見たところ、カードリーダーの機種によっては可能なようです。
http://www.watch.impress.co.jp/netgear/photo04/

書込番号：18035435

[田舎の新人]

追加です。
因みに私の使っているカードリーダーの機種はこちらです。
http://kakaku.com/item/K0000383203/

書込番号：18035526

[†うっきー†]

肝心のフォーマット形式が書かれていません。

本機のデータシートは確認されていますか？
http://www.netgear.jp/download/datasheet/ReadyNAS100_DS_JP_20130418.pdf
外部ファイルシステム: EXT3, EXT4, NTFS,
FAT32, HFS+

確認したいフォーマットは何でしょうか？
NTFS,FAT32でもよければ、手元のカードリーダーで動作確認してみることは出来ます。

書込番号：18035909

[田舎の新人]

うっきーさん

失礼しました。
カード自体のフォーマット形式はFAT32で、私も本機で対応済であることは確認したうえで購入しました。
よろしくお願いします。

書込番号：18035931

[†うっきー†]

型番すら書かれていない、おまけのカードリーダとELECOMの「MR3-C003」で検証。
どちらも正常でした。以下の手順で検証。

microSD 1Gを使用。
PCに接続してFAT32でクイックフォーマット
確認用にテキストファイルを保存。

管理画面を開く。
本機にカードリーダを指す。
管理画面に「外部ストレージデバイスが接続されました」と表示。
共有タブで外部デバイスとして「USB_FLASH_1」が表示されていることを確認。

エクスプローラでNASへアクセス。
共有名として「USB_FLASH_1」があることを確認。
保存しておいたテキストファイルを開くことができることを確認。
新規にファイルを保存。

本機からカードリーダを外す。
管理画面に「外部ストレージデバイスが取り外されました」と表示。
PCへカードリーダを接続。
先ほど追加したファイルが見れることを確認。


別のカードリーダーでも同様に確認。
デバイス名が新しいもの(USB_FLASH_2)にはなりましたが、同様に正常。


サポートが対象外といったのは、世の中にあるすべてのカードリーダーの検証は無理なので、サポート対象外といっただけだと思います。
型番すら書いてないおまけのリーダーでも動くので、お使いのものでも動くと思いますよ。


確認手順が違うとか、カードリーダーが壊れているとかではないでしょうか？
カードリーダーがPCで認識できることは確認済ですか？
また、本器のUSBポートに外付けHDDを接続したときは正常かは確認しましたか？（本器のポートが壊れている可能性を否定はできませんので）

ちなみに、私は前面のポートで確認しました。

書込番号：18036017

[†うっきー†]

ちなみに本機のＦＷは更新されていますよね？
6.1.6でＵＳＢの不具合が修正されたので、6.1.6以上であれば問題はないと思いますが。

書込番号：18036071

[田舎の新人]

うっきーさん

私のためにわざわざ実験までしていただき、ありがとうございます。

サポートの方は、「USBポートはHDDやUSBメモリーを接続するためのもので、カードリーダーからデータを読み込むことは想定していない」ということをおっしゃっていました。

しかし、うっきーさんのカードリーダーで読み込みができたということは、私の操作上の問題である可能性が高そうですね。

まず、USBメモリーからのデータの読み込みは正常にできましたので、本機のUSBポートは正常だと思います。可能性としては買ったばかりのカードリーダーですが、こちらはもう一度自宅に帰って動作確認しています。

FWが6.1.6かどうかも家に帰って確認します。

また、結果をご報告させていただきます。

まずは取り急ぎ御礼申し上げます。

ありがとうございました。

書込番号：18036213

[†うっきー†]

手元に用意可能な７つのリーダーで試してみました。
すべてOKでした。
一番上のMCR-A24/U2-WHは、アダプターを間に２つかませてもいけてます。

下の列の左から３番目（一番小さいやつ）は、デバイスは認識したのですが、中身が空で表示されたので、本器を再起動したら、問題なくつかえました。

基本的には、どのようなアダプターでも動くようです。

逆に動かないアダプターを探す方が難しいかもしれません。動かないものがあるかどうかも不明。

書込番号：18036448

[田舎の新人]

うっきーさん

お待たせました。

カードリーダーはパソコンとの接続で正常であることを確認しました。
FWを確認したところ6.1.9でした。

他のCFカードでやってみたのですが、
「パックアップジョブに失敗しました。バックアップ元のパスにアクセスできません。」
と、管理画面で表示されます。

やはりカードリーダーがたまたま相性の悪いものだったということでしょうか・・・

書込番号：18036774

[田舎の新人]

つづきです。
さらに、「外部ストレージデバイスが接続されましたが、ファイルシステムが認識されません」という記載もありました。
まさかRAWデータはだめだとか・・・
JPEGで一度試してみます。

書込番号：18036792

[田舎の新人]

やはりJPEGでもダメでした。

でなんと、失敗を繰り返しているうちに元々バックアップがとれていたUSBメモリーを接続しても
「外部ストレージデバイスが接続されましたが、ファイルシステムが認識されません」
となってしましました。

USBメモリー（成功）→カメラダイレクト（失敗）→カードリーダー（失敗）×他数回→USBメモリー（失敗）

となっていますので、カメラダイレクトで実験して以降、一度も成功していません。
一度データをバックアップして工場出荷時に戻した方がよいかもしれませんね。

書込番号：18036990

[tatumiga]

横から失礼します。
お二人の言葉のやり取りが上滑りになっているように思います。


Ａ（†うっきー†さんが自機で確認し、スレ主さんにも確認してほしい事）

＞管理画面を開く。
＞本機にカードリーダを指す。
＞管理画面に「外部ストレージデバイスが接続されました」と表示。
＞共有タブで外部デバイスとして「USB_FLASH_1」が表示されていることを確認。

Ｂ（†うっきー†さんが次に確認した事、スレ主さんにも確認してほしい事）

＞エクスプローラでNASへアクセス。
＞共有名として「USB_FLASH_1」があることを確認。
＞保存しておいたテキストファイルを開くことができることを確認。


Ｃ（Ａ項・Ｂ項に対するスレ主さんからの返答（のつもり？））

＞「パックアップジョブに失敗しました。バックアップ元のパスにアクセスできません。」と、管理画面で表示されます。


スレ主さんの文章を読むと、バックアップジョブの実施結果にいきなり話が飛んでいる。
†うっきー†さんの文のＡ項・Ｂ項はバックアップジョブの話ではない。
簡単なＡ項・Ｂ項の確認もせずに、「バックアップジョブの失敗結果」を報告されても、しょうもないのではないか？

私も、田舎の新人さんには、Ａ項・Ｂ項の確認を先ず実施するようお勧めします。
もし、田舎の新人さんのマシン環境でＡ項・Ｂ項を確認した結果に問題がないのなら、カードリーダーの接続などの問題ではなく、バックアップジョブのジョブ設定に何か問題があるんじゃないか？と思います。

書込番号：18037125

[田舎の新人]

tatumigaさん

私がシステムに疎いものでお手間をおかけします。

Ａ（†うっきー†さんが自機で確認し、スレ主さんにも確認してほしい事）

＞管理画面を開く。
＞本機にカードリーダを指す。
＞管理画面に「外部ストレージデバイスが接続されました」と表示。→「外部ストレージデバイスが接続されましたが、ファイルシステムが認識されません」と表示されます。（USBメモリーも現在同様の結果です）
＞共有タブで外部デバイスとして「USB_FLASH_1」が表示されていることを確認。→表示されません。（USBメモリーも現在同様の結果です）

Ｂ（†うっきー†さんが次に確認した事、スレ主さんにも確認してほしい事）

＞エクスプローラでNASへアクセス。
＞共有名として「USB_FLASH_1」があることを確認。→確認できません
＞保存しておいたテキストファイルを開くことができることを確認。→確認できません。

カメラと直接つないで以降、不具合が生じた可能性があります。
よろしくお願いします。

書込番号：18037158

[†うっきー†]

>スレ主さんの文章を読むと、バックアップジョブの実施結果にいきなり話が飛んでいる。

ですよね。バックアップの話が突然出てきましたね。
検証中に、スケジュールを組んでいたバックアップが動いてしまったのかな？
とりあえず、今はバックアップは関係ないので、スケジュールを組んでいるなら、検証の邪魔になるので、オフにされた方がよいと思います。

以下、特に検証してみて欲しいところに★印をつけておきました。

★私はmicroSDで検証したのですが、ＳＤカードでは検証できないでしょうか？
フォーマットはＰＣで検証しています。ＰＣでフォーマットされているでしょうか？
★カメラでフォーマットされたのでしたら、ＰＣでフォーマットをしてみて下さい。

★本機を再起動しても改善されないでしょうか？

★異常が出たカードはＰＣでは読めますか？


本機を工場出荷に戻すことを検討されているようですが、内蔵のＨＤＤのRAID構築を行ったときのＦＷは6.1.5より前（6.1.5は含まない)でしょうか？
以前でしたら、ＨＤＤへのアクセスが正常にできなくなるので、工場出荷に戻しても意味はありますが、
今はＵＳＢの検証なので、あまり関係なさそうです。


ちなみにファイルがJPEGかRAWかということは、まったく関係ありません。
ファイルの種類が関係してくるのはストリーミングサービスを使うときだけです。

書込番号：18037252

[田舎の新人]

うっきーさん

ありがとうございます。
説明が不十分でも申し訳ありません。

もともとはPCを立ち上げずにCFカードからバックアップジョブで本機にデータを取り込みたくて本機を購入したのです。
説明が遅くなりすみません。

おっしゃっていただいた実験完了しました。

★私はmicroSDで検証したのですが、ＳＤカードでは検証できないでしょうか？→SDカードもダメです。（先日まで認識していたUSBメモリーも今は認識しなくなりました。）
フォーマットはＰＣで検証しています。ＰＣでフォーマットされているでしょうか？
★カメラでフォーマットされたのでしたら、ＰＣでフォーマットをしてみて下さい。→PCでフォーマットしても同じ結果です。

★本機を再起動しても改善されないでしょうか？→改善されません。

★異常が出たカードはＰＣでは読めますか？→読めます。

やはり本機のハード障害でしょうか？
カメラと直接接続してからおかしくなったというのがどうも・・・

書込番号：18037302

[†うっきー†]

>やはり本機のハード障害でしょうか？
>カメラと直接接続してからおかしくなったというのがどうも・・・

★印をすべて検証して頂きありがとうございます。
うーん。まったく謎ですね。

怪しいのは、カメラを直接接続くらいしかないですね。
ＵＳＢメモリが最初は認識できていて、カメラを直接接続してからおかしくなったとのことなので・・・・・
カメラがＰＣに接続した時に自動インストールするようなドライーバーを、本機のどこか重要なところに無理やり書き込みに行って、本機を壊してしまったとか・・・・・（考えにくいですが、現象からそのような推測も）


もう試せることとしては、工場出荷に戻すことくらいしか思いつきません。
お役に立てずすみません。

書込番号：18037376

[田舎の新人]

うっきーさん

とんでもございません。
いろいろとご指導いただきほんとにありがとうございます。

今回、カードリーダーの問題ではない可能性が出てきましたので、あらためてサポートデスクに問い合わせをしてみました。
うっきーさん、tatumigaさんへの御礼と、私と同じ理由で本機を購入される方のためにサポートデスクからの回答を記しておきます。


以下サポートデスクからの回答です。

１．本機のUSBポート接続で動作確認がとれているものは、ごく一部の外付けHDDのみで、カードリーダーやUSBメモリで動作確認が取れているものはない。動作確認が取れていないものでは、過去に使えていたものが、急に使えなくなるなどの事象も多数ある。したがって、カードリーダーやUSBメモリは基本的に「安定して使えない」と考えていてほしい。

２．共有画面でUSBポートから接続したデバイスが見えていないのであれば、一度OSのリインストールを試してほしい。（OSのリインストールではデータは削除されない）

３．OSのリインストールをしてもダメであれば、メーカーで動作確認の取れている外付けHDDで実験をし、それでもダメであればハード障害となる。

OSリインストール後の結果は、また追ってこの掲示板でご報告差し上げます。

いずれにしましても、もともとの購入目的が、「PCを介さずにCF・SDカードから本機へ画像データを直接取り込むこと」であっただけに、そういう使い方は本来の使い方ではないとメーカーに言われた以上、本機を使い続けるかどうか少し躊躇しているところです。

書込番号：18038420

[†うっきー†]

>動作確認が取れていないものでは、過去に使えていたものが、急に使えなくなるなどの事象も多数ある。したがって、カードリーダーやUSBメモリは基本的に「安定して使えない」と考えていてほしい。

この回答だと、仮に使えたとしても、安心しては使いにくいですね。



>２．共有画面でUSBポートから接続したデバイスが見えていないのであれば、一度OSのリインストールを試してほしい。（OSのリインストールではデータは削除されない）

マニュアルを見直したところ、FACTORY DEFAULTではなく、OS REINSTALLというのがあるのですね。
はじめて知りました。
以前rootが消えたときは、工場出荷に戻していたのですが、リインストールするだけで、データを消さずに済んだかもしれません・・・・・
知らない機能が知れてよかったです。



>いずれにしましても、もともとの購入目的が、「PCを介さずにCF・SDカードから本機へ画像データを直接取り込むこと」であっただけに、そういう使い方は本来の使い方ではないとメーカーに言われた以上、本機を使い続けるかどうか少し躊躇しているところです。

今はよい方法が思いつきませんが、何かよい方法が思いつたら、追記させてもらいます。
多分なさそう・・・・・
ＵＳＢを使わないでＰＣなしで何らかのネットワーク経由でバックアップボタンを使う方法になると思います。

ちなみにカメラの型番を教えてもらっていいですか？
そっちから、なにかいい案を思いつくかもしれません。
想定は、カメラの画像データのバックということでいいですよね？

書込番号：18038495

[田舎の新人]

うっきーさん

ご親切にお付き合いいただき感謝しております。
OSリインストールの件だけでも、少しお役に立てて良かったです。

カメラですが、使っているのはCANON5Dmark3で年間1TBほど撮っています。
また何か妙案があれば急ぎません。いつでも結構ですので教えてください。

ありがとうございます。

書込番号：18038591

[tatumiga]

104の一つ前の機種についての解説ですが、
Nergear社のNASで「OS Reinstall」と「Factory default」の違いについて。104の場合も同じでしょう。ご参考まで。

http://8thway.blogspot.jp/2011/04/readynas.html

OS ReinstallはHDDのパーティションをフォーマットし直す訳ではないので、トラブル解消策として、（ケースによっては）限界があります。


私の環境で１０４のOS Reinstallをやった時は、数分間で作業は完了したと記憶してます。１０分はかからなかったと思います。

書込番号：18038669

[†うっきー†]

>カメラですが、使っているのはCANON5Dmark3で年間1TBほど撮っています。

これはＮＡＳにバックアップしたいですね。

今思いつく方法（ＰＣを解さない方法）を書いておきます。

カメラがmicroSDではなくＳＤカードがいけるので、Wi-Fi内蔵のＳＤカードでどうにかするという方法です。
通常はＳＤカードがアクセスポイントになってしまうので、これでは問題があります。
なんとか、子機として動けるよい方法がないかを検討します。
同じことを考えている人はやはりいるものですね。

PQI Air Cardは、子機としても機能させることが出来るようです。
http://oichinote.com/plus/2013/02/set-as-client-mode-to-pqi-air-card.html
親機（ルータ）側でPQI Air CardのMACアドレスを指定しての固定ＩＰにすれば、
本機のバックアップでＩＰ指定でPQI Air Cardのデータをバックアップ設定が可能になります。
（ＩＰ指定でバックアップできることは検証済）

スマートではありませんが、これなら問題なくいけそうです。
PQI Air Cardを持ってないので、検証は出来ませんが、理屈的にはＯＫです。

もっとスマートの方法を思いついたら、追記します。

書込番号：18038718

パワータイマーは搭載されていますか？

[タオシェン]

何故か何処にも記載されていないのですが、本製品にパワータイマー（指定時刻に電源のON/OFFをスケジュールする機能）はありますでしょうか？

ReadyNASと言えばこの機能、と個人的には思っているのですが、モデルによっては搭載されていないようなので質問です。

バックアップ用途ですが、下記の利用法を考えています。

　・万が一のデータ誤消去やウイルス感染に備え、必要なとき以外は電源を入れない（アクセスさせない）
　・不要な電力消費を抑えるため、バックアップ時間帯以外は電源を入れない

上記利用法のため、パワータイマーの利用が最適かと考えています。
PCと電源が連動するタイプのものはよくありますが、バックアップ用途で利用したい時間帯が分かっているのでパワータイマーの方がより的確かと思います。

パワータイマーが無くてもスナップショット機能と Wake On LAN を併用すれば上記用途を満たせるかとは思いますが。

書込番号：18067431

[Hippo-crates]

パワータイマー

ある。

書込番号：18067501

[†うっきー†]

メーカーサイトからマニュアルがダウンロードできるようになっています。
http://www.netgear.jp/products/details/RN10400.html#tab-ダウンロード
http://www.netgear.jp/support/manual/RN100-300-500/ReadyNASOS6SW_JP_UM_06Nov13.pdf

P228に詳しく載っていますので、そちらを確認して下さい。

書込番号：18067973

[†うっきー†]

過去の書き込みを読まれていないと思いますので、過去の書き込みで参考になるものを紹介させてもらいます。

完全自動で本機自動の電源ＯＮ,ＯＦＦとバックアップを行う方法
と
ＰＣなしで本機のみで手動でバックアップ開始と終了後にメール、手動で電源オフする方法
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=17892033/#17899745

バックアップに関するまとめ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=17899546/#17899546

書込番号：18068041

[タオシェン]

回答いただいた方々ありがとうございます。
パワータイマーが搭載されているとの事で安心しました。



ちなみに、説明書のP.227には下記の記載で、該当機能が搭載されているか否かについては明言されておらず。

「この機能に対応していない ReadyNAS もあります。お使いのシステムが対応していない場 合、［Power On（電源オン）］オプションは［Action（アクション）］リストに表示されません。」

過去記事を検索するも、何故か誰も「パワータイマー」と言う正式名称に一言も触れていないので、見つけ出せませんでした。
過去記事を総当たりで全部読めば分かったかもしれませんが・・・


言い訳になるかもしれませんが、これで同じ疑問を持っている方が検索で飛んでこれるようになりました。（汗）

書込番号：18068658

[†うっきー†]

>過去記事を検索するも、何故か誰も「パワータイマー」と言う正式名称に一言も触れていないので、見つけ出せませんでした。
>過去記事を総当たりで全部読めば分かったかもしれませんが・・・

YahooなどのWeb上で検索したりできるものがありますので、そちらも使われると便利になると思いますよ。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=RN10400-100AJS+%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%BC&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&pstart=1&fr=top_ga1_sa&b=1

すでにconeco.net等で書き込みもありましたが、今回の書き込みで、価格.comの本スレッドが一番上に来ましたね

書込番号：18068876

[†うっきー†]

本機に採用されているReadyNAS OS6の管理画面のシミュレーターもありますので、利用されると、実際の操作イメージがわかると思います。
もちろん、パワータイマーも確認出来ます。
http://www.netgear.jp/support/info/readynas/readynas_simulator_OS6.html

ただ、OSのシミュレーターなので上位機種にしかない機能も使えてしまいます。
例えば、システム→パフォーマンスのスループット情報など

購入前の参考になると思います＾＾

書込番号：18068934

[タオシェン]

†うっきー†さん＞
詳細な回答ありがとうございます。
私がパワータイマーについて詳しく調べたのが本製品の登場前だったので、改めて本製品名でググるべきでしたね。
お手数おかけしました。

このデモサイト、なかなかいいですね。
ちょっと重いですが、NAS初心者には勉強になっていいです。感謝します。
本格的な機能で使いこなすのが難しそうですが・・・欲しいっ！

書込番号：18070060

jpegデータの転送/保存にかかる時間

[Sawako1979]

写真の保存用に購入して使用しているのですが、
PCから無線接続で画像を本機に保存しようとすると
1.5MB/s程度の転送速度しか出なくて、
20GBを転送保存するのに3.5時間とか表示されます。

速度はこんなものでしょうか？
設定を見直した方が良いでしょうか？

環境は以下で、ここ1年以内の製品なのでハードがボトルネックになってはいないと思うのですが。。
PC: Vaio fit 14 i5/8GB　Win8.1
ルーター：　WZR1166

もっと出るはずだ、いやこんなものだというご意見をいただきたく書き込みました。
よろしくご教示願います。

書込番号：17978549

[Hippo-crates]

RN104をWZR-1166DHPに直結してるか、もしくはギガビットのハブ経由で接続してるかどうかを確認。
その上でLANコネクタがついたPCならWZR-1166DHPとLANケーブルでつなぎ転送してみては。
ギガビットネットワークだと最低でも40〜50MB/sは出るはず（共有領域は少し速度が落ちる）。
無線だとケーブルをつながなくてもいいし、家中どこででも使えるという便利さがある反面、
距離／遮蔽物や半二重通信などといった転送速度を低下させる要因がある。

書込番号：17978718

[沼さん]

取り敢えず，有線接続でトライされては如何でしょう。

書込番号：17978732

[1981sinichirou]

そういう場合は、
まず機器どおし直近でためしてみるのが良いです。

直近でもスビートが出ないなら設定の問題、
出るなら場所の問題って事で・・・

それくらいやってるよーって場合はスルーでm(_ _)m

書込番号：17978792

[am01125]

ファイル容量が小さいものが大量にあると、同じ容量の大きなファイル１つよりも遅くなります。
数百MBのファイルでもやはり速度が出ないのかどうか、試してみてください。

書込番号：17978877

[†うっきー†]

他の方も書かれてある通り、無線を使われていることが問題（遅い原因）と思われます。
どうしても無線にこだわるのでしたら、まずは現在のＰＣの無線のスピードを測定することをお勧めします。
ＷＡＮとのスピードなので参考程度にしかなりませんが、かなりスピードが遅いはずです。
下記のようなサイトで測定できます。
http://www.musen-lan.com/speed/
他の無線機器との干渉を改善（チャネルの変更）やルーターの近くで操作するなどで、少しは改善すると思います。

ちなみに、お使いのルーターとＰＣの組み合わせでは300Mbps(37.5MB/s)が理論上の最大値です。
理論値なのでもっと遅くしかなりません。

本機のスピードは過去の書き込みやレビューにもある通り、スピードの遅いライトの方でも50MB/sは出ます。
ただ、jpegを転送とのことで、例えばweb素材の極端に小さいファイルですと、5MB/sになることもあります。
それでも、1.5MB/sという極端に遅いことはありません。

転送しようとしているファイル数と全容量はいくつでしょうか？全容量/ファイル数で１ファイルあたりの平均ファイルサイズがわかり、極端に小さいファイルかどうかを判断できます。それでも1.5MB/sのように遅くなることはありませんが。


せっかく50Mb/sは出るNASなので、無線LANの遅い環境ではなく有線LANの速い環境を使われた方がよいと思います。
お使いのルーターとＰＣの有線はギガビット対応なので、有線なら正常なスピードが出ます。


本機を初期化したのがFW6.15以前の場合は、6.15以降のFWで本機を一度初期化しないと正常に使えない（本機への書き込みが正常にできない）問題はあります。

書込番号：17978892

[Sawako1979]

皆様、アドバイスありがとうございました。

Wi-Fiの状態
のプロパティで無線の速度を確認してみたところ300Mbpsでした。
これはやはりアドバイス頂いている通り有線での接続しかないのかなあと無線をあきらめます。

ファイル自体は2M〜15M程度のJpegとRawファイルが数万個なのですがやはりこのような細かなファイルが多い場合は速度が上がらないのですね。。SSDは変えないし、、やはり転送時は無線をあきらめます。私のVaioには有線の接続口がないので無線にこだわって、ルーターまで購入したのに。。残念。。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：17982204

[†うっきー†]

>ファイル自体は2M〜15M程度のJpegとRawファイルが数万個なのですがやはりこのような細かなファイルが多い場合は速度が上がらないのですね。

１ファイルが数M単位の場合は速度落ちないですよ。スピードが落ちるのは数Kとか1Mの1/1000程度の小さなものです。他の方のレビューなどを見てもらえばわかると思いますが・・・・・


>私のVaioには有線の接続口がないので無線にこだわって、ルーターまで購入したのに。。残念。。

そうなんですか？
Vaio fit 14 i5/8GB　Win8.1ということで、正確なモデル名がわかりませんが、
Vaio fit 14のモデルであるSVF14A1A1Jでは、ギガの有線ＬＡＮついてますよ。
http://www.sony.jp/vaio/pre_include/html/VFA1/spec_vom2.html
ついてないモデルを意図的に選んだんでしょうか・・・・・
ＯＳ,ＣＰＵ,チップセット,HDD(SSD),光学ドライブなどは選択できるようですが、有線は無しを選択はできないようですが（スペック表を見る限りでは）
本当についていないことは、間違いないでしょうか？

書込番号：17982376

[†うっきー†]

ちなみに、VAIO Fit 14シリーズは、DC IN(電源入力)とHDMI出力の間にギガ対応の有線ＬＡＮポートがあるようですが・・・・・
http://www.scs-uda.com/vaio/2013_su/vaio_fit14_series_spec.html

有線ＬＡＮがないモデルがあるのかな・・・・・

書込番号：17982426

[1981sinichirou]

物は無くならないので、すぐあきらめないでー
300Mbps(37.5MB/s)どおしの速度があるので、
直近で出ない場合でも障害除去で改善する場合もあります。
最近は隣近所も同じ通信帯を使っている事が多いので(電波を探すと実に多く見つかる)
パスワードをかけるのは必須、他の設備をオフにしながら試してみるとか、
いろいろ試してみるのも良いでしょう。

LANがあれば簡単、速度も速いので便利ですけどね

書込番号：17982545

[Sawako1979]

>>†うっきー†さん
ありがとうございます＆申し訳ありません。
モデルはVaio Fit 14A　でした。
Aを書洩らしていました。
ペンタブのような感覚での写真のレタッチを目的にこの機種にしたのでした。
Aが付くモデルは有線LAN非搭載なのです。。

書込番号：17985421

[Sawako1979]

>>1981sinichirouさん、皆様、

機器のある部屋で同じ作業をして速度を測ると
倍速！！3-4MB/s程度の速度が出ました！

といってもまだまだ遅いです。。
チャンネルを変えたり、いろいろ試してみようと思いますです。

ありがとうございました。
<(_ _)>

書込番号：17985436

[†うっきー†]

>Aが付くモデルは有線LAN非搭載なのです。。

14Aも有線LANありますよ。
http://www.scs-uda.com/vaio/2013_aw/vaio_fit14a_series_spec.html

14Aの場合は、電源ボタンとＵＳＢ端子の間にあります。

ひょっとしたら、Sawako1979さんがお持ちのものは、別機種でないのかもしれませんが。
モデル名（SVF14N1A1J等）を書いてもらえれば、本当にないのかは確認可能ですが・・・・・

書込番号：17985566

[1981sinichirou]

ちなみに　使った事が無いですけど、
usb3 0 リンクケーブル　usb2 0 リンクケーブル　なる便利なものもありますね。
　ドラッグ&ドロップ対応が良いみたいです。　

http://review.kakaku.com/review/K0000407439/#tab

http://kakaku.com/item/K0000685234/spec/

書込番号：17985805

[†うっきー†]

>usb3 0 リンクケーブル　usb2 0 リンクケーブル　なる便利なものもありますね。

QAに書かれていますが、Linuxには対応していないため、ＰＣと本機では使用出来ません。
http://www.sanwa.co.jp/support/faq/kaito.asp?qa_id=3063&qa=KB-USB-LINK3K

書込番号：17985839

[uPD70116]

ファイルコピーソフトを使用すると改善する可能性はあります。
アーカイバーソフトで複数のファイルを纏めると小さな複数ファイルではなくなるので、ある程度安定した速度が出る様になります。

書込番号：17996094

[Sawako1979]

理由は全く分からないのですが大幅に改善したので報告させてください。

先ずは転送速度をもう一度正確に測ろうと計測ソフトを入れたところ、ドライブレターを振らなければ使用できないソフトだったので適当にアルファベットを振りました。で、計測してみると11MB/s。あらら？早速エクスプローラに新たに表示されたドライブレターに画像ファイルをドラックアンドドロップでコピーしてみたところ、、しっかり10MB/s以上が出るようになりました！！このドライブの割り当て以外には何もしていないんですが、、結果オーライです。皆様ありがとうございました

<m(__)m>

†うっきー†さん、重ねて申し訳ありません。迷った挙句、13インチモデルを購入したのでした。LAN口はホントについてないんです。。
uPD70116さん、ご教示ありがとうございました！

書込番号：18019475

[†うっきー†]

>†うっきー†さん、重ねて申し訳ありません。迷った挙句、13インチモデルを購入したのでした。LAN口はホントについてないんです。。

14も間違いで14Aも間違いで13Aが正解だったという落ちですね。
13Aは有線LANはありません。
おそらくモデルはSVF13N19DJSではないかと思います。

回答する人は現物みれませんので、情報は正しく伝えて頂けると助かります。
次回、ＰＣの型番を書くときは、上記のようなモデル名を正確に記入するようにして下さい。

書込番号：18020033

ダウンロード速度が遅い

[ponnpokko]

兵庫県の自宅（EO光1G）に繋いだRN104から、名古屋（フレッツ光)のPC（Win8）でダウンロード（1G弱のMP4）しようとしたところ、その速度が355KB/sと制限がかかったように同一速度で進行します。
フレッツ光側の問題なのか？RN104の設定上の問題なのか？　
そもそもダウンロードはこんなレベルなのか？　
識者の方にアドバイスを頂きたくお願い致します。

書込番号：17861858

[Hippo-crates]

・VPNなのかDDNSなのか
・それぞれの接続は有線か無線か
・LAN内速度はいくらなのか
・アクセスは共有領域か個人領域か
ボトルネックになりそうな部分はいくらでもある。

書込番号：17861950

[ponnpokko]

ご返信有難うございます。当方あまり詳しくないのですが、

・VPNなのかDDNSなのか　⇒DDNSと思います。（VPNは未使用）
・それぞれの接続は有線か無線か　⇒兵庫、名古屋ともに有線です。
・LAN内速度はいくらなのか　⇒兵庫は75Mbps付近、名古屋は不明です。（別途確認します）
・アクセスは共有領域か個人領域か　⇒RN104にて共有にしたフォルダーへ名古屋からアクセスしています。

ダウンロードの転送速度としては　遅い部類に入るのでしょうか？

書込番号：17862085

[ponnpokko]

すいません。

・VPNなのかDDNSなのか　⇒DDNSと思います。（VPNは未使用）

⇒名古屋からはReadyNAS　Remoteを使用していますので、VPNになる？

書込番号：17862167

[†うっきー†]

>・LAN内速度はいくらなのか　⇒兵庫は75Mbps付近、名古屋は不明です。（別途確認します）

この速度がNASのデータをLAN内のPCでアクセスした場合のスピードだとすると、それほど遅いスピードではないと思います。
少なくともNASは75Mbps以上のデータを送れているということになります。

それ以外のところにボトルネックがあることになります。
355KB/sというのは、かなり遅いのではないでしょうか

とりあえず、兵庫と名古屋それぞれで、ＷＡＮ側の速度を測定してみてはどうでしょうか。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%9B%9E%E7%B7%9A%E9%80%9F%E5%BA%A6%E6%B8%AC%E5%AE%9A&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_lt1_sa&x=wrt

本機の問題でないことを検証するために、兵庫のＰＣにあるデータを、名古屋からダウンロードしてみてはどうでしょうか。おそらく同じ遅いスピードになると思います。

兵庫か名古屋のどこかに1GでないHubが紛れ込んでいないかも確認したほうが良いと思います。

書込番号：17862226

[†うっきー†]

>⇒名古屋からはReadyNAS　Remoteを使用していますので、VPNになる？

一番重要な接続方法を後出しですか・・・・
説明にVPNを有効にすると書かれているので、VPNだと思います。

接続にはhttps://remote.readynas.com/のように「.com」ということで、
アメリカのVPNサーバーも経由しているために、途中経路のどこかに遅い場所が
あってスピードが出ていないという可能性があるかもしれませんね。

私は、現在クラウド環境をオンにしていないので、スピードの検証は出来ませんが。

本機にインストール可能なアプリとしてVPN Serverがあります。
使ったことがないので詳細は分かりませんが、本機をサーバーにしてしまえば、海外経由にはならずに、
速度が出るようになるかもしれません。
試していないので、推測の域を出ませんが・・・・・

書込番号：17862530

[ponnpokko]

皆様　ご丁寧に有難うございました。
VPNについていろいろと調べてみます。

書込番号：17863569

[yammo]

英語ですが参考までに。
（ PDF ファイルへの直リンクです）

ReadyNAS Remote - White Paper
http://www.readynas.com/download/documentation/support/ReadyNAS_Remote-White_Paper.pdf

暗号化されてるので遅いというのもあるでしょうね。

書込番号：17871583　スマートフォンサイトからの書き込み

[yammo]

うっきーさん
> アメリカのVPNサーバーも経由しているために、途中経路のどこかに遅い場所が
> あってスピードが出ていないという可能性があるかもしれませんね。

先にリンクを挙げた文書を見る限り、
接続などには ReadyNAS Remote サーバーが使われているようですが、
データ転送には Peer to Peer での接続がなされているようなので、
「アメリカ経由だから遅い」というのは当てはまらないと思います。

書込番号：17871598　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

>先にリンクを挙げた文書を見る限り、
>接続などには ReadyNAS Remote サーバーが使われているようですが、
>データ転送には Peer to Peer での接続がなされているようなので、
>「アメリカ経由だから遅い」というのは当てはまらないと思います。

このドキュメントの存在は、はじめて知りました。貴重な情報ありがとうございます。
ナイスボタン押させてもらいました＾＾


以下のような記載がありました。

>However in 95% of the connections, once the
>connection is formed our servers are not used of in the connection and there is a direct
>connection between you and your device.

逆に言えば、５％のデータはサーバー経由ということになりそうですね。
この５％の転送に時間がかかれば、残り９５％が速くても、遅くなってしまいますね。


以下の記載内容も気になりました
>In the few cases when a direct connection cannot
>be formed

場合よっては直接接続ができない場合もあるというように読み取れました。
その場合は、すべてサーバー経由なのかな・・・・・


今回は拠点間が異なるISPのようなので、最低でも２箇所のISPをデータ経由してしまいます。
その２箇所の間の経路が海外を通らないという保障があるかどうかまでは不明です。
同一ISPなら、ISPを経由しないサービスもあるようです。


少なくとも、今回のスピードが遅いのは、途中経路のどこかにボトルネックがありそうですね。
暗号化と復元だけで、ここまで遅いとは思えませんし。


【補足】
今回の件とはまったく関係ありませんが、ReadyNAS Replicateを使った場合の同一LAN内のNAS間でデータ転送経路をLAN内で行うかWANで行うかの指定がなかったので、サポートを受けたところ、同一LAN内であってもデータ転送はWAN経由になってしまうので、同一LAN内のNAS間でのバックアップは通常のバックアップを使った方が良い（速い）そうです。

書込番号：17872058

[宮のクマの雅]

こんにちは。

ホワイトペーパーを読んでみました。
†うっきー†さんは、Peer-to-Peerで直接接続されても5％のデータは中継サーバー経由で流れるのではないかと書かれていますが、
下記の記述を見る限り、

During the connection setup phase, our patented NAT traversal technique is used to setup a direct peer-to-peer connection between the PC or Mac clients and the ReadyNAS so no port- forwarding or dynamic DNS is required, as in Figure 1. The connection setup phase requires the use of our ReadyNAS Remote servers, but once the peer-to-peer connection is formed data travels directly1 between your PC or Mac and your ReadyNAS.
1 In approximately 95% of the connection, no relay server is used.

これは、ほとんどのネットワーク（95％）において、
クライアント／サーバー間がPeer-to-Peerで直接接続可能であることを言いたいだけなのではないでしょうか？
（Peer-to-Peerで接続されれば、全てのデータは中継サーバーを介せずクライアント／サーバー間を直接流れる）

ここで重要なのは、Peer-to-Peerで直接接続される確率が95％なのではなく、
Peer-to-Peerで接続可能なNATのタイプが全体の95％と見積もっているんだろうということです。
従って、自分が使用を想定しているネットワークの構成がNETGEARが言う95％の中に入っていても、
ルーターの設定や状態によってはPeer-to-Peerで接続できない可能性があります。

Peer-to-Peerで直接続できなかった場合、中継サーバー経由で間接的に接続されますが、
同じ状況の（自分を含む）全ユーザーの全ての通信が中継サーバー経由で行われるスター型ネットワークとなりますので、
サービス業者としては、サーバーの負荷低減のために1台（1回線）あたりで使用できる帯域を絞っている可能性が高いと思います。
その場合、その帯域は（時間帯により変動している可能性もありますが）数Mbpsあればいいほうだと思うので、
今回の「一定して355KB/s＝2.8Mbpsに制限されているような感じ」という状況を合わせて考えると、
クライアント／サーバー間の接続が中継サーバー（ReadyNAS Remote server）経由になっている可能性はあると思います。

この手のサービスの場合、今現在の接続がPeer-to-Peerなのか中継サーバー経由なのか、
クライアントの画面上でわかるようになっている場合が多いと思うのですが、
ReadyNAS Remoteはどうなのでしょうか？（アイコンの形や色の違いでわかる等）
もし二通りのケースがあるにも関わらず画面上で判別がつかないのなら、不親切ですね。

書込番号：17875592

[†うっきー†]

>これは、ほとんどのネットワーク（95％）において、
>クライアント／サーバー間がPeer-to-Peerで直接接続可能であることを言いたいだけなのではないでしょうか？
>（Peer-to-Peerで接続されれば、全てのデータは中継サーバーを介せずクライアント／サーバー間を直接流れる）

95%という数値が２回出てくるので、まぎらわしいですね。
この％は、
>In the few cases when a direct connection cannot
>be formed
の接続できない場合があることについて、95%はＯＫなんだけど、残り５％は直接接続できない場合があるという数値かもしれませんね。


で、私が最初に書いた
>However in 95% of the connections, once the
>connection is formed our servers are not used of in the connection and there is a direct
>connection between you and your device.
は、翻訳サイトでは
「しかしながら、一旦接続が形成されれば、接続の95%で、私たちのサーバーは接続の中で使用されません。また、あなたとあなたの装置の間に直接の関係があります。」となったので、
「一度接続された後の９５％のデータはサーバーを経由しないで、残りの５％はサーバーを経由します」と、理解してしまいましたが、宮のクマの雅さんの指摘された通り、最初に出てくる95%と同意の可能性もありそうですね。

私の誤訳の可能性もありそうです。ご指摘ありがとうございます。
審議のほどはわかりませんが・・・・・


>ReadyNAS Remoteはどうなのでしょうか？（アイコンの形や色の違いでわかる等）

ReadyNAS Remoteの売りが「通常のファイルエクスプローラーで操作できる」なので、わからないですね。
私の知る限りではわかりませんでした。

書込番号：17875798

[宮のクマの雅]

>However in 95% of the connections, once the
>connection is formed our servers are not used of in the connection and there is a direct
>connection between you and your device.

上記文章の直前の文章が下記のようになっています。

The formation of this connection is facilitated by our ReadyNAS Remote servers.

”However”はこの文章に掛かっているので、
クライアント／サーバー間の接続確立にはReadyNAS Remote serverの働きが必須だが、
ほとんどの場合（95％）において、一旦接続が確立してしまえば、その後の通信にはReadyNAS Remote serverは使用されず、
クライアント／サーバー間の直接通信（いわゆるPeer-to-Peer）となる、
と読むのが自然なような気がします。
要するに、私が先のレス[17875592]で引用した文章と同じことを言っているような気がしますね。
最初の段落で大まかなイメージを伝え、その後に各フェーズについてもう少し具体的に説明しているのではないでしょうか？

まあ、メーカーに確認してもらうのが確実だと思いますが。

書込番号：17876377

[yammo]

いや、P2P か国外経由か以前に、暗号化されているので、

> DDNSと思います。（VPNは未使用）

と書かれていますが、「VPN未使用」でも VPN 並に遅いはず…
なんじゃないかと。

ただ、LAN 内で「75Mbps」って遅いですけど、
どんなネットワーク構成で、どことどこをどうやって測ったのかちょっと疑問…

RN104 のある自宅の LAN 内で同じハブに繋がっている PCからコピー（ダウンロード）したら、
どのぐらいの速度が出ているのかが知りたいところでしょうか。

たぶんそこは上記に出てきたいずれの数字ほど遅くないはずなんじゃないかと。

（既に解決済みにされちゃってますけど…）

書込番号：17878439

[ponnpokko]

識者の皆様　色々とご検討頂き本当に有難うございます。感謝です。
一度機会を見てメーカーに相談してみます。
結論が出ましたら　改めて書き込ませて頂きます。

本当に有難うございました。

書込番号：17878480

[ponnpokko]

yammoさん様
申し訳ございません。入れ違いで書き込んでしまいました。

LAN速度は下記で測定した結果を記載していました。
http://www.musen-lan.com/speed/
さきほど名古屋PCで計測すると80Mbps/sでした。

RN104接続のLAN内のPCでのダウンロード速度は15MB/sくらいだったと思います。
（今は名古屋にいるので　おぼろげな記憶ですが）

書込番号：17878530

[†うっきー†]

>RN104接続のLAN内のPCでのダウンロード速度は15MB/sくらいだったと思います。
>（今は名古屋にいるので　おぼろげな記憶ですが）

RN104はデータをアップロードする側なので、ダウンロードではなく、アップロードのスピードを測定する必要があります。
一般的にアップロードスピードはダウンロードスピードより遅いです。

ビットとバイトを混在で書かれていますが、どちらかに統一した方がよいと思います。
80Mbps/sと書かれたり、15MB/sしています。
8bps(ビット)=1B/s(バイト)となります。
ひょっとすると、ビットとバイト同じものだと思われているかも？


我が家は安価な３０Ｍプランなので、ＩＳＰが開示している最高速度は
下り 30Mbps
上り 1.5Mbps
です。

今朝計った実測では
28.87Mbps (3.609MB/s)
699.2kbps (87.40kB/s)
でした。

ＮＡＳを置いてある場所は、ギガ契約(単位はbpsです)なので、私の環境ほど遅いことはないとは思いますが。
ギガ契約で、ダウンロードが120Mbps(15MB/s)と遅いようなので、アップロードもかなり遅くなっている可能性もありそうです。
ＩＳＰの開示しているアップロードの最高速度も参考のために調べておいた方がよいです。その値よりは、速くなることはありませんので。

書込番号：17879801

[宮のクマの雅]

yammoさん

>「VPN未使用」でも VPN 並に遅いはず…

†うっきー†さんも書かれていますが、さすがにそれはないと思います。
ReadyNAS Remoteの暗号化アルゴリズムは3DESだと書かれています。
ビット長については書かれていませんが、56bitや64bitあたり（×3個）だろうと思います。
いくらNASのハードスペックがPCと比べて非力だと言っても、
この暗号化／復号化にかかる時間が全体の通信速度に大きく影響を与え、
数Mbpsまで下がってしまうとはとても思えないです。


ponnpokkoさん

もし、どうしても気になるようなら、設定次第で暗号化せずに通信させることも可能なようです。
ホワイトペーパーの最後の方に書かれています。
もちろん暗号化されていないデータがインターネット上をそのまま流れるので、
万人に公開されたインターネット上でSMB/CIFSによる通信を行なうのと大差ありません。
メーカーとしては推奨していませんので、もし実施する場合は使用するデータの扱いなど慎重にお願いします。

　　* ReadyNAS Remoteは、クライアント／サーバーの2台間を独立したネットワークとみなした
　　　SSL-VPN（に類似した技術）のような印象を受けますが、そうではないと思います。
　　　ペーパーの中でSSLの文字が随所に踊っていますが、そんなことはどこにも書かれていないことから考えると、
　　　クライアント／サーバー間の経路はSSLで暗号化されていないはずです。
　　　そもそも、経路が暗号化されていれば、そこを流れるデータを暗号化する必要はないと思いますから。

書込番号：17881378

[宮のクマの雅]

あと、サーバー側（ReadyNAS側）のインターネット回線の上り速度は重要なので、
†うっきー†さんからも指摘されているとおり、これはぜひとも確認しておいてください。（理論値ではなく実効速度）
光回線（1G）でも、VDSLの場合は上りが結構遅かったりします。

書込番号：17881417

[tatumiga]

横から失礼します。

＞あと、サーバー側（ReadyNAS側）のインターネット回線の上り速度は重要なので、・・・・（以下、引用省略）

の件ですが、私も、†うっきー†さん・宮のクマの雅さんのご懸念が気になりますネ。



ＥＯ光という企業がどういう企業か、全く知らないドシロウトですが、ＥＯ光のネット・サイトを覗くと、次のような客引きの文句に出会います。

＞[オススメ その1] 大容量のデータ通信をされる方

＞大画面・高画質の動画閲覧やデジカメ画像のアップロードなど、大容量のデータも光ファイバーならスムーズにやりとりできます。

オイオイ、
ダウンロードでは動画閲覧（ひかりＴＶ等を見る事が出来ますという事でしょう）をすすめておいて、アップロードはデジカメ画像迄かヨ、とツッコミたくなります。

http://eonet.jp/home/net/service/speed.html


†うっきー†さんの当初からのご懸念も案外正解かも、と感じた次第です。

書込番号：17881694

[ponnpokko]

皆様　色々とありがとうございます。

先ほど兵庫へ戻り　RN104のLAN内PCで上りの速度を測定しました。
結果はかなりばらつきがありますが、5MB/sくらいでした。（ばらつきの下は850KB/s、上は9MB/s）

名古屋と同じ下URLでチェックしたものですが、下りも確認したところ5MB〜10MB/sと上りと大差がありません。
http://www.musen-lan.com/speed/

不審に思い、別のURLでチェックしたところ http://zx.sokudo.jp/
上りが4〜7MB/sくらいで、下りが12〜42MB/sとばらつきが大きく、
使用するソフトでも数値が異なり、混乱してしまっております。

書込番号：17882390