ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJS のクチコミ掲示板

windows8.1でのiTunes共有について

[luchama]

windows8.1からは共有フォルダにアクセスできるのですが、iTunesの共有にサーバーが表示されず困っております。
共有フォルダ、iTunesの共有ともにSMBのみに設定しておりMAC OSからは問題なく利用できている状態です。
windows8.1でiTunesの共有設定で気を付けるべきポイントがありましたら
ご教授いただけないでしょうか。

書込番号：16964428

[†うっきー†]

MACからは利用出来ているということは、本機のシステム→設定→iTunesはＯＮにしているということですね。

iTunesは使っていないので検討外れなところがあるかもしれませんが、
Windows8.1からitunes storeは利用できる状態でしょうか？
Windows8.1で利用出来ないトラブルは多数あるようです。
http://search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=windows8.1+iTunes+%E5%AF%BE%E5%BF%9C&rs=2

itunes store等利用できるようになれば、Windows8.1でも利用できるようになると思います。
検討違いでしたらすみません。

書込番号：16964651

[luchama]

†うっきー†さん、ありがとうございます。
今のところ、iTunes Storeへのアクセスはできております。
せっかくご紹介いただいたのですが、ほかの方法も検討してみます。

書込番号：16966039

[†うっきー†]

先ほどWindows8.1で確認してみました
Windows 8.1 Pro 64bit
iTunesは本日時点での最新の11.1.3.8
画像の赤枠内にある通りＮＡＳを認識しています。
ＮＡＳ内のmp3ファイルへもアクセス出来ました。

NASの設定は当然ですが、システム→設定→iTunesはＯＮにしています。
Windows 8.1 はクリーンインストールとWindows Updateくらいしかしていない比較的クリーンなものです。

特に気にしなければならないことはないと思います・・・・・

書込番号：16968201

[luchama]

ありがとうございます。
danaを有効にするとwindowsメディアプレイヤーからは
アクセスできますのでiTunes設定の問題と考ええいます。
どうもnasの設定ではなさそうです。

書込番号：16969571

[†うっきー†]

>アクセスできますのでiTunes設定の問題と考ええいます。

私はiTunesをインストールして起動しただけで認識出来ました。
iTunesのソフト側は何も設定していません。
一度アプリをアンインストールして再インストールすれば動くかもしれませんね。

書込番号：16969913

[luchama]

†うっきー†さん、ありがとうございます。
iTunes、windowsを再インストールしても使用できないことから
やはり、ファイアーウォールの設定に問題があると考えています。
MACのiTunesからはサーバー、windows共に共有が見えているのが悩ましいところです。

DLNAは動いているようなので様子を見たいと思います。
お手数をお掛けしていまい大変申し訳ございませんでした。

書込番号：16970118

[†うっきー†]

>やはり、ファイアーウォールの設定に問題があると考えています。

私はWindows標準のファイアーウォールを何も設定を変更しないで使っています。


>お手数をお掛けしていまい大変申し訳ございませんでした。

いえいえ、私もはじめてiTunes使ってみて勉強になりました。
こういうことでもないとインストールすることすらなかったと思います。


関係ないかもしれませんが、今日再度確認したら何故かiTuensの共有ライブラリに表示されなくなっていました。
原因は分からない（いろいろ設定いじったりして勉強中でした）のですが、解決方法はありました。

!.Windows8.1のiTunesを終了
2.本機のiTunesの設定を無効にする
3.本機のiTunesの設定を有効にする
4.Windows8.1のiTunesを起動

これでiTunesの共有ライブラリに本機が表示されました。

試しに、上記操作をされてみてはどうでしょうか？
関係なかったらすみません。

書込番号：16972138

[luchama]

†うっきー†さんありがとうございます。
ご教授いただいた方法に加え、コントロールパネルよりitunesのポート設定を
いじってみたところ、始めは表示されず諦めてパソコンの電源を落としてました。

結果、ご教授いただいた方法が良かったのか再度パソコンを立ち上げたところ
共有にライブラリが表示されました。

本当にありがとうございます。

書込番号：16972352

[luchama]

情報の追伸です。

行った作業は、コントロールパネルよりファイアーウォールより
Bonjourサービスのプロパティ、プロトコルの設定を
プロトコルの種類：UDP
ローカルおよびリモートのポート:5353
を設定しました。

その他、ご教授いただいた操作を繰り返しました。
ご参考まで。

書込番号：16972442

Raid1ｘ２の構成は可能でしょうか

[Twinkiee]

RN10400の購入を考えています。

現在は2ドライブでRaid1構成のみでも問題ないのでRN10200も考えていましたが、
将来性とNICの冗長性を考えてこちらを考えています。

導入当初は2ドライブでRaid1のみの構成で使い、容量不足になれば2ドライブ追加
してRaid1x2の構成にしたいと思っています。

マニュアルを見ると増設して現在のRaidに組み込むようなイメージだったのですが
個人的にはデータ保護の安全性からもRaid5やRaid6では無く、Raid1x2組ある構成に
したいと思っています。


このような構成も可能でしょうか。
分かる方いましたらご教授頂ければうれしいです。

書込番号：16758738

[Funiculi Funicula]

RAIDコントローラーが二つあるとかそういう訳じゃないので，RAIDを二組というのは無理でしょう。

X-RAID2 は HDD を増設した時，2台の時は RAID1，3/4台目が
RAID5、5台目で RAID6 に自動的に切り替わる技術だそうです。

ASCII.jp：拡張が容易なX-RAID2を備えるネットギアのReadyNAS｜最強のSMB向けストレージを探せ！
http://ascii.jp/elem/000/000/599/599677/
X-RAID2 とは？ : NETGEAR Japan ReadyNAS Community
http://www.readynas.com/ja/?p=656

他，ラムダッシュのスレが放置状態です。。。

書込番号：16759192

[名無しの甚兵衛]

「Flex-RAID」モードなら、「複数のRAIDレベルを割り当て」が出来る様ですが．．．
　＜「ソフトウェアユーザーズマニュアル」２３、２４ページより．．．
　　「RAID5＋RAID1(実際はシングル)」という構成が出来ています。


>将来性とNICの冗長性を考えてこちらを考えています。
「RAID毎にNICを割り当て」は出来ないと思いますm(_ _)m


>導入当初は2ドライブでRaid1のみの構成で使い、
>容量不足になれば2ドライブ追加してRaid1x2の構成にしたいと思っています。
「後から追加」だと、もしかしたら「最初から構成し直し」が必要になる可能性も．．．
　＜「RAID1」で構成しているので、「追加」しても無視されるので、大丈夫な気もします(^_^;

書込番号：16759815

[Twinkiee]

Funiculi Funiculaさん、名無しの甚兵衛さん
回答ありがとうございます。

マニュアルの図にdataとdata2と論理ボリュームが2つ別のRaidレベルで作成されているように見えますね。
気づきませんでした＾＾；

NICはチーミングでロードバランシングできる点と1つNIC故障してしまっても
使える点が良いと思っています。

ラムダッシュのご指摘ありがとうございます^^;

書込番号：16759893

[†うっきー†]

解決済にされていますが、実際にRAID1を２セット作りましたので、補足情報として書かせてもらいます。

１、まずは２本のＨＤＤでRAID1を構築
２．「X-RAID」ボタンをクリック（解除）して「Flex-RAID」に変更。（データは消えません）
「X-RAID」は独自のＲＡＩＤ、「Flex-RAID」は一般的なＲＡＩＤです。「Flex-RAID」にすれば、複数のボリュームが作成可能になります。
３．ＨＤＤを２本追加。追加したＨＤＤを選択して、新しいボリュームをクリックし、RAID1を追加します。

これでＲＡＩＤ１を作った後に、追加でもう一つＲＡＩＤ１を作成し、ＲＡＩＤ１×２の構成にすることが出来ます。
私は何かあった時（本体故障等）に自力でＨＤＤ１本単位で簡単にデータが抜き出し出来るＲＡＩＤ１×２で運用をする予定です。

書込番号：16917202

WD20EARX 2台挿しでHDD認識されず

[nu._.un]

PCでは正常に動作しているHDDです。

何をみて弾いてるのか、いまいち基準が分からないもので。

推奨HDDではないですが、WD30EZRX使ってらっしゃる方は、いますでしょうか？

書込番号：16714744

[名無しの甚兵衛]

「WD20EARX」「WD30EZRX」どちらの話なのか良く判りませんm(_ _)m


どういう手順で、そういう結果になったのかが判らないので、原因も判りませんm(_ _)m
　＜電源入れたままHDDを入れたりしていませんよね？

ウチは、
http://kakaku.com/item/K0000274761/
に
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000430832_K0000313507
を３台ずつ
や、
http://kakaku.com/item/K0000322553/
に
http://kakaku.com/item/K0000313506/
を２台繋いでいますが、使えています。

書込番号：16715757

[nu._.un]

名無しの甚兵衛さん

すみません、文章が解り難く変した。


電源投入前に「WD20EARX」を２台、１スロットと２スロットに挿して電源オン。

下の表示窓にディスクチェックの表示が出てそれ以上進まず、

電源オフの仕方も分からず電源コードを抜いて終了。
（ReadyNAS 102セットアップ（正常終了）の時も思ったんですが初期設定終了前にトラブルがあった場合、
　ブラウザでのシャットダウンが使用出来ず電源コードを抜いて終了で正しいんでしょうか？）


手持ちのHDDは「WD20EARX」しか余ってないので、

推奨HDDではないですが値段も手頃な「WD30EZRX」を使っている方が居るかなと、質問してみました。



型番違いで上位モデルですが、使ってらっしゃるんですね、

ダメもとで「WD30EZRX」を購入してみたいと思います。

書込番号：16716033

[名無しの甚兵衛]

>下の表示窓にディスクチェックの表示が出てそれ以上進まず、
「X-RAID2」を構築するなら、簡単にはビルドは進展しません。

１０分とか、出来れば１時間とか放置して、「表示に変化が無い」などを確認する必要が有りますm(_ _)m

大きな容量になればなるほど、構築には時間が掛かります。


>電源オフの仕方も分からず電源コードを抜いて終了。
構築の途中で、無理に電源を切ると、構築情報が破壊されて、最悪の場合、ディスクそのものが壊れる可能性も．．．
　＜「ディスクアクティビティLED」が消えている事を確認して切りましたか？


一度構築情報が書き込まれてしまうと、次に電源を入れると、その情報を元に動作しようとして、
状態が変になっている可能性もあります。
　＜そうなると、
　　http://www.netgear.jp/support/info/readynas/readynas_maintenance.html
　　から「工場出荷状態」の方法を参照して、始めからやり直す必要が有るかも知れませんm(_ _)m

まぁ、別のHDDを搭載するなら、「始めから」になるので、問題は無さそうですが．．．


>ブラウザでのシャットダウンが使用出来ず電源コードを抜いて終了で正しいんでしょうか？
「出来ない」のでは無く、それまでの処理が完了する前ってだけなのでは？

慌てて操作すると、取り返しの付かない問題になる可能性も有りますm(_ _)m
　＜コンピュータだからといって、直ぐに何でも出来る訳では有りませんよ？(^_^;

書込番号：16716478

[沼さん]

＞電源オフの仕方も分からず・・・
マニュアルを熟読してから使用しましょう。
特に，他のPCで使用していたHDDを利用する場合には，
それなりの お作法 があります・・・

書込番号：16716659

[tatumiga]

RND2000-200AJSを６基とRN10400-100AJSを１基のユーザです。

下に引用したサイトの筆者も書いている通り、READYNASでは「いままで他で使っていたHDDをセットしてもそのままでは使えない」という事が多いようです。私も経験しました。

その後、私は他で使用していたＨＤＤをREADYNASに転用する場合は、一旦ＰＣに接続して、ＰＣ上のソフトでそのＨＤＤのパーティションを全て削除し、その後でREADYNASにセットするようにしています。時間的には１個あたり５分もあればＯＫです（ＰＣにＨＤＤを接続する時間などは別として）。

それ以降、一度も初期化で行き詰まるというような事がなくなりました。

私の場合、ＨＤＤのパーティションを削除するのには次のソフトを使っています。

Acronis® Disk Director® 11 Home

フリーソフトなど、パーティションを操作できる他のソフトでもＯＫではないかと思います。
ただ、いずれにせよ自己責任の世界でお願いします。



http://ko1984.blog.fc2.com/blog-entry-43.html

＞いままで使っていたHDDをセットしてもそのまま使えないらしいので、４TB分のデータを一旦よそへ移して、フォーマットの上HDDをセットして使ってみました。
＞が、付属ソフトRAIDer上で起動、初期化を実施したところ、「不良ディスクを検出しました」の表示がでて使えませんでした。ショック！！
＞さまざまなサイトで情報収集したところ、いままで使用していたディスクにパーティションが作成されていた場合、それらを削除しないと使えないといった症状がでるらしいことがわかりました。
＞ところが、何度パーティションを削除してから工場出荷モードで再起動しても、「不良ディスク…」の症状は改善されませんでした。
＞WDのGreeｎ2TBは動作確認済みHDDとして記載がありますし、なぜエラーがでるのかなぞです。

書込番号：16716988

[tatumiga]

一寸一言追加。
せっかくＰＣに接続するのですから、多少時間がかかっても、ＨＤＤの健全性をチェックするソフトでチェックしてからＮＡＳで使う方がいいですね。

これから大事なデータを長期保管するのですから・・・・・・。

書込番号：16717012

[tatumiga]

スレ主さんへ。

やはり古い機種に関する情報ですが、同じようなコメントというか注意を促すサイトがもう１つありました。

http://kuruno.cocolog-nifty.com/blog/2011/07/nas-f62e.html

＞あちこち検索してしらべてみると、これは ReadyNAS の「ワナ」のひとつらしいです。どこにもはっきり書かれていないけれど、「最初に起動するとき、slot 1 に挿入する HDD に partition が切ってあると mount できない」のだそうです。

＞一度 HDD を ReadyNAS から抜いて、Win-XP 機につなぎ、partition を削除。改めて挿入してから ReadyNAS の電源を入れると、今度は正常に起動しました。

書込番号：16719665

[nu._.un]

皆様、多くの情報ありがとうございます。

原因が分かったかも知れません。（初歩的ミスです）

tatumigaさんが言われていた、他の機器で使ったHDDだとトラブルを起こすとの事で、

先週「ReadyNAS 102」の初期トラブルにあった機器で使ったHDDを、

今回「ReadyNAS 104」にそのまま使ったからでは無いかと思いまして、

PCで領域解放後（エラー無いかS.M.A.R.T.でチェック）「ReadyNAS 104」に戻して、

名無しの甚兵衛さんの言われていた、「工場出荷状態」をすべく、

本体の「Factory Default」をしてみました。

現在、ディスクエラーもなく、順調に動いています。

まだ、actランプがチラチラしているのでビルドか何かしているのでしょう。


「WD30EZRX」は時期を見て購入し、

同時に２台追加して「Factory Default」してみたいと思います。


「WD20EARX」は使えると言う事で解決しました。



ありがとうございました。

書込番号：16719859

[名無しの甚兵衛]

おっ！使える様になったみたいですね(^_^;

良かったですm(_ _)m

書込番号：16720297

[tatumiga]

＞「WD20EARX」は使えると言う事で解決しました。

取り敢えずは一件落着で良かったですね。


ただし、一寸気になったので、一言追加。

＞同時に２台追加して「Factory Default」してみたいと思います。

について。
同時に２個追加して、「Factory Default」を始める前には、既設２個のパーティションはあらかじめ削除してから実行する必要があるのではないかと思います。自分でそういう事をやった事がないので、断言できませんが、以下の情報よりの推測です。そのあたりの情報は後日書きこんで貰えると有り難いのですが、・・・・・。


以下は既設のＨＤＤに保存したデータを失わずに、Ｘ−ＲＡＩＤ２マシンへＨＤＤを２個以上追加する場合の注意事項です。ご参考まで。

http://xirasaya.com/?m=detail&hid=333

＞５．HDDの追加・交換(ボリュームの拡張)の手順

＞次に、HDDの追加・交換は必ず一つずつ行わなければならないという点。
＞複数のHDDをいっぺんに追加したり交換したりしてはならない。
＞複数の、例えば2つのHDDを追加したい場合は、まず1つ追加して、その最適化がなされてから2つ目を追加する、という具合になる。
＞ちなみに1つのHDDの追加・交換における最適化にかかる時間は、容量にもよるが 30分〜数時間かかる とされている。


なお、細かい話ですが、「最適化かかる時間」はもっと長時間ではないかと思います。念のため。

書込番号：16721160

[tatumiga]

余計な事を書いたようですが、

＞同時に２台追加して「Factory Default」してみたいと思います。

というよりも、Ｘ-ＲＡＩＤ２の利点を生かして、「WD30EZRX」は順に１個ずつ追加する方がベターでしょう。作業量が少なくて済むと思います。

書込番号：16721225

[名無しの甚兵衛]

「４台搭載」のこの製品なら、
http://www.netgear.jp/faqDetail/663.html
こういう制約は気にしなくても良いと思いましたが、気を付けておく必要が有るかも知れませんm(_ _)m
　＜「2TB」から始めたなら、「合計10TB」までしかHDDを追加出来ない。
　　つまり、追加で「2TB×３」は出来ても、「3TB×３」は出来ない。　＞「2TB＋3TB×２」まで
　　「2TB×２」から始めたら、「合計12TB」までしか追加出来ない。
　　なので、「3TB×２」「4TB×２」の追加は出来る事になります。

自分もコレを知らず、「RNDP600U」に「3TB×１」で始めてしまい、
順次１台づつ「3TB」を追加しても、３台目で認識しなくなり焦りました(^_^;
　＜結局、別のHDDの空きを作って退避し、更に２台追加して、「3TB×６」で再構築しました(^_^;
　　これで、「4TBへの置き換え」なら「＋6TB」になるので許容範囲に．．．


「RN10400-100AJS」の「Q&A」に載っていない無い様なので、
もしかしたらファームの改善(ファイルシステムの変更)で出来ているのかも知れませんが．．．m(_ _)m
　＜新製品のため、既存のＱ＆Ａについての紐付けがまだという可能性も．．．

書込番号：16723996

[nu._.un]

情報、大変参考になります。

X-RAIDの（RAID5）状態なので、余剰が出たので「WD20EARX」を１台追加で再構築中です。

今回は４本同じ容量にするつもりですが、
容量の違うHDDの場合、容量の大きい方を前にした方が良さそうですが、
気持ちの問題なんでしょうね。

あと、ファームウェア6.0.8の時には、ネットワークのコネクション　ロストが頻発してましたが、
ファームウェア6.1.3にバージョンアップすると収まりました。

それ以外は今のところ順調です。

ReadyNAS 102からReadyNAS 104へファイル（約4GB）コピーしましたが、
Windows7（64bit）のエクスプローラーの詳細でスピード：5.97MB/秒（遅い？）なので、
改善出来るか調べてるところです。

ここはこれで、また何かありましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：16724392

[tatumiga]

名無しの甚兵衛さん、どうも。

昨日、私が引用したサイトに、「RAIDモードの切替え」という記述があり、そうしたい場合は、一旦factory defaultの状態に戻す必要がある、となっています。

しかし、これは旧機種の場合のようで、この１０４などの新機種ではX-RAID2→Flex-RAIDへのモード切替えは簡単にできるよう変更されています。方法はソフトウェア・マニュアルのp.21あたり。逆向きのモード変更は少しややこしい場合もあるようですが・・・・・。

私の場合は、最初からＷＤ−ＲＥＤの３ＴＢ×４個をセットして使用開始しましたが、初期設定等完了してデータを少しだけコピーした段階で、X-RAID2→Flex-RAIDへ変更し、現在もそのままです。変更に何も問題なかったですし、所要時間もほぼゼロだったと記憶しています。

ファームウェアも改善されつつあるという一例という事で・・・・・。


----------------------------------------
＞６．X-RAID2とFlex-RAIDの切替

＞次に、RAIDの自動拡張をしてくれる｢X-RAID2」に対して、手動にてRAIDの拡張を行う｢Flex-RAID｣というモードがあるのだが、これらの切替はすでに運用を開始していた場合モード変更は不可能となっている。
＞それでもモード変更をしたい場合は工場初期出荷(factory default)状態にまで戻す必要がある。

書込番号：16724846

[nu._.un]

X-RAIDの（RAID5）「WD20EARX」を１台追加で再構築中です。

約8時間で25%まで完了、思っていたより長いです。

書込番号：16724899

[tatumiga]

nu._.unさん、再構築作業の進捗はどうですか？

今日考えてみたんですが、
先ず第１に、長時間がかかるという問題点の原因は「ＲＡＩＤ５の技術」にあるんでしょうね。
冗長性の確保と使えるディスク容量のバランスの面からはＲＡＩＤ５は有利（長所）に見えても、それを構築するために必要な計算時間＋書き込み時間＋チェック時間がかかり過ぎるという短所につながっている。

私の経験では、他のメーカのＲＡＩＤ５マシン（１ＴＢ−ＨＤＤ×４個内蔵）ですが、ＨＤＤが１個故障して交換した際に、復旧に２２時間前後かかりました。その経験が３回ありますが、２回はデータ修復に成功、１回は失敗でした。１ＴＢのＨＤＤの１回の交換に２２時間ですよ。


それと、Ｘ−ＲＡＩＤ２に関して言えば、上に引用したサイトの筆者が、結論の部分に書いている次の文章が「正解」だと思います。

＞つまり運用開始後にHDDの追加・交換はできる限り行わないのがベスト。
＞お手軽なボリューム拡張がX-RAID2の売りであるがその機能を使うのは極力避けた方が良い、という結論。

いかに便利であっても、ＨＤＤの「追加・交換」に時間がかかり過ぎるのは困るし、設備トラブルのタネになりかねない。
最初から３ＴＢ×４基のＨＤＤをセットして使うのがベターでしょう。

更に言えば、ＲＡＩＤ５で使うのはやめて、ＲＡＩＤ１０で使うのが多分ベストでしょう。
この機種を、また購入する際にはＲＡＩＤ１０で使用開始したいものだと思っている次第です。

書込番号：16728824

[nu._.un]

X-RAIDの（RAID5）「WD20EARX」１台追加の再構築完了しました、

2TBで約２４時間掛かりました、長いです。（昔と比べれば半分？）

今、スロット４に「WD20EARX」を挿し再構築中です、
時間に変化がありましたらお知らせいたします。


tatumigaさん

私も最初から４本で運用に入った方が良いような気がします。
容量の違うHDDでしたら、大きい物から挿せますし、
暫くほっとけば良いわけで、気持ち的にも良いと思います。

書込番号：16729057

[名無しの甚兵衛]

tatumigaさんへ、

>しかし、これは旧機種の場合のようで、
>この１０４などの新機種ではX-RAID2→Flex-RAIDへのモード切替えは簡単にできるよう変更されています。
「RAIDモードの切り替え」と「HDDの追加」は、全く違う事なので、その辺を混同している様にも思いましたm(_ _)m


>先ず第１に、長時間がかかるという問題点の原因は「ＲＡＩＤ５の技術」にあるんでしょうね。
他社製品の「RAID機能」の場合、「構築するHDDの数」は、固定です。
その場合も「フォーマット(初期化)」自体はそれほど時間は掛からないと思います。
　＜「容量分」のフォーマットになるので、ある程度の時間は掛かりますが、
　　「X-RAID2のHDD追加、再構築」よりはずっと早いはず。

本件については、
「RAID5が構築状態で、更にHDDを追加する」
という、運用をするため、
「３台に散らばっていたパリティデータを、追加したHDDにも分散する様に再構築する」
ために、全体のデータを書き直す動作になり、構築までに非常に時間が掛かっているだけだと思いますm(_ _)m
　＜始めから「2TB×４台をRAID5」で構築すれば、
　　「6TBのフォーマット」なので半日も有れば初期化は終わるのではとも思いますm(_ _)m


>いかに便利であっても、ＨＤＤの「追加・交換」に時間がかかり過ぎるのは困るし、設備トラブルのタネになりかねない。
>最初から３ＴＢ×４基のＨＤＤをセットして使うのがベターでしょう。
経済的に余裕がある人は、それで良いとは思いますが、
無理して出費する必要が無いというのが「X-RAID2」のメリットなのでは？
　＜「満載」が前提なら、「X-RAID2」を搭載している意味が無いはず．．．

他の「多段式RAID対応HDDケース」は、どれも
「HDD搭載時にRAID構築を決定し、(同容量)交換には対応するが追加・増加には非対応」
というのが、基本なのでは？
　＜「X-RAID2」の恩恵を受けてしまうと、「それが当たり前」みたいに感じる事が有りますが、
　　「HDD追加搭載」「容量増加」が出来るのは、「X-RAID2」独自だと思いますm(_ _)m


>更に言えば、ＲＡＩＤ５で使うのはやめて、ＲＡＩＤ１０で使うのが多分ベストでしょう。
>この機種を、また購入する際にはＲＡＩＤ１０で使用開始したいものだと思っている次第です。
これも、経済的に余裕の有る方の選択だと思われますm(_ _)m
少しでも、容量を確保したいと考えるなら、
「2TB×４台でRAID1＝4TB」よりも「2TB×４台でRAID5＝6TB」を選ぶと思います。
　＜読み書きのパフォーマンス的にも、「RAID5」の方が高い場合が多いですし．．．

書込番号：16729349

[tatumiga]

名無しの甚兵衛さん、どうも。
私の文章の稚拙さからでしょうか？皆さんに誤解を生んだようで・・・・。文章が長くなるので、以下数回に分けます。


なお、

＞「３台に散らばっていたパリティデータを、追加したHDDにも分散する様に再構築する」ために、全体のデータを書き直す動作・・・・・・・

というレベルの話なら、私も元技術屋ですから判っているつもりです。具体的な実行レベルの作業の論理や手順に迄は踏み込めませんが・・・・。宜しくご了解お願いします。


それでは先ず冒頭の、

>>しかし、これは旧機種の場合のようで、
>>この１０４などの新機種ではX-RAID2→Flex-RAIDへのモード切替えは簡単にできるよう変更されています。
>「RAIDモードの切り替え」と「HDDの追加」は、全く違う事なので、その辺を混同している様にも思いましたm(_ _)m


これは全く混同してません。
新機種（RN10400-100AJS）では、X-RAID2→Flex-RAIDへのモード切替えは簡単です。factory defaultへ戻す必要がありません。
旧機種の場合は、factory defaultへ戻さないとモード切替えはできません。引用文の筆者が強調している通りです。

そして、factory defaultへ戻すという事は、次に初期設定へと進むので、（ＨＤＤによっては、）数十時間かかってしまいます。ＨＤＤにとっても負担（何回もやってしまうと、もしかしたら寿命を縮めてしまうのでは？という意味です）になるし、その間、一応アクセスはできますが、負荷がかかるようなアクセスは避けるべきです。


因みに、１０４に３ＴＢ−ＨＤＤ×４個をセットして初期設定に要す時間は約２７時間でした。４ＴＢ−ＨＤＤ×４個では約３日間かかったそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/#16550478

もし、１０４のファームウェアが従来のままだったなら、それ位大変な時間が必要だった訳です。

今回、X-RAID2→Flex-RAIDへモード切替えは、よく覚えていないくらいアッという間に完了しました。１０４を再起動するのに必要な時間だけと言っていいくらいです。ＨＤＤへの負担もほぼゼロでしょう。
この違いは大きなファームウェアの進歩と言っていいと思います。それを書いて置きたかった訳です。


上記で「ＨＤＤの追加」については何も触れていないし、その時のレスでは考えてもいませんでした。
他社製品のＲＡＩＤ５マシンのお話をしないと、「ＨＤＤの追加」との「混同」の件は終わりませんが、・・・・・。それは別途という事で。一寸雑用を済ませてきます。
（続く）

書込番号：16729930

[tatumiga]

（続きです）
先ず、前のレスに入れれば良かったのですが、

＞始めから「2TB×４台をRAID5」で構築すれば、「6TBのフォーマット」なので半日も有れば初期化は終わるのではとも思いますm(_ _)m

の件、
私の経験では１２時間では終わらず、最短で１８〜２０時間はかかると思います。
理由は前のレスで書きましたが、３ＴＢ−ＨＤＤで約２７時間、４ＴＢ−ＨＤＤで約３日間かかったから。
（以下続く）

書込番号：16730323

基本的なことですが、通常のHDDケースのように…

[もっ２]

もっ２といいます。

動画データを扱うことが多く、複数のHDDで作業することから
ハードディスクケースを探していたところ、ネットワーク経由でもアクセスできるという
この商品を見つけ、買ったのはいいのですが。。。

基本的なことなんですが、
通常のHDDケースのように、3.5inchハードディスクを、適宜差し替えたり
することで、好きなときに好きなHDDを使えるんでしょうか？

こちらを読んでいると、フォーマットをしなくてはいけないとか、
書いてあったりしたもので。

それとも、基本、一度組み込んだ複数のHDDは、ずっと使う前提なんでしょうか。

RAIDはくまずに運用しようと思っています。

あまりに初歩的な質問になってるかもしれませんが、
よろしくお願いします。

書込番号：16740643

[もっ２]

自己レスです。

カスタマーサポートに電話して、聞いてみました。

根本的に、通常の外付けHDDケースとは違うみたいですね。
確認不足でした。。

でも、RAIDを組んで、データをしっかり保護しながら、
たまったデータは、また別の外付け方法で、3.5inchHDDに逃がして
保存しよっかなぁと思っております。

いまから、ソフトウエアマニュアルを熟読したいと思います。

お騒がせしました。。

書込番号：16740825

[名無しの甚兵衛]

思い込みで、失敗してしまったようですね(^_^;


ちなみに、
>RAIDはくまずに運用しようと思っています。
これは出来たのでしょうか？
　＜そういう設定ができるとは書かれていないのですが．．．


「NAS」は、「ＰＣ」です。
　＜「Windows」で言えば、「ファイル共有」をしている事になります。
つまり、「HDDの制御」をしているのは、「NASケース」そのものです。

「USB-HDDケース」の場合、「HDDの制御」をするのは「繋いでいるＰＣ」になりますが、
「NAS」自体が「ＰＣ」と同じなため、「安易なHDD交換」には対応しません。
　＜「RAID」しか設定出来ない場合は、「USB-HDD」での「RAID」と同じですから、
　　「HDD交換」をする場合の条件は判っているとは思いますm(_ _)m

「ＰＣの内蔵ＨＤＤ」と同じに考えれば、ある程度は想像出来るかも！？


「NAS」は、「複数のＰＣからデータを利用したい」とか、
「DLNAサーバーのために、ＰＣを起動しておくのが面倒」
などの場合に利用すると良いと思いますm(_ _)m
　＜一部の「NAS」には「DLNAサーバー機能」が無い製品も有るので注意が必要ですが、
　　「ReadyNAS」には「メディアサーバー」機能が有るので大丈夫です。

書込番号：16743022

[もっ２]

>「NAS」は、「ＰＣ」です。
>　＜「Windows」で言えば、「ファイル共有」をしている事になります。
>つまり、「HDDの制御」をしているのは、「NASケース」そのものです。
>
>「ＰＣの内蔵ＨＤＤ」と同じに考えれば、ある程度は想像出来るかも！？

ありがとうございます。
とても分かりやすいイメージですね。
あわよくば、購入前にわかっておけば、って感じですが。

外付けHDDは別途購入しましたので、NASに関しては、しっかりとRAIDを組んでデータを保護、
保存しておきたいデータを、外付けHDDに逃がしておく、という方向で考えております。

元々、ネットワーク経由でデータは共有したいと思っておりましたので、
NASも活躍してくれることになると思います。

アドバイス、ありがとうございました！

書込番号：16745820

[名無しの甚兵衛]

>外付けHDDは別途購入しましたので、NASに関しては、しっかりとRAIDを組んでデータを保護、
>保存しておきたいデータを、外付けHDDに逃がしておく、という方向で考えております。
>元々、ネットワーク経由でデータは共有したいと思っておりましたので、
>NASも活躍してくれることになると思います。
「使用目的」が有って、「ほっ」としました(^_^;

コレで「RAIDでしか利用出来ない」のがネックになると、
それこそ「金属の箱」で終わってしまいそうだったので．．．(^_^;


４台入れられるので、容量も結構作れますから、色々活用して下さいm(_ _)m
　＜最初は「2TB×４」でも「4TB×４」まで拡張出来るはず．．．
　　「１台ずつ」の搭載はお勧めしませんm(_ _)m
　　出来るだけ「満載状態」がお勧めです(^_^;
　　　※http://www.netgear.jp/faqDetail/663.html
　　　　がこの製品にも適用されるかは判りませんが、もしかしたら可能性も有るので．．．m(_ _)m

書込番号：16746742

[orange]

私はSeagateの4TBを4個入れて運用しています。
転送速度も非常に速くて、充分気に入っています。
これは外付けHDDよりも高信頼です。1台のHDDが壊れても回復できるのでデータは生き続けます。

今回、在庫一掃セールのように安くなってきましたので、バックアップ用にもう一台購入しました。この機器は販売終了したのかしら？

重要なことは、互換HDDを使うことです。安心です。
以下のサイトに互換HDD表があります。
　　http://www.netgear.jp/products/details/RN10400.html
　　http://www.readynas.com/ja/?page_id=82　　（ここでRN104を見ること）

書込番号：16784175

LAN Discとしての運用は可能でしょうか？

[@Brain]

本製品の購入を検討しております。

現在、複数の外付けHDD、および複数台のHDDを収納可能なHDDケースを使用しておりますが、
IRQ不足のため、運用に支障が出ております。

そこで、LAN接続にすることでこの問題を回避できないかと考えております。
ついでに、NASとしても運用し、外出先からもアクセスできたらよいと思い、
本製品を検討している次第です。

2TBのHDDを3機収納し、Singleモードで運用したいと考えております。

RN10400-100AJSにはLANポートが2口用意されておりますが、
1つをPCと接続し、LAN Discとしてアクセスする用に、
1つをルータと接続し、NASとしてアクセスする用。
といった具合に利用することは可能でしょうか？

また、代替案がありましたらご教示頂けると幸いです。

書込番号：16739324

[名無しの甚兵衛]

>1つをPCと接続し、LAN Discとしてアクセスする用に、
>1つをルータと接続し、NASとしてアクセスする用。
>といった具合に利用することは可能でしょうか？
？？？
「ＰＣ」は「ルーター」とは接続しないのでしょうか？

そもそも「LAN Disc」と「NAS」の違いは？
　＜こういう場合の「Disc」は、多分「Disk」になると思います(^_^;
　　「CD/DVD/BD」だと「Disc」って表記されることが多い様ですm(_ _)m
「IO-DATA」の「NAS」のシリーズが「LAN DISK」ですが、この辺と関係有るのでしょうか？
　＜http://www.iodata.jp/product/hdd/info/landisk/index.htm


「LAN端子が２個」については、
複数の機器から「ReadyNAS」へアクセスする場合に、「IPアドレス」がそれぞれになるので、
ネットワークのトラフィックを分散させる事を目的に有ると思われますが、
一般的な使用なら、１個の使用で十分だと思いますm(_ _)m
　＜「１つをユーザー用」「１つをデータバックアップ用(冗長化)」とか．．．


>2TBのHDDを3機収納し、Singleモードで運用したいと考えております。
この製品だと「シングルモード」って無かった様な．．．＿|￣|○


ちなみに．．．
本製品は「４台」まで搭載出来ます。
「2TB×４でRAID5/6」で運用すれば、「2TB×３」以上の容量を使えますし、
　＜「2TB×３でRAID5」だと、「4TB」の容量になってしまいます。
「1台のHDDが故障した場合でも、データが補償される」
ので、故障したHDDを交換するだけでまた以前のパフォーマンスで読み書き出来る様になります。
　＜「故障したHDDが有る」状態のままでは、パフォーマンスが著しく低下しますm(_ _)m

「交換するHDD」についても、「2TB」では無く、「3TB」などに換えることも可能ですが、
増加した分については、もう１台「3TB」を交換する必要が有ります。
　＜「２台単位」での運用が必要で、一度に２台の交換は厳禁。
　　「１台づつ」の「交換・再構築」をさせる必要が有るので、
　　完全に再構築されるまでには相当の時間は必要になります(^_^;
　　　※「３日／台」として、１週間くらい掛かるかも！？

「搭載したHDDは、とりあえず壊れるまで使えれば良い」
というなら、「シングルモード」が使用出来るNASで良いとは思いますが、
その程度のデータなら、「その都度USB-HDDを接続させる」という使い方でも良い様な気がしますm(_ _)m
　＜http://kakaku.com/specsearch/0539/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&HDD_Size=3&MountNumber=1&MountNumber=&
　　こんな感じの「スタンド式」なら、「HDDだけ」を交換するだけで良いですし、
　　大抵、壊れるのは「ケース」側の場合が多く、また別のケースを購入すれば、HDDはそのまま使えますし．．．

書込番号：16742193

[@Brain]

>>名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます。

>「ＰＣ」は「ルーター」とは接続しないのでしょうか？
>そもそも「LAN Disc」と「NAS」の違いは？
>＜こういう場合の「Disc」は、多分「Disk」になると思います(^_^;
>「CD/DVD/BD」だと「Disc」って表記されることが多い様ですm(_ _)m

このへん、勘違いしていました。
ねらいは、USB接続のHDDケースにHDDを複数台収納し、
Singleモードで運用しているため、IRQ不足が発生しているという問題を、
ネットワーク・デバイス(NAS)にアクセスする形に変更することで回避するというものです。
この方法でIRQ不足を回避できるのであれば、1つめの疑問は解消致します。
(NASではなく、USBデバイスサーバを介するという方法もあるのですが、機器が増えてしまうので...)

>この製品だと「シングルモード」って無かった様な．．．＿|￣|○
そうなのですか...
使用目的が、PC本体内HDDのバックアップなので、RAID化するまでも無いと思っていたのですが...
RAIDでの運用による懸念事項も認識しているので、避けたいかなと...

>その程度のデータなら、「その都度USB-HDDを接続させる」という使い方でも良い様な気がしますm(_ _)m
ご提案ありがとうございます。　既にHDDスタンドのような製品は所有しているため、この方法でも回避できるのですが、HDDへの負担(脱着による衝撃など)が気になっているところです。。

書込番号：16742286

[名無しの甚兵衛]

>この方法でも回避できるのですが、HDDへの負担(脱着による衝撃など)が気になっているところです。。
今時の「HDD」の「耐衝撃性」って知っていますか？

「電源が入っていない状態」なら、相当な衝撃に耐えられますよ？
　＜メーカーの「データシート」に、「耐衝撃」の値が載っているはず。


１０年くらい前でも、「100Gに耐えられるHDD登場」とか言って、
実際に、ＯＳをインストールしたＨＤＤを５階から落として、
装着し直してＰＣが起動する事を確認する記事が有りました(^_^;
　＜あくまでも「電源ＯＦＦ」の条件下です。


気にするのは、そこよりも、「接点」の部分とか、ケース本体になると思いますm(_ _)m


>ねらいは、USB接続のHDDケースにHDDを複数台収納し、
>Singleモードで運用しているため、IRQ不足が発生しているという問題を、
>ネットワーク・デバイス(NAS)にアクセスする形に変更することで回避するというものです。
>この方法でIRQ不足を回避できるのであれば、1つめの疑問は解消致します。
この辺は、「多段ケース」ではダメなのですか？
　＜http://kakaku.com/specsearch/0539/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&HDD_Size=4&MountNumber=4&MountNumber=&USB_Key=on&
　　こういうのなら、「接続(IRQ)」は１個で、複数のHDDを利用できるのでは？
　　ついでに「USB3.0インタフェースカード」を追加するとか．．．(^_^;

書込番号：16742848

[@Brain]

>>名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます。

>「電源が入っていない状態」なら、相当な衝撃に耐えられますよ？
HDDの耐久性が向上していることは存じておりますが、
それでも、極力は無駄な負荷を掛けたくないと思います。
(定期的にHDD 3機のバックアップを取るようにしているので、脱着もそれなりに手間ですし(・・;))

>この辺は、「多段ケース」ではダメなのですか？
すでにロジテック製の多段ケースを使用しておりますが、IRQの不足が発生します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000329223/SortID=16302729/#tab

いろいろと調べた結果IRQの不足が疑わしく、解決策を模索している状態です。

書込番号：16744807

[名無しの甚兵衛]

本当に「IRQ不足」なんですかねぇ？
　＜http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14114495644
　　こんな話も．．．

「ＸＰ」を使っているのでしょうか？


ウチの環境は、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
内蔵SATA�V：「SSD×２でRAID0」
内蔵SATA�U：「DVDドライブ」「BDドライブ」「500GBのHDD」
USB2.0：「マウス」「キーボード」「パソリ」
eSATA：「CRCH35U3IS」「NV-HS421U3S」
USB3.0：「KURO-DACHI/U3」×２、「KURO-DACHI/CA/U3」×３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
の構成の「Vista 32bit」ですが、「IRQ不足」なんて言われたことは有りませんm(_ _)m
　＜「XP」でも同じ構成になりますが、「2.5TB以上のHDD」が搭載されたケースが３つ有るので、
　　条件はちょっと違う事になりますm(_ _)m

更に、「SD-U3HD1-S1」を使って、追加されたり、
「BSCR15TU3WH」を使う場合も有るので、「リムーバルメディア」として４台追加される事も．．．(^_^;

「４台×２」が「eSATA」だから問題無いのかなぁ．．．

書込番号：16746705

[@Brain]

>>名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます。

当方の構成は、ご紹介いただいたURLの質問者様とほぼ同じかと思います。
OSもWin7 64Bitです。
ただし、キーボードとマウスはBluetoothのモノを使用している他、
システムのバックアップ先として、ポータブルHDDを1機常時接続しております。
(その他、USBメモリ等の記憶装置や、ペンタブ等の外部機器を接続することもありますが、問題はありません。)

このような、特定のHDDのみバックアップ中にPCから認識されなくなってしまうのは、
IRQの不足以外だと、どのような原因が考えられるのでしょうか？
印象としては、ツールを使用したバックアップだと負荷が掛かって認識が外れてしまうような感じですが、同じ多段ケース内の他のHDDでは問題が無いため、原因が特定できずにいます。

書込番号：16746845

[名無しの甚兵衛]

>IRQの不足以外だと、どのような原因が考えられるのでしょうか？
ＰＣでの場合ではありませんが、自分の経験では「USBケーブル」が粗悪なモノだと起きると思いますm(_ _)m
　＜ケースに付属のケーブルは、「ジャンクケーブル」と言っても良いくらいの安物だと思いますから．．．

自分は、その経験があったので、全て「市販のUSBケーブル」に置き換えていますm(_ _)m
　＜http://kakaku.com/pc/usb-cable/

書込番号：16751027

[@Brain]

>>名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます。

>ＰＣでの場合ではありませんが、自分の経験では「USBケーブル」が粗悪なモノだと起きると思いますm(_ _)m
ご教示頂き、ありがとうございます。
このへんも含めて再度原因を調査し、最適な解決策を模索したいと思います。

書込番号：16754872

S.M.A.R.T情報について

[PC9821Cb3]

こちらの機種では、HDDのS.M.A.R.T情報は表示できますか？

書込番号：16500206

[沼さん]

所有者ではありません。
一般的に，LAN接続している場合の S.M.A.R.T情報は表示 は困難かと思いますが・・・

書込番号：16500802

[uPD70116]

NASは単体で動作するコンピューターです。
HDDではないので、NASの管理画面等でS.M.A.R.T.を見る機能がない限り、外部から見ることは不可能です。

書込番号：16501125

[φなる]

私も所有者ではありません。すみません。

USB接続のHDDケースでもS.M.A.R.T情報は取得可能です。（http://kakaku.com/item/K0000096446/では取得できます）　　　で、ちょっとネット泳いで見たら、やはり情報を見るにはいったんHDDケースなどに移動して確認するなどの手間が必要な模様です。
（一例：http://www.orange-ss.com/column/0088.html）


　詳しくは直接問い合わせてみましょう。
https://www.netgear.jp/supportInfo/Contact/

書込番号：16501136

[キハ65]

YouTubeでS.M.A.R.T情報を紹介したサイトがあります。
私は、別機種のReadyNASを持っていますが、S.M.A.R.T情報を確認出来ません。
http://www.youtube.com/watch?v=ipXO2J1DGz0

書込番号：16503866

[tatumiga]

RN10400-100AJSは持っていないし、使ってません。
しかし、RND2000-200AJSを複数台とか、他にはIO-DATA社製ＮＡＳとかを使っていて、それらのS.M.A.R.T情報はたまに見ます。

方法は単純で、
例えば、RND2000-200AJSからＨＤＤを１個ずつ取り外して、デスクトップＰＣとＳＡＴＡケーブルで接続して、Window上のソフトでS.M.A.R.T情報を読み取ったり、寿命予測の情報を見ます。
その際、Windows−PCからは、絶対にそのＨＤＤ上のデータを書き換えたりしないよう注意してます。
ソフトは「SuperWin Utilities」。

兎に角、ＨＤＤを出したり入れたりが面倒で、細心の注意が必要。それで、昨年１０月頃やった後、やっていませんけれども・・・・。

書込番号：16507548

[PC9821Cb3]

　皆様、お知恵をお貸しいただきありがとうございました。

　サポートに問い合わせてみることに致します。

書込番号：16507604

[tatumiga]

それと、以下推測ですが、
NETGEAR社製のＮＡＳにしろ、IO-DATA社製のＮＡＳにしろ、内部的にはS.M.A.R.T情報を常時監視していると思いますよ。
ユーザーである我々には見せませんけれども、・・・・。


そして、ある程度以上劣化が進んだＨＤＤについては警報を出して、ＲＡＩＤ機能でデータ復元が上手くできるようにＨＤＤ交換を指示するだと思います。

書込番号：16507679

[tatumiga]

超亀レスですいません。
スレ主さんはサポートへの問い合わせで、既に問題解決済みと思いますが、他の方の参考にもなるのではと思い、亀レスします。

次の操作で所有マシンの「S.M.A.R.T.情報」を読み取る事ができるようです。昨日気づきました。


�@.　NETGEAR ReadyNAS Raidarを起動

�A.　「システム」から「パフォーマンス」を選択

�B.　「ステータス」欄に「ディスク１」〜「ディスク４」が表示され、緑色の○が縦に４つ並んでいる。

�C.　この緑色の○の部分にマウス・カーソルを持って行く。

�D.　データ窓が表示されるので、マウスのロールを回転させ、下の方の行を見る。

�E.　その中の「HEALTH DAIA」の行より下が「S.M.A.R.T.情報」だと思われます。

書込番号：16708574