ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJS のクチコミ掲示板

8TB のハードディスクは使えますか？

[NAS大好き]

現在、3TB の HDD を3つ装着して使っています（合計9TB）。
新しく 8TB の HDD を購入して、合計 17TB にしようと思っているのですが、8TB の HDD は正常に認識されるのでしょうか？

公式サイトの仕様（http://www.netgear.jp/products/details/RN10400.html#tab-仕様）によると 「最大容量: 24TB(6TB HDD 使用時)」 と 「6TB HDD 使用時」 と書かれているので、8TB が認識されるか不安に思い、質問させていただきました。

試してみた方がいらっしゃいましたら、8TB の HDD が使えたかどうか、教えていただけると嬉しいです。

書込番号：19790565

[†うっきー†]

http://www.readynas.com/ja/?page_id=82
ハードウェア・コンパチビリティリストハードディスクに、本機の場合は以下の２台が載っています。
Hitachi Ultrastar-He8 HUH728080ALE604
Seagate Enterprise NAS HDD ST8000NE0001

書込番号：19790684

[poko_mobio]

ST8000AS0002が4台で動いてます。
3か月位使ってますが今のところ問題はないです。

書込番号：19790979

[tatumiga]

質問者と回答者の間にズレがあるようなので、一言。
このNASケースに限らないと思いますが、一般的にNASケースへ１個だけ追加する場合、

３TB-HDD×３個＋８TB-HDD×１個≠１７TB-HDD

です。ノットイコールです。
普通にＲＡＩＤ５で使う場合は、８TB−HDDを１個追加しても、５TB分は無駄になると思います・・・・。

書込番号：19791226

[†うっきー†]

>現在、3TB の HDD を3つ装着して使っています（合計9TB）。

９Ｔ認識している？のでＲＡＩＤではなく、JBODで構築しているのですよね？
JBODやFlex-RAIDなら、新しいＨＤＤを追加して別ボリュームにすれば、普通に８Ｔを１ボリュームで見れます。

ワンボリュームでRAID5(X-RAIDなど)なら、tatumigaさんが書かれているように、容量が無駄になります。
無駄になることは、ＲＡＩＤのエミュレータで確認できます。８Ｔはありませんが、６Ｔを追加したら無駄になることが分かると思います。
http://rdconfigurator.netgear.com/raid/index.html

無駄にしたなくないなら、X-RAIDを解除してFlex-RAIDに変更（データは消えない）して、追加したものを別ボリュームにすれば無駄になりません。

書込番号：19791411

[orange]

すごい！
今日サポートリストを見たら、８TBが2個使えるようになっていました。
　　http://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/20641
Ready NAS104の拡張性はすごいですね。驚き、そして喜びました。

サポートされる８TBは
　　Seagate　　Enterprise NAS HDD ST8000NE0001　　5万3千円
　　Hitachi　　　Ultrastar-He8 HUH728080ALE604 　　　8万4千円

うーむ、高価なHDDばかりですね。

喜ぶべきは、８TBが正式にサポートされたので、８TBx4個でも動くのでしょうね。
するとXRAID2で24TB程度のシステムになるのかな？
良いですね。

Seagateの極安HDDが動かないかしら？
　　ST8000AS0002 　　2万5千円
このHDDは連続運転には弱そうだが、バックアップとして週に1度通電して動かす程度ならいけると思いたい（希望的観測）。

書込番号：19873001

[orange]

ごめん、すでに前から８TBのHDDは動いているのですね。
では、Seagateの８TBがもう少し値段が下がって2万円になったら使おうと思います。
あと半年ぐらいすれば、発売後2年になるので、そろそろ安定しないかしら？
希望的観測ですが。

書込番号：19873015

[†うっきー†]

>Seagateの極安HDDが動かないかしら？
>　　ST8000AS0002 　　2万5千円

使われている方がいるので、動くか動かないかでしたら、動くようですね。
価格.comのレビューの耐久性は2.35と極端に低いですが、レビューを読む限り、極端に酷くはなさそうです。
２０本買って２本故障とかは、まあそういうこともあるでしょうね・・・・・

クチコミの方は、短期間での不具合報告はありますが、思ったよりは少ないです。

RAID6やRAID10ならなんとか使えるかも。RAID5ではちょっと不安。
容量が多くなればなればなるほど、ホットプラグでの復旧時のリビルドに時間がかかるので、その途中に他のものが死ぬ可能性もあるので、6か10にはしておいた方がよいかもしれませんね。
すくなくとも本稼働用には不安があるかも。バックアップの方なら、使用ありかも。

書込番号：19873083

ReadyCLOUD WIN10だと、ReadyDROPが出来ない？

[メルビル6300]

この画面のまま、接続できない

ReadyCLOUDで、WIN7だと、ドロップボックスのようにHDDとのフォルダーとの同期が出来るのですが、WIN10のクライアントだとCONNECTINGで止まってしまって、そのような操作が出来ません。

ＷＥＢブラウザーからのファイルの閲覧や、マニュアルのアップロードやダウンロードは出来ます。

ReadyCloudSetupが、WIN10に対応していないのでしょうか？

フォームウエアなどは最新にしてあります。

書込番号：19617896

[もっぱらリスナー]

アンチウイルスはoffになっていますよね？

書込番号：19618152

[†うっきー†]

ReadyCLOUDは利用していないので外しているかもしれませんが、
ウイルス対策ソフトの無効化以外に、Windows7の互換性で実行は既に試しているでしょうか？
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=https://community.netgear.com/t5/ReadyCLOUD/ReadyCloud-or-the-ReadyNAS-app-don-t-install/td-p/995937&prev=search

書込番号：19618242

[メルビル6300]

アドバイスありがとうございます。

アンチウイルスソフトは、WIN-10のマイクロソフト純正のものだけです。
WIN-10のファイヤーウォールをオフにしてみましたが、結果は変わりませんでした。

Windows7の互換性で実行は、いろいろやったのですが、同じ感じでした。

書込番号：19620704

[LsLover]

『ReadyCLOUDで、WIN7だと、ドロップボックスのようにHDDとのフォルダーとの同期が出来るのですが、WIN10のクライアントだとCONNECTINGで止まってしまって、そのような操作が出来ません。』

Windows 10のPCでコマンドプロンプトを開いて、以下のコマンドを実行した場合に「システム エラー 1231 が発生しました。 」と表示される環境ではないでしょうか?

C:\Users\testuser>net view
システム エラー 1231 が発生しました。

ネットワークに到達できません。ネットワークのトラブルシューティングについては、Windows ヘルプを参照してください。

「net view」コマンドが正常終了して、ネットワーク上の共有ファイルサーバの一覧が表示できるようにする必要があるかと思います。

この対応策としては、マスタブラウザ側で対応するか、SMBクライアント側で対応する必要があるようです。

SMBクライアント側で対応するには、以下の内容が参考になるかと思います。

SMB プロトコルを有効または無効にする方法
https://support.microsoft.com/ja-jp/kb/2696547

SMBクライアント（Windows 10 TH2以降のPC）でSMBv2とSMBv3を無効にすればネットワークにNASが表示されるようになります。

[スタート]->[すべてのアプリ]->[Windows システムツール]を選択し、[コマンド プロンプト]を右クリックして[その他]をクリックして、「管理者として実行」をクリックする。

コマンドを実行した結果が、以下のように表示される場合には、SMBクライアント側で対応が必要です。

C:\WINDOWS\system32>sc.exe qc lanmanworkstation
[SC] QueryServiceConfig SUCCESS

SERVICE_NAME: lanmanworkstation
　　　TYPE　　　　　　　　　　　: 20 WIN32_SHARE_PROCESS
　　　START_TYPE　　　　　　: 2 AUTO_START
　　　ERROR_CONTROL　　　: 1 NORMAL
　　　BINARY_PATH_NAME　　: C:\WINDOWS\System32\svchost.exe -k NetworkService
　　　LOAD_ORDER_GROUP　: NetworkProvider
　　　TAG　　　　　　　　　　　: 0
　　　DISPLAY_NAME　　　: Workstation
　　　DEPENDENCIES　　　: Bowser
　　　　　　　　　　　　　　　　 : MRxSmb20
　　　　　　　　　　　　　　　　: NSI
SERVICE_START_NAME : NT AUTHORITY\NetworkService

「管理者として実行」で開いたコマンドプロンプトで、以下のコマンドを実行して、PCをrebootしてください。ネットワークにNASなどが表示されるかと思います。


C:\WINDOWS\system32>sc.exe config lanmanworkstation depend=Bowser/MRxSmb10/NSI
C:\WINDOWS\system32>sc.exe config MRxSmb20 start=disabled


また、デフォルトの設定に戻すには、「管理者として実行」で開いたコマンドプロンプトで、以下のコマンドを実行して、PCをrebootしてください。


C:\WINDOWS\system32>sc.exe config lanmanworkstation depend=Bowser/MRxSmb10/MRxSmb20/NSI
C:\WINDOWS\system32>sc.exe config MRxSmb20 start=auto

書込番号：19620929

[LsLover]

追加情報です。

[19620929]の対策を行うと、エクスプローラの「ネットワーク」にRN10400-100AJSなどのNASが表示されるようになるかと思います。

書込番号：19621005

[メルビル6300]

ご指導ありがとうございます。　ｎet view　コマンドではエラーなく、結果が表示されます。

念のため
C:\WINDOWS\system32>sc.exe config lanmanworkstation depend=Bowser/MRxSmb10/NSI
C:\WINDOWS\system32>sc.exe config MRxSmb20 start=disabled
を実施して　SUCEESと表示されたのちに再起動を書けましたが
やはり接続せず、ローカルのHDDへの同期は出来ませんでした。

ブラウザからNASにアクセスすることは可能で、ダウンロードやアップロードは、ブラウザ経由では可能です。

書込番号：19622203

[LsLover]

『ｎet view　コマンドではエラーなく、結果が表示されます。』

Windows 10のメジャーアップデート(TH2、パージョン番号：1511、ビルド番号：10586.xxx）を適用されているのでしょうか?
コマンドプロンプトを開いて、以下のコマンドを実行すると確認できるかと思います。

> winver.exe

書込番号：19622257

他社NASからのリモートバックアップ設定

[panda_kaeru]

購入後にバックアップ設定を行おうとして困ってます。
バックアップジョブ作成画面で、他社製NASのIPとフォルダーを
192.168.1.30/test1の形で指定し、
ローカル側の保存フォルダー指定、TestConnectionクリックで接続が確認出来るのですが、
「次へ」をクリックしても先へ進みません。
画面内では「ホスト」が赤文字になっており、バルーンで「正しいホスト名を入力して下さい」と出ます。

接続が確認出来ているのに、正しい云々とはどういうことでしょうか？
ご教示願います。

書込番号：19613841

[Hippo-crates]

プロトコルによってパスの指定方法が違う。
http://www.netgear.jp/support/manual/RN100-300-500/ReadyNASOS6SW_UM_JP_17Dec15_low.pdf　P.242

書込番号：19613871

[panda_kaeru]

追記：プロトコルはwindowsNAS(タイムスタンプ）を選択してます。

書込番号：19613885

[†うっきー†]

FWを6.2.5以上にしていないだけでは？
「次へ」が押せないことがある不具合が修正されていると思いますが・・・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=18492685/#19009027

FWを更新しても直らないなら、まずはＰＣに共有を設定して、ＰＣに対してバックアップが出来るかを、確認して下さい。
それでも出来ないなら、バックアップの設定をしている画面のハードコピーを添付してみて下さい。
問題が発生した場合は、いきなり最終目的をトライするのではなく、基本の設定を試してみるのがよいです。
（問題の切り分けのために、他のＮＡＳという要因を排除した方が、解決が早い）

おそらくFWの更新で直る問題だとは思いますが。

書込番号：19613983

[†うっきー†]

FW6.4.2、IE11で、先ほど確認しましたが、次へは押せました。

FWを更新してIE11で確認してみて下さい。

書込番号：19614000

[panda_kaeru]

ありがとうございます。
F/W更新で修正され無事に設定できるようになりました。
何十台も使ってきましたが、NASもだんだん高機能になるにつれ、不具合もややこしい物になりますねえ。

書込番号：19614036

[†うっきー†]

>何十台も使ってきましたが、NASもだんだん高機能になるにつれ、不具合もややこしい物になりますねえ。

ですよね。
普通、「次へ」ボタンが押せなかったら、必要な設定が間違っていて、先に進めないとしか思えませんからね。
ＦＷを疑う発想なんて、思いつきもしませんよね。慣れていれば慣れているほど。

ちなみに「次へ」ボタンは、設定内容があっていようが間違っていようが、入力必須項目（ジョブ名やホスト名）が入っていれば押せます。
なので、「test conection」でエラーが出ても、次へ進むことが出来ます。
バックアップ元やバックアップ先の電源が入っていなくても、設定出来ないと不便とか、設定内容をコピペで入力するときに、いちいちテスト接続なんてしないで設定したいことを考慮してくれての設計だとは思います。

書込番号：19614107

書込み/読込が遅すぎる

[きいち1]

NTT-Xストアで2TB HDD付きのReadyNAS104を購入したのですが、
データの転送がとても遅くて困っています。

例えば、
---------------------------------------------------------------
・windowsのコピー中のウィンドウを確認すると平均数MBの状態。
・CrystalDiskMarkで確認してみると、添付画像のような状態（※複数回確認）
---------------------------------------------------------------
といった状況です。

下記に、現在の環境を記述しますので、
どなたか対応策を教えていただけませんでしょうか？

---------------------------------------------------------------
■構成
ルーター
|-ReadyNAS104
|-Windows7
|-Mac Elcapitan
（※全て優先接続）

■ハードウェア詳細
・ルーター：　BUFFALO製 WSR-300HP
・各種LANケーブル：　すべて1Gbpsに対応しているケーブル
・NASに挿しているHDD： SEAGATE製 ST2000VN000 × １（※デフォルトで刺さっていた）
（※Raidは特に設定していない（※デフォルトでJBOBになっていた））

■その他情報
・ファームウェアは最新の6.4.1
・NASのNICのIPアドレスを固定
---------------------------------------------------------------

以上、よろしくお願いします。

書込番号：19420079

[Fox box]

>きいち1さん
私も悩まされました。
私の場合は計測サーバの問題でしたが。。。

今回の構成で型番の記載があったので、確認しましたが、Gigaですね。

画像からMbpsに変換したのですが、238.4Mbpsぐらいでした。
ルータですが無線LAN が 300Mpbs MAXのようですね。
無線LANで接続してないか確認していただけますか？

また、計測PCはWindows 7　で無線LAN Or 有線LAN ですかね？

書込番号：19420128

[きいち1]

＞Fox boxさん
早速のご連絡ありがとうございます！

>無線LANで接続してないか確認していただけますか？
→WindowsもMacも優先で接続しています。

>また、計測PCはWindows 7　で無線LAN Or 有線LAN ですかね？
→計測はWindows 7で行っています。有線接続です。

他に、何か確認しなければならないポイントありますか？

書込番号：19420154

[†うっきー†]

＞きいち1さん
シーケンシャルアクセスが極端に遅くてこまっているようですね。
20MBでていることから100Mbps(12.5MB)の環境が混ざっているということもなさそうです。

今確認できそうなこととしては２点あります。

■１点目
MACに共有フォルダを作成し、WindowsＰＣから、その共有へネットワークドライブ割り当てを行い、CrystalDiskMarkで計測。
ここでも遅いようならＮＡＳは関係なく、ＰＣの問題

■２点目
WSR-300HPが原因かどうかの切り分けのために、別途ギガＨＵＢを用意。
ＰＣとＮＡＳを、そのＨＵＢに接続して同様に計測。（スイッチングＨＵＢなのでルーターにはデータが流れない）
ここで改善されたら、ルーターの問題。

とりあえずは、これで問題の切り分けをしてみてはどうでしょうか。

書込番号：19420214

[きいち1]

crystaldiskmart-100mb-mac

＞†うっきー†さん

ありがとうございます。

まずは、「■１点目」を確認してみたのですが、当方のmacはssdを積んでいます。
そのため、あまり参考にならなかったりするのでは？と思うのですが、どうでしょう？

書込番号：19420307

[†うっきー†]

>ここで改善されたら、ルーターの問題。

別の機種（WHR-G301N）になるのですが、特定のポートのみスピードが遅かったという書き込みもありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000071174/SortID=14321554/#14321748

もう一つ試せそうなことを思い出しましたので書いておきます。
全ての機器(ルーター、ＰＣ、ＮＡＳ)でIPv6を無効にして、IPv4のみの環境で試してみる。
根拠はないのですが、混在の方が安定するというのは聞いたことがありませんので。
私はIPv4のみの環境です。

書込番号：19420314

[†うっきー†]

>まずは、「■１点目」を確認してみたのですが、当方のmacはssdを積んでいます。
>そのため、あまり参考にならなかったりするのでは？と思うのですが、どうでしょう？

書込みのタイムラグがあり、こちらは今見ました。

「■２点目」の方は、もう見る必要がないですね。
WSR-300HPを経由でも、十分なスピードが出ているため。

念のために、ＭＡＣがつながっているポートとＮＡＳがつながっているポートを逆にして再度ＰＣからＮＡＳへの速度を計測するくらいでしょうか。
19420314で書いた、特定のポートのみがスピードが出ない原因調査として。
ケーブルもＭＡＣに接続していたものを使って計測した方がよいと思います。
ＮＡＳに刺さっているＬＡＮコネクタとＭＡＣに刺さっているＬＡＮコネクタを入れかすれば検証できますね。
この検証で、ポートの問題かケーブルの問題か両方いっぺんに検証可能です。

書込番号：19420328

[きいち1]

win-port1-nas-port3	win-port3-nas-port1	win-port2-nas-port3	win-port3-nas-port2

＞†うっきー†さん
教えていただき、ありがとうございます！
下記も検証してみました。

>念のために、ＭＡＣがつながっているポートとＮＡＳがつながっているポートを逆にして再度ＰＣからＮＡＳへの速度を計測するくらいでしょうか。
>9420314で書いた、特定のポートのみがスピードが出ない原因調査として。

行ったのは下記の2つの組み合わせです

-----------------------------------
◎ルーターのport1とport3の組み合わせ
◎ルーターのport2とport3の組み合わせ
◎ルーターのport1とport2の組み合わせ（→サイズ的に添付できなかったので、別途添付します。）
-----------------------------------

しかしながら、添付画像を見て分かるように、差は対してありませんでした、、、

ルーターに問題がないとなると、
　・NASの設定が誤っている(クラウド系のサービスを切ったりすると良いとか)
　・HDDが不良品だった
という事になってくるのでしょうか？

書込番号：19420570

[きいち1]

win-port1-nas-port2	win-port2-nas-port1

◎ルーターのport1とport2の組み合わせ　です。

書込番号：19420571

[†うっきー†]

>しかしながら、添付画像を見て分かるように、差は対してありませんでした、、、

ルーターのポートも関係なかったようですね。

すみません。私の方では思いつくことは残ってなさそうです。
購入時のFWが1.5.1より古いものだった場合は、FWを1.5.1より大きいものにあげてから、初期化からやり直さないと、不安定ではあるのですが、最近購入されたので、最初のFWを比較的新しいものだったと思いますし・・・・・

お役にたてず、申し訳ありません。

書込番号：19420648

[きいち1]

＞†うっきー†さん
色々教えていただき感謝しています。

自分でも
　・ディスクの暗号化がなされていないか
　・PCのネットワークカードの転送速度が1Gbpsになっているか
などを確認してみたのですが、特に問題はみられませんでした、、、

どなたか、他の方で解決策を持っている方が出てくることを願いします。

書込番号：19420671

[orange]

ウイルスチェックが入っていると遅くなってしまった事がありました。
それと、このHDD自体が遅い可能性がありますね。
速いHDDで試してみれば？

書込番号：19424792　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

orangeさんの指摘されている通り、本機はＣＰＵ等のスペック不足で、ウイルスチェックをオンにしていると遅くなります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=19103816/#19124407

もしオンにしている場合は、本機ではオフで使用した方がよいと思います。
ＰＣの方にはウイルス対策ソフトは入れていると思いますので、２重にチェックする必要性も感じませんし。

また使用されているＨＤＤ（ST2000VN000）は確かにスピードが遅いです(5900rpm)が、
シーケンシャルでギガＬＡＮで100MB/sは出るようです。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/20150629_707731.html

書込番号：19425030

[hachigo]

的外れかもわかりませんがファームの書き換えを試してみてはどうでしょうか？
http://downloadcenter.netgear.com/en/product/RN10400#searchResults
最新の6.4.1は10系には合わないようなので..

うちでは速度など気にしていなかったのですが
最新の6.4.1にアップしたとたん壊れたのかと思うくらいに重くなったので6.4.0に戻したところ普通に戻りました。
多分大丈夫だとは思いますが細心の注意と可能であれば一応バックアップを

書込番号：19426157

[きいち1]

＞orangeさん
＞†うっきー†さん
教えてくれてありがとうございます！

ウィルスチェックの機能、実はオフにしておりました。
これまで計測してきた結果もすべてオフの状態のものであります。

現在、メーカーに機器のログ情報などを送って対応してもらっています。
また進展有りましたら共有いたします。

書込番号：19427633

[きいち1]

＞hachigoさん
そうなんですね、、、
ファームウェアのダウングレードはまだ試しておりませんでした。

最新のファームウェアでウィルスチェックがONになっていると不具合が生じるという話をメーカーから聞いたので、ひょっとすると最新のファームｊウェアに何か問題があるのかもしれませんね。

今すぐ試してみたい気もするのですが、既存のデータを退避させたりするのが面倒なので、メーカーから連絡が来てか、どう対応するか検討したいと思っています。

教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：19427642

[†うっきー†]

>現在、メーカーに機器のログ情報などを送って対応してもらっています。
>また進展有りましたら共有いたします。

原因が分かるといいですね。


ちなみにWD40EZRXを４台でRAID5を組んでいる我が家の１号機では、FW6.4.0とFW6.4.1、どちらも誤差程度の差しかありませんでした。
１号機の方はFWを更新してなかったので、FW6.4.0で計測後、FW6.4.1に更新して計測しました。

書込番号：19427770

[†うっきー†]

有益なサポート情報がありましたので、追記しておきます。
http://www.netgear.jp/supportInfo/NewSupportList/135.html

最新のFWでは共有作成時にデフォルトでスナップショットがオフになっていますが、以前のＦＷは私の記憶ではデフォルトがオンでした。（毎回オフにしていて、面倒だなと思った記憶があります）
そのため、中にはスナップショットをオンにしたまま使っている人もいるのではないでしょうか。

書込番号：19431470

[†うっきー†]

サポート情報をもとに遅くなる原因をすべて排除した状態でどうなるかを検証してみるのもありだと思います。
とりあえず以下の設定で、再度測定してみると結果が変わるかもしれません。（正常なスピードになるかもしれません）

■機器設定
PC,NAS,HUB(IPv6は無効,IPv4のみとする、ジャンボフレームはOFF)
PC,NAS(アンチウイルスはオフ)(NASは既にオフ)

■共有設定(新規で作成)
共有名(半角英字のみ、例:TEST)
BitRot保護はOFF
スナップショットはOFF(Never)
プロトコル(SMBのみ)

■ネットワークドライブ割り当て
NASのコンピュータ名を使わないでIP指定で接続
例:\\192.168.0.15\TEST

書込番号：19434749

[きいち1]

＞†うっきー†さん
＞hachigoさん
＞orangeさん
＞Fox boxさん
メーカーと購入先に連絡した結果、商品を交換していただきました。

その結果、添付画像のように、速度が改善されました。
1Gbpsので各機器を揃えているのを考えると遅い気もしますが、とりあえず良しとする範疇ですかね、、、

色々ありがとうございました。
また何かありましたらその際は宜しくお願いします。

書込番号：19435050

[†うっきー†]

>プロトコル(SMBのみ)

これも非常に重要となります。
ＭＡＣを利用されているようですので、ＡＦＰも有効にしてしまっているとかがあるかもしれません。
ユーザーマニュアルにもあるように、ＳＭＢとＡＦＰ両方を有効にすることは、非推奨となっています。

すでに、ＳＭＢのみで計測されているかもしれませんが、情報として補足しておきます。

書込番号：19435164

誤ってフォルダを削除

[tatoruru]

これが初めてのNASで、使用して半年くらいです。

本日スナップショット機能を試そうとして、一度スナップをとりました。
その後、管理者ページの共有→タイムラインからスナップを取ってあるフォルダを選択し
「スナップショット」と「削除」というアイコンかあったので、スナップショット削除のつもりで「削除」を選択。
その結果、フォルダが削除されてしまいました。

これはもうどうにもならないでしょうか？
かなりヘコんでます・・・

書込番号：19455589

[†うっきー†]

>「これはもうどうにもならないでしょうか？」

フォルダ削除確認時に安全のために「DESTROY」と入力しないと消せませんが、入力して自分の意志で消したということですよね。

バックアップを取っていれば、バックアップから戻せばよいと思いますが、このような質問をされるということは、当然バックアップなどはとっていないような気がします・・・・・・

敷居はかなり高いと思いますが、本機は標準で「SSH」機能があります。
linuxの復元ツールなどを使えば、復元が可能かもしれません。私は利用したことはありませんが・・・・
http://search.yahoo.co.jp/search?p=linux+%E5%BE%A9%E5%85%83%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

先ほどスナップショットの削除時のメッセージを確認したら、添付画像のように共有削除時の時と同じもののようですね。
スナップショットの削除時と、共有の削除時の確認メッセージは異なるもの（スナップショットの削除と分かるようにする）にするべきだとは思いました。

書込番号：19455969

[tatoruru]

＞†うっきー†さん
ご回答ありがとうございます。

DESTROYの入力も、「スナップショット」の破棄の事だと誤認して
実行してしまいました。

元々、外付けHDDに貯めてあったデータを移行した分は
時間さえかければ再移行可能ですが、
その後新規で保存した半年分のデータはバックアップ無しです・・・

復元ツールは調べてみます。
Linux未経験なので敷居は高そうですが、ワラにもすがってみます。

また、自分で NAS の削除データを復帰するWindows用ツールを探した結果、
復旧天使というソフトを見つけました。
http://www.recovery-angel.jp/

さっそくデモ版を使ってみたのですが、NASが見えません。
説明書を見ると、どうもHDDをNASから外してPCに直結する必要があるようです。
RAID5構成のドライブをバラしてもいけるのかどうか疑問がありますし、
残っているフォルダに悪影響は無いのかをよく確認してから試したいと思います。

書込番号：19456100

[uPD70116]

ファイルシステムを分析してファイルの残骸を探すのでネットワーク経由では無理です。
ネットワーク経由ではファイルシステムは見えません。

ただRAIDのディスクをPCに接続してもファイルは見えないので意味はないです。
直接復元アプリケーションをNASに導入するのでなければ復元は難しいでしょう。
というか、こういうことを避ける為にバックアップというものがあるのですが...

書込番号：19456110

[†うっきー†]

>説明書を見ると、どうもHDDをNASから外してPCに直結する必要があるようです。
>RAID5構成のドライブをバラしてもいけるのかどうか疑問がありますし、
>残っているフォルダに悪影響は無いのかをよく確認してから試したいと思います。

その通りですね。
http://www.recovery-angel.jp/guide/nas.html

まずは、現状のＮＡＳに対して追加や変更処理は一切行わない。（削除したデータが格納されている領域に上書きがされないようにするため）
すべて（もしくは必要なもの）の現状のデータをバックアップを取る。

RAID5なので３台から復元は可能ですが、安全のために４台ともＰＣのマザーボードに直付けして検証してみるとよいと思います。
最近のマザーボードなら６台程度はＳＡＴＡポートがあるので、システムディスク１台と、本機４台の計５台で検証は可能と思います。
トラブル防止のためにもＵＳＢではなく内臓のＳＡＴＡポートに接続の方がよいと思います。


Standard RAIDでしたらRAID5にも対応しているようです。btrfsにも対応しているので、復元が可能な可能性もありそうですね。
まずは、体験版で削除したデータが見れるかどうかを確認して、見れるようでしたら製品版を購入して復元という方法もありだと思います。
21600円のようですね。

書込番号：19456242

[†うっきー†]

>先ほどスナップショットの削除時のメッセージを確認したら、添付画像のように共有削除時の時と同じもののようですね。
>スナップショットの削除時と、共有の削除時の確認メッセージは異なるもの（スナップショットの削除と分かるようにする）にするべきだとは思いました。

すみません。これは私の勘違いでした。
スナップショットの削除を「タイムライン」から削除して確認していたのですが、左に表示されているフォルダの形状のところから削除すると共有の削除と同じ意味合いになるようでした。

スナップショットを削除する場合は添付画像のように「スナップショットの削除」であることが分かるようになっていました。
訂正してお詫びします。

「DESTROY」の入力がある場合は、どの画面で実行しても共有の削除ということになるようです。
テスト用フォルダで検証しての削除で助かった・・・・・

書込番号：19456278

[tatoruru]

＞uPD70116さん

その後自分でも調べてみましたが、やはりネットワーク経由はムリのようですね。

バックアップについては、取っておかない自分がマヌケなのです。
ReadyNASが良い調子なので、バックアップ用にもう一台購入しようと本体やHDDの価格を調べ始め、
その最中にふと「保険掛けでスナップショットを設定しておくか」と思ったのが運の尽きでした。
まさにPCトラブルの原因はほとんどが人災、という典型例でした・・・


＞uPD70116さん
＞†うっきー†さん

PCへの直付けに関しては、お二人の見解が「できない」と「できそう」に分かれていますが、
RAID5については（釈迦に説法ですが・・・）各HDDに対して
パリティ云々は置いておいてもデータ自体が分散書き込みされているはずなので、
不可能である確率が高いかなと思っています。

・・・ただ、
「最近のマザボのソフトウェアRAIDは優秀で、他から持ってきたHDDでもイケるのかも？」
「復旧天使が実は天使ではなく神ﾚベルで、HDDが物理的につながれば仮想構築してくれるのかも？」
というあたりに賭けて、試してみるつもりです。
ちょうど久々にPCを自作しようとパーツを注文済みなので、
それが来て検証できるようになるまでNASは塩漬けにしておきます。

書込番号：19459327

[†うっきー†]

>「最近のマザボのソフトウェアRAIDは優秀で、他から持ってきたHDDでもイケるのかも？」

本機のデータ領域はbtrfsなので対応したlinuxで挑戦はありだと思います。

書込番号：19459466

[tatoruru]

現在、機材が揃うまでNASを塩漬け中ですが
タイムリーな記事を見つけました。

PC Watch 「壊れたNASのRAIDボリュームからデータを救出できる「復旧天使 Standard RAID」を試す」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tokusen-app/20160113_738582.html

NAS(RAID5)からHDDを取り出してPCに接続、復旧天使でサルベージ成功という内容です。

ただ、この記者さん、肝心なOSを明記していない・・・
Windowsだったら嬉しさ倍増しなんですが。

書込番号：19489471

[†うっきー†]

>ただ、この記者さん、肝心なOSを明記していない・・・
>Windowsだったら嬉しさ倍増しなんですが。

記事の中で使用しているのはWindows版のようですね。ダイアログの作りがWindowsに見えました。
ただ、ソフトはWindows,Linux,Mac版とあるので、OSは使いやすいものでよいかと。
Standard RAID以上であれば、RAID5,btrfsに対応しているようですよ。

書込番号：19490175

[tatoruru]

＞†うっきー†さん

ありがとうございます。 windowsでしたか！

私はwindowsしか使ったことがないので、垣根が低くてありがたいですね。


2万円少々の投資は、今後を考えて有りだと思っていたのですが、
１年間の限定使用と聞いてちょっとガッカリしています。
もちろんサルベージが可能と分かれば即・投資しますが。

書込番号：19491789

[uPD70116]

垣根ではなくて敷居です。

RAID対応って微妙だったりします。
単純にディスクとして認識していればRAIDであろうと復旧は可能なのでRAID対応と謳えます。

未知のディスクを読み込んでRAIDを認識し、復旧するというのはかなりハードルが高いです。
そこまで対応しているのかどうかは判りませんが、RAIDアレイを解除してしまった場合の復元ということを考えれば対応している可能性もあるのかも知れません。
どちらにせよ無料版で試して、駄目なら諦めるしかないでしょう。

書込番号：19492885

自動電源on/off機能を使うと変な音がする

[きいち1]

本製品には、電源を自動的にあon/offするパワータイマーという昨日がありますが、それを使って電源がoffになったとき、皆さんはどのような音がしていますか？？
私のReadyNASはモスキートーンのような高い音がなっているいるのですが、、、。

これはそういうものなのでしょうか？

もし確認している方がいましたら教えていただけると幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：19422364

[†うっきー†]

誰からもレスがないようなので、解決方法ではないのですが、確認して欲しい内容があります。

手動の電源オフの２種類の時は、音がしないでしょうか？

１．管理画面から手動で電源オフ
２．電源ボタン、３度押しによる手動で電源オフ

判断が難しいかもしれませんが、本体からの音のような感じでしょうか？それともＨＤＤからの音のようでしょうか？

ＨＤＤの型番はなんでしょうか？


ちなみにモスキートオンのような感じでしたら、私には検証は無理そうです。
私は11000Hz以上になると、ほぼ聞き取れません。10000Hzは聞こえます。
https://www.youtube.com/watch?v=DiQwIqBvu5o

きいち1さんは、何Hzまで聞こえますか？

書込番号：19427437

[きいち1]

こちらも商品を交換していただくことで解消されました。

＞†うっきー†さん
おそらく15khzあたりの音が出ていたと思います。

書込番号：19435057

[†うっきー†]

>こちらも商品を交換していただくことで解消されました。

もう一つのスレッドも、きいち1さんだったのですね、今気づきました。
スピードも多少改善されたようで、よかったですね。
まだ本来のスピードに少したりませんが、サポート情報にあるように最新のＦＷでは、レスポンスが悪くなることもあるようですので、今後のＦＷで改善の余地は残っていそうですね。


>おそらく15khzあたりの音が出ていたと思います。

15khzが聞こえるとは、めっちゃ若いですね。


はやめに交換出来てよかったですね。

購入直後は、スピードが正常に出ることと、若い人に異音がしないかを確認してもらった方がいいですね。
原因が、本体だったのかＨＤＤだったのか分かりませんが。

書込番号：19435113