SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

smc 21mm limited と比較して

[Aova]

価格コムには初めて投稿させていただきます、Aovaと申します。

　現在広角域をsmc 21mm limitedで撮っているのですが、21リミを一本で持ち出す機会が無い為小型軽量という長所が腐ってしまっています。さらに現在標準ズームを持っていないということもあり、21リミを売却して本レンズの購入を検討しています。そこで幾つか質問があるのですが、

�@本レンズの21mmでの絞り開放値はいくつでしょうか?

�Asmc21mmと比較して画質はよろしいのでしょうか?(ネットでこちらの方が解像するという書き込みを見ました)

�BHSMモーター搭載ですが、AF時の音はボディ内モーターと比べてどの位静かなのでしょうか?また、速度はどの位変化しますか?

�Cこのレンズのほかにお勧めの標準ズームはございますでしょうか?予算は中古2万円程度でシャープな写りを期待しています。

以上4点となります。お時間がございましたらこ返信よろしくお願いします。

書込番号：23407568

[イルゴ530]

�@本レンズの21mmでの絞り開放値
⇒F3.2（だと思う）

�Asmc21mmと比較して画質はよろしいのでしょうか?(
⇒F4で撮ったら単焦点レンズは絞り込みが多いので
周辺光量、コントラスト、周辺解像度など単焦点レンズのほうが画質優位です。
F11で撮ったらなかなか見分けがつかなくなります

�BHSMモーター搭載ですが、AF時の音はボディ内モーターと比べてどの位静かなのでしょうか?また、速度はどの位変化しますか?
⇒モーター比搭載のレンズは古くなると作動音も大きくなります、自分はそうなるとギア連結部にミシン油を指します。
無音と言うのも使い辛く思います。
音で操作を判断って有りますから
耳栓して車を運転すれば事故は増えると思います。
AF速度は実用上その差を感じた事が無いです
速度は気にならないです
最短距離⇒∞まで駆動させる訳で無し
精度のほうが気になります

�Cこのレンズのほかにお勧めの標準ズームはございますでしょうか?
⇒特に無いです。
狂ってなければ何でも良いと思います。
しっかり撮りさえすれば
どのレンズも問題を感じた事が無いです。
日立とリョービとマキタの
丸鋸ほどれが一番綺麗に正確に速く
切れるでしょうか？
そりゃ大工さんの腕次第だと思えるでしょ
カメラは丸鋸と同じ使いこなす道具です。

書込番号：23407657　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aova]

＞イルゴ530さん
ご返信ありがとうございます。

実は程度の良い中古がネットで安く売っていたので既にポチってしまいました...笑

届き次第21リミとの比較を行ってみたいと思います。

ご相談に乗っていただきありがとうございました

書込番号：23411381

誰か助けてください

[あいたゃん]

私が今もってるカメラがCanonKISS8iで、
そろそろレンズを買い換えたいと思いこのレンズを購入したのですが、まさかのレンズがハマらず使用ができません。困ってます。どうにかして使える方法はありませんか？
それかもぉ使えないのでしょうか？😭
なにか付属のものを買わなければいけませんか？

普段カメラで撮ってるのはテーマパークで
ダンサーを撮っています！

書込番号：21879064　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あいたゃんさん

即、返品交換では？？

書込番号：21879073

[ゆいのじょう]

ペンタックス用のレンズはキヤノンのカメラには取り付け出来ません。

マウントアダプターというものもありますが、カメラにくっつくというだけで操作は不能。まともに使えるもんじゃありません。

購入した店舗に事情を説明して返品するのが最善かつ最良の手段です。

書込番号：21879085　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

本当にペンタックス用を購入したのであれば、キヤノンで使えないのは当然です。マウントの形状が違うので使えません。
シグマのマウント交換サービスを使えばキヤノンマウントに交換は可能ですが、２万円以上かかるはずです。
購入したばかりなら、購入店に相談でしょうが、交換は難しいと思いますので、中古での買い取り価格を交渉して、キヤノン用に買い換えるのが一番安いかな。

書込番号：21879087　スマートフォンサイトからの書き込み

[kailua beach boy]

キヤノン用をお買い求めになりましたか？他社用のマウント用ではないですか？？

書込番号：21879093　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいたゃん]

Canon用を購入しました。

書込番号：21879098　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あいたゃんさん

箱とレンズのマウント側の写真を添付されては如何でしょうか？

書込番号：21879122

[gda_hisashi]

＞あいたゃんさん

このレンズ所有していませんが

可能性二つ

先ずはチャノン（ＥＦマウント）で無い物が間違って販売された

レンズ取り付け位置のマークとの合わせ
（取り付け角度）を合わさずず取り付けようとしている

まずこの二つを確認し解決出来なければ
次のステッップに移りましょう

レンズのマウント部の写真をｕｐ出来ませんか？

書込番号：21879129

[あいたゃん]

カメラ初心者なので分かりませんが
もしやこれはスペック？用なのかもしれないです。
分かりません。

書込番号：21879142　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいたゃん]

箱はないんです。
中古で買ったのでありません。

書込番号：21879146　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

X8iには、EFレンズとEF-Sレンズがはまりますが、この二種類は形が少し違うので、はめ込みの噛み合わせが少し異なります。
EFはボディの赤い印、EF-Sは白い印に合わせます。
シグマのレンズは形状だけはEFと同じなので、赤い印に合わせてはめ込むことになります。
それでもはまらなければ、別マウントを誤って販売した可能性があるので、購入店に相談して下さい。

書込番号：21879186　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいたゃん]

店はもぉ記入してのとおりに発売してるので対応ができませんと言われました。
ちゃんとしたレンズがあれば教えて欲しいです！(｡>人<)
今の買ったものはどこかで売るかなにかします！！

書込番号：21879194　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

レンズのマウント部の写真をｕｐ出来ませんか？

書込番号：21879220

[あいたゃん]

これで合ってますか？

写真載せれてますか？

書込番号：21879228　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

写真を見る限りではキヤノン用に見えます。
そのレンズの赤い印をボディの赤い印にあわせてもはまらないのでしょうか？？

書込番号：21879242　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞あいたゃんさん

合ってますね

レンズの赤い印をボディの赤い印(白い四角ではない）合わせてもはまりませんか

書込番号：21879408

[あいたゃん]

えっと。先程中古屋さんのカメラで売りに行こうと行ったところ何と不具合かもしれない事が発覚しました！シグマ？か何かが歪んで入らないと思うよって言ってくれて知識もわからない私なのでお店の方がもう一度購入した店で電話することですと言っていただいて返品可能になりました！私が間違ってなかったです！向こうが不良品を出したんだと思います！まだ分かりませんが皆様ありがとうございます！！！

書込番号：21879532　スマートフォンサイトからの書き込み

簡易マクロ付標準ズームで迷っています

[ルビー♪]

K-5を使用しているのですが、この度　標準ズームを買おうと思い迷っております

以前、タムロン（A09)を使いとても便利に使っていたのですが、
手放してしまったものの
やはり、簡易マクロが付いている標準ズームをもう一度使いたいと思い悩んでおります
タムロンは、ふんわりと柔らかい描写もよかったのですが、今度はカリッとしたシグマにしようかと思っています

こちらのレンズを中古で購入しようかと思っていたのですが
テレ端でF4になることが気になり　思いとどまっております


また古いレンズではありますが　簡易マクロがあるこちらも気になっております
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011822/#tab


単焦点で50�oを使用しており、テレ側は70�oあれば便利かもしれないけれど、50mでも不都合はないです
どうぞ、こちらの方がいいよと御指南いただければと思いますので
よろしくお願いします

書込番号：21731341

[謎の写真家]

＞ルビー♪さん

18-50mmF2.8か？
17-70mmF2.8-4か？
は
望遠ズームが何mmスタートか？
で決めれば良いと思います。

50〜70mm域は
標準ズームでも
望遠ズームでも
股がる焦点距離域だから

70mmマクロを重視するなら
ダブっても
17-70mmのほうが良いし。

書込番号：21731402　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

マクロ倍率はほぼ同じですから、迷いますね。

ニコンマウント18-50mm EX DC Macro HSM / 17-70mm F2.8-4.5 旧のタイプの印象では、
ボケ味は多少18-50mmのほうが良いと思います。17-70mmのワイド側は若干猥雑かな。

いずれにしても普段使いは少し絞りますから、多用性では17-70mmです。
と書きつつ私の使用頻度は18-50mmまたは17-50mm OS。

新しい方の17-50mm F2.8 EX DC HSMは、いかがでしょうか。

書込番号：21731460

[もとラボマン ２]

ルビー♪さん こんにちは

＞テレ端でF4になることが気になり

F4でしたら　1段しか差がありませんし　ボケの方も50�oF2.8と70�oF4では　比較しないと判らないぐらいですので　17‐70�oで良いように思いますし　古いレンズの場合故障した時のリスクもありますので　レンズは新しい方が良いと思いますよ。

書込番号：21731462

[座敷笑爺]

＞ルビー♪さん
こんにちは

新しい方でいいと思います。
わずかに撮影倍率も上がってますし、手振れ補正やAFも良くなってるはずです。
焦点域も１７〜７０まであった方が便利でしょう。

書込番号：21731495

[＃４００１]

こんにちは♪

もし・・・程度の良い物が見つかるならば。。。

>また古いレンズではありますが　簡易マクロがあるこちらも気になっております
>18-50mm F2.8 EX DC MACRO
>http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011822/#tab
↑こちらのレンズをおススメしたいですかね？(^^;;;

私も、別マウントですけど。。。一時期・・・旧17-70mmF2.8-4.0 DC MACROを使ってました。
確かに、チョット高倍率で・・・広角端がF2.8と明るくて・・・なんちゃってマクロが楽しめると言う事で。。。
「便利」で「重宝」しましたけど。。。

結局、F2.8通しズームに買い換えました(^^;;;

やはり、望遠側も明るい方が・・・何かとありがたいことは多かったです♪（^^;;;
「F4」の暗さが気になるなら・・・F2.8通しズームにしておいた方が良いと思います♪

新しい17-50mmF2.8 EX DC HSMは、簡易マクロとは言いがたく・・・
※撮影倍率1：5（0.20倍）
魅力は半減だと思いますので。。。(^^;;;

もし・・・見つけられるならば。。。
18-50mmF2.8　EX DC MACRO（第二世代2006年発売）
↑コレがお勧めだと思います♪
シリーズの中で・・・最も「カリッ」とした描写をするレンズだと思います♪

まあ・・・HSM(超音波モーター）ではないので、フォーカスは遅いですけど(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：21731929

[ルビー♪]

短い時間に、こんなにレスを頂きありがとうございます
詳しく相談にのっていただき感謝しきれません
ありがとうございます

今の時期は　お散歩にも出かけやすいですし、お花も綺麗な時期なので
早くレンズを手に入れて　撮影に行きたくなりますね

テレ端F4は、さほど気にならないかもしれないと思うようになりました

悩んでいた　18-50mm F2.8 EX DC MACRO　だと中々程度のよさそうなものを見つけるのが難しいかもしれませんね

やっぱり、17−70�oを購入しようと思います
ありがとうございました

書込番号：21732073

[ルビー♪]

本当は皆さんに　グッドアンサーを付けたいのですが・・・
こちらのレンズを勧めてくださった方に付けさせていただきました

手に入れた際は、レビューを兼ねて写真を貼りたいと思います
本当にありがとうございました

書込番号：21732088

[座敷笑爺]

＞ルビー♪さん

一部間違いがありました。

このレンズ、手振れ補正なかったです。
スイマセン

書込番号：21732091

[きよどん]

家の嫁もK-rにシグマ17-70F2.8-F4を使ってますが
ボケが欲しい時はDA★50-135F2.8とつながりが良いですよ〜
17-70で寄って良し、絞ってクッキリで良し
72mmフィルターなので宙玉にもお勧めです

書込番号：21732232

レンズフードが緩い気がします。

[かりふらみん]

このレンズに純正フードを着けてますがすごい緩い気がします。
純正フードのアマゾンレビューを見ると、このレンズと純正フードの組み合わせの緩さをどうにかしてほしい旨の記述を見かけました。
このレンズを持ってる方は問題ありませんかね？

書込番号：21345512

[fuku社長]

ニコンマウントを使っていますが緩くないです。

プラスティックなので使っているうちに減って緩くなる可能性はあると思います。

過去にフードが落下したため、シグマに問い合わせたところ、レンズフロント部のバヨネット部品とフードの交換してもらい解決したようです。

自分は2年位前に購入しました。
購入前にフードが緩いとネットで見ましたが、大丈夫でした。

カチッとした感じはないですが緩くはないです。

保証期間なら購入店やシグマに問い合わせてみてら良いと思いますね。

書込番号：21345712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かりふらみんさん
メーカーに、電話！

書込番号：21345900　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

キャノンも特に緩い感じはないけど。
でもこれ、どのメーカも共通でしょ？
フィルターに付けてると思うが。

書込番号：21349496　スマートフォンサイトからの書き込み

こんなもの？

[st-saim]

結構大きい音がします

購入して二日目位なのですが、ピントリングの0.22mの部分で何か引っかかるような音と挙動をします

AF時は音がするもののAF自体は正常に機能します。
MFに切り替え手で回しても音はしますし若干の引っかかりを感じます。
初期不良？それともみんなこんな感じなのでしょうか、SIGMAのレンズは初めて買ったのでイマイチわかりません。

書込番号：20437110

[st-saim]

上げ直します

動画アップロード中…？
とりあえず変換してあげ直します。

書込番号：20437126

[22bit]

以前に同じレンズを使ってましたが、そんな引っ掛かりはなかったような気がします。
販売店または、シグマのカスタマーサポートに相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：20437388　スマートフォンサイトからの書き込み

[st-saim]

動画アップロードってファイルが上がってからもしばらくたたないと反映されないんですね。


普通はこんな音しないですよねやっぱり、一応SIGMAにメールでもするかなぁ
購入店行けばその場で交換とかしてくれるのかしら、でもこれピントのズレとかは無かったし交換されてズレズレのが来たら悲しいしやっぱり修理？

書込番号：20437986

[fuku社長]

＞st-saimさん

こんにちは
ニコンマウントを所有しています。

動画を拝見しました。

AFとMF、ともにスムーズな動作です。
MFでの引っかかりはありません。

初期不良だと思います。
購入して2日ですから購入店で交換を依頼したら良いと思います。

ネット購入なら、まずは電話して内容を伝えた方が良いと思いますね。

書込番号：20438168　スマートフォンサイトからの書き込み

[st-saim]

＞fuku社長さん
ですよね。

うーん、とりあえず今週末に買った店に行って交換できるか聞いてみてからシグマにメールか電話してみようと思います。
その前に店に電話するべきかな。

写り自体は問題ないし思っていたよりも綺麗に写るレンズなんですけどね、こうくるかと。

書込番号：20439944

[st-saim]

昨日購入店に行ったら交換してくれました。

SIGMAの担当の人に伝えたら確かになんだかスムーズじゃないと言うことで新品交換に。
交換品は音もせずに引っかかりもありませんでした。

書込番号：20453293

描写がいいのは（大きな玉ボケも）

[Quina]

汚い写真ですが

こんばんわ。

K-S2の新品ボディを4万円位で手に入れることができそうです。
そこで標準ズームの購入を検討しています。
希望としてはなるべく明るいこととある程度テレ端が長いことそして寄れることです。
そこで候補にしたのが当レンズと純正の18-135です。（テレ端の長さは自分的には70mmで十分です）
この２本だとどちらの方が描写がいいでしょうか？

重視しているのはテレ端での開放での使用で、添付写真のように大きな玉ボケを出したいです。
やはり当レンズの方がF4と明るいですし、寄れるので大きな玉ボケは出しやすいですよね？
そういう意味では当レンズに気持ちは傾いているのですが、ペンタックスの色合い（綺麗なグリーン）に憧れて
のペンタックス機の購入なのですので、純正の方がペンタックスカラーは出しやすいでしょうか？

書込番号：18989535

[杜甫甫]

シグマであれば・・・１７−５０ｍｍ　ｆ２．８という選択肢も。

自分は１８−１３５ｍｍが安くなったので買ってしまいましたが＾＾；

書込番号：18989607

[Quina]

杜甫甫さん こんばんわ。

そちらはF2.8通しなのは魅力ですがあまり寄れないこととテレ端の短さで候補から外しました。
ありがとうございました。

割りとシャープな描写が好みでシグマはシャープとの評判を聞きますがJpeg撮って出しの色味が気になります。

書込番号：18989647

[もとラボマン ２]

Quinaさん　こんばんは

玉ボケの大きさ　絞りの違いでも出方違いますが　被写体同じ大きさに写す場合　焦点距離の長い方が　圧縮効果が強くなり　同じ絞りでも大きくなるので　135mmの方がボケの大きさ大きくなる可能性もあります。

でも実際に　調べたわけではないので　間違っていたらごめんなさい。

書込番号：18989667

[Quina]

もとラボマン ２さん　こんばんわ。

そうですよね。70mm/F4と135mm/F5.6では何となく同じくらいなのかな？って想像したりもしますが、
同条件で比べないと厳密なことはわからないですよね^^;

作例も色々見てるのですが、当レンズは作例が少ないので他マウントのも見たりすると玉ボケに関し
てはいい感じなんですよね。

18-135も玉ボケは割りといい感じみたいですけど、何故か描写が眠い？気がするんですよね・・・

書込番号：18989691

[@yacchi]

玉ボケの大きさの目安は、焦点距離÷Ｆ値（＝有効径）だよ。

ま、被写体の撮影倍率が同じという条件付きだけどね。

だから、一般的には１３５ｍｍＦ５．６のほうがちょっと有利。ボケの大きさだけの話だけど。

書込番号：18989985

[Quina]

@yacchiさん　こんばんわ。

そうなんですねとても勉強になります。
ということは最大撮影倍率の差を考えるとやはり玉ボケに関してはどっこいくらいなんですかね。
ありがとうございました。

やはりこちらのレンズはあまり使ってる人もいないみたいですし、18-135のかなり安いのを見つ
けたのでそっちにしてみようかな。

書込番号：18990557

[Quina]

こんばんわ。

＞そういう意味では当レンズに気持ちは傾いているのですが、ペンタックスの色合い（綺麗なグリーン）に憧れて
のペンタックス機の購入なのですので、純正の方がペンタックスカラーは出しやすいでしょうか？

中々この部分に関してのアドバイスが付きませんね。

やっぱこのレンズは注目度が低いのかな^^;

書込番号：18993209

[Quina]

とりあえず18-135をポチりましたが、やっぱ17-70も気になるのでそのうちポチって自分で比較してみたいと思います。

皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：19001814

[STORM TOP]

おとーさんのレビューコメントにある夕方や暗い場所ではf2.8側の開放値が３−４になるは間違いです。 70mm側にズーミングすると開放値はf4.0まで暗くなるF値可変型ズームレンズです。

書込番号：19190250