18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

ミニバスの撮影にしては明るかった

[yamate100]

TAMRON 高倍率ズームレンズ AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiII キヤノン用 APS-C専用 A14Eからの乗り換え
本体はCANON　EOS　D80
初心者には十分。
EF50mm F1.8 STMと同時購入。
惜しいのは、35mm-50mmのちょうど欲しいズームがないところ。

書込番号：23143000

キャンプ場で撮ってみた

[ウホホ♪]

ｆ14　で　1/15です	ｆ５．６　　18ｍｍです	ｆ1.8　　　35ｍｍ	ｆ５　35ｍｍ

レンズ躯体の質感が良いです。　操作感も良好。
７Ｄに本レンズ　そしてストロボを付けると　とても重いです
広角の単焦点三本分よりは軽いと　納得すればよろしいかと思います。

お盆休みのキャンプで撮ってみました。
　暗い夜のキャンプ場・・・・７Ｄの感度でも不自由なく撮れました

参考写真は　手持ち　ストロボ無です。
重量さえ納得できれば　広角好きにはタマラナイ　良いレンズと満足しています

書込番号：16470370

[ＭｉＥＶ]

構図が悪過ぎます。
2枚目はアングルが高過ぎて、水浴びを喜んでいる犬の表情が、わかりません。
4枚目は、目が暗過ぎて、表情がわかりません。
シャッターボタンを押すのは、誰でも出来ます。
闇雲に押しても、仕方がありません。

書込番号：16470673

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

構図が、、、、、ならば！お手本を是非ともお願いします〜！！ 。

書込番号：16470787

[ニコイッチー]

手持ち　ストロボ無でこれだけ撮れましたって話っしょ(^O^)
構図なんて自分が良けりゃーいいんだし写真展じゃないんだから二の次っす
それともこのレンズは構図決められる人しか使っちゃいけないんっすか？
闇雲に押すから、良い写真が撮れる可能性もあるんじゃないの
構図ばっか気にしてたら、スクープは狙えないっすよ
だいたい誰でも上手に撮れたらプロカメラマンいらねーって

書込番号：16471647

[日本武尊命]

4枚目の露出は完璧だよ。
もちろん正解なんてのはないけど
絶対良いと思う。
見いっちゃうもんね♪


なんでもかんでも見えれば良い、ってのは素人かヒストグラムにがんじがらめにされてるかのどっちか。

書込番号：16472141　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやおや右京]

私も、これはこれでいいと思います。

書込番号：16472764

[橘 屋]

ウホホ♪さんの主旨を理解出来ない方がいますが・・・、
早くニコン用が欲しいで〜すo(^-^)oﾜｸﾜｸ

書込番号：16472892　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

UPした写真の評価じゃないんだから
何を勘違いしているのやら…


ウホホ♪さん
いい感じのレンズですね。
18、24、28、30、35�o5本分の仕事を1本で十分こなせそうですね。
う〜ん、APS-C機にとって美味しいレンズとなりますね。
出来れば広角側が16mm始まりであったら言うことなしですね。

書込番号：16472924

[ウホホ♪]

補足情報 【フードの位置 】
レンズの上面端部中央と
フードの端部中央には白い印があって
完全な嵌め込みを視認できる様になっているんでしょうけど
私の個体は微妙にズレていますねー

ハハ

ですので裏返しでつかってますけど
そちら側のフードには刻印があるのでカッコいいから許します

書込番号：16475820　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいるすでいびす]

微妙なずれって　かえって気になりますね

私が　いま一番ほしいレンズです

早晩買う羽目になりそうです

書込番号：16482730

[さうす-うぃんど]

4枚目の犬のアップ (ゴールデンレトリバーでしょうか?) はとても良いと思います!!

書込番号：16499369

[ウホホ♪]

はいゴールデンリトリバです
五才ですね。
骨肉腫で片足切断し
現在三本足ですが元気です！

書込番号：16530215　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼じいさん]

解像度、ボケ味、抜けの良さ、すべて良いですね。
レンズの良さが表れた素晴しい作例と思います。
我が家のワンちゃん猫ちゃんを撮ってあげたくなりました。
値段が落ち着いたら、NIKON用を購入したいです。

書込番号：16567602

[s_ikuyorih]

>2枚目はアングルが高過ぎて、水浴びを喜んでいる犬の表情が、わかりません。
意図的に
水浴びをしている場所の湾曲を出したかったんでは？
バカみたいに、何でも正面より良いと思いますし。
犬の表現を出したかったって思うほうが変でしょう。

>4枚目は、目が暗過ぎて、表情がわかりません。
目が暗すぎて？
目をパッチリ・強調するのに絞らないでしょう？
撮ってる人の意図を理解しないと。。。

人の批判はいくらでも出来ます。
だったらこう言う写真の方が良いんでは？
って言うご自身の作例を出した方が良いんでは？
そ〜じゃないと
批判はできるが写真は撮れない
バカ丸出しになりますよ。

書込番号：16575715

[ウホホ♪]

私は　素人＆ビギナーなので　あんまし難しい事はわかりませんが
　一か月ほど使い込んでみて・・・・いつもこのレンズがボディについています。
なんとか　重さは慣れました。　
もしかして・・・・ＫＩｓｓ　Ｘ７に付けたら快適なのかな？［持ってないけど凄く軽そう♪］

ラテに本レンズのアルバム作りました。　御目汚しでしょうが御購入の参考になればと
http://latte.la/picture/album/slideshow/245583/-id

書込番号：16578383

気に入りました。

[ぱあちゃん]

35ｍｍｆ1.8　最短距離ピンずれ調整後	18ｍｍｆ1.8最短距離　ピンずれ調整後	35ｍｍｆ1.8　約１ｍ　パシャッと撮っただけでこの描写

以前ヨドバシカメラで触って以来、気になってとうとう購入しました。
ｆ1.8開放の試し撮りをしてピント精度をＰＣでチェックをするとやはりほんの少しずつ焦点距離や撮影距離の違いでピンずれは有りました。ですが、そこは同時購入したＵＳＢdockで微調整のデータをレンズに登録、とても気持ちの良い描写になりました。カメラは50Ｄです。ｆ1.8の画像をＵＰします。（絞ったのはもちろんシャープです）カメラのマイクロアジャスト±０のままです。

書込番号：16422791

[velvia100]

つぶつぶオレンジ！

書込番号：16422993　スマートフォンサイトからの書き込み

[drop-drop]

35mm 開放		18mm 開放

私も先日ヨドバシで現物を見てしまい、物欲に負けて購入してしまいました。

まだ試し撮り程度ですが期待度満点で、盆休みに活躍してくれそうです。

USBdockって調べてみたら安いんですね〜。
試しに買ってみようかな？

書込番号：16423201

[モンスターケーブル]

ぱあちゃんさん、ゲットおめでとうございます。

週末は是非、夜景を撮ってきて下さいね。

書込番号：16424179

[じじかめ]

できれば、風景の画像がほしいと思います。

書込番号：16425633

[ぱあちゃん]

18ｍｍ	35ｍｍ

じじかめさんこんにちは。
とりあえずですが近所の高台よりテストしました。無限遠の画像です。参考になりますでしょうか？
ズームの便利さ、単焦点並みの描写だと思います。重量はＬズーム並みですが慣れてますし、私的には気になりません。スナップで夜景も含めたこれ１本ならと思えば便利この上ないなと思います。(昼間なら軽いズームの方が確かに楽では有りますが）
カメラの設定はオートライティングや高輝度諧調優先やら全てOFFです。評価測光、絞り優先、-１/3です。

書込番号：16429142

[ikapancho]

ばあちゃんさん　こんばんわ。
私もまだ色んな条件でテスト中ですが
散歩レンズや、風景撮りでは活躍してくれそう。
ズームも出来るなんて。。嬉しいですよね。

JPEG撮って出しです。

書込番号：16434334

[モンスターケーブル]

オリPM2キットレンズの遠景

ぱあちゃんさんの無限遠の画像を拝見しましたが、F11まで絞っているのに
パッとしませんね。

単に不良固体なのかも知れませんが、
オリンパスPM2のキットレンズで窓越しに撮った遠景画像（JPEG撮って出し）
より解像してないように見えます。

書込番号：16434522

[ぱあちゃん]

モンスターケーブルさんこんばんは。
まず個体は不良という感触は有りません。むしろこれまで使ったことのあるシグマレンズはそれまでの仕様、価格から出来る範囲での品質、精度のレンズという感触だったので当該レンズより劣る印象しかありませんでした。（シグマさん失礼）
そういう経験から新ラインナップレンズはチューニングが自分で出来るというのは画期的だと思います。ＵＳＢdockで調整はみなさんがよくご存じな厳密なピント確認のやり方ではなく、手持ちでごく簡単に調整前より歩留りがよくなった印象のポイントを登録しました。（ほんの１目盛り程度づつ各焦点距離）これまでのシグマレンズ少し狂いが有ってもそんなものという認識が変わり、イイなこれ！と思った訳です。
写真は確かに客観的にはそういう印象を持たれる写真だったかもしれません。参考にはならない写真の投稿には注意しなければならないなと思いました。カメラのＡＦ性能（精度）に由る部分も出てくるでしょう。所有の50Ｄとの調整の中でどんどん画質は良くなってきた途中の画像としてご覧頂ければと思います。追い込み出来て自分なりの満足な絵が量産出来てきた時お披露目したいと思います。
オリンパス綺麗ですね。クッキリ写る晴天夕方のコントラストの高い時間帯ですね。
ikapanchoさんこんばんは。ＮＥＸ−７にアダプターでの撮影ですか？まだそのような写真は撮れていませんが、そんな写真になりそうな実力は有りそうなレンズという気がしています。あれ？これはikapanchoさんの技術とＮＥＸ−７の性能なのかな？

書込番号：16437524

[shinydoll]

ばあちゃんさん、こんばんは。
小生は、シグマとオリンパスの両刀使いで、本レンズのシグマ用をポチって日々まちつづけている者でございます。

仮にePHOTOzineのレポートを信じてみますと、
http://www.ephotozine.com/article/sigma-18-35mm-f-1-8-dc-hsm-a-lens-review-22257

焦点距離35mmでは絞りF5.6で解像度が最高に達して、F8.0、F11と急激に悪化する様子です。
F5.6でのお写真を拝見できますと大変嬉しく思います〜。

全般に本レンズは、絞りを開けた場合に高解像度が出る様に設計している模様ですね。18mmの場合など絞り解放でほぼ最高値!!
シグマ使いの私から見ますと、
センサー感度の低いSDシリーズのために、高画質と高速シャッターを同時に提供することを使命に開発された様な気が.....

個人的には、本品到着後はどの焦点距離でも（特に意図が無ければ）F5.6以下でがんばろうと思っています。

書込番号：16437941

[ぱあちゃん]

shinydollさんおはようございます。
有益な情報有り難うございます。普段はｆ８ぐらいまでで撮影していることがほとんどでした。開放値からそこまでの中で画質の向上は感じていたのですがそれまでｆ１１以上は試していませんでした。投稿画像もこんなものだろうと。
因みにピント調整は開放値での調整でした。絞ったら被写界深度で解決するだろうと思って気にもしていませんでしたが、ひょっとしたら今回の単純にピント合わせした中央だけでなく絞ってみて周辺画質も向上するような位置調整というのを見つける事もポイントなのかな？という気がしてきました。調整の奥深さを感じてきました。
シグマ製のカメラは使用したことが有りませんが解像感はすごいですよね。自分はカメラは違いますがスマホに転送した画像が画質よく見えるので、上手くなった気がして一人ニヤけています。(*^_^*)

書込番号：16438396

[kochab1107]

横浜桜木町汽車道からランドマークタワーを撮影。レタッチなし。	横浜桜木町汽車道からランドマークタワーを撮影。トリミング、レタッチあり。

初めて投稿いたします。どうぞよしなに。<(_ _)>

私も先日購入。試し撮りを兼ねて撮影してきました。たまたまこちらの板がF値高め、夜景・風景の話が出ていたのでアップさせていただきました。

場所は横浜桜木町、汽車道から三脚を使ってランドマークタワーを撮影してみました。RAWデータ撮影です。
１枚目は撮ったそのまま。２枚目は水平を取り直し、トリミング、レタッチしてみました。

条件は
カメラ機種名 Canon EOS Kiss X6i
撮影モード マニュアル露出
Tv(シャッター速度) 8秒
Av(絞り数値) 11.0
測光方式 評価測光
ISO感度 400
焦点距離 23.0mm（35mm版換算37mm）
ホワイトバランス オート
です。

個人的にはF4.0を切るとボケが強すぎるかな、と思います。風景撮りにはF4.0ぐらいから使っています。近接でしたらこれ以下のＦ値も使いますけど。(^^ゞ

ちょっとどころ、ではない値段の高さですが、買ってみてSIGMA Artラインすごいなぁ〜、と後悔はしてませんねww。

書込番号：16460607

[ぱあちゃん]

35mmf1.8	35mmf2.8	35mmf5.6	35mmf11

shinydollさんの情報を元に入院から帰ってきた50Ｄでテストしてみました。遅くなって申し訳ございません。
写真は35ｍｍ付近ですが、ｆ5.6が確かに解像感はグッと上がる印象です。ｆ2.8からは既に充分な印象です。

書込番号：16546912

[ぱあちゃん]

18ｍｍｆ1.8	18ｍｍｆ2.8	18ｍｍｆ5.6	18ｍｍｆ11

続いて18ｍｍ付近の印象です。今後近接撮影や、夜景もＵＰ出来るように取り組んでみたいと思います。
参考になりましたでしょうか？

書込番号：16546925

[13トリート]

ぱあちゃんさん こんにちは

このサイズだと、私の眼にはF1.8からすでに十分に見えます。
噂通りすごいレンズですね。

書込番号：16558876

星撮りに使用しました

[河猫]

明るいレンズですので、星撮りにどうかと思われる方も多いかと思います。
星撮りは初心者なのですが、先日、試用しました。
ＭＦは素晴らしくはありませんが、十分な使用感です。
周辺の流れもＦ２．５くらいまでは少しあります。もう少し絞れば良いでしょう。
通常撮影でも、よくある片ボケなどもありません。
少し高価な感じも受けますが、使いでのある、いいレンズと思います。

書込番号：16450670

[じじかめ]

空がきれいなのか、すごい数の星ですね。

書込番号：16451862

[ふるふる＠kakaku.com]

星の数がハンパ無いですね！
SSから赤道儀を使われたかと思いますが、その他になにか特殊なフィルターを用いましたか？

書込番号：16517573

開放からシャープです（隅以外は）

[うる星かめら]

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1609/
この値段でこの品質、喧嘩売りではありませんか。既得権者達は皆困っている思います。

書込番号：16252520

[モンスターケーブル]

APS-C専用ですし、あとは800gという重さをどう考えるかでしょうね。

VR18-300とほぼ同じ重さで18-35ですから、それなりに覚悟は必要かと。

書込番号：16252696

[うる星かめら]

35ミリ判に負けない良い写真が撮れれば良いでしょう。
35ミリ判用の f/1.8 ズームは作れるわけありませんしね。

書込番号：16252739

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

うる星かめらさんがフォーサーズ板で散々荒らしていたフォーサイズのボケ量＝F値×焦点倍率に照らし合わせると、
APS-Cのボケ量＝F1.8×1.6（キヤノンの場合）＝約2.8で、フルサイズ機でF2.8ズーム使うのと変わりないんでは？

それに、APS-C専用35mm F1.8クラスレンズ（ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　約２万円）に、
APS-C専用の18mm F1.8レンズがくっついた格好のレンズですが、例えば、APS-C機にフルサイズ用の
16-35mmや17-35mm F2.8レンズつけて、使い易いですかね？　フルサイズ兼用なら、ともかくとして。

それなら、APS-C専用でテレ端が長めの17-55mm F2.8 クラスの方が使い勝手がよいと思います。

それとも、APS-Cで、天体（星空）写真専門とか？

書込番号：16252872

[ぽんた＠風の吹くまま]

でも、35mm判にﾀﾑﾛﾝの28-75/2.8を使うのも捨てがたいし、、、

書込番号：16252880

[ユータツズパパ]

凄いですね。　まさかAPS-Cにモンスターを出すとは。

18ｍｍ、20ｍｍ、24ｍｍ、28ｍｍ、30ｍｍ、35ｍｍと6本のF1.8レンズを1本にまとめるようなもので、７D用に欲しくなります。

書込番号：16252901

[kahuka15]

広角から標準域までの大口径単焦点を一つにまとめたかのようなものですね。重さも長さもあるけど魅力的。意外とリーズナブルだし。

明るいズームはいいですね。ＡＰＳ−Ｃのボディが欲しくなる。

書込番号：16253160

[愛茶（まなてぃ）]

APS-C EOSユーザーには選べるレンズが増えていいことだと思うけど
これからシステム組むとかならフルサイズにF2.8ズームもライバるなあ。
APS-Cの標準ズーム持ってる人の一部がユニークだからこのレンズ追加するのかな。
星屋さんが買うのかなぁ。でも画角がそんな広くないしなぁ。
tokina 116とsigma 50-150とかと組めばいいのかなぁ。

このレンズのせいじゃないけど、APS-C EOSとあわせたらズーム全域で
かまぼこるだろうし、何につかおうかねぇ。バランス的には7Dにつけるのが
いいのかなぁ。

値段的なライバルはsigma 35/1.4だったりしてｗ

書込番号：16253208

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

APS-C使いの私には確かにF1.8通しのズームは魅力的だが
大きさと重さがちょっと…

これなら単焦点二本持つほうが軽いし…悩みますね…

とにかく純正のEF-Sも、もう少し頑張って欲しい…

「EF-S 22mm F1.8 USM」とか出してくれたら嬉しいな

書込番号：16253434

[柚子麦焼酎]

周辺光量落ちは全域であまり目立たないようですね。

フルサイズである程度使えないでしょうかね？
24〜35mmあたりでいけそうなら、買っちゃいます。

店頭に並んだら試してみたいですね。

書込番号：16253488

[うる星かめら]

（１）フルサイズとの比較

こんな素晴らしいレンズがあっても APS-C 不利な状況は変わりません。
キヤノン APS-C の場合、フランジバック換算 71 ミリにもありますから広角は難しいです。

このレンズは 28-55/2.8 相当で、解像が勝負できそうでも
24-70/2.8 よりズーム範囲が狭く、値段も直接比較できません。

しかし APS-C ユーザにとっては唯一、しかもフルサイズ画質が得られるレンズとしては凄いです。
17-55/2.8 は粗大ゴミに近いものになるでしょう。

（２）イメージ・サークル
今までの APS-C ズームは、広角端 × 倍率からフルサイズをカバーしますね。
フルサイズの 28-35/1.8 になりそうです。これは本当の史上初です（センサーサイズなしの F 値は意味がありません）
何時かは D800 に装着して測ってみたいです。敵はニコン 28/1.8G と キヤノン 35/2IS でしょうか。

書込番号：16254012

[うる星かめら]

> EF-S 22mm F1.8 USM

個人的に、キヤノンも高速読み出しとかで AF を改善してちょっとした動体も撮れる EOS M2 を作って欲しいです。
EF-M なら 22/1.1 でも安く作れると思いますよ。その気がありましたら。

書込番号：16254017

[desuyone]

つい先日悩みに悩んだ挙句、小遣い前借してまで
その粗大ゴミをポチってしまった俺っていったい・・・

書込番号：16254262

[偉大なる詐欺師]

SIGMAさんのレンズは個体によるアタリ、ハズレがなぁ…。

書込番号：16254588

[あれこれどれ]

長さ121mmで最大幅が78mmで重さが800gですか…。
収納空間に、EOS Mが22mmレンズ付きで収まりそうですね。あと、EF40mmも一緒は無理か（笑）。

このレンズの想定される利用シーンは風景？室内撮り？

　私も、一応は、7D持ちですが、室内でこれを振り回すくらいなら、7Dに35mm/40mm単焦点を付けてEOS Mと二台持ちの方が使いやすいような気がします。風景なら、APS-Cで頑張らずに素直にフルサイズでいいような…。

　もっとも、これでOS搭載なら文字通りのモンスターレンズだったと思います。そこが残念と言えば残念だと思います。

書込番号：16254958

[テクマル]

F1.8は魅力ですが大きさがちょっと大きすぎますね。

F2.0にしてもう少し小さく作れなかったのかな？

でもこういうレンズが純正レンズにもいい影響を与えてくれると良いですね。

トキナーのMF時代の名レンズAT-X828（80-200mmF2.8）がこのような大口径ズームの火付け役ですからね♪
シグマやタムロンやトキナーなどのレンズメーカーにはこのような魅力ある製品をどんどん提供して欲しい♪

書込番号：16257782

[元ジャーナル爺]

こういうレンズを見ると、フルサイズ＋2870F2.8か2470F2.8で十分な気がします。

APS-Cで大きなレンズを作って、フルサイズ描写領域に踏み込むことは個人的には疑問を持ちます。

APS-Cのメリットは、小型軽量と望遠の換算焦点距離になります。
キヤノンニコン平均28mm〜52ｍｍレンズが、APS-Cに適したものかは疑問が残ります。

書込番号：16261161

[うる星かめら]

f/2.0 よりは f/1.8 の方がすっきりします。
フルサイズの f/2.8 ズームと同じ土台で対決できますから。

「絞り開放から衝撃的なほどシャープなレンズ」と評する方もいますが、
自分はあくまでフルサイズの 24-70/2.8 と比較したいですのでちょっとケチしました。
大した性能を持たない 17-55/2.8 と相手ではありません。一段以上暗いですし。

APS-C 機は当分センサーの解像と連射性能など同じ中級機の 5D3 より優れたところもありますので
一台位は必要でしょうと思います。APS-C オンリーの場面もあるし、APS-C しか持たない人もいますが、
18-35/1.8 があれば広角〜標準域でフルサイズとほぼ同等画質の写真が撮れます。

書込番号：16265256

[バイキンマン７号]

このようなレンズを出してきたということは、
フルサイズFoveonセンサー搭載機が、しばらく出ないということを
示しているのだろうか・・・。

高感度撮影にあまり強くないシグマ機の今後において、
画素数維持でのセンサーフルサイズ化を期待していたのですが・・・。

書込番号：16297925

[うる星かめら]

シグマさんは先ず SLR 機を全廃した方が良いと思います。
APS-C ミラーレスに大口径レンズがあれば、フルサイズに十分対抗できます。

書込番号：16299351

[どうよ？？]

自分は「星用」でシグマ20mmf2.8を
ポチッとするところでした。
セーフ冬までに買います

書込番号：16406425　スマートフォンサイトからの書き込み

人柱報告

[酔っ払い1号]

テレ側です	ワイド側です	もっと寄れます

早速購入して、とりあえず撮ってみましたので投稿します。

作例にならないしょぼい写真でスミマセン。

AFも早いし、明るいので室内でも低ISOでいけるし、自分の使い方には合っているので満足してます。

週末に使い込もうと思っていますが天候次第ですね…。晴れますように！

書込番号：16305890

[Canon AE-1]

3枚目のボケも柔らかそうですし、点光源のぼけが真円に近いでしょうか。良さそうですね〜。
人柱でご購入できるのが、大変羨ましいです（^^;。

7D用にこのレンズを買うか、6D用に35mmF1.4を買うか・・・。両方とも良い値段するので、
購入も選択も、悩んでいます。このレンズが、フルサイズでも使えるタイプなら、
間違いなくこちらを買うのですが。。。

作例、楽しみにしています！！
（乗せにくいと思いますが、人物の作成があれば、是非見てみたいです）

書込番号：16306146

[酔っ払い1号]

散る寸前で汚いですがアジサイです	隅々までシャープで気持ち良いです

稚拙な写真で申し訳ありませんが、少し撮影ができたので報告です。

私は明るい単焦点レンズが大好きですが、あまり近寄れない事が残念だと思う事が良くあります。

このレンズの場合はそれなりに近寄れるので、そういった意味でも単焦点レンズより便利と感じる事がありました。


＞Canon AE-1さん

スミマセン、人物は撮影できませんでした。

書込番号：16313285

[35/2がお気に入り]

開放でその画質すごすぎワロタｗ
個人的に神レンズ認定

書込番号：16313477

[べず]

買ってみました。新スレを立てるほどでもないので相乗りさせて頂きます。
構図が酷いのは私も分かるので、等倍表示など他の部分で作例としてご覧頂ければと思います。
フォーカスエリアは中央一点または自動です。

書込番号：16322251

[20-40F2.0]

参考になります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130704_606320.html
にも載りましたね。でもこちらに掲載された皆さんのサンプルとは違い、同じような写真ばっか撮ってるから、
ズームレンズのサンプルとしては殆ど役にはたたないけど。

書込番号：16327432

[ぱあちゃん]

光量落ち？ケラレ？	ケラレていない！	１Ds3の２５ｍｍはケラレてます。	１Ds3の３１ｍｍはケラレてません。

初めて投稿します。よろしくお願いします。
こちらのレンズ気になっていて、ヨドバシカメラに行って実物を触ってきました。ここではズラリレンズが並べられていて自由に試写が出来ます。そこでAPS-C専用レンズにもかかわらず１DMk3と１DsMk3で試写してみました。
APS-Hでは１８ｍｍから使えました。（光量落ちはありますが）ちなみに使い方は自己責任ですのでご注意願います。
開放から綺麗です。ひょっとしたら注意されないかドキドキしながら撮ったので写真は下手ですが(*^_^*)
DPPで明るめに現像リサイズしてます。絞ったら気になりませんし、３５ｍｍ換算値約２４〜４５ｍｍF1,8という、こんなズーム作ってくれて有り難う！って感じです。１DsMk3でも単焦点っぽく使えそうです。ヨドバシカメラさんごめんなさい。

書込番号：16332903

[la型ややおっさん]

写真投稿にスレお借りいたします。
テストがてらに早朝の秋葉原を撮って回りましたので、参考になるかどうか判りませんがどうぞ。

書込番号：16340922