LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック] のクチコミ掲示板

保護フィルターのおすすめ教えてください

[めろんぱん05]

本日、このレンズを購入しました。
OLYMPUS PEN E-PL6で使用します。

これにつける保護フィルターを買おうと思うのですが、オススメありますでしょうか？

調べると、ケンコー、マルミなど出てくるのですが、違いがよくわからず…

カメラ（レンズ）の用途としては、旅行や外出時のスナップがメインの予定です。

予算の問題もあるので、手頃なものでよいものがあればと思っていますm(__)m

書込番号：25708820　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ハイ、MCレンズガード 46mm CF-LG46
https://kakaku.com/item/10540210419/

書込番号：25708832

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞めろんぱん05さん

純正品でも2,090円更に13%ポイント還元ですよ。
Panasonic DMW-LMC46 [MCプロテクター]
https://www.yodobashi.com/product/100000001000904682/

書込番号：25708872　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞めろんぱん05さん

【レンズ保護フィルターのおすすめ人気ランキング24選【2024年】】
https://my-best.com/18119

----------------------------------------------
目次
レンズ保護フィルターは必要？どんなメリットがある？
レンズ保護フィルターの選び方
----------------------------------------------
レンズ保護フィルター全24商品おすすめ人気ランキング

1位
ケンコー・トキナー | PRO1D プロテクター
2位
ケンコー・トキナー | ZX II プロテクター
3位
ハクバ写真産業 | HAKUBA｜MCレンズガードフィルター｜CF-LG52
4位
ケンコー・トキナー | MCプロテクター｜ND400
5位
マルミ光機 | DHG スーパーレンズプロテクト｜DHGSLP95MM
他19件
-----------------------------------------------------

書込番号：25708874

[とびしゃこ]

＞めろんぱん05さん

こんにちは。

＞本日、このレンズを購入しました。

シルバーの20mmF1.7IIを購入されたのですね？

プロテクトフィルターもシルバーが良ければ、
下記のレンズがデジタル対応でシルバー枠、
手入れの簡単な「撥水加工」でおすすめです。

・MARUMI レンズフィルター 46mm DHG スーパーレンズプロテクト 46mm
シルバー レンズ保護用 撥水防汚 薄枠 日本製
スマイル Sale10パーセントの割引で　￥2,473 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B003Z7VT4G/?th=1

同じような価格でケンコーのPro-1Dという
デジタル対応でシルバー枠の
プロテクトフィルターもありますが、
フィルター面が撥水加工ではないため、
清掃時に拭きムラが出やすいと思います。

・Kenko 46mm レンズフィルター PRO1D プロテクター
シルバー枠 レンズ保護用 薄枠 日本製 246528
-10% ￥2,493 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B005J6SC14/?th=1

書込番号：25708910

[めろんぱん05]

＞hirappaさん
＞最近はA03さん
ありがとうございます。
ハクバのもの、安くていいですね。
ランキング上位なのも、安心感があります(^^)

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
純正、もっと高いかと思っていました。
純正なら確実ですし、ポイントも助かります！

＞とびしゃこさん
はい、シルバーを買っています。
外観考えるとシルバー枠がいいですよね(^^)
挙げてくださった2つなら、MARUMIが良さそうですね！

皆さん、ありがとうございます！
ハクバ、純正、MARUMIの中から選びたいと思います！

書込番号：25708919　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞めろんぱん05さん
あまりケチってもというのもあります、アマゾンだとMARUMI レンズフィルター EXUSが安い方です。
アマゾンで安いHAKUBAは結構ゴミが付きやすいので使うの止めてます

書込番号：25709307

[めろんぱん05]

＞しま89さん
ハクバの、レビュー見てるとよさそうな感じだったんですが、ゴミがつきやすいんですね！
教えていただいてありがとうございます(^^)

書込番号：25709490　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ちなみに私が好んで買っているのは、

味噌はマルコメ、フィルターはマルミ、

どちらも好きな信州なので。

書込番号：25710161

[にゃ〜ご mark2]

マルミDHGスーパーのシルバー	ケンコーGloss colorのチタン	オリンパス純正	純正フィルターとインナーフード

このレンズの場合、内側は黒いので、シルバー枠よりも普通の黒枠の方が良いかも。黒枠の方が他のレンズで使った場合や、インナーフード着けた時の違和感が少ないので。（このインナーフード、今は入手が難しい？）


保護フィルターはもう何年も買ってないのでオススメは分かりませんが、　レンズの代わりに傷つく物なので、あまり高級なのは買う必要はないかなぁと。
でも激安品は太枠だったり、透過率も1%以上と良くないのでオススメしません。撥水・撥油性能が付いてると、汚れがふき取りやすいです。

書込番号：25710281　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ムショク混濁（笑）

書込番号：25710688

[めろんぱん05]

＞にゃ〜ご mark2さん

こういう付け比べた写真、探したんですが見つからなかったので、とてもありがたいです
それぞれ雰囲気変わりますね。黒もありですね。
インナーフード探したんですが、今はどこも在庫がないようなんですよね^^;
参考に決めさせていただきますね。
ありがとうございます！

書込番号：25710764　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルターなどについて

[mint39]

こちらのレンズを購入し、保護フィルターも46mmを付けました。
レンズフードというのがあるのを知り、付けた方が良いのかと思いましたが、
今は廃番になっているようなので、保護フィルターとキャップですごそうと思っています。

そしていろいろ調べていると、ステップダウンリング 46mm →37mmというのを付けた場合、
もともとのキットレンズのキャップと同じフィルターサイズになるので、
キャップが併用できるのかなと思って気になっています。

ステップダウンリングを使用する場合、レンズ46mm、保護フィルター46mm、ステップダウンリング46-37mm、
キャップ37mmの順番で良いのでしょうか。というか、このように付けることは可能でしょうか。

あとクローズアップレンズというのもあるのを知ったのですが、
今後もしそれを使いたくなったらステップアップレンズを併用しないといけない感じになりますか。

書込番号：25620732

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞mint39さん

元々46mmのネジありレンズにステップダウンリング46-37mmを付けて、37mmのフィルターやレンズキャップを付けたら、元々のレンズを9mm分ふさいじゃいますが。

ステップダウンリングはステップアップリングとことなり、ほとんど用いられません。

書込番号：25620748　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

外側に付けれる構造ではないので	レンズは違いますがねじ込み式レンズフード

このレンズでフード付けている人はあまり見たこと無いですね。
ステップダウンリングなんて付けたらケラれますので（画角の隅に黒い影がらできる）やめた方が良いと思います。
どうしてもフード付けたいならねじ込み式のレンズフード付けてその内側にまたフィルター付ける手順になります。
ねじ込み式のレンズフードは画像貼ったようなやつです。

書込番号：25620751　スマートフォンサイトからの書き込み

[koji3shot]

　このレンズの前期型を持っています。このレンズの前玉はフィルター径に対してだいぶ小さいのでステップダウンリングをつけてもケラれにくいのは事実です。ただ37mmで大丈夫かどうかはわかりませんし、ステップダウンリング、フードを今後購入するのであれば安価なサードパーティ製の46mmフードとキャップを購入した方が間違いないかと思います。
　クローズアップレンズはケラれの影響は少ないですが、新たに購入するなら素直に46mmのクローズアップレンズを購入するのが間違いないかと思います。　他のレンズと共用する場合、クローズアップレンズは比較的やってみてOKならOK的な物（主観ですが）なので手持ちのレンズのフィルター系の中で中間的なものに合わせたサイズを購入し、ステップアップリング、ステップダウンリングを使って共用するのもありだとは思います。
　あと全く別の視点ですが、私はステップアップリングとフィルターがハズレなくなって大変だった経験があります。

書込番号：25620766

[mint39]

返信を下さった方、ありがとうございます。

みなさまの意見により、キャップを併用したいだけの理由で、
たいした金額で無いとは言え、お金をかけてまでステップダウンリングを買うのは
なんか違うかなと思い始めました･･･

キットレンズのほうはいつか自動開閉式レンズキャップを買って、
46mmのほうはそのまま使用した方良いですね。

＞koji3shotさん
クローズアップレンズもあんまり調べてなかったので46mmのもあるのですね。
買うとしたらそのようにしようか、もうちょっと検討してみます。

書込番号：25620829

[okioma]

取り付けられても、ケラレが発生するかも…
本来ステップダウンリングは
大きいフィルターをそれより小さいレンズのフィルター径に使うためのものでは？


私が知らないだけかもしれませんが、
使用しているフィルターより小さい径のレンズキャップを
使用しているフィルターの前に付けられる
ダウンリングって存在しているのですかね？

書込番号：25620833　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンのZ 16-50mm用フード HN-40 （46mm樹脂） がフィルタの上に装着できます。
光学的な心配はありません。14mm F2.5にも使えます。
市場在庫が厳しいかも。

ステップダウンリングは推奨しません。
クローズアップレンズもできるなら合致するものを探してください。やむを得ずステップアップで52mmでしょうか。

書込番号：25620837

[mint39]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
なんかそのようなレビューのようなのを見たので出来ると思ってたのですが、
そもそもステップダウンはしない方が良さそうですね。

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
ニコンのZ 16-50mm用フード HN-40が合うのですね。情報ありがたいです。
フードを買うとしたら色はシルバーが良いので、
その場合は、F-Foto HN-40かJJC HN-40というので検討してみます。

書込番号：25620950

[ama21papay]

フィルターは本当に必要ですか？
せっかく明るい、光学性能の高いレンズをお買いになったのに、社外レンズを1枚足すことで設計が台無しになる気がします

書込番号：25621018　スマートフォンサイトからの書き込み

[mint39]

＞ama21papayさん
返信ありがとうございます。

何も特に考えずに保護フィルターは付けるものかと思ってましたが、
今度室内でフィルターの有り無しで違いが出るか試してみようと思います。

書込番号：25621058

[okioma]

保護フィルターに関して、
私は付けられるレンズには全て付けています。
理由は、あるなしの判断ができないためと、字のごとくレンズを保護したいからです。

ただ、逆光時や夜景など外すこともあります。


この手の内容がよく上がりますが、
その人の考えで良いかと思います。

書込番号：25621218　スマートフォンサイトからの書き込み

[mint39]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
私はスマホには液晶に保護フィルムも貼らない派なのですが、カメラのレンズは何となく保護しようと思って使ってました。
多分私も比較しても気が付かない感じがしますが、
比較してみようと思います。

書込番号：25621297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

フジツボフード…の図

こんにちは。

20mm/F1.7 のレンズフードって、画像の左側の G9 PRO(MACRO 30mm/F2.8) に付けている フジツボフード のことですよね。

以前は 付けているひとがそれなりにいましたけれど、あまり機能的ではないですよね。

確かに、フジツボフードを付けるとレンズキャップは 37mm になりますけれどね…。


私は以前、20mm/F1.7 を持っていましたが、使わなかったので下取りに出して MACRO30mm/F2.8 を買いました。

…で、そのレンズに今も付けていますが、レンズフード というよりは レンズガード になっています。

MACRO30mm/F2.8 のワーキングディスタンスがあまりにも短くて、被写体にぶつけることすらあるので付けています。

20mm/F1.7 はマクロレンズでもありませんし、そんなに被写体に迫って撮ることもないでしょうから、フードは無くても大丈夫だと思います。

書込番号：25621305　スマートフォンサイトからの書き込み

[mint39]

＞ゅぃ♪さん
ありがとうございます。
まさにそのフジツボ型がもう売ってないのでどうしようかなと思ってたところです。
ここで互換があるものを教えていただいたので検討しようと思います。
フードも不要といえば不要かもしれませんね。
もう少し考えてみます！
カメラにハマると色々欲しくなってしまっていて困りますね。

書込番号：25621359　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

フジツボフードの見た目に飽きてきたのでステップダウンリングに交換してみた
https://moognyk.jp/entry/2022/12/26/190000

書込番号：25621520

[ymomd]

私の使っているフジツボフードは先端に37mm径のフィルターが付けらるようになっているので37mmのレンズキャップをつけています。
なので46→37のステップダウンリングでも大丈夫だと思います。

書込番号：25621561

[とびしゃこ]

販促品のライカ風フード

＞mint39さん

こんにちは。

＞キャップが併用できるのかなと思って気になっています。

自分はフィルターを付ける派ですが、
このレンズに関してはフードのみです。

GX-7と20/1.7キットの販促品でもらった
ライカ風フードを気に入って使っています。

純正といっても、実態はアマゾンなどにある
中国製のフードだろうなと思っています。

シルバーだとアマゾン販売、発送の物が
ひとつありました。

・NinoLite クラシックメタルレンズフード フード径46mm カメラ用
軽量で丈夫な アルミ合金製 Lens Hood 色 シルバー
https://www.amazon.co.jp/dp/B0719VWBTQ/?th=1

書込番号：25621598

[mint39]

＞最近はA03さん
＞ymomdさん
＞とびしゃこさん

返信ありがとうございます。とても参考になります。

フジツボフードはケラレの心配はない感じですか？
ステップダウンリングもフジツボフードがケラレの心配がないなら大丈夫そうな気もしますが、使ってみないと分からないですね。
ステップダウンリングはフードの役割は無いですよねさすがに。

せっかくのパンケーキを出来ればあまりゴツくない感じにしたいので、
キャップ併用のためにステップダウンリングをつけるか、
キャップ併用は諦めて少し厚めになっても互換のあるF-Foto HN-40を買うか、最終的に決めたいと思います。

キットレンズのほうの自動開閉フィルターも気になりますし、そのうち買うかもしれないクローズアップレンズを買うときのことも考えたいと思います。

書込番号：25621613　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mint39さん　こんにちは

自分の場合ですが　下のサイトは　シルバーですすが　自分は　黒を使っています。

元のレンズより長くなりコンパクト性は無くなりますが　フィード先端に49�oのレンズキャップ付けることが出来る為　フード付けっぱなしでも使いやすいです。

でも一つだけ　レンズがシルバーの場合　フードもシルバーにする時　ねじ込み式の為　フィルターもシルバーにしないと　レンズとフォードの間に　黒いフィルターの部分が　見えてしまいます。

https://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/equipments/hood/4961607791295.html

書込番号：25622154

[mint39]

＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。
互換のあるフードもいろいろあるのですね！
大きさのことや色のことも含めて検討してみたいと思います。

書込番号：25622221

[ama21papay]

メーカーが5群7枚で設計してあるものを、勝手に6群8枚にするわけですから、本当に最悪の選択肢だと思います。

本当に保護が必要ならメーカーから保護フィルターが発売されますよね。

あなたのアタマの中に光路と焦点が描けないなら絶対に辞めたほうが良いです。

書込番号：25622579　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

はいはい、他人の趣味にケチをつけない。

本当にカメラが好きな人はポジティブな助言をするもんです。

黙ってGF-10のＷズームキットでもいじってればいいじゃないですか(笑)

書込番号：25622591

[ama21papay]

実はGF-10のダブルズームキット持ってるんですけど、全く使わないですよね。コンデジみたいなもんです。

メルカリで11万円くらいで売れるみたいなんで、誰かに掴ませようと思ってます。

α6400、Z50は飽きないんで毎日持ち歩いてます。

別にパナにケチつけようと思ってなくて、パナは好きなんですけどね。
決してゴミとか言ってないですよ。
マイクロフォーサーズはそれそのもので価値があるので、ゴミではないです。

コートのポケットに入れて、スーパースナップを撮るつもりです。　
撮れたら　＞最近はA03さん
に評価してもらうために貼ります。

書込番号：25622596　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ama21papayさん

＞コートのポケットに入れて、スーパースナップを撮るつもりです。

コートのポケット　中は　埃が舞っていて　レンズやボディに埃が付きやすいですよ　

画質の為にフィルタ使わないのに　レンズの埃が付いて画質に影響が出ては意味が無いので　コートのポケットは　止めたほうが良いと思います。

mint39さん　横スレごめんなさい。

書込番号：25622618

[okioma]

＞ama21papayさん

＞本当に保護が必要ならメーカーから保護フィルターが発売されますよね。

メーカーと言うのがパナソニックを指すのなら
パナソニックでは、46mmの保護フィルターは発売されていますね。
レビューが少なくとも2010年には存在しています。
↓
https://s.kakaku.com/review/10540611799/

書込番号：25622745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

＞okiomaさん

情報ありがとうございます。

これなら安心ですね。

マルミやエツミは安いですが、似たような光学設計になってるのかな

書込番号：25623239　スマートフォンサイトからの書き込み

[mint39]

返信くださった方、ありがとうございます。

結局キャップを併用するためにステップダウンリングを付けるという考えは止め、
店頭で売っていたF-Foto HN-40のシルバーのフードを買ってみました。

このフードを付けた後に保護フィルターを付けられたのでそうしてみましたが、これで合ってますでしょうか。
先にフィルターを付けたほうが良いとかありますか。
そうすると＞もとラボマン ２さんのおっしゃるとおり、
間に黒いフィルターがあるので見栄えがいまいちな気もしました。

保護フィルターの有無で撮影して比較してみましたが、
違いはよく分かりませんでしたので、ひとまず付けて過ごそうと思います。
もしかしたらフードの有無でも画像の違いはよく分からないかもしれませんが、
フードがあると撮影の間にちょっとソファなどに置いたりしたときにもなんとなく安心できそうな感じでした。

書込番号：25623269

[最近はA03]

＞スレ主　mint39さん

＞フードがあると撮影の間にちょっとソファなどに置いたりしたときにもなんとなく安心できそうな感じでした。

撮れた写真が大丈夫なら、好きな方法で使ったら良いと思います。

こういう「趣味」に関することは、他人の目は気にせず、「私はこういう使い方か好き」で良いと思います。

書込番号：25623313　スマートフォンサイトからの書き込み

[mint39]

＞最近はA03さん
そうですね！あまり気にしすぎないで楽しもうと思います。
またわからないことがあったときはよろしくお願いいたします。

書込番号：25623960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

ソファに置いてホコリが憑いたらどうするんですか。

あなたがステップダウンするのは自由ですが、絞りリングにステップアップするのは貴方の責任ですけどね。

コートのポケットはゴミが付くのでNG

ソファに置くのもバウンドして目に当たるからNGです。

ゴミはゴミらしく、人は人らしく。
虹彩＝Retina　
Retinaライカスピードマジック＝ハイスピードカメラ＝ズミルックス＝X SUMMIT

今度、作例を見せてくださいね。

書込番号：25624013　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

う〜ん･･･おそらく、一人暮らしの、リーズナブルな（笑）ＬＧ製４０型テレビの置いてある汚い部屋じゃあないんだから、ホコリはつかないと思いますよ(笑)

まあ、ＧＦ−１０ Ｗズームセットをホコリがつかないよう大事に大事に使うのも大切なことですがね。

Ｗズームセット(笑)

書込番号：25624058

[mint39]

回答を下さった方、とても参考になる情報などをありがとうございました。
また分からない事があったときはぜひよろしくお願いいたします。

書込番号：25624705

[johndoe*]

	左下フィルター4枚重ね+ステップダウン46−37なしとあり

いまさらですが、
フィルター (5mm）+ ステップダウンリング46-37(2.5mm) は、ケラレなく使えて、エツミのフジツボフードと同等の効果ぐらいはありそうです。ニコンのHN-40は、m4/3換算12mmでケラレないフード、しかも筒形で対象レンズにもほとんど意味がないという評判で、20mmF1.7には実用的な効果はないかもしれません。

フードは実用性よりデザイン性で使うことがよくあるので、デザインが気に入っていればいいと思いますが、実用的には、ステップダウンリングの方が、遮光目的にも保護目的にも値段的にも（183円）よかったかもしれません。ステップダウン46−37と46mm径のフィルターの併用でどのぐらいまでケラレないか試してみましたが、フィルター16mm厚分で（絞り開放遠景で）上のように四隅が暗くなります。パンケーキレンズではなくなりますが、割と大きめの市販フードが使えそうです。
https://www.biccamera.com/bc/item/1878001/

＞フードがあると撮影の間にちょっとソファなどに
＞置いたりしたときにもなんとなく安心できそうな感じでした
全群繰出のAF稼働部分につけるので、電源ONのままソファに置いてフードに重さがかかっているとレンズが動いたときに負担になるので、注意した方がいいかもしれません。

＞そのうち買うかもしれないクローズアップレンズを買うときのことも考えたいと思います。
クローズアップレンズはこのレンズに合わせて選ばない方がいいと思います。あまり効果が期待できないのとAF機構に影響がありそうなので。10年以上前に買った旧型だからというのもありますが、フィルターなしでもAF時にブーンと微振動があって、それなりに重さのあるクローズアップレンズを付けると振動が増幅されてすごい音がします。新しいものならうるさくないかもしれませんが、それなりに負担になると思います。マイクロフォーサーズの他のレンズはほぼすべてインナーフォーカスなので多少重くてもAF機構などに影響はありません。望遠ズームが効果があって使いやすいですよ。

書込番号：25626906

[mint39]

＞johndoe*さん
ありがとうございます。画像も凄く参考なります。
とりあえずは買ったフードで過ごしてみようと思います。
あと、なるべく無造作に置いたりしないように気をつけようと思います。

クローズアップレンズについても、ご指摘いただいたことをふまえて検討しようと思います。
次のレンズとしてはまたいろいろ見ていたところ、
標準マクロレンズも気になってきたので、
そっちで考えていくことになりそうです。
またよろしくお願いいたします。

書込番号：25627009　スマートフォンサイトからの書き込み

音

[利根川河川敷]

G100を購入しました
室内が多いので、明るい単焦点を購入したいと思い、
この20ミリか　leica25ミリ　の二つまで絞り込んだのですが、
どちらも作動音がすると。。。特にこの20ミリ

G100で動画を撮る時
今までのカメラよりも音声の設定など色々できるみたいですが、
それでも音は入ってしまうものでしょうか

leica25ミリの場合、IIが出ていますが、
IIでも同様に音はしますか？


そこまでこだわった動画を撮るわけでは無いので、
多少の音なら許容範囲かと思うのですが、
かなりしてしまうんでしょうか。。。


人それぞれ感じ方が違うと思うので、主観で構いません
教えていただけると助かります
よろしくお願いします

書込番号：23771176

[BAJA人]

こんにちは。

20mmF1.7のみ所有ですが、このレンズは動画でAF追従しません(厳密に言えばものすごく遅くは動く)が、
その点は大丈夫でしょうか？

書込番号：23771223　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記。
ちなみに静止画ではAF追従のAF-Cは選択さえできません。

書込番号：23771226　スマートフォンサイトからの書き込み

[利根川河川敷]

＞BAJA人さん

大丈夫ではありません（汗）

付属のキットレンズで、
購入時のまま何も考えずに動画ボタンを押して撮った動画は
特に気になることなく、問題なかったのですが、
このようには撮れないって事ですかね？

撮る対象は犬猫です
犬は老犬なのでそれほど激しくは動きません
普通にトコトコ歩く程度です


問題は音だけでは無いのですね。。

書込番号：23771235

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　15mmF1.7は駄目ですか？　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23771284　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞利根川河川敷さん

20mmF1.7に関しては、動画でAFは使えないと思ったほうがいいと思います。
静止画ではすごくいい写りをするんですけどね…

書込番号：23771285　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

利根川河川敷さん　こんにちは

自分もこのレンズは持っていますが　このレンズ�U型になってから　AF時の音小さくはなりよくはなりましたが　

AF時　レンズが伸び縮みするタイプで　AF動作は遅く　ピント合わせも　自動ではなく　動画撮影中　　

シャッターボタン半押しで　ピント合わせる必要があるため　動画には　合わない気がします。

書込番号：23771317

[BAJA人]

ライカ25ｍｍF1.4は2型のほうは、動作音が小さくなって動画に向くとの記事がありますね。
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90%E6%96%B0%E6%97%A7%E5%85%B1%E5%AD%98%E3%80%91panasonic-leica-25mm-f1-4/

あと似た画角では、パナ25ｍｍF1.7、オリンパス25ｍｍF1.8、
同17ｍｍF1.8あたりでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000617303_K0000508918_K0001185579&pd_ctg=V069&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

単焦点は画角（焦点距離）固定ですから、ご自身が一番使いやすい画角の
レンズを選ばれるのが第一です。
キットの12-32ｍｍをお持ちですよね？それで25ｍｍあたりとか17ｍｍあたりとかで固定して
たくさん撮って、自分が一番撮りやすい画角を探ってみてください。

あと、静止画と違い動画は撮影時にクロップ（画角が狭くなる）する場合があります。
手ブレ補正の有無によりますが、G100は手ブレ補正なしならフルHDはクロップなしで、
その他はクロップされます。特に4Kは大きくクロップされるようですね。
このあたり、お持ちのレンズでも確認できると思います。この点も考慮して
レンズ選択する必要がありそうですね。

参考記事（中盤あたりの「クロップ倍率について」）
https://nomadly.net/lumix-g100-crop/#i-2

書込番号：23771328

[もとラボマン ２]

利根川河川敷さん　ごめんなさい

今テストしたら　フレミング変えると　AFも自動で動きました。

でも　AFが動き始めるのが遅く　自分の場合AFが動く前に待ちきれず　半押ししてAF動かしてしまうほど遅いです。

書込番号：23771332

[ぷりずな〜６号]

利根川河川敷さん、こんにちは

20mm/F1.7をGF7に装着して動画を撮りました。
室内で人物が話している動画撮影でしたが、作動音を避けるためにマニュアルフォーカス(MF)に設定して撮影しました。結果、特に気になる音もなく（多少の環境音もあったためかもしれません）室内でも明るい動画撮影ができました。

> 撮る対象は犬猫です
動物が移動しながらの撮影は、このレンズは苦手かと思います。
定位置で毛づくろいする程度の動きならMF設定で問題なく捉えられます。カメラから等距離での動きは良いとして、向かってきたり遠ざかったりするのは難しいです。かなり限定した使い方になりますので、その点は十分理解して購入を検討してください。
ちなみに付属のレンズでは明るさは不十分ですか？
とりあえず付属レンズで頑張って、どうしようもない場合のみ明るいレンズを検討してはいかがですか。
4万円以上の高いレンズを買うくらいなら動物用に別途ビデオカメラ購入を検討された方が実用的かもしれません。動くものの撮影は、ビデオカメラに軍配が上がると思います。

書込番号：23771334

[BAJA人]

少しのズレでもとラボマン ２さんの書き込みにかぶしてしまいましたが、
もとラボマン ２さんのご意見を否定するものではありません。念のため。

書込番号：23771335

[利根川河川敷]

みなさま沢山のお返事ありがとうございます！

写真を撮るときは、
キットレンズの20ミリ以下のところだと、
もう少し近寄りたい、、、と思うことが多かったので、
20ミリか25ミリ。。。と思ったんですが、
動画のときはサイズが変わってしまう（この表現でいいんですかね？）事があるんですね、、、
ややこしい（苦笑）


もう少しキットレンズで色々使い込んでみて、
動画のサイズの変わり具合などもよく分かるようになったところで、
改めて単焦点の検討をしようと思います


この20ミリは残念ですがちょっと難しいみたいですね、、
それが分かっただけでも助かります

ちなみにオリンパスのレンズでも、
全く同じように使えるのでしょうか？

書込番号：23771397

[BAJA人]

オリンパスのレンズでも同じように使えます。
ボディが上位機になると、パナの手ブレ補正付きレンズの一部はデュアルISという、
レンズとボディ相互の強力な手ブレ補正が使えるなどメリットがあるのですが、
G100ではデュアルISが使えないので、パナでもオリでも同じと考えていいと思います。

あと、上述の通りパナレンズですとレンズに手ブレ補正があるものがあります。
これだとボディの手ブレ補正がOFFでもレンズで補正されますので、フルHD動画だとクロップなしでいけます。
ただしパナの単焦点で手ブレ補正内蔵なのは少なく、画角の狭い中望遠や少し暗いマクロになるんですが・・・
O.I.Sという記載があるものが手ブレ補正付きです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766327_K0000766326_K0000055877_K0000610467&pd_ctg=V069
ちなみにキットの12-32ｍｍはデュアルIS対応の手ブレ補正内蔵レンズです。

オリンパスのレンズ補正はISといいますが、このあたりの画角でIS付きはありません。
いろいろ制約があってややこしいですが、ご参考まで。

書込番号：23771518

[しま89]

＞利根川河川敷さん
残念ながら写りはいいのですが設計が古いためか両方ともあまり動画向きなレンズではありません。あとG100は4Kだとクロップされて画角が狭くなるので、たぶん希望する内容だとライカ15mmかオリンパスの17mm辺りですかね。
まずは付いてるズームレンズでFHDと4Kを撮って見てどれくらい変わるか確かめてからの方がいいと思いますよ

書込番号：23771555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

20�oF1.7は、全群繰り出し式といってレンズの全体を動かします。
動かす部分が重くなるので、その分AFは遅くなってしまいます。
その代わり、神レンズと言われたほど画質の評価は良いです。

書込番号：23772467

レンズプロテクター装着時のガタつき

[ことりずき]

このレンズをお持ちの皆様に質問です。本日 本レンズを購入、レンズ保護目的で46mmのハクバ製 XCレンズ
プロテクターを取り付けたのですが、しっかり締め込んでもガタつきが出ます。

プロテクターの精度が悪いのかと思い、同径のマルミ製・ケンコー製に付け替えてみてもダメで、良く見てみると
レンズ側のネジ溝ごと動いている様です。
他の手持ち交換レンズではこのような症状はなく、これが私の個体が不良品なのか、それともこのレンズの仕様なのか、
判断が付きません。

本レンズをお使いの皆様はどうでしょうか？ 教えて下さい。

書込番号：23330020

[holorin]

このレンズは全群繰り出しで、レンズ群がすべて動いて（繰り出されて）ピントを合わせます。その駆動するレンズ群が、力を加えると、いくらかがたつくのではないでしょうか。
ことりずきさんの個体のレベルがどのくらいかわかりませんが、もともといくらかのガタ（クリアランス）はあります。

書込番号：23330080

[ことりずき]

holorinさん

情報、有難うございます。私は他にLUMIX パンケーキ14mm、パナライカ15mm、LUMIX G 25mmの
単焦点を使っておりますが いずれも本レンズの様な事象はありません。

仰せの「いくらかのガタ」は、本モデル特有の事象、ということなのでしょうか？
レンズ構造にあまり詳しくなく、お手数お掛けします。

書込番号：23330128

[もとラボマン ２]

ことりずきさん　こんにちは

マイクロフォーサーズのレンズ　ピント調節時　レンズが動かないインナーフォーカスのレンズが多いのですが　

このレンズの場合　ピント調節時　フィルター枠が付いている部分が伸び縮みするため　少し遊びがありますので少しのガタつきはあると思います

書込番号：23330144

[holorin]

25mmは以前持っていましたが、インナーフォーカスだと思いました。14mm、15mmはよくわかりませんが、ピント合わせのときレンズ先端が伸びる（動く）でしょうか。
20mmF1.7IIは全群繰り出しですが、あと前群でフォーカスするタイプも、AFレンズではたいていはいくぶんのガタがあります。

書込番号：23330174

[もとラボマン ２]

ことりずきさん　度々すみません

＞パンケーキ14mm、パナライカ15mm、LUMIX G 25mmの

自分の場合　14�oと　25�oF1.4ですが　これらのレンズの場合ピント調節時　フィルター取り付け部自体　鏡筒と一体化していて　動きませんので　ガタは出ないと思います。

あと20�oの場合　他のレンズとAF駆動方式が違うためか　AF-Cは使えないです。

書込番号：23330185

[うさらネット]

鏡筒のガタと捉えて良いのでしょうか。
私のは、H-H020 前期形ですが、14mm F2.5より僅かにガタがありますね。

書込番号：23330215

[ことりずき]

＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん

早い返信、そして丁寧な説明 有難うございます。私が現所有の３本は鏡筒一体で
動かない仕様の様です。
このモデルの様に「繰り出し」のものもあるのですね。

安心すると同時に またひとつ勉強になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：23330216

[ことりずき]

＞うさらネットさん

現況をお教え下さり、ありがとうございます。皆、幾らかは動くものなのですね。

書込番号：23330225

[青いさる]

ことりずきさん、こんばんは。

自分は H-H020A 所有していますが、ほとんどガタはありません。
使っているプロテクターは、MARUMI DHG Super Lens Protect 46mm です。

書込番号：23330321

[とびしゃこ]

＞ことりずきさん

こんにちは。

＞プロテクターの精度が悪いのかと思い、同径のマルミ製・ケンコー製に
＞付け替えてみてもダメで、良く見てみるとレンズ側のネジ溝ごと動いている様です。

普通だと思います。

本レンズは鏡筒の内部がそのまま繰り出す
全群繰り出し式で、AFが遅めでわずかに
繰り出す内筒にガタがあります。（お持ちの
個体のガタの程度はわかりませんが）


＞私は他にLUMIX パンケーキ14mm、パナライカ15mm、LUMIX G 25mmの
＞単焦点を使っておりますが いずれも本レンズの様な事象はありません。

14ミリは所有したことがなくわかりませんが、
手元のパナ15/1.7、25/1.7はインナーフォーカスで、
フィルター枠がつく部分が固定でガタつきはありません。
AFもとても速いです。

写りの好きずきでいいますと、本レンズの
写りが好きです。

書込番号：23330333

[ことりずき]

＞青いさるさん
構造上、ある程度のガタはあるとの事ですが 個体差もあるのですね。

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。構造上の事象という事で納得しました。合わせてこのレンズが
「写りはよいがフォーカスが遅い」と言われるのが何故か？ が解せました。
繰り出しの為なのですね。

となると、私はレンズプロテクターとその上からエツミ メタルインナーフードを
付けようとしているのですが、このレンズには先端に重量物は装着しない方が良いのでしょうか？

それとも、この程度は設計上想定済で 影響ないと見て良いでしょうか？

書込番号：23330363

[とびしゃこ]

パナの販促品のライカ風メタルフードです。	販促品の化粧箱です。

＞ことりずきさん

＞それとも、この程度は設計上想定済で 影響ないと見て良いでしょうか？

おそらく影響はないと思います。

パナソニック自身が、本レンズの販促品として
越美のインナーフードよりももうちょっと重そうな
ライカ風フードを配っていたことがあります。
（たしか、GX-7発売時の本レンズII型に合わせて）

最前面にフィルター枠が切ってあり、本来の46mm
径でもフィルター最前面に58mm径のものでも
付けられると説明書に記載がありますので、
その程度の重さの負荷は全群繰り出し式の
AF動作も含め、想定済みなのだと思います。

インナーフードにしろ、添付の写真のフードにしろ、
見た目が微妙に突き出したり枠との色や仕上げが
ちがうため、つまらないこだわりですが、本レンズ
使用時は見た目優先で保護フィルターなしが
よさそうに思います(*^-^*)。

書込番号：23330508

[もとラボマン ２]

ことりずきさん 返信ありがとうございます

＞このレンズには先端に重量物は装着しない方が良いのでしょうか？

レンズ先端に　フィルター用のネジ切ってあるレンズでしたら　フィルターやフード位でしたら問題ないと思いますし　自分の場合　以前はドームフードつけていて問題ありませんし　今はドームフードよりも重いフードを付けていますが　全く問題なく使えています。

書込番号：23330555

[横道坊主]

つうか、元々ガタ付きが有るモノを何度も揺らして確認しない方が良いよ。
虫歯と同じでどんどんガタ付きが増えそう。

書込番号：23330609　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

20/1.7は旧型→新型と両方で8年くらい使っていますが、フィルターのガタは
感じたことがないですね。
皆さん仰るように鏡筒の遊びかな？と思います。

フードですが、最初レンズに46ｍｍフィルターを付けて、その上にドームフードを
付けて使っていました。ぜんぜん問題なかったですよ。
でもフィルターの分だけ分厚くなるから、見た目不格好だったので今は
フィルターを外してドームフードだけで使っています。
ドームだと開口が小さくなり手で触れたりもしにくいので、フィルターなしでも
不便はほとんどないですね。逆に光の乱反射も防げて好都合。

どうしてもフィルターを付けたければ、ドームフード先端が37ｍｍネジなので、
先端に付けることも可能ですが、フードの上から付けるとめちゃ不細工です。
フードの内側に37ｍｍを付けることもできるみたいですが、私は試してみて
あまりにつけにくいので諦めました。
http://blog.livedoor.jp/grandshariot/archives/52041641.html

あっと、それからドームフードを付けると37ｍｍのレンズキャップは別途必要ですよ。
一部蓋付きの製品もありますが。

書込番号：23330659

[青いさる]

ことりずきさん、こんにちは。

エツミのインナーフードは元々このレンズの初期型用に企画されたものなので、
大丈夫ではと思います。

他の方もアップされていますが、装着イメージをアップしておきます。
（レンズもフードもシルバーでなく黒ですが…）
自分はこのレンズの使用頻度が減ったこともあり、いまはフードなしです。

ガタつき、あまり気になるなら販売店に相談がいいかもしれませんね。
通販でなければですが…

書込番号：23330947

[ことりずき]

＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
＞BAJA人さん
＞青いさるさん

皆さま

解説 および装着イメージ写真まで添付下さり、有難うございます。
私が気にしていた僅かなガタつきは、プロテクター取付部が鏡筒一体のモデルと比較してであった為、
本事象は繰り出しの遊びの範疇だと思われます。よって、気にせず使っていきます。

とりあえずプロテクター+メタルインナーフードで GF9に取り付けてみました。
明日の休日、近くの公園で試し撮りに行ってきます。
写りには定評のあるこのモデル、初心者の私がどんな風に撮れるのか楽しみです。

ありがとうございました。

書込番号：23331057

[もとラボマン ２]

ことりずきさん　返信ありがとうございます

自分のと同じ　スクリューキャップ付きのフード購入されたようですね。

このフード　裏技があり　お持ちの14�o前玉小さい為　このフードつけても　ケラレないです。

その為　自分の場合　20�oの方は大きめのフードを付け　14�oの方にドームフードつけています。

書込番号：23331212

[BAJA人]

すべてΦ37ｍｍ

ことりずきさん

解決したようで良かったです。

エツミのレッド、うちも別レンズで使っています。
格好いいんですが、このキャップはねじ込みで少し使いにくくないですか？
試しておられるかもですが、お持ちの14/2.5、15/1.7、25/1.7にも46Φの
インナーフードが付けられるはずです。
14/2.5と25/1.7はうちでも実際使っています。

これによってレンズキャップがすべて37ｍｍで統一できますので、
紐付きキャップ1個での運用が可能。
いちいち撮影終わりのたびにキャップを探さなくていいのでけっこう便利ですよ。

画像はちょっと古いものですけどご参考まで。
オリの45/1.8とパナ14-42PZはフードなしで37ｍｍです。

書込番号：23331351

[ことりずき]

＞もとラボマン ２さん
＞BAJA人さん

このメタルインナーフード+キャップのセットは3つ目です。書いて頂いたパンケーキ 14mmと
パナライカ 15mmに、ホワイトのをそれぞれ付けています。

このネジ込みキャップは使いにくいですが、エツミのこのセットは時々とてもお買い得価格になるのと
見てくれが良いので愛用しています。
添付の様に、それぞれを白いボディのGF3 / E-PL9にほぼ付けっ放しにしています。

カメラだけを見ると、女子に間違えられそうな仕上がりであります。

書込番号：23331618

動体撮影

[sorafudaichi]

はじめまして。
カメラ初心者です。
1歳の子供を主に撮影するために手頃な単焦点レンズを探しております。
こちらはAFが遅いとの書き込みがありましたが動体には不向きでしょうか？
LUMIX 25mm F1.7の方が向いていますか？
あるいはあまり変わりないのでしょうか？
使用カメラはomd em5 です。
みなさまアドバイスをお願い致します。

書込番号：22085277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

こっちにしたら？
http://s.kakaku.com/item/K0000508918/

AFは速いし無音なので動画もイケますよ。

書込番号：22085290　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

両方使っていますが、どっちが動くものに向いているかといえば、
間違いなく25mmですね。
ただし近距離でチョロチョロ動き回るお子さんを撮るとかなら、
どんなレンズを使っても難しいことに変わりはありません。

あと20mmf1.7は動画のAFも使い物になりません。
追従AFであるAF-Cという機能が使えませんから、動いているものに
ピントを合わせ続けることが、ほぼできないと思ってください。

ただし私は写りは20mmのほうが好きです。

書込番号：22085295　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

＞ゆいのじょうさん
お返事ありがとうございます。
中古で探していて、紹介いただいたレンズは予算オーバーなのです。

書込番号：22085307　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

＞BAJA人さん
お返事ありがとうございます。
やはり2つを比べると25mmの方が動体には良いんですね！
20mmの写りの良さは口コミなどを見ていてすごく良いのだなぁと思って気になっています！

書込番号：22085310　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

M.ZUIKO 17mm F2.8 でも良いのでしょうか？
撮影は屋内外問わずです。

書込番号：22085313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

17F2.8でも20でもなく
25がベターかと思います

書込番号：22085351　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

単焦点でf2.8というのはボケが少ないなどメリットが少ないんですよね。
単焦点ならf2以下のものをお勧めしたいです。

書込番号：22085370　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

＞ほら男爵さん
お返事ありがとうございます。
25mmに気持ちがかたまりそうです！

書込番号：22085379　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

＞BAJA人さん
やはりF2.8はあまりボケないんですね！
25mmにしようと思います。

書込番号：22085392　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

皆さま
ちなみに白箱って何ですか？

書込番号：22085406　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞sorafudaichiさん
・画角
・部屋の明るさ（妥協できるISO感度上限）
・予算
が決め手になると思います。
オリ17mm F1.8が高すぎるのだとして
F2以下のものが必要なかんじの部屋の明るさで
画角は標準以下広角側なのだとすれば
パナ20mmか25mmのF1.7かオリの25mm F1.8しか選択肢はないんで
普通にはAFも比較したら速くてコスパのいい25mm F1.7でしょうね。

僕はいくつかのマウントでこういうレンズ探して使ってきましたが
（メインの被写体も同じ室内子供撮りです。ニコンでは換算52.5mm F1.8や
F2.8通しの標準ズームをかつて使いCanonでは換算48mm F1.4を使っています。
F2.8は少し足りなく感じ換算50mm近辺は狭すぎて使いづらいです）
MFTでは換算40mmの20mm F1.7を使いこれがちょうどいいか
もう少し広角ならなーと感じています
（かつて14mm F2.5も使いましたがこれは広すぎ・暗すぎと感じました）。

もし標準キットズームなどお持ちでしたら
ブレずにうまく撮れるとか絵のザラザラとかの問題ではなく
どのくらいの画角のものが使いやすく感じるか
そこをハッキリさせるとよいかと思います。これで必要な画角を決めます。
次に開放F値がどのくらいなら
自分が許容するシャッタースピードとISO感度の組み合わせに耐えうるか
そこで必要なF値のものを選べばよいのではないかと。
それでももうちょっと予算なんとかして
17mm F1.8（F2.8ではなく）にするのがいいのではないかなーと思います。
どうしても予算も死守なら僕だと20mm F1.7オススメしちゃいますね（爆

書込番号：22085410

[ゅぃ♪]

こんにちは。

“白箱”というのはキットからバラしたモノを売る時に、箱が無いので白い箱に入れて売ることを指します。

25mm/F1.7の場合、LUMIX GF9など、最近のGF系の“ダブルレンズキット”に付属して売っていますけれど(GFボディ、12-32、25mm)、単焦点はいらない…だったり、2台目のGFだからダブる…等の理由から、レンズだけ売ってしまう方などがいらっしゃいます。

そうなると、メーカーの箱などが無いので、既製品の白い箱に入れて売るのです。

書込番号：22085450

[sorafudaichi]

＞パクシのりたさん
丁寧な説明ありがとうございます。
しかしわたしには難しい…のが正直なところです。

20mm推しなんですね！
被写体が動体でなければ迷わず20mmなのですがまだまだ写真を撮る事がわからない1歳児が主となるのでAFのスピードは大切なのかな？と思っています。
もう少し考えてみますね。

書込番号：22085491　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

＞ゅぃ♪さん
白箱の説明ありがとうございます。
とてもわかりやすかったです。
白箱も正規品なんですね！！

書込番号：22085494　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞sorafudaichiさん　返信ありがとう
難しいってか長すぎるんですよね（爆

最後の方の使いやすい画角を自覚するのが
まずは一番なのだと思うのです。
単焦点はズームできませんから（当たり前ですが）
どうしてもシックリ来ないものを買うと悲惨です

いずれにしてもあまりにも近くで撮ると
AFの速さ関係なくブレブレでうまく撮れません。
また、少し引いた感じで撮るのであれば
画角が狭くても気にならないかも。
それが可能なら25mmでもいいかもです。
ただそうなると今度は
ある程度のお部屋の広さが必要かもしれず
（切り取り方もあるでしょうけど）
そのへんは各ご家庭のようす次第です

書込番号：22085517

[しま89]

無難にLUMIX 25mm F1.7をお勧めします
20mmはいいレンズなんですけどね

書込番号：22086395　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

＞パクシのりたさん
ご丁寧に教えていただきありがとうございます。
普段値を気にせずに撮影しているのでどんなレンズが自分に合っているかわからないんですよね。
25mmを購入してみて使ってみます！
きっとだんだんいろんなレンズが欲しくなり沼…

書込番号：22087228　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

＞しま89さん
ありがとうございます。
はい。25mm買います。

書込番号：22087231　スマートフォンサイトからの書き込み

[板頭]

こんにちは。
20mmは、子供が止まってピースするような写真は撮れますが、動いてると厳しいです。

ですので25mmの方が良いですね。
ボケの大きな写真が良ければ42.5mmF1.7の方が圧倒的に派手ですね。全身像より顔のアップがメインならこちらをおすすめします。

予算がなければSIGMAの30mmF2.8とかも有りますよ。そこそこボケます。

書込番号：22087902　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

解決済みのようですが、機会があれば20mmF1.7も是非！
私はこのレンズが使いたくて、μ4/3を追加しました(^O^)／

＞メーカーの箱などが無いので、既製品の白い箱に入れて売るのです。

キヤノンのレンズキットは、箱を開けるレンズが白い箱に入っているので、それが呼び名の由来だと思いますよ。

書込番号：22210739

OM-D E5 Mark�Uで

[masamori80]

最近ミラーレス購入し、先日45mmのレンズを追加しました。
旅先で料理などの写真を撮ることが多いので、17mmのレンズも欲しいと思っているのですが、
少し値が張ります。こちらのレンズでも私の使い方なら大丈夫でしょうか？

書込番号：21375548

[☆るみ子☆]

大丈夫ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21375620　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

いい選択だと思います。

書込番号：21375633　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

このレンズ、時にキレキレの、うっとりするような描写を得ることがあります。

E-M5mk2とは合わせてませんが、PENにはパッケージングから、ベストなレンズだと、つかってます。

PENはどーでも良いですが(^◇^;)

画角？この40mmがうまく使えるなら、マイクロフォーサーズでお勧めのレンズです^ ^
※AFのグズグズ感が難点(^-^;

レビューで神レンズ？あったかと思いますが、使えば必ずわかるレンズだと思いますよ^ ^

書込番号：21375685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

masamori80さん
画角的には、どうなんかな？

書込番号：21375995　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

AF遅い難点はあるけれど、綺麗に写るし画角もいいし、何よりコンパクトで画角も使いやすく手放せません。レンズもイロイロ持ってますが最初にこれ持ってたので17mmは買ってません。17mmと25mmの中間で画角も絶妙なんですよね。スナップにいいと思います。背中押しますよ。

書込番号：21376148

[もとラボマン ２]

masamori80さん　こんにちは

自分の場合　20�oは旧型ですが　20�oと17�oF1.8両方使っていますが　ボケの柔らかさの方は20�oの方が少し良く感じますので　20�oでも良いと思います。

でも　自分の場合　使用ボディがPEN FとGX8で使っていますが　デザイン的な問題や　PEN Fに付けた時の操作性の良さで　PEN Fでは17�o　GX8には20�oと使い分けて使う事が多いです。

書込番号：21376212

[BAJA人]

すべて37ｍｍキャップでいけます

ふたたびです。

20/1.7を購入されるならドームフードもお勧めです。
https://www.amazon.co.jp/ETSUMI-%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-Panasonic-LUMIX-F1-7%E5%B0%82%E7%94%A8/dp/B003YR4AX4

コンパクトさをスポイルしませんし見た目もスマートです。
先端がφ37ｍｍになるので45ｍｍF1.8とも同じになります。
同じ径のレンズで揃えるとひも付きレンズキャップなども使えます。
画像は少し古いものですが、ボディ装着が14ｍｍF2.5ドームフード付き、
下が20/1.7ドームフード付き、右下がPZ14-42ｍｍ、右上が45/1.8です。

書込番号：21376315

[masamori80]

E5-Mark2がオリンパスだからOLYMPUS17mmの方が使いやすいとかないんでしょうか？

書込番号：21376666

[cebu boy]

ショーロンパオ	田舎料理	ぷりぷりに茹でたエビ。絶品でした

私はＥＭ1を使っています。普段は１２−４０�oF2.8を使っていますが、いかんせん重たい。旅行に持って行くにはハードルが高く、以前旧型を使っていて、売却したのですが再度20mmf1.7IIを購入し、海外旅行に持って行きました。当初単焦点という事で心配しましたが、結果オーライ。私の中ではいまだに神レンズ。動態撮影でなければ全然問題ありません。旅先での料理の写真を添付しておきます。個人的見解ですが、このレンズは風景撮影よりのTable shotに向いているのではないかと思います。

書込番号：21377334

[もとラボマン ２]

masamori80さん

＞E5-Mark2がオリンパスだからOLYMPUS17mmの方が使いやすいとかないんでしょうか？

パナとオリンパスどちらのボディで使っても使いやすさとかは変わりませんが　17�oの場合　スナップショットフォーカス機構が付いているので　MFがやりやすい所が20�oとの違いだと思います。

書込番号：21377724

[zorkic]

古いタイプ、GF1と一緒に買ってよく使いましたが、25mmと15mmを買ってから全然使ってないです。

AFの遅さは（キヤノンで同じぐらい遅いものも使っているので）それほど気にならないけど
AF音は気になります。とくに（個体差があるかもしれないけど）MF時の放屁のような音( ；´Д｀)
こどもたちと大笑いしてからどうしても笑ってしまいます。それからこれも個体差があるかもですが、
細いピントリングのちょっと操作しにくい固めの回し心地（15や25や42.5との比較で）。

写りは（素人の目には）安い25mmF1.7と見分けがつかず。画角の好みはあると思いますが、
スナップに狭く、物撮には歪みが気になりはじめる焦点距離。
全く気にならないかもしれないので実機で確認してください(O_o)

書込番号：21377937

[量子の風]

＞masamori80さん
>こちらのレンズでも私の使い方なら大丈夫でしょうか？
私は、嘗てこのレンズを所有していましたが、光学的には非常に優秀で写りも素晴らしいものがあったので大丈夫だと思います。
但し私は神経質で、AFが遅いという事と、ホコリが入りやすいという問題が気になった為、使い込む前に売却してしまいました。
私は現在は、単焦点でこの辺の画角で取る場合は、パナLIECA15mmかパナLIECA25mmのどちらかで撮影していますが、このレンズも良いレンズなので、使えるうちは使った方が良いと思います。

書込番号：21382130

[okioma]

難しい質問ですね。

どうでしょうかとか使いやすいでしようかと聞かれても
どのように撮るかで変わってきますよ。
どのように撮るかはmasamori80さんしか判断できないかと。
20mmで撮れるものを撮るでよいのでは？

標準ズームはお持ちでしようか？

書込番号：21382187

[masamori80]

はい。150までの望遠レンズはもってますが、かなり大きく感じます

書込番号：21382301　スマートフォンサイトからの書き込み