EOS 70D ボディ のクチコミ掲示板

表示パネルにヒビが入ってた

[屋根の上の海月]

これはイオスキスx3 感度を上げた時、どうなるか期待

Amazonの中古で今更70Dを購入したら、表示パネルにヒビが入ってた。実際の撮影には影響はないとはいえ、ちょっと悲しかった。
まあ、月の撮影をするのに、5d3や5Dsと共通のバッテリーが使えるAPS-C機が欲しかっただけだから、どうでも良いといえばどうでもいいのだが。
しかし、月が沈んでから70dが届くのはいただけない。本日（2025/11/25）配送なのは確かだけど。サンプルも撮れやしない。

書込番号：26348960

[屋根の上の海月]

太陽。

初撮影は太陽。

キスx3より遥かに取りやすいと思うのは慣れてるからか。

ピント合わせはもう少しいけそう。

さあ、次はお待ちかねの月の撮影だ。

書込番号：26349291

[屋根の上の海月]

月が〜ぱっと顔出しゃほほいのほい

今日（2025/11/26 17時4分ころ）の月

5d3よりトリミングの分楽か？

書込番号：26349552

[屋根の上の海月]

ヘラクレスクレーター付近	名前を調べてないけど目立つ地形

月の拡大撮影をしてみる。

普通の直焦点なら、ISO100で−２evで大体適正露出になるのだが、拡大撮影では合成F値がとんでもなく暗くなるのでガイド撮影と高感度は必須。
予算があればR5系がいいけど、贅沢を言っても仕方がないしなぁ。

書込番号：26349649

[屋根の上の海月]

月面X	予報外れの晴れに泣かされた天体観測

月面X（笑）。

別に間違ってはいないと思うけど厨二臭い表現ではある。

書込番号：26350590

[屋根の上の海月]

月面Xの位置	月面Xの拡大

実質、月に一度しか見えない月面X。
果たしてこれはロマンなのか？これを撮影するのもロマンなのか？

とか考えつつ、次は拡大撮影しようとか考えているのだった。

書込番号：26350672

[屋根の上の海月]

70D用にサンディスクのエクスなんとかの128ギガを買ったが、冷静になって考えると、私は何をどれくらい撮るつもりなのかと。

書込番号：26350711

[屋根の上の海月]

これも見られるというだけで成功とは言えないが

こういうのを撮ってみたが、結構失敗も多く、失敗対策と考えればメモリーカードの容量はいくらあってもいいなあ。

書込番号：26352600

[屋根の上の海月]

今夜の月	コペルニクスクレーター

今夜（2025/11/30 17時2分ころ）の月とコペルニクスクレーター。

書込番号：26352907

[屋根の上の海月]

富士山	日光連山	筑波の山々

富士山と日光連山、筑波の山々

EF200mmf2.8USM。白じゃなくてもこの程度は。

書込番号：26357022

キヤノンさん WEBカメラ 完全対応のお願い

[ぽんぽこなー]

キヤノンさん、EOSWebcamUtility ありがとうございます。
手軽にリモートワークへ利用できる素晴らしい機能の提供です。
そして、７０Dでも無事接続ができました。

ただ・・・、PCへ表示される映像からはAF枠を消せなんですよね。
HDMI出力からのビデオキャプチャを使っても同様ですね。
MFであれば画面には余計な情報を一切出さずに利用できますが、AFを使いたいじゃないですか。

ファームウエアの修正で、メニューのひとつに「AF枠表示 ON／OFF」を追加してもらえませんか？
この修正は、ソフトの変更工数としてもたいした事が無いでしょう。（元ワームウエア開発者として）
せっかく、素晴らしいUtilityをリリースしたのですから、完全に利用できる様にしましょうよ。
ソフトの品質チェック工程も最小限にして・・・
このままでは、不完全な機能。

対応されたならば、多くの方から賞賛されるのではないでしょうか？
EOS R5/6の開発に一段落ついている今（推測ですが）、やりましょう。

私の見識不足の問題であれば、解決策をご存じの方レスいただければと思います。

書込番号：23725765

[チェリオ38円]

＞ぽんぽこなーさん
カスタム機能（C.Fn）で
AFフレームを表示しない
ように設定するのではだめですか？
（過去所有機なので確認できないので済みませんが）

書込番号：23725781

[myushelly]

C.Fn II:AF 11 に「測距寺のＡＦフレーム表示」という設定があります。
「表示しない」に設定できます。
その際、ファインダー内の表示は消すことができます。
ただし、ライブビューではＡＦ枠が消えないのでＰＣ接続で消えないかも・・・

書込番号：23726915

[ぽんぽこなー]

カスタム機能一覧

＞チェリオ38円さん

さっそくのレスありがとうございます。
ご指摘のポイント、やったー！と思いつつ、設定してみましたがNGでした。
調べてみると「LV撮影」「動画撮影」の時は、機能しない設定のようです。

書込番号：23727003

[ぽんぽこなー]

＞myushellyさん

ご指摘ありがとうございます。
確かにそのようなんです。

書込番号：23727006

無償修理対象だったのに修理できなかった。

[懐かしのスロットカー]

端的にいいますと。
Canon 70Dで、エラー70および電源入らなくなり、無償修理対象のカメラだった為修理を依頼。
工場からの電話で、無償修理対象箇所の他にサビ等が見受けられたために無償修理箇所のみの修理は出来ないといわれた。無償修理箇所を修理するならサビ等が見受けられるところも一緒に修理しなくてはならず、値段も5万円以上掛かるといわれたために、なにもしないで返却を選んだ。
なので無償箇所だけの修理はやってもらえませんでした。
再度この件に関して納得が行かずサービスに問い合わせたところ、会社の規定で二次的故障が考えられる場合は無償修理箇所のみの修理は出来ません。会社の規定がそうなっていますので、の一点張りで納得のいく回答はえられませんでした。

リコール箇所すら直さず、分解した時に怪しいサビの箇所があるからそこも直さないとリコール箇所も直してもらえないなんて。。。
例えば車のリコールがあったので直してもらおうと頼んだら、他にも故障箇所があるから一緒に直さないとリコール箇所も直せません。なおもちろん料金は頂きます。と言われたうえ、故障箇所を直さないならリコール箇所も直しません。と言われることと同じようなものです。
こんなことはよくある話なのでしょう？
私は無償修理箇所だけ直してもらいたいと思っているだけなんですが。。

書込番号：23325054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

カメラはリコール対象の修理しなかったせいで人が死んだりはしませんからね。

書込番号：23325082　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

車とカメラは違います。

でも、車でも、動力系のリコールで修理中にブレーキに不具合が見つかれば、動力系の修理だけで返却はできないでしょうね。

＞再度この件に関して納得が行かずサービスに問い合わせたところ、会社の規定で二次的故障が考えられる場合は無償修理箇所のみの修理は出来ません。会社の規定がそうなっていますので、の一点張りで納得のいく回答はえられませんでした。

「会社の規定で二次的故障が考えられる場合は無償修理箇所のみの修理は出来ません」というのが理由ですよね。それで納得でないのなら、どんな理由でも納得できないのではないでしょうか。

書込番号：23325107

[エリズム＾＾]

要するに、無償修理部分だけを直しても、他の部分の影響で動作しない場合があるので、メーカーとしては責任を持てないという事でしょうね。

書込番号：23325159　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


残念だけども、よくあるお話(´･ω･`)b

書込番号：23325282

[横道坊主]

要約すると「錆びさせたアンタが悪い」つう事だよな。

書込番号：23325287

[AE84]

そんなメーカーはみかぎって他社に移りましょう

書込番号：23325297

[懐かしのスロットカー]

皆さんありがとうございました。
今後の参考にさせていただきます。

書込番号：23325323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞懐かしのスロットカーさん

「小額裁判」で検索(^^;

＞会社の規定で二次的故障が考えられる場合は無償修理箇所のみの修理は出来ません。会社の規定がそうなっています
↑
購入時(法的な意味では売買契約時)に、上記について説明されて納得して買いましたか？
違いますよね？

ならば、リコール箇所の修理自体は、メーカーの責により行われるべきで、それを「小額裁判」に反映するように工夫してみてください。

ただし、カメラを錆びさせるという状況は、かなりマイナスポイントになるかも？
(^^;

書込番号：23325328　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

ローアングルで顔認証のテスト撮影

＞懐かしのスロットカーさん

　もし私も同じ状況になれば「何で!」「気の利かないCANON」と強く感じると思います。

でも

＞電気基板の構造に起因した内部通信不良により エラー"Err70" や "Err80" が頻繁に表示され・・・　CANONのサイトより

との説明より「錆は基板・或いはその付近に発生している」可能性が有り、

そうなると水が内部に入るような使い方、例えば雨の中で使用して内部に浸み込んでしまった、

或いは湿気の多い場所で保管した等が考えられ、もし身に覚えが有るなら諦めるしか無さそうです。

ちなみに70Dの良品中古がAmazonで３万円ちょっとで買える時代になったのですね。

書込番号：23325331

[JTB48]

＞こんなことはよくある話なのでしょう？
私は無償修理箇所だけ直してもらいたいと思っているだけなんですが。。

私の場合カメラ機材の故障は40年前に一度遭ったきりですので推測ですが会社側が規定で押し通してくるようなら諦めるしかないし次回からは他所のメーカー製に乗り換えるしかないと思いますね。修理業務ってどんな業界でも嫌がられる部門なんですよ。納期は厳守・顧客は無理難題言ってくるしやってられませんでしたね。

お客さんカメラが売れない時代だから新製品乗り換えてよというのがサービス窓口の闇の声なんです。

書込番号：23325493

[YUKIKA8]

スレ主さんのおっしゃりたいことは・・・
社内規定だから云々、というソフト面での理由だけでなく
もっと技術面で納得いく説明をしてもらいたい！
ってことだと勝手に解釈しましたがいかがでしょう？

社内規定・・・？知らんがな〜！
私 ⇔ 窓口 ⇔ 修理担当　　の不毛（？）な伝言ゲームでイライラすることありますよねぇ(´・ω・`)

恐らく　サビによる不具合というのはまだ未定であるならば
まずはメーカー責任である無償修理を遂行してもらった上で、
当該不具合が治まるかどうかを確認したいんですよね？

その状態でもまだ同じ不具合、もしくは別の不具合が生じるようであれば、
そこで初めてリコール以外の原因も考えられるでしょうから
再度修理に踏み込めるってコトなんでしょう。

別途修理代 5万ですか・・・少なくとも私には高額で逡巡モノですね。

メーカー側からすれば、また面倒な開腹手術せなアカンし大体ある程度目星ついとるんやから二度手間やん！
ってのが本音なんでしょう。
であれば、ユーザーにその目星ってヤツを丁寧に説明する義務はあると思います。

でなければ、そもそもリコールを強いられオアズケ状態のユーザーへの誠意が感じられませんし
メーカーへの信用は失墜します。
リーディングメーカー「Canon」にはその懐の深さを見せてもらいたいと感じました。

まぁ よくあることかもですが、リコールのお陰で別の病気が見つかったのは不幸中の幸いだったと思います。

書込番号：23326422

[懐かしのスロットカー]

＞YUKIKA8さん
そうなんです‼

私の言いたいことは、故障の原因が２つ考えられるなら、まず１つ目を検証した上でダメなら２つ目の検証をする。その方が今後の参考になると思うんです。２つ同時に修理をするとどっちが原因だかわからないし。
料金の発生する修理についてはユーザーが懐具合で今後考えればいい話で、まずは無償部分だけでも修理するのはリコールを出した側のメーカーの責任だと思うんです。
社内規定って言われてもユーザーは知らないですし。

数人でもご理解して頂ける方がいらっしゃったので安心いたしました。

今後購入するカメラにトラブルがないことを祈ります。
ありがとうございました^_^

書込番号：23326698　スマートフォンサイトからの書き込み