α65 SLT-A65VL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α580と…

[プレミアムぴんぼけ]

α300を使っていますが、高感度耐性に耐えかねて買い増しを考えているものです。
そこで、高感度に定評のあるα550とα55のいいトコ取りのイメージのα580をＢ＆Ｈ経由で購入するか、α65の販売を（しかも価格が落ちるまで）待つか…考えております。

ちなみに動画もかじりたいと考えているのでα550はナイ、α55はEVFの出来がイマイチ（α65のEVFは体験会で見てこれならOK)との理由で候補から落ちました。
ちなみに77は予算の都合上キビシイです。。。

先輩方のさまざまなご意見を頂戴できれば幸いです。

書込番号：13825973

[範馬如何しよう]

僕ならぜったいα65。

迷ったら新しいヤツですぜ〜。

書込番号：13826096

[Frank.Flanker]

どうせならα65待ったら良いのでは

デジイチお持ちでないのなら、すぐに買うことをオススメしますが、お持ちですからそれまではα300で乗り切ればいいと思う

書込番号：13826267

[あふろべなと〜る]

α５８０もよさげですね

だけどもＮＥＸ‐５Ｎでまた画像処理がうまくなったからＪＰＥＧ派ならα５５の後継機待ちもよいかもですね

α６５に感度求めるのはちょっと…


現状ＡＰＳ−Ｃで高感度最強なのはα５５から続く１６ＭＰセンサーでしょ

ちょこちょこ改良してきてるけどセンサーの素の画質はα５５から変わらないようなのでＲＡＷなら差がないようですよ
(*´ω`)ノ

書込番号：13826385

[厦門人]

α65は何月に国内販売されるのでしょうかね？

量販店で聞くと、年内は難しいとの話がでるぐらいですね...
せめて出荷時期でもソニーさん開示してくれると良いのですが

どの程度まつことが可能かで判断されてはいかがでしょうか？

たとえば、年末年始新しいカメラ。ということであれば
α５８０を考えた方が良いかもしれませんし。

桜の季節であれば（本州の場合ですが）、α６５を待つというのも可能性あるかと

なお、動画を考えるのであれば、α５８０は扱いにくいですよ。

ご存知のように　α５８０　動画撮影中はAFできません。
露出制御もカメラまかせで、露出補正のインジケーターが出る程度。
使いこなしが面倒なカメラでもあります。

そのあたりも考慮されて新機種選んでみると良いかと思います。

書込番号：13827179

[お〜くてぃ]

動画撮るならA580は辞めた方がいいです。
ビューファインダーや動画撮影は位相差AFではありません。
静止画専用としてならいいと思います。
僕が今買うなら16M画素と軽量でα55にします。
確信はありませんが、最初は違和感あっても慣れると思います。

書込番号：13827396

[プレミアムぴんぼけ]

皆様ご意見ありがとうございます！やはりα65の進歩は実機を見てから…の判断がよさそうですね。
＞あふろべなと〜る様
α55の後継機種…可能性ありますかね？？16MPセンサーの最新αはある意味理想ですね！出ないのかな…

＞厦門人様
それほど急ぎで今すぐ！！という訳ではないんですが…580が動画中AF効かないのは勉強不足でした（汗）ありがとうございます！

＞お〜くてぃ様
α55も候補復帰ですかね〜少し前まで底値だったのに若干値上がり気味ですね(^_^;)いいカメラだとは思うのですがあの小ささが逆に…先入観が邪魔してますね（笑）

まずは焦らずα65の実機を待つ覚悟ができました！！

書込番号：13828942

[昭和のおじん]

　レスさんのＡ６５決定は正解。Ａ５５は熱問題をもった未熟児、夏の暑い日シャッターが切れないことがありますから。
　Ａ６５／Ａ７７にも一つ問題があります。高画素数のため古いレンズが甘く感じられます。たとえばＲ500ｍｍ（生産完了）は野鳥を撮る方はよく利用されてきましたが、Ａ５５あたりから解像度が足りなく感じられるようになりました。高画素数のＡ６５／Ａ７７の性能を引き出すには新しいレンズが必要になります。通常はＭサイズで写された方が良いでしょう。

書込番号：13868684

a65かa55で迷ってます

[Kaden suki]

はじめまして。
（a77までは金額的に手が出せないので）a65かa55の購入を考えているのですが、どちらにしようかかなり迷っています。
親の持っているデジタル一眼を使用したことがありますが、個人的には持っていないため、レンズ込みで購入しようと思っています。

主に風景や、橋およびダムなどの人工構造物の撮影がメインですが、たまに人物やペットの撮影にも利用しようと考えています。
動画についてはほとんど使用しないと思います。

来月友人の結婚式で利用したいのですが、もしa55でもほとんど性能に差がなければ、ほぼ底値と思われるa55を購入しようと思っています。
ただa65になって格段に性能が上がったのであれば、発売まで待とうと思います。

特にカタログ上で分かる「ファインダー」、「画素数」、「追尾AF」の向上がもたらす恩恵はどのようなものでしょうか？
その他にもどう変わったのか教えていただけないでしょうか？

a65が発売延期のため実機の比較やレポート情報等も少なく、かなり難しいと思いますがぜひとも皆様のご意見をください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13725503

[その先へ]

Kaden sukiさん、こんばんは。
迷うも何もα65は、年内の発売はほぼ絶望的な状況です。
α55がどうのこうのと言うつもりはありませんし、α55がレンズキットで5万円台で見かけ
ます。これでよいのではないでしょうか？　そのα55もかなり品薄と聞いております。

結婚式と言うことでしたら一緒に、外付けストロボをお求めになることをお勧めします。

書込番号：13725541

[Frank.Flanker]

>来月友人の結婚式で利用したいのですが

α65はタイの洪水で生産の見通しがたちませんから、結婚式で利用したいのならα55にされておくのがいいでしょうね

書込番号：13725561

[t0201]

こんばんは

その先へさんの言う通り結婚式場は光量が不足する為ストロボを購入すれば手ブレを防止出来ると思います。

書込番号：13725626

[鈍素人]

既に御回答があったように、納期の点からα65は不安ですね。また画素数ですが、α65は2400万画素、α55は1600万画素で、前者が勝っているように見えます。しかし、画素数が増えると1画素当たりの性能が退化し、高感度ノイズが増える場合があります。α55の撮像センサーはNikon D7000やPentax K-5と共通で定評がありますから、画質で悩むことはありません。

書込番号：13725659

[にほんねこ]

こんばんわ
自分もα６５に興味ありますが
しばらく入手困難ですよね(^^;
個人的に１６８０ＺＡと組合せ
たいかなと思ってます・・・

書込番号：13725867

[αyamaneko]

α65は海外では少し流通している(いた？)ようですが、
日本では当分はムリでしょう。

書込番号：13727592

[葵葛]

>主に風景や、橋およびダムなどの人工構造物の撮影がメインですが、たまに人物やペットの撮影にも利用しようと考えています。

この条件なら私は迷う事無くα５５を選んで
余った予算で必要なレンズを購入します（笑）

昨今のいろいろの社会情勢もありますが＾＾；

α６６とα５５は有効画素数が違っても
センサーサイズは同じなので描写能力はさほど変わらない気がしますよ＾＾ｖ

書込番号：13728028

[Kaden suki]

皆さまご意見ありがとうございます。
α65も気になりますが、α55で十分な気持ちになってきました。
ちなみに、画素数が増えた事によるメリットはどんなところにあるのでしょうか？
トリミング時や印刷サイズの時だけなのでしょうか？
実際、精細感は劇的に変わってくるのでしょうか？
勉強のため教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13728336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikeshin]

A55	A77

Ａ55　Ａ77どちらも使っています。実際精細感はかなりありますがノイズは1段違いくらいです。
Ａ55で十分良い写真が撮れるのではないでしょうか？（Ａ55のセンサーは優秀だと思います）
Ａ66が大きく良い所　1　大きなファインダー　2　背面液晶（Ａ55はワイド画面のため小さい）
　3　シャッタータイムラグ（とても速い）4　秒8コマ（大きく違う）5　グリップ
ただ2400万画素はＰＣに多くの負担がかかります（ＰＣの買い替えが必要な場合あり）
動体撮影が多い方にはＡ66をお勧めしますが発売されて値下がりを待つと1年先になりそうです
同じレンズ（タムロンＡ16）で撮影したものを貼っておきます。参考になれば幸いです。

書込番号：13729735

[Kaden suki]

皆様大変参考になる情報ありがとうございました。
α55を購入しようと思います。

書込番号：13732802

[葵葛]

＞画素数の違い

ざっくり言うと「画素数が多いほど実質的に大きい写真が見れる（印刷出来る！）」です。

L判並びに２L判程度の写真紙に印刷するなら画素数は８００万画素もあれば充分です（笑）

仮に同じ８００万画素のコンデジ・デジイチの写りを比べた場合
やはりセンサーサイズの大きいデジイチの方が表現力（色調）豊かな写真が撮れるのが一般的な解釈です＾＾ｖ

「画素数が多い＝高画質」という訳ではありませんね！(笑）

書込番号：13733338

[昭和のおじん]

kaden sukiさん

　私はA55Vを昨年購入しましたが、夏場はあの熱問題で困っています。暑い日には、ビデオ１分を続けて２本撮影しただけでシャッターが切れなくなったり、直射日光に長く当て続けると数枚写真を撮影しただけでシャッターが切れなくなったりするからです。A77の欄で熱問題について購入者におたずねしたところA77には熱問題は発生していないそうです。したがってA65をお勧めします。このA55Vは夏場に信頼できないため、今年９月にD7000を追加購入したばかりです。

書込番号：13733585

[kamesennin]

私も熱問題にはホトホト参りました、動画でなくても発熱停止しますのでご注意。
夏の三脚撮りはα200で凌ぐのはとても虚しかったです。

それとバッテリーの持ちはとても悪いです、本気で1日撮るなら3個体制にする必要があります、野外でノンストロボでもです。

以上が納得できるなら、AWBやAEはかなり優秀かと思います、特にDROを活用すると楽が出来ます。
ご希望の用途からすると特に問題にはならないと思いますがAFは遅いですし暗いと迷うことが多く精神衛生上宜しくないです、素早くMFにチェンジする慣れは必要かと。

現時点での選択としては60Dが有力候補と思います、D7000もお勧めですが値上がりして割高感が痛いところです。
k-5もとても良いのですが望遠レンズの選択肢があまりにも少ないのがもっと痛いですね。

書込番号：13765246

[昭和のおじん]

動画はあまり撮らないそうですが、それならA550もお勧めですね。A550はとてもタフです。Ｍサイズなら1500枚くらい撮影してもバッテリーの交換が必要ないほどです。またＩＳＯ3200まで常用できます。これはＡ77を超えます。
ＩＳＯ3200を使用しますと、ロウソクの明かりの誕生会、水族館への遠足、主による行われる夏祭りなどフラッシュＯｆｆで撮影可能です。Ａ550なら今でも購入可能です。レンズはＳＡＬ16105がお似合いです。

書込番号：13765988

新しい18-55mmレンズ？

[ふくしや]

現在、α55+35mm,16-105mmを使っており、α65の18-55mmレンズキットを予約してます。

DT18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855 BQ なるレンズが10月中旬に販売されるようですが、
これは従来のDT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855と内容・性能的には同じものなのでしょうか？
また、α65のレンズキットには、この新しいものがつくのでしょうか？
(BQって何なんでしょうね？？？バーベキューじゃないことは間違いないでしょうが・・・＾＾；)


ご存知の方がおられましたら、ご教示のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：13488171

[カタコリ夫]

私も気になっていました。
鏡筒の塗装がボディと同じ様なシボ塗装(？)になってるんですよね。同じ「SAM」だし、キヤノンのX4→X5の時のように外装だけの違いかと思ってましたが、実際どうなのでしょう？
私は通常は高倍率ズームを使うつもりですので、仮に性能が違ったとしてもボディ単体で買うつもりなのですが…

書込番号：13488678　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

すいません(^_^;)
上記はソニーストアで見たα65についていた18-55mmです。ふくしやさんの情報のBQなるレンズと同じものかどうか？はわかりません

書込番号：13488697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ShiBa HIDE]

ググっても、詳しい説明がありませんね。
多分BQは色の事で、ブラックの柄？付きという意味ではないでしょうか。
仕様が何か変わるなら、発表があるでしょうから。

パナのGF2やGF3でも暗い色の本体には鏡筒が黒のパンケーキレンズが付きます。
レンズ単体の販売ではシルバーしかありません。
でもこのBQレンズは単体でも買えるのですね。
すでにいろんなお店で、予約を受け付けていますから。

書込番号：13489431

[browsemen]

DT18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855 BQのオンラインショップに掲載中の価格や仕様などと、SAL1855の価格や仕様などが全く同じな様です。α65にDT 18-55mm F3.5-5.6が装着された写真のDT 18-55mm F3.5-5.6はSAL1855と塗装が違いますので、SAL1855 BQとSAL1855の違いは塗装のみだと思います。以下のリンクのページをご覧ください。
SAL1855 BQの価格や仕様http://joshinweb.jp/camera/3139/4905524803396.html
SAL1855の仕様http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL1855/spec.html
α65とDT 18-55mm F3.5-5.6の写真http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/472/255/html/022.jpg.html
SAL1855の写真http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL1855/image.html
御参考になさって下さい。

書込番号：13489525

[厦門人]

ソニー銀座で　話を聞いたときには
α６５のキット設定は　既存SAL1855との事でしたね。

レンズ新設であれば、「カタログの売り文句」になる筈でソニーは忘れるとは思いません。
αレンズのラインナップにも何らかの記載をするはずです。

NEX7とか専用ブラック塗装のSEL1855を作ってますが、そちらは記載いれてますしね。

書込番号：13489631

[じじかめ]

＞BQって何なんでしょうね？？？

ボン・キュッっと真ん中あたりがくびれていたりして・・・（？）

書込番号：13490187

[ふくしや]

みなさん有難うございます　＾＾

カタコリ夫さん

＞ボディと同じ様なシボ塗装(？)
おっ！Aマウントのキットレンズを使ったことが無くて、
α65を何度も触ってきてますが気づきませんでした＾＾；

＞高倍率ズーム
私は16-105を選びましたが、どれにされますか？
18-250/270あたりの方がもっと使い易いかもしれませんね。

ShiBa　HIDEさん

＞多分BQは色の事で、ブラックの柄？付きという意味ではないでしょうか
そのようですね〜

＞パナ・・・黒のパンケーキレンズ
14mmですね？黒の方が欲しいな〜と思い、ポチる寸前までいきました＾＾；

browsemenさん

ショップでは画像を載せていないことが多く、説明文は同内容なので分からないですよね・・・

厦門人さん

＞αレンズのラインナップにも何らかの記載をするはず
そうなんですよ！本家のHPやストアにも載っていないので？？？

じじかめさん

どうせなら、BQB希望です。。。＾＾



ショップの方からメーカーに確認してくれました。

(表面仕上げも違いますが)色がより”黒”くなったそうで、性能的には同内容だそうです。
α65には、この新しいDT18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855 BQがセットされるとのことです。
さりげなく音などの静音化も改良されていれば良いのですが・・・
(まれに部品変更などでこっそり改善されていることがありますが、期待薄でしょうね＾＾；)

勝手ながらGAは先着順でつけさせていただきました。ご了承ください。

書込番号：13492061

[Big Red Machine]

>さりげなく音などの静音化も改良されていれば良いのですが・・・

これは、あるかもしれませんよ。

BQ＝Be quiet

書込番号：13492422

[ゆずアイス]

ふくしやさん こんばんわ！

BQの件…大変参考になりました！
ところでα65はダブルズームレンズも販売されますから、DT55-200mm F4-5.6 SAM もBQバージョンになるってことですかぁ？

ボディ同色ってカッコイイですね！

書込番号：13493126　スマートフォンサイトからの書き込み

[南南西のデジタリアン]

バージョンアップで「BBQ」に進化したらスゴイ！

書込番号：13493440

[厦門人]

ふくしやさん

SAL1855の確認ありがとうございます。

そういわれてみると、ヨドバシとか量販店系オンラインでも「発売予定」というのがでてましたね。

どうせならSAMそのものを静穏密封型に変えて、「新型」として売り出してもらった方が
αの量販機をまだ発売する気があるという　国内向けへのアピールになって良いとは思いますけどね。

書込番号：13493626

[カタコリ夫]

ふくしやさん

外装の差でしたか、ありがとうございました。確かにBQのほうが見た目の高級感はあるかも＾＾

＞私は16-105を選びましたが、どれにされますか？
＞18-250/270あたりの方がもっと使い易いかもしれませんね。

実は・・・まだ決めきれていません(((＾＾；
SIGMA 18-125にするか？SONY 16-105にするか？と候補も変わっていないのですが。。。
多分画質差は私には判らないレベルだと思うのです。
望遠端が106か125か？は、トリミングで対処できる差でしかないような気がするので、広角端に16�oが必要かどうか？なのでしょうね。

２万円の価格差があるので　そうすると35�o/1.8が買えるなぁ。。。と思ったり
A65の「レンズ周辺光量・収差補正」機能のアップデートでDT16−105が対応するかも？と考えるとDT16-105にしておくのが後悔ないかな？。。。と思ったり

皆様ならどちらを選択されますか？（望遠用途で75-300があるので18-200/250は考えていません）
DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511877/
シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011968/

書込番号：13494159

[ふくしや]

Big Red Machineさん

＞BQ＝Be quiet
静音・高速・高画質で他者を黙らせるほどの性能かも？＾＾


ゆずアイスさん

＞DT55-200mm
あれっ？こちらはBQバージョンは見当たらないようですね？？？
どうなんでしょうね？


南南西のデジタリアンさん

個人的にはBQB(ボン・キュッ・ボン)・・・←しつこい


厦門人さん

＞SAMそのものを静穏密封型に変えて
これからは動画撮影も視野に入れた設計で開発を進めてもらいたいですね。
賛否両論あるでしょうが、動画への対応が今後の売れ行きを左右しそうですので。。。


カタコリ夫さん

＞A65の「レンズ周辺光量・収差補正」機能のアップデート
DT16−105を選んだ理由の一つです。他は純正ならではの安心感と割安感ですね。
16-80Zとも迷いましたが＾＾；

シグマ18-125mmは情報が少ないですが、音は静かなようなので動画も考えると良いかもしれませんね。
35�o/1.8は何はさておき逝っとくべきでしょうね＾＾

書込番号：13496331

[nage0922]

今更ですが、銀座でα65に着いている「SAL1855 BQ」を触ったときの
感想ですが、明らかにズームリングのスムーズさが向上していました。

α55のキットレンズの場合、動画撮影の時にズームリングが
スムーズに回らずに苦労しましたがBQの方は、程よいテンションが
かかっておりズムーズに回りました。
今回の新α77/65は、動画性能が向上したのでそれに合わせてのVerupかもしれませんね。

書込番号：13732631

[ふくしや]

nage0922さん

たしかにショールームのSAL1855BQのズームリングは、しっとり・滑らかだったような記憶が・・・
α77/65に見合うように、こっそり改良させていると良いですね。
あと、ワイド端で見られる周辺の変色、改善されてるといいのですが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13709879/

書込番号：13736997

[カタコリ夫]

以前名古屋のソニストで触った18-55mmBQもトルク感が一定で心地良いものでした。店員さんは「複数の人がかなりいじり倒してるためだと思います。確認しましたが素材も構造も変更してないようです」と仰っていましたが、隣のA55についてる18-55は…カクカクとした安っぽい動きでした。同じように弄りまくられてるはずなんですけどね？（笑）

周辺変色？とともに密かに変更されてるといいですね。

書込番号：13737192　スマートフォンサイトからの書き込み

α65と60Dで購入を迷っています。

[y2lex]

初めまして。
デジタル一眼も投稿も初心者です。

子供と風景の写真をメインにするつもりで、デジタル一眼の購入を検討しています。
来月の運動会にもと考えています。

動画もきれいに撮りたいと思っていますが、そうなるとα65になるのでしょうか?60Dの動画はあまり良くないと聞きました。

あと、シャッター速度　α65の1/4000と60Dの1/8000差が気になりました。

どなたか良いアドバイスを頂けたらなと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：13470891

[raven 0]

んー…動画の利便性はα55で土台が出来てる分、α65に軍配が上がると思います。

しかしながら片割れは発売されてる訳ではないのであまりいい加減な事は言えないかなf^_^;

書込番号：13470909

[じじかめ]

1/8000秒は必要ないと思いますが、α65が発売されて皆さんのレポートを見てから
判断するほうがいいと思います。

書込番号：13470935

[スキンシップ]

α６５で撮ったＳＤカードブルーレイに入れてダビング出来ますよ。６０Ｄではパソコンから焼く事になりますね。６０Ｄの背面液晶撮りはＡＦがα６５と比べかなり遅いです。クイックモードはブラックアウトします。Ｗzoomだと６０Ｄの方が焦点距離長くレンズ内手ぶれ補正です。α６５はボディー内手ぶれ補正ですからαレンズならどんなレンズも手ぶれ補正出来ます。シグマ製品のレンズ内手ぶれ補正レンズを買えばレンズ内手ぶれ補正も楽しめます。α６５は写真合成が出来るため今まで無理だった三脚無しの夜景撮影などソニー製でないと出来ない機能が多々あります

書込番号：13470943

[おっさんの魂]

まず、とにかく来月の運動会に使うのならD60しかないでしょう。
A65は来月の14日にしか手に入りません。
スレ主さんは初心者とのことですので、今手に入るカメラを買って
一生懸命練習しないと、とても運動会には間に合いませんよ。

D60とA65の純粋な比較は、A65が発売されたらでないとわからないのでは？
もし来月の14日以降まで待てるのであれば、発売後にご自分で触って
確かめてから、判断できない点があれば
「どっちがいいでしょうか？」という質問をたてられる方がいいと思います。

しかし、最近この手の質問が多いですね。(笑）

書込番号：13470948

[写歴40年]

y2lexさん　こんばんは。

来月の運動会と言う事ですが発売日以降でしょうか、予約されていて発売日に手に入れられるつもりなら良いですが、今年の運動会と言う事であれば心配ですね。

動画は当然ソニー良いと思いますが、運動会での走るお子様を追いかける電子ビューファインダーの出来がどの程度か見物だと思います。

シャッター速度の1/8000秒は通常必要ないですし、光学ファインダーと変わらないレスポンスと見やすさを備えているのであれば、一眼レフの歴史は大きく変わると思います。

書込番号：13471006

[万雄]

こんばんは。y2lexさん

>シャッター速度　α65の1/4000と60Dの1/8000差が気になりました。

別にシャッター速度の差は気にせずに良いと思いますよ。
要はAFでの被写体の食いつきを重要に考えれば良い訳ですからAFでの被写体の
食いつきはα65よりもEOS 60Dが圧倒的に良いでしょうね。

僕もα65の実機はまだ触っていないので偉そうに言えませんがね。

書込番号：13471016

[厦門人]

y2lexさん　

α６５はまだ発売されてませんし、実機でてから、いろいろな使い勝手のレポートがこちらにもあがるでしょうから
できれば、それを待ってが良いかと思います。



さて、α６５にかぎらず、デジタル一眼の動画撮影で注意した方が良いと思われる点

　１　手持ちはできるだけ避ける。
　　専用のビデオ機材とくらべて、手持ち時の手ぶれ補正の能力は現時点どのメーカーもまだ弱いです。
　小さな揺れは吸収してる感じがあっても、大きな揺れの吸収が遅いメーカーがあったり、
　過度の補正がはたらくのか、「映像がコンニャクみたいな感じに写るもの」もあります。（ソニーではありません）
　まだまだ、技術的に発展段階という感じです。
　　ビデオ三脚や、ビデオ用の一脚つかって、できるだけ手ぶれを抑制した方が無難かと思いますよ
　高級なビデオ三脚や、一脚は無くても十分、数千円のものでも「はるかに綺麗に撮影できます」
　α６５をお買い求めの際には、販売店に「おまけして」とか掛け合ってみるのも良いかと思いますよ。
　
　２　動画撮影中のズームは苦手
　　家庭用の動画専用機だと、パワーズームというかボタン動作で滑らかにズームできるものが多いですが
　　α６５含め　デジタル一眼系のズームは大半が手動。
　それもズーミングするときに滑らかに回し難いというレンズが多くあります。
　α６５にキット設定されてるズームも滑らかに回しにくいという感じはあります。
　そういうレンズが多いということを念頭に、構図を検討するなり、慣れるなり工夫する必要がでるかもしれません。

　３　　外部マイクは合った方が無難
　　α６５のキット設定は標準域、望遠ズームともSAMと呼ばれるステップモーターでピント合わせするレンズがセットされています。
　先行するα５５Vの事例ですが、動画撮影時にAFできるのは好いのですが、こSAMが動く音が　カメラについたマイクが拾ってしまいます。
　　これも動画専用の家庭用VTRとか影響でない設計をしてるのですが、一眼はまだ対策不十分。
　　外部マイクつかった方が無難かと思います。
　　型番はECM-ALST1 / ECM-CG50の２本が純正だったかと思いますが、汎用のものも使えますので
　ウインドジャマー（毛皮みたいなカバー）がしっかりしたものを選んだ方が無難かと思います。

α６５は、α５５の問題点を解消した、実質後継機。たぶん、簡単に動画が撮れるデジタル一眼（ミラー付き）としては、α７７と並んで動画撮影しやすい機種になるかと思います。
　ただ、動画専用のVTR専用機ほどは簡単では「まだない」という感じは持っております。

ちなみに　６０Dの動画も十分　綺麗にでますよ。
MPV撮影で使えますからね。
ただ、簡単にというより業務用の撮影機材を組み合わせて、まるでその部品みたいに使われる。そういう場合が多いように思えます。
ですから、「簡単に綺麗に撮影できるか」というと「６０Dは、α６５より使い難い」と言って
　過言は無いかと思います。

書込番号：13471400

[カタコリ夫]

α65と60Dとで迷い　何故かα55を購入したものです（いずれボディのみ65に入れ替えます＾＾）。
運動会が10月上旬なんでα65では間に合わないので・・・・（＾＾；

徒競走等で走るお子様を連写で撮る場合は、圧倒的に60Dのほうが撮りやすいです。
A65はEVF（液晶モニタも）での動きが、連写Hi（秒間8コマ）ではコマ送り状態になります。コマ送りでもお子様を追えるような構図なら問題ないと思いますし、慣れだとは思います。でも60Dの秒間5.3コマのほうが動く被写体を追いやすいのは確かですね。ちなみにA65でも連写モードをLo（秒間3コマ）にするとシャッターが切れる毎に一瞬ブラックアウト・・・ようは60Dと同じような見え方になります。ただし60D比でブラックアウトの時間が長いです。

α55では連写Hiが秒６コマなのですが、挙動に関しては65と同じようなものなので店頭で確認してみて下さい。α55で問題ないようであればα65のほうが画面静止時間は短いので。。。
ただEVFの精細感もサイズもα65のほうが良くなっていますので、ここは参考になりません。

動画の件ですが
「見やすい動画」としては　α６５でしょうね。
同じ1920×1080でも秒間60コマの滑らかな動きで記録できます（60DのFullHDでは秒間30コマです）。BDレコーダーとの親和性もAVCHD採用のSONYに軍配があがりますし、ビデオカメラ程の効きは期待できないにしても「アクティブモード」という手振れ補正が付いています。
とはいえオートフォーカスが効くのはオート撮影時のみ・・・という割り切り仕様です。
シャッタースピードも屋外ではかなり速くなってしまいパラパラ感がでるんじゃないかな？と予想します。ズームは当然リングを回す事になりますのでビデオカメラのようにはいきません。あくまでも「デジイチの中では見やすい動画が撮れる機種」位に考えておいたほうが良いでしょう。


注意したいのは同じWズームキットでも　A65の望遠端は200�o、60Dは250�oです。
幼稚園のグランド位ならいいですが　お子様が小学生だと200�oでは厳しいかも。。。できれば300�o欲しいと思います。勿論60Dを「18-135IS レンズキット」でお考えならそれ以外に望遠ズームレンズが必須です。

私は日常の子供記録で使うレンズは高倍率ズームのほうが使いやすいと思ってるので
●α55・・・キタムラオリジナルキット（18−55�o、70-300�o）にして、後日高倍率ズーム（18−106�oか18-200�o）を買い足す。
●60D・・・18-135ISキットと単品の55-250�oレンズを買う
この２つで悩み　結果α55にしました。今までパナGH2を使ってきて　それとの入れ替えですので、動画機能も期待してるから・・・というのが最大の理由です。
60Dは私の日常使いとしてはちょっとデカい。A65はソニーストアで見てきましたが、A55ほどコンパクトじゃないにしても持ちやすいグリップ形状になり好印象でした（個人的主観ですが）。

静止画を楽しみたいなら60D。動画も含めお子様記録を気軽に残したいならα65じゃないでしょうか

書込番号：13471704

[APPLE.]

〉注意したいのは同じWズームキットでも　A65の望遠端は200�o、60Dは250�oです。
幼稚園のグランド位ならいいですが　お子様が小学生だと200�oでは厳しいかも。。。できれば300�o欲しいと思います。


α65にはスマートテレコンという機能があり、ボタン一つで1.4倍と2倍の画像に切り替わります。
例えば、55-200mmのレンズだと、55-200mm.280mm.400mmと使えるワケです。

この機能、注目されていませんが、かなり便利ですよ。

書込番号：13472646

[高山巌]

こんにちは　（長くなったので、暇な時に読んで下さい　^^;）

どっちが良い？　と言われると、どんなカメラも一長一短がありますよ（^^　それが現実ですね。

実は先日、SONYの板に「運動会をスタートからゴールまで連写したい」という人がいましたので、
スレ主さんの撮影用途に「運動会」と書いてあったから「もしかしたら？」と思い「一応」書きますね。

α65、確かに連写枚数が秒10コマと立派なんですが、実は残念なことに
連続撮影可能枚数が極端に少ないんですよね。これは上位のα77も同様なんですが。

SONYのサイトから引用しますが

・[連続撮影優先AE時（10コマ/秒）] ファイン：17枚/スタンダード：18枚/RAW＋JPEG：11枚/RAW：13枚

で、JPEGで17〜18枚で連写終わりです。　連写スタートして2秒持ちません。

コマ数を8コマ/秒に落としても
・[連続撮影時] ファイン：18枚/スタンダード：18枚/RAW＋JPEG：11枚/RAW：13枚

でJPEG18枚でほぼ同じで、連写2秒余りで終わりです。

一方60Dの方は、JPEGで18Mラージ（2）で撮影すれば、連続撮影100枚超えます。5.3コマ/秒なので19秒ほど。
この辺の違いは、メーカーのカメラに対しての考え方の違い（何処に重点を置くか？等）なんでしょうね。
私60Dを所持して連写も多用しますが、確かに何秒もJPEGで連写しても止まったことは今まで一度もありませんね。
それと60Dの動画は　きれいですよ^^　　先月夕方〜夜のお祭に行き途中から動画も撮りましたが、
自分でもあらためてビックリ。この辺はレンズにもよりますね。
ただし動画撮影時のAFはイマイチですね（笑）キヤノンは静止画の撮影時は、AFの初動も速くて精度も良く、
ストレスが無く素晴らしいものがあるのですが、動画時のAF速度は未発売のα65の方が期待できますね。

このように　どのカメラにも一長一短があるということです。全て揃った物は無いですから。

>シャッター速度　α65の1/4000と60Dの1/8000差が気になりました

「初心者は必要ない」と言われても納得が行かないと思うので（笑）実践的な具体例を示しましょう。
昔、絞り優先モードで地上の鳥を撮影している時、いきなり別の鳥が空を飛んできたので
レンズを明るい空に向けて連写した時、予定外に1/8000秒になったことが何回かありますよ（笑）
そういう時に、もし1/4000秒が限界のカメラだと、露出オーバーで画面が白くなりますね。

ただしキヤノンの場合は、60Dでもセイフティシフト機能がついているので、たとえ1/4000秒が限界だったとしても
絞り優先モードならISOや絞り数値で不足分が対処されて、画面が真っ白くなることはほぼありません。
SONYはα55までそのような機能は無かったと思いますが、α65では分かりません。

悩んでいる時が楽しいと思いますが、運動会の撮影に使う望遠レンズは、一般人には普段なれていない
画角を使うので事前に練習した方が良いですね。
どのカメラを買っても、懸命に走る我が子をしっかり連写しながら記録として残してあげて下さい（^^

書込番号：13474075

[新製品に弱い(悲)]

今日α77とα65をソニーストアへ行って触ってきました。
素人なので画質等の詳しいことはわかりませんが、持った感想としてはα65はα55やkissX5に近いと感じたので、手持ちで長めの動画を録るのであればα65が軽くていいと思いますよ。
60Dやα77での長時間録画は腕が疲れそうです。

書込番号：13475096

[candypapa2000]

はっきり言って、EOS60Dのような動画機能ではマニュアルフォーカスしか使えないのでで初心者が運動会の動画を撮ることは、かなり難しいですね。かといって、α65で運動会の動画を気軽に撮れるかというとそれも難しいと思います。何故なら、例え、三脚を使ったところで、ズームは手動ですので、動画で望遠で動いている被写体をパンしながらフォローするのは、初心者にはかなり難しいです。勿論、手持ちで手動で望遠測でズームを動かしながらカメラを動かすと、ブレまくってちゃんと見れる映像は不可能です。運動会のビデオは、素直にビデオカメラを使った方が無難だと思います。出来れば、lanc端子、あるいは、AVリモート端子がついたビデオカメラと対応リモコンとビデオ三脚を使うのがベストです。

書込番号：13479947

[APPLE.]

写真と動画のバランスを考えた場合、α65をお勧めします。

EOS60Dの秒間5コマで最初から最後まで連写するような極端な撮り方をするより、ここぞ！というタイミングでα65の秒間8コマで連写する方がイイですよ。

最初から最後まで連写するくらいなら、動画撮影で有利なα65で動画を撮影された方がイイと思うんですよね。

写真よりも動画の方が、絶対的な情報量が多いですから。

とはいえ、どちらも一長一短ですから、店頭にて触ってみて、質問者さまの感覚で決められるのが一番ですよ。

自分にしっくりくるカメラで、懸命に走る我が子を撮影してあげてください(^ ^)

書込番号：13486615　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazbe-_-]

NEX5ですが　サイズ落とせば何枚でも連射で撮れます。
（60枚までしか試した事ないですけど・・・）



α65だとサイズ落としても２秒ほどしか撮れないんですか？

書込番号：13489489

[camerapapa]

何故か？動画撮影が重要視された意見が多いようですが、あくまでもα６５はカメラですから・・・あくまでも動画はおまけと考えるべきと思います。動画主体なら、ビデオカメラを買うべきと考えます。カメラ性能を主体に考えた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：13492698

[いぬゆず]

カメラ主体なら、あまり大きな差が無いような（スペック的にはあっても体感的には）気がするので、さっさと６０Ｄ購入して習熟された方が良い様な気がします。

ただし、バリアングル液晶で他の方々の頭越しに競技を撮ろうってぇなら、６０ＤはＡＦ遅くて使えないと思います。

書込番号：13497988

[y2lex]

皆さま詳しく説明していただきありがとうございます。
今回の皆さまにいただいた回答だけでもかなりの勉強になったと思っています。

頭がイタくなるほど相当悩みましたが60Dを購入しようと思います。
α65まだかなり気になりますが･･･まだ発売前ですし運動会には間に合わないので。

ありがとうございました。

書込番号：13507111

[ソニマニア]

鳥が来る瞬間を待つ、風がやむ瞬間を待つ、そのような撮影スタイルでは
電源ONのまま辛抱強くシャッターチャンスを待たなければりません。

α65　　　常時ライブビューのため、バッテリーは消耗しつづける
　　　　　　CMOSセンサーが過熱してノイズが発生ザラザラ画質

６０Ｄ　　　光学ファインダーなので電源ONのままでもバッテリーはほとんど消耗しない
　　　　　　CMOSセンサーは過熱しない。



α65　　　電源OFFにするとファンダーが真っ暗で何も見えません。

６０Ｄ　　　電源OFFでもファインダーは見えますのでじっくり構図を決められます。



α65 　 　電源ON→ファインダーが表示→構図決め→撮影
　　　　　　ファインダーが表示されるまでのタイムラグでシャッターチャンスを逃すかも

６０Ｄ　　 電源オンと同時に構図決め→撮影
　　　　　 電源OFFからでも素早く撮影が可能！

書込番号：13693546

[Beer will save the human race]

こんにちは。

>厦門人さん　
>１　手持ちはできるだけ避ける。

いやいや、この機種に関しては従来のデジイチ動画の大原則には当てはまらないと思いますよ(^^)
A65Vは実機を手にしてはいませんが、恐らく殆ど動画機能については共通しているであろうA77Vを持っていますが、この機種の手振れ補正機能の素晴らしさには驚きました。
確かに、ビデオカメラを凌駕するとはまだまだ言えませんが、結構頑張ってくれているレベルに達していると思います。

実際に私自身が書込み番号「13638008」以後、レビューを記載しましたが、
書込み番号「13638200」「13638254」で動画の手振れ補正機能について検証をしています。
実際に動画をUPしていますので、よろしければご確認ください(^^)
意識的に手振れを抑えるような歩き方をしなくても、あれだけ免振するのは素晴らしいと思います。

期待をしつつ、大きな期待をしないようにしていましたが、
A77Vについては、良い意味で大きく予想を裏切ってくれました。
入手後、ビデオカメラの出番が激減です。。。

書込番号：13693622

α65 と D5100、どちらがおススメですか？

[空っ子]

現在HZ-1を使用しております。
私にはデジ一は使いこなせないと諦めておりましたが、
こちらで皆さんのお話など拝見させて頂いていると、
購入意欲がフツフツと沸いてしまいまいました。

D5100を購入予定でしたが、α65が発売されると聞き悩んでおります。

�@価格的には、どちらの購入もＯＫです。
�A三脚を使っての撮影まではしない予定です。
　夜空の撮影はナシ、花火の撮影はあるかもしれません。
�B広角気味の写真が好きなのですが、おススメのレンズを教えて下さい。
�Cマクロ〜スナップまで使用できるおススメのレンズがあれば教えて下さい。


こちらでアドバイスを下さる皆さんには、つまらない質問かもしれませんが、
D5100に決めるまでに数ヶ月悩み続け、そしてα65の発売でさらに悩める日々が･･･。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：13445405

[はるくんパバ]

実物を見てから決めたらいいと思います。

書込番号：13445452　スマートフォンサイトからの書き込み

[空っ子]

はるくんパパさんへ

もちろんそうなのですが、
α65よりもD5100の方が数段良いであろうという話であれば
α65の発売を待たずに購入できるし･･･と思いました(^^；
アドバイスありがとうございました。

書込番号：13445463

[里いも]

こんにちは
たしかにα65の2430万画素はすごい進歩ですが、実買カメラにする前の試作機での評価は今一の感じです。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13440778/
上のリンク先をクリックしますと、多くの方の書き込みが見られます。
2430はすごいですが、まだ使いこなされていないか？それとも高画素にしたために問題あるかでしょう。
それに画素数アップによるデータ量が増加し、処理エンジンの負担やメモリー書き込みなどの時間的問題もあります、勿論メモリー数も食います。
反面、D5100のそれはD7000と同等のセンサー・エンジンであり、十分市場で評価されており、
不安はありません。
また1600画素での引き伸ばしは半紙程度なら全く問題ないでしょう。
2430を活かしきれるレンズも有るかどうか、それも問題です。
しかもソニーとニコンではレンズの豊富さで比べるとニコンが絶対数で上です。
アメリカNASAがロケット打ち上げの衝撃や無重力でのテストの結果、採用されて宇宙からの写真を全世界に提供したニコンにしませんか。

書込番号：13445498

[Mr.beanbone]

レンズだけに関してですが、ご要望を満たすものは
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM 　　これくらいしかないようです。
ニコン用、ソニー用　両方あります。

書込番号：13445543

[写歴40年]

空っ子さん　こんにちは。

ニコンのD5100は一眼レフで望遠鏡のようにレンズを通った絵を直接眺められ、シャッターを押すとミラーが跳ね上がり記録されるという長年培われてきた方式のカメラです。

ソニーのα65は画期的なカメラですがファインダーは電子ビューファインダーとなり、直接見られる一眼レフと比べると違和感があると思います。

長年の歴史に培われ定評の有るニコンのカメラを購入される事をお薦めします。

書込番号：13445568

[あふろべなと〜る]

Ａ６５が買えるお金がありバリアングルいらなくて、重さもＯＫなら
Ｄ７０００をむしろ買う（笑）
(*´ω`)ノ

という手もあります
でもＤ５１００もいいですよね

書込番号：13445609

[Frank.Flanker]

新しいカメラが発表されるたびに、そっちに心が行くといつまでもカメラは買えないかもしれません
でも悩んでいる時が一番楽しい時でもありますけど．．．（笑）

確かにソニーはニコンに比べるとかなりレンズが少ないかもしれませんね
ただ必要最低限は揃っているかも

先ず広角気味の写真が好きということなので超広角ズームを買われたらと思いますが純正の11-18と言ってもタムロンの旧型のOEMですから、レンズメーカーの現行の超広角から選ばれた方が良いかもしれません

http://kakaku.com/item/10505511936/

http://kakaku.com/item/K0000051728/

＞マクロ〜スナップまで使用できるおススメのレンズがあれば教えて下さい。

マクロからスナップまでとなると、このレンズかなと思います
本格マクロとはいきませんが最大撮影倍率は0.37倍ですからかなり大きく写せます

シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/news/111819_17-70_28-4_dc_macro_hsm.htm
http://kakaku.com/item/K0000280445/

あとは単焦点のマクロレンズになりますが30mmならスナップにも最適です
DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28
http://kakaku.com/item/K0000060632/

書込番号：13445666

[空っ子]

里いもさん

写暦４０年さん

Mr.beanboneさん　

あふろべなと〜るさん　



皆さんアドバイスありがとうございます。

知らないことばかりで、なるほどウンウンと、読み入ってしまいました。
やはりD5100の方がベストのようですね。

ただ、α65のボディの皮っぽさがいいなぁ〜と、決心が揺らいでしまいました（^^；

書込番号：13445696

[空っ子]

Frank.Flankerさん

詳しく教えて頂きありがとうございます。
当面？ずっと？になるかも知れませんが、レンズ交換はあまりしないと思います。
調べていくと欲しいレンズがいっぱい出てくるのですが･･･。

基本は、オートで子供の写真をキレイに撮る！的な使用になります。

運動会などは望遠レンズを使用するつもりですが、〜300だと大きすぎるので
200あたりでいいかなと思っています。

持ち運びに大変なので、三脚はナシです。そしてたまには庭の花などを撮りたいかなと。
三脚ナシでは撮影は無理ですか？

こんなことも解らない私です。すみません。
アドバイス頂けると嬉しいです。宜しくお願いします。

書込番号：13445767

[candypapa2000]

まだこのカメラ発売されておらず、実際にこのカメラで実際に撮影したことのない人の話など信用しないほうがいいと思います。

実際にこのカメラがでてから、ゆっくり比べられたらいいと思います。

書込番号：13445843

[Mr.beanbone]

オートでしか写真を撮らないのであれば、Ｄ５１００でなくともよいと思います。
Ｄ３１００で十分。ガイドモードも付いていますよ。
Ｄ５１００とＤ３１００の差額でクリップオンストロボを購入された方がきれいな写真が撮れると思います。
（もちろん、ＡＵＴＯ、i-ＴＴＬで）

書込番号：13446011

[にほんねこ]

こんばんわ
ライブビューAFならαですね。
また、D5100はD7000と同センサーで
お勧め。　
SIGMA17-70は便利です。

書込番号：13446042

[Power Mac G5]

＞基本は、オートで子供の写真をキレイに撮る！的な使用になります。
たまには庭の花などを撮りたいかなと。

α65はとがった機能・性能のある個性的な一眼ですが、その個性的な部分に魅力を感じるとかいうのでなければ、D5100のほうが完成度は高いです。おまけに価格も低い。

例えば2430万画素という（言葉は悪いですが）素人受けする高画素にしたこともあり、画質面でいまいちだったりします。
一方、高速連写が必要な人には（制限なしで）8コマ/秒という性能はこのクラスで最高のものです。
また、ライブビュー中心で撮るスタイルならAFが速いα65がいいと思います。

α65は発売後しばらくは高値を維持すると思いますが、その予算があるのならD7000という非常に完成度の高いカメラもありますし、D5100+（キットレンズ以外の）レンズという選択肢も良いと思います。
また、レンズの選択肢を考えるとニコンがソニーよりもずっと広くなります。

私はソニーとニコンを使ってますが、こちらの板でニコンの細かい話をすると、ソニーonlyの熱いファンの人から熱〜いレスが来そうなので、控えておきます(^^)

書込番号：13446163

[里いも]

D3100の液晶は23万ドットとキメが粗く、撮影直後での出来具合のチェックなど確認出来ないこともありかと、D5100は92万ドットを搭載しており、問題ありません。

マクロ〜スナップ用レンズは1本でこなすものは純正では見当たりません。
いずれマクロ専用レンズ、先月発売の40mm F2.8は2万円台ですし、欲しくなることでしょう。
1本で当分間に合わせるとしたら皆さんおすすめのシグマ17-70mmでよろしいかと、ただしこれは1倍のマクロは出来ませんので余り大きく写すことは出来ませんが。

もう一つ、D7000が今キャッシュバックキャンペーンで1万円お安くなっています。
おすすめは18-105mmレンズキットですが、入門機でないため、ダブルレンズキットがありません。
運動会には是非300mmが欲しいところですので、別にお求めとなります。
D5100にはそのダブルレンズキットがありますのでお買い得です。

書込番号：13446228

[スキンシップ]

５１００は全てのAFニコンレンズAFがききません。αなら全てのソニー、ミノルタタムロン、でAFも手ぶれ補正も効きます。６５のファインダーは電子デバイスですが、だからこそ大きく見たままの写真が撮れゴミ困る事もありませんし更に拡大表示が出来バチピンの写真が撮れます。広角レンズで５１００のファインダーでバチピンにするのは至難の技です。

書込番号：13446392

[里いも]

>５１００は全てのAFニコンレンズAFがききません.
全てのAFニコンレンズでAF出来ないなんて、ひどい勘違いだよ。
古いニコンレンズだけが出来ないだけだよ。

電子ファインダーには、大きな弱点があります、表示されるまでの時間的遅れです、ここぞとシャッターを押しても、ななり前のシーンとなります、そのため、運動会など動き物にはふさわしくありません。

書込番号：13446433

[Frank.Flanker]

＞運動会などは望遠レンズを使用するつもりですが、〜300だと大きすぎるので
＞200あたりでいいかなと思っています

幼稚園の運動会なら200で十分ですけど、小学校はグランドが広いですから200mmでは望遠不足を感じる場面が多々出てくるのではと思いますので、できれば300mmをお勧めしたいです

書込番号：13446595

[Power Mac G5]

＞５１００は全てのAFニコンレンズAFがききません。

日本語が変ですけど、AFが効かないレンズもあると言いたいんでしょう。
私は両マウント使ってるのでわかってますが……
オールドレンズを除いて（AFが効く）デジタル時代の比較的新しいレンズに限ってもやっぱりニコンのほうが多いですけどね、純正、レンズメーカーとも。
4〜5年前はたしかに少なかったですね。

書込番号：13446691

[ひろジャ]

α65はソニーストアに行くと実機があるそうです。それでα65の方がいいなと思えばα65がいいですし、D5100がいいと思われたなら今買えばいいわけですから。

http://www.jp.sonystyle.com/Store/

書込番号：13446808

[nanaの気まま]

スペック的にはα65のほうが上でしょうね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281269.K0000240405

EVFは既にいろいろな方が見て感想を出していますが、α55とは別次元です。
まさにOVFに迫る出来で、素人さんにこれはOVFだよって言っても気づかないと思います。
EVFを一方的に批判している方は少なくともまだαのEVFをご覧になっていないと思いますよ。

それとEVFにはOVFに出来ないことがたくさんあります。
被写体を拡大表示できたり撮った後にスムースに写真も確認できますし
OVFと違って撮る前から撮った後の写真が確認できます。
そしてEVFには様々なフォローインフォメーションが表示されてます。

私は最新精鋭のα65が無難だと思います。

書込番号：13446867

α65とD7000でどちらえお買おうか迷っています。

[machosuke]

2回目の質問です。
よろしくお願いします。

今使っているコンデジに満足できなくなり、
冬のボーナスでデジイチに挑戦しようと考えている初心者です。

先日の質問でα55をすすめてもらい、
いくらか調べたところ、どうやら
発熱で問題が起こっているようなので、
これはやめておこうかな、と思うようになりました。
これからの趣味にしようと思うので、すこし奮発して、
長く使えるいいものを買おうと思っています。

そこで、予算を12〜3万円（ボーナス前提）として、探したところ、
先日発表されたα65と、D7000（少し予算オーバーぎみ）が候補としてあがりました。
どちらも一長一短があり、自分ではかなり迷っています、

撮りたいものは、ペット、風景、人、がメインで、
夜景や夜に人を撮りたいとも思っています。

こんな初心者へのアドバイスがあればお願いします。

書込番号：13457943

[ひろジャ]

予算があるならD7000がいいのではないでしょうか。重い方がぶれにくいとも言いますしね。

書込番号：13458022

[ゆずアイス]

α55/33を使用していますが、熱問題に遭遇したことがありません。

α65とD7000をご購入の対象とされている様ですが、
α65はエントリー機、D7000は中級機ですから、
少々比較する機種が違うと思います。
D7000と比較するのは、α77になるのではないでしょうか？
ご予算でのご購入であれば、D7000をイチオシします。

書込番号：13458031　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

クラス的にはD7000が上です。

何に対し一長一短か分かりませんが…、

撮影用途であればどちらでも問題ないかと思います。
夜景に関しては、α65はおそらく手持ち夜景の撮影ができますのでいいかもしれません
ただどちらを使用するにしても三脚はあった方が良いかもしれませんね。

その前に実際に手に取って確認していますか？
持った時の感じ、操作性、ファインダーから覗いた時の見え方など
確認していればいいのですが…

α65はまだ発売されていません、すでに実機を触っていればいいですが。
もし触っていなく、機会があるのでしたら
現在、銀座、名古屋、大阪のソニーで実機を触ることができます。

いずれにせよ、実機を触って、
α65の発売を待って実際使用した評価を確認してから考えた方がいいかと思います。

ご参考までに。



ひろジャさん
＞予算があるならD7000がいいのではないでしょうか。重い方がぶれにくいとも言いますしね。

相変わらずのレスですね。
単純と言うか、内容がないというか薦める理由になっていませんよ。

書込番号：13458056

[GK7]

ライブビューでペットなどの動体を撮るのならα一択ですがライブビューにこだわりがない（ファインダー主体）ならD7000。
ちなみに私も熱問題に遭遇したことはありません。

書込番号：13458062

[robot2]

こんにちは
α65とD7000でしたら、D7000でしょうね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000281269
ニコンのサイトに、説明書が有りますからざっと読まれたら良いです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
α65の　説明書はまだのようですね、α55はあります。
連写スピードですが、α65の方には制限が無いか御調べに成った方が良いです。

書込番号：13458115

[machosuke]

ひろジャさん　、ゆずアイスさん、okiomaさん　、GK7さん　、robot2さん
早速のアドバイスありがとうございます。

スレの名前でもwとeを打ち間違えすいません。

今のなやみは
D7000のほうが、性能的にはいいのですが、ファインダーのみで、ライブビューがない。
また、α77には価格的に無理で
α65になると画素数はすごいけど、
性能として、ついていってなさそう。・・・といった今の悩みです。

今度、実物を触りに行って、考えたいと思います。

書込番号：13458294

[okioma]

D7000にもライブビューはありますよ。
但しAFは、コントラストとなりますので遅いです。

書込番号：13458344

[厦門人]

machosukeさん　

D7０００もライブビューつかえますよ。

それはさておき、１０月中旬になれば、α６５の製品版出回るでしょう。
実機見てから、決められると好いと思います。
出たては、どうしても「ご祝儀相場」ではありませんが　強気の値段設定になります。
価格板の値段推移、α６５の場合は、α５５と類似になると考える事も「憶測ながら」できるかもしれませんので
少し検討してみては如何でしょう。

それと、カメラはレンズやフラッシュとか含めて、どちらが使いやすいか。
純正ではニコンの方が、選択肢が多いようにも思えますので。
予算と相談のうえ、使いやすい構成を考えた方がよいかと思います。

D7000の方がキット設定のレンズ構成は「バランスがとれている」と感じてはおります。

書込番号：13458357

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

これから写真を趣味とされ長く使いたいのであれば中級機のD7000で初められるのもいいかもしれません。α65もﾎﾞｰﾅｽのころには発売されていますし実機を触って比較されるのがいいでしょう。
それからﾚﾝｽﾞ群、ｱｸｾｻﾘｰ等これから増えてくると思われるので、そのあたりも調べておかれるといいかと。D7000は現在発売中の中級機の中では最優秀と私は思います。
ﾎﾞｰﾅｽ商戦とｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸでいい買い物できるかもしれません。

書込番号：13458425

[miyabi1966]

冬のボーナスならまだ早くても１１月の末からでしょうから
α６５の色々な情報もその頃には揃うでしょう。

α６５も今はまだ製品版としての画像が出回ってませんので
価格.com内の情報も不確定なことばかりです。

ペット・人物・夜景
などでしたら　α　Ａマウントレンズには
安価なラインアップが揃っています。
なんでも【はじめてレンズ】とまで　括りが出来てるようですね。
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/firstlens.html
私は、この安価で明るいレンズ群　結構魅力に感じます。
高価なレンズに見合うほどの写真を撮れないものですから（笑）

D7000の情報は溢れるぐらいにありますので、あとは
α６５の情報待ちでしばらく　購入前のひとときを楽しみましょう。

書込番号：13458501

[写歴40年]

machosukeさん　こんにちは。

写真を撮るのであればD7000をお薦めします。

ニコンの一眼レフはレンズを通った絵を望遠鏡のように覗いて、シャッターを押した途端にミラーが跳ね上がり受光部に記録されると言う、長年培われた方式でD7000は価格もこなれていますし18-105�oキットで始めてみられるのが良いと思います。

αは画期的なカメラですが性能的に煮詰まっているとは思えずα65は発表されたばかりで、もしαにされる場合は発売後多少の使用感が出てからの方が良いと思います。

書込番号：13458539

[BABY BLUE SKY]

オートフォーカスで写真を撮るつもりなら
D7000がいいです

書込番号：13458613

[たけうち たけし]

正直、まだ発売していない、つまり誰も所有して機種が比較対象でありながら
こっちがいい、あっちがいい、AFならD7000が上、とか断言してる人はその時点で
発言に信憑性がない、と俺なら考えるし、この時点で質問して、正しい答えが
得られると思っているのなら、それは詐欺師に騙してくれと言ってるような性格だぞ・・。
今の時点であれこれ言ってる人は仕様表のスペック以外は完全に推測だしな。

したがって、「現時点では確かな事は何とも言えない」、と言うのが正解。

AFの性能だって55に引き続き今回もまた新開発のセンサーになっているから
性能は完全に未知数。

55で従来のαから一気に改善したように凄く良いのかも知れないし、
なんかやらかしちゃってスゲェ不具合だらけの地雷かもしれない。

熱問題が問題になっているのもα55であって、65とは「一年も前の完全に別設計・別部品の機種」。解決している保証もどこにもないが、解決していない保証もどこにもない。やはり「なんとも言えない」

展示品で熱警告が出るまで粘った人がいたとしても、
そういう話を聞いたとしても、今のところそれが事実であるのか､
大多数が検証できんしな。。

製品が出て、ふだんから客観的な書き込みをしているユーザーから
レビューが出るか、メディアでのレビューが出るまでは眉につば付けて
聞くのが無難。

書込番号：13459975

[にほんねこ]

こんばんわ
皆さんお勧めのとおりD7000いいですよ〜
安めのレンズでもそこそこ解像します。
α65僕も気になってますがエントリ機
とはいえ2430万画素！
キットレンズでの画質は未知数なので
楽しみです(^^

書込番号：13460122

[APPLE.]

12月初旬を購入時期と考えるなら、多少下落したα77がお勧めです。

現在の価格のα65とD7000でしたら、D7000ですかね。

まあ、冬になればα65も下落していますが、長く愛用したいのであれば入門機は避けるべきだと、私は思います。

やはり、中級機のα77やD7000がいいでしょう。

書込番号：13461289

[robot2]

追伸
こちらの書き込みも、参考に成ると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13459969/

書込番号：13461358

[londonlondon]

最終判断は実際に両者をお店で触り比べて決められるのがいいと思いますが、基本的は、

＊イメージセンサー：
　D7000＝16.2MP＝A55と同じもの＝1世代前
　A65＝24.3MP＝A77と同じもの＝最新
＊メカ：
　D7000＝中級機の作り、マグネシウム合金、防塵防滴処理
　A65＝エントリー上位機の作り、エンジニアリングプラスチック
＊動画：
　D7000＝MOV形式のFull HD、24P
　A65＝AVCHD ver.2形式のFull HD、60P/24P
＊Live view 時や動画AF
　D7000＝遅い、使い物にならない
　A65＝A55以上、A77並に速いと予測される、十分使用できるに値する

デジタル一眼レフカメラを機械製品と捉えるならD7000が上になると思いますが、電気製品や動画も撮影するカメラと考えるならA65の方がどう考えても上になると思います。

書込番号：13465510

[高山巌]

こんにちは

>これからの（長い）趣味にしようと思うので

そういう考えならば、カタログスペックで選ぶのではなく
色々総合的に考え　ニコンD7000にしておきましょう。

個人的にD7000のグリップは嫌ですが（笑）カメラ自体は後悔しないと思います。

書込番号：13466692

[aclick]

多くの皆さんが勧めるように、Ｄ７００がいいですね。
風景もおやりになるようですと、Ｄ７００は、画像信号の階調分解能が14ビットで、α65やα77の12ビット機より、解像感がまし、有利です。
また、腕が上がって、いいレンズに買い換える場合でも、14ビット機は、きちんと性能向上がついてきますので、長く使うには、断然Ｄ７００の方が有利です。

書込番号：13467210

[aclick]

↑↑
上記に誤りがありました。訂正いたします。
　誤：Ｄ７００
　正：Ｄ７０００

書込番号：13468323