α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

α６５実売価格は？

[ラック0493]

α６５の販売予定がようやく広報されましたが実売価格は、どの位で落ち着くでしょうか？
α５５もここ数ヶ月値上がり傾向にあったため、価格差が１万数千円なら価格が落ち着くのを待とうかとも考えてます。
５５の問題も改善されるため期待してるのですが、数ヶ月後までは待てないし、どうなんでしょう？

書込番号：13887986

[αyamaneko]

＞数ヶ月後までは待てないし、

でしたら、
今買える物を買うしかないのでは？

書込番号：13889170

α580と…

[プレミアムぴんぼけ]

α300を使っていますが、高感度耐性に耐えかねて買い増しを考えているものです。
そこで、高感度に定評のあるα550とα55のいいトコ取りのイメージのα580をＢ＆Ｈ経由で購入するか、α65の販売を（しかも価格が落ちるまで）待つか…考えております。

ちなみに動画もかじりたいと考えているのでα550はナイ、α55はEVFの出来がイマイチ（α65のEVFは体験会で見てこれならOK)との理由で候補から落ちました。
ちなみに77は予算の都合上キビシイです。。。

先輩方のさまざまなご意見を頂戴できれば幸いです。

書込番号：13825973

[範馬如何しよう]

僕ならぜったいα65。

迷ったら新しいヤツですぜ〜。

書込番号：13826096

[Frank.Flanker]

どうせならα65待ったら良いのでは

デジイチお持ちでないのなら、すぐに買うことをオススメしますが、お持ちですからそれまではα300で乗り切ればいいと思う

書込番号：13826267

[あふろべなと〜る]

α５８０もよさげですね

だけどもＮＥＸ‐５Ｎでまた画像処理がうまくなったからＪＰＥＧ派ならα５５の後継機待ちもよいかもですね

α６５に感度求めるのはちょっと…


現状ＡＰＳ−Ｃで高感度最強なのはα５５から続く１６ＭＰセンサーでしょ

ちょこちょこ改良してきてるけどセンサーの素の画質はα５５から変わらないようなのでＲＡＷなら差がないようですよ
(*´ω`)ノ

書込番号：13826385

[厦門人]

α65は何月に国内販売されるのでしょうかね？

量販店で聞くと、年内は難しいとの話がでるぐらいですね...
せめて出荷時期でもソニーさん開示してくれると良いのですが

どの程度まつことが可能かで判断されてはいかがでしょうか？

たとえば、年末年始新しいカメラ。ということであれば
α５８０を考えた方が良いかもしれませんし。

桜の季節であれば（本州の場合ですが）、α６５を待つというのも可能性あるかと

なお、動画を考えるのであれば、α５８０は扱いにくいですよ。

ご存知のように　α５８０　動画撮影中はAFできません。
露出制御もカメラまかせで、露出補正のインジケーターが出る程度。
使いこなしが面倒なカメラでもあります。

そのあたりも考慮されて新機種選んでみると良いかと思います。

書込番号：13827179

[お〜くてぃ]

動画撮るならA580は辞めた方がいいです。
ビューファインダーや動画撮影は位相差AFではありません。
静止画専用としてならいいと思います。
僕が今買うなら16M画素と軽量でα55にします。
確信はありませんが、最初は違和感あっても慣れると思います。

書込番号：13827396

[プレミアムぴんぼけ]

皆様ご意見ありがとうございます！やはりα65の進歩は実機を見てから…の判断がよさそうですね。
＞あふろべなと〜る様
α55の後継機種…可能性ありますかね？？16MPセンサーの最新αはある意味理想ですね！出ないのかな…

＞厦門人様
それほど急ぎで今すぐ！！という訳ではないんですが…580が動画中AF効かないのは勉強不足でした（汗）ありがとうございます！

＞お〜くてぃ様
α55も候補復帰ですかね〜少し前まで底値だったのに若干値上がり気味ですね(^_^;)いいカメラだとは思うのですがあの小ささが逆に…先入観が邪魔してますね（笑）

まずは焦らずα65の実機を待つ覚悟ができました！！

書込番号：13828942

[昭和のおじん]

　レスさんのＡ６５決定は正解。Ａ５５は熱問題をもった未熟児、夏の暑い日シャッターが切れないことがありますから。
　Ａ６５／Ａ７７にも一つ問題があります。高画素数のため古いレンズが甘く感じられます。たとえばＲ500ｍｍ（生産完了）は野鳥を撮る方はよく利用されてきましたが、Ａ５５あたりから解像度が足りなく感じられるようになりました。高画素数のＡ６５／Ａ７７の性能を引き出すには新しいレンズが必要になります。通常はＭサイズで写された方が良いでしょう。

書込番号：13868684

a65かa55で迷ってます

[Kaden suki]

はじめまして。
（a77までは金額的に手が出せないので）a65かa55の購入を考えているのですが、どちらにしようかかなり迷っています。
親の持っているデジタル一眼を使用したことがありますが、個人的には持っていないため、レンズ込みで購入しようと思っています。

主に風景や、橋およびダムなどの人工構造物の撮影がメインですが、たまに人物やペットの撮影にも利用しようと考えています。
動画についてはほとんど使用しないと思います。

来月友人の結婚式で利用したいのですが、もしa55でもほとんど性能に差がなければ、ほぼ底値と思われるa55を購入しようと思っています。
ただa65になって格段に性能が上がったのであれば、発売まで待とうと思います。

特にカタログ上で分かる「ファインダー」、「画素数」、「追尾AF」の向上がもたらす恩恵はどのようなものでしょうか？
その他にもどう変わったのか教えていただけないでしょうか？

a65が発売延期のため実機の比較やレポート情報等も少なく、かなり難しいと思いますがぜひとも皆様のご意見をください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13725503

[その先へ]

Kaden sukiさん、こんばんは。
迷うも何もα65は、年内の発売はほぼ絶望的な状況です。
α55がどうのこうのと言うつもりはありませんし、α55がレンズキットで5万円台で見かけ
ます。これでよいのではないでしょうか？　そのα55もかなり品薄と聞いております。

結婚式と言うことでしたら一緒に、外付けストロボをお求めになることをお勧めします。

書込番号：13725541

[Frank.Flanker]

>来月友人の結婚式で利用したいのですが

α65はタイの洪水で生産の見通しがたちませんから、結婚式で利用したいのならα55にされておくのがいいでしょうね

書込番号：13725561

[t0201]

こんばんは

その先へさんの言う通り結婚式場は光量が不足する為ストロボを購入すれば手ブレを防止出来ると思います。

書込番号：13725626

[鈍素人]

既に御回答があったように、納期の点からα65は不安ですね。また画素数ですが、α65は2400万画素、α55は1600万画素で、前者が勝っているように見えます。しかし、画素数が増えると1画素当たりの性能が退化し、高感度ノイズが増える場合があります。α55の撮像センサーはNikon D7000やPentax K-5と共通で定評がありますから、画質で悩むことはありません。

書込番号：13725659

[にほんねこ]

こんばんわ
自分もα６５に興味ありますが
しばらく入手困難ですよね(^^;
個人的に１６８０ＺＡと組合せ
たいかなと思ってます・・・

書込番号：13725867

[αyamaneko]

α65は海外では少し流通している(いた？)ようですが、
日本では当分はムリでしょう。

書込番号：13727592

[葵葛]

>主に風景や、橋およびダムなどの人工構造物の撮影がメインですが、たまに人物やペットの撮影にも利用しようと考えています。

この条件なら私は迷う事無くα５５を選んで
余った予算で必要なレンズを購入します（笑）

昨今のいろいろの社会情勢もありますが＾＾；

α６６とα５５は有効画素数が違っても
センサーサイズは同じなので描写能力はさほど変わらない気がしますよ＾＾ｖ

書込番号：13728028

[Kaden suki]

皆さまご意見ありがとうございます。
α65も気になりますが、α55で十分な気持ちになってきました。
ちなみに、画素数が増えた事によるメリットはどんなところにあるのでしょうか？
トリミング時や印刷サイズの時だけなのでしょうか？
実際、精細感は劇的に変わってくるのでしょうか？
勉強のため教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13728336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikeshin]

A55	A77

Ａ55　Ａ77どちらも使っています。実際精細感はかなりありますがノイズは1段違いくらいです。
Ａ55で十分良い写真が撮れるのではないでしょうか？（Ａ55のセンサーは優秀だと思います）
Ａ66が大きく良い所　1　大きなファインダー　2　背面液晶（Ａ55はワイド画面のため小さい）
　3　シャッタータイムラグ（とても速い）4　秒8コマ（大きく違う）5　グリップ
ただ2400万画素はＰＣに多くの負担がかかります（ＰＣの買い替えが必要な場合あり）
動体撮影が多い方にはＡ66をお勧めしますが発売されて値下がりを待つと1年先になりそうです
同じレンズ（タムロンＡ16）で撮影したものを貼っておきます。参考になれば幸いです。

書込番号：13729735

[Kaden suki]

皆様大変参考になる情報ありがとうございました。
α55を購入しようと思います。

書込番号：13732802

[葵葛]

＞画素数の違い

ざっくり言うと「画素数が多いほど実質的に大きい写真が見れる（印刷出来る！）」です。

L判並びに２L判程度の写真紙に印刷するなら画素数は８００万画素もあれば充分です（笑）

仮に同じ８００万画素のコンデジ・デジイチの写りを比べた場合
やはりセンサーサイズの大きいデジイチの方が表現力（色調）豊かな写真が撮れるのが一般的な解釈です＾＾ｖ

「画素数が多い＝高画質」という訳ではありませんね！(笑）

書込番号：13733338

[昭和のおじん]

kaden sukiさん

　私はA55Vを昨年購入しましたが、夏場はあの熱問題で困っています。暑い日には、ビデオ１分を続けて２本撮影しただけでシャッターが切れなくなったり、直射日光に長く当て続けると数枚写真を撮影しただけでシャッターが切れなくなったりするからです。A77の欄で熱問題について購入者におたずねしたところA77には熱問題は発生していないそうです。したがってA65をお勧めします。このA55Vは夏場に信頼できないため、今年９月にD7000を追加購入したばかりです。

書込番号：13733585

[kamesennin]

私も熱問題にはホトホト参りました、動画でなくても発熱停止しますのでご注意。
夏の三脚撮りはα200で凌ぐのはとても虚しかったです。

それとバッテリーの持ちはとても悪いです、本気で1日撮るなら3個体制にする必要があります、野外でノンストロボでもです。

以上が納得できるなら、AWBやAEはかなり優秀かと思います、特にDROを活用すると楽が出来ます。
ご希望の用途からすると特に問題にはならないと思いますがAFは遅いですし暗いと迷うことが多く精神衛生上宜しくないです、素早くMFにチェンジする慣れは必要かと。

現時点での選択としては60Dが有力候補と思います、D7000もお勧めですが値上がりして割高感が痛いところです。
k-5もとても良いのですが望遠レンズの選択肢があまりにも少ないのがもっと痛いですね。

書込番号：13765246

[昭和のおじん]

動画はあまり撮らないそうですが、それならA550もお勧めですね。A550はとてもタフです。Ｍサイズなら1500枚くらい撮影してもバッテリーの交換が必要ないほどです。またＩＳＯ3200まで常用できます。これはＡ77を超えます。
ＩＳＯ3200を使用しますと、ロウソクの明かりの誕生会、水族館への遠足、主による行われる夏祭りなどフラッシュＯｆｆで撮影可能です。Ａ550なら今でも購入可能です。レンズはＳＡＬ16105がお似合いです。

書込番号：13765988

動画重視のデジイチ選び

[和歌雌]

動画撮影を重視してデジタル一眼レフの購入を検討しています。編集はMac iMovieで行う前提です。

検討しているのは以下の機種です。
�@α55 ・・・値段やAFが魅力的だが撮影時間の問題が気になります。
�Aα65 ・・・撮影時間の改善度合いによっては最有力候補。
�BX５ ・・・MOV形式なのでMacで扱い易い？

動画（撮影時間・機能）と編集（Macでの扱い易さ）をポイントに、上記機種でどれがオススメかアドバイスを頂けると嬉しいです。もちろん上記以外の機種でもご紹介頂けると幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：13715946

[OLDパー]

編集において、AVCHDかMOVかは、それほど考慮に入れなくても対応できると存じます。
ソニー　パナ　キヤノンのデジイチなら、動画性能は悪くありません。

また、センサー出力60コマ/秒　24コマ/秒の二つは重要です。
そうすると、GH2　α65　NEX-7となります。

AFで手軽に撮影できるセンサーサイズは、4/3が限界と思います。ニコン1インチあたりも適しているでしょう。
APS-Cとフルサイズは、ピントが難しく、MFで確実に１カット1カット撮るような映像に向いています。

私は、ホームビデオ用にGH3、作品撮り用にα99を狙っていますので、当面貯蓄に励みます。

書込番号：13716801

[厦門人]

和歌雌さん　

iMOVIEの現行バージョンは、AVCHD2.0の６０Pと同類のところは読み取れません。６０iは読み取れます（NEX5Nとα７７で確認済み）
α６５が市場にでるころまでには、対応してくるかとは思いますが
もし６０Pにこだわるのであれば,α６５購入前にAppleサポートに確認した方がよいかと思います。

さて、α５５Vは動画機としてはおすすめしません。
一つには、温度が高い状況は不利なカメラです。これはホームページに記載あるとおり。

あとは、経年変化が出やすいのか？という危惧。
２台ほど、発売当時から使ってますが、最近　外気温２３℃あたりで２分程度の動画撮影で「温度警告なしの突然停止」が増えてきた感じあります。（２台とも発生してます）ふと、嫌な感じはします。
α６５がなぜ、ボディを大柄にしたのか、　そのあたり勘案して購入機種を選べると良いと思いますよ。

また、α６５のAFですが、α７７もしくは、LA-EA2+NEX5Nと同等であれば動画で使うにはシーンを選ぶかと思います。
遠景や風景とかは問題ないですし、徒競走とか問題ないのですが

大人の女性がゆっくりと近づいてくるといった
状況だと違和感あるAF制御と感じています。

ピンぼけにあるていど行ってから、「ぐい」と戻す感じ。それでも良いのか否か。
実際に使う予定のレンズでよく実機確認されると良いと思います。
なっとくして買えば問題当然ないでしょうからね。

なお、X５ですが、MFを主体と考えれば、悪くないと思いますが　三脚や一脚に固定しての撮影を念頭にした方が無難かと思います。
６０Dという機種を使ってますので、６０DよりX５が格段にAF良いのであれば別ですが
そういう感じはないので　　たぶん、X５でAF 動画は辛いかと思います。

動画をよく撮影します。PVの撮影ですが

MFでしっかり機材組んで使うにはキャノン機が奇麗な絵になります。業務用でよく使われてる所以かと思います。

他方、機動性を重視するときはパナのGH２がレンズを選ぶ傾向はありますが、オールマイティ
色の作り込みも悪くないですよ。

あとはソニーだとNEX5N。　レンズの画角があえば、ソニー機の中では現時点、最良の動画機と思います。
難点は　多少温度上昇に弱い局面があること。それでもα７７よりは安定していますので
多分、α６５よりは劣る事はないでしょう。

最近、動画機で出番が急に増えてるのがNikonの1シリーズ。
AFの食いつきはGH2にHD系レンズ使うより、安定してる感じすらします。色の出方は、傾向がパナ機とは異なりますが、調整で追い込めますし、素性は悪くないという。
ただ　写真を撮るとなると　「コンデジ」という感じは否めませんが...

そんなところでしょうかね...

書込番号：13716910

[和歌雌]

返信ありがとうございます。

AVCHDをiMovieで編集しようとすると画質が劣化すると聞きます。
一方、Movは重いと聞きます。

ちなみにMacBook Air Core i5 メモリ4GB SSD128GBです。

書込番号：13717409　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

和歌雌さん　

動画を変換すると、人間の見た目では判りませんが
必ず劣化します。
理由は、動画ファイルは不可逆圧縮しているので、編集ｰ保存をするたびに
劣化します。

CANONのMOV動画は低圧縮なので、ファイルサイズは巨大で、
フルHDで40Mbpsを超えていたと思います。

書込番号：13717465

[厦門人]

和歌雌さん　

釈迦に説法で恐縮ですが...

MacBookAir(Mid2011）では、少々　iMOVIEでの動画編集　重荷になるかと思います
ストレージが不足します。

iMOVIEに取り込みまえはAVCHDの場合、アーカイブの形式で保存できます。
実際に、クリップに展開した段階で、圧縮が解除（言い方が妥当か否かは解りかねますが、ファイル容量は増えます）
されてしまいますので　SSDではこころもとない

USB2.0だとスループット遅い。
Thundervoltの外付けストレージ（現状はAppleStore単独での発売）１Tbyte、２Tbyte試してますが
それなりに早いので MacBookAir(Mid2011)でも、素材を最大サイズで取込まなければ
（お使いであれば、解るかと思います）　何とか使えるかという速度と思います。

余談ついでに

AVCHDが劣化と言いますが、記録レートの兼ね合いがあろうかと思います。
理想はカメラ側がファイルベースのシステム積んで、信号の基本は４４２、そして５０Mbps級のスループットとか
あればとも思いますが　民生機では難しいところかと思います。

今のデジ一系はAVCHDで６０iでも２４Mbpsあたり確保できてきますから、昨年のモデルよりは良くなってきてますね。
それに24Mbpsなら何とか編集楽ですが、これより早くなるとmac系でもシステム構成吟味しないとディスク周りがボトルネックになってきますので、注意しておく必要があります。

書込番号：13717494

[和歌雌]

皆さん返信ありがとうございます。

せっかく沢山のコメントを頂いて大変恐縮ですが、非常に高レベルで正直半分くらいしか理解できていません…泣。

結論として、Macでの動画編集を想定していてある程度動画撮影ができる一眼を探している私にとって、どの機種を購入するのが一番ハッピーでしょうか？

書込番号：13717882　スマートフォンサイトからの書き込み

[time traveler]

Macで編集と一概に言われても、高性能なMacもあれば普通のMacもあるわけです。
使用されているMacの性能からすれば、書かれた3機種とGH2も含め最高画質で撮影したようなフルハイビジョン･60p･高ビットレートなどの高画質動画を直接編集するには、とても快適にとか手軽に編集作業が行えるとは思えません。
私なら、その環境であれば編集を諦めます。
(数十秒程度の動画なら、我慢して編集するかもしれませんが。)

結局の所、高画質動画を直接編集したいのであれば、カメラ以前に高性能なCPUと大容量のメモリやハードディスクを搭載したMacやPCを購入しないと始まらないと思います。

普通のパソコンで高画質動画を編集するのであれば、
1.最高画質は諦めて、α55やα65であればパソコンで扱いやすいMP4(1440x1080･30fps)で撮影する。
2.将来的に高画質動画の編集が簡単にできる環境になる時の事を考え、最高画質で撮影しておき、とりあえず編集の際に画質の劣化やフォーマット変換にどんなに時間がかかっても、所有のMacで編集に耐えるレベルで、動画の記録サイズやフォーマットなどを変換してしまい編集する。

1.であれば、カメラの機種の選択肢は増えますね。
2.であれば、フルハイビジョンの60とか高ビットレートなどで撮影可能な機種の中から選ぶ。

和歌雌さんが納得できるレベルの画質によってハッピーになれる機種が決まってくると思うので、なんとも言えません。

書込番号：13718687

[和歌雌]

「フルハイビジョン･60p･高ビットレートなどの高画質動画を直接編集する」という話をした記憶は御座いません。

AVCHDのMACでの扱いや動画撮影に強いデジイチについて教えて頂けないでしょうか？

書込番号：13718913　スマートフォンサイトからの書き込み

[厦門人]

[13717494]の訂正です。

誤）信号の基本は４４２
正）信号の基本は４２２

書込番号：13721483

[厦門人]

iMOVIEと相性が良いデジタルカメラ。

Appleのサポートページで、対応機種を調べては如何でしょうか？
「リストにない機種」の場合、iMOVIEでの取り込み、編集で問題出る場合が「残念ながら」あります。

http://support.apple.com/kb/HT4163?viewlocale=ja_JP

言い換えれば、リストにある機種は、扱いやすい機種ということのなるかと思いますよ。

扱いやすいといのは、個々人の感覚に起因するものですので、あくまで私の主観で扱いやすいと言う意味合いで記載させていただきます。

書込番号：13721562

[CRAZY HORSE]

スレ主様に質問なんですが・・・

「動画重視」と言いながら、何故ビデオカメラを買わず
一眼レフの「オマケ」に何を期待をするのでしょうか？

私は「餅は餅屋」派なので・・・
お気を悪くさせたら申し訳ないです。

書込番号：13722811

[今から仕事]

デジ一眼（レフ）ならば、レンズを交換することで
動画でも、超望遠、超広角と明るいレンズでボケと楽しめます。

これが良いんですよ。

書込番号：13723549

[salomon2007]

CMのように短い時間（実際のメイキングでは何時間も掛かってますが）の撮影ならデジ一の方が綺麗な映像で撮れる可能性がありますよね。
ただ機材の制約（撮像素子の発熱に掛かる実可動時間の制約、関税によるカメラとしての動画撮影時間の制約（２９分））があるのでそれを踏まえての製作を余儀なくされますけど。

書込番号：13723579

[和歌雌]

ダラダラ長い動画を撮るのではなく、短いスナップを沢山撮って編集しようと考えています。

撮影時間よりも味のある動画を撮ることを重視しています。

Appleサポートを確認してみます。
ありがとうございます。

書込番号：13724008　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

>撮影時間よりも味のある動画を撮ることを重視しています。

それでも動画重視ならビデオカメラの方が良い気がするんですけど＾＾；
ビデオカメラでも一応の静止画が撮れる機種はありますからね・・・。

デジカメはあくまで静止画がメインで動画はオマケって考えるのが妥当かと思います＾＾；

書込番号：13733390

[Benjamin_H]

トランスルーセント方式のAFが気に入って最近結構α５５で動画を撮っています
超望遠で鳥を撮ることが多かったので録音はオフにしていましたが、最近よさこいを撮るようになってAVCHDで録音してみたところバックミュージックが数回途切れていました
これがよくある現象かどうかわかりませんがちょっとがっかりしました
使用しているSDHCカードはSanDiskのExtream8GBでclass10です

私もMacのiMovieを使って動画を編集していますので読み込み可能なMP4に変換する必要があり、MP4で撮れば音飛びの問題は起きないようなので当面MP4のみで撮ることにしました
音声が途切れたAVCHD動画はYouTubeのオーディオ入れ替えを使って全く別の音を入れています
ブログに動画を埋め込んでありますので御笑覧頂ければ幸いです

書込番号：13735497

[カタコリ夫]

オートフォーカスで動画撮影する場合、A65ではF3.5(それより暗いレンズの場合は開放F値)で固定されます。当然シャッタースピードが速くなり撮れる動画にはパラパラ感が出るはずです。被写界深度稼ぎたい場合も含めNDフィルター使って対処しないといけないかもしれませんね。
GH2の場合、クリエイティブ動画モードでSSを設定したりもできます。

この辺りが上でオートフォーカス使うならA65よりGH2がいいと思います…と書いた理由です

ちなみにA55の熱問題は、手ぶれ補正がセンサー駆動方式だから…ですよね？A65は動画撮影時は電子補正に変更されましたからあまり気にしなくても良いかと思います。私は電子式ながらアクティブモードを搭載してきたところは非常に惹かれています。

書込番号：13737269　スマートフォンサイトからの書き込み

[DATYURA]

動画のエンコード支援がほとんど使えないmacにとって動画編集は苦手な分野です。

特にiMovieとAVCHDは相性がよくありません。（FinalCutPro XならAVCHDでも大丈夫です）
iMovieでAVCHDを扱うと同程度のWinPCの2〜3倍の時間が掛かります。

しかし、MOVでしたら、macの方が扱いやすいです。ですので、この3機種で選ぶならX５一択でしょう。

ただ、デジイチで撮影される動画ファイルはビデオカメラと同等かそれ以上の高ビットレートの高画質動画ですよ。

書込番号：13737379

[candypapa2000]

まず、iMovieでAVCHDを編集する場合、かならず、AICという中間コーデックに変換されて取り込まれますので、その変換にかなり時間がかかります。しかし、変換後は、編集作業じたいはスイスイできます。
一番問題は、出力でAVCHDの60iのm2tsでの出力ができないため、iMovieだけでは、BDに焼くことができません。

MacでAVCHDを編集されるのならネイティブ編集ができるfinal cut pro Xをお勧めします。

あと、Eos Movieの40MbpsのMovデータは、AVCHD2.0の60pの28Mbpsのm2tsのデータより確実に重く、編集しにくいと思います。ただ、Macの場合、Winよりは、多少、movのデータは扱いやすいです。でも、Eos Movieは、30pですから、60iや60pの動画とは随分と映像の質感が違いますし、カメラとしての扱いやすさは、AFが動画では使いものにならないので常にマニュアルと考えてください。しかも、ファインダーは、使えませんので、液晶モニターでフォーカス合わせはとてもやりにくく、ルーペ付きモニターフードがないとシビアなフォーカス合わせはできないです。
それに比べ、α77や65は、AFも使いやすく、非常に見やすいEVFでマニュアルでもピーキングがあるので簡単にフォーカス合わせができますので圧倒的に使いやすいです。

ただし65は、いつ手に入るかわかりませんので、わたしは、思い切って77を購入しました。

以下の映像は77で撮ったテスト映像です。

720/60p 8Mbps WMV

http://blip.tv/file/get/Candypapa-Sony77TestMovie209.wmv

書込番号：13738726

[candypapa2000]

MacでWMVを見る場合、flip4macが必要でした。


http://dynamic.telestream.net/downloads/download-flip4macwmv.asp?prodid=flip4macwmv

書込番号：13738829

新しい18-55mmレンズ？

[ふくしや]

現在、α55+35mm,16-105mmを使っており、α65の18-55mmレンズキットを予約してます。

DT18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855 BQ なるレンズが10月中旬に販売されるようですが、
これは従来のDT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855と内容・性能的には同じものなのでしょうか？
また、α65のレンズキットには、この新しいものがつくのでしょうか？
(BQって何なんでしょうね？？？バーベキューじゃないことは間違いないでしょうが・・・＾＾；)


ご存知の方がおられましたら、ご教示のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：13488171

[カタコリ夫]

私も気になっていました。
鏡筒の塗装がボディと同じ様なシボ塗装(？)になってるんですよね。同じ「SAM」だし、キヤノンのX4→X5の時のように外装だけの違いかと思ってましたが、実際どうなのでしょう？
私は通常は高倍率ズームを使うつもりですので、仮に性能が違ったとしてもボディ単体で買うつもりなのですが…

書込番号：13488678　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

すいません(^_^;)
上記はソニーストアで見たα65についていた18-55mmです。ふくしやさんの情報のBQなるレンズと同じものかどうか？はわかりません

書込番号：13488697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ShiBa HIDE]

ググっても、詳しい説明がありませんね。
多分BQは色の事で、ブラックの柄？付きという意味ではないでしょうか。
仕様が何か変わるなら、発表があるでしょうから。

パナのGF2やGF3でも暗い色の本体には鏡筒が黒のパンケーキレンズが付きます。
レンズ単体の販売ではシルバーしかありません。
でもこのBQレンズは単体でも買えるのですね。
すでにいろんなお店で、予約を受け付けていますから。

書込番号：13489431

[browsemen]

DT18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855 BQのオンラインショップに掲載中の価格や仕様などと、SAL1855の価格や仕様などが全く同じな様です。α65にDT 18-55mm F3.5-5.6が装着された写真のDT 18-55mm F3.5-5.6はSAL1855と塗装が違いますので、SAL1855 BQとSAL1855の違いは塗装のみだと思います。以下のリンクのページをご覧ください。
SAL1855 BQの価格や仕様http://joshinweb.jp/camera/3139/4905524803396.html
SAL1855の仕様http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL1855/spec.html
α65とDT 18-55mm F3.5-5.6の写真http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/472/255/html/022.jpg.html
SAL1855の写真http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL1855/image.html
御参考になさって下さい。

書込番号：13489525

[厦門人]

ソニー銀座で　話を聞いたときには
α６５のキット設定は　既存SAL1855との事でしたね。

レンズ新設であれば、「カタログの売り文句」になる筈でソニーは忘れるとは思いません。
αレンズのラインナップにも何らかの記載をするはずです。

NEX7とか専用ブラック塗装のSEL1855を作ってますが、そちらは記載いれてますしね。

書込番号：13489631

[じじかめ]

＞BQって何なんでしょうね？？？

ボン・キュッっと真ん中あたりがくびれていたりして・・・（？）

書込番号：13490187

[ふくしや]

みなさん有難うございます　＾＾

カタコリ夫さん

＞ボディと同じ様なシボ塗装(？)
おっ！Aマウントのキットレンズを使ったことが無くて、
α65を何度も触ってきてますが気づきませんでした＾＾；

＞高倍率ズーム
私は16-105を選びましたが、どれにされますか？
18-250/270あたりの方がもっと使い易いかもしれませんね。

ShiBa　HIDEさん

＞多分BQは色の事で、ブラックの柄？付きという意味ではないでしょうか
そのようですね〜

＞パナ・・・黒のパンケーキレンズ
14mmですね？黒の方が欲しいな〜と思い、ポチる寸前までいきました＾＾；

browsemenさん

ショップでは画像を載せていないことが多く、説明文は同内容なので分からないですよね・・・

厦門人さん

＞αレンズのラインナップにも何らかの記載をするはず
そうなんですよ！本家のHPやストアにも載っていないので？？？

じじかめさん

どうせなら、BQB希望です。。。＾＾



ショップの方からメーカーに確認してくれました。

(表面仕上げも違いますが)色がより”黒”くなったそうで、性能的には同内容だそうです。
α65には、この新しいDT18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855 BQがセットされるとのことです。
さりげなく音などの静音化も改良されていれば良いのですが・・・
(まれに部品変更などでこっそり改善されていることがありますが、期待薄でしょうね＾＾；)

勝手ながらGAは先着順でつけさせていただきました。ご了承ください。

書込番号：13492061

[Big Red Machine]

>さりげなく音などの静音化も改良されていれば良いのですが・・・

これは、あるかもしれませんよ。

BQ＝Be quiet

書込番号：13492422

[ゆずアイス]

ふくしやさん こんばんわ！

BQの件…大変参考になりました！
ところでα65はダブルズームレンズも販売されますから、DT55-200mm F4-5.6 SAM もBQバージョンになるってことですかぁ？

ボディ同色ってカッコイイですね！

書込番号：13493126　スマートフォンサイトからの書き込み

[南南西のデジタリアン]

バージョンアップで「BBQ」に進化したらスゴイ！

書込番号：13493440

[厦門人]

ふくしやさん

SAL1855の確認ありがとうございます。

そういわれてみると、ヨドバシとか量販店系オンラインでも「発売予定」というのがでてましたね。

どうせならSAMそのものを静穏密封型に変えて、「新型」として売り出してもらった方が
αの量販機をまだ発売する気があるという　国内向けへのアピールになって良いとは思いますけどね。

書込番号：13493626

[カタコリ夫]

ふくしやさん

外装の差でしたか、ありがとうございました。確かにBQのほうが見た目の高級感はあるかも＾＾

＞私は16-105を選びましたが、どれにされますか？
＞18-250/270あたりの方がもっと使い易いかもしれませんね。

実は・・・まだ決めきれていません(((＾＾；
SIGMA 18-125にするか？SONY 16-105にするか？と候補も変わっていないのですが。。。
多分画質差は私には判らないレベルだと思うのです。
望遠端が106か125か？は、トリミングで対処できる差でしかないような気がするので、広角端に16�oが必要かどうか？なのでしょうね。

２万円の価格差があるので　そうすると35�o/1.8が買えるなぁ。。。と思ったり
A65の「レンズ周辺光量・収差補正」機能のアップデートでDT16−105が対応するかも？と考えるとDT16-105にしておくのが後悔ないかな？。。。と思ったり

皆様ならどちらを選択されますか？（望遠用途で75-300があるので18-200/250は考えていません）
DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511877/
シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011968/

書込番号：13494159

[ふくしや]

Big Red Machineさん

＞BQ＝Be quiet
静音・高速・高画質で他者を黙らせるほどの性能かも？＾＾


ゆずアイスさん

＞DT55-200mm
あれっ？こちらはBQバージョンは見当たらないようですね？？？
どうなんでしょうね？


南南西のデジタリアンさん

個人的にはBQB(ボン・キュッ・ボン)・・・←しつこい


厦門人さん

＞SAMそのものを静穏密封型に変えて
これからは動画撮影も視野に入れた設計で開発を進めてもらいたいですね。
賛否両論あるでしょうが、動画への対応が今後の売れ行きを左右しそうですので。。。


カタコリ夫さん

＞A65の「レンズ周辺光量・収差補正」機能のアップデート
DT16−105を選んだ理由の一つです。他は純正ならではの安心感と割安感ですね。
16-80Zとも迷いましたが＾＾；

シグマ18-125mmは情報が少ないですが、音は静かなようなので動画も考えると良いかもしれませんね。
35�o/1.8は何はさておき逝っとくべきでしょうね＾＾

書込番号：13496331

[nage0922]

今更ですが、銀座でα65に着いている「SAL1855 BQ」を触ったときの
感想ですが、明らかにズームリングのスムーズさが向上していました。

α55のキットレンズの場合、動画撮影の時にズームリングが
スムーズに回らずに苦労しましたがBQの方は、程よいテンションが
かかっておりズムーズに回りました。
今回の新α77/65は、動画性能が向上したのでそれに合わせてのVerupかもしれませんね。

書込番号：13732631

[ふくしや]

nage0922さん

たしかにショールームのSAL1855BQのズームリングは、しっとり・滑らかだったような記憶が・・・
α77/65に見合うように、こっそり改良させていると良いですね。
あと、ワイド端で見られる周辺の変色、改善されてるといいのですが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13709879/

書込番号：13736997

[カタコリ夫]

以前名古屋のソニストで触った18-55mmBQもトルク感が一定で心地良いものでした。店員さんは「複数の人がかなりいじり倒してるためだと思います。確認しましたが素材も構造も変更してないようです」と仰っていましたが、隣のA55についてる18-55は…カクカクとした安っぽい動きでした。同じように弄りまくられてるはずなんですけどね？（笑）

周辺変色？とともに密かに変更されてるといいですね。

書込番号：13737192　スマートフォンサイトからの書き込み

α65と60Dで購入を迷っています。

[y2lex]

初めまして。
デジタル一眼も投稿も初心者です。

子供と風景の写真をメインにするつもりで、デジタル一眼の購入を検討しています。
来月の運動会にもと考えています。

動画もきれいに撮りたいと思っていますが、そうなるとα65になるのでしょうか?60Dの動画はあまり良くないと聞きました。

あと、シャッター速度　α65の1/4000と60Dの1/8000差が気になりました。

どなたか良いアドバイスを頂けたらなと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：13470891

[raven 0]

んー…動画の利便性はα55で土台が出来てる分、α65に軍配が上がると思います。

しかしながら片割れは発売されてる訳ではないのであまりいい加減な事は言えないかなf^_^;

書込番号：13470909

[じじかめ]

1/8000秒は必要ないと思いますが、α65が発売されて皆さんのレポートを見てから
判断するほうがいいと思います。

書込番号：13470935

[スキンシップ]

α６５で撮ったＳＤカードブルーレイに入れてダビング出来ますよ。６０Ｄではパソコンから焼く事になりますね。６０Ｄの背面液晶撮りはＡＦがα６５と比べかなり遅いです。クイックモードはブラックアウトします。Ｗzoomだと６０Ｄの方が焦点距離長くレンズ内手ぶれ補正です。α６５はボディー内手ぶれ補正ですからαレンズならどんなレンズも手ぶれ補正出来ます。シグマ製品のレンズ内手ぶれ補正レンズを買えばレンズ内手ぶれ補正も楽しめます。α６５は写真合成が出来るため今まで無理だった三脚無しの夜景撮影などソニー製でないと出来ない機能が多々あります

書込番号：13470943

[おっさんの魂]

まず、とにかく来月の運動会に使うのならD60しかないでしょう。
A65は来月の14日にしか手に入りません。
スレ主さんは初心者とのことですので、今手に入るカメラを買って
一生懸命練習しないと、とても運動会には間に合いませんよ。

D60とA65の純粋な比較は、A65が発売されたらでないとわからないのでは？
もし来月の14日以降まで待てるのであれば、発売後にご自分で触って
確かめてから、判断できない点があれば
「どっちがいいでしょうか？」という質問をたてられる方がいいと思います。

しかし、最近この手の質問が多いですね。(笑）

書込番号：13470948

[写歴40年]

y2lexさん　こんばんは。

来月の運動会と言う事ですが発売日以降でしょうか、予約されていて発売日に手に入れられるつもりなら良いですが、今年の運動会と言う事であれば心配ですね。

動画は当然ソニー良いと思いますが、運動会での走るお子様を追いかける電子ビューファインダーの出来がどの程度か見物だと思います。

シャッター速度の1/8000秒は通常必要ないですし、光学ファインダーと変わらないレスポンスと見やすさを備えているのであれば、一眼レフの歴史は大きく変わると思います。

書込番号：13471006

[万雄]

こんばんは。y2lexさん

>シャッター速度　α65の1/4000と60Dの1/8000差が気になりました。

別にシャッター速度の差は気にせずに良いと思いますよ。
要はAFでの被写体の食いつきを重要に考えれば良い訳ですからAFでの被写体の
食いつきはα65よりもEOS 60Dが圧倒的に良いでしょうね。

僕もα65の実機はまだ触っていないので偉そうに言えませんがね。

書込番号：13471016

[厦門人]

y2lexさん　

α６５はまだ発売されてませんし、実機でてから、いろいろな使い勝手のレポートがこちらにもあがるでしょうから
できれば、それを待ってが良いかと思います。



さて、α６５にかぎらず、デジタル一眼の動画撮影で注意した方が良いと思われる点

　１　手持ちはできるだけ避ける。
　　専用のビデオ機材とくらべて、手持ち時の手ぶれ補正の能力は現時点どのメーカーもまだ弱いです。
　小さな揺れは吸収してる感じがあっても、大きな揺れの吸収が遅いメーカーがあったり、
　過度の補正がはたらくのか、「映像がコンニャクみたいな感じに写るもの」もあります。（ソニーではありません）
　まだまだ、技術的に発展段階という感じです。
　　ビデオ三脚や、ビデオ用の一脚つかって、できるだけ手ぶれを抑制した方が無難かと思いますよ
　高級なビデオ三脚や、一脚は無くても十分、数千円のものでも「はるかに綺麗に撮影できます」
　α６５をお買い求めの際には、販売店に「おまけして」とか掛け合ってみるのも良いかと思いますよ。
　
　２　動画撮影中のズームは苦手
　　家庭用の動画専用機だと、パワーズームというかボタン動作で滑らかにズームできるものが多いですが
　　α６５含め　デジタル一眼系のズームは大半が手動。
　それもズーミングするときに滑らかに回し難いというレンズが多くあります。
　α６５にキット設定されてるズームも滑らかに回しにくいという感じはあります。
　そういうレンズが多いということを念頭に、構図を検討するなり、慣れるなり工夫する必要がでるかもしれません。

　３　　外部マイクは合った方が無難
　　α６５のキット設定は標準域、望遠ズームともSAMと呼ばれるステップモーターでピント合わせするレンズがセットされています。
　先行するα５５Vの事例ですが、動画撮影時にAFできるのは好いのですが、こSAMが動く音が　カメラについたマイクが拾ってしまいます。
　　これも動画専用の家庭用VTRとか影響でない設計をしてるのですが、一眼はまだ対策不十分。
　　外部マイクつかった方が無難かと思います。
　　型番はECM-ALST1 / ECM-CG50の２本が純正だったかと思いますが、汎用のものも使えますので
　ウインドジャマー（毛皮みたいなカバー）がしっかりしたものを選んだ方が無難かと思います。

α６５は、α５５の問題点を解消した、実質後継機。たぶん、簡単に動画が撮れるデジタル一眼（ミラー付き）としては、α７７と並んで動画撮影しやすい機種になるかと思います。
　ただ、動画専用のVTR専用機ほどは簡単では「まだない」という感じは持っております。

ちなみに　６０Dの動画も十分　綺麗にでますよ。
MPV撮影で使えますからね。
ただ、簡単にというより業務用の撮影機材を組み合わせて、まるでその部品みたいに使われる。そういう場合が多いように思えます。
ですから、「簡単に綺麗に撮影できるか」というと「６０Dは、α６５より使い難い」と言って
　過言は無いかと思います。

書込番号：13471400

[カタコリ夫]

α65と60Dとで迷い　何故かα55を購入したものです（いずれボディのみ65に入れ替えます＾＾）。
運動会が10月上旬なんでα65では間に合わないので・・・・（＾＾；

徒競走等で走るお子様を連写で撮る場合は、圧倒的に60Dのほうが撮りやすいです。
A65はEVF（液晶モニタも）での動きが、連写Hi（秒間8コマ）ではコマ送り状態になります。コマ送りでもお子様を追えるような構図なら問題ないと思いますし、慣れだとは思います。でも60Dの秒間5.3コマのほうが動く被写体を追いやすいのは確かですね。ちなみにA65でも連写モードをLo（秒間3コマ）にするとシャッターが切れる毎に一瞬ブラックアウト・・・ようは60Dと同じような見え方になります。ただし60D比でブラックアウトの時間が長いです。

α55では連写Hiが秒６コマなのですが、挙動に関しては65と同じようなものなので店頭で確認してみて下さい。α55で問題ないようであればα65のほうが画面静止時間は短いので。。。
ただEVFの精細感もサイズもα65のほうが良くなっていますので、ここは参考になりません。

動画の件ですが
「見やすい動画」としては　α６５でしょうね。
同じ1920×1080でも秒間60コマの滑らかな動きで記録できます（60DのFullHDでは秒間30コマです）。BDレコーダーとの親和性もAVCHD採用のSONYに軍配があがりますし、ビデオカメラ程の効きは期待できないにしても「アクティブモード」という手振れ補正が付いています。
とはいえオートフォーカスが効くのはオート撮影時のみ・・・という割り切り仕様です。
シャッタースピードも屋外ではかなり速くなってしまいパラパラ感がでるんじゃないかな？と予想します。ズームは当然リングを回す事になりますのでビデオカメラのようにはいきません。あくまでも「デジイチの中では見やすい動画が撮れる機種」位に考えておいたほうが良いでしょう。


注意したいのは同じWズームキットでも　A65の望遠端は200�o、60Dは250�oです。
幼稚園のグランド位ならいいですが　お子様が小学生だと200�oでは厳しいかも。。。できれば300�o欲しいと思います。勿論60Dを「18-135IS レンズキット」でお考えならそれ以外に望遠ズームレンズが必須です。

私は日常の子供記録で使うレンズは高倍率ズームのほうが使いやすいと思ってるので
●α55・・・キタムラオリジナルキット（18−55�o、70-300�o）にして、後日高倍率ズーム（18−106�oか18-200�o）を買い足す。
●60D・・・18-135ISキットと単品の55-250�oレンズを買う
この２つで悩み　結果α55にしました。今までパナGH2を使ってきて　それとの入れ替えですので、動画機能も期待してるから・・・というのが最大の理由です。
60Dは私の日常使いとしてはちょっとデカい。A65はソニーストアで見てきましたが、A55ほどコンパクトじゃないにしても持ちやすいグリップ形状になり好印象でした（個人的主観ですが）。

静止画を楽しみたいなら60D。動画も含めお子様記録を気軽に残したいならα65じゃないでしょうか

書込番号：13471704

[APPLE.]

〉注意したいのは同じWズームキットでも　A65の望遠端は200�o、60Dは250�oです。
幼稚園のグランド位ならいいですが　お子様が小学生だと200�oでは厳しいかも。。。できれば300�o欲しいと思います。


α65にはスマートテレコンという機能があり、ボタン一つで1.4倍と2倍の画像に切り替わります。
例えば、55-200mmのレンズだと、55-200mm.280mm.400mmと使えるワケです。

この機能、注目されていませんが、かなり便利ですよ。

書込番号：13472646

[高山巌]

こんにちは　（長くなったので、暇な時に読んで下さい　^^;）

どっちが良い？　と言われると、どんなカメラも一長一短がありますよ（^^　それが現実ですね。

実は先日、SONYの板に「運動会をスタートからゴールまで連写したい」という人がいましたので、
スレ主さんの撮影用途に「運動会」と書いてあったから「もしかしたら？」と思い「一応」書きますね。

α65、確かに連写枚数が秒10コマと立派なんですが、実は残念なことに
連続撮影可能枚数が極端に少ないんですよね。これは上位のα77も同様なんですが。

SONYのサイトから引用しますが

・[連続撮影優先AE時（10コマ/秒）] ファイン：17枚/スタンダード：18枚/RAW＋JPEG：11枚/RAW：13枚

で、JPEGで17〜18枚で連写終わりです。　連写スタートして2秒持ちません。

コマ数を8コマ/秒に落としても
・[連続撮影時] ファイン：18枚/スタンダード：18枚/RAW＋JPEG：11枚/RAW：13枚

でJPEG18枚でほぼ同じで、連写2秒余りで終わりです。

一方60Dの方は、JPEGで18Mラージ（2）で撮影すれば、連続撮影100枚超えます。5.3コマ/秒なので19秒ほど。
この辺の違いは、メーカーのカメラに対しての考え方の違い（何処に重点を置くか？等）なんでしょうね。
私60Dを所持して連写も多用しますが、確かに何秒もJPEGで連写しても止まったことは今まで一度もありませんね。
それと60Dの動画は　きれいですよ^^　　先月夕方〜夜のお祭に行き途中から動画も撮りましたが、
自分でもあらためてビックリ。この辺はレンズにもよりますね。
ただし動画撮影時のAFはイマイチですね（笑）キヤノンは静止画の撮影時は、AFの初動も速くて精度も良く、
ストレスが無く素晴らしいものがあるのですが、動画時のAF速度は未発売のα65の方が期待できますね。

このように　どのカメラにも一長一短があるということです。全て揃った物は無いですから。

>シャッター速度　α65の1/4000と60Dの1/8000差が気になりました

「初心者は必要ない」と言われても納得が行かないと思うので（笑）実践的な具体例を示しましょう。
昔、絞り優先モードで地上の鳥を撮影している時、いきなり別の鳥が空を飛んできたので
レンズを明るい空に向けて連写した時、予定外に1/8000秒になったことが何回かありますよ（笑）
そういう時に、もし1/4000秒が限界のカメラだと、露出オーバーで画面が白くなりますね。

ただしキヤノンの場合は、60Dでもセイフティシフト機能がついているので、たとえ1/4000秒が限界だったとしても
絞り優先モードならISOや絞り数値で不足分が対処されて、画面が真っ白くなることはほぼありません。
SONYはα55までそのような機能は無かったと思いますが、α65では分かりません。

悩んでいる時が楽しいと思いますが、運動会の撮影に使う望遠レンズは、一般人には普段なれていない
画角を使うので事前に練習した方が良いですね。
どのカメラを買っても、懸命に走る我が子をしっかり連写しながら記録として残してあげて下さい（^^

書込番号：13474075

[新製品に弱い(悲)]

今日α77とα65をソニーストアへ行って触ってきました。
素人なので画質等の詳しいことはわかりませんが、持った感想としてはα65はα55やkissX5に近いと感じたので、手持ちで長めの動画を録るのであればα65が軽くていいと思いますよ。
60Dやα77での長時間録画は腕が疲れそうです。

書込番号：13475096

[candypapa2000]

はっきり言って、EOS60Dのような動画機能ではマニュアルフォーカスしか使えないのでで初心者が運動会の動画を撮ることは、かなり難しいですね。かといって、α65で運動会の動画を気軽に撮れるかというとそれも難しいと思います。何故なら、例え、三脚を使ったところで、ズームは手動ですので、動画で望遠で動いている被写体をパンしながらフォローするのは、初心者にはかなり難しいです。勿論、手持ちで手動で望遠測でズームを動かしながらカメラを動かすと、ブレまくってちゃんと見れる映像は不可能です。運動会のビデオは、素直にビデオカメラを使った方が無難だと思います。出来れば、lanc端子、あるいは、AVリモート端子がついたビデオカメラと対応リモコンとビデオ三脚を使うのがベストです。

書込番号：13479947

[APPLE.]

写真と動画のバランスを考えた場合、α65をお勧めします。

EOS60Dの秒間5コマで最初から最後まで連写するような極端な撮り方をするより、ここぞ！というタイミングでα65の秒間8コマで連写する方がイイですよ。

最初から最後まで連写するくらいなら、動画撮影で有利なα65で動画を撮影された方がイイと思うんですよね。

写真よりも動画の方が、絶対的な情報量が多いですから。

とはいえ、どちらも一長一短ですから、店頭にて触ってみて、質問者さまの感覚で決められるのが一番ですよ。

自分にしっくりくるカメラで、懸命に走る我が子を撮影してあげてください(^ ^)

書込番号：13486615　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazbe-_-]

NEX5ですが　サイズ落とせば何枚でも連射で撮れます。
（60枚までしか試した事ないですけど・・・）



α65だとサイズ落としても２秒ほどしか撮れないんですか？

書込番号：13489489

[camerapapa]

何故か？動画撮影が重要視された意見が多いようですが、あくまでもα６５はカメラですから・・・あくまでも動画はおまけと考えるべきと思います。動画主体なら、ビデオカメラを買うべきと考えます。カメラ性能を主体に考えた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：13492698

[いぬゆず]

カメラ主体なら、あまり大きな差が無いような（スペック的にはあっても体感的には）気がするので、さっさと６０Ｄ購入して習熟された方が良い様な気がします。

ただし、バリアングル液晶で他の方々の頭越しに競技を撮ろうってぇなら、６０ＤはＡＦ遅くて使えないと思います。

書込番号：13497988

[y2lex]

皆さま詳しく説明していただきありがとうございます。
今回の皆さまにいただいた回答だけでもかなりの勉強になったと思っています。

頭がイタくなるほど相当悩みましたが60Dを購入しようと思います。
α65まだかなり気になりますが･･･まだ発売前ですし運動会には間に合わないので。

ありがとうございました。

書込番号：13507111

[ソニマニア]

鳥が来る瞬間を待つ、風がやむ瞬間を待つ、そのような撮影スタイルでは
電源ONのまま辛抱強くシャッターチャンスを待たなければりません。

α65　　　常時ライブビューのため、バッテリーは消耗しつづける
　　　　　　CMOSセンサーが過熱してノイズが発生ザラザラ画質

６０Ｄ　　　光学ファインダーなので電源ONのままでもバッテリーはほとんど消耗しない
　　　　　　CMOSセンサーは過熱しない。



α65　　　電源OFFにするとファンダーが真っ暗で何も見えません。

６０Ｄ　　　電源OFFでもファインダーは見えますのでじっくり構図を決められます。



α65 　 　電源ON→ファインダーが表示→構図決め→撮影
　　　　　　ファインダーが表示されるまでのタイムラグでシャッターチャンスを逃すかも

６０Ｄ　　 電源オンと同時に構図決め→撮影
　　　　　 電源OFFからでも素早く撮影が可能！

書込番号：13693546

[Beer will save the human race]

こんにちは。

>厦門人さん　
>１　手持ちはできるだけ避ける。

いやいや、この機種に関しては従来のデジイチ動画の大原則には当てはまらないと思いますよ(^^)
A65Vは実機を手にしてはいませんが、恐らく殆ど動画機能については共通しているであろうA77Vを持っていますが、この機種の手振れ補正機能の素晴らしさには驚きました。
確かに、ビデオカメラを凌駕するとはまだまだ言えませんが、結構頑張ってくれているレベルに達していると思います。

実際に私自身が書込み番号「13638008」以後、レビューを記載しましたが、
書込み番号「13638200」「13638254」で動画の手振れ補正機能について検証をしています。
実際に動画をUPしていますので、よろしければご確認ください(^^)
意識的に手振れを抑えるような歩き方をしなくても、あれだけ免振するのは素晴らしいと思います。

期待をしつつ、大きな期待をしないようにしていましたが、
A77Vについては、良い意味で大きく予想を裏切ってくれました。
入手後、ビデオカメラの出番が激減です。。。

書込番号：13693622