シーマスター プラネットオーシャン 600M コーアクシャル 42MM 232.90.42.21.03.001オメガ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2013年 8月 1日
腕時計 > オメガ > シーマスター プラネットオーシャン 600M コーアクシャル 42MM 232.90.42.21.03.001
40代後半ですがこの度初めて機械式の時計を購入致しました。
いろんな時計があって散々悩みましたが、オメガプラネットオーシャンのデザインが自分には一番好みでした。
当初はベゼルがマットタイプの現行モデルを購入予定でしたが、リキッドメタルタイプを実際に見た所
時計が軽いのと、見た目の質感の違いを感じ予算オーバーでしたが、思い切ってこちらを購入致しまた。
ケースサイズが、45と42で迷いましたが、45は自分にはデカすぎたので最終的に42にしました。
実際に装着して見て、ケースサイズが丁度良く大変気にいっております。
予算はオーバーしてしまいましたが、大満足で毎日時計を見てニンマリしております。
この先、末長く愛着して行きたいと思います。
書込番号:16600771
5点
初めまして、こんばんは。
僕もプラネットオーシャンを狙っています。
早速質問なんですが… ベゼルがマットタイプとリキッドメタルタイプとではどちらが高級感ありますかね?人それぞれなので一概にこれ!とは言えないかもしれませんが… よろしくお願いします。
書込番号:16603201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご質問有難う御座います。
ベゼルの件ですが、人それぞれ好みはあると思います。私の場合は見た目からしてリキッドメタルの方が
高級感がありました。違いは、ハッキリとしています。只、色が紺色に近いものしか選べないので
黒にこだわりがある人には、どうかと思います。只マットタイプの物と比べ並行でも15万前後割高となっております。
そこはチタンとリキッドメタルと言う事で仕方のないことだと思います。
いずれ高い買い物である事には違わないので、十分検討して見て後悔のない買い物をして下さい。
あとベゼルとは関係のない話ですが、プラネットオーシャンのステンレスモデルはとにかく重いです。
私がリキッドメタルを選んだ理由は、見た目もですが、チタンで軽いと言うのが決めてとなりました。
あの重さが良いと言う人もいるので、それも人の好みだと思います。
書込番号:16603668
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オメガ > シーマスター プラネットオーシャン 600M コーアクシャル 42MM 232.90.42.21.03.001」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2013/09/19 8:39:25 |
「オメガ > シーマスター プラネットオーシャン 600M コーアクシャル 42MM 232.90.42.21.03.001」のクチコミを見る(全 4件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)





