ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
パネルタイプ：液晶(透過型3LCD) アスペクト比：16:9 パネル画素数：1920x1080 最大輝度：2000ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全55スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 150インチスクリーン |
18 | 11 | 2014年2月21日 12:08 |
| パソコンとの接続について |
1 | 7 | 2014年1月25日 20:49 |
リージョンについて |
0 | 9 | 2014年1月17日 11:20 |
| 視聴中に出る自動補正の言葉について |
0 | 1 | 2014年2月16日 00:44 |
| 3d再生について |
2 | 2 | 2013年11月18日 23:55 |
| 3Ｄ目的の機種選び |
24 | 8 | 2013年10月19日 13:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こちらの機種（EH-TW5200）を150インチスクリーンで使用されてる方は、おられるでしょうか？
150インチのスクリーンに投射するなら、もっと上位な機種を選んだほうが良いのでしょうか？
画質等100インチサイズに投射するのと比べると落ちてしまうのでしょうか？
映画鑑賞、ゲーム、スポーツ観戦に使用するつもりです。
当方、初めてのプロジェクターですので、目は肥えていないと思います。
投射距離が4.7ｍの為、この機種で考えるとどうしても150インチのスクリーンになってしまいます。
価格、機能等気に入っているので感想、ご意見等聞かせていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
0点
豪邸と称される大きなお家でないと大きな壁がない気がします。和室だと無理すれば何とか。約五メートルなら10畳以上くらいの部屋かなぁー。最大級でピッタリサイズが一番だと思います。
書込番号：17210565
1点
>画質等100インチサイズに投射するのと比べると落ちてしまうのでしょうか？
投影するスクリーンの質にもよるけど、どんなプロジェクターでも投影面積を大きくすれば画質は落ちます。
>150インチのスクリーンに投射するなら、もっと上位な機種を選んだほうが良いのでしょうか？
上位機種との差額で、画面サイズに負けないサラウンドシステムを構築した方が良いです。
書込番号：17211334 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
HW-50ESで140インチで見てます。テレビとは別世界です。
150インチいいと思いますよ、確かに100インチなどに比べて画質的にやや不利ですが、その辺は画質調整、迷光対策、いいプレーヤーで再生、いいHDMIケーブルを使用する等である程度はカバーできます。
いずれは4Kに移行するでしょうから、その時は150インチは大いに威力を発揮するでしょう。とりあえずスタートする事が大事だと思います。
書込番号：17211912
4点
この機種はリーズナブルという事で検討されてるのでしょうか？
優先順位が『１５０インチ』であればいいですが、
価格優先で、『この機種だと１５０インチになってしまう』という事であれば？？？です。
１５０インチのスクリーンって結構高いですよ〜。
その分、プロジェクターの方に予算割り振って、焦点距離に柔軟性を持たせられるのでは？
１５０インチスクリーンの設置や金額に問題ないのであれば、とても羨ましいですね〜^^
この機種持ってますが、８０インチと１２０インチで比べても画質の差なんて、ほとんど感じませんよ。
１５０インチでも大丈夫でしょう〜〜たぶん^^
書込番号：17212873
3点
大は小を兼ねるではありませんが150インチ、羨ましいです。極限は映画館並みが憧れなので。
ただ、以下の点にはご留意を。
サイズが大きくなると面積ですから二乗の法則で、画面の単位面積あたりの明るさは低減しますので、映像の
コントラストが弱くなり、眠たい画面にならなければ良いですが。
スクリーンが大きくなると、相対的にスクリーンと視聴位置との距離が大きくなりますので、視力に
よっては鮮明な映像を見づらくなる方もおられるかもしれません。
あくまでも、可能性としての危惧で、余計なお世話かもしれませんが。
書込番号：17213247
1点
たくさんのご意見ありがとうございます。
リビングに設置予定なのでサイズ的には、収まりそうな感じです。
価格優先で、『この機種だと１５０インチになってしまう』で選んでました。
スクリーンサイズを１２０インチに落として浮いたお金で、上位なプロジェクターをとも考えたのですが、
そこまでお金が浮かないのと、音響等にも予算を回したいので、この機種に落ち着きました。
4.7ｍの投射距離で１２０インチが映せて、１０万前後の機種があれば良いのですがありますかね？
色々と探してみたのですが、見当たらなくて。あれば教えていただければありがたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：17214525
2点
> 4.7ｍの投射距離で１２０インチが映せて、１０万前後の機種があれば良いのですがありますかね？
http://s.kakaku.com/item/K0000474852/
DLPなのでカラーブレーキが気になる人もいると思いますけど。
書込番号：17214583 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ryunosuke777さん、こんにちは^^
１５０インチスクリーンの設置、金額ともに問題ないんですね！
であれば、スーパー大画面！でよろしいんじゃないでしょうか^^
私も少しでも大きくしたいのですが９０インチ強で我慢してます。
リビング設置は嫁が許しませんです・・・
１０万前後で１２０インチ、4.7ｍ可能、フルＨＤは見当たらないですね。
一応安めなのは、エプソンのＴＷ６１００です。
http://kakaku.com/item/K0000424485/（もっと安い時期もあったんですが・・・）
でも５２００とは使ってるパネルは多分一緒。
画質にしっかりと差が出るのは、７２００、８２００からだと思われます。
筐体がしっかりしてるので、音は確実に静かになりそうですね。
リビング設置なのでリビングモード（ランプ高）だとすると５２００は煩いです（経験済）
他ではアバックの中古で条件にあうものを探す感じでしょうか・・・
定番の専門店なので中古でも安心！・・・・か？？
http://shop.avac.co.jp/used/products/list.php?category_id=10
でもでも、設置他に問題ないんなら敢えて１２０インチに落とすのは勿体ないですよ〜
１５０インチを選択し、予算はサラウンドに回すというryunosuke777さんのお考えに一票です♪
書込番号：17214917
2点
自分は100→120→140インチとサイズアップしてきました。
サイズアップのデメリットは少しはあります。でも100から120インチの時はそれ程大きくなった感じはしませんでしたが、140インチは”おっ！デカい”と感じました。長方形の部屋で短い方の壁一杯に映像がある感じです。
3Dの時に特に大きさのメリットを感じます。
音響は徐々にステップアップすればいいと思います。できるだけいい機器を選んで下さい。
書込番号：17215538
0点
ご意見ありがとうございます。
中古は考えたことなかったです！その手もありますね。
ＴＷ7200いいですよね！予算があれば買いたいところです(´Д` )
油ギル夫さんのご紹介いただいた、BenQのW1080STは投写距離4.7ｍで120インチ大丈夫なんですか？
使用表を見た感じダメっぽいんですけど。大丈夫なら値段的に魅力的ですね！
うちも150インチだと壁いっぱいになる感じです！それもいいかもですね(^O^)
書込番号：17218130
0点
私も同様の理由で買い替えを躊躇してます。
現在は120インチのスクリーン、4.2ｍの投射距離です。
出来れば同じ場所に置きたいのですが、
この機種は、1.2倍のズーム比しかないので、投射距離の自由度は極端に低いです。
せめて1.6倍のズーム比があればこれに決定なのですが、
今のところ、TW6100かその後継機（あれば・・）にしようかと考え中です。
書込番号：17218477
1点
今回この製品を購入し現在持っている富士通FMVF77DDBで使用しようと
したのですが、この一体型のPCにはこのプロジェクタ−に接続可能な
DVI,HDMIが搭載されていません。
この場合このパソコンではEH-TW5200は使用できないのでしょうか。
こうした機器には、うといのですみませんがアドバイスお願いします。
0点
確かに出力端子が無いですね。
下記の USB3.0→HDMI に出力する装置を使えばEH-TW5200に映し出す事も可能です。
玄人志向
VGA-USB3.0/HDMI
http://kakaku.com/item/K0000415305/
\4,490
RATOC
USB3.0/2.0 ディスプレイアダプター REX-USB3HDMI
http://kakaku.com/item/K0000345782/
\6,092
書込番号：17108424
1点
kentan2008さん
一体型のPCは使用した事がないので知りませんでしたが出力端子がないPCなんてあるんですね。
最近の格安ノートPCでもD-subかHDMIの映像出力はあるのに。
kokonoe_hさんのいわれているUSBの映像出力用のアダプターを使うしかないですね。
ただしPCでインターネットとかプレゼンとかに使用するのなら上記の方法でいいですがDVD､ブルーレイなどの
映画とか地デジを映したいのであればプレーヤーとかレコーダーとか地デジチューナーで映された方が簡単で
すし買う機器次第では其程コストはかかりません。
レコーダーを持っておられるのならそのまま使用できます。
書込番号：17108782
0点
kokonoe_hさん、ビンボー怒りの脱出さん
早速の返信ありがとうございます。
実はこれを購入する以前は、DVDを使えるエプソンの
EH-DM30を二年使っています。これにはプロジェクタ−側に
HDMI入力端子、およびUSB端子もあってこれにUSBケ−ブル
接続、Audio入力端子にパソコンの音声出力接続を行い
プロジェクタ−投影をしていました。
ただ解像度の問題もあって今回この機種を購入したのですが
パソコンにHDMIがなくプロジェクタ−側にUSB端子搭載が
ないことに気づきませんでした。
前の機種と同じくプロジェクタ−側に両方搭載されてるばかり思って
いました。
アドバイスいただいた方法で行こうとおもっていますが、二つの製品
端的にどちらの方がいいのでしょうか。（無知ですみません）。
書込番号：17108924
0点
実はこれ以外でもいろいろあるんですけどね。
USB→HDMI \4,880〜\7,452
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000167311_K0000534538_K0000407123_K0000534541_K0000258574_K0000345782_K0000407121_K0000322853_
映像を映し出すならUSB3.0対応の製品が良いです。動画も滑らかです。
社内などでプレゼンをするのならUSB2.0の製品でも構いません。
例えば上記のリンク先の場合はバッファローやRATOC、IODATAの方がサポートもしっかりしてますし、比較的動作の相性も悪くないかと思います。
バッファローのGX-HDMI/U2 USB2.0
http://kakaku.com/item/K0000258574/
RATOCのUSB3.0/2.0 ディスプレイアダプター REX-USB3HDMI USB3.0
http://kakaku.com/item/K0000345782/
IODATAのUSBグラフィック USB-RGB3/H USB3.0
http://kakaku.com/item/K0000322853/
書込番号：17109022
0点
kokonoe_hさん
いろいろ情報ありがとうございます。検討してこれらの中から選びたいとおもいます。
またなにかありましたら質問させてもらいます。
本当にありがとうございました。
書込番号：17109113
0点
再質問です。この質問のあとFMVF77DDBの部品の調達がまだ出来ないので
手持ちのノ−トパソコンでこのEH-TW5200に接続してみました。
（HDMI）入力端子
ところが信号が入力、音声もプロジェクタ−から出るのですが、肝心の画面が
パソコンの最初の画面は投影されるのですが左側にあるいくつものアイコン部分が一つも表示されずパソコンでは動画がどんどん展開されても、プロジェクタ−は音声は出ても画面は最初のままで動きません。
これは解像度の問題なのか画面サイズの問題なのかいろいろ操作しても
解決しません。
ちなみにEH-DM30でやると全然問題なくパソコン画面通りに投影されます。
どこがネックになっているのか教えてください。
書込番号：17110015
0点
 |
|---|
このプロジェクタは所有していませんが・・・
EH-TW5200の解像度は1920×1080です、PCの出力で画面の解像度は正しく設定されていますか？
コントロール パネル
→すべてのコントロール パネル項目
→ディスプレイ
→画面の解像度
書込番号：17112760
0点
アメリカのアマゾンから輸入したブルーレイ３ｄソフトが再生できません。フリーリージョンではありませんでした。リージョン１のようです。同機でのリージョンの変更は可能でしょうか？ どうしても見たいのでご存知の方、どうか教えて下さい。当方投稿は初めてです、宜しくお願いします。
0点
リージョンはプレイヤーパソコンの場合ドライブに 依存します。
プロジェクターは直接は関係有りません
書込番号：17080103
0点
句読点打ち忘れました。
リージョンコードは、
ブルーレイプレイヤー、
パソコンの場合はブルーレイドライブに依存します。
書込番号：17080178
0点
リージョン1ということはDVDでは？
BDのリージョンはABCの三種類しかありません。
また、アメリカと日本は共にリージョンはAで、映像方式も同じNTSCなので、日本のBDが見れる状態ならアメリカのBDもそのまま再生できます。
再生できないのは、何か別の要因があるように思えます。
確認しますが、BDに対応していないプレーヤーやドライブを使っているということはありませんよね？
書込番号：17080368
0点
そもそもブルーレイの場合、アメリカと日本はリージョンが同じです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc#.E3.83.AA.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.B3.E3.82.B3.E3.83.BC.E3.83.89
３Ｄディスクが再生できない理由は他にあるようです。
http://www.epson.jp/products/dreamio/ehtw5200/shiyo.htm
>(注6)1080i 60Hz、1080p 60Hzには対応していません。
>(注8)オプションの3Dメガネ（ELPGS03）が必要です。
注６が怪しいような気がするのですが…
書込番号：17080448
0点
皆さん、早速のご返答有難う御座います。どうもＢＤプレーヤーが怪しいと思います。
私が使っているBDプレーヤーの機種はSONY BDP-S5100です。裏面にはリージョンAは対応していると書いてあります。
後B.Cがあるみたいです。つまりリージョンAしか見られないということです。
そこで皆さんのお力をお借りしたいのですが、どうすればいいのでしょうか？やはり
すぺてのリージョンが見られるプレーヤーを購入する必要があるのでしょうか？私とし
ては、ソニーの製品が好きですので、この機種にこだわりたいのです、他の製品でリー
ジョンA.B.Cが見ることが出来るのが有るのでしょうか？知っているというお方、当方に
お教えください。
宜しくお願いします。
あらためてご返信お礼を申し上げます。
書込番号：17080664
0点
捕捉ですが、このディスクは地域制限により再生が禁止されていますと言う
メッセージが出ます。
いががなもんでしょうか？
書込番号：17080770
0点
視聴年齢制限をかけていませんか？
違っていたら、ごめんなさい
書込番号：17080998
0点
だから、既に指摘されているように、ＢＤのリージョンは日本と北米では同じなので、リージョンの問題ではありません。
ただ、最近の北米版では、プレイヤーの言語設定で再生制限懸けているものがあります。
この場合、プレイヤーの視聴設定のメニュー言語を英語にすると視聴できるようです。
なお、北アマゾンでも北米版以外も流通していますので、米アアゾンで購入したからといって北米版とは限りません。
書込番号：17081101
0点
お二人ともご返答有難う御座います。アテゴン乗りさん、視聴年齢制限の件ですか？
ぜひやってみます。また、ＤＥＣＳさん、視聴設定のメニュー言語を英語にする件、
トライしてみます。判らないことがありましたら又御相談宜しくお願いします。
有難う御座いました。
書込番号：17081473
0点
私も、購入したばかりの素人ですが、あれは気になりますよね。
取説によれば、本体が動き2秒後に自動補正がはいるようです。
私は設定をオフにして、観ています、環境によってオンにするよう、何か書いてあったのですが、不都合がないのでそのままです。
書込番号：17197352
0点
ＰＳ３でのＢＤ ３Ｄ 映画再生と、ＢＤレコーダー ３Ｄ再生での
３Ｄの飛び出しは差ってあるのでしょうか？
３Ｄの飛び出し深度の調整付きＢＤレコーダーは、深度によって飛び出しの相違はあるので
しょうか？
1点
vpc2009さん
3Dの映画だと映画によって3Dの飛び出し感､奥行き感の差は違ってきます。
プレーヤーやレコーダ側にも飛び出し量､奥行き感を調整する機器もあります。
私はパナソニックのプレーヤーで調整したことがありますが余り飛び出し感奥行き感を強くすると確かに飛び出し感
奥行き感は強まりますが不自然な感じがしましたのでデフォルトの状態で見ていますが映画によって調整幅は調整す
ればいいのではないかとおもいます。
書込番号：16793415
1点
ps3にはズバリの飛び出し設定はありませんが
画面のサイズ設定がそれに該当するようです。
どちらも画面サイズが変わるわけはないので
基準面が前後に移動する設定項目になります。
呼び方が違うだけでやってることは同じなので
試してみると良いでしょう。
ちなみに3dゲームの場合は個別に飛び出し設定が用意されてることが多く
こちらは基準面の位置が変わるだけではなく
実際の視差が変わるため、より明確に立体感が変わります。
書込番号：16853509
0点
10万円以下で3Ｄ対応フルＨＤの機種が複数登場し、
acerＨ5360ＢＤからの買い替え機種を物色しています。
解像度以外は満足していることもあり、
当初勝手知ったるacerのH6510BDかと漠然と考えていましたが、
（既に3Ｄメガネもありますし、、、）
今は国内メーカーの安心感からEH-TW5200を最有力に検討しています。
プラス同価格帯のBenQ W1070の3機種が候補です。
質問としては3ＤＢＤ作品の視聴を最優先で考えた時（当方3Ｄマニアですｗ）
この機種はＨ5360ＢＤから買い換えた場合マイナスに感じる要素はあるでしょうか。
特に投影方式がＤＬＰから液晶に変わるのがどう影響するのか気になります。
ちなみにＨ5360ＢＤではクロストークは見えず、
レインボーノイズは見ようと思えば確かに見えるのですが、
鑑賞上はほとんど気になっていないので（性格的なものか、、、）
出ないにこしたことは無いという程度です。
また他の候補2機種に対するアドバンテージがあれば教えてください。
これに関しては2Ｄ、3Ｄに限らずお聞きしたいです。
Ｈ5360ＢＤには満足しているので、これがこのままフルＨＤになれば、
それで十分コストに見合うとは思っているのですが、
どうせ買い換えるならより良い選択を、といった感じです。
よろしくお願いします。
4点
3D品質だけの事を考えればやはりDLP機種の方が宜しいかと思います。
液晶だとどうしても多少のクロストークが見えてしまうようで完全ではないようです。
上位機種のTW8000.8100だと殆どクロストークが見えないと言う話しではありますがTW5200だと
レビューもまだ少ないので何とも言えませんのでDLP機種にした方が無難でしょうね。
TW5200の強みと言えば設置性の強さでしょうか。
エプソン独自の縦横台形補正のピタッと補正が搭載されておりスクリーンの中心にプロジェクターがなく
左右にずれていても補正できるのが強みです。あとはサポートでしょうか。
W1070もH6510BDもH5360BDをそのままフルHDにした映像だと思えば間違いはないと思います。
大画面で見てもハーフHDのH5360BDよりW1070H6510BDの方が精細感の高い映像で見る事ができます。
液晶はDLPよりドットの格子が目立ちますのでブルーレイの映画を解像度の高い高品質な映像で
見られたいと思われるのならやはりDLPの方をオススメしますね。
書込番号：16718593
5点
ビンボー怒りの脱出さん、回答ありがとうございます。
3D映像だと安いモデルでもＤＬＰの方が有利なんですね。
３ＤＴＶの感覚で480Hz駆動などのせいで
この機種の方が有利なのかと期待していました。
設置性に関しては、かなり素直な位置に置けるのであまりメリットにはならないです。
逆にこの機種にした場合の映像的なメリットは無いのでしょうか、
Ｈ5360ＢＤも手元に残るので、どうせなら同じような機種を買うより
液晶の機種を試してみたいという気持ちもちょっとだけありますｗ
もちろんメリットが無ければ選びませんけど、、、
書込番号：16718707
5点
だいぶ改善されてきたとはいえTW8000では3〜5フレーム程度の映像の遅延､TW8100では3フレーム以上の
遅延があるとの事です。3Dにおいても映像遅延は確認されているそうです。
新しい機種とはいえTW5200ではどの程度改善されているかは未知数ですね。
人柱で買われるなら良いと思いますが無駄な出費がいやならば冒険はやめておいた方が良いとは思います。
>逆にこの機種にした場合の映像的なメリットは無いのでしょうか、
一般的な液晶プロジェクターの特性ですが色再現性が高く、自然な色合いで明るく投影が可能と言う事ですが
確かにTW400をもっていますが明るい映像で映像の色合いも鮮やかな感じがして見やすいです。
ただ私にとっては液晶プロジェクターのドットの目立ちの方が苦になります。
あとTW400で気がついた事なんですがH5360比較で映像のノイズ(特に暗い場面でのノイズ)がDLPより目立ちにく
かったという事でしょうか。
まあ好みもありますしTW8100あたりなら大型家電店にある可能性が高いので一度ご自分の目で液晶プロジェクター
がどのような映像か視聴してみると良いと思います。
ただ液晶とDLPと色々比較してみるとやはりDLPの方が有利なのではないかとは思います。
書込番号：16719163
3点
くまのーさん、こんばんは。
私も３Dマニアです(^_^)
３Dの視聴を最優先されるなら、
クロストークの少ないDLPプロジェクターを選択された方が良いと思います。
液晶プロジェクターや反射式液晶プロジェクターとも比較しましたが、
３Dに置いては、DLPプロジェクターが抜きん出ています。
EH-TW5200にした場合のメリットですが、
レインボーノイズが無いということぐらいでしょうか。
それ以外では、ネイティブコントラスト、応答速度共に
DLPプロジェクターの方が優れています。
発色は、好みが有るのでどちらが良いとは言えませんが、
私はDLPプロジェクターの発色が好みです。
書込番号：16719319
2点
ビンボー怒りの脱出さん、ヤスダッシュさん詳しい回答ありがとうございます。
なるほど、やはり３ＤにおいてはＤＬＰの方が合っているんですね。
色再現性が良いと言っても３Ｄではグラス越しですしね。
ちなみに自分はＨ5360ＢＤのおいては、
ＰＣモニターのような、ちょっとガサツな色だなと思っていたので、
そう言ったところは違いが感じられるのかもしれませんね。
この週末にでも家電店でそのつもりで確認してみたいと思います。
ところで、ビンボー怒りの脱出さんの指摘されている
「3Dにおいての映像遅延」とは、どのような現象なのでしょうか。
自分は遅延現象は映像も音も一緒に遅れるから、
応答速度が遅れて困るゲームで重要視されるのはわかるのですが、
3Ｄ映画などの鑑賞にはなんら影響が無いと思い
全く検討材料にしていませんでした。
どのような現象でどのような影響があるのか教えていただけたらありがたいです。
（クロストークなどに影響があるようなら、結構重要な項目になりますね）
また、だとすると候補の3機種の中で３Ｄ作品を鑑賞する際の遅延が
最も有利なのはどの機種になりそうですか。
（ゲームの時以外はゲームモードは使わないと思うので）
書込番号：16721121
1点
くまのーさん
>「3Dにおいての映像遅延」とは、どのような現象なのでしょうか。
私は見た事はないのですいませんが2Dの遅延と一緒だと思います。
言葉通り遅延ですので映像の反応が遅れると言う事ですね。
まあゲームによるのでしょうけど人によってはエプソンの液晶プロジェクターにおける遅延は気にならないという
人もいますがシビアな反応を求められるような格闘や戦闘ゲームにおいては多少の遅延でも神経質な人だと気にな
るのでしょうね。
>ＰＣモニターのような、ちょっとガサツな色だなと思っていたので、
私もH5360を所有していますので言われたい事は何となく分かります。
DLP機種で高品位な画質を求めるとしたら三菱かシャープでしょうか。
シャープならXV-Z17000､三菱なら LVP-HC7800.8000あたりでしょうか。
このメーカーの機種ならエイサーのようなガサツな色ではないと思います。
HC3800でもH5360に比べたら色合いは安定していてガサツな色になる事はないですね。
ただ三菱もプロジェクターから撤退するようですしシャープも継続してプロジェクターを売るかどうか
不透明な感じです。三菱に関しては部品の保有期間が10年ですので今買えば少なくとも10年は使用できます。
書込番号：16725766
1点
くまのーさん
既にご存知かもしれませんが、こちらにTW5200の詳細なレビューがあります。
http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20130913_615142.html
これを見ると低遅延モードでは解像度が落ちてしまう様ですので、ゲームに使われる方には注意が必要ですね。
それから候補のうちDLPの発色についてですが、国際的な資格を持つプロの方による以下のレビューを読む限りW1070はガサツな色という印象は受けないので、H6510BDより発色がいいかもしれません。
http://s.kakaku.com/review/K0000474853/ReviewCD=581086/
すみません、自分はどの機種の映像も見たことが無いので話半分という事で。
書込番号：16725997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
くまのーさん
H6510BDとW1070は同じDLPプロジェクターですが、
カラーホイールの仕様が違い、
H6510BDは、RGBCYWホイール、
W1070は、RGB + RGBホイールです。
RGBCYWホイールはデータープロジェクターに多く採用されています。
RGB + RGBホイールはシャープや三菱等のホームプロジェクターに採用されています。
書込番号：16726097
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
