『スピーカー選び』のクチコミ掲示板

[----RYO---]

スピーカーの選定で、ご意見をいただければ幸いです。

当初、コスパが良いCreative Pebble V3、JBL Pebbles、Bose Companion 2 Series IIIで検討しておりました。

しかし、解像度の高いスピーカーを希望しており格安で心配でしたので、もう少しレベルを上げたAudioengine A2+ Wirelessが候補になりました。

それから、YouTubeの比較動画を見ているとAudioengine A2+よりIK Multimedia iLoud Micro Monitorの方が音質は良いかと個人的には思いました。

そこで、iLoud Micro Monitorの場合はリスニング用途でも良いとは思うのですが、iPhoneからのBluetoothでの音楽再生を一番利用するかと思っておりますので、Bluetoothのコーデックが気になりました。

Audioengine A2+はSBC、AAC、aptX、aptXll対応に対し、iLoud Micro MonitorはSBCのみ対応だったからです。

iPhoneからAudioengine A2+(AAC接続)かiLoud Micro Monitor(SBC接続)のどちらの方が音質が良いかと疑問に思っております。

解像度の高いスピーカーを求めてはいますが、音楽制作をしない自分にとってiLoud Micro Monitorをリスニング専門で使用するのは本当に最善の選択なのかと思っております。

理想の使い方は、CDからリッピングした音楽をiPhoneのミュージックアプリでBluetooth再生、モニターに接続したMac mini
とPS5の音の再生ができればと思っております。

それと、iPhoneから音楽再生をする際に、スピーカーの電源を毎回入れるのが面倒なためiPhoneでスピーカーの電源を入れることができればと思っておりswitchbotのプラグミニを使用するのを検討しておりますが、iPhone以外を使用する際もiPhoneからしか電源が入れれなくなるのは問題ないのですが、スピーカーが入スイッチのまま電源を切るので、やはりスピーカーには悪影響かと思っておりますがいかがでしょうか？

スピーカーは屋外で使用しないため、バッテリー駆動のものでなく電源駆動のものでステレオが理想です。

HomepodとEcho studioも検討いたしましたが、サブスクとAI機能を使用しないため候補から外れました。

このような使い方にオススメのスピーカーはないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25174479

[タキステルクリカワ]

＞----RYO---さま
長文失礼です。

ここ10年近くの間、かなりの数のスピーカー購入を繰り返し、今に至ります。
大雑把な結論ですが、PCデスクトップ周りにスペースの余裕と予算さえあれば、アンプ経由のパッシブスピーカーが一番良いです。結局そこに落ち着き2年経過しました。

なので、主さんのBluetooth接続も含めた理想の使い方の場合、私でしたら
＊AVアンプ＋パッシブスピーカー
最安セットでRX-V4A＋NS-BP200で6万弱ですかね。

Audioengine A2+のような高額なアクティブスピーカー買っても結局籠り音や変な箱鳴りが気になって買い替える気がします。

書込番号：25174530　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

抜けてました。

ですので、コスパと妥協でJBL PEBBLESが良いと思います。
ドンシャリ系なのでモニターには当然使えませんが、リスニングには楽しいスピーカーです。
USB接続なのでノイズも大丈夫ですしね！

書込番号：25174557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

まずはブランドの癖があるので、その音色が好ましいかどうかです。
これを外すと何買っても「コスパ悪い」と感じると思います。知っていればJBLとBOSEが同時に検討リスト乗ったりしないと思います。

モニターが好ましいかどうかも人と音楽性と録音に依存します。
例えばJBLは極端なドンシャリですが、ジャズの楽器には良くハマり、特に旧い録音で楽器ひとつひとつに音色を加え、音楽性を引き立ててくれます。ジャズで使われる楽器は限られており、楽器指定にするとこういうことが出来るんだなっていう典型と思います。
同じ旧い音源をモニターで聞くと、音質悪いのは音質悪いまま再生してしまいますので、退屈という評価になると思います。

個人的には、例え録音音質の悪さがそのまま出ても新しいソースを探すだけなので、再生系はストレートな方が良いと感じてます。
オーディオで変形すると、パイプが詰まったような感覚になってストレスが溜まります。といっても旧いサウンドが嫌いなわけではなく、ホールで聞くストラディバリやガルネリは素晴らしいと思ってます。
つまりモニター好き、、、なんですがモニターにも癖が強いのがあり、それはNGです。ひたすらストレートで広帯域で歪が無いのが好みなので、モニターでもキャリブレーションかけないとイライラしてきます。
モニターもコストの限界があるので妥協はありますし、メーカーのカラーは強く出てます。特に小さいモニターはベースとかサブベースは、当たり前ですが、出てませんので。

それから、スピーカーが(例えば)デスクに共鳴するのはスピーカー側ではどうしようもないので、ある程度の音質を望むら、自分で設置状況を改善できる必要があります。
セッティングは高級機になればなるほどシビアになりますし、ちゃんとセッティングできるというのが前提の作りになってきます。

圧縮ですが、圧縮するなら分解能は失われます。AACは旧い規格なのでそもそも高域が出ませんが、高域を補う新しい規格であっても失われた情報が戻るわけではないので、分解能は低いです。ただこれも、本人がそこを聞いているかどうかとか、気にしているかどうか、気になる音楽なのかどうかによって評価は分かれると思います。オーディオは必ず妥協があるので、OK/NGはどこで妥協するかであって、それは個人的なもので、どこかに境目があります。
当然ながら、無線はコスト掛かってますので、音質と言う意味ではコスパは低下します。

書込番号：25174582

[ムアディブ]

ちなみにJBLのモニター系とリスニング系の差は明確で、モニター系は楽器(エレキのアンプ)そのもの。リスニング系は音は遠くなりますが空間を作ります。

書込番号：25174583

[ムアディブ]

連投スイマセン。要点がわかりにくい文章になったので追記。

モニターと言っても、なんのモニターなのかによって、あるいはメーカーの思想で目指すものが違いますので、ひとくくりにするのは止めたほうがいいですって話。

ステージのモニターなのか、録音モニターなのか、ミックスのモニターなのか、放送モニターなのか。
例えば、録音の欠点を見つけ出すためのモニターだと、わざわざ欠点を強調してしまうのでリスニング面からは逆効果ですが、ミックスに向いてるとされているものは、フラットでサウンドステージも形成してくれて分解能が高かったりします。
ただし分解能はお値段次第だけど。

書込番号：25174595

[----RYO---]

＞タキステルクリカワさん
ありがとうございます。
音質でいえば、やっぱりアンプ経由のパッシブスピーカーが一番ですか。
RX-V4Aの仕様を見て機能の進化に驚きました。
評判も良く予算的も大丈夫ですが、設置スペースを考える必要がありそうです。
JBL PEBBLESは、Bluetoothがありませんがレシーバーを使用すれば良いかと思っております。できるだけスピーカーのBlutoothを使用したくレシーバーを介したくないので、引き続き検討したいと思います。

書込番号：25174889　スマートフォンサイトからの書き込み

[----RYO---]

＞ムアディブさん
ありがとうございます。
オーディオも奥深いですね。初心者で、昔はSONYばかりを愛用しておりましたが、オーディオから一時離れておりました。自分の耳で視聴するのが一番ですが、近くにJBLやBOSE等を視聴できる所がないため、失敗はするかもしれませんがネットの評判だけで検討しております。
モニタースピーカーは、YouTubeでの視聴ではiLoud Micro Monitorの他にGenericの8010APが気になりましたが、高額なのとBluetoothがないのでこれは、音楽制作をされる方に良く自分の理想の使用方法には合っていないような気がしました。

書込番号：25174892　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさむ3]

＞----RYO---さん
オーディオエンジンとかIKマルチメディアとかはよく知らないのでわたしからは何も言えませんが
とりあえずPEBBLESのAUX入力は当てにしないほうがよいかと思います。

PCとUSBでつないで安く簡単にシンプルな接続で価格の割にいい音するねという製品なのであって
USBもAUXもどっちも切り替えながら使いたいということですと
すごく使いづらくなってしまいます。

書込番号：25174912

[タキステルクリカワ]

＞----RYO---さま

過去購入使用品ですと、PreSonus Eris E3.5 BTが有りますが、Bluetooth接続は音質だけでなく安定性の問題多くてストレスマックスでした。
有線だと問題は無いものの、やはりアンプ内蔵の籠り感はクリアになりませんでした。
参考まで！

書込番号：25174939　スマートフォンサイトからの書き込み

[----RYO---]

＞おさむ3さん
ありがとうございます。そうですね。USBとPCの接続は便利そうですが、自分の使用方法ではAUXも使用となるとケーブルもまとまりがなくなってしまうので、他のものを購入することなりそうです。

＞タキステルクリカワさん
PreSonus Eris E3.5も確認していたのですが、スピーカーの青い部分がデザイン的に気になり候補から外れました。
RX-V4Aの機能を確認して、自分のニーズに一番近いと思いました。かなり大きいですが、棚を設置してスペースの確保はできそうです。
ですので、結果的に自分も昔に使用していた使用方法に戻りますがアンプ経由のパッシブスピーカーの組み合わせにしようかと思います。
初めはエントリーモデルで徐々に無理せず楽しんでいけたらと思います。
ただ、スピーカーをデスクトップに設置した場合、サイズによっては圧迫感がありそうですので、慎重に選定したいと思います。

接続の切り替えについて、スピーカー付きのモニターを使用しているのですが、モニターのスピーカーは使用せずMac miniとPS5のどちらもアンプ経由のスピーカーから切り替えて音を出すには他に機器等は必要でしょうか？

書込番号：25176869　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

＞----RYO---さま

Macは所有した事がないので出力がどうなっているかサッパリですが、音質的に光デジタルか同軸デジタルで繋げるとベストですね。
PS5はモニターの解像度にもよると思いますが、PS5→AVアンプ→モニターを各HDMIで良いのではないでしょうか？
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1291/485/amp.index.html

PS5も所有していないので、正確ではございませんがAmazonTV stickはその方法で4k出力してます。
AVアンプですが、Denonの方がかなりお安く売れ筋でもある様ですので、ご検討くださいませ。

いただいたご質問等等ですが、購入対象のAVアンプにご質問投稿するのが確実かと存じます。
私が正確に答えられないので、お詳しい方からご確認ください、申し訳ありません。

書込番号：25176903　スマートフォンサイトからの書き込み

[----RYO---]

＞タキステルクリカワさん
いえいえ、ご丁寧に返信いただきありがとうございました。

DENONの方も見ておりましたので、今後は不明な事があればそちらで質問してしたいと思います。

書込番号：25178564　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

＞----RYO---さん

AVアンプにはアンプが5つも7つも入っていて、多種のサラウンド再生ができるように立派なDSPやプログラムも組み込まれ、またテレビなどの映像も接続できるように高価なHDMIデバイスが搭載されています。
ですから、PCとRCAや光デジタルでつないでステレオ再生しかしないなら、かなりもったいないです。
コスパが良いAVアンプと言っても、その機能をフルに使えばの話です。PCからのステレオ再生なら、アンプは2つしか使わないし、DSPもスルー状態、HDMIも使わない、ということで、AVアンプの機能の大半は使わないのでは？　AVアンプの大きな筐体も、5つのアンプを入れるため、そのための大きな電源を入れるため、また多くのHDMI端子やスピーカー端子などを並べるためです。
スレ主さんの音の希望からすると、アクティブスピーカーでなくアンプ＋パッシブスピーカーの方が良いと思いますが、スレ主さんの用途ではAVアンプの機能の多くは使わないことになります。
例えば、スピーカー 2本、ステレオ再生だけ、HDMI不要なら、RCD-M41などを検討されてはどうでしょうか。

書込番号：25179836