E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G
- Eマウント用レンズとして初めて「Gレンズ」を採用した（※発売時点）、高性能中倍率ズームレンズ。ズーム全域において高い解像力とコントラストを実現する。
- APS-Cセンサー用の標準ズームとして世界で初めて、「ハンディカム」と同様の軸吊り構造を採用。静かでなめらかなズームとフォーカスを行う。
- 光学式手ブレ補正機構で手ブレを軽減。カメラの人物ブレ軽減モードや手持ち夜景モードと組み合わせることで、感度を上げずにノイズを抑えた撮影を実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1003
E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105GSONY
最安価格(税込)：¥62,260
(前週比：±0 
)
発売日：2013年12月13日
E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G のクチコミ掲示板
（177件）
このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 羽田空港で飛行機撮影(動画)のためのレンズ選択 |
7 | 4 | 2025年5月31日 12:20 |
| 合うワイコン |
10 | 16 | 2025年4月13日 10:54 |
| タムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDと悩んでます |
11 | 3 | 2024年6月11日 19:36 |
| ズームレンズ |
15 | 5 | 2023年11月2日 22:02 |
| α6400に合うレンズ |
25 | 17 | 2023年1月19日 10:27 |
| f4開放の解像度について |
9 | 4 | 2021年11月28日 18:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G
こんにちは。
タイトルの内容の動画撮影のためのレンズ選びについて教えてください。
機材はZV-E10M2(ダブルズームキットを購入しました)
マイクはECM-M1
加えてジンバルとしてDJI のRS3 MINI
レンズはキットレンズに加えて、SELP1020の広角レンズを用意しました。
望遠側でレンズ購入を考えています。
キットレンズが55-210mmなので、パワーズームがなければこれで十分なのですが、ジンバルを使ってスムーズな動画撮影をしたいと考えているので、パワーズーム搭載のレンズが欲しいと考えています。
Sony純正レンズのカタログを見るとパワーズーム搭載のr望遠レンズは
SELP18200かSELP18105Gしかありません。
どちらもやや古いレンズでちょっと購入に躊躇しております。
SELP18105Gは望遠側で全然足らないのは承知していますが、製品としては新しい。
SELP18200は、35mm換算で300mmですから、目的に対しては十分だと思われますが、いかんせんかなり古い。
あと重そうなのでジンバルとの相性も気になります。
選択肢がないため18200を購入することになりそうですが、いまいち決定的な理由が見当たりません。
アドバイスをいただけると幸いです。
書込番号：26195804 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞dbckk361さん
・・・・答えはすでに「スレ主さん」が出してます。
＞Sony純正レンズのカタログを見るとパワーズーム搭載のr望遠レンズはSELP18200かSELP18105Gしかありません。
・・・この２つしか無くて、「SELP18105Gでは望遠側が足りない」のでは、誰がどう頑張ってみても、「SELP18200しかない」と思います。
書込番号：26195842
1点
あくまで個人的な意見なので、質問者様の撮影シーンと感想とは違うかもしれません。
当方パワーズームレンズとしては18105GとZV-E10キットレンズの1650をたまにジンバルに載せて撮影していましたが、望遠端まで使う頃にはジンバルであろうと揺れ動くことを防げないので望遠を伸ばすということはあまりいいとは思っていないです。200mmだと35mm換算で300mmですし結構な望遠になるので少しの動きが反映されるはずですから、もうそれは三脚の範囲内だと感じます。
ただこれは個人的な意見ですから、キットレンズの55210の望遠までを手動でテストしてみて使えると感じるのなら18200でもありなんではないでしょうか。
書込番号：26195860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
キットレンズの210だと、ジンバル環境下でもあまりブレは感じなかったのですが、いかんせんジンバル搭載したカメラのズームリングを触るとジンバルモーターに変な負荷がかかって壊れるので、いずれにせよズームレンズが必要だなと思った次第です。
一方で、ジンバルを使っているのに、重量バランスが変わるようなズームレンズを使っているのは、利益相反しないかと突っ込まれると苦しいです。
横の首振りで離発着を追いかけるぐらいしか使う用事はないので、それこそ三脚でもいいかなと思ってます。
スムーズさは腕前次第だと思います。
あとは羽田空港のデッキに三脚をおったてて怒られないかどうかですね。
書込番号：26195900 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
返信ありがとうございます。
純正だと18200しかないなと思いました。
古い点や、見た目が重そうに見えてジンバルとの相性などが心配でした。
あとは社外品でパワーズームレンズって売っていないものなのかなと少し疑問に思いましたのと、これだけV-Logの時代だと言われているので、Sonyもパワーズーム対応の望遠レンズ作ってくれないものなのかな？と期待しています。
書込番号：26195903 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > SONY > E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G
動画用のレンズとしてA7R2につけて利用してるのですが、室内での撮影時どうしても広角側が足りなくなることが多くて
いいワイドコンバーターないかなって思ってるのですが、どなたかこれに合うワイドコンバーター知りませんか
もしくはつけて撮ってる方いませんか？
ちなみに、レンズ付け替えればっていう意見もあるかと思いますが、カットなし1テイクで動画撮ることが多いので
それはしたくないんです。
1点
＞星の金貨に、はまってますさん
ありません。
SEL16F28
SEL20F28
が対応しています。
SELP18105Gに対応しているワイコンはないので、上記のレンズにするか、SELP1020Gにするかですね。
書込番号：25421853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
素早い回答ありがとうございます
あげられてるレンズだと、望遠側が少し役不足なんです。
別に純正じゃなくても構わないので、多少の画質劣化は承知ですので使ってる方いないですかね。
書込番号：25421860
0点
このレンズ、フィルター径がφ72mmで、前玉径もφ50mm以上ありますね。そうなると、コンバーターの後玉径がφ60mmくらい、前玉径は長さに応じてそれ以上ないと隅がケラレる可能性が非常に大きくなります。
1/2.3型センサーならともかく、APS-Cサイズをカバーするとなるとかなり大きなレンズになりそうです。
ちょっと検索してみましたが、そういったものは見つかりませんでした。
書込番号：25422017
1点
星の金貨に、はまってますさん こんにちは
ボディ内手振れ補正の場合 焦点距離の情報が重要なのですが ワイコンの場合画角は変わりますが 焦点距離の情報は 変わらないので ワイコン使う場合不安が有ります。
書込番号：25422048
1点
＞星の金貨に、はまってますさん
要求事項に矛盾が有るように感じます。
レンズ交換はしたくない、でも望遠側もある程度欲しいと言う事ですよね。
仮に社外品で適合するワイドコンバーターがあったとして、それを装着すれば当然に望遠側でも効果が出ますから現在の望遠側の画角を得るためにはワイドコンバーターを外すという手間が生じる筈ですよね。
レンズ交換するのと、どう違うのでしょう。
書込番号：25422194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
回答ありがとうございます。なるほど。難しいんですね…
＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。もしかして、プロラボに務めていらっしゃった方でしょうか
昔、ラボの方々には大変お世話になりました。
なるほどそういう事情もあるんですね。
＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございます。
望遠側もある程度ほしいのですが、ワイコンつけたことによって多少なら望遠側の画角が広くなってしまってもいいのです。
なによりも動画で使う観点で、撮影中、付け替えを入れるとシーンを一旦カットしなきゃなりませんよね？
１カットで最初から最後まで撮りきりたいのと、カット入れることによって集中してる雰囲気が少し切れるのが嫌なもので。
被写体は人物なのでちょっと難しいんです。
狭い部屋で撮ることも多いので、正直多少ケラレてもいいんです。
書込番号：25422258
1点
＞星の金貨に、はまってますさん
後付のワイコンあるにはあるのですが、小センサーのビデオカメラ用だったりフィルター径50mm台しかなかったりと、この72mm径のレンズに使えるものは無いのではと思います。
Eマウントの10-20mmや16-50mm、16-55mmか、フルサイズ用の14-24mm等を検討するのが現実的かと。
書込番号：25422364 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞星の金貨に、はまってますさん
こんにちは。
＞室内での撮影時どうしても広角側が足りなくなることが多くて
ソニーも16ミリからの高倍率ズームがあるとよいですね。
αAマウントのころはAPS-C用の
16‐105ズームがあったのですが。
書込番号：25422774
1点
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/archive/VCL-DEH08R/
https://amzn.asia/d/j95gYhI
67mmならばちょいちょい製品化はされているけども
72mmはちょっと見たことないかなあ
わんちゃん67mmのをステップダウンリングで付けて使える可能性はあるけども
ワイドコンバーターは歪曲収差がひどくなりがちなので
カメラで自動補正してもらわないと動画ではかなり使いにくいんじゃないかな？
7R2だとソニーのアプリが使えたっけかな？
あれが動画にも使えるなら問題無いかもしれない
癖の強い歪曲収差だとお手上げだけども…
書込番号：25423091
0点
＞星の金貨に、はまってますさん
72ｍｍ径で見つかるのってこれくらい。
いいかどうかは使ってないのでわかりませんしそもそも比較するほど種類が無いんじゃないでしょうか。
0.45倍って書いてますが実質0.7～0.8倍とかよくありますね。
https://amzn.asia/d/3uebVPh
書込番号：25425031
1点
皆さんいろいろご回答ありがとうございました。
このレンズの口径だとあまりないんですね
別の口径のワイコン買ってステップダウンリング使うだとかいろいろ検討してみます。
このレンズ、パワーズームなのが最高に動画撮影にぴったりで
なおかつ、それほど高額じゃないのがありがたいんですが、広角側があとちょっと
欲しかったんです24ミリぐらいでいいから。
試行錯誤してみます。
書込番号：25429111
1点
とにかく
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000008
このアプリで及第点まで補正できるかは確認した方がよいですよ
スチルなら後で補正でもそんなに手間ではないですが
動画で後から補正は時間もかかるし
根本的に撮影しているときの構図と違うものになるという事でもあります
このアプリはスチルではとりあえず撮影時に補正したことがリアルタイムでLV、EVFに反映されます
動画は確認してないけども
書込番号：25429368
0点
  |
|---|
こちらを拝見させていただきながら
手元にあった
「Zunow WCX-80」 を付けてみたらドンピシャにフィットしました。
（元はSONY NX-３用につけていたものです）
0.8倍 ケラレなし、AFも使えてます。多少樽型に歪みます。
書込番号：25961045
0点
＞舞佐木万葉さん
情報ありがとうございます。実は中古でレイノックス HDP-6000EXを入手して使ってたんですが
ケラレが微妙にあり、クロップしなければならないので面倒で結局FE PZ 16-35mm F4 Gを購入しました。
望遠側が不足してるのが若干不満ですがデジタルズームなどで補ってまぁまぁ満足してます。
静止画でもフルサイズで使用できますしね。
Zunow WCX-80あたりの製品もネットレンタルでいくつか借りてみたりしたんですが購入できるとこが見つからなかったり
思ったより高額だったりしたんですよね。
とにかく情報ありがとうございます。また困った際このワイコンのこと思い出してみます。
書込番号：25961148
0点
うちにあるSELP18105GとWCX-80の組み合わせだと少しケラレが生じます。本当にケラレでませんか？カメラはα7ivとFS5どちらでもケラレました。ほんとに検証しましたか？完全に誤情報です！
書込番号：26144824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞舞佐木万葉さん
うちにあるSELP18105GとWCX-80の組み合わせだと少しケラレが生じます。本当にケラレでませんか？カメラはα7ivとFS5どちらでもケラレました。ほんとに検証しましたか？暗いところにカメラ向けても目立ちませんが、明るいところにレンズを向けてみてください！ケラレでますよね？完全に誤情報です！
＞星の金貨に、はまってますさん
騙されて買うと損しますよ！気をつけてください！
書込番号：26144830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G
現在、FX30で動画・写真を楽しんでいるENジョイと申します。
GレンズのE PZ 18-105mm F4 G OSSとタムロンの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDを利用したことがある方に質問です。
(質問)
18-105mmが10年前と古く、実際の写りがどの程度なのかわからないですが、28-200mmは2020年のものなので、18-105mmよりも写りが良いのであれば望遠も効くし3万円プラスで買えるのでコスパが良さそうだなと考えてます。どうなんでしょ？
・GレンズのE PZ 18-105mm F4 G OSS
・タムロンの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD
元々、18-105mmを買おうと思ってましたが、150gほどしか変わらないのと、10-20mm F4を持っているので広角側はなくても良いのも理由の一つです。
動画＞写真で利用しますが、屋外で利用することが多く、28-200mmならF5.6〜で利用しようと思ってます。
所有カメラはFX30とα7III
飛行機撮影以外ではFX30だけ持ち歩いてます。
FE 24-105mm F4 G OSSなら、①の悩みが解消されそうですが、最近、お金使いすぎてるので10万円以下で探してます。
2点
 |
 |
|---|---|
タムロン 18-300（B061） |
タムロン 18-300（B061） |
＞ENジョイさん
タムロン 18-300（B061）がオススメです。620g。
フルサイズ換算27-450mmになりますが、このレンズでアイドルの動画を撮られている方を偶に見かけます。リニアモーターでAFも速くカワセミのダイビングも撮れました。
https://kakaku.com/item/K0001378050/
書込番号：25768672 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ENジョイさん
こんにちは。
＞・タムロンの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD
このレンズは人気が高く、メーカーで在庫無しです。
家電量販店でも入荷待ちです。
このため、APS-Cレンズになりますが、乃木坂2022さんお薦めのタムロン 18-300（B061）が良いかと思います。こちらは、まだメーカー在庫あるみたいです。
書込番号：25768686 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞乃木坂2022さん
＞首都高湾岸線さん
ありがとうございます。
APS-C用のこんなレンズがあったんですね！
28-200mmより、教えていただいた18-300mmの方が断然欲しくなりました。
HP見たら、寄って撮影もできるみたいなので最高！しかも安い！
＞乃木坂2022さん
カワセミの写真すごいですね、カワセミでこれだけ綺麗に撮れるなんて。
一人で悩んでた時間もったいなかったです、一瞬でいいもの教えていただき感謝です！
書込番号：25768795
1点
レンズ > SONY > E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G
α6400のダブルズームキットを購入しました
半年くらい経つのですが、1本である程度のズームが出来るレンズを探しています
この18-105mmか18-135mmで迷っています
F4のGレンズにするか、ズームの幅をとるかで悩んでいるのですが、写りは両機種で比べると、どんな感じになるのでしょうか
今使用している、キットレンズからワンランク上の写りの機種を探しているのですが、ほかに候補があれば、おススメとして教えてほしいです
主に日の出や風景、木、花などの自然を撮ります
よろしくお願いします
5点
＞た か おさん
こんにちは。
＞α6400のダブルズームキットを購入しました
＞1本である程度のズームが出来るレンズを探しています
ダブルズームキットは16-210mmですね
（50-55mmがちょっとだけ飛びますが）
その代わりをある程度、となると
E18-135をお勧めしたいです。
18-105/4Gもわるくはないと
思いますが（特に動画なら）、
スチルメインなら18-135mmが
ズーム域とも、AF速度的にも
よいと思います。
描写もなかなか良いですよ。
書込番号：25486636
3点
＞た か おさん
高倍率ズームは便利ズームと呼ばれ、初心者向けに画質を犠牲にしてます。
普通はキットレンズからワンランク下の写りになるのですが、
ソニーのあのキットレンズは画質が悪くて有名なので
新しくF4のGレンズが良いです。
書込番号：25486638
2点
どちらも評価の高いレンズです。
誰かが書いてましまが、昔は18-135のような高倍率便利ズームは三重苦を背負っていると言われていました。
重い、暗い、中央画質以外見れたもんじゃない、と。
つまり全然便利じゃねぇと。
その概念を破ったのがSEL18135であり、さらに5年後にZの18-140が完全にブレイクスルーを起こしました。
話は戻って18-135は及第点の良いレンズです。
僕も買いました。
でもわざわざ買い増しするなら、F4かなー？とも思うけど、レビューをよく読んで、ご自分に合う方をどぞー。
書込番号：25486689 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞た か おさん
こんにちは。
候補とは別のレンズで恐縮ですが、「超」便利ズームのタムロンB061はいかがでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001378050/
私はフジ機ですが、もう90％以上このレンズしか使ってません・・・(^^ゞ
ボケも単焦点のとろけるような味は望めませんが、個人的には撮り方次第でこれでも十分楽しめています。
＃私はタムロンファンですので評価は少し甘めかも・・・
書込番号：25486741
4点
皆さん、コメントありがとうございます
レンズは良く考えて購入したいと思います
スチルメインなので、サッと色んな倍率にしたいので、電動なしの方が良さそうです
前はキャノン機を使っていて、このレンズキットの16-50の電動ズームには少し戸惑いがあったので
＞ダンニャバードさん
タムロンの高倍率モデルも昔から知っていて候補にはしてましたが、オートフォーカスの速度が純正レンズと比べるとどんな感じなのか、そのあたりが少し不安要素あります
書込番号：25488915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G
α6400のレンズの候補についてお願いします。
パワーズームの18-105や、ツァイスの16-70、SEL18-200の3本で迷ってます。
メインカメラは7m3 で、レンズはタム70-180、シグマ100-400のEマウントが2本あり、あとはAマウントのSAL28-75 f2.8やAPSのシグマ10-20、ミノルタの24-105があります。
アダプター使用で6400でも使えますが、高速連写にはAFが追従しないので、新しいくAPSのレンズをかうことにしました。
先の3本はソニーストアで試し撮りはしました。動画専用だと言われてる18-105は寄れないものの、絵自体はよかったです。ツァイスもよかった。
便利ズームの18-200は少し落ちる感じでした。
オススメよろしくお願いします。
書込番号：25089329 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ご検討中の3本は、どれも最新機種よりは性能が見劣りするモデルですが、それらで許容出来るのであれば、焦点距離とF値で好みのレンズを選んで頂ければ良いのではないでしょうか。
私からは以下の3本をお勧めしておきます。
どれも光学性能は非常に定評のあるレンズばかりです。
小型軽量なF2.8ズームレンズ「シグマ18-50mmF2.8 DC DN」
比較的高倍率なF2.8ズームレンズ「タムロン17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」
最新の高倍率ズームレンズ「タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD」
書込番号：25089353 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞tamaおさん
こんにちは。
＞パワーズームの18-105や、ツァイスの16-70、SEL18-200の3本で迷ってます。
動画も使われるなら、SELP18105G、
フルサイズ24mmの画角を重視なら
ＳＥＬ1670Ｚでよいのではないでしょうか。
望遠端暗くなりますが、リニアモーター仕様で
ＡＦが速いSEL18135が自分的としてはα6400
にはお勧めですが。写りもそんなに悪くないです。
下記は自分のレビューですが。
・気軽に使える爆速AFのAPS-C用高倍率ズーム
https://review.kakaku.com/review/K0001025214/ReviewCD=1606341/#tab
書込番号：25089358
2点
アドバイスありがとうございます
シグマは手ブレ補正がないのと、テレ側がちょっと短いです。タムはめちゃくちゃいいのてすが、6400がメインカメラではないので、ちょっともったいないかなと。18-300はフルサイズの100-400があるのでかぶりそうで。すいません。＞longingさん
書込番号：25089667 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞longingさん
アドバイスありがとうございます。
70ミリ付近で早くも5.6になるので、ちょっとくらいかなあと危惧しておりまして
書込番号：25089671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tamaおさん
何を優先するのでしょうか？
焦点距離？
画？
便利さ…
お勧めと言われても
求める物は人それぞれで
それによって変わってきませんか？
書込番号：25089737 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞okiomaさん
単刀直入に言いますと、18-105がスチルてもいい写りを、するなら予算的にも買えるのでいいんですが、皆さん動画向きだとおっしゃるので。
写真ばかりで動画は撮りません。
書込番号：25089889 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞tamaおさん
18-300で100-400で被ると考えるなら
18-200もないのでは？
で18-105のPZを動画向きで気にするなら、
なぜ動画向きとするか承知していますか？
それと、ズーミングをズームレバーおよびズームリングのそれぞれで操作を確認してどう思いましたか？
PZを気にするなら、16-70の一択では？
先のレスでも言っていますが、
レンズに何を求めているのですか？
書込番号：25090316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
持ち出し安さです。6400を選んだのもそのためです。ちょっと何処か行く時にカメラでも持って行ってたら、なんか撮れたらラッキーくらいな。
ストアで実機を触って、手動でもズーミングできるのも確認しました。
書込番号：25090394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
18-300は実売70000円超えなんで予算オーバーなんです。初めての望遠なら選びますが、他にもレンズがあるので。すいません。
書込番号：25090415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tamaおさん
持ち出しやすいっても、
コンパクトさ？
撮影での便利さ？
とか…
求めるものによってかわりませんか？
文面から、また18-105の板にスレ立てしているから
このレンズを考えているように感じますが…
動画向けでと言われて
何が引っ掛かるのですか？
パワーズームは、滑らかなズーミングが出来るから動画向けであって…
画を気にするなら
ソニーのHPからαcafeに入って
α6400と候補に考えているレンズの作例を確認するのも良いかも。
書込番号：25090487 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
続けてすいません。
私も、
18-135を第一候補。
これ1本である程度の物が撮れるから。
それ以外なら
コンパクトを求めてPZ16-50ですね。
私はこれを使っています。
書込番号：25090509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
18135は100くらいから5.6かと思ったら、60あたりからなんで、ちょっと暗いかなと思いました。
18105がなぜスチルはイマイチなのかわかる解説があるといいんですが。
書込番号：25090537 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞tamaおさん
＞18105がなぜスチルはイマイチなのかわかる解説があるといいんですが。
18-105Gは動画での使用を考慮して
軸釣り構造やパワーズーム搭載、
インナーズーム化していますが、
そのため？か16-70に比べて
1.5倍ほど長く、1.5倍ほど重く
なっています。その割には、
動画のアクティブ手振れ補正
には対応していないません。
スチル派にとっては余分な重さ、
長さで、最短が0.45mは広角側では
明らかに寄れないなどが気になる
のかもしれません。
AFもステッピングモーターで最近の
ソニーのリニアモーター使用レンズの
軽快さには及ばないように思います。
＞持ち出し安さです。6400を選んだのもそのためです。
＞ちょっと何処か行く時にカメラでも持って行ってたら、なんか撮れたらラッキーくらいな。
重量、長さやAFの軽快さ、また個人的に
重視する最短撮影距離は、持ち出しやすさや
スナップには重要と考えていますが、
実際に装着されて使い勝手も含め、
納得されたなら、18-105Gでよいの
ではないでしょうか。
気になるレンズは実際自分のフィールドで
使ってみないとわからないところもありますので。
書込番号：25090598
1点
＞tamaおさん
こんばんは。
18-105G、16-70ZAとも使ったことがありますので、書かせてもらいました。
18-105Gの長所は、なんといってもズームレンジの広さです。27-157mmの光学ズームがF4通しで使えることに加え、非常時にはPZのおかげでなんの違和感もなく超解像ズームまで使えます。
短所は、PZ故に電源投入後撮影できるまでに多少の間があることと、電源ONで必ずワイ端になっていることでしょうか。
その他、PZのズーム動作自体は、リングとレバーを使い分ければ、そこまで気にはなりませんでしたが、ここは完全に人によるところですので、実際に確認した方が良いです。
サイズ重さはカタログの通り、大きめ重めです。私的にはα6400に似合ってたと思っています。
最短撮影距離もカタログの通り。ただテレ端手前まで45-50cm程度で撮れますので、テレ側はそこを意識すればそこそこ使えました。
対して16-70ZAはサイズよし、重さよし、非PZで操作に問題なし、最短撮影距離も良好、ですが、ズームレンジは平凡ですね。
正直写りはトントンで、普通にズームレンズの写りです。
(18-105GのページですのでZAは簡単に)
以上、ご参考下さい。
書込番号：25100475 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞さくらファンタさん
詳しくありがとうございます。さんざん迷いましたが、やはりどちらも古いレンズなんで、新しい18-135にしようかなと思ってます。質感がちょっとプラっぽいのが気にはなりますが、レンズ性能は悪くないので。
書込番号：25100609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
遅くなりましたが、僕なら18105Gにするかも。
フルサイズのカメラでも動画はAPS-Cで4K60Pとか今後もありそうなので、APS-Cの電動ズームがあればそれなりに使い道がありそうです。
だからといってフルサイズのためにAPS-Cのレンズを新規に買うほどでもない。
APS-C用には1670zを持っているので、これを今更買い替えるかというとそこまでほしいわけでもないですし。
APS-Cのついでがあるならほしいかもというレベルなので。
書込番号：25102555
0点
＞yjtkさん
アドバイスありがとうございます。結局18-135にしました。18-105がもっと値下がりしてたら考えたのですが、比較的新しい18-135と値段が変わらなかったのど、18-135が安定した画質のようなので、決めました。
書込番号：25104021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G
ZV-E10レンズキットを購入して本レンズを追加購入したのですが、f4の描写がフワッとして解像感がありません。
キットレンズのE PZ 16-50の方が解像感があります。
設定はシャッタースピード1/400、f4.0、iso100で撮り比べました。
開放の描写はそんなものなのでしょうか？
それともハズレ個体なのでしょうか？
所有されている方、教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号：24467633 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ソニーのサイトの情報が少ないので何とも言えませんが、18-105mmのMTFからは、広角端、望遠端とも周辺部で像の崩れが被写体によっては目立つかな、というくらいで特に大きな欠点は見られません。
広角側では周辺部での崩れは流れたように見えるのではと思います。
(個人的にはもう少し頑張って欲しいですが・・・。)
気になる、という写真を一枚挙げていただければ、そういうレンズなのか、どこかおかしいのか判断がつくこともあろうかと思います。
開放の話のように見えますけれど、広角端の像の流れは絞っても残るのではと思います。
書込番号：24467726
3点
レンズを2本所有した事は数有りますが
タムロン90mmF2.8di(272E)で
2本のレンズで個体の違いで、明らかな解像度の差があった
経験は有ります
書込番号：24467748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞モモくっきいさん
コメントありがとうございます。
MTFではそうなのですね、お恥ずかしいはなし周辺部はあまり気にしたことがなく中央付近しかみていませんでした。
その後も試し撮りを続けてたのですが2センチほど前にピントがきているようでピントズレのような感じがします。
ピントズレだと修理ですかね……
書込番号：24468056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アートフォトグラファー53さん
コメントありがとうございます。
個体差はやはりあるのですね。
この個体の開放の解像度がどの程度かはわかりませんが、ピントのやまが2センチ手前にあるのでピントズレかもしれません。
書込番号：24468086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<1003
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
