HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック] のクチコミ掲示板

ガタないですか？

[@NoriyuKi]

先日、HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited購入しました。
21mmと悩みに悩んで15mmに決めました！
初めての画角。。
やっぱいいですねぇ、Limitedレンズ。
が、、
開封直後、レンズがコトコト鳴る！！
触ってみると筒にガタがあり、左右に動くのです。
購入先に連絡を入れ、代替え品を送って頂きました。
とても親切にして頂いたのですが、、代替え品もコトコトと…返品したのよりガタ大きいかも…
フードも伸ばしきった状態でも、左右にガタガタ…
ヘリコイドも前のより軽い！！
新品ですが、このレンズ…こうゆう物ですか？
35mmのLimited持ってますが、ガタは一切ありません。。

どなたか分かる方居ましたら、教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：25309811　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞@NoriyuKiさん
HD DA15Limitedの購入おめでとうございます。
新しいレンズ買うとワクワクしますよね。

ガタについて、手持ちの15Limitedで確認しましたが、特にコトコト鳴るようなことはありません。
ヘリコイドは軽いのでそんなものかなと思います。

唯一コトコトいうとしたら、リアキャップがしっかり閉まってない、なんてことはないですか？
樹脂製ということもあり、「コトコト」という音がする原因かもしれません。
違ってたらすみません。

書込番号：25310055　スマートフォンサイトからの書き込み

[@NoriyuKi]

pky318さん　ありがとうございます！

コトコトしないですかぁ。
そうですよね…
リアキャップはガッツリ閉まってます。
筒を左右に振ると「コトコト」ガタが大きく、ここが音の発生源だと分かります。
返品した代替え品もハズレだったのかなぁ。。

書込番号：25310071　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞@NoriyuKiさん
ご返信ありがとうございます。
そうですか、リアキャップではないですか。

改めて確認したら、耳をくっつくほど近づけて強目に振ったらコトコトというような音がしましたが、普通なら気づかないようなレベルです。
そんな強く振られたわけじゃないですよね？

書込番号：25310087　スマートフォンサイトからの書き込み

[@NoriyuKi]

開封時に直ぐに気がついた感じです。
小さいレンズなので、ポッケに入れる事もあるだろと思うと、確実に気になります。
音と一緒にコトコト振動も伝わってきます。
まっぱり異常どすよねぇ…

書込番号：25310104　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

@NoriyuKiさん こんにちは

一応確認ですが　このレンズボディ内モーターによるＡＦ駆動になりますが　駆動用のシャフトやギア部分からの音ではないですよね？

書込番号：25310203

[@NoriyuKi]

もとラボマン ２さん、ありがとございます！

駆動系ではないと思います。
フィルター付けた時の筒のガタは凄いです。
コトコト言いますし…（ ; ; ）

書込番号：25310263　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞@NoriyuKiさん
返信ありがとうございます。
開封してすぐに気づくレベルということは、やはり故障のように思います。
保証期間内のうちに修理か交換・返品されたほうがいいかと思います。

写りがいいだけに残念ですね。。。

書込番号：25310334　スマートフォンサイトからの書き込み

[@NoriyuKi]

有難うございます。
やはり正常ではない事が分かりました。
コメント助かりました。

ただいま量販店とサービスセンターに相談させてもらってます。

書込番号：25310347　スマートフォンサイトからの書き込み

[@NoriyuKi]

あれから…
お客様相談センターへレンズを送り、到着した直後に電話ありました。
修理うんぬんの前に、生産してる方に発送させてくれとのこと。
良品（規格内）なのかを判断させたいと。
7月始めに使いたい予定があったのですが、、無理そうです。
購入して半月経ちますが、未だ手元にレンズない…
店はお手上げだそうで、PENTAXに任せると…
PENTAXは交換する事はしないと、あくまで修理のみだと…
あり得ない、、
PENTAX…好きなんですけど、許せない。

すみません…
グチりたいだけなんだと思います(ToT)
ちゃんとしたレンズ欲しい(ToT)

書込番号：25321751　スマートフォンサイトからの書き込み

[@NoriyuKi]

先程、メーカーより連絡ありまして…
ガタについての明確な規格はなく、光学的な話になり…光学的には異常なしとのこと。
あんなにコトコトするのに(T_T)
自分的にはハズレ引いてしまった、、2度も
泣ける…
中古は当たり外れあるからと…あえて新品を
だったら中古でよかった…
キタムラで中古の方が良かったじゃん(ToT)
ま、でも使い倒してやる(T_T)
好きなだけ使い倒してやる(ToT)

すみませんでした、、話を聞いて下さった方。。
有難う御座いました。

書込番号：25324079　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞@NoriyuKiさん
悲しい結果になって残念ですね。
私もHD15mm Limitedは新品購入したので、痛いほど気持ちは分かります。
どうせなら新品交換して欲しかったですよね。

ペンタックスのレンズってタマ数が少ないからキタムラとかでも見つかりにくかったり、あっても高いんですよね。

描画のいいレンズですから使い倒しましょう！

書込番号：25326236　スマートフォンサイトからの書き込み

[@NoriyuKi]

pky318さん
有難うございます。

ガタとは必要でもあるモノですが、ドを超えるガタは寿命を縮めるモノかと…
わりと物を大事に使うタイプの人間で…
もう割り切ってこのレンズを楽しみます。
金貯まったらFAの21mmを目標に使い倒します。
PENTAX、、好きなんですけどね。
今後、買うなら近所にあるキタ◯ラかPENTAXかなぁ。
PENTAXのサービスは、、交換はしないんですねぇ。
無知でした。
しかし、、あの店はもう利用はしないかなぁ。

ありがとうございました。
手元に戻ったら使い倒します！

書込番号：25326288　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズの強みはあるか？

[ura.omote]

広角側のレンズを買い増ししたくなりました。
用途は「桜の撮影」と「北海道旅行で広い台地を撮影」しようと思っています。

そこで、HDに進化？したDA15mmに行き着いたのですが、他にズームのDA12-24mmというのがあり、そちらの描写も評判が良いようです。ペンタックスの広角には、散々悩まれているようですが、私はレンズに求めることは「描写」が一番です。

それを前提にズームの12−24ｍｍと15ｍｍはどちらがいいのでしょうか？調べてみたところ、周辺解像については15mmの評判が悪いです。

私の中の常識では、単焦点レンズはズームよりも常に描写がいいものと思っていましたが、この両者に関してはどうなのでしょうか？

単焦点の方が描写が良いが「ズームにしては12-24は良い」という解釈でよろしいのでしょうか？HD15ｍｍの参考写真が少なくて悩んでおります。よろしくお願い致します。

書込番号：17327806

[もとラボマン ２]

ura.omoteさん　こんにちは

HD PENTAX-DA 15mm F4 ED AL Limitedのテストしたサイトありましたので　貼って置きます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131004_618007.html

でも　風景写真の場合　ズームの方が　微妙なフレミングが出来便利だと思いますよ。

書込番号：17327881

[narrow98]

風景だと単焦点って弱いですね。
今では写りでは大して変わらないでしょう。一番のメリットは小さいことと、自分なりの、画角の写真が身につくことくらいかなー。

書込番号：17328295

[ura.omote]

もとラボマン ２さん

＞風景写真の場合　ズームの方が　微妙なフレミングが出来便利だと思いますよ。

早速のアドバイスありがとうございます。確かに旅行中にはどのような画角が必要になるか分かりませんからね。いちいち取り替えているうちに、シャッターチャンスは失われるリスクも。。。。

やっぱり広角選び迷います〜！！

書込番号：17328492

[ura.omote]

narrow98さん

単焦点弱いですか〜・・風景は基本絞ることが多いですから、差が出ずらいかもしれませんね。

やっぱりちょっと試し撮りしてきた方がよさそうですね！

書込番号：17328505

[神父村]

結構眩しかったのですが、こんな風に写ってくれます	夜の光芒が好みです♪	18cmまで寄れるので、こんな使い道も…	DA15Ltdだったら、太陽の印象が変わっていたかも？

DA15LtdとDA12-24、どちらも好きなレンズです♪（すみません、HD DA15Ltdは持ってないです）
私も購入前は解像感が気になったのですが、持ち出しやすい事の方が重要だったです。

DA18-135やDA★50-135と一緒に持ち出すのであれば、DA12-24の大きさは気にならなかったですが、
Ltdレンズ数本と持ち出す際は、断然DA15Ltdの方が出番が多いです〜

また、smcDA15Ltdは光芒が好みなので、そんな目的で持ち出す回数も増えています。
DA12-24もとても気に入っていたのですが、今思えば画像４枚目のような構図は印象が違っていた？
と思ったり、画像３枚目のような構図は撮れなかった（最短撮影距離30cm）？と思ったりします。

旅行に間に合わないかもしれませんが、ｼｸﾞﾏ18-35mmF1.8の解像感は、圧倒的みたいですよ！
http://digicame-info.com/2013/09/18-35mm-f18-dc-hsm-8.html
ニコンで使った友人が、絶賛していました！

シグマが気になるのでしたら、DA12-24は被ってしまうかもしれませんし（重量は倍違いますが）、
DA12-24はﾘﾆｭｰｱﾙ予定なので、その辺が気になるなら多少不満が残るかもしれませんね。

もし、DA15Ltdが目的にあっていて、派手な光芒がお好きでしたら、旧型のsmcをお勧めいたします！
在庫は殆ど無いと思いますので、「今しか買えない」のはsmcDA15Ltdかもしれませんね。

北海道旅行、楽しみですね♪

書込番号：17328885

[ura.omote]

神父村さん

ありがとうございます！
基本的にズームはタムロンの17-50とDA55-300以外は持っていないという、根っからの単焦点野郎です（ズームはニNikonを買い足そうかと思います）・・・

所有しているレンズは　FA31mm FA43mm FA77mm DFA100mm です。

冷静に見てみると、バランス的に15mmかなぁ〜っと思うところもあります。

そうなると、新旧の差が悩ましいところですね。F4始まりで何故円形絞りにしてしまったのか？？？

書込番号：17328964

[神父村]

防塵防滴の安心感はあるのですが、もうちょっと色合いが…	太陽の向きが同じでも、こういった空の色になる時とならない時が…	光芒云々よりも、ゴーストが…	花を撮って満足出来たことが無いのは、腕だけの問題なのか…

ura.omoteさん　
素晴しいレンズラインナップですね！　Ltd三姉妹で切り取る北海道、楽しみですね♪

単焦点を使いこなして、17-50もお持ちの方に勧めるのもどうかとは思うのですが、
DA★16-50はいかがでしょうか？

解像度テストではタムやシグマに劣る結果のようですが、防塵防滴の安心感は個人的
に絶大で、嫁（レンズ交換の時間をなかなか…）と旅行する際には重宝しています。

ただ、私の腕では上手く使いこなしてあげられず…
16mm始まりの防塵防滴というｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞの他、最近は「今日こそ使いこなしてやる！」
といった不思議な感情で持ち出している気がします（笑）

DA12-24と比べても、ﾄｰﾀﾙで結構満足（撮り逃しが少ない）出来ている反面、花を撮って
満足出来た事は…

ニコンの優等生ズームに行かれる前に、ペンタのツンデレ・ズーム（長所も短所も沢山）
を試されてみてはいかがでしょうか？

DA15LtdとDA★16-50。嫁と北海道に行くなら？　悩む…　両方持っていくかも（笑）

書込番号：17329609

[ura.omote]

神父村さん

いや〜意地悪〜〜！実は☆16-50は、タムの17-50の時に随分悩みました。
そして、ここのところ広角で「またオマエか！」ってな感じになりました。勿論この他にもフィッシュアイや、シグマの10-20も考えました。「ペンタレンズぜ〜んぶ欲しい！」に辿り着いちゃうんですけどね（笑）

☆は50-135で一生分悩み、家電屋さんで触ったNikonのAF感触（シュ！と合うAF）が忘れられずにNikonへという結論に！ですから、いつも☆ネタは横目で「見えない見えない」しています。

明日、お店に行って、試し撮りして、どれかを買ってきます。。。時間があったらスナップも撮ってアップしたいと思います（HD DA15板なのでコレを買えば）。

実はこうやって悩んでいる時が一番楽しいのかも知れませんね！

ありがとうございます！！

書込番号：17329943

[ura.omote]

F11撮影後に露出＋補正	F5撮影	F5.6撮影

結局 HD DA15mm　を新品購入しました。決めた理由は以下の通りです。
●前モデルよりも軽くなっているとは聞いていましたが、両方持ち比べてみると、驚く程軽いです。プラスチック性に変更したのかと疑う程でした。
●トリミングを多用しないので、周辺解像は無視できる範囲。
●リミテッドシルバーがある。
●普段はFAリミを多様するため、補助的な役割として割り切れる。
●他の広角と比べると芸術的な小ささ

他にも、DA14とDA12−24を試し撮りしました。悪くはありません。但しDA15を触った後だと、あまりにもデカイ！重い！公平性を保ちたい方は、最後にHD DA15を触ると良いかもしれません。

逆に少し使ってみて欠点かなぁ〜と思う点を挙げてみます
●露光が強い部分が特に甘く、ごまかしが必要と感じる。
●絞っても金平糖が全然出ない（減ったというレベルではない）。
●色乗りが強く好みが分かれる（DAリミ全体そうですが）。
●開放よりのボケはいまいち（FAリミで慣れているので酷評かもしれません）。
●HDコーティングの恩恵はさほど感じられない。

以上の点が気になります。

広角を中心に写真撮りする方には、不満かもしれませんが、私は十分良いレンズとして満足しました。ポケットに入れて持ち運んでも、軽いのでポケットが重さでぶら下がらないです。それに普段はFAリミをつけっぱなしですので、出番は少ないですが、いつでも持ち運べる点で「困ったときにはいつもいてくれるDA15」という役割になってくれそうです。

これまで描写中心で単焦点を選んできましたが、それを覆させる「軽さ」「小ささ」これには驚きの一言です。総合力ってあるんですね！

どのラインから買いと判断するのか、私の考え方で書かせていただくと、ズームで18mmの画角を多用する方は、12−24が良いと思います。私は普段タムの17−50を使っても17mmは殆ど使いませんし、使っても精々20mm近辺です。写真を見ても100枚に3枚程度。この比率で14mmと12−24mmの広角レンズの大きさと出費は無駄と判断しました。

一応HDの写真を何枚か添付させていただきます。

まだあまり写真が出ていないようですので参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：17332159

[ura.omote]

F11	F11（とあるサイトで周辺解像のピークが11までとのこと）	F4開放（ボケのなめらかさが足りないように思えます）

HD15の写真が少ないので、補足させていただきます。

書込番号：17332171

[もとラボマン ２]

ura.omoteさん　

購入おめでとうございます。

15mm購入されたようですが　単焦点何本もお持ちのようでしたので　ズームでなく単焦点の方が　持ち歩きやすそうですね。

書込番号：17332181

[ura.omote]

F4	F7.1	F10

固定なしで撮りましたので、絵がズレています。すみません。

書込番号：17332184

[ura.omote]

もとラボマン ２さん

最初に持っているレンズを書きませんでしたので、申し訳ございませんでした。やっぱり少し甘い描写かも知れませんが、この小ささと、軽さで作られたペンタックス（リコーとは呼びたくない）には脱帽です。

保証書が白黒のコピー用紙みたいで、残念になっていました。

リコーでまだ作っていないのかな？これでは偽装も出来てしまうレベルの保証書の出来です。

書込番号：17332193

[ura.omote]

F16で撮影しても・・・	F22でもこの程度です

金平糖の件ですが「減った」というよりは「無くなった」という方が正しいと思います。

この程度でしたら、普通のレンズでもつきますので。

書込番号：17333025

[神父村]

機種違いですが、HDとsmc比較という事で削除されないと良いのですが…

ura.omoteさん　ご購入おめでとうございます！

＞…ここのところ広角で「またオマエか！」ってな感じになりました。
あはは！　私もA16、何度もポチリそうになりました〜
DA★50-135も１年近く悩んだです。脱線しそうなのでこの辺で…

＞実はこうやって悩んでいる時が一番楽しいのかも知れませんね！
そうですね♪　次はニッコールですか？

HD DA15Ltdのレポート、とても参考になりました！
鳥居の作例、凄く好きです♪
今月、初HDのDA21を購入したんですが、玉ボケも良いですね〜　
資金に余裕が出来たら、HD DA15Ltdも試してみたいです♪

私の場合、DA15Ltd購入を１年近く悩んで新品を注文した数時間後に、
デジカメinfoにHD DAの噂が載りました（泣）。
慌ててキャンセルしてシルバーを狙ったのですが、光芒の記事を読んで気変わりし、
smcの新同品を買ったという、ややこしい事をしています（笑）。

私もCやNのAFに興味があり、「買った時のレンズは…」とたまに妄想してます♪
K-3はどうしても所有したいので、まだまだ先の話ですが…
FA Ltd使いがNで選ぶズームレンズ、レポート楽しみにしていますね〜

書込番号：17341254

[ura.omote]

神父村さん

HD21のお写真いいですね〜、DAレンズにこの玉ボケ、面白いレンズを作りましたよね！FAにはこの色乗りはありませんし、DA好きには間違いなく「買い」ですね。FA☆21も作例を見ていいなぁ〜と思っていますが、サイズと重さが。。。。

DA15は「光芒」だけでも十分魅力的だと思います。中古で39000円で売っていたのですが、別物として欲しいなぁ〜と思う事もしばしば・・・あと、FA28-70も狙っていますが、これって完璧に「ペンタ国のレンズ沼」に入りこんでいるのでしょうか？

Nはフルサイズも考えています。ペンタがフルサイズを低価格で出してきたら、また「意地悪〜！！」って叫びますけどね！

なんか、私はFAリミのせいでペンタから離れられなくなっています。２０年も前のレンズなんですけど、その魅力にやられてしまった一人です。

書込番号：17341863

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

良さげなレンズですねぇ〜♪

描写はもんろんですが コンパクトさも重要です!!!

書込番号：22347269　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルター装着時のケラレについて

[piyo-smile]

こんにちは。はじめて質問させていただきます。

現在、このレンズ用にNDフィルター(今のところKenko NDフィルター PRO-ND1000)の購入を検討しています。
ただ、このフィルターは厚みがあるそうで、いざ購入してもケラレが発生しないか不安です。

このレンズを使用している方で、ケンコーのND1000フィルターを使用している方おられますか？
もし他に使えるフィルターがあれば教えていただければと思います。
レンズ以外の商品の質問も含んで申し訳ありません。よろしくお願いいたします。

書込番号：21837943　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

piyo-smileさん　こんにちは

このレンズは持っていませんが　このレンズのフードの一番低い所とフィルター取り付け部分の隙間はどの位有りますでしょうか？

フィルターの厚みが　これより少ないのでしたらケラレは出ないように思います。

また　フィルター2枚お持ちでしたら2枚重ねしてケラレが出ない場合も　厚めのフィルター付けても大丈夫だと思います。

書込番号：21838006

[piyo-smile]

＞もとラボマン ２さん

ご返信ありがとうございます。

調べてみたのですがケンコーのND1000フィルターの厚みが何�oか分からないので、フードの高さとの比較ができません。。
ひとまず手持ちのフィルター(ケンコーの保護フィルターPRO1D(w))１枚は大丈夫でした。２枚重ねると少しケラレが発生します。

書込番号：21838056　スマートフォンサイトからの書き込み

[-sukesuke-]

だいじょーぶです。
このレンズ(の旧タイプ)とケンコーのND1000はよく使ってましたけどケラレることはありませんでしたよ。
ただし、ND1000とCPLフィルターを重ねて使うとケラレました。

書込番号：21838063　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞piyo-smileさん
厚めのふつうのフィルターを前に被せたらどうなります？　全部ねじ込まず、ギリギリ落ちない状態てんす。こうすると実質的に分厚いフィルターを取り付けたのと同じで、だいたいのことはわかると思います

書込番号：21838213　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

piyo-smileさん 返信ありがとうございます

＞べてみたのですがケンコーのND1000フィルターの厚みが何�oか分からないので、フードの高さとの比較ができません。

フードの一番低い部分と　仙頭先端までの寸法はどの位でしょうか？

書込番号：21838292

[杜甫甫]

常用で装着するのでなければ、大き目のステップアップリングを使って他レンズと共用されるのがよろしいのでは？？

書込番号：21838349

[piyo-smile]

＞-sukesuke-さん

ご返信ありがとうございます。

ケラレ大丈夫とのこと、ありがとうございます！
安心して購入に踏み切ることができそうです。

ありがとうございました。

書込番号：21838352　スマートフォンサイトからの書き込み

[-sukesuke-]

こんな感じ〜	ケラレはありません

いちおースマホに残ってたDA15とND1000の組み合わせで撮ったフォト置いてきますね、良い買い物を(^^)v

書込番号：21838357　スマートフォンサイトからの書き込み

[piyo-smile]

＞Southsnowさん

ご返信ありがとうございます。

教えていただいた方法を試してみたら、ケラレが発生しないようでした。
なるほど、こういう調べ方もあるのですね…勉強になりました。

ありがとうございます。

書込番号：21838359　スマートフォンサイトからの書き込み

[piyo-smile]

＞もとラボマン ２さん

ご返信ありがとうございます。
フードの一番低いとこから一番でばっているところまで、４ミリくらいでしょうか。

実際に使用していた方からの回答でひとまず問題が解決できそうです。お手数をおかけしました(汗)。
丁寧に教えていただいたき、本当にありがとうございました。

書込番号：21838369　スマートフォンサイトからの書き込み

[piyo-smile]

＞杜甫甫さん

ご返信ありがとうございます。
ステップアップリングというものがあるのですね…勉強になりました。
今回はなんとかケラレが発生しないということが分かりましたが、また同様の案件が発生した際に利用してみたく思います。
ありがとうございました。

書込番号：21838375　スマートフォンサイトからの書き込み

[piyo-smile]

＞-sukesuke-さん

ご返信ありがとうございます。
写真すごくきれいですね！
それくらいの写真が撮れるよう、頑張ります！
ありがとうございました。

書込番号：21838380　スマートフォンサイトからの書き込み

[piyo-smile]

ご返信いただきました皆様

短い間にたくさんアドバイスをいただき、本当に勉強になりました。ありがとうございました！

書込番号：21838389　スマートフォンサイトからの書き込み

プロテクターが外れません。。。

[karin_haruka]

ときどきお世話になってます

実は、買ったばかりのHD DA15mmにKenkoのプロテクター(PRO 1Dプラス)を
何気なくつけたら、
外れなくなってしまいました!! 。。。。

なにせ小さなレンズで、
フードもあるので思い切り力を入れにくいですし
壊れそうで怖いのですが

何度か挑戦してもビクとも動きません
(反時計まわりでいいんですよね?)

どーしたらいいんでしょうか???

どなたか助けてください
よろしくお願いします

書込番号：21706636

[もとラボマン ２]

karin_harukaさん こんばんは

滑り止めの為に　ゴム手を使い思いっきりつかむと　フィルターが変形しやすいので　滑らない程度に力を入れて回してみたらどうでしょうか？

書込番号：21706698

[謎の写真家]

＞karin_harukaさん

同じ径のフィルターをもう１つ装着して
二枚重ねにして
ビニールテープでは無く
セロテープを周囲に巻くと
力が入り 外れます。

しまったーっ！！
我家 先祖代々 伝わる秘伝の奥技を
外部に漏らしてしまったーっ！！

書込番号：21706707　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

ゴム手がなければ、輪ゴムで代用するとか。

書込番号：21706710

[餃子定食]

普通は雑巾等をテーブルの上に置いてフィルターを押し付ける様にすると外れるのですがフードがあるので

フードに干渉しない程度の幅の物に押し付ける様にしてみては如何ですか固いのは最初だけですから。

書込番号：21706718

[Southsnow]

以前、懐かしのじじかめさんに教えてもらったのは、ゴム板の上にレンズをおいて押し付けながら回転させること。なかなか強力な方法です。

が、残念ながらフードがありますねえ。となると、フードの厚み以上、あと何枚かフィルターを重ね、強く締めつけてから、やってみたらどうでしょう。どこのつなぎ目が外れるかは運次第ですが、何度かやってるうちに、一番奥が外れると思います。

そのあとは、ほかのレンズにフィルターの重なったやつを取りつけて順番に外していく、って感じ。かなり力と根気が要りますが、諦めずにやってたらなんとかなると思います

書込番号：21706723　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

斜めに入れてしまったのかな・・・

輪ゴムを巻いて･･･

実際に見れば対処の方法も考えられるのですが･･･
無理であったら買った店や近くのキタムラなどのカメラ店に相談がいいかな･･･

書込番号：21706730

[量子の風]

＞karin_harukaさん

https://www.yodobashi.com/category/19055/19058/19103/19240/m0000001598/
を使えば確実に外せると思います。
多分Mの方で外せるのではないでしょうか。
ヨドバシやビック等に行けば購入可能だと思いますので、念のためレンズを店に持って行って、販売員の方に確かめてもらってから購入をされた陽が良いと思います。
因みに、私はMもLも所有していて、大変重宝しております。

書込番号：21706797

[holorin]

以前、キタムラの店員さんに話をしたら、その場で外してくれました。そのときは無料でやってくれましたが。。。

書込番号：21706875

[karin_haruka]

あっという間にこんなにご回答いただいて
ありがとうございます!! 感謝します

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます
ゴム手袋　台所からもってきてやりました
・・・ダメでした　(握力不足)

＞謎の写真家さん
ありがとうございます
49mm径が他に無いので、最後の手段で買いに行きます

＞G4 800MHzさん
ありがとうございます
フードと重なっている部分があるので
残念ながらゴムは巻けないのです

＞餃子定食さん
ありがとうございます
やはりフードが・・・
雑巾に当たってしまうので難しいかもしれません

＞Southsnowさん
ありがとうございます
やはりフィルター重ねが一番かもしれません

＞okiomaさん
ありがとうございます
斜めには入ってないんですよ、
普通に、正しく入ったんですけど
なんで取れなくなるんでしょう??

＞量子の風さん
ありがとうございます
こんな道具があるんですね!
これならフィルターを買うより安い! ・・・と思ったら
やはり、フードの出っ張りがあると、これは使えないかもしれませんね・・・

フードがここまでやっかいとは

　

書込番号：21706888

[karin_haruka]

＞holorinさん
ありがとうございます
ホントですか?

でも近くにキタムラは無い
ビックカメラでも大丈夫かな　明日聞いてみます

書込番号：21706894

[もとラボマン ２]

karin_harukaさん　返信ありがとうございます

フィルター枠を握るのではなく　フィルターの先端のギザギザ部分に指をあてて　上から軽く押すようにして回してみたらどうでしょうか？

書込番号：21706918

[量子の風]

＞karin_harukaさん

特殊なフードが邪魔で先に紹介した商品は使えなかったですね。
大変申し訳ありませんでした。

書込番号：21706951

[おかめ@桓武平氏]

＞karin_harukaさん

「捺印マット」などにフィルターを押しつけて見るとかダメでしょうか？

書込番号：21707009

[抜造]

＞karin_harukaさん

ビニールテープ（100均か、ホームセンターで100円以内、絶縁テープとも言います）をフィルター枠より大きく、フードより小さくなるよう引き出して調整し、それにフィルターを押し付けながら廻してみたらどうでしょうか。回転方向は反時計回りで合っています。

書込番号：21707197

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

karin_harukaさん
瓶の蓋を、回して取るうすぅーぃゴム製の奴で。

書込番号：21707278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

karin_harukaさん
あぁーあぁー

書込番号：21707279　スマートフォンサイトからの書き込み

[アバンカ]

ゴム手袋があるのなら、ゴム手袋の手のひらにフィルターを押し付けてまわせば外れます。
指でフィルターの枠をつまんでいたら、いつまでたってもはずれません。
ゴム手袋より生ゴムのシートがあればより簡単に外れます。

書込番号：21707711

[謎の写真家]

＞karin_harukaさん

むやみに 力づくで外そうとして
手を切った経験が有ります。

書込番号：21707819　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞karin_harukaさん

フィルターが外れなくなる
原因の１つとして

オスネジが長い
メスネジが短い

これでは奥まで堪えてしまって
摩擦抵抗が増えるからです。

ゴム板に、押さえつけながらだと
奥に堪えているのだから
それに背きます。

私の場合
ビデオカメラにステップアップリングが
それに当たり
『究極の二枚重ねセロテープの術』で
毎回
外してます。

書込番号：21707846　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

みなさまありがとうございます
「とれました!!!!」

みなさんのアドバイスを見ていて
ふと、レンズキャップの存在に気づき
「フィルターをふたつ付けて取れるなら、これでもいけるのでは」と
思って、フィルターの上からねじ込みのキャップをきつく締めて
反対にまわしたら・・・・・・
かんたんに取れました!!!

この使いにくいねじ込みレンズキャップは、このためにあったのか・・・
と思うほどです
実際、もう一度保護フィルターをゆるく付けて
その上からレンズキャップをキュッとはめ、レンズキャップを外すと、再びフィルターが取れなくなってました。。

ペンタックスさんは
フードが邪魔でフィルターが回せなくなることを予想していたのでは・・
口径も小さいですし

しかしよかったです
せっかくリミテッドレンズを買ったのに、初日でダメにしたかと落ち込んでましたが
みなさんのおかげで助かりました!

ありがとうございました

書込番号：21707999

[karin_haruka]

＞もとラボマン ２さん
保護フィルターのギザギザがフードで隠されて、
つるつるのkenko商品名が印字されている部分しか掴めませんでした
なんと意地悪なフード

＞量子の風さん
こんな商品があるのを知って勉強になりました
使う時があるかもしれません。ありがとうこざいました

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます
残念ながらフードが邪魔で、押し付けることができませんでした

＞抜造さん
ありがとうございます
すごいアイデアですね! それならフードに当たらないし取れたかもしれません!

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます
ビンのふたをとる薄いビニール・・・というのが
すみませんよくわかりませんでした　せっかくの情報なのにすみません

＞アバンカさん
ありがとうございます
確かに! フィルターですもんね。触ってもよかった
どうもレンズに触るイメージがあって、ガラス面はさわらないようにしていました
ガラス面ごと手で抑えたらまわったかもしれません

＞謎の写真家さん
ありがとうございます
ほんとうに、どんなに力を入れてもビクとも動かないのには
びっくりしました・・
恐るべき摩擦力
ビニールテープ2枚重ねは不器用な私にはハードルが高いような気がします

みなさま本当にありがとうございました!
心から感謝いたします

書込番号：21708034

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

karin_harukaさん
おう。

書込番号：21708317　スマートフォンサイトからの書き込み

新しいレンズ購入で迷っています。

[そよ風に揺れる風鈴]

最近、PENTAX KPを購入しました。
K-70を見に行ってKPを見て触ったら、物欲が一気にKPに傾いてしまい…。
写真ではKPに何の魅力も感じていなかったんですが実物はカッコ良すぎました。笑
（他にはK-S1とK-50を持っています。）

現状手元にあるレンズは、
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
smc PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED
SIGUMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM
SIGUMA 30mm F1.4 DC HSM

以前から広角レンズに興味が出始めていたのですが、
KPを入手したのでLimitedレンズが似合いそうだな〜と思いながら、
せっかく広角を購入するなら15mmより広角になるレンズの方がいいかな？とか。
迷っています。
迷っている対象レンズは予算的なこともあり、
●HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
●SIGUMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
の2点です。

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5EDもいいなとは思うんですが、
湾曲写りのFISH-EYEに現状魅力を感じておらず、上記の2レンズで迷っているところです。

皆さんにどっちのレンズがおススメかお聞きしたくて質問をさせていただきました。
こちらのレンズ板を選んだのはどうせならPENTAX製品板でという理由だけです。笑

宜しくお願いいたします。

書込番号：20977414

[もとラボマン ２]

そよ風に揺れる風鈴さん　こんばんは

超広角域の場合　単焦点よりもズームの方が　便利なのでこの2択でしたらシグマ推薦しますが

本当は　ペンタックスでしたら　smc PENTAX-DA 12-24mmF4 が描写が良いレンズが有るので　予算は上がりますが　smc PENTAX-DA 12-24mmF4 の方が良いように思います。

smc PENTAX-DA 12-24mmF4
http://kakaku.com/item/10504511450/

書込番号：20977946

[fuku社長]

ペンタックスのLimitedシリーズは魅力あるレンズですね。

フルサイズだと15�oは魅力ですが、シグマ10-20�oと比べているなら15�oだと広角が足りないと考えているのでは？

もちろん単焦点レンズですから描写は良いですが。

広角15�oが欲しいならシグマが良いと思います。

ペンタックスにこだわるなら12-24�oも価格アップしますが良いと思います。

シグマ10-20�oかペンタックス12-24�oじゃないですかね。

書込番号：20978446　スマートフォンサイトからの書き込み

[そよ風に揺れる風鈴]

＞もとラボマン ２さん
＞fuku社長さん

アドバイスありがとうございます。
広角レンズで比較するなら やはりsmc PENTAX-DA 12-24mmF4を推されますよね。^^;

お察しの通り予算面だけで このレンズを外しておりました。
また、比較レンズを15mmにしたのは予算とKPに似合いそうなlimitedだったという写りに関係ない理由からでした。←本末転倒か。^^;

KP購入の散財後なので、12-24mmの中古も対象に入れて探してみようかと思い始めました。
ありがとうございます。

書込番号：20978803　スマートフォンサイトからの書き込み

星空撮影用にはどうでしょう？

[ゴルくん]

星空撮影用にこのレンズは使えますでしょうか。
明るくて広角の単焦点レンズが欲しいのですが、あまり選択肢が無く、迷っています。
星空撮影をメインに、風景撮影にも使用する想定です。
smc PENTAX-DA 14mmF2.8 EDも候補にしていますが、ちょっと重いのと、古かったりするのでは、などと考えています。
先ずは当レンズの星空撮影への適否と、他にオススメのレンズがあればご教示ください。

書込番号：19227252　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ゴルくんさん

> 星空撮影用にこのレンズは使えますでしょうか。

使用出来ても、F値が暗いので、星さまが明るいレンズより流れてしまうかと思います。
なので、smc PENTAX-DA 14mmF2.8 EDの方がまだいいかと思います。

書込番号：19227728

[ゴルくん]

＞おかめ@桓武平氏さん
早速の書き込み、ありがとうございます。
理屈上はおっしゃる通りだと思います。
ただ、アストロトレーサーを使用するつもりです。なので、Ｆ4.0、ISO1600として、露出時間を１〜２分とすれば、星を点像で撮影できるのではないかと考えているのですが、どうでしょうか？
Ｆ値と新しさとどちらのメリットが大きいか、悩んでいます。

書込番号：19227953　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

どうしても純正でなければならないんでしょうか。

正直なところ現在のPENTAXでは多画素化が進んでいるデジタル用途に解像度、周辺画質、色収差等で星撮りに向いた性能のレンズというのは聞いたことが無く、お考えの焦点距離だと星撮り用としてコストパフォーマンスまで考えた場合マウント問わずに最も使われているのは

http://kakaku.com/item/K0000161429/

これになります。

問題としては日本のメーカー製ではなく組み付け精度の管理に難があるのか当たり外れが大きく、数年前には酷い片ボケに当たったなどという話も幾つも聞きましたが、考えてみると最近はそういう話も聞かなくなりました。

しかし万が一そういう個体に当たってしまった場合はやはり交換交渉などもしなければならないというのが面倒なところです。

それ以外にもマニュアルレンズなのでピントも絞りも手動であるとか、歪曲収差補正が弱いので写野周辺に建物の直線など持ってくると盛大に歪むとか、周辺光量不足が結構大きく明るい絞りで使うと周辺が暗いのが分かるとかありますが、しかし当たりレンズに当たると中央部の解像度や色収差の少なさではここ数年広角での星撮りのデファクトスタンダードであったNikonの14-24F2.8に勝るとも劣らない高性能で、しかも歪曲収差が大きいのは広角での星撮りでは周辺星像の伸びが少なくなるため有利ですし、そもそも直線など無いネイチャーフォトでは手動ピント合わせ共々あまり問題にもならず、お値段も考えるとこと星用途や風景用途には素晴らしいレンズなわけです。

ちょっと調べてみますとDA14mmF2.8EDはSAMYAN14ミリF2.8に比べて解像度もだいぶ低く色収差も大きく、DA15mmF4EDはパンケーキタイプの形状から制約が大きいのか開放F4にしては周辺画質が相当低く周辺減光も大きく、正直なところ星撮りに向いたレンズとは言えないと思います。

その上アストロトレーサーの使用もお考えとのことですが、これは赤道儀ではなくその構造上広角になればなるほどそのレンズの周辺画質の悪さを拡大してしまい、伸びたり回ったり肥大したり色が付いたりした星像をますます悪化させて写し出されてしまいます。

ですのでこれを使うなら尚更のこと、周辺までもっと星に向いた画質のレンズを考えられることをお勧めします。

書込番号：19228197

[ゴルくん]

＞takuron.nさん
詳細なコメントありがとうございます。
この様な選択肢もあるのですね。
いろいろなサイトのレビューを見ると、当たれば結構良さそうですね。
私はどちらかと言うと手堅く安心を求めるタイプなので、そのひとつのバロメーターとして、ヨドバシカメラが扱っている、というのをみています。
できれば純正、若しくは国内老舗メーカーと思ってしまいますが、もう少し研究してみたいと思います。

書込番号：19228500　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃の社畜]

アストロは何気に便利で、このレンズでも綺麗な銀河が写ると思います。私も18-135f3.5とかで撮ったりしたことがありますので。

ただ星撮りにわざわざこのレンズを選ぶ理由はないと思います。あと赤道儀と比べちゃいかん。

書込番号：19228516　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

星って機材が良く無いとマトモに撮れないんだ。

つまんねー被写体＼(^o^)／

書込番号：19229108

[ゴルくん]

＞進撃の社畜さん
レンズキットのズームレンズでしょうか。
星空撮影では、ちょっとピント調整が難しいですよね。
確かにF4のレンズをわざわざ星空撮影に選ぶのは？？ですが、新しい広角の単焦点って無いんですよね。
う〜ん、やっぱりやめておこうかな。

書込番号：19229697　スマートフォンサイトからの書き込み

[saltpacker]

＞ゴルくんさん
こんばんは。アストロトレーサーを使用されるのでしたら、相性抜群のDA10-17mmFISHEYEをお勧めいたします。
理由は下記リンクにあるように広角歪みが少ないからです。
FISHEYE購入以降、すっかりDA14mmの出番がなくなってしまいました(-_-)
http://ganref.jp/m/akitsuakito/reviews_and_diaries/review/3407

書込番号：19242428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルくん]

＞saltpackerさん
リンク先、拝見しました。
FISHEYEが星空撮影にはオススメなのですね。
広角は端の方が流れてしまうとは知りませんでした。
14mmF2.0の純正単焦点を買おうかと半分決めていたので、またまた悩んでしまいます。
でも、とても良い情報提供、ありがとうございました。(^_^)

書込番号：19244229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ThruPath]

30sec/F4/ISO200	30sec/F4/ISO1600	30sec/F4/ISO1600　その２	30sec/F4/ISO3200

＞ゴルくんさん

レンズ、決められましたか？（笑）
久々に立ち寄ったら、先日トライした星空ネタがあったので
遅レスながら参考までに作例をUPします。

といっても旧モデル(HD無し)で、
星空写真に対する知識もほとんど持たない万年初心者の写真ですのでお許しを。
ちなみに愛機は、今や古参モノのK−5です。

書込番号：19251375

[ゴルくん]

＞ThruPathさん
貴重な実撮影例のご提供、ありがとうございます。
F4でも十分撮れる事がよくわかりました。
とは言うものの、考えた挙句、今回はDA14mmF2.8EDに決めました。
まだ手元にはありませんが、少しでも明るいレンズを、と結論付けました。

今回の写真はアストロトレーサーは使用していないのでしょうか？
また、高感度・長時間の各ノイズフィルターなどはＯＦＦでしょうか？
撮影時の設定をご教示いただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：19251839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ThruPath]

早々にコメントありがとうございます。
私はこれで十分に思っていますが
15mmで縮小したから目立っていないだけで
星は流れていますし、
特にISO3200の画質にはアラが見えますね。(笑)

NR等はAUTOになっています。
SDへの書き込みに長時間はかかりませんでしたが
すんません、良くわかりません。
アストロも所有しておりませぬ。
もしご所有のカメラが新しければ
高感度ももっとヨイのでは？

やっぱり明るいレンズで正解だと思いますよ。
私には高くて重いので食指が伸びませんが、
昼間の景色含め、15mmには画質に
大きな期待をせずに使っています。

書込番号：19252128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルくん]

＞ThruPathさん
再度のコメントありがとうございます。
本当に参考になりました。
ＮＲは人によってオススメの設定が違う様で、こればっかりは自分で最適解を見つける必要がありそうですね。
ペンタックスのスクールの講習の方は、普段使いの単焦点レンズとしては、この15mmＦ４をイチ押しでした。
私は今回、星空優先の選択をしてしまいましたが、ThruPathさんはこのレンズで是非たくさんの良い写真を撮ってください。
ありがとうございました。

書込番号：19252582　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩京]

１０−１７で	これも１０−１７、１７ｍｍで	１８−１３５の１８ｍｍちょっと流れちゃってますが星雲

＞ゴルくんさん
こんにちは

私は１４も１５もいずれはと思ってますがまだ使ったことがないのでスレ違いになってしまいますが
１０−１７と１８−１３５で撮ったのを上げてみますねー
アストロで気軽に撮るならＦ４ぜんごでもまあまあ( ´∀｀)

私の場合、星専門で使うことは少ないので１４と１５ならちっちゃ軽い１５が欲しいかなと思ってます

書込番号：19338462

[Canasonic]

K-3＆プロミナー500mmF5.6＆GPSユニット（アストロトレーサー）	GH4＆100-300mm＆ポラリエ（ポタ赤）

　
ゴルくんさん、こんばんは。

ご質問の答えになっていませんが、長い焦点距離のレンズも楽しいですよ。
オリオン大星雲の写真をアップします。

焦点距離が長くなるほどアストロトレーサー（ポタ赤も）、シビアな精度が要求されますので、星を止めるのも難しいです。
アップした写真はいずれも星が流れていますが、拡大鑑賞しない私には満足しています。
肉眼（私の眼？）では見えない光芒です。アストロトレーサー万歳です。

いつも「数打てば当たる」戦法で、「GPSの精密キャリブレーションをしては撮影」の繰り返しです。
キャリブレーションするには3軸毎にK-3を回転させる必要があります。この作業が面倒です。
ネットで見つけた「無限大を描くようにカメラを振り回せば、キャリブレーション時間を短縮できる」に従って、
カメラをフリフリしています。
この繰り返し作業を見た人は「あいつはこんな夜中に何を踊っているんだ？！」と思っていることでしょう・・・。

余談、失礼しました。

書込番号：19341900

[ゴルくん]

善き羊飼いの教会と南十字座、そして流れ星です。	日本とは上下逆さまのオリオン座です。

＞彩京さん
＞Canasonicさん
ご投稿ありがとうございます。返信が遅くなり、申し訳ありません。

実はニュージーランドに旅行に行き、世界一の星空といわれるテカポ湖にも行って写真を撮ってきました。
結局SMC PENTAX-DA 14mm F2.8 EDを購入しました。

お二方のものにはまだまだ及びませんが、何となく星空撮影のコツのようなものをつかめたような気がします。
当面、14mm F2.8で国内の星空撮影に挑戦し続けたいと思います。

書込番号：19354605

[Canasonic]

ゴルくんさん、ナイスです。

私も頑張ります。
それにしても、貼付写真の撮影場所に行ってみたいなぁ。ゴルくんさんが羨ましいです。

書込番号：19356991

[ゴルくん]

＞Canasonicさん
こんばんは。
ほめていただいて、とてもうれしいです。
事前にカメラに撮影用の設定値を記憶させて撮影に臨んだはずなのに、なぜか解除されてしまっていて、途中までＬＡＷファイルで保存しなかった、などの失敗もありました。
Canasonicさんもぜひ一度、テカポを訪れてはいかがでしょうか。オリオン座が日本とは逆さまに見えましたよ。

書込番号：19357224