HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [ブラック] のクチコミ掲示板

ピントリングが重い

[デュアルスロットファン]

テンション爆下げであります。

K-1IIを使う傍らAPS機を触ると、やはり軽いペンタックス一眼レフシステムには魅力を感じ、スナップや旅行用にとこちらのレンズを通販で購入しました。店頭で触ってから買いたかったのですが、ペンタックスは取扱わなくなったというところばかりで通販で買わざるを得ませんでした。

さて、商品本日届きまして早速取付けたのですが、AFを動かそうとすると「…ウー。‥ﾋﾟﾋﾟ」といった具合で恐ろしくとろい。どうしたことかとMFでピントリングを回してみますとこれが重いんですね。しかも1.3�bの辺りで引っかかりもあります。
ピントリングは手持のレンズと比べてみるとMFのA50�_くらい重かった。それで、同じボディAFのDFAマクロ50やFAJ28-80はと言うとシャーシャー回るんです。

軽い広角レンズということで軽快なスナップ写真を楽しみにしていたのに、これではもう非常にがっくりです。

実は以前DA50�_F1.8も持っていたのですが、これもピントリングが重くて、結局手放しました。ペンタックスのDAレンズ群はこういうMFっぽいもったりしたのがウリなんですか？それとも使っている内に軽くなってくるとかなんですか？

書込番号：25898934

[pky318]

＞デュアルスロットファンさん
こちらのレンズ持ってますが、ピントリングが重かったり引っ掛かりを感じたことはありません。
APS-Cばかりですが4台のPENTAX機がありますが、どれも正常にAFで使えます。

初期不良の可能性が高いので、購入店にご相談されることをお勧めします。

書込番号：25898978　スマートフォンサイトからの書き込み

[デュアルスロットファン]

＞pky318さん
先日レンズ選定の際は大変お世話になりました。こちらでもコメントくださりありがとうございます。

初陣は来週末のお出かけにと思っての購入だっただけに不具合なら正直かなりショックであります。店頭で触って比べられるなら一番よいのですが、並んでおらずそれも無理ですからまずは注文したシッョプに連絡することにいたします。丁度土日振で、火曜日の連絡となりそうです…。


蛇足ながら、DA50�_もAFでは使いたくないくらい重く、DFAマクロ50はレンズの内にやや大きなクモリがあり（写りは気にならない程度）、今回またピントリングの重さ…と初期不具合品に当ってしまいがちなカメラライフを送っています(T^T)

書込番号：25898990

[新緑淡し]

＞ピントリングが重く、引っかかるところがある
＞＞初期不具合品に当ってしまいがちなカメラライフを送っています(T^T)

残念無念！
自分も、このレンズではありませんが、過去に何本も重くて癖のあるのがありましたね。
まあ多少なら、「使い込んでいれば軽くなるかな？」と使っていたのもありますが、酷いのは即交換してもらいました。

主さんのは、「オートでも恐ろしくトロイ」のなら、やはり早いうちの交換依頼が良いと思います。
いざという時には、全然使いものになりませんので！
老婆心ながら、交換交渉時には、はっきりかつ明確にそれを言って望まれて下さい！

書込番号：25899136

[デュアルスロットファン]

＞新緑淡しさん
なんと、多かれ少なかれあるものなんですね。#重いピントリング

＞いざという時には、全然使いものになりませんので！
＞老婆心ながら、交換交渉時には、はっきりかつ明確にそれを言って望まれて下さい！

ありがとうございます。おっしゃるとおりですね。ずっとこの気持で使うのもやはりいやですし、半端な対応をされてもいけませんから努めて交渉に臨みます。


ショップサイトではこう書かれてありました。
＞微妙な故障内容、交換分入手困難な商品等は、メーカーへ直接修理依頼とさせていただきます。
＞またメーカーサービス様より「販売店にて交換（相談）してもらってください」、
＞お客様より「明日使えなければ、買った意味が無い」などの事由があった場合におきましても上記と同様です。

これは、ショップ選びも間違ったなあと思うところであります。

書込番号：25899210

[pky318]

＞デュアルスロットファンさん
ご返信ありがとうございます。

＞蛇足ながら、DA50�_もAFでは使いたくないくらい重く
これってDA50�_ F1.8ですか？
こちらも持ってますが、DA21�_Limitedよりも軽く動く、悪く言えばスッカスカのレンズです。

せっかく購入されたのに初期不良を引きやすいというのは、大変残念ですね。
もしかしたら他の災厄をレンズが受けてくれているのかも？

書込番号：25899502　スマートフォンサイトからの書き込み

[デュアルスロットファン]

＞pky318さん

＞DA21�_Limitedよりも軽く動く、悪く言えばスッカスカのレンズです。

ええ！そうです、私が使っていたものは粘りある重いリングでした…。当時K200Dでしたが「あっこれMF用なんだ」と当時は思っていました。もうスカスカのリングがうらやましいくらいです。

＞もしかしたら他の災厄をレンズが受けてくれているのかも？

そうですね、そう考えることにします(TT)

書込番号：25899699

[5g＠さくら餅]

＞デュアルスロットファンさん

もしかしてバッタ屋での購入ですか？
私はそういうお店は避けますね、こういうときのために。
皆さんおっしゃられる通りDA21Limitedはピントリングそんなに重いってこと絶対ないです。
途中で引っ掛かかるというのは長期在庫でグリス固着でしょうかね？
バッタ屋だといつどこから仕入れたものかわかりませんし。

以前ジョーシン通販で購入したDA18-50が広角端で撮影してもExifには20mmと記録され、
ズームリングを広角側に回したままの状態だと18mmで記録されるといった不具合がありましたが
その旨連絡を入れたら即新品交換対応でしたよ。
交換品が届いたら宅配に不具合品渡して終了って形でした。
その後ジョーシンから不具合確認できましたとの連絡もちゃんとありました。

書込番号：25900565

[デュアルスロットファン]

＞5g＠さくら餅さん

＞もしかしてバッタ屋での購入ですか？

実はそうなんです…。正規の取扱店らしいところはどこも即日発送では無かったのと、支払にPayPayポイントを使いたかったので選んだショップが間違いでした。

思い返すとこれまでもそうですね、はじめから具合の悪かったレンズはどれもバッタ屋で購入したものでした。
これからは多少高くても、日数がかかろうと正規取扱いのショップを利用するようにします。

#店頭に置いていないのがいけないんだ(｀へ´)

一応、保証書は入っていたためペンタックスには明日電話してみるつもりです。

書込番号：25901420

[5g＠さくら餅]

＞デュアルスロットファンさん

今ペンタックスはほとんどの量販店でメーカー取り寄せですからね。
それでも一週間以内には届きます。
お急ぎでしたらリコーイメージングストアならレンズ在庫はまずありますし、ほとんどが3年保証ですし。
マップカメラやフジヤカメラやさくらやなども大体在庫あります。
これらのカメラ店は価格.com掲載されてませんが、バッタ屋以外の正規店最安値と大体同じです。

それと話ズレますが、これらのカメラ店はたまにK-1 IIボディのアウトレット販売していて、バッタ屋最安値より安い場合も多いです。
名目上はアウトレット箱スレ品ですが箱に傷さえない新品です。
よそより安売りする口実かと。

書込番号：25902248

[デュアルスロットファン]

＞5g＠さくら餅さん
ありがとうございます。次に買うときはリコーの公式か教えていただいたショップを利用するようにします。

＞K-1 IIボディのアウトレット販売
へー！面白い話ですね。私のK-1は店頭で購入したため結構高かった記憶がありましたが、いづれ買換えの際は狙ってみます。


…
ペンタックスの問い合せセンターは5時までということで、タイミングを逃してしまった二日間であります。

それで、今日仕事帰りにMFでもいいかと使ってみたのですが、ピントリングを回すにガタが大きく、さらに揺すると中でカラカラと音がすることに気づきました。このガタはかなり大きく、ピントリングごとレンズが全て抜けてしまいそうという感じです。先に書きました引っかかりも、どうやら中でカラカラと鳴っている部品が動きを邪魔しているような具合です。

これでは写りどころではありませんが、試写でも流れがひどく無理矢理AFしようとしても合焦しないこともあるなど、完全に故障品だった事が判明しました…。

明日こそはショップとペンタックスへ電話を入れて、交換を申込むことにします。ああ…27日から出張なので、持って行けないのはもちろんですがどうなることやら。
↑バッタ屋を選んだ自分のせいです。勉強と考え、今回痛い目を見ておいてよかったと思うことにします。

書込番号：25904039

[デュアルスロットファン]

お世話になります。
販売店に連絡して交換して貰いました。
結果的にガタつきや引っかかりはありませんが、ピントリングは相変らずAFが苦しい程に重いです。

販売店に電話をした際、ペンタックスと言っただけで直ぐ分って貰えた事からペンタックスのレンズはほとんど売れておらず、かなりの長期在庫だったのでは無いかと予想しています。同じに交換品も長期在庫と思われ、これ以上お店に求めても仕方ないと思いました。

この事をリコーに話しましたところ、「販売店で対応して貰う決りとなっている」の一点張。
外的要因（私の不手際での破壊）扱いでの有償修理なら受付出来るかもしれない、という事ではありましたが、ちょっともう心が折れてしまいました。

この商品が悪いと言う事は決してないと思います。ただ、ペンタックス商品は数年前のようにアマチュアが気楽に買える物では無くなったのだなと思うばかりであります。（店頭に商品が無いのは他のメーカも同じのようですが）

この一件での収穫を挙げるなら、長期在庫はグリス固着などで不安があり避けたく、納期や価格を我慢してもできるだけ公式ショップで購入したいと言う事です。

書込番号：25911921

[5g＠さくら餅]

＞デュアルスロットファンさん

リコーでは1年保証で修理できないってことですか？
保証書も納品書もあるんですよね？
交換は購入店でしょうが、初期不良の保証修理はメーカーでできるはずでは？
できないっていうならなんのためのメーカー保証なんでしょう…

私はK-1 IIでファインダー撮影後再生ボタン押すとミラーがカシャンと動く不具合ありましたが、
数ヶ月経っていたので購入店でなく直接リコーに問い合わせたら無料で保証修理してもらえましたが…

書込番号：25912188

[デュアルスロットファン]

＞5g＠さくら餅さん
お返事ありがとう御座います。

私も何故、「今の状態でおあづかりしてしまうと外的要因とかが考えられて有償修理となってしまう」が出てきたのか話が掴めませんでした。
電話のやりとりで正直な所、とても言い方は悪いのですがちょっと嫌そうな、対応したくないという感じに受取れてしまいました。

けれどもう、これ以上解決の手立てが思い当らない気がしています。あとは、リコーイメージング修理係に持込んでみる、くらいでしょうか…。

書込番号：25912375

[デュアルスロットファン]

すみません、ちょっと気持だけで書込んでしまいました。

保証書も納品書もあるのですが、対応は何としても購入店で、どうしても修理なら有償と言われました。
この理屈は説明がありませんでした。


＞数ヶ月経っていたので購入店でなく直接リコーに問い合わせたら無料で保証修理してもらえましたが…

K-1の不具合に遭遇なさっていらしたんですね。
数ヶ月後にまた問い合せてみる、とかでしょうか。（不具合・交渉の経緯はここの書込みを見て貰う形で…）

書込番号：25912386

[5g＠さくら餅]

＞デュアルスロットファンさん

もしPENTAXクラブハウスに行ける距離ならここで直接不具合確認してもらうのが一番かと思います。
電話やメールでは伝わりづらいですから、現物見せるのが一番。
電話での対応はその時の担当者にもよるんじゃないでしょうか。ハズレに当たった気が。

まあ、私は三重なので東京はとても無理です。スクエア大阪あったときは近いので何度か行きましたが…

書込番号：25913347

[pky318]

＞デュアルスロットファンさん
横から失礼します。

交換してもらえたのにそれもフォーカスが重いなんて、本当に残念でしたね。
ペンタックスは工房的ものづくりとか言い出してから量販店での扱いも本当に少なくなり、ヨドバシの大型店舗くらいしか見なくなりました。

また、5g＠さくら餅さんも書かれているようにスクエア大阪の閉鎖など、現物に触れる機会が減っただけでなく、修理の相談もハードルが高くなりました。

私も趣味なので割り切ってますが、仕事では安心して使えない環境でしょうね。
今年は⭐︎16-50PLMの購入など毎年ペンタックスには投資していますが、そろそろ新しい機材を購入するのは止めようかとも思っています。

ペンタックスには続いて欲しいと思う反面、この状況じゃより顧客が離れてしまう負のループに陥りそうですね。

乱文失礼しました。

書込番号：25915921　スマートフォンサイトからの書き込み

[デュアルスロットファン]

＞5g＠さくら餅さん
＞pky318さん

お付合いくださり本当にありがとう御座います。
修理掛は、私も直ぐ近くではなく、近くへ行く用事があって寄ってみようという所です。
ただ、こちらも電話をしてみたら「無償修理受を付けます」ではなく、「担当が不良の内に入るか触ってみます。不良なら有償修理出来ます」という感じでした。


＞ペンタックスには続いて欲しいと思う反面、この状況じゃより顧客が離れてしまう負のループに陥りそうですね。

一昔前は初めて買うならペンタックスという若い仲間が結構いたのですが、今は店頭にない事もあって全く状況が違うようですね。ペンタックスはかなり価格も安いのですから、これでは存続も苦しい気がしてなりません。

私はフイルムの頃からKマウントで、趣味なら同じレンズをフイルムでも使えるというつもりでペンタックスを使っていますから他社ミラーレス乗換えの考えはありませんが、本業はビデオでスチルの方はズームコンパクトDSCという仲間も多く（明らかに暗所とか周辺流れなど画質は落ちますがそれで納入してもお客からの不満はないそうです…）、正直今回の対応を受けては愛着や新しいボディ＆レンズ購入の楽しみ、ペンタックスを応援したい思いというのがすっかりなくなりました。

今店頭でカメラは買うのはむつかしい状況というのは分りました。バッタ屋で買ってしまった私が無償修理を受けがたいというのも勉強になりました。それでも今回の対応は心から残念です。

書込番号：25916734

[5g＠さくら餅]

＞デュアルスロットファンさん

電話なのでそういう返事にならざるを得ないのだとは思いますけど。
クラブハウスで現物確認して初期不良だと判断されれば保証修理で済みそうな気もしますが…

十年近く前ですが150-450では初期不良で3回交換されて4本目の新品使われてる方もいらっしゃいます。
当時のスクエア新宿で確認してもらって新品交換って流れ。
20万のレンズでもこのような対応でしたので参考までに。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740512/SortID=19392063/#tab

書込番号：25917373

[デュアルスロットファン]

＞5g＠さくら餅さん
四本！？この方はよく耐えられましたね…。
なんだかんだ言っても、私もDFAとK-1なんか使いますとこんな綺麗な画は他では出せないと感じます。これからの写真も残していくならペンタックスしか考えられません。

そうですね、クラブハウスに行けたら解決しそうです。ただ、私も九州で東京は難しいのです。(大阪には出張で時々行くのですが…)それでクラブハウスではなく、リコーイメージング修理係に持ち込もうと考えたのですけれど、ちょっとここでは難しいかもしれませんね。

書込番号：25917415

[デュアルスロットファン]

恐らく最後の報告となります。
こちらの商品を修理係で見てもらい、その場で新品とピントリングの重さを比較して貰いました。確かに比較用に出して貰った新品は軽く、私の購入・後交換した物は重かったのですが、これは正常の上限と下限で不良では無いと言う事でした。また、DAリミテッド群はMFで使いやすいように重く作ってある（軽く作る事は出来るが敢て軽さを殺してある）という事でした。

個人的には軽く回るレンズが欲しかった為、個体差（としても）ピントリングの重い物をつかんでしまったのは残念であります。ピントリングの軽い個体が欲しかった。

結論として修理や交換はせず、MF基本で使う事にしました。
また、これからは正規取扱店で購入する事を守るようにします。

お付合いくださりありがとうございます。

書込番号：25922268

レンズキャップについて

[5g＠さくら餅]

付属レンズキャップが緩くなって抜けてなくしそうなので、なくしても痛くない
オールドレンズ用中古樹脂製かぶせキャップでも買おうと思っていますが
フィルター径49mmでフードもフィルター外径と同じなので
かぶせキャップは内径52mmのもので大丈夫ですよね？

またフードの四角く抜いてある部分にはめられるキャップは何かありますか？
レンズキャップじゃなくても代用品でもいいです。
こんなのあるよ、作ったよというキャップがあれば教えていただきたいです。

書込番号：25279262

[ニックネーム・マイネーム]

＞5g＠さくら餅さん

色々な方法が考えられますが、ぱっと思いつくのは

・純正キャップを買い直す

・純正キャップの内側にパーマセルテープ等を張って滑り防止

・49mmのねじ込み式レンズキャップ（要はレンズフィルターのガラス部分が蓋に置き換わっているもの）

・49mmのレンズフィルターで先端がマグネットのもの＋マグネット式レンズキャップの組み合わせ

辺りですかね。

書込番号：25279283

[もとラボマン ２]

5g＠さくら餅さん　こんにちは

＞オールドレンズ用中古樹脂製かぶせキャップ

かぶせキャップの方が　珍しく　価格も上がりそうに思いますので　社外品のフィルターサイズに合わせた　レンズキャップの方を購入するのが良いように思います。

自分の場合もデザインがシンプルなので　エツミの　レンズキャップ使っています。

https://www.etsumi.co.jp/products/supplies/cap/lenscap/detail/599

書込番号：25279319

[5g＠さくら餅]

＞ニックネーム・マイネームさん

＞もとラボマン ２さん

このレンズ49mmねじ込みや通常キャップだと付属フードの上から付けられないんです。
それですといちいちフード外してキャップはめるって形になりますので。
フードの上からだとかぶせキャップか、フードの四角いくり抜き部分に工夫して何かはめるかです。

中古かぶせキャップでも送料込み300円くらいでヤフオクやメルカリなどで見かけますよ。
ハードオフのジャンクにあれば一律110円です。
メーカーロゴ気にしなければ。

書込番号：25279352

[もとラボマン ２]

5g＠さくら餅さん　返信ありがとうございます

フード付けた状態でレンズキャップ付けたいと言う事でしたね　

それなら　かぶせ式良いと思いますが　かぶせ式の場合　深さも必要ですので　フィルターも付けて深さを増すと　フードだけよりは安定するかもしれないですね。

書込番号：25279366

[pky318]

＞5g＠さくら餅さん

＞またフードの四角く抜いてある部分にはめられるキャップは何かありますか？
ちょっと質問とは意図が外れるかもしれませんが、フードの内側にねじが切ってあるので、43mmのフィルターを付けられますよ。
キャップではありませんが、レンズの保護はできるかなと思いまして。

書込番号：25279425　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞pky318さん

フード内側はNDフィルター使うときだけ43mm付けます。
薄枠じゃなく厚めの枠でも干渉はしません。
私は保護フィルターは付けないのですが、このレンズに関しては
フード内側に付けてキャップなしの運用もアリかも知れませんね。

書込番号：25279447

[たいくつな午後]

八仙堂広角用フード装着

こんばんは、5g＠さくら餅さん
このレンズ持ってるんでサイズ測ってみました。

フード外径：51�o
キャップ内径：51.5�o（ただし内側にフェルト貼り）
ケンコー PRO ND 49�o径フィルター：外径51�o

52�oのキャップだと緩いのではないかと心配だが、やったことないので結果はわかりません。
300円ならダメもとでチャレンジしてみてもいいんじゃない。

ペンタックスもスクリューマウント時代はかぶせ式レンズキャップで、当時のフィルター径49�oレンズには内径51�oのキャップを付けていたようです。
そのキャップの中古を売っている店がありまして、私はこの店で色々買ってます。
もしかしたらDAリミ21�o用キャップもいずれ出るかも。
https://www.antiquary.jp/shopdetail/020010000263/020/010/X/page1/order/
https://www.antiquary.jp/shopdetail/020010000014/020/010/X/page1/order/
https://www.antiquary.jp/shopdetail/020010000283/020/010/X/page1/order/

八仙堂のかぶせ式キャップなら51―52�o対応で、シルバーと黒があります。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E5%93%81-%E3%80%90%E5%85%AB%E4%BB%99%E5%A0%82%E3%80%91-%E3%82%AB%E3%83%96%E3%82%BB%E5%BC%8F-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-%E5%A4%96%E5%BE%8451%E3%80%9C52mm%E7%94%A8-%E9%8A%80%E8%89%B2/dp/B07BYXDDFB/ref=sr_1_15?m=A2939OV1KRTYVR&marketplaceID=A1VC38T7YXB528&qid=1685356515&s=merchant-items&sr=1-15

ただ純正の新品が2,100円なんで、チャレンジするには1,200円-1,600円は躊躇しますね。
https://kakaku.com/item/K0000902298/

別の手段としてフードを交換してしまう方法があります。
先ほどの八仙堂に黒だけですが広角レンズ用フード49�oがあり1,000円で買えます。
私はこのフードに金属製かぶせ式キャップ60―61�oを付けていますが、2,000円するんでなくすと痛い。
安く上げるなら49�oの中つまみ式キャップが付けられますので、これだとペンタックス純正でも385円。
そのフードを付けた画像アップしましたが、純正フードよりかっこいいと思うのは私だけかな？
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E5%85%AB%E4%BB%99%E5%A0%82%E3%80%91-%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E7%94%A8%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%81%AD%E3%81%98%E8%BE%BC%E3%81%BF%E5%BC%8F-%E9%BB%92%E8%89%B2-49mm/dp/B0BZWFGB3V?ref_=v_sp_product_dpx
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E5%93%81-%E3%80%90%E5%85%AB%E4%BB%99%E5%A0%82%E3%80%91-%E3%82%AB%E3%83%96%E3%82%BB%E5%BC%8F-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-%E5%A4%96%E5%BE%8460%E3%80%9C61mm%E7%94%A8-%E9%BB%92%E8%89%B2/dp/B07377T445?ref_=v_sp_product_dpx
https://kakaku.com/item/K0000094391/

お持ちの方はご存知でしょうけど、このレンズは49�oフィルターを付けたらフードは付きません。

書込番号：25279501

[5g＠さくら餅]

＞たいくつな午後さん

色々ありがとうございます。

金属じゃなく樹脂キャップだと49mmフィルター枠対応の内径表示は52mmのようなんです。
ある程度変形するので実際は51mm程度なのかもしれません。
もっとも中古はへたって緩くなってる可能性大ですが。
メーカーによって内側にいくつか突起あるタイプや
フィルター枠にはめ込む溝があるタイプなど様々です。

八仙堂のかぶせキャップは尼で見つけてシルバーもあるし悩みましたが
おっしゃられる通りこれなら純正買っても大して変わらないなあ…と。

他の手持ちLimitedレンズは全てO-LC49など各サイズペンタックス純正キャップにしてあります。
なくしても痛くない値段ですしね。
DA20-40とFA43はフードにはめるので緩いですが。
FA31はこのスレ主さんの真似しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10504511847/SortID=17977028/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%83E%83F%83%7c%83%93#tab
DA21は純正フードがめっちゃカッコよくこれは外したくないので
これだけは付属キャップ使い続けてましたが緩んできたので
なくしても大丈夫なキャップ代わりになるものないかと思った次第です。
ケチらなきゃいいじゃんって話かもしれませんが…

書込番号：25279933

[もとラボマン ２]

5g＠さくら餅さん 度々すみません

よく考えてみたら　自分の場合　ペンタックスのMFレンズ　40�oF2.8のパンケーキ持っていて　これがフィルター径49�oでしたので　

このレンズのかぶせ式レンズキャップ見てみましたら　かぶせ式レンズキャップの裏に　51�oと書かれていました。

書込番号：25280008

[たいくつな午後]

＞＞5g＠さくら餅さん

八仙堂のキャップサイトをスクロールすると、こんな記載がありました。

＞レンズキャップの内径が52.5mmとなっておりますので、
＞外径が51.1-52.0mmのレンズに用いたり、
＞もしくはΦ49ｍｍのフィルターの上に被せることもできます。

他の内径52�oのかぶせ式フードでも希望が持ててきましたね。
試してみて、ダメだったらなくしたと思ってチャレンジしては。
300円ならO-LC49より安いし。

あとオプテックのフードハットというのもあります。
ＰＫ−マイクロが64�o径対応で、DAリミ21�oの最大径が63�oとこれまた大丈夫か微妙。
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91OP-TECH-%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%8F%E3%83%83%E3%83%88-PK-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD-8001342/dp/B00A46PYL0?th=1

書込番号：25280045

[5g＠さくら餅]

＞もとラボマン ２さん

M 40mm F2.8ですよね？
このレンズはかぶせだけど両横にストッパー開閉するつまみが付いた樹脂キャップでしたよね？


＞たいくつな午後さん

私、かぶせ樹脂キャップって書いてましたが正確にはかぶせソフビキャップです。
ペンタックスは多分ないと思いますが、キヤノンやヤシカやコニカのはよく見かけます。
52mm買ってみますね。
それとその帽子みたいなキャップはm4/3のサムヤン7.5mmF3.5魚眼に
似たようなゴム製キャップかぶせてます。
このレンズのキャップは新品なのに最初からスカスカで下向けると抜けるくらいだったんですよね。

書込番号：25280615

[もとラボマン ２]

5g＠さくら餅さん　返信ありがとうございます

＞このレンズはかぶせだけど両横にストッパー開閉するつまみが付いた樹脂キャップでしたよね？

ストッパーなどは無く　ただ被せるだけの　プラスチックよりは柔らかく　ラバーよりは固い材質のものが付いています。　

書込番号：25280638

少し不安

[そのうちシルバー]

先日中古で手に入れましたが、フォーカスするたびに出入りする前玉の部分を、1番飛び出た状態で軽く揺するとガタがあり、先端で1ミリ近く上下左右に動きます。リミテッドシリーズは元々工作精度も高く、今まで使用したリミテッドシリーズではこんなガタは経験したことはありません。
もしかしたら元の持ち主がぶつけるか、落とすかしてガタができてしまったのかと思うと少々不安です。
ただ、動作はちゃんとしており、写りも正常です。
使用しているうちに摩耗してきて、このぐらいのガタは当たり前なのでしょうか？

書込番号：25277281　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、そのうちシルバーさん

私のも揺するとカタカタ音がします。
どのくらい動くのか測ってみましたが、上下は動かず、左右は1�o以下で計測不能でした。
買ったばかりなら中古保証で見てもらっては。

書込番号：25277772

[とびしゃこ]

＞そのうちシルバーさん

こんにちは。

＞1番飛び出た状態で軽く揺するとガタがあり、先端で1ミリ近く上下左右に動きます。

使っていましたが、１ミリも動くようなことは
なかったような気がします。
（ただし使い込んでの感想ではありません。）

ユーザーが多い、先代のレビューでも
がたつきの報告もなさそうです。

・smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited　のユーザーレビュー・評価
https://review.kakaku.com/review/10504511755/#tab

＞ただ、動作はちゃんとしており、写りも正常で

コンパクトなレンズですので、
耐久性はそこまでないのかも
しれませんが、片ボケなど
していなければ、とも感じます。

気になる場合は購入店にお尋ねになるか、
ほかの中古、あるいは量販店の展示品
などと比較されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25277785

[そのうちシルバー]

＞とびしゃこさん＞たいくつな午後さん、　早速の返信ありがとうございます。

フィルム時代の２８ｍｍに近い画角で、とても気に入って使用していますが、メカですからやはり多少のガタはあるんですね。
今回はいつものMap CameraではなくNetでの購入で、値段もそれなりだったし、ではっきりとした不良品ではないので返品は難しそうです。
問題なく使えているのでこ、のまま様子を見ながら使用していきます。
どうもお騒がせいたしました。

書込番号：25277871

[kooth]

＞そのうちシルバーさん

手元の現物で確認してみました。
確かに力を入れると少し動きますね。

書込番号：25278151

[そのうちシルバー]

＞koothさん＞とびしゃこさん＞たいくつな午後さん


みなさま返信ありがとうございます。
皆様がお持ちの物も、少なからずガタはあるようで安心しました。

余談ですが、数年前まではズーム1本あれば単焦点なんてほとんどいらないと思っていましたが、明るさにおいても写りにしても、更に使い勝手でもコレに勝るものはないですね！　　最近はズームを防滴仕様の１本だけ残して、単焦点にばかり目がいっております。
今回の２１ミリLimtedは重要なポジションなので、大切に扱ってあげようと思います。

書込番号：25278233

画質どうでしょうか

[ぽん助ザエモン]

画質どうでしょうか　iso100 ストロボです

書込番号：24144649

2年持たず故障

[☆ オランジーナ ☆]

画角も軽さも　コンパクトさも気に入って、旅先レンズでK1とK3に使ってたのに　2年前新品購入して、それほど使わないうちに中のAFモーター？故障で見積もり2万円。

悲しい😢

書込番号：23137295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワインとチーズ]

ご愁傷様です。

私は値段がさほど高くならないなら、販売店が設定する長期保証に
入るようにしています。

工業製品なので、ハズレはあると思います。

いろいろなカメラやレンズを買いましたが、
特にペンタックスの故障率が高いわけではないので、
許してあげてください、、、

書込番号：23139535

[Tubby sponges]

当方故障経験が平均より多いので
貴殿のお気持ち、悔しさはよくわかります。
今回はたいへんお気の毒様でしたね。

こちらのレンズについては
モーターの故障は絶対にあり得ないので
正確な情報をご教示いただけると
みんなの参考になると思います。

修理代の20,000円は高すぎますね。

書込番号：23151057　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ オランジーナ ☆]

＞Tubby spongesさん
＞ワインとチーズさん
コメントありがとうございます。

自分が気がつかないうちに、どこかにぶつけたのでしょうか・・・
ついこないだまで旅行に持っていきってました。
超軽量、超小型で、画角がちょうど良い感じでK3-iiで使っていて、とっても気に入ってたのですが・・

本体代金の５０％の修理代に躊躇しております。
この際あきらめて他の広角１５mmとかを新品で買ってしまおうかと思っていまして、
ジャンク品でカメラ屋さんに引き取りしてもらおうかと思ってます。

次回購入するときは、保険もちゃんと入るようにしてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23151377

旅行でのスナップ撮影に適していますか？

[すけざ]

旅行先での撮影にHD DA21mmF3.2Ltd.を考えています
今は旅行用にはHD DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REを利用しています（軽量で標準的な画角、防滴付きであるので）
ここ最近はあまり使ってなかったHD DA 35mmF2.8 Macro Limitedをまた使いだして、旅先でも単焦点だけで撮ってみたくなりました
他に持っている単焦点はsmc DA 15mmF4ED AL Limitedです
15mmと35mmでもいいかな？と思ったのですが、特に街なかなどでのスナップには15mmは広すぎて35mmは狭いように感じ、21mmはどうだろうと思うようになりました
ゆっくりと撮影できる環境ならいいのですが、街なかなどでパシャパシャと目に付いた物を撮っていくようなスタイルにこのレンズは向いているでしょうか？
もし、購入するとすれば単焦点3本、もしくは15mm、21mmの2本体制でと考えてます
行き先はヨーロッパの都市部＆田舎、カメラはK-70です

書込番号：22475994

[謎の写真家]

撮影位置を自由に前後できるなら
21mm単焦点レンズでも良いと思います。
光量が充分有れば
ピント合わせから開放されて
シャッターチャンスに専念できる
焦点距離でも有りますし。

書込番号：22476091　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すけざさん　こんにちは

15�oは　超広角域に入るレンズで　30�oは　標準域になり　21�oは広角から　準広角付近のレンズですので　15�oで広すぎ　30�oでは狭いと感じているのでしたら　良いと思いますよ。

書込番号：22476108

[うさらネット]

EU街並みメインなら、最低12mmまでは欲しい。趣向次第にはなりますが。

書込番号：22476114

[すけざ]

こちらのレンズのクチコミ、あまり動きがないようなので早速にお返事がいただけて嬉しいです
ありがとうございます

＞謎の写真家さん
>>ピント合わせから開放されてシャッターチャンスに専念できる
これは良さそうですね、写したい物が明確になりそうな感じがします

＞もとラボマン ２さん
手持ちの15mmと35mmのちょうど間くらいの画角になるのでいいかもしれないですね

＞うさらネットさん
ヨーロッパは街なかでも広い範囲を写したくなる景色が多いですね、特に大きな広場などはいっそFish Eyeで…とも思ってしまいます
広角側は15mmで頑張りたいと思います


画角だけなら今持っているHD DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの範囲ですし、それで行ってもいいかとも思ってしまうのですが、あえて単焦点の21mmを買った方がいい！という決め手がなかなか持てなくて
レンズが欲しいという物欲だけなのかもしれないなぁと…

書込番号：22476166

[もとラボマン ２]

すけざさん　返信ありがとうございます

自分の場合も　単焦点よく使い　今は　マイクロフォーサーズの使用頻度が高いのですが　14�o・17�o・25�o・45�oと標準ズーム内の焦点距離の単焦点を使い　標準ズーム使う頻度　ほとんどなくなりました。

今回の場合と　14�o・17�o・25�o近いと思いますが　17�o（APS-Cでは21�o位）がスナップでは　使いやすく　向いていると思いますよ。

書込番号：22476293

[-sukesuke-]

フィッシュアイと15ミリと35マクロ持ってます。俺だったらこの３本で行きます。
２本に絞るならフィッシュアイと35マクロかなー。

書込番号：22476655　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

21mmは、自然で素直な焦点距離って感じですね。
15mm程のインパクトはありませんが、気負わず気ままにスナップに好適だと思います。

コンパクトな15,21,35リミテッドと、55-300PLMで良さそうな。

書込番号：22476907

[okioma]

でもどう撮るかは人それぞれですし、
同じ距離から同じ物を撮るとしても
人が違えば使用する焦点距離も同じにはならないこともありますからね・・・

私なら単焦点を１本と考えるなら24mm前後のものにするかな
でも撮影旅行で特に海外なら
後悔したくないので標準ズームは持っていきますね。
もしくは、あくまでも単焦点１本ならコンデジをサブとして持っていきますね。

書込番号：22477214

[ミッコム]

単焦点一本勝負でも21mmは割と使いやすい画角なんじゃないかな？
焦点距離は2倍ずつが使いやすいって聞きますから、-sukesuke-さんの15mm、35mm（、77mm）とか、21mmと40mmと70mmとか一緒に持ち出すと使いやすそうだし、楽しそう。

レンズの大きさが揃うとカメラにどのレンズを付けている時でも無駄なくカバンに入るというメリットもあります。

書込番号：22477918　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけざ]

＞もとラボマン ２さん
標準ズームと焦点が被ってても気に入った方のレンズを使う事になるんでしょうかね
じゃあ今のDA 18-50mmと被ってるのはあまり気にしなくてもいいのかな

＞-sukesuke-さん
去年はFish Eye と DA 18-50mmで行きました
自分がヘタなのが悪いんですが、Fish Eyeの方はなんとなく違うな〜という仕上がりになってしまいました(笑)
センスが悪いんだろでしょうね、シクシク…

＞dottenさん
もし買うとしたらLimited3本で行くような気がします、望遠側の距離は今までの経験からほとんど使わないと思うので
21mmは気ままなスナップに使いやすそうですね

＞okiomaさん
単焦点1本だけという勇気はないので、せめて2本は持って行くと思います
DA 18-50mmに頼らずに思い切って今回は置いて行きたいところです、、、21mmを買うのならの話ですが

＞ミッコムさん
違う3本があれば心強そうですね
LimitedはコンパクトなのでLimited3本で行けたらいいな、という感じです


21mmを買いたい気持ちに傾いてきました、もう少し安くなってくれないかな(^^；)
中古でお手頃なのが出てきたら買ってしまいそうです

書込番号：22478809

[横道坊主]

＞15mmと35mmでもいいかな？と思ったのですが、特に街なかなどでのスナップには15mmは広すぎて35mmは狭いように感じ、21mmはどうだろうと思うようになりました

そういう思い切りの悪い人は、ズームレンズで良いと思いますよ。
単焦点にしたら今度は、レンズ交換のタイミングが掴めず「せっかくのシャッターチャンスを逃した！」って言いそう。

書込番号：22481074　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけざ]

＞横道坊主さん
そうですね、優柔不断で申し訳ありません(><)
でも、安くはない買い物なので慎重になってしまいます

書込番号：22482770

[すけざ]

お返事をくださった皆様、ありがとうございました
旅行までもう少し日もあるので、もう一度手持ちのレンズで色々撮ってみて購入を決めることにします

購入する方に揺れてるので買ってしまいそうですが^^

書込番号：22482786

[KG.Nori]

解決済ですがもしも参考になればと思い書かせて頂きます。レビューの方で単焦点一本旅を進めている者ですが、hd da20-40mmも良いかと思います。絞って取れば単焦点と解像度はほとんど変わりません。ヤフオクでこのレンズの新品とほぼ同じぐらいの値段なので検討の余地はあるかと思います。防滴なので雨でも持ち出せますし、意外に軽いです。
35mm macroをあまり使われてないのであればそのレンズを売って20-40mm買えば予算も抑えられます。

書込番号：22498421　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけざ]

＞KG.Noriさん
ありがとうございます
20-40mmも考えたのですが、お値段が少々張るようだったので21mmの方に気持ちが行ってました
今一度、手持ちのレンズを使って色々と撮ってから決めるつもりをしています

書込番号：22502429

[KG.Nori]

確かに20-40mmはちょっと高いですよね。20-40を進めておいてなんですが私は21mmの方が好きですね。スナップ撮影には最適です。コンパクトで見た目もかっこいいですしね。

書込番号：22502647　スマートフォンサイトからの書き込み