HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー] のクチコミ掲示板

広角レンズ選択について

[トノリーマン]

駄文ですがご教授下さい。



K30 18-135キットレンズ購入後、無知だったせいもありこれまでのデジカメのちょっと画質がよくなった程度と感じてしまい、次第に持ち出す機会が減っておりました。


しかし、ここ1年くらいまた一眼熱が再燃しレビューでも評価が高かったsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALを購入後、状況が一変。


携帯性がものすごくよく、自分の足で構図や露出を試行錯誤しながら撮り、初心者の醍醐味の一つのボケも簡単に楽しめほんとうに写真を撮る楽しみに出会った気がしました。


しかし、先日このレンズで虹を撮った際全て画角内に収まらず、ふと広角レンズがあれば星空や風景、建物などこれまで「あと少し広く撮れれば」と思っていたものの見え方が一変するのではないかと初めて感じました。



そこで、次のレンズとして携帯性と広角レンズ純正の以下購入検討をしております。


・HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

・HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited

・smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED



購入後の主な用途として、星空（アストロ＆三脚）、登山、旅行、犬と散歩する際のスナップなどです。


付けっ放しでも使いやすく、かつ広角も楽しめるとのレビューがある21mmF3.2AL Limitedが第一候補です。


しかし、現在の35mmF2.4ALを常用スナップのメインと考えておりますが、結局棲み分けが自分に出来ず、21mmF3.2AL Limitedがメインになり使わなくなってしまうかと多少不安です。


そこで、もう少し広角の15mmF4ED AL Limitedや、大きさは犠牲になりますが広角で評判もいいsmc PENTAX-DA 12-24mmF4も候補に挙がってきた次第です。



上記3点での皆さんの使い分け方や、ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：17873751　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トノリーマンさん　こんにちは

風景写真のように撮影位置限定されてしまう場合　フレミングの調整が出来るズームが便利ですし　光芒が綺麗に出やすい　smc PENTAX-DA 12-24mmF4 EDが良いように思いますし　自分の好きなレンズの1つです。

書込番号：17873805

[C'mell に恋して]

トノリーマンさん　こんにちは

　レンズ1本しか持ち出さないのであれば、DA21mmLが良さそうですし、
　DA35mmと併用することを念頭にするのであれば、DA15mmLの方が
　焦点距離が倍近く離れているので、使いやすいかと思います〜。


　DA12-24mmは、広角域から準標準域まで使えますので、使い易い
　レンズだと思います。
　鏡胴も細めで良いですが、前玉が77mm径ありますので少々大きい
　です〜。

　あとDA12-24mmでC-PLフィルターを使用したい場合、このフードには
　PL窓がないです。ですので、フードを外して使用する感じになると
　思います。
　私は、DA12-24mmにDA☆16-50mmのフードを流用しています。
　そのままでは、広角域で画面のけられてしまいますので、フードの
　先を短く削って対応し、C-PL窓があるフードにして運用しています〜。

　　

書込番号：17873877

[写真は光]

個人的に重いレンズは持ち出さなくなる確率高いのでDa15をお勧めしたいですね。

因みに、シグマの8-16mmは良いレンズ。

書込番号：17873878　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

Sigma10mmFisheye	DA14mm	DA12-24mm	DA21mm（旧）

「あと少し広く撮れれば」
…分かります！よぉ〜く分かります！

しかし、実に難しい問題でもあります。
と言いますのは、「星空（アストロ＆三脚）、登山、旅行、犬と散歩する際のスナップ」
という結構バリエーション豊かなニーズが…。

・登山の行動中はキットのDA18-135mmで概ねOKでしょう。WRなので安心ですし。
・DA12-24mmはご存知と思いますがDA21とは対照的にデカいレンズです。他社同系統製品と比べると比較的軽くて小さいですが。キットズーム⇔DA21mmのような感動は…ないでしょうね。しかし、北アルプスなど山塊スケールの大きなところでは、この画角はかなり便利です。キットの広角端18mmだと「まだ足りない！」と感じることがあるかもしれません。
・DA15mm…お持ちの35mmからかなり広角になり、画角が広がるので楽しいですが、いかんせんこれ一本でスナップは…難しいかも。後でトリミングするという手もありますが。
・旅行や犬散歩のスナップには軽量コンパクトなDA21mm、実に良いと思います。35mmとは全く違う絵が楽しめると思います。一見中途半端に見える焦点距離ですが、換算約30mmは比較的汎用性高いです。
・O-GPS1と三脚で星空…アストロトレーサーは軽量コンパクトで素敵なデバイスですが、赤道儀ではないこともあり、あまり長時間の追尾には向いていません。独特の流れが発生しますので。となるとやはりある程度以上の画質を求めると、最近センサーの高感度性能が向上しているとはいえ、F4レンズ…いささかつらいかもしれません。広角な星景だとDA14mmF2.8あたりが妥当な正統派候補じゃないかしら。コストパフォーマンス的にはSamyang14mmF2.8圧勝だと思いますが。僕はK-5�Usで最近Sigma10mm魚眼F2.8やSamyang10mmF2.8を主に使用しています。

まとまりがなくて申し訳ないですが、上記のニーズを一本でカバーするにはこのような事情に折り合いを付けねばなりません。個人的には、比較的共通項が多い選択肢はDA21mmじゃないかと思います（登山と星景にはかなり制限が加わるのを承知の上で…ただ、画角の制限以外に関して言うとDA21mmの星景の写りはかなりきれいです）。

参考までにいくつか画像添付します。

書込番号：17873887

[トノリーマン]

回答ありがとうございます。

おっしゃる通り、まだまだ撮影スタンスが決まってない状況だとフレーミングができるのは重要なポイントですかね。

光芒まではまだまだ意識してとれてませんでしたが、魅力の一つでもありますよね。

書込番号：17874069　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

トノリーマンさん　こんにちは

　候補の中ではＤＡ１２−２４しか持ってませんが、私見を。

　ＤＡ１２−２４。海外旅行の際にはつけっぱなしにしています。特に建物や風景にはばっちりです。
　Ｋ１００Ｄ，Ｋ−７では、暗かったのでシャッタースピードが稼げませんでしたが、Ｋ−５にしてからは何の問題もありません。

　しかし、でかいです。重いです。取り回しを雑にすると、折れそうです（笑）

　で、ＤＡ２１の追加を検討しているのですが、ほかにも欲しいレンズがあったりして、買えずにいます。

　ＤＡ１５はＤＡ３５とほぼ同じ大きさですし・・・でも１５ｍｍってどうなんだ？と自問すると・・・・悩みます。

　ちなみに、サグラダファミリアを水面に映すして撮れる池では、１２ｍｍ（３５ｍｍ換算１８ｍｍ）縦撮りでも入りきりませんでした

　まぁ、悩んでいても始まらないので、私のお勧めはＤＡ２１！

書込番号：17874093

[トノリーマン]

続投失礼します。

皆さんご意見本当にありがとうございます。
とても参考になります。

C'mellに恋してさんや写真は光さんがおっしゃる通り、携帯性を考えるとやはりDA12-24mmは初見では大きいのかなと思ってました。

また、白komaさん。
本当に私の拙い文面にも関わらず、言いたいことを全て拾い上げて頂き感謝です。


恐らく私の状況ですと、

星撮をあきらめ

・DA35 2.4ALとの併用を重視し、携帯性＆風景、近接などでの建物をメインに広角のメリット・違いを楽しむならDA15mm

・携帯性は劣るが、1本でもある程度の画角に対応でき広角のスタイルを見極められるDA12-24mm

・DA35 2.4ALの延長で星撮を視野に、日常でも使いやすく広角レンズを持ち出す機会を作りやすいDA21mm


と、いったところでしょうか。

星撮は腰をおいて撮影するわけですし、おっしゃる通りDA14mmF2.8など、別に検討した方がいいのでしょうね。

書込番号：17874205　スマートフォンサイトからの書き込み

[うずらS1]

DA15、DA21、DA12-24を持っていますので感想をすこしだけ。

主に景色や花を撮ります。

FA35を常用レンズとしていましたがもう少し広角が欲しくなり。
最初にDA21を購入して、使いやすいので直ぐに常用レンズになり、
もっと広角が欲しくてDA12-24を購入しました、写りに不満がありませんが皆さんの同じで重いので結局は
DA15を購入して、DA15＋DA21で撮ることが多いです。

そして常用レンズはFA35からDA21に変わりました。

私としてはDA21をお奨めします。軽くて本当に使いやすいですよ！

書込番号：17874245

[arenbe]

DA15とFA77だけは売らねえぜ(^_^)v

書込番号：17874306

[トノリーマン]

仕事帰りに電気屋で早速試してみました。


結論からDA15mmが一番惹きつけられるものがありました。


DA 12-24mmは広角ズームでやっぱり便利。だけどやはり大きい。


DA21mmは痒かったところに手が届くメインで使えるレンズという印象。
AFも素早く、使う頻度がものすごい増えるんだろうなと。
その反面、やはり35mmF2.4ALと入れ替わると感じました。


撮りながら一眼＆単焦点の面白さを教えてくれた35mmは、まだ手放したくない。
まだまだ教えて貰うことがたくさんあるという思いがわきました。

また率直にDA15mmをファインダーで覗いた時「おーー！」っと驚かされました。
この軽さと超広角は1本もって置きたいと感じさせるレンズ。

おそらく今後、うずらS1さんが仰るレンズ構成に落ち着くのかなと感じます。

ですが、現在の状況ですとまずは広角に一旦振り切り、単焦点をもう少し勉強してその上で常用レンズでDA21mmを候補として考えてみたいと感じました。


今回皆様に相談して頂いたおかげで、試撮時も自問自答しながらどこに重点を置くのか？
と、とてもイメージしやすく試すことができました。

またレンズ選びの難しさや楽しさなど、その一旦を知れとても勉強になりました。

書込番号：17875334　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

実にペンタ板らしい♪

ホントに写真好きな人が単焦点レンズの個性を感じながら次の1本を選ぶ…良いスレです(^-^)

CやNの板よりウンと実があります。
初心を思い出すイイ刺激になりました。
ありがとう御座います♪
お邪魔しましたm(_ _)m

書込番号：17876417

[うずらS1]

済みません、一つ言い忘れました。

DA15のコメントを聞いていると、周りが写りすぎると言われる人がいますが、本当に余計なものまで写ります（笑）
もし今回DA21を購入されても、あとあとDA15も購入されると思います。
写りだとDA14でしょうが、DA15の軽さはカバンに1本ついでに持っていきやすいです。

＊じっくり楽しんで選んでください。

書込番号：17877277

[小熊猫ちゃん]

18-135お持ちなら、DA15か魚眼DA10−17が候補に入ると思う。
DA21は軽量以外メリットがないだし、画角的にお持ちのレンズとダブっている。

個人的にペンタックスユーザーなら、魚眼を使ってみないと損だと思うので、是非使ってみてください。

書込番号：17877726

[トノリーマン]

うずらS1さん

試撮の際、あたりにはもちろんカメラしかありませんがおそらく街中で撮影する際は雑多なものまで映り込むんだろうなと考えておりました。


15mmをあえて持ち出すなら、周りから見たら怪しいくらい寄るなどしなければいけないでしょうが、それはそれでまた違った画角の1枚になるのかなと楽しみな所でもあります。


また、小熊猫ちゃんさんが仰る様に、18-135mmもあるので重複するレンズを持つより、実際ファインダーを覗き感じたのですが、まったく違った画角を撮れるんだなと期待感の方が今は大きいです。

心づもり的には15mmですね。



魚眼DA10−17も試してみましたが、面白そうですよね！
ただ、どんな使い方をしたらいいのか今の私には想像もできなかったですね 笑

魚眼は他社は出していないのですかね。

書込番号：17877933　スマートフォンサイトからの書き込み

税込送料込￥43800（20回まで金利0％）

[神父村]

マップカメラさんの週末セールで、税込送料込￥43800になってます。
https://www.mapcamera.com/item/4549212273667
送料込みですと、私の知る限り最安（送料別なら八百富さんで￥43300がありました）でした。
首都圏で長期保障（+￥2190）を希望される方には、お買い得かと思います〜

消費税増税前、金利0％という事で、嫁を説得出来ました♪
smcの黒を使ってますが、DA21Ltdは良いですよ〜　空の色が素敵です！
K-01のアルミ部に合わせたく、ずっとLtdシルバーを待っていたのですが、念願叶いました♪

迷われていた方、この機会に是非！

書込番号：17303356

[こまわり犬]

神父村さん．こんばんは．

旧製品ですが、こんな感じですかね．
HD Limitedは旧限定品を買った者にはチョイ悲しいっす．

書込番号：17311974

[神父村]

こまわり犬さん、すみません、配慮に欠けていました…

書込番号：17312294

[こまわり犬]

神父村さん

いぇいぇ配慮必要無しです．御心配なく．

Pentaxにとって多くの人に気に入られて製品を購入して頂いてナンボでしょうから．
元々Limited Silverが限定販売された時もレギュラーとして黒・銀を販売しろとも
ユーザー側から出てましたから、今の販売形態が以前から望まれていたものなのかも．

書込番号：17314747

レンズフードとレンズ保護のフィルター

[TaakFaa]

このレンズの購入を考えてます。
調べてみるとこのレンズには別売りでレンズフードがあるようなのですが必ず必要なものなのでしょうか？
このレンズフードを付ければレンズ面の保護になるのでしょうか？
それともレンズフード以外にレンズ保護のフィルターを付けるのでしょうか？
だいたいが21mmにレンズ保護のフィルターを付けることできるのでしょうか？
矢継ぎ早の質問ですいません。
どなたか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：17090484

[餃子定食]

性能を重視するならばレンズフードは必要です、思っている以上に効果があります
フードをつけた効果に関しては逆光ぎみの場合安いレンズと超高額レンズの違い位に違いがでます

逆にフィルターの場合その逆の効果でレンズ性能を落としますので私は使いません

たかが1枚のフィルターを入れる事によってゴースト、フレアーがかなり出ます
考えてみて下さい1本のレンズ特にズームレンズなどは10枚以上のレンズで構成されていますがたった1枚の保護フィルターを入れるだけで一気に画質は低下してしまいます（逆光時）

それにレンズは思っているよりも傷が付きません、常時つけている眼鏡に気を使っていますか？
同じ工学レンズですよ、方や眼鏡のレンズは気にしないで一日中つけていて片やそこまで使わないカメラのレンズに神経質になっている・・・・・・

要は保護フィルターは販売店の利権みたいな製品だと思いますよ

書込番号：17090583

[Hinami4]

こんばんは。
レンズフィルターは、レンズ全面のふちにねじ山のようなものが切ってあれば、取り敢えずは取り付け可能かと思いますよ。
まぁ、人によって要る要らないとあるようですので、レンズの汚れやほこりやレンズ自身に傷が入るのではないかと気になるようであれば付けられても構わないでしょう。

またレンズフードは、余分な光が悪さするのを防ぐためのものと、軽くちょこっと擦っても気にならないように…というものですが、これも別売りでしたら必要性を感じてからで良いでしょう。

自分は保護フィルターはもとより、フードは必ず付けるくせをつけていますが、付けられないレンズは、当然そのままです。

書込番号：17090587　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤八]

・TaakFaaさん：
こんばんは．まず本レンズにはドーム型フード(MH-RBB43)が付属しております(別売りではありません)．このフードの内側にはフィルター溝があり，43mm径フィルターを内側から外側に向かって装着できます．
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/hdpentax-da-21/

因みに私はsmc版DA 21mmを持っており，マルミ光機のDHGスーパーレンズプロテクト43mmを装着しております．

> だいたいが21mmにレンズ保護のフィルターを付けることできるのでしょうか？

お気を悪くされたら申し訳ありませんが，私にはこのご質問の意味がよく判りませんでした．したがってお返事できません．
それでは失礼いたします．

書込番号：17090632

[橘 屋]

フードは必要です、人間も生きる為にはフードが必要…？
横からの光を遮り、効果は大きいです、又レンズに傷が付かないように防止する役目もあります。

保護フィルターは所有してますが、普段は未使用で常時使用はしてません
使用時・・・強風時、海岸、砂場、校庭等
※注　幼児がいる場合は必要。

書込番号：17090667　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

必要かどうかは、その人の考えでよいかと

フードはレンズの保護にもなることもありますが
目的は余計な光りを出来るだけ入れないようにするためです。

保護フィルターに関しては、
付けることによって画質がおちるため付けない人もいます。
私は、付けられるレンズには付けています。
字のごとく、レンズを保護したいからです。
それと、私には撮った画で有る無の区別がつきません。
但し、逆光や夜景などゴーストなどが出る場合は外して撮ることもあります。

書込番号：17090716

[さすらいの「Ｍ」]

フードは付けます。
また　カメラを固定しているとき、フードだけでカットできない場合は　たとえば手でかざしたり、
紙一枚でも持っていれば更にカットします（画面に入る手前ギリギリまで入れます）。
中判なんかでは蛇腹フードを使うことが多かったし、長方形のマスクを入れるくらい重要なパーツです。

一方　プロテクトフィルターは　降雪時　降雨時　土煙　砂塵　など環境が厳しいとき以外は、
外しています。
順光　逆光　関係なくです。

書込番号：17090733

[you_na]

フードの効果、フィルターの弊害ですが、
レンズや光線状態でさまざまです。

レンズを長く使っていると、この辺がわかってくるので、
・フード効果が少ないレンズでは、じゃまなのでフードは使わない
・斜光・逆光時に弱いレンズは、フード＋ハレきりしてフィルターも外す
といった感じです。

前玉が出張っているレンズでは、
保護のためにフィルターを付けてます（付けられないレンズは別ですが）。

逆に、前玉が奥まっているレンズでは、フィルターはつけてません。
以上が、私のフードとフィルタの使い方です。

書込番号：17090818

[TaakFaa]

皆様
早速のｒｅｓ有り難うございます。
フードに関しては、ほぼ皆様が必要性を感じるとのことわかりました。
保護フィルターはケースバイケースで使い分けるのがよさそうですね。
藤八様が書かれたフードは付属しているとのことで購入するかどうか悩む必要なくなりました。
21mmと書いた件ですが、先日「10-17mmF3.5-4.5ED」を購入したところレンズのカーブが大きく、
保護フィルターは付けられないと店員の方に教わりました。
ので、21mmも広角なのでレンズが湾曲していて付けられないのかなとおもった次第です。
いろいろと雑誌やネットを見てデジイチを勉強中です。
識者の方達からしたら何を馬鹿な質問をとおおもいでしょうがお許しください。
有り難うございました。

書込番号：17090855

[藤八]

・TaakFaaさん：
お返事有り難うございます．

> 21mmと書いた件ですが、先日「10-17mmF3.5-4.5ED」を購入したところレンズのカーブが大きく、
> 保護フィルターは付けられないと店員の方に教わりました。
> ので、21mmも広角なのでレンズが湾曲していて付けられないのかなとおもった次第です。

ご説明有り難うございます．経緯は承知いたしました．因みにDA 10-17mmは魚眼ズームという特殊なレンズなので，DA 10-17mmの話を「魚眼以外のレンズ」に当てはめるのは難しいです．
魚眼を除くAPS-C機専用レンズ(PENTAXで言うところのDAレンズ)では，広角端10mmの超広角ズームレンズであっても各種フィルターを装着できます．
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000051729_10505011508_10505511937&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

DA 21mmも同様に，各種フィルターを使えます．但しDA 21mmでは少し凝っていて，フィルター装着を2つの方法で行えます．1つ目は前の書き込みで書いた，フードの内側に43mm径フィルターを装着する方法です．2番目の方法は，レンズの先端に49mm径フィルターを装着することです．但しsmc版DA 21mmで2番目の方法を採用すると，フードを付けられなくなります(HD版も同じだろうと思います)．下の画像がご参考になるかも知れません．
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/57632-4143-5-2.html

> いろいろと雑誌やネットを見てデジイチを勉強中です。
> 識者の方達からしたら何を馬鹿な質問をとおおもいでしょうがお許しください。

いえいえ．こちらこそ読解力不足ですみませんでした．また質問をしてくださったら，可能な範囲でお答えできればと存じます．
それでは失礼いたします．

書込番号：17091035

[TaakFaa]

藤八様
ｒｅｓ有り難うございます。
詳しく書いてくださったおかげで馬鹿な頭でも理解できました。
ここの板で質問してよかったです。
他の方達も親切な方ばかりでありがたいです。
また勉強してもわからないときは御厄介になることもあろうかとおもいます。
今後もよろしくお願いします。
有り難うございました。

書込番号：17092171

本日購入

[usshii]

名古屋ビックカメラにて、５００００円ポイント１３％＝実質４３５００円で購入することができました。発表の時から狙っていたのでとても良い買い物ができたと思っています。
これからますますフォトライフが楽しめると思うとワクワクします♪

書込番号：16984503

[ナイトハルト・ミュラー]

ずいぶん朝早くから営業しているのですね、名古屋ビックカメラさん。

書込番号：16984619

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
前日夜から、投稿内容を検討して書き込んだら、翌日になったのでしょうね。

書込番号：16984648

[うさらネット]

本日オンライン購入、ワクワクしながら宙に浮いて遊泳していると、現物が到着するする仕組み。

アイコンだけ若いじじぃ連中には理解しがたい仕組みに違いない。と、助け船を。<(_ _)>

書込番号：16984890

[うさらネット]

↑　違うわ。お住まいが違う標準時の地域におありなのでは。

書込番号：16984905

[arenbe]

広角レンズだけに、こう書くなんて決まりはない。。。

書込番号：16985100

[ふぉと悠悠]

できたら作例を下さいね。
それとレビューがないので、レビューもお願いしまーす。

書込番号：16985309

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

usshiiさん
ハンドリングテスト！

書込番号：16988530

このレンズの汎用性…

[忍�A区]

画角やコンパクトさからも汎用性が高いように思うのですが、
まだレビューがありませんね…。
一般的に使いにくいレンズなのですか？

書込番号：16949144

[アナスチグマート]

HDコーティングされていない方ならレビューがたくさんありますよ。
http://review.kakaku.com/review/10504511755/#tab

書込番号：16949165

[忍�A区]

ありがとうございます！
なるほど、そちらを参考にすれば良いのですね！
気がつきませんでしたf^_^;
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16949246

[神父村]

使い易い画角だと思います♪
一度手放しました（旧型smc）が、最近、買い直しました（旧型smc）。
コシナの24mmで代用するつもりでしたが、DA21が無いと私の使用目的では不便でした…
テーブルフォトやスナップでは丁度良い画角ですし、このレンズの空や葉の色が好きです♪

微妙に暗いf値ですが、近年のボディは高感度が使えますし、室内でもf4〜5.6で使っているので
あまり気にならないです。（ﾎﾞｹを望む時は、他を使ってます）

K-01に組むとｼﾞｬﾝﾊﾟｰのﾎﾟｹｯﾄに入るので、超便利です♪
動画のﾋﾟﾝﾄに不満があるのでしたら、ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽになり易いこのレンズはお勧めです〜
（動画AFが進化してくれれば済む話ではありますが）

HD DA21やDA20-40の値が落ち着くまでのツナギとして購入しましたが、このまま使い続けるかも？
とも思っています。
私の場合、メーカ保障残９ヶ月の中古をヤフオクで￥2.5万で落札出来ましたので、半信半疑であれば
旧型smcの中古を試すのも一考と思います〜

書込番号：16949603

違いについて

[ラダメス]

PENTAXのK30を使っています。
【smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS】というレンズを持っているのですが、比較すると何がどう違うのでしょうか？
ハワイ旅行などで景色や食事を撮影するのに向いているのは、どちらのレンズでしょうか？
初心者ですみません。

書込番号：16623544　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

こんにちは

DA40mmF2.8 XSとこのレンズでの一番の違いはこのレンズの方が広い範囲が写ることでしょうね。
俗に言う広角レンズの部類に入ります。

DA40mmF2.8 XSは標準レンズに近いです。

お持ちの18-135で21ﾐﾘと40ミリとで比べてみればよろしいのではないでしょうか。
風景撮影では21ﾐﾘの方が適しているような気がしますが個人の好みが大きく関係しますので購入前に比べることをお勧めします。

書込番号：16623589

[arenbe]

広角レンズの利点として最短撮影距離があります。

お持ちのDA40mmは被写体から、

40cm離れなければシャッターが切れませんが、

DA21mmならば被写体から20cmでシャッターが切れます。

お食事タイムにテーブルに出てきた料理なども撮りやすいですね。

書込番号：16623641

[ラダメス]

早々に回答して頂きありがとうございました。付属のズームレンズで早速試してみたいと思います。

書込番号：16626157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラダメス]

回答して頂きありがとうございました。
なるほど！テーブルの料理撮影がそのままの距離で出来るんですね。やはり購入する想いが高まりました。

書込番号：16626160　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ラダメスさん　こんにちは

お持ちの標準ズームで　画角の違い解るとは思いますが　40�oは標準から望遠域のレンズで　21�oは準広角レンズの為　写る広さが違います。

景色や料理でしたら　21�oの方が広い範囲が写り使い易いかもしれませんが　40mmのような　ボケを使った撮影が苦手です。　その為本当は　コンパクトなレンズですので　2本持ち場所により使い分けるのが本当は良いと思います。

書込番号：16626395

[ラダメス]

ありがとうございます。
本当に初心者なので、更に質問させて下さい。
背景がボケた写真撮影には適さない、ということでしょうか？

書込番号：16633534　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ラダメスさん　返信ありがとうございます

＞背景がボケた写真撮影には適さない、ということでしょうか

ボケた写真にて言うのとは違うかも知れませんが　ボケの大きさは　F値の数字が小さくなるほどボケ難く成り　焦点距離が短くなるほど　ボケ難くなります。

その為　40�oのF2.8に比べ　21�oF3.2はF値のほうはF2.8とF3.2余り変らないようですが　焦点距離が40�oと21�oだと大分違いますので　40�oに比べ　21�oの方がボケ量少なくなると思います。

書込番号：16633570

[ラダメス]

なるほど！
大変勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：16633867　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

これ　広角レンズの接写ボケ

(^_^)　被写体に近付くほどボケ味は増すので
被写体との距離も大きく影響してきますよね〜

逆に記念写真などで　近くの人物と背景を写す場合
「パンフォーカス」(←検索して調べてw)だと21mmは適しているかも〜

もとラボマン ２さんが言う「使い分け」
これが正解ですよね〜　(-^〇^-)
そのタメの　レンズ交換式カメラですから

書込番号：16667214

[ラダメス]

回答ありがとうございます。
接近するほどにボケるんですね。ではこのレンズを使っても近付けばボケた写真が撮影できますよね？
パンフォーカス調べます！

書込番号：16668127　スマートフォンサイトからの書き込み