HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー] のクチコミ掲示板

HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥42,850 (前週比:-10円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年10月25日

店頭参考価格帯:¥42,850 〜 ¥59,800 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:21mm 最大径x長さ:63x25mm 重量:134g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]の価格比較
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]の中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]の買取価格
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]の店頭購入
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]のスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]のレビュー
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]のクチコミ
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]の画像・動画
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]のピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]のオークション

HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]ペンタックス

最安価格(税込):¥42,850 (前週比:-10円↓) 発売日:2013年10月25日

  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]の価格比較
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]の中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]の買取価格
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]の店頭購入
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]のスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]のレビュー
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]のクチコミ
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]の画像・動画
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]のピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]のオークション

HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー] のクチコミ掲示板

(151件)
RSS

このページのスレッド一覧(全19スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]を新規書き込みHD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

旅行でのスナップ撮影に適していますか?

2019/02/18 13:29(4ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]

スレ主 すけざさん
クチコミ投稿数:29件 旅の記録 

旅行先での撮影にHD DA21mmF3.2Ltd.を考えています
今は旅行用にはHD DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REを利用しています(軽量で標準的な画角、防滴付きであるので)
ここ最近はあまり使ってなかったHD DA 35mmF2.8 Macro Limitedをまた使いだして、旅先でも単焦点だけで撮ってみたくなりました
他に持っている単焦点はsmc DA 15mmF4ED AL Limitedです
15mmと35mmでもいいかな?と思ったのですが、特に街なかなどでのスナップには15mmは広すぎて35mmは狭いように感じ、21mmはどうだろうと思うようになりました
ゆっくりと撮影できる環境ならいいのですが、街なかなどでパシャパシャと目に付いた物を撮っていくようなスタイルにこのレンズは向いているでしょうか?
もし、購入するとすれば単焦点3本、もしくは15mm、21mmの2本体制でと考えてます
行き先はヨーロッパの都市部&田舎、カメラはK-70です

書込番号:22475994

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2019/02/18 14:26(4ヶ月以上前)

撮影位置を自由に前後できるなら
21mm単焦点レンズでも良いと思います。
光量が充分有れば
ピント合わせから開放されて
シャッターチャンスに専念できる
焦点距離でも有りますし。

書込番号:22476091 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33473件Goodアンサー獲得:5845件

2019/02/18 14:35(4ヶ月以上前)

すけざさん こんにちは

15oは 超広角域に入るレンズで 30oは 標準域になり 21oは広角から 準広角付近のレンズですので 15oで広すぎ 30oでは狭いと感じているのでしたら 良いと思いますよ。

書込番号:22476108

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:32442件Goodアンサー獲得:2824件 休止中 

2019/02/18 14:38(4ヶ月以上前)

EU街並みメインなら、最低12mmまでは欲しい。趣向次第にはなりますが。

書込番号:22476114

ナイスクチコミ!0


スレ主 すけざさん
クチコミ投稿数:29件 旅の記録 

2019/02/18 15:12(4ヶ月以上前)

こちらのレンズのクチコミ、あまり動きがないようなので早速にお返事がいただけて嬉しいです
ありがとうございます

>謎の写真家さん
>>ピント合わせから開放されてシャッターチャンスに専念できる
これは良さそうですね、写したい物が明確になりそうな感じがします

>もとラボマン 2さん
手持ちの15mmと35mmのちょうど間くらいの画角になるのでいいかもしれないですね

>うさらネットさん
ヨーロッパは街なかでも広い範囲を写したくなる景色が多いですね、特に大きな広場などはいっそFish Eyeで…とも思ってしまいます
広角側は15mmで頑張りたいと思います


画角だけなら今持っているHD DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの範囲ですし、それで行ってもいいかとも思ってしまうのですが、あえて単焦点の21mmを買った方がいい!という決め手がなかなか持てなくて
レンズが欲しいという物欲だけなのかもしれないなぁと…

書込番号:22476166

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33473件Goodアンサー獲得:5845件

2019/02/18 16:22(4ヶ月以上前)

すけざさん 返信ありがとうございます

自分の場合も 単焦点よく使い 今は マイクロフォーサーズの使用頻度が高いのですが 14o・17o・25o・45oと標準ズーム内の焦点距離の単焦点を使い 標準ズーム使う頻度 ほとんどなくなりました。

今回の場合と 14o・17o・25o近いと思いますが 17o(APS-Cでは21o位)がスナップでは 使いやすく 向いていると思いますよ。

書込番号:22476293

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1257件Goodアンサー獲得:10件

2019/02/18 19:31(4ヶ月以上前)

フィッシュアイと15ミリと35マクロ持ってます。俺だったらこの3本で行きます。
2本に絞るならフィッシュアイと35マクロかなー。

書込番号:22476655 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


dottenさん
クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:45件

2019/02/18 20:56(4ヶ月以上前)

21mmは、自然で素直な焦点距離って感じですね。
15mm程のインパクトはありませんが、気負わず気ままにスナップに好適だと思います。

コンパクトな15,21,35リミテッドと、55-300PLMで良さそうな。



書込番号:22476907

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19081件Goodアンサー獲得:1351件

2019/02/18 22:18(4ヶ月以上前)

でもどう撮るかは人それぞれですし、
同じ距離から同じ物を撮るとしても
人が違えば使用する焦点距離も同じにはならないこともありますからね・・・

私なら単焦点を1本と考えるなら24mm前後のものにするかな
でも撮影旅行で特に海外なら
後悔したくないので標準ズームは持っていきますね。
もしくは、あくまでも単焦点1本ならコンデジをサブとして持っていきますね。

書込番号:22477214

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2777件Goodアンサー獲得:52件

2019/02/19 08:14(4ヶ月以上前)

単焦点一本勝負でも21mmは割と使いやすい画角なんじゃないかな?
焦点距離は2倍ずつが使いやすいって聞きますから、-sukesuke-さんの15mm、35mm(、77mm)とか、21mmと40mmと70mmとか一緒に持ち出すと使いやすそうだし、楽しそう。

レンズの大きさが揃うとカメラにどのレンズを付けている時でも無駄なくカバンに入るというメリットもあります。

書込番号:22477918 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 すけざさん
クチコミ投稿数:29件 旅の記録 

2019/02/19 16:27(4ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
標準ズームと焦点が被ってても気に入った方のレンズを使う事になるんでしょうかね
じゃあ今のDA 18-50mmと被ってるのはあまり気にしなくてもいいのかな

>-sukesuke-さん
去年はFish Eye と DA 18-50mmで行きました
自分がヘタなのが悪いんですが、Fish Eyeの方はなんとなく違うな〜という仕上がりになってしまいました(笑)
センスが悪いんだろでしょうね、シクシク…

>dottenさん
もし買うとしたらLimited3本で行くような気がします、望遠側の距離は今までの経験からほとんど使わないと思うので
21mmは気ままなスナップに使いやすそうですね

>okiomaさん
単焦点1本だけという勇気はないので、せめて2本は持って行くと思います
DA 18-50mmに頼らずに思い切って今回は置いて行きたいところです、、、21mmを買うのならの話ですが

>ミッコムさん
違う3本があれば心強そうですね
LimitedはコンパクトなのでLimited3本で行けたらいいな、という感じです


21mmを買いたい気持ちに傾いてきました、もう少し安くなってくれないかな(^^;)
中古でお手頃なのが出てきたら買ってしまいそうです


書込番号:22478809

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11469件Goodアンサー獲得:194件

2019/02/20 15:14(4ヶ月以上前)

>15mmと35mmでもいいかな?と思ったのですが、特に街なかなどでのスナップには15mmは広すぎて35mmは狭いように感じ、21mmはどうだろうと思うようになりました

そういう思い切りの悪い人は、ズームレンズで良いと思いますよ。
単焦点にしたら今度は、レンズ交換のタイミングが掴めず「せっかくのシャッターチャンスを逃した!」って言いそう。

書込番号:22481074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 すけざさん
クチコミ投稿数:29件 旅の記録 

2019/02/21 09:18(4ヶ月以上前)

>横道坊主さん
そうですね、優柔不断で申し訳ありません(><)
でも、安くはない買い物なので慎重になってしまいます


書込番号:22482770

ナイスクチコミ!0


スレ主 すけざさん
クチコミ投稿数:29件 旅の記録 

2019/02/21 09:25(4ヶ月以上前)

お返事をくださった皆様、ありがとうございました
旅行までもう少し日もあるので、もう一度手持ちのレンズで色々撮ってみて購入を決めることにします

購入する方に揺れてるので買ってしまいそうですが^^

書込番号:22482786

ナイスクチコミ!0


KG.Noriさん
クチコミ投稿数:5件 HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]のオーナーHD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]の満足度5 Flickr 

2019/02/27 23:58(3ヶ月以上前)

解決済ですがもしも参考になればと思い書かせて頂きます。レビューの方で単焦点一本旅を進めている者ですが、hd da20-40mmも良いかと思います。絞って取れば単焦点と解像度はほとんど変わりません。ヤフオクでこのレンズの新品とほぼ同じぐらいの値段なので検討の余地はあるかと思います。防滴なので雨でも持ち出せますし、意外に軽いです。
35mm macroをあまり使われてないのであればそのレンズを売って20-40mm買えば予算も抑えられます。

書込番号:22498421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 すけざさん
クチコミ投稿数:29件 旅の記録 

2019/03/01 22:33(3ヶ月以上前)

>KG.Noriさん
ありがとうございます
20-40mmも考えたのですが、お値段が少々張るようだったので21mmの方に気持ちが行ってました
今一度、手持ちのレンズを使って色々と撮ってから決めるつもりをしています

書込番号:22502429

ナイスクチコミ!0


KG.Noriさん
クチコミ投稿数:5件 HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]のオーナーHD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]の満足度5 Flickr 

2019/03/02 00:08(3ヶ月以上前)

確かに20-40mmはちょっと高いですよね。20-40を進めておいてなんですが私は21mmの方が好きですね。スナップ撮影には最適です。コンパクトで見た目もかっこいいですしね。

書込番号:22502647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ23

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

旧型レンズ故障、、修理か新型か。

2018/03/07 21:26(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]

クチコミ投稿数:36件 photohitoのページ。 

旧型の500本限定のシルバーモデルを中古で安く買いました。
しかし、先日故障してしまいました。
症状は、無限遠少し手前でピントリングが回らなくなり、
無限遠にピントが合わなくなったことです。

1年保証が切れてしまって、保証修理はできないようです。

調べてみると、新型のHD版の21mmは解像度が高くなっているようで気になっています。

しかし、シャキッとした光芒がなくなっているようです。。

最近KPを購入しまして、リアルレゾリューションシステム+夜景で
金平糖のような夜景を楽しんでいたのに残念です。

軽量で、光芒がきれいに出る広角寄りのレンズはやはり旧型のDA21mmだけでしょうか。。

HD20-40mmもシャキッとした光芒は出ませんよね。

解像度をとって新型購入か、、光芒をとって旧型の有償修理か。。
または便利さを求めて20-40か。
いっそのこと、より広角なHD版のDA15mmにしてしまうか。。

皆さんでしたら、どうしますでしょうか?

ちなみに21、40、70、55-300plm、18-55を所有してます。

書込番号:21657561

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2777件Goodアンサー獲得:52件

2018/03/08 00:08(1年以上前)

>HandN0903さん

個人的には新型。でもお話を伺うに思い入れが強そうだし修理が良さげに見えます。
僕らはアマチュアなので合理性に趣味性が勝って良いと思います。

、、、それに、修理しつつ新型購入もアリですゼ(^^;)v

書込番号:21658022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:189件

2018/03/08 00:45(1年以上前)

コーティングがHD化しているDAレンズは旧型より光の抜けが良くなっています。
2000万画素以上のカメラで使うことを考えるとHDの新型がよろしいかと思います。
単焦点は21mmより15mmの方が歪曲が小さいですが、
15mmは絞っても周辺があまり解像しないレンズです。
また、どちらも暗いレンズなので、
自分の場合、この域は20-40mmを使っています。
レンズの見た目の格好よさとかも重要な要素であることと、
20-40mmがあればこの域の単焦点は不要になるので、
あとは望遠域の70mmや300mmなどで補えるからです。
広角端でF2.8というのも少しだけ助かります。
20-40mmの解像力はペンタのAPS-Cレンズの中でも良い部類に入ります。
換算30-60mmという標準ど真ん中の扱いにくい画角のズームなので、
万人にお薦めできるレンズとは言えませんが、
その弱点を理解していれば使っていて楽しいレンズではあります。

11-18mmが出れば状況が変わるかもしれませんが、
広角レンズはペンタの泣き所で現段階での選択肢が少ないですね。
自分はペンタ以外にもカメラを所有しているので、
ペンタのAPS-Cは割り切って20mmまでしか使用していません。
現状では11-18mmが発表されるまでは様子見が無難かもしれませんね。

書込番号:21658074

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:915件Goodアンサー獲得:40件

2018/03/08 06:10(1年以上前)

機種不明

新DA21の光芒はそれほど悪くない

私はKPでDA20-20と新DA21mm使ってますが
持ち出すのはDA20-40が大半でDA21mmはほとんど出番がありません(汗)

個人的な感想としては
解像感自体(KPで等倍比較)はDA20-40も新DA21mmも大差ありません
(DA20ー40は新しい設計のレンズなのでズームレンズながら単焦点レンズ並みにヌケが良い)


>皆さんでしたら、どうしますでしょうか?

私は新DA21mm、DA20-40を持ってるので何かしらの縁があれば新DA15mmも買い揃えたい(笑)

書込番号:21658225

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2018/03/08 06:42(1年以上前)

HandN0903さん
気にいってるんゃったら、修理かな。

書込番号:21658257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件 photohitoのページ。 

2018/03/08 20:54(1年以上前)

>ミッコムさん
あれ、おかしいですね。
愛着があるのがバレてしまいました。

そうなんですよね。ただの趣味なんです。
旧型のシルバーは赤のハチマキが無いのも気に入ってたりします。

修理しつつ新型購入!その発想は無かった!
壊れたし、ちょうどいい機会なのかもしれません(笑)

書込番号:21659930

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:36件 photohitoのページ。 

2018/03/08 21:10(1年以上前)

>gohst_in_the_catさん
詳細な紹介ありがとうございます!
参考になります!
15mmは歪曲が小さくて、周辺は甘いんですね!

20-40mmかっこいいですよね!
KPもシルバーでして、同色で20-40mmと合わせたいです。(^^

出かけるとき、21-40-70と持ち歩いていることが多いので、
21mmと40mmの取り換えがなくなるのを考えると凄く魅力的です。
35mmも使えますしね。

40mmはsmc版のDA40mmXSですので、
状況によっては、20-40mmの方が解像度も含めよさそうですね。

個人的にちょうどいいレンズかと思ってきました。

11-18mmは魅力的ですが、高額&重いであろうことからまた悩ましいです。

書込番号:21659968

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件 photohitoのページ。 

2018/03/08 21:19(1年以上前)

>しぼりたてメロンさん
作例ありがとうございます。
たしかに、意外と悪くないですね!!
新型にも惹かれます^^;

レビューを見るとDA20-40mmは酷評の方もいらっしゃるのでどうかなと
思いましたが、なんだか本当に20-40mm欲しくなってきました。

DA15mmもかっこいいですよね!
しぼりたてメロンさんが何かしらの縁に恵まれますように!!

旧DA21を修理、DA20-40mmを購入、使わないほうを売却、が濃厚になってまいりました。(笑)

書込番号:21659988

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件 photohitoのページ。 

2018/03/08 21:21(1年以上前)

>nightbearさん
結構気に入ってるんですよね(笑)
初購入したlimtedレンズでしたので^^;

ひとまず壊れたDA21mmは修理の見積もりに行ってみようと思います!

書込番号:21659995

ナイスクチコミ!3


('jjj')さん
クチコミ投稿数:1514件Goodアンサー獲得:45件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板お気に入り 

2018/03/09 10:51(1年以上前)

>HandN0903さん
お気に入りならDA21o修理して
HDDA15o買い増しなんてのはどうでしょう?
15と21じゃかなり違いますよ。

かく言う自分は旧型持ってますが
先日2万円台だったので衝動的にHDDA21o買い増ししましたwww
旧版よりも良くなってますが、今の価格だと買い替えるほどではないような、、、

書込番号:21661079

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件 photohitoのページ。 

2018/03/09 21:04(1年以上前)

>('jjj')さん
修理が濃厚になってきました!

15oかっこいいですよね!
APS-Cで18mmより広角使ったことないので、
ほしいレンズではあります。
使いこなせるか心配ですが。


あれ?これいわゆる、”沼”というやつでしょうか。(笑)


年明けてここ最近急に値上がりしましたよね。
15も21も35も。。
このタイミングで壊れるなんて。。。

高いおかげであれこれ買わずに済みそうです。

書込番号:21662252

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件 photohitoのページ。 

2018/03/10 17:27(1年以上前)

機種不明

KPと旧型21mm

コメント下さった皆様にご報告です。

本日、新宿のRicohサービスセンターで
修理依頼をしてきました(^^)

9,000円で修理できるようでしたので。

今より値段が落ち着いたら、新15mmか20-40mmを検討しようと思います!
11-18mmの値段と重さを様子見しつつ(笑)

新型のα7にも惹かれてますが(笑)

書込番号:21664654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2018/03/10 19:54(1年以上前)

HandN0903さん
中古品で、もう1個。

書込番号:21665067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件 photohitoのページ。 

2018/03/10 21:10(1年以上前)

>nightbearさん
いえ、さすがにそこまでのコレクターではないので(笑)
買うとしたら中古でHD DA15mmですかね(笑)

書込番号:21665304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2018/03/10 21:28(1年以上前)

HandN0903さん
おう。

書込番号:21665366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信11

お気に入りに追加

標準

フィルター有無による画質検証

2017/12/24 22:05(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [ブラック]

スレ主 TULIP LANDさん
クチコミ投稿数:195件
機種不明
機種不明

UVフィルター有り ISO100 f3.2

UVフィルター無し ISO100 f3.2

先日ようやく このレンズを購入でき、撮ってみて その緻密な表現力に驚いています!

さて、フィルターを付けるか否かで以前にもスレが建っているようですが、せっかく買ったのでフィルターの有無で写りがどう違うか試してみました。

カメラはKP。

フィルターはケンコーの43oUVフィルターをフードの裏に付けました。

マニュアル露出で全くの同条件。違いはフィルターの有無だけです。厳密に言えばフィルター無しはフードも付けていません。(フードの有無による影響のない状況でしたので)

私もフィルターを付けると画質が落ちると予測していたのですが、結果は反対で、UVフィルターを付けた方が、より鮮明に写っています。

アップした写真はどちらも絞り値は3.2ですが、f4.0、f5.6、f8.0で試しても全てフィルター有りの方が鮮明に写りました。

ピントは「AEONMALL」の左端のAに合わせてます。

画像を拡大して見ていただくと、その「A」の鮮明さ、またその下のソーラーパネルの縦横のラインの鮮明さが明らかに違うのが分かると思います。

全ての撮影条件で同じ結果が出るかどうかは分かりませんが、少なくともUVフィルターが良い効果をもたらすこともある事がわかりました。

ただ、フィルター無しでも充分高い解像力を持つレンズなので、自分好みの使い方でいいと思います(^^)

書込番号:21457667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2017/12/24 22:57(1年以上前)

>TULIP LANDさん
そもそも UVフィルターの利用目的は
紫外線の多い 晴天時に
紫外線をカットして
遠景の霞みをとって、スッキリ写す事です。

一番 眼の良い生物 「鷹」は
茶色いオイルを出して、紫外線をカットし
遠景もスッキリ クッキリと聞きました。

ただ 前玉とフィルターに距離があるほど、画質低下が起こり、
マクロレンズの様な、前玉が落ち込んでるタイプのレンズだと、
フィルター装着の画質低下が大きくなります。

書込番号:21457834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2111件Goodアンサー獲得:134件

2017/12/24 23:37(1年以上前)

テストお疲れ様です。

デジカメは本体にUVフィルターが有るからレンズに付けても意味ないとずっと思っていました。
しかし、随分違うものですね。これは驚きの結果です。

しかもフィルターを取り付けても、発色もそんなに変わりませんね。若干暖色にも見えますが問題ないと思います。

書込番号:21457951

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:4760件Goodアンサー獲得:462件

2017/12/24 23:52(1年以上前)

差がありすぎますね。ちょっと興味深いところです。

書込番号:21457989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/12/25 01:24(1年以上前)

TULIP LANDさん
おう。

書込番号:21458140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 TULIP LANDさん
クチコミ投稿数:195件

2017/12/25 06:23(1年以上前)

>謎の写真家さん
コメントありがとうございます。
「鷹」の目の話、知りませんでした。
教えていただき、ありがとうございます。

前玉とフィルターの間に距離があるほど、悪影響があるんですね。勉強になりました。

このレンズの場合、その距離が短く、また遠景を撮影したので、UVフィルターの良い面がでたのでしょうね。

また いろいろ試してみます(^^)

書込番号:21458299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 TULIP LANDさん
クチコミ投稿数:195件

2017/12/25 06:38(1年以上前)

>ネオパン400さん

>デジカメは本体にUVフィルターが有るからレンズに付けても意味ないとずっと思っていました。
しかし、随分違うものですね。これは驚きの結果です。

ですよね!私もこの結果を見て本当に驚きました。
今まで他のレンズにもUVかプロテクターを付けてましたが、フィルター有無の差のテストをしたことがなかったので、やってみたのです。

あと、不思議なことに、UVフィルターを付けた方が、少し明るく撮れるのです。
アップしなかった、別カットでも全てフィルター有りの方が少し明るく写りました。

理屈は良く分かりませんが、その事にも驚きました。

書込番号:21458308 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 TULIP LANDさん
クチコミ投稿数:195件

2017/12/25 06:43(1年以上前)

>holorinさん
コメントありがとうございます。

そうなんです、差が有りすぎて私もビックリです!

他に、逆光で木の枝等を撮ってみたのですが、これもUVフィルターの効果が出て、パープルフリンジをかなり軽減出来ました。

書込番号:21458316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 TULIP LANDさん
クチコミ投稿数:195件

2017/12/25 06:53(1年以上前)

機種不明
機種不明

近距離。木肌の質感の表現力にビックリ!

中距離。一面の落葉が緻密に描かれています。

>nightbearさん
いぇい!

このレンズ、フィルター無しでも めっちゃ良く写りますよ。

買ってすぐに、神社の木立を撮ってみたのですが、その質感表現と緻密さは今まで体験したことのない驚きでした。

近距離から中距離ぐらいの被写体を撮ると、その凄さが実感できます(^^)

書込番号:21458326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/12/25 06:54(1年以上前)

TULIP LANDさん
エンジョイ!


書込番号:21458327 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:32442件Goodアンサー獲得:2824件 休止中 

2017/12/25 07:50(1年以上前)

レンズによってですがPro 1Dに代えて、Skylight 1B、UV SL39などを装着しています。
特にSigmaについては色調補整の意味もあって、
短波長カット系を装着して他レンズと協調を取れるようにしてます --- つもりです。

書込番号:21458392

ナイスクチコミ!2


スレ主 TULIP LANDさん
クチコミ投稿数:195件

2017/12/25 08:09(1年以上前)

>うさらネットさん
なるほど!フィルターをうまく使い分けておられるんですね。ご教示ありがとうございます。

スカイライトフィルターの使い道を迷っていたのですが、とても勉強になりました。

ちなみに今回のUVフィルターはSL39です。

書込番号:21458416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]

クチコミ投稿数:17500件

HPをのぞきに行ったら、

>フィルター径  43mmまたは49mm

とあります。

>フードの内側に43mmフィルターを装着すれば、レンズ全長は変わりません。

>レンズに49mmフィルターを装着することもできます。


年末ぐらいに購入できたらいいなと思っています。

書込番号:21345478

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2017/11/09 23:38(1年以上前)

>マリンスノウさん
前玉に違いほうが
画質劣化が少ないです。

書込番号:21345497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


夏蝉さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:27件

2017/11/09 23:41(1年以上前)

他に、お持ちのレンズは有りますか?。
今後、購入予定のレンズのフィルター径を勘案し他方が良いですね。
出来るだけ径を同じ物にした方が、お財布に優しいです。

書込番号:21345508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4645件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2017/11/09 23:58(1年以上前)

どんなフィルターでしょうか?(PL?
レンズ保護用でしたらこのレンズはフードを付けたら無用と思いますが。
×無駄出費かさむし
×重量かさむし
×画質劣化かさむし

かさむ3兄弟^^

書込番号:21345551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/11/10 07:16(1年以上前)

マリンスノウさん
メーカーに、電話!


書込番号:21345902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3963件Goodアンサー獲得:365件

2017/11/11 19:28(1年以上前)

機種不明
機種不明

付属フード

八仙堂フード

こんばんは、マリンスノウさん

本日DAリミ21oユーザーとなりました。
説明書にこう書いてあります。

「レンズの前枠にフィルターが取り付けられていると、専用フードを取り付けることが出来ません。
フィルターと専用レンズフードを併用する場合は、フードの裏側に43oサイズのフィルターを取り付けてお使いください。」

とのことでしたので、実際にやってみました。
49oフィルター付けるとフードがはめられませんでした。
書いてある通りだわ。
HPにもここまで書いてくれよ。

私の場合はというと、保護フィルターは付けません。
せっかくのHDコーティングとSPコーティングですから。
こちらの動画でメーカーの方も付けてほしくないと言ってますし。
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

PLは49o一択。
フィルターはかぶせ式のため、フードを外さないと回せません。

それ以外はどうしようか。
フードに付けると目いっぱい前に出てしまい反射しそう。
かといってレンズに付けるとフードなしになる。
フードがないとキャップが外れやすい。
とりあえずND4/8は49o持ってるから、当面はそれ使うけど。

別の手として八仙堂の広角用フードを使う。
これも持っているので付けてみたらケラレは出ませんでした。
ただし付属のキャップは付けられなくなります。
フードに58o樹脂製か60−61oかぶせ式、もしくはレンズに49o中押し型のキャップなら付きます。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-49.html

なんか画像見比べると、八仙堂フードの方がかっこいいな。
これとかぶせ式金属キャップに変えようかな。

書込番号:21350156

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17500件

2017/11/11 23:42(1年以上前)

謎の写真家さん
夏蝉さん
くりえいとmx5さん
nightbearさん
たいくつな午後さん

レス有り難うございました。



>フィルターと専用レンズフードを併用する場合は、フードの裏側に43oサイズのフィルターを取り付けてお使いください。

たいくつな午後さん

サンプルアップ有り難うございます。

付属の専用フードでいこうと思いマス。ワタシ的にはこちらの方がしっくり来ますので。


おつきあい頂き、有り難うございました。

書込番号:21350886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/12/10 18:37(1年以上前)

マリンスノウさん
おう。

書込番号:21421403 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

思わずポチリました

2017/11/08 13:05(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [ブラック]

クチコミ投稿数:6件 HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [ブラック]のオーナーHD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [ブラック]の満足度5

【ショップ名】 AMAZON

【価格】 32,404円

【確認日時】 17年11月8日

【その他・コメント】 保護フィルターと一緒に、思わず購入、到着が待ち遠しい。

書込番号:21341445

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/08 13:08(1年以上前)

>公園ウォーカーさん

お得過ぎます。

書込番号:21341451

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/11/09 07:01(1年以上前)

公園ウォーカーさん
おう。

書込番号:21343254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件 HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [ブラック]のオーナーHD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [ブラック]の満足度5

2017/11/12 16:00(1年以上前)

11月8日と9日の二日間で、元に戻っちゃいましたね。

書込番号:21352442

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信3

お気に入りに追加

標準

最強のスナップレンズですよ♪

2017/05/25 04:33(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

適当に撮っても良さげな光芒が意外と出る(笑)

DA21mm(換算30mm画角)は数字的には中途半端な画角ですが、
何の目的も無しに気軽にスナップする分には実は丁度いい画角なんです☆


K-3以降では-3EVの暗所AFが当たり前になってますが
このDA21mmで暗所AFに頼ると
遠景は前ピン気味になり全体が甘くなってしまうので
その都度MF調節が必要ですが
私のレンズ個体はピントリングを無限遠最大に回して
0.5mm〜1mm程戻すくらいで無限遠に合うのでノーファインダーでもパンフォーカスが簡単に撮れます(笑)



ペンタックスユーザーなら「DA35mmマクロ」と同等に勧めたいLimitedレンズ(初めてレンズ)です☆

書込番号:20916574

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/05/25 05:07(1年以上前)

しぼりたてメロンさん
エンジョイ!


書込番号:20916582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:915件

2017/05/25 05:18(1年以上前)

>nightbearさん

おう!!!

書込番号:20916586

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/05/25 05:20(1年以上前)

しぼりたてメロンさん
おう!


書込番号:20916588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]を新規書き込みHD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]
ペンタックス

HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]

最安価格(税込):¥42,850発売日:2013年10月25日 価格.comの安さの理由は?

HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]をお気に入り製品に追加する <91

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング