HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]ペンタックス
最安価格(税込):¥40,164
(前週比:±0
)
発売日:2013年 9月20日
HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック] のクチコミ掲示板
(461件)このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2022年10月17日 01:28 | |
| 24 | 14 | 2017年11月5日 22:27 | |
| 11 | 12 | 2017年10月25日 11:54 | |
| 3 | 0 | 2016年1月6日 22:03 | |
| 3 | 4 | 2015年10月13日 21:43 | |
| 63 | 11 | 2014年11月24日 19:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]
別スレで諸先輩からペンタックスのレンズに保護フィルターは不要というありがたいお言葉をいただいてますので、不要と割り切ればいいんでしょうが、、、
先日本レンズの中古を購入して、いつもの癖で保護フィルターも注文して、先ほどとりつけたのですが、フィルターをつけるとキャップがはまりませんね。フィルターの分キャップの深さが足りないようで、すぐキャップが外れちゃいます。
なので速攻でフィルターを外しました。
マップカメラの安価なフィルターだったから、よかったものの、、、、このフィルターが使えるレンズ買わないと!(笑)
0点
>KIMONOSTEREOさん
ご存知かもしれませんが、別売りのレンズキャップO-LC49を使うとフィルターが使えます。
Limitedシリーズのキャップはそれぞれオリジナリティがあって無くすのが嫌なのと15Limitedや40Limitedのように着け外しが面倒なものもあるので、持っておかれると重宝しますよ。
私は2個買ってカバンに入れてます。
書込番号:24967875 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
KIMONOSTEREOさん こんばんは
引き出し式のフードの外径よりフィルターの外径が小さいため フードの外径に合っているレンズキャップだと飛び出したフィルターがの部分で 緩くなると言う事ですよね?
これだと フィルターの外径と同じ大きさのレンズキャップ使うか フードを閉じた状態で 一般的なレンズキャップ使うしかないですよね?
書込番号:24967879
0点
>KIMONOSTEREOさん
自分の77mmもフィルターを付けると
フードキャップの嵌りが浅く落ちそうに
なるため、フードを引き出して固定力を
増しています(前玉が大きいと、
フィルターつけたい派です。)
43ミリや31ミリは構造上、フィルターを
つけても問題ないですが。
ただ、31ミリ白は黒枠フィルターを
付けるとちぐはぐ感が増します。
limitedの味わいはノーフィルターで、
ということなのかわかりませんが。
書込番号:24967895
0点
同じLimitedシリーズでも20-40はフィルターつけてもキャップは普通に使えたんですけどね〜
20-40はマルミのDHGシリーズで薄型だったんで大丈夫だったんでしょうかね?
マップカメラオリジナルフィルターは薄枠って書いてありましたが、実際にはDHGシリーズよりは分厚く見えます。この差が大きそうですね。
かぶせ型のキャップの感触はいいので、フィルター無しで使ってみようかと思います。
書込番号:24968085
0点
>KIMONOSTEREOさん
私のリミテッドレンズで試してみました。
プロテクトフィルターは持ってないのでケンコーのNDですが。
ハマらない原因はスライド式のフードだからでした。
77oがスライド式で同様の状態になります。
ハメる方法としては、フードを伸ばしてからキャップを付けて、そのままフードを収納すると外れなくなります。
なので15o、35oマクロ、70o、77oは同様なのかなと思います。
どうやってもダメなのが21oF3.2で、これはフィルター付けるとフードが付けられなくなり、フードがないとキャップがはめられません。
フードにフィルター付ける方法もあるが、フィルターが最前面では思いっきり反射が多くなってしまいフードの意味がない。
事実上フィルター禁止レンズです。
書込番号:24968206
0点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [シルバー]
コレに近いシルバーのフィルターは?
とりあえずmarumi の49mmブラックを装着していますが、シルバーの方が楽しいかも。。。
既出だとは存じますが、よろしくお願いします。
4点
シルバーは有るようで結構無いんですよね。
Kenko レンズフィルター PRO1D プロテクターはどうですか。大手の販売店なら置いてある可能性があります。
http://amzn.asia/cKXggOI
書込番号:21315703
2点
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/cap/hood/detail/594
こんなのを見つけてしまったが、、、?
しま89さん
レス有り難うございました。
kenkoの シルバー・プロテクターは31mmで使っていますが、ちょっと色合いが異なります。
もっと、レンズ本体の色に近いシルバーを探しています。
何か納得できそうな物ありませんかね?
書込番号:21315757
1点
ケンコーのL37 Super Proは色味が近かったと思いますが、今は売っていませんね。
ビンボー怒りの脱出さんが書き込みしている、マルミのマイカラーパールシルバーが近いかも知れないですね。
書込番号:21316000 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マリンスノウさん
マルミ
ケンコー
書込番号:21316015 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kenkoは除外。
MARUMI と HAKUBAでシルバーを探してみましたが、HAKUBAは40.5mmと37mmしかないみたいなので、
今回は MARUMI を注文しようと思いマス。
しま89さん
ビンボー怒りの脱出さん
fuku社長さん
nightbearさん
おつきあい頂き有り難うございました。
書込番号:21317332
0点
せっかくなので、今日はK-01にこのレンズを合体させて試写してきました。
休日だというのに雨。しかも台風接近中!
でも、山中をドライブして根性で写真撮ってきました。
山道は先週の台風の影響で倒木があったり、大小の枝が散乱していて大変でした。
一応車道はアスファルトになっていますが、落ち葉などで全く見えないばかりか、
断続的に雨あしが強くなったり弱まったりと神経を使うドライブ&撮影になりました。
書込番号:21317384
5点
マリンスノウさん
うっ、、、
書込番号:21319151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マリンさんドモ。
好いよネDA 35mmF2.8 Macro Limited [シルバー]...欲しいかも。(かかかかっか買うっかな
隠しフードをすっと伸ばしお目当てにグット寄ってパシャッ!
しっかし何とかナランカ赤の輪っか!(緑に変更して欲しい。
書込番号:21319483
2点
>緑に変更して欲しい。
そこがヒジョーにかゆいところ。何とかして欲しいです。
最近、自分の背中もかゆいところに手が届かず、百均で孫の手買ったわ。(笑)
書込番号:21319667
0点
紅葉を求め、仙郷都市へ行ってきましたが、すでに散ってしまいました。
2000m付近には雪やつららもあり、もう「初冬」といった感じでした。
あまりマクロらしい撮影はできませんでしたが、サンプルアップしておきます。
書込番号:21330255
1点
シルバーレンズに同調できそうなシルバー枠のフィルター発見!
marumi の "My Color Filter"の「チタンカラー」です!
カタログを見ながら「パールシルバー」か? と思ったのですが、
kenkoのシルバーのテカリ具合を反省し、「光沢のない方が良いのでは?」と発想し、
思い切って「チタンカラー」して正解でした。
今後シルバーレンズに合せて、この色でいくことにします。
参考まで。
書込番号:21335488
3点
マリンスノウさん
おう!
書込番号:21335494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [シルバー]
2008/03/20に
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedを
\46.800で購入しましたが、
書込番号:8131567
「こんな感じです♪」だったのですが、
書込番号:7569590
のような問題が発覚し、
2013/04/18頃に
書込番号:16031801
「さようなら。」
しました。
2点
で、
書込番号:21150845
のような事情で、
このたび、35mmマクロの再購入を検討しています。
◆このレンズ、フルサイズでも問題なく使えますか?
試された方、インプレお願いします。
書込番号:21300006
0点
悪かったわね。 URL全部載せるわ!
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511918/SortID=8131567/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511918/SortID=7566293/#7569590
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511918/SortID=16031801/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000991148/SortID=21150845/
ワタシは広角マクロを使いたいのよ!
本当はフルサイズで35mmでもちょっと物足りない。 24mm位の広角マクロが欲しい。
書込番号:21300100
0点
>マリンスノウさん
ネタ?
いやいや興味津々です。
がこっちが驚きますよ。\(^o^)/
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/macro/
なので
無事に済みそうにない野郎けど。
書込番号:21300131
1点
・・・、脅迫?
一応、K-1とHD 35mmで簡易的に試してみましたよ。
(手持ちでございます!)
画面上の点はホコリですが、そのまま撮影しました。
jpeg撮って出しの各種補正はOFFです。
絞っても四隅の光量落ちは残ります。
普通のマクロ用途ならギリギリ実用範囲内な気もしますが、
K-3 IIとかAPS-C機との組合せの方が扱いやすいように思います。
書込番号:21300406
3点
LAOWA 15mm F4 Wide Angle Macro with Shift [ペンタックス用] あたりはどうでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000868718/
自分もちょっと気になっているレンズで
10月に入ってから値段が下がりだしたのです。
書込番号:21300584
0点
マリンスノウさん
うっ
書込番号:21300895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
既出ですので、
探せば画像はあると思いますが、
最短距離のマクロ撮影時に、
はっきりと、四隅がケラレます。
トリミングすれば可。
最短距離付近を使用しなければ、
問題ない感じですね。
フルサイズ対応レンズでも、
周辺減光は、ありますし・・・・
HDタイプと旧DAがありますが、
絞りの形状違いで、
光芒は異なりますが、
フルサイズ時のケラレは、
同じです。
旧DAに関しては、
無限遠付近で、
きっちりフォーカスしない、
(解像感がない)という
書き込みは、
過去いくつかあったようですね。
手持ちのDA 35mm F2.8 Macro は、
メーカーに、
無限遠付近のAF調整点検を
依頼しました。
(購入直後で、無料)
書込番号:21300980
4点
gohst_in_the_catさん
試写アップ有り難うございます。
結論。「だめだこりゃ!」ですね。
しかし、四隅のケラレは事と次第によっては面白い絵にはなりそうです。
希望イメージとしては、もっと激しくケラレてほしいかな。
よく映画のワンシーンに出てる、スナイパーがテレスコープでターゲットを覗いているような感じのアレです。(笑)
とにかく、このサンプルで諦めがつきます。(爆)
書込番号:21302648
0点
koothさん
>LAOWA 15mm F4 Wide Angle Macro with Shift [ペンタックス用]
>最安価格(税込):\55,317
ご紹介有り難うございます。
K−1でのサンプル画像も見てきましたが、良い感じかも?
ちょっと検討します!
書込番号:21302656
0点
1641091さん
ご丁寧なレス有り難うございます。 m(_ _)m
手法としてトリミングもありだとは思いマスが、できればストレート勝負で挑みたいものです。
最短距離撮影をしなければ、もしかするかもしれませんが、最短距離撮影しなくちゃマクロの意味がない?
広角で接近戦に挑みたいと考えております。
35mmマクロはAPS機に任せようと思います。
さーて、準備をはじめなくちゃ!
書込番号:21302667
0点
本日[シルバー]を注文してきました。
在庫が無かったため、週末か来週に届く予定です。
38,***円でした。
ちなみに、カメラ店では4*,000円台だったので、電気量販店です。
K-1ではなく、K-01と合体させようと思いマス。
書込番号:21305099
0点
マリンスノウさん
おう。
書込番号:21305803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]
昨年1月に当レンズを購入。9月に手放し、またこの度購入しました。
最初に買った個体はキャップを外すとそのままフードがすーっと出てきて、よく出来てるなあーと思いましたが、
今回購入した個体はフードの引き出しに結構力が必要な感じです。
ただ、最初の個体はフードを出した状態だと、カタカタと少し不安定だったので、この点に関しては今回の分の方が具合が良いです。
要因としてはフード内側のフロッキー/ベロア生地が考えられます。ロットの違いなどで厚みの微妙な違いがあるのかもしれません。
以上、現場からでした。
書込番号:19466779 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]
ちなみに、旧型は発売当初に\46.800で購入しましたが、手放してしまいました。
コーティングと絞り羽根に変更があったようですが、あまり気にしていません。
特に、絞り羽根については円形であるより、主観的には、羽根の枚数が奇数である方が光芒の出方が面白いと思っています。
書込番号:19221619
0点
マリンさん、おばんです。
今のところどちらも持ってないですが、駆動系は同じだったはずです。
ハチマキの色が緑(量産型)から赤(◯◯専用)になって3倍速いわけでも無いです。w
書込番号:19223975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>同じなら
両レンズ色違いで持っていますが、
駆動系は同じだと思われます。
所詮、ジーコレンズなので、
AF速度に期待することはないかと・・・・・
HDを買ってみたものの、
光芒欲しさに、旧製品を処分できません(-_-;)
書込番号:19224315
0点
馮道さん 1641091さん
レス有り難うございます。駆動系は同じ。。。 しかもボディ側からなので、レンズに大差はないか。
吹っ切れました。旧タイプをもう一度。
実は、あるショップに極上美品の出物があったので、キープ状態なんです。
スナップに重宝して、小物に寄れるレンズが欲しくて、、、。
有り難うございました。
書込番号:19224546
2点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]
私の用途だと標準マクロが常用で、無いと話にならないので
DA35mmマクロを早速購入♪、、ついでに予備バッテリーも。。
ソニーA30mmとの比較になりますが
一番気になってたボケ味は、ボケ味に定評のあるソニーAレンズ同様
しっとりと落ち着いた感じで合格♪
でも、ブツ撮りでは、ここまでボカす事はほとんどないけど(笑)
レンズ外装の質感はDA35mmマクロの方が上、、←お値段考えればそりゃそうだ(笑)
私のDA35mmマクロのAFは、ファインダーもLVもほぼジャスピンで微調整の必要もなく
マクロレンズでありがちなAFの迷いがほとんどなく
普通の単焦点並に気持ちよく使える♪
AFに迷いがないのはボディ側の影響かな??^^;
アップしたサンプル写真は「JPEG撮って出し」だけど
ソニーと比べると充分普通に使える画質だね♪(´ω`*)
A30mmマクロもDA35mmもボケ味自体にはそんなに差はないけど
ペンタのJPEG画質はソニーと比べると
線が細いというか繊細に感じるのに対して
ソニーJPEGは線が太く見えてぶっちゃけるとノイズ処理含めて全体的に「雑」なのが分かる・・・ヾ(・ω・o) ォィォィ
一応、α57+A30mmマクロでも同じような写真撮ったんだけど
アップして比べると、波風立ちそうなのでこれは私個人の密かな楽しみって事で(笑)
実際にじっくり使った事ない人ほど「ペンタ機はこうだから・・・」と決め付けつけてる印象の多いペンタ機ですが
少なくとも私のK-3に関しては
じっくり使ってみないと分からない独特の魅力があるカメラですね、、Aマウントから乗り換えて正解だわ♪(´ω`*)
次は50mmマクロを狙う事になるんですけど
カメラ資金が底をついたのでしばらく我慢です(TдT)
24点
>50mmマクロを狙う事になるんですけど
AFに拘りがなければ・・・・
すでにご存じだと思いますが、
smc−Aシリーズがあります。
同じAですが、Kマウントのオールドです。
smc PENTAX-A MACRO 50mmF2.8
他のsmc−Aは、以下のページの下段、
http://pentaxplus.jp/focus/lens/lens_acc/index1.html
葵葛さんの室内撮りには向きませんが、
現行の D FA 100mm マクロも好いレンズですよ。
書込番号:18192968
7点
>1641091さん
50mm(換算75mm)付近の中望遠マクロレンズも必須なので
とにかく揃えるしかないんです^^;
100mmマクロは
私の間合いにはちょっと長いのでそんなに優先してません(笑)
書込番号:18192972
1点
カメラとレンズの組み合わせが
性能の割にコンパクトですみ、良いですね
書込番号:18192975
1点
>アットホームペンギンさん
DA35mmマクロは思ってたより
かなり小さくてビックリしました(笑)
小さい癖に描写力は充分だし
ピントリングのトルク感も
ソニーA30mmマクロと比べたら断然いい感じ♪(´ω`*)
追加レンズはまだこれ一本だけですが
マウント乗り換えて良かったなぁ、、と思いました(笑)
書込番号:18192984
8点
ペンタックス社内でもこのレンズは高評価で、新しく作ったボディを評価する時はこのレンズを付けて行うそうです。K- 3の発表会の時に聞きました。
自分はどちらかというと、DFA100mmのほうが好きですが…
書込番号:18193361
4点
早速買われたんですね、おめでとうございます。ペンタックスはOVFなのと満充電までに時間が掛かる分充電地は結構長持ちするのでソニーのFM500と比較すると「えっこんだけ撮ってもまだ70%残ってるん?」ってビックリするかも^o^/。(ソニーのインフォリチウムじゃないので残量を%表示はしてないですけどね*_*;)
DA35mmF2.8マクロがペンタ機のレファレンスレンズになってるんですね、まだ入手してないので買わねば*_*;。
DFA100mmマクロはWR付きなので屋外で撮る場合にはワーキングディスタンスも取れて便利ですね、換算焦点距離画角が150mmだから室内撮りには全然アレだけど*_*;。
書込番号:18194067
5点
>自分はどちらかというと、DFA100mmのほうが好きですが…
私の場合、テーブルフォトがメインになるので
標準マクロが必須です(笑)
ペンタのマクロレンズのラインナップはソニーAレンズとカブってるので
やはりAからKへの乗り換えは必然的な「縁」なんでしょうねぇ♪(´ω`*)
書込番号:18196508
1点
>salomon2007さん
APS-Cの標準マクロは
仕事には必須なのでDA35mmマクロは優先して早速に買いました^^;
ペンタ機自体がネイチャーフォトばっかりなので
このレンズ買うまではちょっぴり不安だったけど、予想以上の描写性能で一安心(笑)
書込番号:18196512
3点
>私の間合いにはちょっと長いのでそんなに優先してません
ですよね<m(__)m>
夜景もあまり関係ないでしょうが、
HD無しの方は、旧製品になりましたが、
HDコーティング以外に
絞りも異なるので、
光芒は、HD無しのほうが好いみたいです。
>中望遠マクロレンズ
MFですが、
Makro-Planar T* 2/50 ZKも・・・・
書込番号:18196780
0点
購入おめでとうございます。私を含めて例の一件では葵葛さんがお気の毒だと思っている人は多いです。
私も77Uを検討していましたが価格コムのお気に入りから外しました。代わりに妻用ということでEOS KissX7を購入しました。背面液晶どりのレスポンスは進歩していて、さすがEOS M2と同じセンサーとシステムと思います。キヤノンでも感じましたが、ペンタックスも、なんというか画像作りに一日の長があるように感じます。ユーザーの気持ちが分かっているというか・・・・。
書込番号:18201969
4点
>キャロリさん
α57やK-3で普通に出来てる事がα77Uでは出来ないんだから、
α77Uはやはり何かがおかしい・・・としか言いようがないです^^;
特に何も感じなかったら、メンドイ変な検証もしないで済むと思いますし(笑)
普通に写真撮影出来るマウントに潔く変更してホント良かった♪(´ω`*)
書込番号:18202561
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

























![HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo61/user60013/9/c/9ce3beb8960928fca7405530648bdd40/9ce3beb8960928fca7405530648bdd40_t.jpg
)




