N780GTX Lightning [PCIExp 3GB] のクチコミ掲示板

とりあえず簡単に紹介

[イ・ジュン]

N780GTX Lightning -1-	N780GTX Lightning -2-	Afterburner Voltage extended MSI	FireStrike 2600K + N780Lightning 1293-6494 PT100% +63mV 8.5℃

SLI用に購入。
3連ファンで面白そうなので選びましたが、ここ数日で単体で使ってみると簡単には底を見せないカードのようです。
今回も携帯のカメラで写真を撮りましたが、いつも以上に下手です・・・

写真１
カードの第一印象は、大きく、重く、写真より地味、に感じました。
R7970 Lightningを少し長くして3スロット化させた大きさですが、しっかりその分重量が増えてかなり重く感じました。
写真より地味と感じたのは、まず鮮やかに見えた黄色のファンが八朔をトーンダウンさせたような色味が薄い感じだったのと、バックプレートがR7970のはつやつやの黒でしたが、N780のはグレアがノングレアになったような質感の黒になっています。
GPU Reactorもおとなしい黒に変わって地味に見えました。


写真２
「LIGHTNING」は緑（水色っぽいのでエメラルドグレーンより）、青、赤に変色するようですが、Powerで決まるようで60〜70%は中間色の紫や朱色等にチラチラと変わるようです。
75%以上だと赤で固定で落ち着く感じになるようでした。
※MetroLLのベンチマーク中は大半がPower 60〜70%なので腕の限界ギリギリ携帯で撮れるだけ撮影してみました。青も撮ったつもりでしたがシャッター遅い・・・


LightningということでOCに期待が掛かりますが、どうも低耐性のようで電圧を上げてやらないと最初に購入したGALAXY GTX780 HOFの足元にも及ばないようです。
エルミタ的速攻撮って出しレビュー Vol.266のOCと同じくらい（1210MHzくらい）が限界です・・・
FF14 キャラクター編だけだと1240MHzは問題ないくらいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000567348/SortID=16613209/#tab


写真３
PowerTarget 300%のLN2 BIOSを早速入れて、Afterburnerを写真のように設定することでVcoreも +100mVまで設定できるように変更。※ついでにコアクロックを980/1033化


写真４
Afterburnerのバグ（Vcore +113mV！ 実は+63mV）記念ショット
Vcore 1.174V以上あると1293MHzは問題ないようです。
とりあえずのPT100％です。


その他真っ先にHOFのクセがLightnnigでも生じるのか検証していましたが、クセは発生せず。
重い、デカい、HOFと比べて地味と不満点はありますがLN2 BIOSであれば遊べるカードだと思います。

書込番号：17090507

[イ・ジュン]

Zotac GTX 980 Ti AMP! Version のOC 1463/8208 でのValley1.0で参考にしている動画です。

https://www.youtube.com/watch?v=jF2SS0xldjs

FANが最終的に83%までに達しているので限界OCのようですが、100fpsを超えてます、、、
本気を出せば980Tiのリファレンスカードレベルになりそうですが、OC同士だと当たり前ですがやはり歯が立ちませんね。

書込番号：19095836

[イ・ジュン]

Hevan4.0 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 27℃ 287W 4xAA	Hevan4.0 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 27℃ 275W 8xAA	Valley1.0 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 27℃ 276W	Valley1.0 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 1508/8208 27℃ 293W

● 355.82WHQLでのベンチマークです。（2600K@4.4GHz 100.00x44）

これまでフリーの定番ベンチ4種を試して見る限り特に変化はないようでした。
よってValley1.0のみ1508/8208にOCさせた結果をおまけで。※室温36℃下でもファンAUTO 1.212Vで普通に常用できるクロックです。
次の3DMarkは2600K@3.5GHzでFireStrikeさせてみました。
最後のFF14蒼天はファン1200rpm固定でのOCを簡単に試してみました。

書込番号：19146472

[イ・ジュン]

3DMark 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 26.5℃ GT303W CT320W	3DMark 2600K@4.5GHz + 980KINGPIN 25℃ GT308W CT322W	3DMark Extreme 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 26.5℃ GT302W CT305W	3DMark Ultra 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 26.5℃ GT300W CT290W

● 355.82WHQLでのベンチマークです。（2600K@4.4GHz 100.00x44）

次はFireStrike、そのExtremeとUltraで、ノーマルFireStrikeのみ2600K@4.5GHz（100.00 x45 1.39V固定）させてます。
4.5GHzを試した理由はGPU使用率がフルの99%に張り付いているわけではないので、GraphicsScore 15000を目指してです。
結果的に伸びはしましたが届かずで、4790Kクラスでないと15000オーバーしそうにないですね。
0.2%と極少の差で届かないだけなのでPCI-E3.0化だけでも届くかもしれません。

書込番号：19146514

[イ・ジュン]

FF14蒼天 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 25.5℃ 317W	FF14蒼天 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 1508/8208 25.5℃ 332W	FF14蒼天 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 1542/8208 23℃ 346W	FF14蒼天 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 1553/8208 23.5℃ NG

● 355.82WHQLでのベンチマークです。（2600K@4.4GHz 100.00x44）

最後はFF14蒼天です。
Valley1.0同様に1508/8208のスコアも。
※旧ドライバーより若干スコアが良いのは、室温の差で生じるブーストによる差の関係で特に変わりないと思います。

そして別途ファンを1200rpm固定化しての1542/8208と1553/8208の結果です。
1553MHz時は川で釣りをしているようなシーンの滝から飛び立った瞬間に70℃に達して停止して×でした。
1553MHzはやはり68℃以下に抑えないと安定しないのを再確認できました。
1200rpmしばりにしてはまずまずの結果だったと思います。

ちなみにファンAUTOだと室温あまり関係なく（早々に74℃に達するファン制御）、1533MHzも1527MHzも2シーン目で×です。
1513MHzまではGPU温度80℃でも○ですが、それ以降徐々に安定温度が下がってファンAUTOでは厳しくなるようです。
でしたので1533MHzと-5させた1527MHzのスコアなしで1200rpm固定のOCにチャレンジしてみました。
※電圧1.212Vの場合でまだ他の電圧は試していません。（昇圧が可能なBIOSや電圧切り替えスイッチはまだ試していません。）

書込番号：19146692

[イ・ジュン]

FF14蒼天 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 1547/8208 21℃ 346W

室温21℃での1553/8208 ファン45%（1200-1250rpm）固定はGPU温度68℃で画面が灰色一色になり×でした。

前回紹介した室温23.5℃時では1553/8208は70℃で×でした。
前回試さなかった-5MHzの1547/8208では73℃でまったく問題ないようです。

冷やしても安定しないようなので1550MHz以上は安定させるには電圧アップが必須のようです。

定格電圧のままでもファン 55% 1500rpm固定とかで無理やり完走させることは出来るかもしれませんし、Valley Benchmark 1.0では室温24.5℃で1553MHzが完走しているので、FF14新生ワールド編やFF14新生キャラクター編では1553MHzまでなら完走はしそうです。

電圧を上げるにはKINGPINの場合はPrecisionXでも1.212Vまででロックが掛かっていることが判明したので、カスタムBIOSと専用の電圧調整ツールが必須みたいです。
そのカスタムBIOSですが標準で1.27Vあるようなので抵抗があり当面使わないと思います。
※1700MHzは無理であまりお勧めできないというお話を聞いてもいます。FireStrike Graphics Score 18500止まりまでのよう。

書込番号：19192573

[イ・ジュン]

FF14蒼天 2600K + 980KINGPIN 1553/8208 20℃ 327W

室温20℃での1553/8208 ファン45%（1200-1250rpm）固定です。

GPU温度70℃で余裕で問題なく完走しました。
ただし2600Kは定格です。平均114fps台でスコアは落ちています。

余裕を感じたので1568/8208をチャレンジしましたが、またしても釣りをしているシーンの滝から飛び立つところで固まりました。
とりあえず標準電圧のままでそこそこ高負荷で長めのFF14蒼天ベンチをメモリもOCさせて1553MHzで問題なく完走できるようです。

書込番号：19270294

[イ・ジュン]

FF14蒼天 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 1573/8208 5℃ 334W	FF14蒼天 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 1562/8208 4→5℃ 328W	FF14蒼天 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 1568/8262 6.5→7.5℃ NG

●室温 5℃ 1573/8208 ファン55%（1474-1514rpm）固定です。

先に午前中にファン45%固定で試してまして、その結果を元に1573MHzをファン55%固定で試したところ描画の乱れもなく完走しました。
ファン45%で一貫して調査していましたが少し欲を出しました。
メモリクロックを8208MHzより下げるか2600Kを定格に戻すかするとファン55%固定で1583MHzまではいけそうな感じです。
1560MHz以上は電圧を上げないと駄目かなと思っていましたが冷やせばまだ定格電圧のままでも伸びそうですね。


以下参考までにファン45%固定時の結果も紹介します。

●室温4→5℃ ※エアコンで暖房中のため、室温が上昇傾向下でのベンチマークです。

1562/8208 ファン45%（1200-1250rpm）固定です。

続けて室温6.5→7.5℃

○1568/8262 ファン45%（1200-1250rpm）固定です。最終シーンの途中で×。メモリクロックが少し高めです。

あと温度のせいか全体的に消費電力が低めでした。

書込番号：19520927

[イ・ジュン]

FF14蒼天 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 1577/8262 3.5℃ 338W

●室温 3.5℃ 1577/8262 ファン55%（1472-1523rpm）固定です。

3.5℃でしたのでコアとメモリ両方を少し上げて試してみました。
1582/8262もこの後試して見ると、4℃以上上昇して釣りをしているシーンまでいかずでファン55%では冷え切っているPC起動一発目でないと無理そうでしたので、明日からは室温が上がりそうですし一旦ここまでで断念致します。

定格電圧のままの1500rpmで1577/8262までいけるとは思ってませんでしたので、しませんが水冷化するだけでも真夏日でも1550MHzオーバーらくらくで冬場なら1600MHzオーバーできそうな気配ですね。
※ファンAUTOで室温36℃までなら1512MHzまでで常用でき、高温に強い固体で高電圧向きで780HOFの経験もあって冷やすだけではあまり回らないと思っていました。

まだ電圧上げてのOCはしてませんが取り合えず十分満足しました。
スコアもまだ狙ってはいませんし2600KとDDR3-1600（9-8-9-25-1T）なので狙えませんが、ほぼ平均120fpsなのでさほど悪くはない値に思います。

書込番号：19523302

[イ・ジュン]

3DMARK 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 1543/8514 14.5℃ GT316W CT334W	3DMARK Extreme 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 1542/8514 13℃ GT317W CT316W	3DMARK Ultra 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 1542/8514 13℃ GT319W CT306W	3DMARK11 Extreme 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 1542/8514 17℃ GT319W CT320W

●室温 13→17℃ 1542/8514 ファン25%（680rpm）固定での3DMarkです。

スコア自体は夏場にベンチしたものよりメモリを少し上げて微妙に上乗せさせてる程度ですが、1542MHzは夏場1000rpm以上固定でなければ完走しませんでしたが最小設定の25%でも余裕で完走します。

エアコンの温風が少し気になり試してないですが、ファンAUTOでほとんどファンが回らない状態でも完走したかもしれません。

362.00 WHQLリリース後にベンチさせたものですが、まだ361.91です。

書込番号：19669745

[イ・ジュン]

3DMARK Ultra 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 1553/8514 13℃ GT320W CT306W	3DMARK Ultra 2600K@4.4GHz + 980KINGPIN 1553/8514 15℃ GT320 CT307W

●室温 13と15℃ 1553/8514での3DMark（FiresStrike Ultra）の様子です。

1553MHzでFireStrike Ultraは夏場は1200rpm固定でも完走できませんでしたが完走するようです。

前記のFireStrikeと3DMark11と同じ日にファンを1200rpm→950rpmに抑えて試したところ、室温が高いにも関わらず完走しましたので1200rpmも必要ない室温のようでした。

書込番号：19669828

[イ・ジュン]

ShadowOfMordor 2560x1440 -1-	ShadowOfMordor 2560x1440 -2-	ShadowOfMordor 2560x1440 -3-

Shadow of Mordor の2560x1440〜6400x3600での様子です。

カスタム解像度でRDT234WX-Sで3200x1800（30Hz)が可能でしたので、ゲーム内スケーラーのMAX解像度まで試してみました。

VRAM使用量をまず紹介します。
テクスチャも含めたALL最高設定では1920x1080でもVRAM4.5GB程度が必要のようでしたので、同じように計算してみました。
※780 3GBでのメインメモリの使用量アップ度も合わせて計算していてほぼ4.5GBで合っていると思います。
※追加で1280x720と640x360も調べてみますとベンチの最初からVRAM4GB使いきりで同様に足りないようでした。

640x360 VRAM 4.2GB
1280x720 VRAM 4.3GB
1920x1080 VRAM 4.5GB
2560x1440 VRAM 4.7GB
3200x1800 VRAM 5.1GB
4800x2700 VRAM 6.8GB
6400x3600 VRAM 8.1GB以上 （最初の3Dメニュー表示の段階でVRAM4GBでは足りない使用量）

2560x1440をまず貼りますが、0.7GB足りない程度では大きな影響はなさそうでスムースでした。

書込番号：19699542

[イ・ジュン]

ShadowOfMordor 3200x1800 -1-	ShadowOfMordor 3200x1800 -2-	ShadowOfMordor 3200x1800 -3-

Shadow of Mordor 続いて3200x1800です。（推定VRAM5.1GB使用）

まだVRAM4GBでも粘れるようですが影響を感じるレベルになっていると思います。


デスクトップ1920x1080でゲーム起動させてるためかAfterburnerのOSDは1920x1080のサイズのままで3D描画をスケールさせているようです。
デスクトップ2560x1440や3200x1800で起動するとそれぞれOSDも小さくなるのも確認してます。

書込番号：19699963

[イ・ジュン]

ShadowOfMordor 4800x2700 -1-	ShadowOfMordor 4800x2700 -2-	ShadowOfMordor 4800x2700 -3-

Shadow of Mordor 続いて4800x2700です。（推定VRAM6.8GB使用）

もう全然駄目だと思って試したのですがムービーレベルでプレーできなくもない感じでした。
ですがGPU使用率やPowerがより低めでVRAM4GBがしっかりネックになっていると思います。

書込番号：19700012

[イ・ジュン]

ShadowOfMordor 6400x3600 -1-	ShadowOfMordor 6400x3600 -2-	ShadowOfMordor 6400x3600 -3-

Shadow of Mordor 続いて最後6400x3600です。（推定VRAM8.1GB以上使用）

コマ送りボタンをポンポンと押してるかのような酷さに激変しました。
3Dメニューの段階でVRAM4GBでは全然足りていないようでメニューすらもフレームが出ず完全にVRAMがネックになっています。
しかしそれほど重いゲームではないとは言え、正直もっと酷いと思っていましたので予想よりは動きました。

書込番号：19700107

[イ・ジュン]

ShadowOfMordor 6400x3600 texture High -1-	ShadowOfMordor 6400x3600 texture High -2-	ShadowOfMordor 6400x3600 texture High -3-	ShadowOfMordor 6400x3600 texture High 1508/8002 -3-

Shadow of Mordor テクスチャを最高（1080pでVRAM6GB以上推奨）から高（1080pでVRAM3GB以上）に変更。

最高→高

2560x1440 VRAM4.7GB → 2.4GB
Avg.68.83 → 69.27fps　　　 Min.47.23fps → 48.38fps　　※ベンチ中 GPU使用率が98%に下がって張り付いたまま

3200x1800 VRAM5.1GB → 2.65GB
Avg.48.99 → 49.51fps　　　 Min.33.28fps → 34.48fps

3200x1800 VRAM6.8GB → 3.55GB
Avg.23.50 → 23.59fps 　　　Min.17.10fps → 18.15fps

6400x3600 VRAM8.1GB以上 → 5.3GB
Avg.10.40 → 13.13fps　　　Min.4.65fps → 9.66fps　（1508/8002にOC時 Avg.14.21fps Min.10.8fps）

見て直ぐ分かるほどの差なのは6400x3600時で全然見れないレベルが一応流れるように動いて見えるようになりました。
6400x3600のみVRAM4GBではまだ足りていないのにも関わらず大きな変化がありましたので、やはりVRAM4GBオーバー量がある程度までなら大きくは影響はしていなさそうですね。

2560x1440は試さなかったのですが本日追加と6400x3600 テクスチャ高でプレーも。

実際6400x3600でプレーしてみたところ、マウスでの操作ですが方向が45度ならまだ良いのですが90度単位での調整しかできず方向の操作で苦労はしましたが、戦闘はオートロックでかつ温いゲームですのでその点がプレイ不可能になることはありませんでした。
夏室温36℃でもファンAUTOで常用可能だった1508/8002でも試したところベンチの数字はあまり上がりませんでしたが、実プレーでは即分かるほど方向調整が細かくできるように大きく変化しました。
1508/8002にOCすれば6400x3600 テクスチャ高残りは最高設定で一応プレイアブルのようです。※Shadow of Mordorの場合です。

23インチの1920x1080モニターで6400x3600で行う意味はないと思いますが、アクション性が低くサードパーソンシングルゲームだからか11-16fpsが多かったのですがでも意外と気付けば1時間くらいそれなりに楽しみながらプレーできました。

書込番号：19708324

[イ・ジュン]

ShadowOfMordor 2600K + 980KINGPIN 2560x1600 Ultra+HD 268W 29.5℃ -1-	ShadowOfMordor 2600K + 980KINGPIN 2560x1600 Ultra+HD 268W -2-	ShadowOfMordor 2600K + 980KINGPIN 2560x1600 Ultra＋HD 268W -3-	ShadowOfMordor 2600K + 980KINGPIN 3840x2160 Ultra + HD 277W 30℃ -3-

Shadow of Mordor 最高設定（Ultra）の結果です。

これまでは最高（Ultra）プリセットにアンビエント・オクルージョンを高→最大にカスタムしたALL最高設定でしたが、GTX1080のベンチマークが公開されているので比較用に最高（Ultra）プリセットのみで計測させたので紹介します。
※ テクスチャーはHDテクスチャの最大（Ultra）設定です。

画像は2560x1600時の様子と4Kの3820x2160の結果を貼ります。
2600Kと980KINGPINは定格です。 365.19WHQL Win7 64bit。

●1920x1080 Ultra + HD　　VRAM推定4.5GB ※15〜20MBほど減っているようでした。
Avg. 109.08 fps　　Min. 75.49 fps　　（Max. 259W）

●2560x1600 Ultra + HD　　VRAM推定4.7GB
Avg. 77.03 fps　　 Min. 58.41 fps　　（Max. 268W）

●3840x2160 Ultra + HD　　VRAM推定5.4GB
Avg. 42.70 fps　　 Min. 33.67 fps　　（Max. 277W）

レビューサイトで公開されている値を参考にすると980KINGPINより約1.37倍ほど1080は速いようですね。※980比では約1.65倍。
http://www.sweclockers.com/test/22087-nvidia-geforce-gtx-1080/14#content

あと980と980KINGPINはレビューの値を基準にすると1.2倍近い差のようです。
VRAM 4GBでは少し足りてないゲーム＆設定なのでクロック差ほどの差は出難いと予想していましたが関係なさそうです。
ブーストクロックの仕様差は1.16倍なのですが、リファレンスクーラーと比べてブーストしやすいからだと思われますが割と他のベンチも1.16倍以上差が多い印象です。
2600KなのでCPU依存性が強いベンチマーク例えばFF14等では1.1倍もないケースもあると思いますが、力をほぼ発揮できれば1.145〜1.2倍はあるようですね。

書込番号：19913355

[イ・ジュン]

Valley1.0 2600K + 980 KINGPIN 25℃ ベンチ開始時	Vally1.0 2600K + 980 KINGPIN 25℃ ベンチ後

VRMの温度をHWiFO64でOSDできるようでしたので温度を調べてみました。

OSDできるかどうかのチェックに簡単に起動できるValley1.0ベンチマークを利用したのでそのままValley1.0で調べました。

室温25℃
※ PCの状態は一度Valleyを10〜20秒程度動かしてOSDを調べてから再度項目名の表示にチェックを入れて走らせました。
※2600Kと980KINGPINは共に定格です。

●ベンチ開始ほぼ直後のVRM温度 42℃ → ベンチ終了後 53℃　※OSD最後の行が消費電力とVRM温度です。

ファンAUTOで最初の20〜30秒は無回転で最終的に35% 960rpmまで回ってのVRM温度となりますが、あまり上がらないようでした。
一応KINGPINの売り文句にVRMは平均28℃冷えるようなことが書かれてますし実際低いと思います。

あと消費電力も表示させてますが最初のシーン開始時は160W前半でしたが、ベンチ後の同シーンは170W前半と10Wは上がっているようでした。
上がった要因は温度上昇・ファンが回転している・スコアが表示されている、これらの複合的な要因だと思います。

書込番号：19965059

[イ・ジュン]

3DMARK Ultra 2600K + 980KINGPIN PT50% 30℃ GT 226W CT 234W	3DMARK Ultra 2600K + 980KINGPIN PT45% 30.5℃ GT 207W CT 215W	3DMARK Ultra 2600K + 980KINGPIN PT42% 30.5℃ GT 198W CT 205W	3DMARK Ultra 2600K + 980KINGPIN PT40% 30℃ GT 191W CT 199W

PowerTargetを100%から下げて電力効率を追求したレビューがありましたので、触発されて久々にKINGPINで試してみました。
レビュー同様に実際これまでKIGPINで一番消費電力が高かったFireStrike Ultraで検証。

「OC版GTX 1080の電力効率を爆上げ！オリジナルデザインモデルを美味しく使うテクニック」
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1007766.html

●室温30〜30.5℃。
2600Kは定格（電圧のOffsetがないマザーなのでAUTOのままTDP95W）、KINGPINはPowerTarget 40〜50%。

100%のデータはドライバーのバージョン等は違いますが、システムは変更してませんので過去のデータを参考用に流用。

100%　Score： 3525　GT1： 19.24fps　GT2： 12.74fps　（GT： 298W　CT： 281W） ※28.5℃時GT1最後ファン回転開始最大685rpm。
*50%　Score： 3287　GT1： 17.43fps　GT2： 12.11fps　（GT： 226W　CT： 234W） ※GT2 3/4過ぎてファン回転開始250rpm前後。
*45%　Score： 3031　GT1： 15.34fps　GT2： 11.56fps　（GT： 207W　CT： 215W） ※GT2終了と同時にファン回転開始150rpm前後。
*42%　Score： 2817　GT1： 13.68fps　GT2： 11.09fps　（GT： 198W　CT： 205W） ※ファン無回転。
*40%　Score： 2580　GT1： 12.59fps　GT2： 10.12fps　（GT： 191W　CT： 199W） ※ファン無回転。

レビュー見終わり→40%→PC再起動→50%→42%→45%の順で検証しました。ScoreはGrapicsScoreです。
40%でファン無回転なのを確認してますので42%と45%を追試してどこまでファンが回らないのか検証もしました。
実質45%は条件が一番悪いですし室温30.5℃のファン無回転の限界点だと分かりました。
※ファンの回り始めは高めの回転数になることが多いので、今回の場合グラフの最大rpmから-210〜230rpmです。

50%時は遅いかな程度の体感差で、40%時は遅いと直ぐに分かる差がありましたがCTでも200W切るようです。
純粋な低減はGTで確認しますが、●50%時で72W下がり6.8%の性能ダウンに留まっているので影響少なくエコに使えそうです。
●40%時は107W下がっていますが、26.8%の性能ダウンはゲームと設定を選び変更が必要になりそうです。
軽量級ゲームは元々P8ステートでシステム全体で85〜115W（CPUクロックダウンで70〜95W）に収めて使用していたりしているので、40%でハマるゲームは少なくないとは思いますが。
100%で電圧を下げて消費電力は落とすが性能は下げない使い方もありますが、KINGPINはちょっとその手順が面倒なので60%前後で代用するのもありかもしれませんね。

書込番号：20024120

[イ・ジュン]

TimeSpy 2600K + 980KINGPIN 32℃ GT1 248W GT2 269W CPU 141W	TimeSpy 2600K + 980KINGPIN 32℃ GT1 249W GT2 270W CPU 140W async-off	TimeSpy 2600K + 980KINGPIN 1500/8000 GT1 259W GT2 280W CPU 141W 31℃ async-off	TimeSpy 2700K + 780LIGHTNING 1124/6010 -75mV GT1 238W GT2 254W CPU 155W

3DMark TimeSpyです。 DX12ベンチマーク。　Windows10にアップデートしたての7月終わりから8月の真夏日に計測したものです。

●ＧｒａｐｈｉｃｓScore 4450でした。（画像1） ●※async-offカスタムですと4471と21増加しました。（画像2）

ura03さんの980 Classifiedは4790K環境なので伸びが違い4610ですので160ほど差があるようです、、、。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000895014/SortID=20095263/#20097469
2600K PCI-E2.0 DDR3-1600では力を発揮しきれていないようです。
私のKINGPINとは実ブーストクロック差が12MHzほどの差があるので仮に4790K環境でも100増加の4550くらいだとは思います。

●KINGPINをコア +57 メモリ+500 の1500/8000にOC async-offの参考結果。（画像3） ※ Powerや電圧は標準のままです。

●2700K環境 N780GTX LIGHTNINGの結果。（画像4） ※LIGHTNINGの電圧を-75mVに省電力（-25〜40W）にカスタムしてます。
2600K + 980KINGPINの4450 / 2827 ＝ 1.574倍差となりました。


Windows10に移行時システム環境を変更してます。（●のメモリ） アイドル時の消費電力は64〜66W。
メモリここ1年で一気に大幅に安くなって16GBでも1万円を大きく割るようになりましたね。
メインの2700K環境も8GB（XMP2133）→16GB（XMP1600）に。 アイドル時の消費電力は68〜70W。

CPU　Core i7 2600K（電圧AUTO）
CPUFAN SCYTHE SCKTT-1000 虎徹 付属ファン
MOTHER　MSI Z77A-GD65
MEMORY　16GB elixir W3U1600HQ-8G x2 （XMP1600設定） ● 8GB KHX1600C9D3X2K2 x2 （XMP1600設定 1.43V）から変更。
HDD　ST3000DM001 x1
OPT　HL-DT-ST BD-RE GGW-H20N x1
CASE　ANTEC TwelveHundred（付属ファン 12cm x5　20cm x1 最低回転設定）
POWER Seasonic X Series SS-660KM（660W）
FAN 無限弐 付属ファン（600rpm）を980KINGPIN ファン停止時の冷却用に追加

書込番号：20212778

[イ・ジュン]

Witcher3 2600K + 980KINGPIN 29℃ 279W 1920x1080	Witcher3 2600K + 980KINGPIN 29℃ 281W 2560ｘ1440	Witcher3 2600K + 980KINGPIN 29℃ 281W 3200ｘ1800	Witcher3 2600K + 980KINGPIN 3200ｘ1800 -2-

The Witcher 3 Wild Hunt での3200x1800 ALL最高設定の様子です。

ALL最高設定は元々1920x1080でも50fps台の重さですが、3200x1800でもプレイ可なフレームはありました。
●1920x1080 53fps 1797MB 279W → 2560x1440 40.6fps 1990MB 281W → 3200x1800 31.6fps 2232MB 281W （※非計測順。）

Windows10へのアップデート前5月に計測したものです。室温28.5→29℃です。
ちなみにWin10では無意味ですがRDT234WX-Sでのディスプレイ解像度3200x1800や2560x1440が不可能になりました。

※画像は1024x1024以内に縮小する必要があるため、OSD部をネイティブ解像度のまま切り貼りして視認性を確保しています。
ガイドやメニューの表示は中途半端な3200x1800でもしっかり合わせて拡大されてるようでした。

書込番号：20399318

背面の電源フェーズ表示LEDについて

[南の国のおっさん]

一ヶ所だけ歯が無いみたいに、、、

こちらの機種を手に入れたのですが、負荷を掛けたときに背面のLEDが16個のうち15個しか電灯しません。
PC本体で言うと、バックパネル側の列、MB側から3番目辺りの１つだけです。
単にLEDが電灯しないのであれば、大して心配することでは無いのかも知れませんが、電源に問題があるのならば心配です。
電源フェーズの一つでも欠けたら動かないと思うのですが、3DMARKは完走します、スコアは10000に行かない位です。

ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：19855817　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

別に全フェーズ使わなくても十分な電流が流れていれば問題ありません。

オーバークロックをして負荷を掛けないと足りないのかも知れません。
この手の製品はオーバークロック向けに過剰な力を持っていることが多いです。

書込番号：19855933

[南の国のおっさん]

ありがとうございます。

動画等で見ると、全部電灯しているものしか見つからず
とりあえず、アスクさんに問い合わせのメールを送りました。
BIOSを切り替えて、制限解除しないと電灯しないのかな？にしても、中途半端な位置のLEDなので、、、
というか、今更780買うのが悪いのかもしれないですね、1080も発表されましたし(((^^;)

書込番号：19856824　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

こんにちは、私も現在進行形でN780GTX Lightningを愛用してます。

さきほどLEDを確認してみたところ、起動直後から全点灯してるようです。
制限解除されるLN2 BIOSモードです。
支障はないようですがノーマルモードでも1個だけ点灯しないのでしたら、そのLEDが切れている可能性は高いと思います。
購入店で相談の足しにして頂けたらと思います。

書込番号：19857599

[南の国のおっさん]

おぉ、イ・ジュンさん！

興味深くレビューを拝見させて頂いております(^^♪
煮詰め方が半端なく、私には真似できませんね^^;

貴重な情報ありがとうございます、１６フェーズ全点灯ですか？
私のは制限解除していないからなのか、アイドリング時は
フロント側の６個だけが点灯している状態です。

店舗での購入ならまだ良かったのですが、オクでの購入なので
動作確認期間を１週間頂いているので、しっかり確認しなければと
若干焦りつつ、情報収集しているところです。

ちなみに、特にOC等はせず、LN2にし切り替える事は難しいのでしょうか？
興味はあり、動作確認のため切り替えてみたいのですが
保護機能が無効という言葉に躊躇してます。

書込番号：19857690

[イ・ジュン]

こんにちは。

16も光っていたか気になりまして、また覗いて確認し直しましたが起動時から全部光っているようです。
LN2に切り替えはBIOSスイッチの操作だけですし、保護機能の無効ではなくPOWERや電圧の上限が開放されるだけのはずです。
そしてLN2モードはそのままではノーマルモードよりクロックが低いのが特徴です。
よってOCしないのでしたら、LEDが切れているくらいでしたら問題ないはずです。
すみません出かけないといけなくなりましたのでこれで終わります。

書込番号：19857844

[南の国のおっさん]

＞イ・ジュンさん

お忙しいところ確認して頂いてありがとうございました。

今、BIOSを切り替えてみました、アイドリング中も全部電灯するようにはなりましたが、やはり一ヶ所点かないですね(((^^;)

電球切れならぬLED切れのようです、交換出来ないかなぁ、、流石にチップタイプのLEDは経験無いから怖い。

因みに、色々試しているときに見つけたgeforce experience のLED制御出来るシステムですが、Lightningは出来ないっぽい(泣

書込番号：19858017　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

こんばんは。

LED1個は残念なようですが、私の場合16フェーズ分個々に光っていることすら初めて確認したくらいです。
LEDはそのままでも大丈夫だと思いますし、過度に多く光っているだけと思って気にされずそのままで良いかなと思います。

改めてスペックを今確認していみると16+3+1フェーズなのは思い出せましたが、残念ながら「LIGHTNINIG」のロゴのLED制御はカスタマイズ方法はなかったように思います。
N780GTX Lightning専用のツールは中央ファンのコントロール用でしたので、そして今はインストールもしてませんので最新版の確認はしているわけではないのですが、おそらく変更できないと思います。
スペックを調べたついでに書きますと、アイドル時グルーン、150Wを超えるとブルー、210Wを超えるとレッドに変わる制御のみです。
ただし実際は紫色やオレンジ色や朱色など中間色の記憶があります。
あまり赤は見なかった記憶もありますが、現在は中身が見えないケースのPCに入ってますので記憶が古いです。

LIGHTNINGは普通に使用しても良いカードだなと今でも思います。
その上ノーマルのままでも電圧を下げる方向での調整もできますし。
※私の固体では-100mV以上の1.00Vでも動作しますので-70mVで常用してます。
それでは失礼します。

書込番号：19858396

[南の国のおっさん]

＞イ・ジュンさん

いやいや、凄すぎます、、情報が！

確かに、以前の６７０に比べ、R6Sのプレイがかなり快適になりましたから、スペックに文句はないのですが
子供みたいに煌びやかな物が好きなので、中身を見てはにやけるのが趣味で（笑）
まぁ、最新の物に比べればキリが無いので、せめてオブジェの代わりにもなるようにと思い選定しましたから
不点灯は残念ではありますが、半分諦めて使おうと思います。

イ・ジュンさんのおっしゃるように、少し控えめに使うほうが長持ちもしそうですね
ファンの音も以前とは比べ物にならない位静かですから、静音PCにもなりそう＾＾

色々と参考にさせて頂きながら、少しOCも試してみます。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：19858623

[uPD70116]

もうすぐ2世代後のビデオカードが出るので、資金があるなら使い壊してしまってもいいと思います。
取り敢えず夏前に綺麗に埃を取った方がいいでしょう。

書込番号：19860066

[南の国のおっさん]

＞uPD70116さん

壊したくはないですな〜そんなに裕福ではないのでねｗ

新世代1080いいですね＾＾
しかし、私の環境にはオーバースペックかもしれません
ゲームも一日１〜２時間しかやらないですし＾＾
次に来るBFシリーズやMW次第で980近辺を狙おうかなとｗ

ちなみに、LightningはASIC値が81.5％ありましたんでなんとなく良いものなのかな？と
OCするのは良いんですけど、温度が。。。７０度超えてきますから少し心配です。
水冷にするにも今更感が否めないので、しばらくこのままと考えてます。

しかし、ASKさんは全くメール帰って来ない・・・待ってるんですけど・・・

書込番号：19866234

[南の国のおっさん]

ASKさんからの返答がようやく^^;

「電圧のかかり具合で点灯しない場合もある」という返答でした。

にしても、１灯だけって中途半端な・・・

最近、イ・ジュンさんのレビューを参考にしながら少しOCして遊んでいたところ

原因と思われる物がGPU-Zに・・・問題があるのはこのカードなのか、電源なのか分かりませんが・・・

PerfCapの項目に「VRel」と「Pwr 」なんてのがOCCTかけている間ずっと出てます。

これは正しい表示なのでしょうか。

書込番号：19875974

[南の国のおっさん]

結局、電源変えないといけないので手放すことに・・・
短い間ですが、とても良い物に出会えた事に感謝です(^^♪
少しスペックを落とそうと思います。

お二方、つまらない質問にお付き合いいただきありがとうございました(^^)

書込番号：19881573

4k 60hz

[Huntler]

Hdmiから3840x2160 60hzに対応しますか｡

書込番号：19501931

[twin-drive]

下記URLによると
http://www.msi.com/product/graphics-card/N780-Lightning.html#hero-specification

----------
HDMI Connectors 1 (version 1.4a)
Max Resolution: 4096x2160 @24 Hz

Mini-HDMI Connectors 1 (version 1.4a)
Max Resolution: 4096x2160 @24 Hz.
3840x2160 @30 Hz
4096x2160 @24 Hz

----------

書込番号：19502512

ゲームが出来ません

[鉄砲積み]

シヴィライゼーション5で指導者の説明あたりで真っ黒画面でフリーズ。

Ctrl-Alt-Delでタスクマネージャーを開いてタスクバーを見ると

シヴィライゼーション5タスクと重なってもう一つのタスクに

FGXRenderer11:Present failed hr=DXGI_ERROR_DEVICE_REMOVED. と出ます。

ドライバーは最新です。

構成は

Windows 8.1 64bit

Core i7 4770K

ASUS　Z87-PRO(V EDITION)

メモリー　Corsair　CMD8GX3M2B2133C9です。

いろいろ調べたのですが判らず八方ふさがりです。

アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：18179347

[甜]

http://forums.2k.com/showthread.php?180171-FGXRenderer11-Present-failed-hr-DXGI_ERROR_DEVICE_REMOVED-Driver-failure

ここの#11はもう見た後ですか？

書込番号：18179488

[鉄砲積み]

申し訳ありません。

英語力ゼロに近いため翻訳サイトを使ってトライしたのですが

【FullScreen = 1までスクロールして、0まで1つを変更して、ドキュメントを保存して、ゲームを始めてください。】

という意味が解りません。

何とぞご教授願います。

書込番号：18181623

[uPD70116]

大抵長い文章は訳を失敗しています。

設定ファイルを開いて
「FullScreen = 1」の行を探し、1を0に書き換えて保存
という作業をしてください。

書込番号：18181997

[アテゴン乗り]

シヴィライゼーション5やっていなく、
自分もあまり英語は得意では無いので翻訳を使いましたが、

"C:\Users\User\Documents\My Games\Sid Meier's Civilization 5\"にある、
　GraphicsSettingsDX11.ini　をテキストエディッターにて
FullScreen = 1の行を探して、1を0に変更

ではないですかね。
必ずファイルをバックアップしてから書き換えた方が良いです。

書込番号：18182017

[鉄砲積み]

uPD70116さん、アテゴン乗りさん　ありがとうございます。

さっそく試してみたのですが結果は残念ながら当初と変わらずでした。

他にも3DMarkベンチマークテストが出来なかったり

バトルフィールド4、コールオブデューティー・ゴーストも不安定でよく落ちます。

もしかしたらビデオカード、もしくはマザーボードが原因なのかもしれませんね。

書込番号：18182510

[甜]

XMPを使用したり高クロックでメモリを動作させているならJEDEC規格のプロファイルまで落としてみて下さい。
何らかのベンチソフトで極力ハードウェア単体に負荷を掛けられるなら、それで様子を見ると
何か分かるかもしれません。

書込番号：18182619

[鉄砲積み]

甜さん、ありがとうございます。

UEFIでXMPを確認したところ、DRAMはDisableでした。

ASUS AI Suiteが原因なのかもしれないとアンインストールしたのですが

結果変わらずでした。

書込番号：18184369

[uPD70116]

後は書いていない電源でしょうか。
電源容量は足りていても、どうしても正常に動かないことがあります。

それからドライバーの最新というのも曖昧です。
Windows Updateで更新がないから最新という人もいますし、正式版のみをいう人もいればベーター版を含める人もいます。
ダウンロード先もWindows Update、ビデオカードのメーカー、NVIDIA、転載サイトと様々です。

書込番号：18185875

[鉄砲積み]

uPD70116さん　ありがとうございます。

ドライバーはGeForce Experienceから常に最新版（ベータ版含まず）を入れています。

電源ですが、問題はこれかもしれません。

SUPER FLOWERのSF-1000R14HEというLEDで派手に光ってる電源です。

予備でENERMAX GALAXY EVO EGX1250EWTが有るので時間がある時に変えてみます。

書込番号：18186083

この製品のアイドル時の騒音はどのどれぐらいの物でしょうか？

[asdasddsa]

ネットではあまり静かだと聞かないのですがどうですか？　このグラボを付けた状態で寝れる気になれますか？

書込番号：17283564

[uPD70116]

音のことは聞いても無駄です。
耳障りな音というのも人によって異なります。
この音なら鳴っていても平気だけれど、あの音は駄目という場合もあります。

誰かに「静かだ」、「眠れる」と言われて買っても、貴方には煩くて眠れないかも知れません。

書込番号：17283940

[イ・ジュン]

人それぞれだと思いますが、普通の静かさだと思います。
9cm FAN 1000rpm x2で想像してみてください。

VGA付近のサイドパネルに耳を当てても、私の環境ですとASUS GTX670-DC2と違いがまったく分からない感じです。
※回転数50%に落として使用しているSCYTHE SCMG-2100（無限弐）付属12cmファンの音は確認できます。あとケースファンも。

普通にある周囲の雑音や他のファンなどに紛れるレベルですので、これが元で寝れないということにはなりにくいと思います。

但しPC起動直後に一瞬ファンがうるさくなります。ロード時も含めてコイル鳴きもなく存在を感じるのはその時だけです。

書込番号：17283975

[パーシモン1ｗ]

＞このグラボを付けた状態で寝れる気になれますか？
このレベルになると、人によるね。
アイドリングでも、掃除機かけたような騒音というなら誰しもがウルサイと感じるのですが、寝るときは・・・

12cmファン800rpmで寝れないという人もいれば、12cmファン2000rpmでも静かに寝れるという人もいますから。

書込番号：17284073

[イ・ジュン]

サイドパネルなし耳の位置5cm内の距離で、CPUのファンを手動調整して確認してみました。

CPU ファンの仕様。
120×120×厚さ25mm（付属ファン）
ファン回転数：0(+200rpm) 〜 1300rpm（±10%）
ノイズ・風量：0 〜 26.50dBA / 0 〜 74.25CFM

CPU FAN 30%（480rpm）まで下げると、このカードの音と同レベルのように感じます。
そしてPC全体が静まるのが分かります。

65〜70%（1150rpm）に上げると、ケースファンよりうるさくなります。
100%（1400rpm）に上げると、CPUクーラーの存在感バツグンとなってしまいます。

書込番号：17284210

[asdasddsa]

12cmのCPUファンを480rpmで回した時とこのグラボのアイドル時が同じ音量と言うことですか？普通ファンの小さい9cmでなおかつ、1000rpmの方が断然うるさいと思うのですがどうなのでしょうか？

書込番号：17287693　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

その人にとって目立つ音がそこで同じ程度に聞こえるだけです。
ファンは口径が大きくなれば風量が増えるので、風が起こす音が耳に付いたということも考えられます。
純粋にファンだけ取り出して音を聞くのではないので、ケースの構造、パーツの配置等でも音は変わるでしょう。
一般的なタワー型のケースなら、ビデオカードのファンは下を向いているので、音が届き難くなっているということも考えられます。

だからこそ訊くだけ無駄なのです。
その人にとっての真実が、貴方の真実となるとは限らない、これが音の世界です。
真実を最良に置き換えてもいいです。

書込番号：17287790

[イ・ジュン]

＞12cmのCPUファンを480rpmで回した時とこのグラボのアイドル時が同じ音量と言うことですか？

はい、私にはそのように感じます。
50%→40%→30%→35%と確認して、30%が同じくらいと感じました。
ビデオカードサイド〜CPUクーラーとの中間からですので、耳の位置がカードの直下だとまた少し違ってくると思います。

書込番号：17288342

[イ・ジュン]

ご購入おめでとうございます。
機械による測定データを紹介します。
感じ方は人それぞれだと思いますが、どちらかというと普通というより静かな部類になるようです。

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_780_lightning_review,11.html

書込番号：17297965

AMDとNVIDIAのGPUについて

[ツッキーim]

MSI R9 290XとMSI GTX780 lightning
ではどちらの方が性能はいいのでしょうか？
R9の方が性能はいいらしいのですが、リファレンスクーラーでR9の性能を発揮できるのでしょうか？
どちらも値段もそこまで変わりません。

書込番号：17030534　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

なんの性能について聞いているのかがわからなければ答えようがない。

と書いて「3D性能です」なんて言われた時のために。
一口に3D性能と言われても、GeForceが有利なものもあればRADEONが有利なものもあるので、同価格帯で明らかに「こっちが速い」と言い切れるものではないので、「このゲームがしたいのですが、どっちがいいですか？」のような質問をしなければ的確な答えは出ないし、やりたいゲームが複数あって、それぞれで有利なGPUが違ってくるようだと「どっちにしても正解であり不正解」にしかならない。

ただ、GTX 780 TiならともかくGTX 780ならたいていの場面でR9 290Xの方が速そうな気はするけれど、リファレンス仕様は冷却能力が不足気味らしいので、オリジナルファンモデルが潤沢に出てくる頃ならR9 290Xの方がおすすめ、そうじゃなければN780GTX Lightningもありかな、といったところかな？
６万円超出すんなら、MSIにこだわらずにもう少し頑張ってGTX 780 Tiのモデルのほうが確実に速いとは思うけれど。

書込番号：17030577

[ツッキーim]

僕の説明不足ですみませんでした。
7万だして780ti買うことにします！
ありがとうございました^ ^

書込番号：17030743　スマートフォンサイトからの書き込み

[Funiculi Funicula]

GTX 780 Ti を購入できるなら其れが良いかな、一応ベンチ。

MSI GTX 780 Lightning 3GB Graphics Card Review | eTeknix - (Page 5 of 18)
http://www.eteknix.com/msi-gtx-780-lightning-3gb-graphics-card-review/5/

R9 290Xのリファレンスモデルは、今の所やめた方が良さそう。

The AMD's Cafe:Update!!　リテール版のRadeon R9 290Xはクロックが上がらずレビューほど性能が高くない？
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52383769.html
よっちゃんのチラ裏 AMDがRadeon R9 290/290Xでプレスサンプルよりも性能が下回る件について言及
http://skyline798.blog118.fc2.com/blog-entry-4655.html

書込番号：17030934

[イ・ジュン]

BioShock Infinite　2600K + GTX780HOF 333.21	Metro Last Light 2600K + GTX780HOF 333.21

MSI GTX 780 Lightning 3GB Graphics Card Review | eTeknixを拝見させていただきました。

そして私もGTX 780 HOFで試してみたところまたGTX 780 Tiを上回る結果が出てしまいました。


Bioshock InfiniteがVeryHigh設定とだけありますが、そんな設定はなくHighのあとはUltraなのでUltra設定の誤りだと思われます。

2600K + GTX780 HOFを両方定格にて1920x1080 Ultraにてベンチマークさせてみたところ、
※ドライバーは333.21WHQL（Win7 64bit）です。Reviewのは記述されていないので不明。

●Bioshock Infinite 1920x1080 Ultra
Avg.132.1fps　（※Ultraに更にDDOFをプラスで Avg.107.49fps）

GTX 780 Ti 　123.76fps
GTX 780 GHz　121.30fps
GTX 780 Lightning　117.97fps

780 Lightningがコア980/1033で、780 HOFは1006/1058なのでLightningより少し上になる予定でしたが、780 Tiを明確に上回っています。

前にも別クチコミのレビューでBioshock Infinite（1920x1080 Ultra+DDOF）で780 Tiを微妙に上回ったことがありましたが、今回はドライバーの差にしては腑に落ちない明確な差があるのでより驚きました。

個人的にBioshock Infiniteでのレビューでは4Gamerのが設定の表記も含めて一番しっくりくる結果が出ていると思います。
http://www.4gamer.net/games/216/G021677/20131107065/


追試。

●Metro: Last Light 1920x1080 VeryHigh AAA AF4x　（こちらはVeryHighプリセットで表記も正しい模様）
Avg. 83.25fps

GTX 780 Ti 　75.55fps
GTX 780 GHz　72.68fps
GTX 780 Lightning　68.76fps

こちらは最近購入したてでノウハウがあまりないので良く分からないのですが、Bioshock Infinite以上に大差が生じてしまいました。
ここまでだとReviewで用いられているドライバーがこのゲームに関してはまったく最適化されておらず、かなり遅かったのではないかと思われます。
※どちらもゲームに組み込まれているベンチマークを使用してます。

書込番号：17078729