フジノンレンズ XF23mmF1.4 R のクチコミ掲示板

レンズキャップ

[ジャガル]

最近初めてこのレンズを中古で購入しました。
レンズフードがフジ純正の先端か四角いメタル製品のものがついておりました。

フードをつけたまま、フードの中に指を入れて
2ヶ所挟みバネ式のレンズキャップをはめようとしましたが、上手くはめられません。

レンズフードの先端に取り付けられるキャップがあるのでしょうか？
またはソフト素材のレンズフードキャップなのがあるのでしようか？
どのようなものがよいかアドバイスいただけますでしょうか？

素人初心者の質問で申し訳ありませんが、
よろしくお願いします。

書込番号：25218608　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosh-B5]

私もこれを所持しております。
この角形フードは本来別売り品です。
購入時の添付品は花型フードです。

この角形フードには板状のキャップカバーが本来なら付属してますよ。
フードの先にスライドさせて取り付けて保護する形となります。

在庫があれば買えるかもしれませんね。
なかなかに高価ではありますが。

書込番号：25218629　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

LH-XF23F1.4R純正メタルフードとフードキャップ(左側)です

＞ジャガルさん

　ジャガルさんご質問のレンズフードキャップは、XF23mmF1.4R用レンズフード LH-XF23(初期型 プレビュー)ですか？
　新品販売時のxf23d1.4rの付属品フードは花形のプラ製で、メタルフード(LH-XF23 )は別売でした。
　富士純正LH-XF23のレンズキャップなどのアクセサリーは、多分カメラ店頭では取扱しておりませんので、紛失修理扱いで[取り寄せ]になるかと思います…LH-XF23が生産完了しているので在庫が有るかどうか？
　先ずは富士の修理サービス(TEL: [phone])にお問合せ下さい。
(注意)
　xf23f1.4には、旧型とMark�U型(新型xf23f1.4 r WR)があります。従って、フードもキャップ二種類なので、これの互換性は無いと思います。
　富士にお問合せの際、ここを確認して下さい。
　また、このフードデザインに似た中華製(JJC、Haoge)のメタルフードがあるので注意してください。

書込番号：25218700

[ジャガル]

皆様、
大変わかりやすくご回答いただきましてありがとうございました。助かりました。
実は35mm 1.4にも同じ問題かかえており質問させてきただきました。もしわかればお願い申し上げます。
この度は本当にありがとうございました。

書込番号：25218927　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

現在このように純正フードから切替えています…ｸﾗｯｼｯｸなXFﾚﾝｽﾞに似合います

＞ジャガルさん
＞実は35mm1.4にも同じ問題かかえており質問させてきただきました。もしわかればお願い申し上げます。

　ジャガルさんのxf 35f1.4スレ板でエンタープライズEさんが[フードキャップ LHCP-002]を紹介されていました。
　ヨドバシカメラで通販(845円 10％P付)していますね。
　既に、購入されたかも知れませんが、私はxf35f1.4フードキャップには、問題があると思っています。
　フードキャップの材質が柔らかな樹脂製で単に押し込んで被せるだけなので、直ぐにフードから外れてしまいます…これは、常に落下紛失する危険を伴っています。
　先細になったデザインのフードは、レンズに逆被せも出来ず。又52�oレンズキャップも直接着脱するも挿入し辛い(私はダメ、でも一部の方は、無理やりに着脱をしている)です。

　私は上記の問題があって、xf35f1.4を購入して直ぐに純正フードの使用を諦めて他のフードを探しました。今は、中華製HaogeメタルフードLH-X13を購入 (Amazon 4,799円)し、レンズキャップをレンズに直接着脱しています。
　これは、同デザイン xf18f2の純正メタルフードも同様です(プレビュー)。

　xf23f1.4の場合、富士はその反省からかフードキャップは硬い材質のABS樹脂で、フード上面から小さな溝に差込んでロック出来る仕様になっています…このﾌｰﾄﾞｷｬｯﾌﾟは、あれば手に入れた方がよろしいかと思いますね。

書込番号：25219301

[とびしゃこ]

＞ジャガルさん

こんにちは。

X-PROシリーズの影響で
なるべく小さいフードに
なっているのでしょうが、
使い勝手に影響すると
困りますね。

他社ですが、ルミックス15/1.7
なども柔らかいゴム製フード
キャップで外れた時に音も
しないため無くしたことが
あります。

もういっそフードキャップなしでの
運用でもよいかもしれません。

書込番号：25219342

[ジャガル]

皆様大変貴重なアドバイスありがとうございました。
返信が遅くなり申し訳ありませんでした。

書込番号：25230177　スマートフォンサイトからの書き込み

防塵防滴対策どうされてますか？

[hercules200]

こんにちは。
こちらのレンズを購入しました。

購入前にいろいろとクチコミなどをチェックしていたのですが、
「防塵防滴非対応」ということが残念、、、というクチコミをいくつか目にしまして。

私、普段使いはニコンでして、あまり防塵防滴を気にしたことがなかったのです。
おそらくカメラもレンズも防塵防滴なので。

そしてこのレンズ。
T-20に付けっぱなしになると思うのですが
防塵防滴に関して相当気を付けた方がいいのでしょうか？

皆様はどのように対策されていますか？
是非ご意見お聞かせ下さいm(_ _)m

書込番号：22197465

[JTB48]

通常のカメラと同様、精密機械の扱いで十分ですよ。雨の日にはなるべくカバーをやったり濡れたら布等で抜くとか！
特にこの機種だから気を付けるようなことはありません。メーカーカタログでよくみられる水滴でビショビショになっている写真がありますがあれは演出です、絶対にやらないでください。

書込番号：22197497

[謎の写真家]

前玉を濡らさない事。
前玉に水滴がつくと
逆光で大きな絞りの形が出る事も有ります。

バスタオルで保護するが手軽で簡単です。
ナイロンは曇ったり 風でバタつく事も

テレビで観たのですが
甲子園大会のサブカメラの人はバスタオルをかけておられました。

書込番号：22197550　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

＞防塵防滴に関して相当気を付けた方がいいのでしょうか？

ん〜カメラ・レンズが防塵防滴をここまで推し進めたのはここ数年のこと。
それまでの長い銀塩の頃も含めても中級機以下では殆ど見かけなかった。

故に自分はただの付加価値競争の賜物程度だと理解しております。
K社の同クラスについてるんだからウチもつけなきゃ売り文句が一つ減る位の。

書込番号：22197576

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。なんとアドバイスしたらよいかな？？(^^;

我々・・・一般的なアマチュアカメラマンが、この性能を重視する必要は無いと思います。。。

この性能が有る無しにかかわらず・・・濡らさない、汚さないように撮影するのが当たり前で。。。対策するって話では無ないと思います(^^;(^^;(^^;

我々一般的なアマチュアカメラマンにとっては、高価な道具でもありますし。。。(^^;
カメラは精密機械＆電子機器ですから。。。(^^;

この性能を・・・本当に必要とするのは「プロ」＝商売レベルで写真を撮る方であって。。。
ど〜〜〜しても・・・そー言う過酷な環境で撮影しなければならない！！
いつ何時であっても、シャッターチャンスを逃すわけにはいかない！！（←コレを逃したら飯が食えなくなる！！）
その為には・・・いちいちカメラの事なんて構ってられないよ！！・・・と言うレベルの方だけだと思います。
↑一般的なアマチュアが・・・こーいう環境で撮影を「強いられる」ことはほとんど無いと思いますんで(^^;(^^;(^^;


たったの1日だけ・・・雨の中で撮影した。。。
ホコリっぽい運動会で撮影した。。。
↑この程度の事では「防塵防滴」なんて性能は必要ありませんので。。。(^^;(^^;(^^;

雨に濡らさない様に・・・傘をさす・・・タオル等で保護する・・・雨滴が付いたらすぐに拭き取る。。。
撮影を終えて家に帰ったら・・・ブロアーと刷毛でホコリを落として・・・ウェスで拭いて汚れを落とし・・・風通しの良いところで乾燥させる。。。
↑当たり前のメンテナンスをするだけです。。。
「防塵防滴」だからと言って・・・メンテナンスフリーになるわけではありませんから。。。(^^;

東南アジアの雨季や・・・中東、アフリカの砂漠の中で1週間も2週間も毎日取材撮影するような・・・過酷な撮影をするカメラマンにとっては重要な性能でしょうけど？？

出来るだけ穏やかな日に・・・安全な場所で撮影するアマチュアカメラマンで・・・この性能を必要とする方は少ないと思います(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22197686

[しま89]

購入予定のX-T20が防塵防滴非対応ですのでレンズを気にしても意味無いかと。タオルかける、ニコンより撮影中に気にするぐらいでしょう

書込番号：22198841

[不比等]

なにも対策していません。

保護フィルターもつけてません。

書込番号：22200451　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hercules200さん　こんばんは

自分の場合　ボディ自体も防滴でない場合は　雨などな時　カメラ全体をタオルなどでガードしますが　レンズだけ防滴ではない場合　ハンカチなどで　レンズと　マウント部分が濡れないようガードするだけで　撮影すること多いです。

書込番号：22200470

[ビンボー怒りの脱出]

基本雨の日は撮影しないようにしてますので気にしたことはないです。
ただ風景写真が主なので突然雨に降られることも有りバックにしまうかタオルを掛けて凌ぐかにしてます。
まあ買ったカメラの中にはもれなく防塵防滴がオマケで付いているものも有り（之が目的で買ってないので）雨に振られても安心感はありますねｗ

書込番号：22200477

[☆観音 エム子☆]

貧乏ー怒りの脱出したのにﾀｵﾙ掛け!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22201144

[ビンボー怒りの脱出]

M子早くEOSRを買うように願掛け!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22201949　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あくまでも水滴を防ぐ物で、水滴が集まれば・・・
防塵防滴に頼ったことはありません。

雨中での撮影は止めますね。
どうしても撮影する必要があるならば、
機材が濡れないように対策を施します。

ペンタやオリンパスの防塵防滴仕様は比較的よいかと思いますが・・・
そもそも防水と違って防塵防滴には統一規格がありません。
言葉では同じでもメーカーや同じメーカーでもその仕様に差があると聞きます。

それにシーリングは必ず劣化していきます。
油断は禁物ですので、性能を維持するためには
定期的なメンテも必要になってくるかと。

前回は、問題無かったから今回も大丈夫と思わない方がいいかもね・・・

書込番号：22202652

[hercules200]

皆さまアドバイスありがとうございました( ＾∀＾)

要は、雨の日の撮影はしない。する場合はタオル等の防雨対策を万全に。
ですね。

ちょっと神経質になってしまってましたが、ここでご意見頂けて
気が楽になりました(^ ^)

書込番号：22202811

レンズフード

[きぐかず]

フジより、角型レンズフードが発売されましたが、これは、保護フィルターなどを付ける事が出来ないんでしょうか？どこかのクチコミで読んだような気がして、気になってます。

書込番号：19974699　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

＞きぐかずさん

私もAmazonのレビューで同様の書き込みを見ました^^;
www.amazon.co.jp/dp/B01FSFS5B2

早速フジに確認をしたところ、フジ純正保護フィルター装着では全く問題なく使えるとの回答を得ました。
この方、よっぽど厚い保護フィルターをつかわれたのでしょうか？？

因みにフジ純正フィルターの厚みはごく普通のサイズです。

書込番号：19974737

[きぐかず]

アルノルフィニさん、ありがとうございます！そうそうamazonのクチコミでした！フジに確認してくれたんですね！フィルター付けてても問題なさそうですね！いまどきのフィルターは薄いですから！

書込番号：19974751　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

保護フィルターが本当に保護目的のプロテクトフィルターなら
レンズフード装着の場合は必要ないのでは…

書込番号：19974777

[もとラボマン ２]

きぐかずさん　こんにちは

＞保護フィルターなどを付ける事が出来ないんでしょうか？どこかのクチコミで読んだような気がして、気になってます。

自分が見たのは　16mmの方で　通常フィルターは問題なく付けることができ　偏光フィルターも薄型でしたら　付けられますが　偏光フィルターの場合　フィルターが奥に入り込むため　回せないので使えないと書いてあった気がします。

書込番号：19974787

[餃子定食]

フードって横から入ってくる光を遮り画質を良くするためのアイテムであり

フィルターはレンズを無駄に増やして画質を低下させるアイテム

ましてや広角レンズのフードは短いので個人的にですけれどの広角レンズに保護フィルターを付けてフードを付けている人を見ると
何も理解していない形から入る人なんだなーと思ってみています

保護フィルターなんて無くて全然大丈夫

書込番号：19975324

[a nine days' wonder]

このフードを購入しました。
MARUMIのEXUSとKenkoのPRO1Dを装着した場合において、フードの内側のプラ部品とフィルタ―が干渉し
フードの装着が極めてきつく「困難」になることを確認しております。

「困難」と書きましたのは、半ば強引に回せば装着することも出来るという意味です。
これを装着できないと判断して止めるか、強引に取り付けるかは各自の判断でお決めください。

干渉する部分はプラスチックですので削って合わせることも可能でしょうが
純正フィルタ―の使用が無難でしょう。

書込番号：19976068

[ブン5]

23mmf1.4と同時にケンコーの保護フィルターを購入しましたが、そのとき、標準で付属していた花型フードが保護フィルターにわずかに接触して、フードの取り外しの時、保護フィルターが回ってしまい、フィルターのへりもこすれた跡がありました。
純正のフィルターを購入して取り付けるとそのようなこすれは見られませんでした。
比べてみると、富士のフィルターの方がごくわずか、フィルター枠の径がちいさいようです。
この角形フードを取り付けますと、富士のフィルターでは何の障害もありません。
きれいに装着できます。

書込番号：19979945

[沖縄に雪が降った]

>　保護フィルターなんて無くて全然大丈夫
フードの質問にそこまで過剰なことはいわなくていいでしょう。しかも、大丈夫だなんて無責任です。

フィルターで画質低下するというのも迷信の類。レンズはフードとフィルターでしっかり保護してやるのが原則ですよ。

書込番号：19987504　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞沖縄に雪が降ったさん

>>フィルターで画質低下するというのも迷信の類。レンズはフードとフィルターでしっかり保護してやるのが原則ですよ。

逆光や夜の風景で全く違いますよ

感覚的にはたった1枚のフィルターで画質は３０%ていど低下します
とにかくフレアーやゴーストが盛大に発生します

書込番号：19987741

[沖縄に雪が降った]

＞逆光や夜の風景で全く違いますよ
ケースバイケースだと思いますし、もちろん、気になるときは外すべきです。先の発言は原則を言ったつもりです。

しかし、フィルター否定派は金輪際否定しているわけでしょ、晴天の順光でも。それでも画質が劣化するなんていうのは迷信以外の何者でもない。ケンコーやマルミは詐欺商法ですか？

書込番号：19989711

[Ｆシングル大好き]

私はフィルター肯定派で、ほとんどのレンズに付けていますが、
フィルターは多くの場面で画像を劣化させています。

どうやれば証明できるか？･････一度、ケンコーのZETAを使えば分かります。
これだって無害ではありませんが、これまでのフィルターは如何に害が多いか？
それを証明してくれます。

ケンコーの回し者より

書込番号：20171197

[かかくどっとこむあっとたちかわ]

フィルターについて書かれている感想。
写真は、芸術の一種である以上、作品がすべてと思う。作品に至るまでの過程はどうでもいいのでは？
わざと画質を劣化させて雰囲気を出す人もいるだろうし、何も足さない何も引かないという人もいると思う。
ただ、フィルター着けてるだけで分かってないと判断する人は、フィルター着けている人の意図を読める人なのだろうか？
大抵、芸術作品において、方法論に饒舌な人ほど、自分の作品は大したことない、というケースがほとんどだと思う。
もし、自分の方法論に自信があるのなら、作品を見せて、フィルター着けてこの絵が出せるか!、ぐらいのことを見せてほしいところだ。
フィルターも色々あって、フィルター着けないと出せない絵もあると思う。堅苦しく考える必要はないのでは？

書込番号：21561278

[Nikon D777]

＞かかくどっとこむあっとたちかわさん

論点がずれてるよ。

書込番号：21564004

色収差・フリンジ

[jump5150]

ボディはX-E2です。
夕暮れのアスファルトの反射での色収差に驚きです。
これは個体差なのか、単純にこういったシーンが苦手なのか。
あるいはレンズ、センサーの限界？
ご意見いただけますでしょうか。
レンキットズのXF18-55mm の方がいくらかマシでした。

書込番号：19603105

[おかめ@桓武平氏]

＞jump5150さん

フード装着とかフィルター装着とかの有無は如何でしょうか？
あと、メカニカルシャッターか電子シャッターで撮影されたかが判ればいいかと思います。

書込番号：19603143

[＃４００１]

こんにちは♪

あくまでも「一般論」ですので・・・このレンズに限った事ではありませんし、レンズの性能ウンヌン（良し悪し）を議論するつもりもありません（＾＾；；；

この現象は「軸上色収差」だと思います。

この現象は、いわゆる大口径レンズ（つまり「明るいレンズ」）になるほど、顕著に発生します。
※小口径・・・つまり暗いレンズでは、あまり見られない（望遠レンズだと出るかな？）
※なので・・・絞ると改善するはずです（＾＾；；；

本来は・・・点光源とか？・・・白い花や金属のような被写体の「縁どり」をするように見られるんですけど？？
何故か？？　デジタルでは、ピント面の手前と奥に分かれて出る事が有ります（これについては、原理が良く分かりません？）
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/516-canon35f14ff?start=1
↑個々の下の方・・・チャートのメモリを撮影した写真をご覧ください♪
まあ・・・大体、このクラスの大口径レンズは・・・こーなります（＾＾；；；

コレを防ぐには「構図（反射の角度）」等を色々と変えて撮影してみるしかないと思います（＾＾；；；
あとは・・・あまりボケないように絞るか？？

ご参考まで♪

書込番号：19603181

[jump5150]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます、
フードはなしでKenkoのMCプロテクターでした。
シャッターはメカですね。

書込番号：19603248

[jump5150]

＞＃４００１さん
ありがとうございます、リンクのページも拝見しました。
アスファルトの細い溝がこういった現象を引き起こしてそうですね。
このレンズは最近手に入れたものでこのような現象も初めてでしたのでレンズの不具合かと思いました。
ご教授いただき勉強になりました、いろいろ試してみたいと思います。

書込番号：19603263

[もとラボマン ２]

jump5150さん　こんばんは

少し確認ですが　アスファルトの反射強かったでしょうか？

書込番号：19603346

[jump5150]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは、
時間帯で夕方（16：30頃）西日に向かって撮ってます。
日は若干低めですが眩しさを感じるくらいなので光は強めですね。

もともと猫撮りしていて気付いたのでアスファルトだけで撮ってみました。
猫にフォーカスした状態でも同じ現象です。
ご参考になれば。

書込番号：19603370

[おかめ@桓武平氏]

＞jump5150さん

大口径レンズで逆光ですと、「軸上色収差」の可能性があります。

同じ現場ではもう無理かも知れませんが、
フード装着され、フィルターを外されると、
ある程度は改善されたかと思います。

書込番号：19603374

[jump5150]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます、参考にさせていただきます。
普段あまりフードを付けないので試してみます！

書込番号：19603490

[とある宇宙人]

＞jump5150さん
色収差を気にされるのであれば、フィルターは外された方が良いです。
また、E1+星撮りのケースですが、PCでのRAW現像よりも撮ってだしJPEGの方がなぜか軸上色収差は少なくなります。
社外レンズを使ってもJPEGでは軸上色収差は減るので、カメラ内で何らかの補正処理が行われていると推測しています。

書込番号：19603967　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

jump5150さん　返信ありがとうございます

＞しさを感じるくらいなので光は強めですね。

普通に撮影する場合は　出ないですよね？

出ないのでしたら　レンズの特性だとは思いますが　強い光に対し　少し弱い特性があるのかもしれません。

書込番号：19604061

[@yacchi]

ピント面前後の色にじみを（軸上）色収差とは言いません。色ずれをピント面で一致するように補正しているのですから。屈折レンズ系では多かれ少なかれ出ます。絞れば多少は改善します。

書込番号：19604160

[jump5150]

＞とある宇宙人さん
RAW撮り現像→JPG　なのでJPG撮りで試してみます。
JPGで収差軽減とは興味深い、ご意見ありがとうございます！

書込番号：19604904

[jump5150]

＞もとラボマン ２さん
＞普通に撮影する場合は　出ないですよね？

出てないと思います、
今回は特定の状況下での現象例として投稿してみました。

＞レンズの特性だとは思いますが　強い光に対し　少し弱い特性があるのかもしれません。
別のレンズ、ニコン環境でも試してみようと思います。

書込番号：19604981

[jump5150]

＞@yacchiさん
＞屈折レンズ系では多かれ少なかれ出ます。絞れば多少は改善します。

ご意見ありがとうございます。
特定の撮影条件下ですが、このレンズの個性として付き合うしかないですね。

書込番号：19605005

[TSｾﾘｶXX]

jump5150さん

フジノンレンズは、引き伸し機でお世話になった程度ですが、
最初に見た時はフリッカーが原因と思いました。
近くに蛍光灯の街灯が有ったりしなかったでしょうか？

書込番号：19606791　スマートフォンサイトからの書き込み

[jump5150]

＞TSｾﾘｶXXさん
>近くに蛍光灯の街灯が有ったりしなかったでしょうか？

そういった街灯は近くにはありませんね。
余談ですが街灯もLED化されて夜はやたらと明るいです^^;

書込番号：19606820

[jump5150]

少しマシですがやはり出ました。	ほんのり出てますね。

全く同じ条件下とはいかないですが、別のレンズで試してみました。
XF35mm 1.4R と　Nikon 20mm1.8G です。

XF35mmでも若干マシですが似たような感じで出ました。
Nikon 20mm1.8GはボディがD750とフルサイズなので比較にはなりませんが
それでもやはりほんのり出てますね。

カメラ・レンズには少し意地悪な実験となりました。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：19606835

[jump5150]

すみません前回の書き込み、Exifが抜けて書き出ししてました。
1枚目がXF35mm1.4R、2枚目がNikon 20mm1.8G です。

書込番号：19606853

[kuma_san_A1]

軸上色収差に起因する特徴的な現象ですね。
http://kuma-san-mac.com/chroma/index.html
原因を理解しておけば故障などのトラブルでないことがわかり、安心できます。
アポクロマートのレンズだとその量が抑えられるでしょう。
絞り込むのが有効ですよ。

書込番号：19606908

[jump5150]

＞kuma_san_A1さん
＞原因を理解しておけば故障などのトラブルでないことがわかり、安心できます。

ありがとうございます、
まさにそうですね！初めてのクチコミ投稿でしたがとても勉強になりました(^^

書込番号：19606918

本体側をオートにすると

[4コマ]

本低側を完全オートにすると、常にレンズがAFをしているのですが、
半押しした時にのみにできないのでしょうか。
本体はX-T10です。
常に動くのはうっとおしいし、壊れるんじゃないかと・・・

書込番号：19442556

[へちまたわし2号]

＞4コマさん

webで取説↓
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t10/

AF関連あたりで解決できそうな。
特にAE/AF ロック について、書いてあるページで解消できそうな気がします。

おそらくオートモードでは、常にオートフォーカスが働き続けるため、うぃーんうぃーんとなるのでは。。。

AE / AF ロック機能は
絞り優先 (静物などに)
シャッタースピード優先 (動くものなどに)
モードでないと作動しないかもです。
↑
Nikonユーザーなので、Nikon機からの推測ですが。。。

書込番号：19442701　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

追記します。

Mモードなども
つまり
オート以外の撮影モードで、AE/AFロック機能が活用できると思います。

書込番号：19442717　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

取扱説明書の104ページ・・・「プリAF」がONになってませんかね〜？？

書込番号：19442815

[写歴40年]

4コマさん　おはようございます。

使用説明書104ページに記載のあるプリAFをオフにすればいいと思います。

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t10/x-t10_omw_ja_s_f_04.pdf

書込番号：19442853

[Canasonic]

4コマさん、おはようございます。

X-T1での経験です。「プリAF」機能をオンの状態で使っていた時に同じ経験をしましたよ。
皆さんもアドバイスされていますが、この機能がオンになっていることに間違いないと思います。

普段はプリAFをオフで使われたほうが良いと思います。シャッターチャンスを逃せない、すぐにでもAFする必要がある、という場合にだけ、オンにされることをお勧めします。

書込番号：19442938

[4コマ]

みなさん、ご回答ありがとうございます。

プリAFですが、AUTOモードにすると設定がONで固定になってしまいます。
AUTOモードOFFだと確かに大丈夫でした。

＞Canasonicさん
X-T1ではAUTOモードでもOFFにできるのでしょうか。
もしそうだとX-T10の仕様なのかも。

書込番号：19443137

[ピーのパパ]

4コマさん こんにちは。僕はフジを使い始めて、一年位、口コミなどを見て勉強しています。X-T10 XF23 で、完全オートにしたところ、ギーコ ギーコ 音が鳴って僕も驚きました。何故か、完全オートで シーンモードを切り替えると、プリAFはオフにできます。フジは、変なことが多いですが、逆に長所もあるので、お互いに楽しみましょう。

書込番号：19443157　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

あ！・・・思い出した！！

フジフィルムン場合？？というか？　フジの伝統？？

AF-Cの定義で・・・
シャッターボタン半押しする前に・・・フォーカス動作を始め・・・シャッターボタン半押しでフォーカスロック（合焦後）。。。
↑こー言う定義があって。。。
プリAFするのがデフォルト？？・・・って驚いたことがあります(^^;
※X-E2　X-T1〜プリAFのON/OFFが付いたかも？？

んで・・・
X-E2やT1には・・・「AUTO（SR+等、シーンモード）」が無いので・・・

と言う事で・・・X-A1/A2の説明書を見ると。。。
SR+オート（シーンモード含む）で撮影時には「プリAF]がデフォルトで・・・解除もできません（ON/OFF設定が無い）。
↑多分、X-T10もこの制御を引き継いでいると思われます(^^;

つまり・・・フジではプリAFがON/OFF可能な・・・E2やT1の制御が異端児っぽいですかね？？(^^;(^^;(^^;
※T10も工場出荷時のデフォルトはプリAF/OFFなのにね？？(^^;

書込番号：19443216

[4コマ]

＞ピーのパパさん
シーンモード切替、やってみました。切替のメニューが出ているときはプリAFが動作しませんでした。
選択すると動いちゃいますが、常に動くよりこれだけでもとても助かります。


＞＃４００１さん
なるほど、フジではデフォルトなのかも知れませんね。
でもON/OFFくらい全機種でやってもいいのに。
ファームウェア更新でできるようになってほしい・・・


標準レンズでも実はプリAF動いてたんですね。
静かに動いているので今まで気づきませんでした。

書込番号：19443388

[モンスターケーブル]

＞＃４００１さん

X-A1にはプリAFなんて機能はなかったので気がつきませんでした。
X-T10のオートは制約が多いんで滅多に使いませんが、もし使うなら小まめに電源を切れってことですかね。

書込番号：19445133

[Canasonic]

4コマさん、こんにちは。
私に質問されていたのに、回答が今頃になって申し訳ございません。

＞＞Canasonicさん
＞X-T1ではAUTOモードでもOFFにできるのでしょうか。

X-T1には撮影モードダイヤルがありません。2つのモードダイヤルは、一つがISO感度、もう一つがシャッタースピードです。
なので、撮影の「AUTO」モードはありません。

シャッタースピードダイヤル、レンズ側の絞りモードスイッチとを組み合わせて、いわゆる「P」「A」「S」「M」とします。

ということで、プリAFはいつでもOFFにできます。

書込番号：19470961

[4コマ]

＞Canasonicさん

ありがとうございます。
実機を見てきたら確かにＡＵＴＯはなかったです。
Ｘ-Ｔ10とはちょっと違うのですね。気づきませんでいた。
シャッタースピードと絞りをＡＵＴＯにするとプリＡＦはＯＦＦにできるので、それで代用してます。

書込番号：19481352

AFの駆動音が大きい？

[こめじろう]

XF23mmのAF駆動音	XF35mmのAF駆動音（参考）

先日、六本木の東京サービスステーションでXF23mmをレンタルして試した結果、良い感じだったので購入しました。
ところが、購入した商品は、レンタル品に比べて「AFの駆動音」がやたらに大きいものでした。

レンタル品のS/N ：46A*****
購入品のS/N ：56A*****

レンタル品のXF23mmは、XF35mmと比べればかなり小さなAF駆動音でしたが、購入品のXF23mmは、「カラカラ、カタコト、ゴロゴロ」的な音がかなり大きく、XF35mmよりも目立ちます。
（レンズの動作自体は正常のようです）

駆動音をビデオで録画したものをアップしました。（ボディはX-T10 ファーム Ver.1.01）

皆様の個体もこんな感じでしょうか？


なお、東京サービスステーションには問い合わせてみましたが、電話では何とも言えないという（当然な）ご回答でした。
使用する機会があって暫くは点検に出せないので、皆様のご意見を伺ってみたく、投稿しました。
少なくともレンタル品は静かだったので、静かな個体（ロット？）とうるさい個体（ロット？）があるのは間違い無いと思いますが。

書込番号：19322952

[貫蔵]

僕もX-T10(ver.1.01)でこのレンズ(シリアルナンバー:55A*****)を愛用していますが、こめじろうさん所有のレンズの様な大きな音はしないです。

個人的には不具合の様に感じるので、購入した店舗に持ち込んで事情を説明し、交換出来ないか問い合わせて見てはいかがでしょうか？

書込番号：19323537　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

貫蔵さん

ご意見ありがとうございます。やはり個体差があるようですね。
通販購入で、交換しても改善するかどうか分からないので、多分サービス対応にすると思います。

AF自体は正常に動作しているようですが、距離指標バーを見ると、AF駆動毎に指示位置（m）が少しバラツキます。
これはボディ自体の性能なのでしょうね。XF35mmとかでも若干バラつくのは同じなので。

書込番号：19323578

[dramsuko]

＞こめじろうさん
こんにちは。自分も同じレンズを持っていますが、
拝見した動画と同じようにゴロゴロ音がします。
過去のクチコミにも「AF時にゴロゴロ音がする」との書き込みがあり
そういうものなのかなぁ、と思い使用していました。
自分も今回の音が正常なのか、異常なのかとても気になりますので、
もしサポートに問い合わせされましたら、結果を教えてもらえるとうれしいです。

書込番号：19323804

[こめじろう]

dramsukoさん

こんばんは。

＞ 過去のクチコミにも「AF時にゴロゴロ音がする」との書き込みがあり・・

だいぶ前に、確かにそのような口コミがありましたね。
商品によって音の大きさが違うのは明らかなようですね。

初期のロットが音が大きく、最近のは改善されたのかと思っていましたが、どうも良く分かりません。

ちなみにdramsukoさんの個体のS/Nの上位はどんな番号でしたでしょうか？ もし差し支えなければお教え頂きたく。

今のところ、
46A***** ： 音は小さい（レンタル品）
55A***** ： 音は小さい（貫蔵さんの個体）
56A***** ： 音が大きい（私の個体）

書込番号：19323837

[dramsuko]

＞こめじろうさん
今晩は。自分の個体を確認しましたら
56A*****
でした。
なるほど。作られた時期によって音が違う可能性はありますね。
とても参考になりました。
とりあえずピントがずれている感じはないので、
実働に問題はないと思っていますが。。。

書込番号：19326948

[こめじろう]

dramsukoさん

お返事ありがとうございます。
同じ56Aですね、最新のロットは同じなのかもしれませんね。
同じ感じの個体が多ければ、ちょっと安心です。

使用上問題は無いのですが、一応サービスに出す予定ですので、結果が出ましたらお知らせします。
異常なし・仕様の範囲内、の可能性は高そうですが。。

書込番号：19327062

[こめじろう]

早くもサービスから点検結果の報告を受けました。到着して直ぐに調査頂いたようです。

結論として、問題なし、ということです。
サービス保有のレンズとの差もあまり無し、仕様の範囲内ということでした。AF精度等も問題なし。

結局、ロット等によって音の差はありそうですが、性能には何ら影響なく、安心して使えるということのようです。

皆様ありがとうございました。

書込番号：19334313

[dramsuko]

＞こめじろうさん

ご確認、お疲れ様でした。
問題なしとのことで自分も安心しました。
撮っていて楽しいレンズ(とカメラ)なので、
気になることがあると、喉に小骨が引っかかっているような感じで
撮影の楽しさがスポイルされてもったいないですよね。
自分もこれからすこぶる安心して写真を撮れます(^^)
どうもありがとうございました。

書込番号：19336602