フジノンレンズ XF23mmF1.4 R のクチコミ掲示板

AF時の駆動音

[さすらいサラリーマン]

キャッシュバックキャンペーンが始まったのを機に
思い切ってXF23mm F1.4 Rを購入しました。

発売当初より指をくわえてみていましたが、
実際に手に入れて撮影してみると、やはり買って良かったな〜と思っている次第です。

しかし、気になることが１つ。
ズームレンズ XF 18-55mmと比較すると、AF時の音が大きいのです。

XF 18-55mmはリニアモーターですので、
（メーカーホームページでも「静粛性・応答性に優れる」と書いてある）
その辺りが、音の違いにもつながっているのかなと思いますが、
使用している皆様のXF23mmの音はいかがでしょうか？

書込番号：17229148

[千代之糸]

初めまして。

XF23mm は撮っていて楽しいんですが、おっしゃるとおり、AF 動作音が濁音系（ゴゴゴ、ググッ）で、あまり美しくはありませんね。私は X100S への買い換えのため、売却してしまいました（経済的余裕さえあれば、決して売却したくはなかったのですが）。

書込番号：17229621

[本多 篤人]

フジの単焦点は、結構うるさい気がします。

書込番号：17229931

[さすらいサラリーマン]

>千代之糸さん
はじめまして。書き込みありがとうございます。
確かに、写りは抜群だし楽しいのですが、グゴゴと音が…。
ちなみに、友人がX100Sを購入したので触らせてもらいましたが、
私もそれ以来気になっています（笑）。

>本多 篤人さん
書き込みありがとうございます。
フジの単焦点は音がしますか…。
35mmも気になっているのですが、こちらも音がするのですかね…。

（35mmはファーム1.00->1.01の際に、絞り羽動作音が改善されたようですが、
　グゴゴの音は、羽の動作音というより、モーターの音かなぁ？）

書込番号：17230036

[本多 篤人]

私の３５ｍｍは最新の（たぶん）
バージョン３．１０ですが
相変わらず賑やかです。

書込番号：17230065

[さすらいサラリーマン]

会社帰りにカメラ屋で試してきましたが、
たしかに35mmも賑やかですね。
写りは良いので、あまりに気にしないことにします。

ありがとうございました。

書込番号：17233651

[さすらいサラリーマン]

お二人ともありがとうございました。
一番最初に書き込んで下さった千代之糸さんのコメントをベストアンサーとさせていただきました！

書込番号：17245471

[ヒババンゴー]

もう解答が出ているようですが、蛇足ながら・・・

23mmと35mmは光学系がとても似ており、いずれも全群繰り出しで複数枚のレンズを稼働してAFするため、作動音が大きいです。
全群繰出しにする理由は、合焦距離によってボケ味が変化しないためだそうです。
ズームの方は、おそらくピント調整で動くレンズが少ないのでしょうね。お陰で速くて音も小さいです。

どちらが良いかは、志向の問題です。
描写にこだわるが故に、レンズ制約のある手ぶれ補正機構を積まず、100g以上の重量を動かす駆動系を搭載した単焦点レンズ。
高速AFと手ぶれ補正機構を搭載し、利便性に重点を置いたズームレンズ。

他マウントでは、利便性重視のレンズばかりになってきているので、志向によって選択肢があるというのは良いことだと思います。

書込番号：17274702

[さすらいサラリーマン]

ヒババンゴーさん

気づくのが遅くなってしまいました…。
フジのレンズのラインナップを見ていると、確かに色々な選択肢があって悩みます。
その後、勢いで35mmも購入してしまったのですが、
AFでレンズが前後に動くさま、音を聞くにつれ、愛着さえ感じてきました（笑）。

ありがとうございました！

書込番号：17296316

MF動作はバイワイヤーですか？

[あれこれどれ]

このレンズについて情報を集めています。
このレンズ（とXF14mmF2.8）のMF動作については、ネット上でも、クラッチでAF/MFを切り替えている（のでMFはメカ直結？）という記述があったり、実際は他のレンズと同じようなスイッチであって、クラッチ風なのは一種のファッション（ギミック）であるという記述があったりするのですが、本当のところはどうなのでしょうか？
たとえば、このレンズの場合、MFに切り替えた状態でワンプッシュAFは働くのでしょうか？
ご存知の方は情報をお願いします。

たとえば、こう書いてあったり

Unfortunately, Fuji lenses are focus by wire.

http://www.dpreview.com/news/2013/12/09/fujifilm-xf-23mm-f1-4-r-real-world-samples-gallery

こう書いてあったり

レンズですが　まず外装に関してはXFレンズ共通の持った質感が素晴らしいです。
　これでXFレンズはどちらもAFクラッチ付になりましたｗ
　描写もフジノンではXF23と双璧となる神レンズらしく期待大。

http://saxan.exblog.jp/m2013-12-01/

書込番号：17216879

[yamadori]

＞このレンズの場合、MFに切り替えた状態でワンプッシュAFは働くのでしょうか？

いいえ、働きません。
MFでワンプッシュAFが動作するのは、カメラ側AFレバーがMFであり、レンズ側がAF状態の組み合わせの場合です。

＞このレンズ（とXF14mmF2.8）のMF動作については、ネット上でも、クラッチでAF/MFを切り替えている（のでMFはメカ直結？）という記述があったり、実際は他のレンズと同じようなスイッチであって、クラッチ風なのは一種のファッション（ギミック）であるという記述があったりするのですが、本当のところはどうなのでしょうか？

このレンズを持っていますが、レンズ操作でのAFとMFとの切り替え動作はクラッチだと言えると思っています。
私は、切替のメカニズムを気にしていませんが、なにを気にされているのですか？

参考：AF/MFクラッチ（風）切替レンズはTAMRONやオリンパスで使いましたが、メカニズムは気にしたことがありません。

書込番号：17231685

[あれこれどれ]

yamadoriさん

> 私は、切替のメカニズムを気にしていませんが、なにを気にされているのですか？

私はこのレンズ（と14mm）を天体撮影に使おうと考えています。特にこのレンズは。
ピント合わせはMFになるのがですが、レンズのフォーカス動作をメカのみでできるなら、バイワイヤー特有の非ダイレクト感や遅れ感を避けられ、一方でワンプッシュAFに見られるようにMF時にもレンズをカメラのソフトウェアの制御下におけるなら、正確なワンステップ動作が潜在的には期待てきます。

> このレンズを持っていますが、レンズ操作でのAFとMFとの切り替え動作はクラッチだと言えると思っています。

実は投稿後、このレンズを操作してみる機会がありました。そこでチェックした限りでは、このレンズのMFはバイワイヤーのように感じられ、AFとMFの切り替えはクラッチというよりロックのように感じられました。

もう少し調べて確証が得られたら、自己解決ということで、ここでご報告させていただこうと思っていました。
ちょうど良いところで中間報告とさせていただきます。

書込番号：17231786　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

逆質問になってしまいますが
１．操作感で気にされているのはMF時の動作感であって、AM/MF切替操作感じゃないように思えます。
　　どちらですか？
２．メカニカルレンズのピントリング動作はスクリューだと思っています。
　　ライカレンズの「あのヌメーッとした滑らかさ」はスクリューメカニズムのためだとも思っています。
　　by Wireとは何を意味するんでしょうか？

その他：XF23mmは、
　（１）レンズをMF設定、電源offでピントリングを廻すとスカスカで、レンズは動作していないようです。
　（２）レンズをMF設定、電源onでピントリングを廻すと鏡胴内部でレンズの動作音が聞こえ、ピントリングの抵抗感があります。

いずれにせよ、レンズのメカニズムでBy Wireなるものを知りませんでしたので、色々教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：17231857

[yamadori]

XF23mmMF操作で追加します。

レンズでMF設定していると、最短距離とオーバー∞位置でピントリングが止まります。
マイクロフォーサーズレンズ、panasonic　25mmF1.4はストップせず、どこまでもクルクル廻せてしまいます。

書込番号：17231880

[オミナリオ]

電源OFFでピントリングとフォーカス駆動が連動しないのであれば、十中八九
電子式のピントリングだと思います。カメラ用語ではバイワイヤとは聞かないですが
スイッチとサーボによる駆動という意味であれば、その通りです。

ピントリングはあくまでスイッチで、フォーカス群の駆動モーターを比例制御（動かした
分だけ動かす）で動かすという形です。なので電源切れると当然連動しません。
一般的にはスカスカの感触ですが、作りによっては適度な抵抗感やロック機能を
持たせる事もできます。

ミラーレス機用レンズやキヤノンのSTMなど、最近はよく見かけるようになりましたね

書込番号：17232207

[あれこれどれ]

yamadoriさん、オミナリオさん

レスをありがとうございます。

「バイワイヤー」の意味はオミナリオさんが書いてくださった通りだと私も認識しています。この言葉が日本では（少なくとも）カメラについては一般的でないことは知りませんでした。検索すると、日本語でもカメラレンズの駆動・制御についての用例がそれなりの数が出てくるので。どうも申しわけありませんでした。

yamadoriさん

> １．操作感で気にされているのはMF時の動作感であって、AM/MF切替操作感じゃないように思えます。
> 　　どちらですか？

はい。MF時の動作感です。特に操作への追従性です。

> その他：XF23mmは、
> 　（１）レンズをMF設定、電源offでピントリングを廻すとスカスカで、レンズは動作していないようです。
> 　（２）レンズをMF設定、電源onでピントリングを廻すと鏡胴内部でレンズの動作音が聞こえ、ピントリングの抵抗感があります。

私もそこまではチェックして、バイワイヤーではないかとの感触を得ました。根拠は、オミナリオさんが指摘された

> 電源OFFでピントリングとフォーカス駆動が連動しないのであれば、十中八九
> 電子式のピントリングだと思います。

です。

> レンズでMF設定していると、最短距離とオーバー∞位置でピントリングが止まります。
> マイクロフォーサーズレンズ、panasonic　25mmF1.4はストップせず、どこまでもクルクル廻せてしまいます。

確かにこの辺りは、一般的なバイワイヤーのレンズとは違うところなのですが、先にご紹介した英語の議論だと、何らかの特別な仕掛けでいかにもバイワイヤーではなく見せているのだろうという見立てだったと思います。

なお、yamadoriさんの先の書き込みの

> いいえ、働きません。
> MFでワンプッシュAFが動作するのは、カメラ側AFレバーがMFであり、レンズ側がAF状態の組み合わせの場合です。

により、このレンズでもカメラ上のソフトウェアからの指示でMF操作をすることができる（可能性がある）ことはわかりました。ご教示、大変にありがとうございました。

なにぶん、手持ちが、X-M1、X-A1、XC16-50、XC-50-230、XF27、という状態なので、X-E2やレンズ側にAF/MF切り替えのあるレンズの操作性のことがまったく見当が付かず、的外れなことばかり書いて申しわけありませんでした。

書込番号：17232677

[yamadori]

あれこれどれさん
＞なにぶん、手持ちが、X-M1、X-A1、XC16-50、XC-50-230、XF27、という状態なので、X-E2やレンズ側にAF/MF切り替えの＞あるレンズの操作性のことがまったく見当が付かず、的外れなことばかり書いて申しわけありませんでした。

X-E2の使用説明書を次のURLからダウンロードして、操作を理解されたらいかがでしょうか。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/kantan_guide/finepix/xe2.html
＜コメント＞
・XF23mmのMFピントリングの操作感は、ゴリゴリ／ステップが粗い／操作性に高級感は感じられない。
・レンズ駆動に超音波モーターを使っているニコンAF-SシリーズのMFピントリング操作感は、
　ゴリゴリ感が少ない（メカレンズの方が滑らか）／ステップが細かく感じる／操作感に安っぽさははあまり感じない。

※理解しにくい単語「ﾊﾞｲワイヤ」は使わない方が良いと思いますよ。
　タイトルを見て非常に判り難かったですから。

書込番号：17233522

[あれこれどれ]

どうもです。

yamadoriさんからいただいたコメントのおかげで、このレンズのMFはメカ直接駆動ではなく電子式（バイワイヤー）動作であることがわかりました。

> ※理解しにくい単語「ﾊﾞｲワイヤ」は使わない方が良いと思いますよ。

一般的に何と呼ばれているかを知らなかったので…。最初にどういうものかの説明をすればよかったですね。気配りが足りずに、ご不便をおかけして申しわけありません。

> ・XF23mmのMFピントリングの操作感は、ゴリゴリ／ステップが粗い／操作性に高級感は感じられない。
> ・レンズ駆動に超音波モーターを使っているニコンAF-SシリーズのMFピントリング操作感は、
> 　ゴリゴリ感が少ない（メカレンズの方が滑らか）／ステップが細かく感じる／操作感に安っぽさははあまり感じない。

この辺を含めて、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED と XF23mm F1.4Rの比較については、改めてスレを立てて皆様のご意見を賜ろうと思います。その節は、よろしくお願いします。

書込番号：17234433

[オミナリオ]

「バイワイヤ」、今まであまりなかったタイプで用語として確かになじみは
ないのですが、構造を示すものとしては電子式よりも直截的ではありますよね

フライバイワイヤなんて言葉ならずいぶん前からあったわけですし、わかる人には
かえってわかりやすいかもしれません＾＾


>・レンズ駆動に超音波モーターを使っているニコンAF-SシリーズのMFピントリング操作感は、
>　ゴリゴリ感が少ない（メカレンズの方が滑らか）／ステップが細かく感じる／操作感に安っぽさははあまり感じない。

AF-SのSWM（超音波モータ）のフォーカス機構もメカニカルですよ。ピントリングと
フォーカス群は機械的に連動しています。ただフルタイムマニュアルができるように
クラッチによる連動切替ではなく、遊星ギアを用いた構造になっています

書込番号：17234513

[あれこれどれ]

オミナリオさん

> 「バイワイヤ」、今まであまりなかったタイプで用語として確かになじみは
> ないのですが、構造を示すものとしては電子式よりも直截的ではありますよね

英語圏だと、こういうMF操作を一般に「by-wire」と呼んでいるようです。カメラでもシャッターボタンとかは（今では）当たり前すぎてそう言わないようで、MF操作では（まだ）一般的ではないので特別に「by-wire」と呼ぶようです。
日本（語）では正式な訳語（あるのか？）を知らないか使わない人がネットなどに「バイワイヤ」と書いていて、私はそれを素直に踏んでしまいました (^_^;)。

> フライバイワイヤなんて言葉ならずいぶん前からあったわけですし、わかる人には
> かえってわかりやすいかもしれません＾＾

日本（語）でも航空機や自動車では「バイワイヤ」は一般的に使われていると思います。フライバイワイヤとかドライバイワイヤとか動作に付いて使われるのが普通で「バイワイヤ」を取り出すことは少ないのかも知れません。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%BB%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4

書込番号：17234596

[yamadori]

オミナリオさん
＞AF-SのSWM（超音波モータ）のフォーカス機構もメカニカルですよ。ピントリングと
フォーカス群は機械的に連動しています。ただフルタイムマニュアルができるように
クラッチによる連動切替ではなく、遊星ギアを用いた構造になっています

構造を詳しく教えていただき、ありがとうございます。

ニコンのAF-Sレンズは、カメラの電源OFFでもMFでピント合わせができるのが便利です。
純粋なメカニカルレンズ、ライカのLマウントやMマウントレンズの「ヌメーッ」としたヘリコイドの操作感には及びませんが、AF-SレンズのヘリコイドもXF23mmに比べれば素晴らしい操作感だと再認識しました。

XF23mmF1.4の操作感は「コンパクトデジカメのような安っぽさと、ステップ間隔が広いな」と感じています。
でも写りが抜群なのと、近距離とオーバー∞位置での停止機構があるので、操作感は二の次と割り切っています。

＞「バイワイヤ」、今まであまりなかったタイプで用語として確かになじみは
ないのですが、構造を示すものとしては電子式よりも直截的ではありますよね

私が電気工学を学んだ時代には「バイワイヤ」なる単語の記憶がありませんでした。（かなり古い時代ですから当然？）
この単語を調べる前は、クラッチに関する記述があったこともあり、一瞬メカニカルなワイヤーを使った機構かなとも思えてしまいました。
今回調べてフライバイワイヤも覚えました。
工学的には、新しい単語を用いるときにはちょっとした補足説明があると良いですね。

書込番号：17234598

[yamadori]

あれこれどれさん
＞この辺を含めて、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED と XF23mm F1.4Rの比較については、改めてスレを立てて皆様のご意見を賜ろうと思います。その節は、よろしくお願いします。

新しいスレ、楽しみに待ってますから、よろしくお願いします。

書込番号：17234636

レンズフード装着・脱着が渋くないですか？

[yamadori]

私のXF23mmは付属品のレンズフードを装着するとき、とても渋いです。
脱着の際は、もっと渋いです。
皆さんのレンズフードは、どうですか？
情報提供を、お願いします。

書込番号：17156013

[アルノルフィニ]

yamadoriさん　こんばんは

XF55-200�oの板でこんなのがありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502111/#17113170

書込番号：17156062

[yamadori]

アルノルフィニさん

＞XF55-200�oの板でこんなのがありました。

情報提供ありがとうございます。
私のXF55-200mmは、緩くてガタツキがあります。
どうもフジノン・レンズのフードは作りがイマイチなので、改良してほしいですね。

書込番号：17156168

[じじかめ]

残念ですね。値段相応にしてほしいと思います。

書込番号：17158670

[yamadori]

　自己レスですが、フード嵌合部が削れて変形する前にメーカーへ点検に出します。
書き込んでいただいた方々に感謝します。
ありがとうございました。

書込番号：17163200

[アルノルフィニ]

yamadoriさん　おはようございます

Good Answerありがとうございました。

>>私のXF55-200mmは、緩くてガタツキがあります。

緩いのも困ったものですね。私のは超キツかったのですが、先の書き込みを参考にしてハンドクリームを塗布したところ劇的に改善しました。

私のXF23�oF1.4R純正フードは特に問題なく装脱着が可能です（普段はねじ込み式フードを代用してます）ので、交換してもらえると良いですね。

書込番号：17164893

[yamadori]

　修理センターから帰ってきたXF23mmのフードですが、交換品でした。

状況は次のとおりです。
・２０℃程度の室温では、なんとか我慢できる程度になった。
・１５℃以下（私の防湿庫温度ですが）では、かなり渋い。
・屋外：５℃くらでは、更に渋くなる。
・脱着のコツとして、カメラボディからレンズ側へ引っ張るようにして捜査すると、ややましになる。
　ただし、取り付けが外れる失敗が多くなる。
　カメラボディ側へ押し付け気味にすると、更に渋くなる。

この状況なので、潤滑剤を摺動部分（嵌合部分）に塗布することにしました。
（どのような潤滑剤良いのか、これから探します）
情報提供していただき、ありがとうございました。

結局、潤滑剤を使うしかないと判断しました。
情報提供ありがとうございました。

書込番号：17230975

[yamadori]

アルノルフィニさん
　Goodアンサーにすることを忘れてしまい、申し訳ありませんでした。
（解決済みにした後はGoodアンサーが付けらないことを始めて知りました、ごめんなさい）
よろしくお願いします。

書込番号：17230980

[yamadori]

アルノルフィニさん
　紹介していただいたクチコミで、湘南ダイバーさんから推奨された潤滑剤を試してみました。
潤滑剤は「kenkoナノテクスーパーコート 10ml」です。
＜結果＞
１．修理センターで交換してもらったフードは、20℃の室内では比較的ましでしたが、
　　防湿庫（14.6℃）に数時間入れておいてから取り出した直後は、渋くて固くて、どうしようもなかったです。
　　つまり、改善されていない状況でした。
２．防湿庫（14.6℃）から取り出した直後に、この潤滑剤を塗布したら劇的に改善され、
　　何ののストレスも感じなくなるほどスムーズに装着・脱着できました。
　　嘘のような変わりようでした。

これにて、報告を終わらせていただきます。

書込番号：17235479

お勧めのフードありますか

[com_non]

先日このレンズを買いました。
レンズの性能は良さそうなのですが，付属のフードがでかく，内面反射防止塗装もされていないので，このレンズに合うフードを探しています。先の口コミでライカ風メタルフードが紹介されていましたが，現在どこも品切れ状態です。
まだライカ風メタルフード62ｍｍを購入できるサイトをご存知の方，もしくは他の製品を使用され満足されている方，恐れいりますが，情報提供をお願い致します。

書込番号：16999331

[もとラボマン ２]

com_nonさん　こんにちは

Amazonで　1点在庫ありになっていますが　すぐ無くなるかも。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E4%BA%92%E6%8F%9B-%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%81%AALEICA%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB%E9%A2%A8%E4%BB%A3%E6%9B%BF%E9%87%91%E5%B1%9E%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%8962%EF%BD%8D%EF%BD%8D/dp/B00BQDRTNG

書込番号：17000039

[じじかめ]

すぐに「在庫切れ」になりましたね。さすがは掲示板！

書込番号：17000778

[com_non]

もとラボマン ２さん
買えませんでした。
でも，まめにアマゾンをチェックするようにします。
情報ありがとうございました。

書込番号：17001680

[もとラボマン ２]

com_nonさん　残念でしたね

でも　Amazonの場合　いつ復活するかわかりませんので　購入できるといいですね。　

書込番号：17001704

[com_non]

ニコンのＨＮ−２４フード１	ニコンのＨＮ−２４フード2

レンズフード買いました。
先日，カメラ屋のジャンク品売り場の中からニコンのＨＮ−２４を見つけました。
ネジ込み式のメタルフードで内面に反射防止塗装がしてあります。
フジノンレンズ XF23mmF1.4 Rに装着可能で，私が試し撮りをした範囲では，ケラレません。
買いました。
光学性能としての評価は，これからですが，デザイン的には気に入りました。
参考までにXF23mmF1.4 Rに装着した写真をアップします。

書込番号：17008194

[もとラボマン ２]

com_nonさん　こんばんは

目的の物ではなかったみたいですが　気にいったフードが見つかったようで　良かったですね。

書込番号：17008468

無限遠∞

[遮断呆人廃人工房]

X-Pro1ではぼ∞で星にピントが来ます。
X-E1では∞と5mの中間当たりにピントが来ます。

距離環に距離が刻んであるのに意味が無い?
Pro1の精度が高いの?

レンズ固有の問題か、無限遠にピントを合わすのが難しい。
D2Xや300ではマニュアルフォーカスレンズは∞に合わせるだけなのに。

オートフォーカスのオーバー∞は仕様だから仕方ないのかな。
二台使うと無限遠のマーク二つマークしないと。

書込番号：16998208

[写歴40年]

遮断呆人廃人工房さん おはようございます。

現在のオートフォーカスレンズは残念ながら、仕様だと思ってあきらめるしか無いと思います。

富士に限った事では無いですが、マニュアルで撮る事自体考えて作って無い様に思えますし、指標自体無いレンズがありますので、指標が有る事自体が高級レンズの明かし程度に思われた方が良いと思います。

書込番号：16999606　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

遮断呆人廃人工房さん

＞X-Pro1ではぼ∞で星にピントが来ます。
＞X-E1では∞と5mの中間当たりにピントが来ます。
＞距離環に距離が刻んであるのに意味が無い?

X-E2にxf23mmF1.4の組み合わせで確認しましたが、指標位置はほぼ∞位置でしたよ。

＞オートフォーカスのオーバー∞は仕様だから仕方ないのかな。

望遠レンズの場合は（ニコンのAFレンズですが）オーバー∞は当たり前ですが、広角レンズのオーバー∞は珍しいかな？
仕様だから慣れるしかないですね。
※X-E2はデジタルスプリットイメージ機能があるので、拡大表示と合わせて使うとMFでもかなり正確にピント合わせができます。（X100Sも同じ機能があります）

書込番号：17000129

最大撮影倍率が0.1倍とありますが、こんなに低いのでしょうか？

[yamadori]

X100Sの最大撮影倍率調べの簡易撮影

フルサイズのAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gが高いので入手できていないので、軽くて描写性能が高いと評判のこのレンズ購入を考えています。またX100Sを持っているので買替も考え中です。
そこで質問ですがフルサイズ35mmレンズと比べて、このレンズの最大撮影倍率が低い仕様となっています。
フルサイズの35mmレンズは標準の50mmレンズに比べ、寄れるのも機能のひとつだと思っていますが

※このレンズは、最短撮影距離もフルサイズ35mとそんなに変わらないのに撮影倍率が低いのは本当なのかなと疑問に思いましたので質問させていただきました。

（メーカーへは先ほど質問メールを発信しましたが、待ちきれず書き込んでしまいました）
比較は次に書きます。
・AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G：最大撮影倍率 0.2倍／最短撮影距離 0.3m（撮像素子位置から被写体まで）
・Ai AF NIKKOR 35mm f/2D：最大撮影倍率 0.24倍／最短撮影距離 0.25m（撮像素子位置から被写体まで）
・X100S　実測：最大撮影倍率 0.24倍／最短撮影距離　レンズ前面から被写体まで　約10cm（撮像素子までは+4.7cm）
　X100Sはノギスを最短撮影距離付近で撮影して、簡易的に計算しました。　画像を貼っておきます。
　（本当は対角線で測るべきなんでしょうが、そんなに計算値が変わらないと思います）
よろしくお願いします。

書込番号：16916227

[もとラボマン ２]

yamadoriさん　こんばんは

メーカーの仕様ですので　予想で書くしかないと思いますが　XシリーズEVFだけではなく　X-Pro1のように光学ファインダーが使える機種があり　光学ファインダーの場合パララックスが有る為　最短距離が長く設定されているのかも…

書込番号：16916590

[yamadori]

もとラボマン ２さん、こんばんは
　書き込みいただき、ありがとうございます。
＞XシリーズEVFだけではなく　X-Pro1のように光学ファインダーが使える機種があり　光学ファインダーの場合パララックスが有る為　最短距離が長く設定されているのかも…

所有しているX100Sも光学ファインダー（OVF）を持っていますが、XシリーズはビューファインダーをOVFに設定するとマクロモードが使用できなくなりますので、近接撮影時のパララックスが発生しないように設計されています。
それと、このレンズの最短撮影距離は28cmですから、フルサイズ35mmとほぼ一緒の値です。
（もっとも使用説明書を見ても、レンズ前面からなのか、撮像素子からなのかが判りませんが）

疑問の書き方が適切でなかったかもしれません。
疑問は「フルサイズ35mmレンズと最短撮影距離がほぼ同じなのに、撮影倍率がなぜ低いんだろう？」ということとです。
説明不足で申し訳ありませんでした。

書込番号：16916737

[遮光器土偶]

＞フルサイズ35mmレンズと最短撮影距離がほぼ同じなのに、撮影倍率がなぜ低いんだろう？

　あくまで素人の想像ですが、３５ミリ判換算で約３５ミリとはいえ、本来の画角は２３ミリです。ですから、同じ距離まで近づいても、より広い範囲が写るわけで、小さく写るのはある意味当然ではないかと思います。ただ、イメージサークルはそのうちから約３５ミリに相当する部分のみをトリミングしているようなものです。

　最大撮影倍率は、センサー上に写る被写体の大きさを倍率であらわしたものです。ＡＰＳ−Ｃ機ならプリント時にフルサイズと比べて約１．５倍に引き伸ばされますが、センサー上の投影像が変わるわけではありません。

　ちなみに３５ミリレンズをＡＰＳ−Ｃに装着すれば約５０ミリ相当の画角になりますから、それだけ拡大されることになります。

　なお、インナーフォーカスのレンズの場合、表記された焦点距離になるのは無限遠の場合で、近距離ではレンズによって異なりますが焦点距離は短くなりますので、（これらのレンズがインナーフォーカスどうかはユーザーでないので知りませんが）物によってはその違いも影響するかもしれません。

書込番号：16917017

[もとラボマン ２]

yamadoriさん　返信ありがとうございます

最近のレンズは　画質より近距離撮影重視の設計の為　寄れるレンズが多いですが　フィルムカメラ時代焦点距離28�o位ですと　最短距離が25cm位でしたので　
もしかしたら　フジの設計者は　画質重視や　最短距離重視にすると　レンズの繰り出し量多くなりレンズ自体が大きくなると思いますので　それを嫌い　最短距離を　28cmに抑えたのかも‥

でも実際の答えは　フジの設計者に聞くしかないと思います。　

書込番号：16917089

[yamadori]

もとラボマン ２さん
遮光器土偶さん
　書き込みいただき、ありがとうございます。
フルサイズ機とAPS-C機の実焦点距離と撮像素子サイズについて、頭の中を整理してみました。

１．撮影倍率：撮像素子に写る被写体の大きさと実物サイズの比率のこと。
　　　添付した画像（X100S）で計算するとノギス目盛約100mmが23.6mmの撮像素子に写っているので、
　　　撮影倍率を計算すると　23.6mm÷100mm＝0.24倍である。
２．APS-Cレンズとフルサイズレンズの比較は遮光器土偶さんがおっしゃるとおり、
　　撮像素子から被写体までの撮影距離が同じ場合、実際に撮像素子に写る被写体の大きさは
　　APS-CレンズのXF23mmF1.4の方がフルサイズ35mmレンズに比べ小さく写る。
３．ということは最短撮影距離が一緒の場合、XF 23mmF1.4 Rの方がフルサイズ35mmレンズに比べ最大撮影倍率が低い。
　　という理屈を再認識しました。
　　（良く考えれば当り前のことですが、画角がフルサイズ35mm判換算に惑わされました）

＜参考＞
　富士フィルムのカタログ・レンズ仕様と使用説明書には、最短撮影距離（フジの書き方は撮影距離範囲）が、どこから被写体までかが書いてありません（不親切です）。
　メーカーに聞いたところ、XF23mmF1.4Rは撮像素子から被写体までとのことです。
　従って、フルサイズAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gの最大撮影倍率 0.2倍に対し、XF23mmF1.4Rの最大撮影倍率 0.1倍と低いのは納得できました。
　（最短撮影距離 はそれぞれ0.3mと28cmなので、ほぼ同じですから）

＜悩み＞
　写り良し、小型、軽量、開放F1.4、八万円弱の価格（フルサイズの半値）のXF23mmF1.4R。
　自分の撮影スタイルでは、最短撮影倍率が少しでも大きい方がありがたい。
　こうしてみるとX100Sはググット寄れるので最大撮影倍率も大きい、でもF2、近接撮影ではF5.6まで絞る必要有り。
　X100Sを使い続けるか、XF23mmF1.4Rに代えるか？
　ああ、悩ましい。

疑問自体は解消しましたので、解決済みとさせていただきます。
ご意見、ありがとうございました。

書込番号：16918171

[マニアっくま]

蛇足ですが、このレンズの35mm換算の最大撮影倍率は 0.15 ですね。
せめて0.20無いと「寄れないな〜」という感じがしますね。

フジのレンズは最大撮影倍率が低い物が多いです。設計手法が古いのと、画質最優先の結果だと
想像します。

書込番号：16939404

[yamadori]

マニアっくまさん、こんばんは
　書込ありがとうございます。
＞蛇足ですが、このレンズの35mm換算の最大撮影倍率は 0.15 ですね。

FinePIxサポートセンターに問い合わせたら、回答は仕様通りで最大撮影倍率は0.1との回答でした。
0.15は実測された値でしょうか？　　0.15なら嬉しいですね。
このレンズを購入する予定なので、入手したら実測してみます。

＞せめて0.20無いと「寄れないな〜」という感じがしますね。

おっしゃる通りです、まったく同感。

＞フジのレンズは最大撮影倍率が低い物が多いです。設計手法が古いのと、画質最優先の結果だと想像します。

私も画質優先の結果だと思いますが（信じざるを得ないです）、設計手法が古いかどうかは判りかねます。

書込番号：16940872

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、


混乱してませんか？

最大撮影倍率とは、撮影する対象と撮像素子上の像との比率です。
最大撮影倍率が0.1というのは、10cmの被写体が撮像素子上で1cmに写るということです。
フルサイズとAPS-Cでは撮像素子の大きさが違いますから、結果として同じ1cmに写った像でも画像上の大きさ（正確には画面に占める割合）が違うので大きく見えるだけです。（APS-Cカメラの画像はフルサイズカメラの画像のトリミングです）

レンズの仕様としては、最大撮影倍率が0.1なら0.1です。フルサイズカメラにつけてもAPS-Cカメラにつけても同じです。レンズの焦点距離が23mmならフルサイズカメラにつけてもAPS-Cカメラにつけても焦点距離は23mmである事と同じです。

「35mm換算の最大撮影倍率」という表現は「35mm換算の焦点距離」と似ていますが、後者は「35mmフォーマットカメラで撮影した時に同じ画角になる焦点距離」という意味で、焦点距離が変わる訳ではない事をみんな知っている点で大きく違うと思います(要は慣習)。初心者の人が「レンズには23mmと書いてあるんですが、このレンズの本当の焦点距離は23mmなんですか?36.8mmなんですか？」と混乱してしまうのはこの慣習を知らないからですよネ。

XF23mmF1.4Rの最大撮影倍率はカメラフォーマットによらず0.1です。10cmの物が撮像素子上で(最大)1cmに写ります。他のレンズより最大撮影倍率が小さいのは画質優先のため、であって欲しいと思います。

書込番号：16941463

[ジェンツーペンギン]

すんません。計算まちがえました。

×：「レンズには23mmと書いてあるんですが、このレンズの本当の焦点距離は23mmなんですか?36.8mmなんですか？」

○：「レンズには23mmと書いてあるんですが、このレンズの本当の焦点距離は23mmなんですか?34.5mmなんですか？」

書込番号：16941560

[yamadori]

ジェンツーペンギンさん

＞混乱してませんか？

最初の書き込み時には混乱していましたが事実誤認に気が付き、書込み番号[16918171]で、次のように訂正し解決済みにしていますが・・・
読んでいらっしゃらないのでしょうか、それとも書き込んだ次のことも間違っているんでしょうか？

フルサイズ機とAPS-C機の実焦点距離と撮像素子サイズについて、頭の中を整理してみました。
１．撮影倍率：撮像素子に写る被写体の大きさと実物サイズの比率のこと。
　　　添付した画像（X100S）で計算するとノギス目盛約100mmが23.6mmの撮像素子に写っているので、
　　　撮影倍率を計算すると　23.6mm÷100mm＝0.24倍である。
２．APS-Cレンズとフルサイズレンズの比較は遮光器土偶さんがおっしゃるとおり、
　　撮像素子から被写体までの撮影距離が同じ場合、実際に撮像素子に写る被写体の大きさは
　　APS-CレンズのXF23mmF1.4の方がフルサイズ35mmレンズに比べ小さく写る。
３．ということは最短撮影距離が一緒の場合、XF 23mmF1.4 Rの方がフルサイズ35mmレンズに比べ最大撮影倍率が低い。
　　という理屈を再認識しました。
　　（良く考えれば当り前のことですが、画角がフルサイズ35mm判換算に惑わされました）

※finepixサポートセンターにも問合わせ、最大撮影倍率が0.1であることも確認しているので、今は混乱していないと自覚しているつもりです。

書込番号：16942354

[ジェンツーペンギン]

＞今は混乱していないと自覚しているつもりです。

それならいいです。無駄な書き込みすいませんでした。

書込番号：16942457