OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

お昼時に撮影したが、朝早くか夕暮れ時のような雰囲気を出したい

[珈琲翁]

お昼時に撮影したが、朝早くか夕暮れ時のような雰囲気を出したい場合、

　皆さんはどうされていますかな？

　添付画像をどのように修正すれば良いのか・・・

書込番号：17415572

[5D2が好きなひろちゃん]

　私は、E-M1のカメラ内で行う場合は、カラークリエーター（ピクチャーモード）にしてフロントダイヤルを４〜５個右側へ回します。EVFとか撮る前に確認できるので結構使います。

　ただ、左側の緑系は難しく難儀しています。


　スレ主様の意図している質問に答えになっているのか分かりませんが、私の場合はって事で。撮った後の画像処理だったらLr5を使っているが夕景にしたことがないのでノーコメントです。

書込番号：17415644

[みなとまちのおじさん]

ノーマル	4000K	7500K	調整画面

こんにちは。

RAWで撮っておられるのなら、Olympus viewer2か3で現像時に色温度を調整されればよろしいのでは？　ちょっと極端ですが、色温度4000Kと7500Kにしてみました。もちろんカスタムで微調整することもできますし、WB（Amber/red）とWB（Green）で調整することもできます。

JPEGでも可能ですが、画質が劣化するおそれがありますし、ちょっと面倒ですね。

書込番号：17415646

[しんちゃんののすけ]

＞朝早くか夕暮れ時のような雰囲気を出したい場合、
朝早くか夕暮れに撮ります。

書込番号：17415663

[MA★RS]

WBいじるのが簡単そうですね(^◇^;)

フィルムならフィルター使ってましたがσ(^_^;)

書込番号：17415686　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

夕暮れ時

悪意はありません。反則だと知らなかったんです。

書込番号：17415687

[横道坊主]

色温度の調整が手っ取り早いけど、無理に夕暮れ風にしなくても、RAWで撮ってるならアートフィルターを｢ジェントルセピア｣にしても面白いと思う

書込番号：17415697

[紅タマリン]

こんなもんでどうですか。

オリンパスビュアー３でガンマ値を落とし、コントラスト低下、明るさ低下、暖色フィルターをかけました。

書込番号：17415701

[robot2]

こんにちは
風景画像の、時間を変えるのは難しく、そうした積りでも違和感が残ります。
単に、暗くするのはそうでも無いですが、夕暮れ時にするとかはままぁこれで良いか程度になります。
元画像に赤味を加えて、夕暮れのシーンの空と合成するとかでしたらもう少しましに成るかもです。
風景は、その時間に行くのが最良で、それを惜しんではいけないのですがそれが大変ですね。
しかし、そうするように努力するより無いのも確かです。

書込番号：17415719

[robot2]

追記
下まで、赤くして見ましたが…

書込番号：17415765

[Jailbird]

手前をシャドウとすることで暗くなる時間の印象を	鬼平犯科帳のイメージを狙いましたが、光源が高過ぎています

偶然目にしましたが面白そうなので参加します

robot2さんの手法でいいと思います、ただ光源の高さと影の出方は変わりませんので嘘っぽい感じになりますね。
季節による時間と色のサンプルがあれば、もう少しなんとかなりそうですけど。

両方ともLightroom5で色温度調整後、段階フィルタを3つと2つ追加で表現しました。
シャドウの範囲を考えると分かりやすいと思います。

空の色は要修正ですね、方角を考えるとこの色はないですね。

非破壊でこのような作業
http://liginc.co.jp/web/tool/app/36596
が行えるので、用途次第ですが使えると思いますよ。

書込番号：17415855

[浜松屋飲兵衛]

色温度を上げてみました

珈琲翁さん〜今日は。

ソフトで変更するのが一番簡単ですよ。
フォトショップエレメンツで色温度を上げてみました。
そのままだくどくなりますので色相を少しグリーンにずらすと
見た目が自然になります。

書込番号：17415954

[浜松屋飲兵衛]

色温度を下げてみました

早朝の雰囲気を出すには逆に色温度を下げます。
この場合もこのままですと不自然な感じになりますので
今度は色相を少しマゼンタ側へ寄せて自然な感じに仕上げます。

書込番号：17416045

[松永弾正]

っていうか…夕暮れや早朝の光のイメージって…こんなにも千差万別だったんだ！

書込番号：17416155

[珈琲翁]

　皆さん、ありがとうございます。

　実は言いますと・・・
　パソコンについては超初心者です。

　それゆえ、今のところ画像の加工はボディ内ＲＡＷ現像のみ使用しています。
　ボディ内ＲＡＷ現像が出来ない機種は絶対に購入しておりません。

　パソコンで後から修正するのではなく、撮影前（シャッターを押す前）の基本設定を
お聞きしたかったのですが、私の言い方が悪かったようで申し訳ない・・・。

　ホワイトバランスを変えるのが一番手っ取り早い。
　あとは、コンストラストと明るさを弱くする。
　フイルターをかける。
　ここまで、教えていただきました。
　ありがとうございます。

書込番号：17416175

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　「撮影前（シャッターを押す前）の基本設定」なら、カラークリエーター（ピクチャーモード）にして試してください。WBはオートに固定されるので、結局はWBを操作しているのでしょうけど。リアダイヤルで強弱も設定できます。また、ハイライト＆シャドウコントロール機能は影の強弱を設定できますので、試してください。

　折角E-M1について機能なので・・・しつこいようですが。


　それと、影が短いと色相を夕景にしても違和感が否めないので、そこも考えた方が良いように思います。作例の軒下の影とかは短いと私は思うので。

書込番号：17416233

[珈琲翁]

　スレ主の話の進め方が下手で申し訳ない・・・

　５D2が好きなひろちゃんさん、再度の返信ありがとうございます。
　多機能なE-M1に戸惑っていますが、取扱説明書をもう一度よく読んでみます。

　みなとまちのおじさん、RAW撮りしてボディ内RAW現像で調整、というのが
精一杯でして・・・。

　
　MA★RS さん、極道坊主さん、浜松屋飲兵衛さん、robot2 さん、 Jailbird さん

　言われたとおりに試してみましたが、色味を変えてしまうのは私の希望と
違っておりました。

　technobo さん、面白い修正例です。

　松永弾正さん、おっしゃるとおりです。

　しんちゃんののすけさん、バスツアーで訪れましたので、自分の希望する
時間帯には撮影出来なかったわけで・・。

書込番号：17417007

[珈琲翁]

元画像は２枚共、露出をマイナス１．７にして撮っています。
　それで雰囲気を出したつもりでしたが・・・

　紅タマリンさんの修正例が、私の希望に近いのです。

　「色味を元画像からあまり変えずに修正」、ここが私に希望に近い。
　もう少し明るい方が理想的ですが・・・

書込番号：17417010

[もとラボマン ２]

珈琲翁さん　こんばんは

面白そうなので　写真お借りして　補正してみました

補正内容は　コントラスト落とし　アンバー系に振っています。

書込番号：17417072

[珈琲翁]

もとラボマン２さん、ありがとうございます。
この位の修正の方が無理ないですな。

スレを読み返してみましたが・・・

しんちゃんののすけさんのレスがナイス二桁になっています。

　お昼時の写真を夕暮れ時に撮ったかのように見せるという発想自体が
適切ではなかったかもしれませんな・・・

　私の戯れ言に付き合ってくださった皆様に感謝申し上げます。
　ありがとうございました。

書込番号：17419309

[じじかめ]

＞しんちゃんののすけさんのレスがナイス二桁になっています。

添付画像の修正で出来ない点がちょっと・・

書込番号：17419647

[てんでんこ]

朝晩は朝晩に撮るべし、が証明できたみたいですね。

書込番号：17419814

[MA★RS]

ドラマや映画で、たまに上半分フィルターとかありますが、嘘くさいといえば嘘くさいし、それなりに効果あるといえば、あるかもσ(^_^;)

書込番号：17419862　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

■朝晩に撮るべし
　寅さん流に言うなら「おいちゃん、それを言っちゃ〜お仕舞よー！」なんで。早朝の方が、空気も澄んでいて透明感のある雰囲気が撮れるのは皆さんご存知のことと思います。


　スレ主様は「バスツアーで朝晩に行けなかった」と、吐露しています。そこで、お昼時に撮った写真（あるいは、お昼に撮るとしたら）をどのように設定したら良いか、とスレを立てておいです。

　最初に、シャッターを切る時の設定である条件がありませんでしたので、RAWなりJPGでの画像処理を質問されているとしてお答えしている方が多いようです。
　私もRAW+JPG撮りが基本ですが、後処理で夕景に変更したことがなかったのでノーコメントにしました。が、E-M1には機能として「カラークリエーター」なるものが搭載されていて、たまに機能を使用していたので紹介しました。


　スレ主様、取説のお勉強はどうでしたか。オリンパス社のHPのE-M1にも「カラークリエーター」について記載されています。夕景にするまで具体的な事はないですが・・・


　何れにせよ、その場で色を変更して雰囲気を変えることが出来るのは、なかなか面白い機能だと思います。慣れも必要ですが、機能の充実と使いこなしでオリンパス機の新たな売りにもなるのではないでしょうか。ちょっとスレのご質問から脱線しました。

　”楽しいフォトライフにしたいものです”

書込番号：17419883

[珈琲翁]

5D2が好きなひろちゃん さん

　カラークリエーターについて、取扱説明書とオリンパスのＨＰを見てみました。
　大変楽しい機能ですな。
　焦らずに少しずつ新しい機能を覚えていきたいと思います。

　それにしても・・・
　フィルム機時代とは随分変わってしまいましたな。
　これからは頭を切り換えていかないと、時代に対応出来ないですな・・・。

　じじかめさん、てんでんこさん、MA★RS さん、返信ありがとうございます。

書込番号：17420007

[5D2が好きなひろちゃん]

　確かに、銀鉛時代のカメラから比べると凄いとしか言いようがないですね。

　撮る時に、ファインダー内に撮る画像が出ている訳ですから。私も、カラークリエーターをちょっと触っている程度ですが、理解して設定できればまた違った絵も創作でいそうで、楽しく学んでいます。


　そう、”楽しみましょ〜、フォトライフを”

書込番号：17420067

[モンスターケーブル]

測光：スポットシャドウ	測光：ESP	擬似スポットシャドウHDR化

珈琲翁さん、こんばんは。

お昼時に撮影した場合に、朝早くか夕暮れ時のような雰囲気を出したい場合、
私は測光：スポットシャドウで撮影してます。

書込番号：17421268

[モンスターケーブル]

Pixlr-o-matic	Pixlr-o-matic	Luminance HDR	Luminance HDR

色々遊んでみました。

左の2枚はオンラインエフェクトのPixlr-o-matic（http://pixlr.com/o-matic/）
右の2枚はフリーのHDRソフトLuminance HDR（http://sourceforge.jp/projects/sfnet_qtpfsgui/）です。

書込番号：17421429

[浜松屋飲兵衛]

上方のレスでどなたか述べられてましたが、
スレ主さんの質問にまともに答えない（答えられない？）
人にナイスが二桁もつくなんてどこかおかしいですね。
皆さんこうして色々アドバイスしてるんですから〜〜。

書込番号：17421825

[珈琲翁]

モンスターケーブルさん

　Pixlr-o-maticの１枚目が良いですな。
　シャドー部分を完全に黒く潰してある。


浜松屋飲兵衛さん

　おっしゃるとおりなのですが・・・
　

書込番号：17422008

[てんでんこ]

浜松屋飲兵衛さん
そうかなあ。わたしも同様の発言をしていますが、無責任じゃないと思います。

スレ主さんに材料を提供してもらって、大勢でいろいろやってみたわけですけど、満足できるものがありましたか。せいぜい「朝風」「夕刻風」止まりじゃありませんか。

これがもし、数枚の組写真なら、他のカットと見比べて、もっとそれらしくできたかもしれませんが、単に１枚では「正解」に至るのは困難だと思います。

朝や夕に撮った写真を「もっと、それらしく見せたい」というのはよくあります。そして、これなら、もともと、その写真に含まれる朝的夕的な要素を強調していけばいいですけど、真っ昼間に撮った写真を朝や夕に仕立てるのは話が全然違います。けっこうな挑戦です。不遜と考える方もきっといるでしょう。

書込番号：17422126

[SakanaTarou]

スレ主さん、
面白い話題でしたね。皆さん　楽しんでいたようです。

私個人的には
technoboさん　のやつが　一番それっぽく見えます。　反則技っぽいですが。
ーー

一方、
＞＞朝早くか夕暮れ時のような雰囲気を出したい場合、
＞朝早くか夕暮れに撮ります。

っていうのは、まさにポイントをついているのでナイスをいれたくなります。
実際　風景写真を撮る人たちは、他の人々が休んでいるような　変な時間に活動しますよねー。

書込番号：17422166

[SakanaTarou]

ほんとの夕暮れ時ですが、窓の明かりがまだ寂しい。もうちょっと待ちたい。	まだ寂しい。もうちょっと待ちたい。	だいぶ窓の明かりが目立ってきた。	窓の明かりはもう充分。ぼくも　うちに帰ろう。

早朝や夕暮れ時に高層ビルの写真を撮ってみたことがありますが、窓の明かりがよく見えないと　なんか冴えないんですよねー。私の個人的な早朝や夕暮れ時のイメージは　「建物の窓の明かり」　みたいです。
そういうわけで　technoboさん　のが好きです。

書込番号：17422240

[浜松屋飲兵衛]

でんでんこさんは画像修正に対して何か偏見をお持ちなのかな？

書込番号：17422521

[てんでんこ]

浜松屋飲兵衛さん

そこは誤解のないように。
まったく逆です。
「撮って出し」なんてありえません。
過去に、この掲示板でも、そういう主旨の発言を何とかしています。

でも、修正したことがわかるような修正はダメです。
誰にもわからないようにすべきです。
写真は自然なものであるべきと考えます。

ただし「自然なもの」といっても表現には幅があります。
その中で勝負するのが正統な写真表現だと思います。

書込番号：17422667

[浜松屋飲兵衛]

飲兵衛のインスタント修正がヘボかつ雑で失礼。
スレが荒れると困りますのでこれで打ち切ります。

書込番号：17422697

[珈琲翁]

浜松屋飲兵衛さんとてんでんこさん

　有益な議論であると思います。
　画像の修正のあり方について考えさせられました。

　もちろん、どこまで修正すべきかについては、人によって基準が違うと思います。

　てんでんこさん
　写真は自然なものであるべき・・・・了解しました。

　飲兵衛さん
　ヘボかつ雑・・・ではありませんよ。

書込番号：17423230

[てんでんこ]

浜松屋飲兵衛さん

これまた誤解のないように申し上げておきますが、誰それのレタッチがどうこうという目では見ていません。
通常の範囲を超えるレタッチは難しいものだと言いたかっただけです。
もし、わたしの発言でご気分を害されたなら申しわけありません。

これにて失礼いたします。

書込番号：17423586

[横道坊主]

一番良いのは、スレ主さんがリアルで撮ってる時間帯
「昼下がりの古い町並み」を一番良く表す撮り方を探す事かな
昼寝してる猫とか日傘さしてる通行人とか
後で見返して、そういう何気ない一コマと作り込まれた
疑似夕景どちらが心に残るんだろう

書込番号：17423919

[コーンスープ生クリーム入り]

早朝	日の出	チュンチュン

こういう難しいチャレンジは燃えますね！

あれ？だれもいない・・・＜(°-° 三 °o°)＞ォーィ

書込番号：17478813

マウント更新か、他社にするか

[suzudondon]

現在、オリンパスを使っていて
カメラマウントは
�@Ｅ−５１０
�AＥ−４２０
�BＥ−ＰＬ１
カメラレンズは
�@LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm
�AZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
�Bフォーサーズ　ダブルズーム
�Cマイクロフォーサーズ標準ズーム
�DM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

基本的にマウントがかなりお買い得になってからマウントを更新してきました。
使用頻度の高い組み合わせは
・E-420＋Leica14-150
・E-PL1+45
です。とりあえず静止画がそれなりにきれいに取れたらいいということを優先していました。
しかし、子供が生まれ、歩き出す、走り出すにつれて動体追従がすごくしにくくなり、ピンボケが
多くなることが増えました。

そこで、少ないながらもレンズ資産を生かし、マウント自体をE-M1にすることで動体追従が楽になるという
解決方法が良いのか。

マウント自体別メーカーで考えたほうがいいのかに対してのご意見をいただきたく投稿します。

検討範囲、できたらいいなという範囲というと
・多少ピンボケが減ってでもある程度、動体追従して取れたらいい。（5割程度取れたらいい）
　※現在は動き回る息子を8割がた失敗しながら撮っています。
　　特にカメラを持っている私のところに走って近寄ってくるときがさっぱりとりづらいといったところです。
・別マウントソニー、ニコン等のミラーレスのAFが速いとのことなので、そちらで段階的にレンズもそろえて言った方がいいのか。

特に�@LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmをE-M1で使って子供結構取れているよ！というご意見があれば一番うれしい解決法かもです。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：17408778

[大場佳那子]

マウントという言葉の使い方に違和感あるが・・・。

E-510とE-420は同じマウントだし、E-PL1とE-M1も同じマウント。
だからE-M1を追加してもマウント更新にはならいのだよ。
この場合、カメラを更新するか、他のマウントにするのかということだが。

で、E-M1でいいのではなかろうか。
お持ちのカメラは、いずれもAF速度を期待してはいけないものばかり。
E-M1ならお子様くらいはなんとかなるでしょう。

書込番号：17408816

[t0201]

僕はキヤノン派なので70Dのwレンズキットを購入するのが良いと思います。

使用頻度高いカメラ、レンズはサブ機として残し、頻度の少ないカメラ、レンズは買い取り値段を調べて納得出来るなら、オークションまたは買い取り店で処分しても良いと思います。

書込番号：17408829

[infomax]

αEマウントがAFの面で良いでしょう。
システムもコンパクト。

書込番号：17408847　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>>マウント自体別メーカーで考えたほうがいいのかに対してのご意見をいただきたく投稿します。

私なら、↑これは無いですね。別マウントで新たなカメラ買う位なら、ムービーカメラにします。

E-510、E-420は動体追従性悪いですか？

書込番号：17408896

[okioma]

マウントって更新する？？？

ボディの更新じゃないの？
レンズにもマウント付いているし…
表現がおかしいと思うけど。

まあ、さておき
AFは早いだけではダメなんですよ。
精度も必要ですし、動きもので有れば追従性も重要です。
更にはレンズにも起因しますし
腕もかかわってくるかと。


最近のミラーレスはAF性能もよくなってきていますね。
でも、ミラーレスよりは、まだ一眼レフの方が何かといいようで…


ソニーのEマウント用のレンズで望遠は今のところ望遠側が200�o210�oしかないしね。
で将来300�oが欲しいと仮になった場合…
お子さんが大きくなるにつれて運動会など将来のレンズも考えてマウント選ばないとね。
今は、ボディだけの更新に留め、
他のマウントに行くのは状況を見てからの方が良いのではと思います。

書込番号：17408914

[whg]

E-M1のFTレンズに対するAF性能は、及第点くらいに考えておいた方がいいです。
SWDレンズはそれなりに早く合焦しますが、それでもレスポンスに不満が出ることがあります。

レンズ資産を活かし、今どき水準の高画質で写真を撮りたいという目的であれば、E-M1はアリかと思います。

AFの歩留まりを上げたいのであれば、12-40 F2.8のレンズキットで導入して下さい。
この組わせだとAF性能・描写とかなり満足できるかと思います。

僕は発売と同時にボディを購入。12-60/50-200 SWDで使い始めましたが、12-60のレスポンスに不満があって 12-40を後から購入しました。

現在はパナの35-100も追加してMFTの性能を検証中。
僕は普段動きモノは高校生のバスケ（室内）あとは幼稚園児のイベントなどがターゲットです。

AFに関してはGH-4がかなり期待出来そうなので、MFTはこれから楽しそうな気配を感じています。

書込番号：17409022

[suzudondon]

マウントの意味履き違えてました。ありがとうございます。

書込番号：17409051　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzudondon]

〉E-510、E-420は動体追従性悪いですか？

腕の問題だと思いますがなかなか上手くいきません。。

書込番号：17409055　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzudondon]

表現違いの件、理解できました。ありがとうございます。
子供の成長にあわせて良い機材が出てくるのを待つという選択肢で取り敢えずE-M1主体で考えてみます。

書込番号：17409063　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いいと思います。
45�oとかも視野に入れると、システムとして良い仕事してくれます♪

書込番号：17409109

[てんでんこ]

E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットできまりでしょ。

子供が近づいていくるって、どのくらいの距離なんでしょうか。
あまり近いと、ミラー機でも無理だと思います。
それに「釣り損ねた魚は大きい」という気もするし、
そのようなコマは全体のごく一部ではないかという気もします。

書込番号：17409408

[アナログおじさん２００９]

楽しいお話共々感謝です(^^)	飼い主ならずともたまりません(^^)	初撮りとはいえ・・・これから精進しますのでどうぞよろしく(^^)	超のろのろの動きもの・・・お父さん（？）は大変です

suzudondonさん

お父さん業、ご苦労さまです(^^)。当方もEー420やEー510を所有していたこともありますが、残念ながら動く子供を撮ったことがないので、これらの機種での画像は見つかりませんでした。

当方は、このE-M1のスレッドに書き込みをしている方々のアドバイスを得て、７５-３００mm　�Uを購入し、本日初めてわんこ撮影に挑戦しましたので、何かのお役に立てばということで、写真アップします。

正直、ワンちゃんを舐めていたわけではないのですが、想定外の動きにあたふたでした。ジャスピントとはいきませんでしたが、リサイズすればなんとかなるかなと自分を慰めています(^^)。歩留まりは人に言えるレベルではないので、聞かないでください(^^)。

散歩コースでお見かけした方にお願いしての撮影ですので、ちょっと気を遣いましたが、皆さんとても親切で撮影を快諾していただきました。感謝です。わんこマニアからすれば、何だかな〜という構図かもしれませんが、ご容赦を。

午前中出会った方のお話で、「そろそろ飽きたみたいですよ。」というコメントを聞いて、ビックリ。午後あった方も、「飽きてくるとフリースビーを持ち帰ってこなくなるんですよ。」とのこと。まったく世間は知らないことで溢れています。

午前中はオリンパスのM.フォーサーズの40-150mm、午後は同じくM.フォーサーズの75-300mm　�U　を使用してみました。鳩くらいまでの大きさなら、M1のAFはお気軽モードでもそこそこ動いていても何とかいけそうですが、それ以下の大きさになったり、高速になるとちょっと歩留まりはシビアかなというのがM1に対する当方の印象です。

もちろん個人的なスキルの問題であり、当方の使い方ですといくつかの弱点となる点を持ちながらも・・・とりわけバッテリーの持続は気温にもよりますが現在平均４００枚前後でしょうか、当方は珍しい小鳥を見て興奮すると１５００枚くらいは撮ってしまいますのでこちらのこちらの使い方が問題かも(^^)・・・他機との使用感の比較で、只今こちらがメインになっています。

店内では被写体は限られてしまうと思いますが、ぜひお店で実機に触れ、ご自分で撮影した画像を確認されて購入されてはいかがでしょうか。　

いずれにしましても、言わずもがなですが、お子さんはどんどん成長してしまいますので、今しか撮れない表情や仕草をぜひ撮影なさってくださいね。


わざわざ愛犬を走らせるなどして当方に便宜を図ってくださった方々、ドッグランのコツをお教え下さった方々など、改めてこの場を借りて感謝いたします。思ったように撮れない分だけ、これからの新しい楽しみが増えました。

書込番号：17409834

[しんちゃんののすけ]

＞特にカメラを持っている私のところに走って近寄ってくるときがさっぱりとりづらいといったところです。
一般的には一眼レフでも難しいと思います。

書込番号：17409840

[大場佳那子]

>E-510、E-420は動体追従性悪いですか？

これらのカメラを「良い」と言ったらこの世に悪いカメラが無くなるレベルだよ。
残念ながら、技術でどうにかなる代物ではない。

書込番号：17409893

[大場佳那子]

↑この技術って撮影技術ね。

書込番号：17410263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

suzudondonさん

＞※現在は動き回る息子を8割がた失敗しながら撮っています。
＞　特にカメラを持っている私のところに走って近寄ってくるときがさっぱりとりづらいといったところです。

間違っていたらすみませんが、この話って基本的に屋内での話じゃないですか？
であれば、ボディを更新したところで、厳しい条件であることは変わりません。
特に後半の場合は、お子様とそれなりの距離が無いとどんな高級機材でも、厳しいですよ。
まぁレンズ資産と過去の所有機を鑑みて、E-M1押しが全うだと思いますが、値段を考慮してE-M10と追加レンズが良い
と思いますよ。
要は、明るい標準域単焦点（M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8とか）でISOを1600（3200）まで許容できる機種にすれば、
そんなに失敗はしなくなると思います。
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8もお持ちなので、その辺は御理解されているとは思いますが、35�o判換算90�oでは厳しい
画角ですので、E-PL1で45�oを使われている割に歩留まりが悪いというのはやはり高感度の問題と焦点距離が影響して
いるのかなと勘ぐった次第です。

お子さまの成長は早いので、ブレ写真量産よりは、歩留まり高い方がベターだと思いますので、如何ですかね？

書込番号：17410439

[中田聡一郎]

カメラマンのなかたです
どうも(^^)/〜☆

E-420、E-450にて、14-42を用いて屋内で動き回りながらの人物撮影のお仕事の経験からですが
E-400系のカメラは人物との間合い（お子様との距離感）がつかみやすいカメラです。焦点距離を固定し、時々ファインダーを確認する程度で、時には片手で身体から離し、時には胸の位置、または思い切りアンダーからと、ノーファインダーでカメラを振り回しながら、ひたすらに身体の感覚で距離を保ちながら撮影をするのに、とても優れたカメラです。
ファインダーを覗きながら撮影なさるより、慣れてくると遥かに当たりがでますよ。

実際にこれらの組み合わせで写真集を作りましたが、カメラを意識しないほど自然に撮ることができました。カメラの優れた性能のおかげなのですが、海外からも評価を受け、ヨーロッパやアメリカの美術館にてコレクションに加えていただきました。

M1はとても良いけれど、E-400系も愛着の持てる良いカメラだよ(*'▽'*)♪♪
ちなみに今はM1に12-40の組み合わせで使う事が多いです。やっぱり便利(*´▽｀*)フフ〜

素敵な写真が撮れますように！

書込番号：17411409　スマートフォンサイトからの書き込み

[Captain Carib]

＞αEマウントがAFの面で良いでしょう。
システムもコンパクト。

レンズ少ないじゃん。コンパクトでもない。
無責任だな。

書込番号：17411922　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

E-510　人に貸したらCFのスロットのピンが折れて戻ってきました(^^)	E-510 でシジミチョウの記録写真

スレ主様、横レス失礼いたします。

☆中田聡一郎さま

毎回、含蓄あるコメントに頷いておりますが、そのコンパクトさからE420を購入して使用していた手前、かねてお世話になった方などのちょっと厳しい評価もあるようだったので、どうしたもんかなと思っていましたが、

>時には胸の位置、または思い切りアンダーからと、ノーファインダーでカメラを振り回しながら、ひたすらに身体の感覚で距離を保ちながら撮影をするのに、とても優れたカメラです。
ファインダーを覗きながら撮影なさるより、慣れてくると遥かに当たりがでますよ。

このコメントに、なるほどと思うと同時に、にやりとしました(^^）。

E-510の方は白飛びを克服できず人に言われるままE-520にすぐ移行しましたが、こうした使い方があるのですね。ツバメなど置きピンでも怪しい、あちこち飛翔する小鳥に業を煮やして辺り構わず似たようなことをやったりしますが、もちろん破れかぶれの非理性的は撮り方のこちらの歩留まりはいつも最低です(^^)。

近距離でのお子さんに対して

＞ひたすらに身体の感覚で距離を保ちながら撮影をする

という部分、足の遅いわんこでもいけそうですかね(^^)。E420は訳あって人にあげてしまいましたが、ファインダーを覗いては低い位置で構えようのない他機でやってようと思います。勉強になります。




☆suzudondonさん

他機種のサブでE-PL1でホテル内などのいろいろな式典を撮りましたが、個人的にはこちらの方が写りがいい感じだったことも多々あるので、レンズ次第でお子さんの動きについて行けるのではなどとも妄想しています。

が、自分でもE-M1のフットワークの良さにE-PL1などはお休み中で、こちらを多用していますので、何人かの方がお勧めのように、予算的にOKなら12-40の組み合わせが良いかもです（12-40は所有していないので語る資格はありなせんが）。

今までご使用のレンズも前より写りが良くなって見直すようなことがあるかもしれません。前回の繰り返しになりますが、安い買い物ではないので、もし購入されたい気持ちがあるならレンズもお店に持参して写りを確認させてもらった方がいいと思います。最後に決めるのはご自分ですからね(^^)。

老人の繰り言ですが、一期一会の言葉通り、移りゆくものを写し撮ってお互いにカメラライフを楽しみましょう。

唐突ですがE-510の古い写真が少しあったので、無理やりアップします。動きものですが、動いていないところばっかり撮っている点、申し訳ございません。ご容赦を(^^)。

書込番号：17412060

[中田聡一郎]

アナログおじさん2009さま
おはようございます。

素敵なお写真ですね(^^)/

小鳥やつばめなど、何で撮るのか、ちょっと悩ましく、写真集に選んだ鳥の出てくるカットは、いずれもマニュアルにて撮影しておりますが、AFで撮影する場合もあります。

400系では、もっぱら半マニュアルで撮影しています。AELボタンにAFを設定し、撮影したい距離を合わせやすいもの、例えば、石とか木とか壁とか、何でも良いのですがAFで合わせ、後は被写体との間合いを感覚で微調整して撮ります。勿論、AFで素直にピンの来るような被写体でしたら、AELボタンでピンを合わせ、そのままシャッターを切ります。

地面にしゃがみ、カメラをわんちゃんより低く構え、わんちゃんの顔をみて話しかけながら写真を撮ることもありますが、猫さんでもわんちゃんでも、モデルさんでもそうですが、話しかけながら撮るのはありだと思います。

勿論、スナップのように、素早く切り抜くのも１つですね。

お声掛け(*'▽'*)ありがとうございました。

書込番号：17412227　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmは私も持っていますが、高倍率ズームとは思えないほど素晴らしい写りのレンズです。
E-M1ならこのレンズを十分に活かすことが出来、付けっぱなしでもいいかもしれませんね。
動き回るお子様の撮影ですが、私も孫娘を０歳からずっと撮り続けて今年小学校に入学しましたが、とにかく沢山シャッターを押すことです。
たとえ10枚に2枚の成功率であってもいいのではないですか。100枚撮れば20枚もいい写真が撮れます。
コツが掴めれば段々上手く撮れる割合が増えると思います。
被写体ブレの起こらないシャッタースピードで撮るようにし、m4/3の場合被写界深度が深いので少し離れれば結構ピントが合っているものが撮れると思います。
デジタルですから数打てば当たるで良いと思いますよ。

書込番号：17412259

[405RS]

suzudondonさん

こんにちは。私も過去にほぼ同じ機材を使ってきて、今は2歳の子ども撮りが中心の親バカです。
実体験を元に、文章にすると長くなりそうなので端的に書きますね。

・LEICA D 14-150mmについて
AF速度はE-M1で使ってもあまり変わらない。さらにアダプターの長さも加わり重心が前よりに。E-5で使った時はなかなかよかったです。その他フォーサーズレンズの速度も構造上限界があるので同様です。

・マイクロフォーサーズのダブルズームについて
おそらくE-PL1付属の初期型M.ZD14-42mmとMMF-2＋ZD45-150mmだと思いますが、これも構造上高速AFには向きません。

・M.ZD 45mm F1.8について
高速AFなレンズですが、FAST AF搭載のE-P3以降のカメラでしたらAF速度が2倍速に。

以下、おすすめ案です。

・E-420＋LEICA 14-150mm → DMC-G6H（LUMIX G 14-140mm F3.5-5.6）
ほぼ同様の使い勝手で歩留まりが飛躍的に高まります。たぶんびっくりします(笑)。G6のAF追従性はE-M1とほぼ同等（少なくともE-M5比はっきりと上）です。レンズのAFは最速クラス、小型軽量で取り回しがよく、そしてE-M1＋M.ZD12-40mmよりかなり安い。加えてLEICA 14-150mmからだと、M.ZD12-40mmは望遠側が物足りなく感じるはずです。その他G6について後述します。

・E-PL1 → E-PM2＋M.ZD45mm F1.8
E-PM2が底値で性能の割には異常に安い、高感度画質はE-M1より上かも。AF周りはE-M5と同等、M.ZD45mm本来のAF速度が活かせます。そのくせコンデジっぽいので保育園内でも躊躇なく撮影可。

・ZD25mm F2.8 → M.ZD17mm F1.8 や M.ZD 25mm F1.8
M.ZD45mmよりAF速度が速い。ちなみにLEICA DG 25mm F1.4はM.ZD45mmと同等のAF速度。

・DMC-G6Hについて
レンズを含めた圧倒的なコストパフォーマンス、優秀なAF速度・追従性、使える顔認識＋23点多点AF、被写体ぶれを防ぐインテリジェントISO、60pの動画撮影。

G6のAF追従性は連写中にピントが外れても後のコマでピントが戻ってくることが多いです。他のパナ機も同等ですが、GX7はAF追従時の連射速度が、GMは動画が60iまでと劣ります。ただ、現状のミラーレスでは動体でもS-AFで細かく撮ったほうが歩留まりがやや高そうです。

私も含めオリンパス機だけ使ってきた人間からすると、23点の多点AFはちょっと感動するかも（オリンパスが遅れてるだけかも）。背景にもよりますが不思議と狙ったところにAFポイントが合います。
加えて、他社の多点AFはピントの合ったAFポイントを複数点表示しますが、オリンパスはあくまでも1点だけなのでどうも使いにくいです。子ども相手だとAFポイントを変えたりが間に合わないこともありますしし、頼れる多点AF＋顔認識にピントは任せて、シャッターチャンスと構図だけに集中できるのは助かります。私も子ども撮りは背面液晶のライブビューでカメラを振り回して撮ってます。

私もE-420から紆余曲折の後しばらくはE-500＋LEICA D 14-150mm＋LEICA 25mmに落ち着いてたんですが、子ども撮りになるとやはりAF性能が物足りなく、今はE-M5とDMC-G6がメインです。
余裕ができればまた上記レンズを買い戻したいんですけどね。（E-500だけ手元に残してます）

E-M1の板で思いっきり他機種を熱く語ってしまいスミマセン。m(_ _)m
（しかも端的にと言いつつ長い）

書込番号：17412566

[アナログおじさん２００９]

げっ！花アブよりもダストが(^^)	ベニシジミも出現・・・おまけです

本日M.フォーサーズ　40-150mmで八重桜の周りで飛んでいる花アブなどを写しましたのでアップしますが、ホバリング状態のものは撮影も意外と（？）楽ちんの予感がしました・・・ツバメは同時に持ち出したG3やE-PL1でも動きが読めず撃沈でした。

写っていればいいというわけではありませんが、とりあえず初めての飛んでいる昆虫撮影ということで、M1での動体撮影の一例として・・・そんなことより頻繁にレンズを交換したため、初めてダストが入るという経験をしました(^^)。レンズを外して一息で即解決でしたが(^^)。

G3も発売から3年ほど経っているとはいえ23点フォーカスポイントのおかげか405RSさんのおっしゃるように、なかなか速い捕捉力を実感しました。それでも、使用感という点ではシャッター音も含め、やはりM1はとても扱いやすいという印象をさらに強くしました。もっとも、こう書きながら頭の隅ではもうすぐ出るパナのGH4はどうなんだろうと煩悩が頭をよぎります(^^)。

スレ主さんへの回答というより、相変わらずの自己完結的なパターンですが、M1での昆虫撮影、こちらも楽しくやれそうですね(^^)。

最近のカメラなら、ビデオ機能もついているものが多いし、どれを買ってもOKのような気がいたしますが、少しでもご自分の気にいっているものを購入されるのがやはりベストだと思いますので、楽しくお悩み下さい。まいど、失礼いたしました。

書込番号：17417408

[suzudondon]

アナログおじさん２００９ さん
なるほど、実写例にてよくわかりました。
やはりE-M1でレンズもそれなりにそろえていくとすれば私が思うレベルでは取れそうな気がします。
妻と共用でカメラ使っているため、なるべく軽いものというのとオリンパスで購入してきているので
オリンパスに気持ちは傾いています。

非常に参考になりました。

書込番号：17417617

[suzudondon]

ぷれんどりー。さん
屋内に限らず・・・ですね。比較的、E420であれば、撮れることがたまにあるのですが、
E-PL1だとほぼ駄目です。

あたりまえっちゃ当たり前なんですが・・・。
屋外で元気に走る1.5歳を今しかない表情を撮っておきたいってのが一番ですね。
なるべく軽い機材で、妻も使えるようにということで・・。

書込番号：17417629

[suzudondon]

中田聡一郎さん

そういった撮影方法もあるんですね。。やってみたいと思います。
E-M1はやっぱりいいんですね。レンズもやはりその組み合わせが便利そうですね・・。

気持ちはある程度、決まってきましたので、うちの財務省との折衝に入りたいと思います・・。

書込番号：17417640

[suzudondon]

アナログおじさん２００９さん

E-510の独特の写りというかジャスピンのはっとする感じ好きです。
あえて一応おいているのですが、風景写真の時にはよく持って行っていました。

子供撮るようになってからはお留守番が多いですけど(笑)

E-M1ですよねぇ。気持ちは大きく傾いております。

書込番号：17417698

[suzudondon]

OM1ユーザー
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mいいですよね。これがあるから、オリンパスを検討してしまうというか。。
シャッターは今もすごい量とって、いいのが撮れているとニンマリしている次第です。

しかし、もう少し、新しいカメラであれば、もう少し成功率が良くなるのではないかと腕はさておき
思っている次第です。

消費税の増税後、ある程度落ち着いてきたら・・・と思っています。

まあ、みなさんの押しがあって、どんどんそう思っている次第です。

書込番号：17417720

[suzudondon]

405RSさん
なるほど！！！！！
ちょっと見てきます。コストパフォーマンス、素敵なフレーズです。
いろいろとあるもんですね。なかなか調べられなかったので、すごく助かります。

見てきました。確かにお安い。
デザインはオリンパスの方が好きですが、お値段がずいぶんと違うので、
これは熟考の余地有ですね。
ありがとうございます。

書込番号：17417810

[suzudondon]

405RSさん
ちなみに
G6＋LEICA D 14-150mmとした場合

�@E-M1＋LEICA D 14-150mm
�AG6 ＋LEICA D 14-150mm
�BE420＋LEICA D 14-150mm
と比べると
�A＞�@＞�Bであっていますでしょうか。
正直子供を取るのに、解像感をそこまで求めてもいないのですが、もしそれなりに使えるものであれば、
便利ズームとしての立ち位置があるかなぁと・・。

正直奮発して以前購入した「LEICA D 14-150mm」があるからμフォーサーズである意味がと思います。
風景用には�Aの組み合わせ、子供用にはG6Hといったところの使い分けもできるものでしょうか。

書込番号：17417912

[suzudondon]

参考になるやﾜｶﾘﾏｾﾝが・・・E420+LEICA D 14-150mmで追ったわが子です。。

1枚目、2枚目、4枚目は動いていると概ねこんなぴんとで・・・。
3枚目止まっているととれるんですが・・・躍動感ある動きと表情を取りたくってというのがカメラ本体の購入動機です。

書込番号：17417974

[suzudondon]

連投ｽｲﾏｾﾝ。
１，２枚目
×今ピントで・・・
○うまくいっている方
４枚目
ほとんどこんなレベルです。

書込番号：17418001

[アナログおじさん２００９]

等倍切り出し・・・こちらもゴミが？	等倍切り出し　横1600

suzudondonさん

可愛いお子さんの写真どうもありがとうございます。満点パパ（昭和的ですみません）やってますね。これは写真撮りまくらないといけませんね・・・・当方は小鳥のビデオ撮りに凝っていましたが、子供が5，6才になるまでビデオも全然撮ったことがありません(^^)。見かねた義父が、息子の1才の誕生日にビデオ撮りしたのが唯一の記録です。残っているテープを見て息子も、よく、「俺の小さい頃の、ね〜の。」と言ってました(^^)。

レスバックの様子に、suzudondonさんの几帳面なお人柄が伺えますので、臆面もなくペタペタ写真を貼りまくってストレス発散している当方への過分なコメント、赤面してしまいます(^^)。LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmをお持ちという時点で、記録写真でOKの当方とは真逆の、きちんとした姿勢の方だと思っていましたが、この真摯なレスバックの様子に、やっぱりと恐縮です(^^)。

余計なコメントはさらにぼろが出ますので、本日、VF-2をつけたE-PL1で撮った花アブもアップしてみます。トリミングしていますが、等倍切り出しです・・・6枚撮ったうちの2枚で、「もっといいの、ね〜の」と自分でも思いますが、散歩でちょっと立ち止まっている自分ではこんなもんでどうもです(^^)。お若い方にはちょっとスタイリッシュとは言えないかもしれないVF-2はお使いですか？こちらは老眼で必携です(^^)。

こちらのスレは中田さんはじめ造詣の深い方々がお出ましになっている状況で、愚息はいまだに孫を見るための最低条件もクリアしていませんが、とても勉強になりました。

月並みな言い方ですが、お子さんの写真をバンバン撮ってご夫婦でお気に入りの写真をたくさん残すのがベストでしょうね(やっているかもしれませんがビデオもコミだと良もっといいかもです）・・・ちなみに当方の愚息は20才の記念にそれまでの写真やビデオをDVD化してやったのですが、全く無関心でした。親も親なら子も子です(^^)。

書込番号：17418372

[405RS]

suzudondonさん

こんにちは。G6＋LEICA D 14-150mmとした場合〜〜ですが、これは同レンズを使った子ども撮りのしやすさと解釈すればよろしいでしょうか？その場合は、E-M1>E-420>>G6となり、位相差AFがないG6は厳しく、同レンズをマルチに使うにはやはりE-M1になります。

ただし、同レンズのAF速度自体がそこそこなので、E-M1＋LEICA D 14-150mmよりE-M1やG6+LUMIX G 14-140mmのほうがAF速度は上です。アップしていただいた写真のようなシーンでしたらS-AFでほぼピントが合うはずです。

LUMIX G 14-140mmを使う上でE-M1とG6の違いは・・・

E-M1：レリーズタイムラグが非常に少なく、AFポイントさえしっかり合わせればG6より狙った一瞬を撮れる、全レンズで使える強力なボディ内手ぶれ補正

G6：頼れる23点AF＋顔認識でAFポイントに縛られない臨機応変な撮影ができる、60pの動画撮影

さながら日本刀と十徳ナイフみたいな違いです（笑）
あと、G6の動画機能はビデオカメラいらずで、M.ZD45mmで背景がぼけた映画みたいなワンシーンに我が子が、という感じで私も絶賛ハマリ中です。動画なら奥様でも簡単に撮ってもらえますし。

LEICA D 14-150mmは絶対に手放すまいと思ってましたが、今は子どもをしっかり撮りたいという気持ちのほうが強く、今の子ども撮り中心の機材になっています。もちろん風景と子どもで2本の高倍率ズームを使い分ければベストですが、似たようなレンズを持つことを考えたら他のレンズが欲しくなるかもしれませんね。

書込番号：17419667

[suzudondon]

みなさん、いろいろとご意見ありがとうございます。
明日か明後日にはお店で実機を見てみて、AF確認してみます。

書込番号：17430228

[池上富士夫]

ぼくはE-M1をメインに使い、最近GH3からGH4に乗り換えました。

E-M1+フォーサーズレンズで動体を撮りたいとは思いません。動きの少ないもの専用と思った方がいいと思います。ぼくは風景などの時に持ち出すことが多いです。
ルミックス系は総じてフォーカスポイントの移動などが非常に便利です。
驚きはGH4の新しいAFシステムとパナのマイクロフォーサーズレンズでの動体への食いつきが、今までのミラーレスレベルではないことです。マイクロフォーサーズ系で動体をAFしたい方は是非とも試すべきだと思います。
ぼくは、MFが多いので恩恵にあずかれず残念です。なのでぼくの場合、静止画の描画優先でE-M1+12-60&50-200、または14-150でいくか、動体の場合は、動画も兼ねてGH4+14-140�U&35-100で組むことが多くなると思います。

GH4の4K動画はもちろん破格です。ぶっちゃけ動画を回しておいてお気に入りの部分を切り出してもモニタやテレビ画面で見る程度なら静止画としても充分な品質があります。GH4は現状非常に高価で入手難となっていますが、お子さんの記録ということであれば、頑張る価値ありだと思いますよ。

それでもぼくは50-200と14-150を使いたいのでE-M1は残しておきます。

書込番号：17464532　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzudondon]

EM投稿板にてすみません。
一先ず私の利用の範疇では取り急ぎコストパフォーマンスに優れるDMC-G6が良いと判断しました。

いろいろご意見くださりありがとうございます。

ちなみに購入を決め、実店舗へ訪問しましたが、在庫なしとのことで手元にはございません。

このGWは現在の機材でやり過ごすことになってます。

書込番号：17480756　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス一眼の購入検討中

[sin512]

ミラーレス一眼カメラ購入についての質問。初心者です。

今、OLYMPUSのOMD EM-1とFUJIFILMのX-T1とSONYのα7で購入を迷っています。

1番今、有力な候補はEM1です。
デザインが1番好みでした。
しかし、イメージセンサーがマイクロフォーサーズだったので、少し購入に踏み切れていません。

EM1の売り文句として一眼レフを越えるミラーレスという文句がありますがイメージセンサーがマイクロフォーサーズのサイズでも他の2機種と画質は大差ないということはあるのでしょうか？

さらに質問なのですがイメージセンサーがそれぞれ違うのですが画質は初心者が分かるほど変わるものなのでしょうか？

あと皆さんならこの3機種を比べてどの機種が総合的に評価して1番ですかね？
そしてどれを購入しますか？他になにか良い機種ありますか？
ほかに捕捉などがあればお願いします．

僕の購入条件として
・ファインダーを覗いての撮影がしたい
・撮影対象は、ほとんどは風景、動物、人物，時にスポーツも
・風景は夜景とか日中の使用も有り
・携帯性がいいもの
・予算としては15前後です．


ながながと
色々質問してすいません。
なにか一つの質問でもいいので回答してもらえれば嬉しいです。

回答よろしくお願いします。

書込番号：17406687

[今から仕事]

センサーが小さいと、焦点深度が広い、暗所性能が劣るという
ことを考えたら、良いです。

マイクロ４／３で、Ｆ１．４とかＦ０．９５のレンズを使うと
焦点深度を狭くなる、ＩＳＯ感度を下げられるメリットがあります。

書込番号：17406735

[t0201]

お薦めはX-T1かな。僕も持っています。
非常に自然な色で、人肌も綺麗に撮れると感心しています。

キットレンズで購入しましたが、単焦点メインに揃えている最中です。
ただ、動態はどうかは分かりません。一般的にはミラーレスは動態に弱いと聞きます。

書込番号：17406822

[ほら男爵]

フォーサイズの一眼レフと言うのもありますしね〜(^皿^)

１５万円ならばＡＰＳーＣの一眼レフの方が無難に色々揃うかもしれませんね〜(/￣∀￣)/

画質…難しいですね
α７でスポーツ用のレンズは目茶苦茶高価になるでしょうし…

Ｔ１も高価ですし…

予算から考えると今の価格では
ＥＭ１
α７
ＸＴ１の中では
ＥＭ１の１２ー５０キットに望遠レンズを足す、ぐらいが限界かもしれません

書込番号：17406828

[松永弾正]

E-M1	E-M1	E-M１	E-M1

高感度撮影では大きなセンサーのメリットが生かされるでしょうね。
背景を大きくぼかしたいときもセンサーサイズが大きなカメラの方が有利です。
ただし、過剰に感度を上げたり、暗い場所で撮影するのでなければセンサーサイズの差で実用に差し障ることはないと思います。
また、動物などで過剰にぼかしたくないけれど、速いシャッターを切るために絞りを開けたいようなケースではボケにくい小型センサーの方が有利でしょう。

今回の候補機種で、レンズを含めた意味で望遠に強いシステムはまだ無いように思います。

そこで、携帯性の良さと操作性・バランスを含めて…オリンパスOM-D EM1をおすすめしておきます。
AFの食いつきもいいですし、45�oF1.8を筆頭に、安価で実用的な単焦点の存在も魅力的です。

書込番号：17406859

[you_na]

sin512さん、
候補のOLYMPUSのOMD EM-1・FUJIFILMのX-T1・SONYのα7はすべて、
・ファインダーを覗いての撮影がしたい
・予算としては15前後

は満足していますね。。
ただし、センサーサイズの大きなカメラで同等の画質を得ようとすると、
ボディが小さくても、レンズがそれなりに大きくなってしまします。

・風景は夜景とか日中の使用も有り
の用途では、マイクロフォーサーズが必ずしもフルサイズに劣らない、
というのが私の実感です。

夜景撮影を想定するとセンササイズが小さい
Mフォーサーズは高感度ノイズ面で厳しいという視点も確かにありますが、
同一画角で同等の被写界深度を得るための絞り値は、

　Mフォーサーズのｆ=４≒APS-Cのｆ=６≒フルサイズのｆ=８

といった関係（同一画角の焦点距離比例）となるので、
夜景で相応の深度を得ようとすると、実質的なノイズ差は小さい印象です。
（E-PM2+パナソニック20mm f1.7が夜景撮影の定番になっています。）

一方で、動物、人物，時にスポーツなどで、
主要被写体にピントを合わせて、前景や背景から浮き上がらせようとした場合は、
センササイズが大きいフルサイズが圧倒的に有利です。

個人的には「風景主体であれば」、相対的に安価で高画質なシステム
（レンズを含む）を組めるOM-D E-M1をお勧めしておきます。

書込番号：17406962

[愛ラブゆう]

こんばんは、

３機種全て持っています、Ｅ−Ｍ１は２台持っていて、１台はドッグランで爆走している愛犬を撮るための専用機です、Ｘ−Ｔ１とα７は動き物は少し難しいですね。

ミラーレスは１０台以上、一眼レフも数台持っているので、毎日カメラを変えレンズを変えて同じ場所で愛犬を撮っています、候補の３機種でも撮っているので言葉で説明するより撮った写真を見てもらうほうが良いと思うので参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17351845/#tab

書込番号：17407110

[てんでんこ]

＞僕の購入条件として
・撮影対象は、ほとんどは風景、動物、人物，時にスポーツも
・風景は夜景とか日中の使用も有り

これじゃ、何のことかわかりません。

書込番号：17407113

[カメ新]

私も富士フィルムは候補に入れて悩みました。
Xレンズの写りは素晴らしいと思います！^^

ただ、「最短撮影距離」に注意してください。
Xレンズは60cmくらいが多いです。

売り場でも散々迷い、扱いが難しいと思い候補から外しました。


結局、レンズ郡が豊富でリーズナブルなμフォーサーズにしました。
最短撮影距離も25〜30cmと短めです。（寄れます）

候補の中だと「E-M1」が該当するかと思います。

私は「GX7＋12-35_F2.8」のシステムを選びましたが、動体撮影能力はスゴイと思いますよ。^^

是非、展示品をいじくり倒して選んでください。

書込番号：17407196

[あなたと夜と音楽と]

携帯性の良いE-M1でパシャっと♪

こんばんは。

後々レンズや三脚、バック、その他アクセサリーのことも考慮する必要がありますね。
3機種のなかではレンズも豊富であり、しかも懐にやさしいです。
また、μ4/3は軽くて機動性が良いですし、「どこへでも気軽に」持っていけますよ♪

この機種は携帯性が良いわりに「出し惜しみのないぎっしり感満載」のカメラです。

高感度耐性や大きなボケを得ようとする場合は、物理的にセンサーサイズの大きなカメラに一歩譲りますが、そのかわり強力な手ぶれ補正のおかげでかなりの低速シャッターも使えますから、魅力的には一長一短かもですね？

お勧めは、ずばりE-M1です(*^^)v　　ファインダーも悪くないです。　ん、良いです(^。^)y-.。o○

書込番号：17407283

[クワトロバジーナ 大尉]

こんにちは。
私も以前、このてのスレを立てた事があります。非難の嵐でしたよ。
本当は初心者じゃないだろとか、とても読むに耐え難い内容に幻滅した事があります。マイクロフォーサーズユーザーはフルサイズと比較されると極端に反応しますからお気を付け下さいね。
私はEOS6D α7 E-M1と立て続けに購入してしまいました。短期間でカメラにはまってしまい3マウント体制で貧乏のドン底ですよ。
さて本題ですが、画質をどのように定義するかで話は大きく変わると思いますが、ここは私の主観を述べさせて下さい。
まず私の1番好みの画質はα7です。空気感や奥行感、そんな中にもキレのある画質。レンズはキットズームと55�oの単焦点です。しかし筐体としての出来や所有感は他の2機種に比べると全くありません。チープなボディです。しかし1/8000シャッターは魅力です。
そして6Dにおきましては光学のファインダーは液晶と比べかなり動体に有利です。画質もなかなかといったところでしょうか。高感度もα7と同様に満足のいく画質です。やはり単焦点を使った時の画質はα7と同様に感動モノです。
そしてE-M1ですが、画質に関しては上記のフルサイズと比較するとやはり余裕が無いように感じます。かなりカリカリ、パリパリ感を強くし、キレイな画質を頑張って演出しているような感じです。実際にすごくシャープで単純にキレイな画質といったところでしょうか。平面的でシャープなキレイな画がお好みの方にはバッチリだと思います。明るいレンズの望遠側で何とかボケを作れますが、簡単にボカしたいならフルサイズです。私は写真はモニター鑑賞だけでなく気に入った画像は必ずプリントしています。プリントした時の人物画像は上記のフルサイズには及ばない感じがします。しかし筐体の所有感としてはこのE-M1が最高です。スタイルや塊感など他の2機種より遥かに上です。私は6Dは売却し、ソニーとオリンパスの2マウント体制でいくつもりです。長々とまとまりの無い文面になりましたがご参考になれば幸いです。駄文失礼致しました。

書込番号：17407326　スマートフォンサイトからの書き込み

[★クリスタル★]

ボケもなかなかです♪

★sin512 さん

こんにちは♪
本日、レビューを書きました。
参考になるかどうかはわかりませんが、ご一読いただけたらうれしいです(*^_^*)

サブ機として購入したはずなのに、いつの間にかメイン機になりかかっています(^_^;)
それだけ使いやすいんですよね、このカメラ♪

書込番号：17407639

[金色観音]

＞マイクロフォーサーズユーザーはフルサイズと比較されると極端に反応しますからお気を付け下さいね。

確かに一理あるとは思いますが、それにはそれなりの理由があるわけでして、
事あるごとに、フルサイズ狂信者がネガキャンを張るもんで、ついつい過敏に反応してしまう
いわば抗原抗体反応のようなものとでも言ったらいいでしょうか。

つまり、悪意無きクワトロバジーナ 大尉さんのような方にまで過剰に反応してしまうという事なのだろうと思います。
ですから、多少は大目に見てあげて下さいませ。m(_ _)m

別にフルサイズだろうが、マイクロフォーサーズだろうがどっちだって良いと思うんですけどね。
そんなものの差より、撮影する人間のセンスや技量の違いの方が遥かに大きいわけですから。

単に自分にあった方を選べば良いだけのことだし、
もし唸るほど金があるなら、カメラというカメラを片っ端から購入し、使い倒すというのも一興でしょう。
（無茶苦茶羨ましいけど･･･）

思い入れある道具の蘊蓄を傾けたり、スペックを語ったりというのも、それはそれで妙味の一つなのでしょうが
一体この人達、何の為にカメラを所有しているのだろうと、考えずにはいられません。
たとえ下手であろうと、愚にも付かぬ写真であろうと、
喜々として写真を撮っている人間の方がよほど健全だし、まっとうだと思うんですけどね。

書込番号：17407678

[葵葛]

＞・ファインダーを覗いての撮影がしたい
＞・撮影対象は、ほとんどは風景、動物、人物，時にスポーツも
＞・風景は夜景とか日中の使用も有り
＞・携帯性がいいもの
＞・予算としては15前後です．


この条件だと過不足の無い「X-T1」になるかなぁ・・・。


私個人の意見としては
EM-1等のm4/3機は私には相性が合わなくて今は使ってないです＾＾；
これは、m4/3機自体が悪いのではなく、あくまで私個人の問題ですのであしからずヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

α7等のフルサイズミラーレス機は高感度画質が強いので
夜の手持ち撮影では威力を発揮すると思いますが、
別売り交換レンズのお値段はAPS-C・m4/3レンズと比べると馬鹿高いです・・・。
しかもα7で動体撮影は頼りない感じ・・・。

私の場合、動体撮影はあんまりしないので
α7が本命ですけど（笑）

書込番号：17407893

[あさけん]

X-T1は私も凄く気になったのですが
EVFのぞきながら親指一本で露出補正できないことが分かり
操作性に難があることから止めました。

α7はフルサイズなのでレンズも大きく重くなります。

大きさ重さ、操作性で一番バランスが取れているのはE-M1じゃないでしょうか。
画質もA3程度に印刷する一般的な使い方なら変わりありません。
（そういう意味では大きなフォーマットって一般人にはオーバースペック？）

書込番号：17407997

[umichan0607]

おはようございます自分はx-t1ユーザーです
それだけいろいろ使いたい　かつ一台ですませたいなら
一眼レフ機買うのをオススメしますよ
次点でO-MDE-M1でしょうか
x-t1は動きものはかなり厳しいです
あと操作もクセがあら、初心者の方が慣れるまで
かなり時間がかかると思います

あと他の方がXレンズは60cmくらいしか寄れないとかかれてますが
そんなことはありません
標準域のレンズは大体35cmくらいです
60cmくらいなのは56F1.2ぐらいですね

書込番号：17408000　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

スレ主さんが迷っている機種は全てミラーレスですね。とても賢い選択だと思います。

レフ機は常にミラーショックやシャッターショックによって画像がスポイルされるので、フルサイズやAPS機でもセンサーサーズの割にシャープ感のない写りになることが多いです。センサーなりの実力を発揮させるためには三脚に載せてミラーアップしライブビューで正確にピントを合わせて撮影することが必要ですが、あらゆる場面でそういう撮り方をすることは不可能ですし、それだけのことをやると考えただけで気がめいる方も多いのではないかと思います。

E-M1に関して言えば、暗所性能は大変いいと思います。こう書くと疑問に思う方が多いと思いますが、センサー由来の高感度耐性のビハインドは有りますが、実際の撮影に当たってはノイズの多さをキャンセルするような有利な点があり、撮ってみると暗所でもきれいに撮れるというのが実際のところです。そのようになる理由は以下のようなことです。

例えばフルサイズ機と同じ構図、同じ被写界深度の写真、つまり全く同じ内容の写真を撮る場合、MFTはフルサイズに比べて2段明るいF値を使うことができます。この時点で、フルサイズに比べて不利だった高感度ノイズを完全にキャンセルできます。さらにE-M1は装着できるすべてのレンズで強力な手振れ補正が効きますので、一部のレンズにしか手振れ補正が効かない機種に比べると暗い場所では断然有利ということになります。

E-M1とレフ機を同時に使っている方の中で、仕事用ではなく趣味で写真を撮る方が、だんだんレフ機を使わなくなるのは、重いからだけではなく、撮れた写真の結果を見ると非常に歩留まりがいい、撮影に費やした努力が報われると感じる場面が多いという理由があるのではないかと思います。自分自身もそう感じています。

α７やX-T1も大変魅力的な機種ですね。X-T1は触ったことがないのでわかりませんが、α7は画質的には文句ないと思うものの、実際に操作してみてカメラという道具としての魅力があまりないように感じました。E-M1は撮影するたびに高性能が凝縮された心地よさを感じる稀有なカメラだと思います。

書込番号：17408063

[ミドルエイジH]

選ぶなら操作性が大事ですね。絶対値の画質よりも重要かもしれません。
高画質も使い切れなければ、無いも同然ですので。
Ｅ-Ｍ1を使うようになってから、「作風変ったね、前より上手くなったんじゃない？」と同僚に言われました。
本人の感性は昔と何も変ってないので、そのときは「きっとレンズが変ったからだ」と同僚には言いましたが、良く良く考えてみるとＥＶＦのおかげで自分の思ってるイメージに即座に落とし込めるので、ＯＶＦより感性がダイレクトに絵に変換される事に気が付きました。ファインダーを見ながらその場で調整しつつ数枚撮るのと、写してモニター見て、違うなーで調整して再撮影ではスピードが全然違いますね。
操作性については個人の好みもありますので、触れる機会があるのなら、実機で自分の多用したい機能をいじり倒して気に合うのを使われるのがいいかと思います。
Ｅ-Ｍ１ユーザーとしては、この機種はスイッチがカスタマイズし易いので比較的、操作性を自分の理想に合わせ易いカメラですよーっと押してみます（笑）他ユーザーのＥ−Ｍ１だと使い難いよってくらい自分色に染める事が出来る、かも？
でも他人の情報はあくまで参考に留めて、自分の惚れた操作性のカメラを使うのが多分幸せなんじゃないかなあと思う次第。

書込番号：17408162

[価格用ID-104]

スレ主さん、こんにちは。

ご予算15万円前後だと、候補のいずれのカメラも厳しいところですね。

システムとしての導入費をもっとも抑えられるのはX-T1です。付属品の少ないα7は他のカメラ並みに外付けフラッシュとバッテリーチャージャーを追加することでプラス2万弱は掛かります。

候補のいずれも防塵防滴のミラーレスカメラといったところで、防塵防滴のミラーレスをご希望されていらっしゃるのであれば、OM-D E-M5をお薦めします。

イメージセンサーが大きくなることで有利になることは、面積が大きい分、撮像素子を多くできること、同程度の撮像素子の場合には受光量を増やせることで、解像力と高感度でのノイズ耐性に有利になることです。

同じF値で撮影した場合の被写界深度（ピントの合う範囲）にも差があり、イメージセンサーが大きいほど被写界深度が浅くなり、ピントの合わないボケの部分が大きくなり、ピントを合わせた被写体を強調する効果が得られますが、それだけピント合わせがシビアになりますので、動体撮影ではセンサーサイズが小さいほうが有利といえます。

風景撮影でもピントが合う範囲の大きいマイクロフォーサーズはパンフォーカス（過焦点）がよりやりやすくなります。

イメージセンサーが大ききくなると、それをカバーするイメージサークルも大きくなりますので、必然的にレンズは大きくなります。

マイクロフォーサーズのレンズは概ねフルサイズセンサーのカメラ用のレンズと比較しての換算焦点距離を勘案しての値付けがされていることが多いので、レンズが小さくても価格設定は安くはないので、フルサイズ用のレンズは大きいから高いという論理も成立していないのが現況であると思います。小型化して性能を向上させるにも技術が必要ですからね。

書込番号：17408245

[sin512]

t0201さん

やはり動体には一眼レフですかね？
XT1のファインダーは他の機種と比べラグが少ないのですよね？それは動体に強いという評価にはならないのですか？

書込番号：17408335　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんですと]

こんにちは(^^)

わたしもE-M1購入時にX-T1と比較しました。
電子ファインダーの中ではX-T1がダントツですね、フジの色合いも捨て難いです(･_･;
わたしがE-M1にした理由はボディ内手振れ補正です、単焦点レンズにおいての効果に興味が有りました。

まずは使いたいレンズを考えてから、ボディを検討した方が良いかなと思います。
レンズの大きさと重量の方が、ボディよりウエイトを占めると思います。

イメージセンサなんてすぐに新しいのが出てきますから…

書込番号：17408340　スマートフォンサイトからの書き込み

[sin512]

ほら男爵さん

一応学生なので一応15万という出費は大きいです。なのでレンズを買い足すということは安価なレンズを買い足すということしか出来ないとおもいます。

いいものを買うなら15±3万くらいは考えています。

書込番号：17408346　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

若いなら多少、大きく重いのは我慢して一眼レフ使ったらどうでしょう？
そっちの方がレンズが安いから。余ったお金であちこち出かけて写真撮りまくろう。
カメラ買っても、どこにも行けないんじゃ宝の持ち腐れになっちゃうよ。

書込番号：17408451　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

基本的には動態は一眼レフと割り切っています。
X-T1は主に家族写真です。

現時点でこのカメラで動態は撮った事が無いのでなんとも言えませんが、AF自体には問題は無いです。いや早いですかね。
スポーツや運動会以外は十分に使えそうですね（単焦点での感想です）

自分ルールではX-E1、X-T1は単焦点での使用をメインと考えています。

書込番号：17408456

[sin512]

イメージセンサーの大きさはどのような絵を撮りたいかによるんですかね？背景をぼかしたいというひとはフルサイズとかの方がいいのですかね？

書込番号：17408458　スマートフォンサイトからの書き込み

[sin512]

てんでんこさん

すいません。
質問内容がぐちゃぐちゃでしたね。
もうしわけございません。

書込番号：17408478　スマートフォンサイトからの書き込み

[sin512]

愛ラブゆうさん

たくさんの写真を見させていただきました
参考になりました！

α７の背景のぼかしは、他の２機種と比べ全然違いますね。参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：17408495　スマートフォンサイトからの書き込み

[sin512]

you naさん

背景をぼかしたいならフルサイズを選んだ方がいいみたいですね。

背景をぼかすことで立体感はでてきたりするのですかね？

書込番号：17408510　スマートフォンサイトからの書き込み

[sin512]

カメ新さん

写真見させていただきました。
EM1の写真いいですね。
全体的にシャープな感じがします。

今現在は学生なので安価なレンズなら購入するかもしれないですが、レンズが高価なものならレンズキットを購入してそれをそのまま使用して行こうとおもってます。

参考になりましたありがとうございます。

書込番号：17408543　スマートフォンサイトからの書き込み

[sin512]

あなたと夜と音楽とさん

EM1の写真の感じ好きです。
今回はEM1を購入しようかなーと思いまはじめてきました。

今は学生なのですが、今後社会人になってからフルサイズの一眼を購入したいと思います。

EM1は防塵、防滴なので、カメラとしても長持ちするのではないかと思っているのですが実際のところどうなのか分かりますか？

書込番号：17408561　スマートフォンサイトからの書き込み

[クサタロウ]

センサーサイズは確かに小さいですが、
E-M1のISO25600は意外と個人的には使えるレベルでした。

もちろん等倍で見るとあれですが、ウインドウサイズくらいなら
あんまり気にならないかな？

正直なところ三脚使用前提の夜景撮りなら
基本的には低感度で撮るので、センサーサイズってあんまり関係無いですよ。
レンズも基本絞るから、そんなに良いレンズでなくても良いですね。

書込番号：17408586

[veilchan]

zuiko50mmF2.0ﾏｸﾛにてｆ2.5にやや絞って	zuiko35mmF3.5ﾏｸﾛにて開放。十数センチの接写も可能	M.zuiko12-40mmF2.8PROにて

Ｅ-Ｍ１を愛用してます。

この機種はカメラもレンズもコンパクトなのは強い味方ですよ。

画像ではマウントアタプターを付けて一眼レフのフォーサーズのマクロレンズも使用していますが、中古品では50ｍｍでは3万円台・35ｍｍでは1万円台から手に入れられてとっても楽しいですよ。

特に、zuiko50mmF2.0ﾏｸﾛではマクロ撮影は勿論、ポートレートとしても十分に明るいレンズで中望遠な焦点距離なのでボカシ具合もお考えのまま入れやすいでしょう。

新品でも1万円台とお手頃なシグマのレンズも使用出来ますから、高価なレンズを手に入れるまではシグマの単焦点でカメラに慣れながら楽しむのも良いかも。

書込番号：17408628

[sin512]

クワトロバージナ 大尉さん

やはりイメージセンサーの大きさは画質を左右するのですね。

クワトロバージナ大尉さんがおっしゃっているようにα７の画質が1番すきということなので、画質にも好みがあるのですかね？

店頭で試し撮りして検討して見たいです。

書込番号：17408735　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

>umichan0607さん
最短撮影距離というのは像面（センサー）からの距離ですが、間違いなかったでしょうか…？
コンデジとレンズ交換式では測定方法が違うのでややこしいですが。^^;

カタログを見る限りでは、60〜80cmが主流のようです。
　↓　↓　↓
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/pack/pdf/lenses_accessories_catalogue_01.pdf


逆に言うと、μフォーサーズにやや長いレンズを付ければ、レンズ先端から5〜10cmでピントが合うということです。

書込番号：17408744

[sin512]

★クリスタル★さん

ぼくの先生も最初は5D マーク２を使用しててオーバーホールする時にEM5を購入して、マーク２が戻ってきた時にEM5に慣れちゃた、使いやすいと言っていました。


それくらいいい機種なのですかね？
やはりEM1の購入が有力です。

書込番号：17408758　スマートフォンサイトからの書き込み

[sin512]

葵葛さん

やはり自分に合う会わないがあるのですね。
実際使ってみなきゃ分からないところが多くありますよね？

まだ学生なので、EM1かXT1のどちらかにしようと思います。

社会人になってからフルサイズの購入を考えようと思います。

書込番号：17408789　スマートフォンサイトからの書き込み

[オナハウス店長]

「デザインが1番好み」もう決まったような物です（＾ｖ＾）

自分もPL5→D600→OMD-M1と浮気しましたがここに落ち着きました。

画質も素人なので違いがわかりません。これそより防滴・防塵・５軸ブレに魅力を感じます。
趣味の範囲なので自分が使ってて気持ちよくなれるカメラを使って気持ちよくなったほうがいいかも。

予算+３万になりますがこの通し2.8のレンズがあれば大抵のことが出来きますし（自分は17mmF1.8持ってますがこのレンズのおかげでほとんど出番がなくなりました（笑））後々のレンズの購入を考えてもこれが一番コスパがいいと思います。

書込番号：17408828

[infomax]

α7がこの中では最も画質が良い。

書込番号：17408852　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

>sin512さん
一応…ですが…。

掲載の写真は、同じμフォーサーズ規格の「GX-7」によるもので、「μフォーサーズのセンサーでも、この程度の写真は撮れますよ〜」みたいな意味合いのサンプルです(笑)

書いてはおいたんですが、誤解しやすかったみたいですみません。


あと画質を決めるのはレンズですから、レンズでケチったら本末転倒ですのでご注意を！(笑)

書込番号：17408995

[価格用ID-104]

> カメ新さん

Xマウントユーザーじゃないと分かりにくいのかもしれませんが、標準モードとマクロモードで撮影距離指標を分けて記載しております。

AFを利用した近接撮影の際の合焦速度を上げるためにマクロモードがあるため表記を分けたのでしょうけれど、標準モードでもマクロモードの最短撮影距離で撮影ができます。

書込番号：17409059

[カメ新]

>価格用ID-104さん
訂正ありがとうございます！m(_ _)m

売り場のスタッフにも、(私)「Xレンズって60cmより寄れるのって少ないですよねー？」って聞いたら、
(店員)「そうですねー、マクロレンズくらいですかねー」って言われて信じてました、すみません(笑)

売り場でいじってたXF18-55mm_F2.8-4もけっこう離さないとピントが合わなかったので、勘違いしてました。

書込番号：17409116

[松永弾正]

キャノン5D�U　フルサイズ	ペンタックスK5　APS-C	オリンパスOM-D　E-M１	オリンパスE-M５

一応、比較のために撮ってないのでむちゃくちゃですが…各フォーマットでの撮影です。
色味の癖もメーカによってありますね。

ちなみに、Ｍ４/３の夜明けです。

書込番号：17409170

[umichan0607]

価格用ID-104さん
補足していただきありがとうございます。

カメ新さん
フジのカタログはちょっと見づらいですよねｗ
そしてマイナー機種ってこともありあまり店員さんも知らない人が多いです
まぁでも同クラスの他社レンズよりはちょっと寄れないのも事実ですしね。

書込番号：17410739

[中田聡一郎]

カメラマンのなかたです
どうも(^^)/〜☆

お仕事では、E-M1とD800を多く使っております。
M1の魅力は、総合力でしょうか。判断が早く出来、撮影をテンポ良く進めることが出来ます。
小さなボディにハッとする程良くできたレンズも魅力ですね。
さて、横2メートル以上になるような大プリントの場合ですが、純正のオリンパスビューによる現像よりAdobeのcamera rawの方が柔らかで滑らかな調子が出せるようで気に入っています。A3程度のプリントでしたら、オリンパスビューのパリっとした感じも良いなと思います。
画質ですが、その大きさで納品出来ると言うことです。あとは、好きずきかなぁ。

素敵なカメラライフを送れますように。
(*'▽'*)♪♪

書込番号：17411458　スマートフォンサイトからの書き込み

[shein]

Voigtlender NOKTON 25mm F0.95 1/250　f0.95

個人的な意見を言えば、選ぶカメラに使いたいレンズがあるかどうか、だと思います。
多数カメラを所有している為、職場で色々聞かれる事が多いのですが、例えばD800(FF)とM1(m4/3)はどちらが上か、と聞かれると『どっちもどっち』という回答をします。

画質は勿論センサーのサイズが大きい方が余裕が有るので、綺麗な写りをする事が多いと感じています。
ただそれも結局はレンズ次第という部分がありまして、暗い(f値が大きい数字)レンズだとボケ具合が薄くなります。
(とは言え明るいレンズなら確かにボケボケな写真は撮れますが、ボケ具合が綺麗か汚いかもレンズ次第ではありますが…)
また明るいレンズはその分レンズの前玉(一番前のレンズ)が大きくなるので、センサーサイズが大きくなれば、その分明るいレンズも比例して大きく重くなってしまいます。
その辺りは画質や明るさとのトレードオフなので仕方なしではありますけれど…(^^;

ちなみに自分の場合はm4/3で欲しいレンズが有ったので(フォクトレンダーのNOKTONシリーズ)選びましたが満足しています。
M1を買ってからまだ撮りに行けてないのでE-P5で以前撮った物を貼っておきます。


現時点でM1、XT-1、α7の順番を自分なりに付けるとすれば、M1・α7・XT-1の順でしょうか。
レンズの豊富さやユーザーインターフェイス、重量等を含めて考えてみました。
XT-1とα7は所有していないので借りたりした程度なので参考程度での判断ですが。
α7は多分購入すると思いますが、如何せんSONYはレンズが出てくるのが遅い上に高額レンズが多いのでどうにも…
NEXを暫く使っていましたが、欲しい時にレンズは品切れが続き、予約して数ヶ月待ちとかザラだったのが難点。
マウントアダプターを別途購入して、Nikonのオールドレンズ等で遊んでみたいという部分がありますのでXT-1よりは欲しいかな、と。

個人の意見を述べさせていただくとすれば、

・ファインダーを覗いての撮影がしたい
・撮影対象は、ほとんどは風景、動物、人物，時にスポーツも
・風景は夜景とか日中の使用も有り
・携帯性がいいもの
・予算としては15前後です．

という事なので、SONYのAPS-C一眼レフなんかをお薦めしておきます。
当初キットレンズセット購入、その後はフルサイズ対応のレンズを増やしながら練習して、お金を貯めたらα7とLA-EA4マウントアダプターを購入すればレンズ資産も生かせますしね。
それにその頃にはFEレンズも本数を増やしているでしょうから、そちらも視野に入れていけばいいかなと。
現在学生さんとの事なので15万円は大金ですし、動体も撮影するのであればミラーレスよりも多少は安心できるかと思います。
APS-Cカメラなら案外小さいですしね。

書込番号：17411875

[ようこそここへ]

カメラ選びも撮影ももちろん大事だろうけれども、後処理もっとウエイト置いた方がいいよ。
より良いパソコン、より良いモニター、より良いソフト。そして必要ならば講習を受けるといった勉強代と、学んで経験を積むための手間と時間。

それもちゃんと計算に入れた上での15万だったらいいんだけどね。

それから、予算一杯を機材の初期投資に使うことは勧めない。本当に初心者で、しかも本当に予算が限界なら背伸びはするな。

あなたにさらなる予算があろうがなかろうが、どうせ必ず何かがもっと必要になるから。
遅かれ早かれ必ずもっと投資する必要が出てくるし、そこで予算が底をついていれば、少なくとも機材に関しちゃあなたは行き詰まる。

創意工夫と我慢と忍耐で乗り切れといったところで、家建てるのに工具と建材が必要なのと同様、それなりの機材を持っていなければ、どんなにあなたに才能があろうとも出来ん撮影や見られない世界ってのはどうしてもある。

逆に言えば、本当に当面の予算が15万なら、それを全部使って買わないほうがいいような気もするけどね。

中古のキスとか40Dとか、まあ別にキヤノンじゃなくてもいいけれど、とにかく過去数年以内のモデルで、定評のある機体とキットズーム、あとは単焦点を1本買うくらいの感じでスタートしたほうがいいかもよ。

それならうまくやりゃ数万で揃うし、そこから２、３年あがいて様子見しながら経験値が上がるに従って固まってくるであろう自分の好みや撮影法に従ってグレードアップしていきゃいいでしょ。

まずはそれで触って撮って撮って何かを感じてみれば？

書込番号：17411993

[RSNB8]

ＧＨ３＋100-300mmズームレンズ

いろいろお悩みですね。それもまた楽しいんですがー。
で、‘携帯性’にも関心が御有りなようですので参考までに。
写真はパナのＧＨ３に１００−３００のズームを装着したものです。
ティッシュボックスと同等サイズになります。
m3/4ではこのへんが最大サイズです。まだ手持ちで振り回せるサイズです。
Ｘ−Ｔ１やα７ならどうでしょうか。
同等のレンズを付けたら数段デカくなると思います。
ですので、携帯性を重視するならm3/4のＥＭ−１が良いと思います。
私は携帯性優先で選択しましたが、スレ主さんはどう判断されるのでしょうか。
また、レンズもデカくなるほど価格も高騰するでしょう。
そして、この写真の組み合わせだけでも普通なら１５万円以上になってしまうと思います。

書込番号：17412343

[テッドデビアス]

E-M5かE-M10でレンズに投資するのはどうや？

書込番号：17412602

[sin512]

みなさん沢山の意見ありがとうございました．
結局，EM１を購入しようかなと思っています．
あとはお金と相談して買えるようであったらOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを購入したいと思います．

書込番号：17413233

HLD-7を発注しましたが、、、、

[キモノ・ステレオ]

HLD-7があると大きいレンズが欲しくなりますか？
ED 40-150mm F2.8 PROとか絶対欲しくなったりしますか？



※戯れ言なので、あまり真剣に答えないでください（＾＾；

書込番号：17405212

[kahuka15]

撮りたい被写体に合ったレンズを選ぶのが妥当だと思います。
風景メインの私は超広角待ちです,,,(;_;)

書込番号：17405276　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

動物撮りたい僕は心待ちです。

書込番号：17405285

[Don't think,Feeeeel!!]

HLD-7を付けてますが最近はレンズキャップのフィッシュアイばかり使ってます＾＾
HLD-7は底面積（特に前のほうのでっぱり）が不足していて、12-40mmを付けた状態でも自立しません。
パナGH3のバッテリーグリップは底面積が大きいので14-140mmを付けた状態でもちゃんと自立するんですが…

書込番号：17405936

[大場佳那子]

うん、35-100 F2.0を付けたりするね。

書込番号：17405938

[あさけん]

多分ZD300mmとか欲しくなると思うよ。

書込番号：17406045

[じじかめ]

レンズ沼が待っていたりして・・・

書込番号：17408536

[横道坊主]

俺の場合、縦横ストレス無く撮影したいから、買う訳で有って、望遠レンズは欲しくならないよ。
ただでさえ余分なモノくっつけて重くなってんのにこれ以上重くしてどうすんの？

書込番号：17408647

[ikimononokimochi]

僕はフラッグシップっぽい見た目にするために買いました…というのは半分本気で半分冗談です(笑)

超望遠レンズを純正、他社製、オールドレンズ、望遠鏡に関わらず取り付けたときにボディとレンズのバランスをとるには必要ですね。
まあM.ZUIKO75-300mmくらいならバッテリーグリップはいりませんが…(^_^;)

来るべき300mmF4にはきっとバッテリーグリップを付けたE-M1が似合うことでしょう♪
もちろん40-150mmF2.8にも似合うと思います！
ちなみに僕はどちらも購入予定です！！

書込番号：17408770

[kanikuma]

スバリ、もう既に欲しくなってるでしょう！

書込番号：17410214　スマートフォンサイトからの書き込み

[キモノ・ステレオ]

くだらない質問にレスありがとうございました。

うちで現在1番大きく重いレンズが「ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6」になります。
マッチングシミュレーションでHLD-7装着状態の勇姿（笑）に感動してます。

MFカメラ全盛時代から、カメラいじってます（いじってるだけともいう）が、なかなかモードラには手がでませんでした。HLD-7はモードラとはちょっと違いますが、大型グリップという意味では存在感も大きいでしょう。

ikimononokimochiさんのフラッグシップっぽい外観ってのは確かにアリかな？と思います。
一体型になってる大型ボディ機と違って簡単に外せるのもいいですね。


子供の頃に遊んだ合体ロボットと同じ感覚ですね（＾＾；

書込番号：17411562

[世田谷のカメラマン]

HLD-7のシャッターが重すぎて使いものになりません
本体と同じくらいに調整してもらえるのかな？

書込番号：17412733　スマートフォンサイトからの書き込み

[キモノ・ステレオ]

本日無事に届きました。

早速装着しましたら、やはりいい感じです。重さは、あんまり気にならない感じです。

シャッターに関しては個体差でしょうか？私のは本体のシャッターよりむしろ軽い感じです。
本体より出っ張りが少なく浅い感じですが、常用するわけではないですし、誤作動を防ぐ意味ではいいと思います。

とりあえず14-40Proと50マクロ装着で試してみました。底面につけてた三脚のワンタッチシューはさすがに縦持ちで邪魔なので外しました。

書込番号：17419818

ペンタックスK-3とオリンパスE-M1どちらにしようか迷っています

[pakkunn20]

ペンタックスK-3とオリンパスE-M1のどちらを購入しようか迷っています。使用目的は、山に持っていくのが第一、そのため小型で、防塵・防滴が必須と考えています。被写体の対象は、景色と花。特に小さな花を綺麗に（特にボケ具合は最優先）撮りたいです。カメラの経験は初心者レベルです。みなさんのご意見を頂きたいです宜しくお願いします

書込番号：17403612

[ほら男爵]

手頃価格なマクロレンズがあるＫマウントに一票です

…ただ、１８ー１３５レンズには防塵機能はありません(;^_^A

書込番号：17403809

[ほら男爵]

追記失礼しますm(__)m
Ｋ３に
ＤＡ★１６ー５０Ｆ２.８
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10504511833

ならば防塵防滴になりますね

書込番号：17403891

[松永弾正]

防水じゃないから…そこは気にしすぎない方がよいんじゃない？
どちらも純正の広角ズームが…換算で18�oスタートになります。もっとも、E-M1はパナを使えば14�oスタート。

あと、大きくぼかした花なのか？
あるいは背景の魅力も伝えたいのか？

そこも重要なポイントだと思います。

書込番号：17404012

[5D2が好きなひろちゃん]

絞り開放のF2.8			K-30・レンズはFA43のJPG撮って出し

　はじめまして。

　私は、PENTAX K-30と、OLYMPUS E-M1を所有しています。K-3ではありません。

■小型・軽量だと、E-M1
■防滴防塵は、レンズを含めないと・・・でも、どちらもあります。が、防水ではない。また、別スレですが、E-M1で零下20度以下でのオーロラを撮ったとの報告もありました。

■ボケは、APS-Cセンサーが若干m4/3よりか大きいのですが、若干です。レンズの最短撮影距離が近ければ、ボケますのでセンサーで比較はしなくっても、と思います。フルサイズ機のセンサーとの比較となると、また違った意見も出てくるかも知れませんが。
　因みに、E-M1のキットレンズ12-40F2.8PROの作例をアップしておきます。

　K-3（APS-C機）とE-M1（m4/3機）の２択であれば、私はE-M1をお薦めします。被写体は、風景・花々等で動き物ではないのであれば、K-3でもE-M1でもOKですね。

　ファインダーがK-3はOVFで一眼レフ仕様ですし、E-M1はEVFで電子ファインダーですがフルサイズ機ファインダーも凌駕するほど見易いですし、拡大表示やピントピーキング機能もあります。どちらも見易いですが、失礼ながらスレ主様は老眼は大丈夫でしょうか・・ってより、MF（AFでなくマニュアルフォーカス）の使用頻度は高いなら、EVFがお薦めですね。

　お店で、実機を試写されてみるのが良いと思います。重さやファインダーの見易さ、それと持った感じでの高揚感が人それぞれあると思いますので。
　どちらにしても、山へ持っていくとしたらバッテリーは予備として複数用意することを忘れないでください。バッテリー切れだと、ただ重い貴重品を持ち運ぶ羽目になりかねないです。

　楽しいですよ、フォトライフ。　購入報告を、お待ちしています。

書込番号：17404019

[S.pipi]

em1じゃないけど、弟分のem5です
ご参考になれば幸いです〜

書込番号：17404256

[V-TWIN MAGNA 250]

E-M1+12-40F2.8 で撮影してみました。

書込番号：17404259

[紅タマリン]

pakkunn20 さん

山にもっていくならE-M1がいいと思います。
カメラだけでなくレンズも含めた重量を考えると、圧倒的にマイクロフォーサーズが楽です。

マイクロフォーサーズの被写界深度はマクロ撮影をする場、ちょうどいい具合にピントが合ってくれると思います。
ピントの合い方とボケのでき方のバランスがいいという感じでしょうかね。

書込番号：17404409

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pakkunn20さん
迷ってるな↓！

書込番号：17404417

[quite]

小さな花を寄って撮るならフォーサーズでも全く問題ないと思います。逆に引いて撮る場合でも、被写界深度の深いフォーサーズが有利と思います。山にお持ちになるということですし、E-M1がよいと思います。

また、マクロの時、特に少しご年配の方はEVFが便利ですよ。

ちなみにマルチっぽいスレは避けられた方がよろしいです。

書込番号：17404435　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

sirokuma20 さんも迷っているようです。（＃16403682）

書込番号：17404568

[ma7]

pakkunn20さん

おはようございます。

ボケの量とか質は、レンズによるところが大きいと思います。
価格コムでも沢山の作例が載っていますので、それを参考にしてみてください。
特に最優先と言う話となれば
「好み」
が重要になってくると思います。
初心者で解らない事が多いなりますと
ますます、スペックより見たときの感じ
を優先した方が後悔が少ないと思います。
良いカメラ選びを。

書込番号：17404596

[かづ猫]

ボケはマクロ撮影ですよね？
ならば、5軸手ぶれ補正。絞りを開放で撮っても被写界深度が適度にコントロール出来るE-M1をお勧めしたいです。
三脚不要でマクロ域を使える(使いやすい)のが最高です。

風景でボケはあまり表現として使わないかなあ。もちろん意図的にボケさせる手法はありますが、登山などでの風景写真でぼけちゃうと、わけわからない写真になりそうです(^^;;

書込番号：17404640　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｈｙｐｅｒ★]

EVFは光学ファンダーとは全く異なるもので、実像を見ることのできる光学ファインダーを凌駕することは未来永劫ありません。
それを承知の上で購入するのならE-M1でよろしいかと思いますが、個人的には光学ファインダーの機材を一式そろえて
そのサブとしてOM-D E-M1 の方が良いのではないかとおもいますが。

山での使用が第一といっても他の用途にも使うのなら、やはり光学式ファインダー＆一眼レフをそろえた方が良いです。特に動体を撮るのなら圧倒的に光学式の方が撮りやすいですからね。

書込番号：17404698

[ma7]

Ｈｙｐｅｒ★さん

私は、一概にそうとは言えないと思っています。
今のデジタルの方は当たり前なのかもしれませんが
露出を確認（見ながら）撮影できる事はものすごい利点で
これについてはプリズムを超えていると思います。

また、拡大なども出来ますので、動きものではない限りピントは正確に行えます。

またミラーレスなので、ミラーアップ等ミラーによる振動対策必要ありません。

主に花しか撮影しないもので、動き物については正直解りませんが
あまり得意ではなさそうですね（汗）

書込番号：17404793

[紅タマリン]

アジュガとチューリップ	フーリン大根草	ホトケノザ

追加でE-M1をお勧めです。

背面液晶でのライブビュー撮影は使いやすいです。
E3やE5などのバリアングル液晶には負けますが、チルト液晶なので、地面近くの低い位置に構えて撮影するのも容易です。また、日中でも液晶面は確認しやすく、軽量のカメラを持ったまま自由に動かしながらフレーミングできますので、山に咲いている背の低い花を地面近くから見上げて写す場合などは大変便利です。

私があげた写真のように画面に空が大きく写りこんでいる場合は、露出補正が難しいのですが、露出結果を液晶で確認しながら設定できますので、後で「こんなはずじゃあなかったのに。。。」と露出設定を失敗して後悔することもほとんどありません。

書込番号：17405032

[Don't think,Feeeeel!!]

露出補正やホワイトバランスを確認しながら撮影できるのがＥＶＦの利点ですね。

書込番号：17405047

[てんでんこ]

K-3ボディー　715g
EM1ボディー　443g
ミラー機はどうしたって重いです。

迷うも何もEM1の一択しかありえません。
実物は見比べられたのでしょうか？

どうせ迷うなら富士のTX1あたりじゃないかと思います。

書込番号：17405143

[24-70]

山での使用をメインと考えて機材の小型・軽量化、防塵・防滴にこだわるなら、
E-M1の方が優れていますね。
E-M1（と言うより、ミラーレスの全て）の問題はバッテリーの持ちで、
こればっかりはおそらく体感上、K-3の方が5倍ぐらいよく持つはずだと思います。
私は風景撮りがメインですが、E-M1の場合、日帰りでバッテリ−3個、
1泊2日なら6個はないと安心できません。
（冬山ならさらにその倍は必要でしょう）

もう一つは防塵・防滴レンズの数で、防塵・防滴のレベル自体は
ペンタックスよりもオリンパスの方が優れているという見方が大勢ですが、
μ4/3で防塵・防滴は12-40mmと60mmマクロの2本だけ、これに簡易防滴の12-50mmが加わるのが現状です。
(レガシー4/3なら防塵・防滴レンズのレパートリーは豊富なんですが、マイクロに関しては
まだまだ遠く及ばない状態です。）
ペンタックスも実のところ防塵・防滴を謳っているレンズはキヤノンやニコンに比べると少数ですが、
簡易防滴でも玉数があるだけ、オリンパスよりも画角の守備範囲は広い．．．
後はパナソニックのレンズも運用に加えるなら、もう少し守備範囲を拡充できますね。

バッテリーと防塵・防滴レンズの種類に支障がないなら、E-M1で決まりです。

書込番号：17405158

[かづ猫]

最近気付いたE-M1の利点ですが・・・
フォーマットが４：３で正方形に近いので、横向きで撮影して縦向きにトリミングしても、画素減少が少ないですね。
チルト液晶なので縦構図はやりにくいのですが、このように割り切ってしまうのも良いかもしれません。

でも、PENTAXはチルト・バリアングル導入しませんね。ポリシーなのかな？

書込番号：17405162

[霧Ｇ☆彡。]

E-M1 を所有したとして K-3 が欲しいと思いますかね〜
逆に、K-3 を所有しても E-M1 の魅了は充分感じるはず
と思いますよ！

特に、マクロ撮影では EVF の働きは、絶大です。
拡大表示、ピーキング、色の確認 など

私なら、迷わず M1

書込番号：17405475

[sirokuma20]

皆様色々貴重なご意見ありがとうございます、大変参考になりました

ほら男爵さん
予算もあるのでまずはセットレンズでおいおい追加レンズの購入したいと思っています、その際参考にさせて頂きます

松永弾正さん
ボカシたいのは、花を撮った際の背景です、わかりづらくすみません

5D2が好きなひろちゃんさん
2、3枚目はE-M1ですか、このような空色が撮りたい色です
もちろん花もすごい綺麗、こんな写真が撮れればと思っています
ご意見大変参考になりました

S.pipiさん
em5も候補だったのですが、、、、ちょっと手が大きいのでグリップの問題で候補をM1にしました
綺麗な写真ですね、

V-TWIN　MAGNA　250さん
花はこのような写真が撮れるようになりたいです

紅タマリンさん　
綺麗な作品ですね（追加分の含め）、ご意見大変参考になりました

nightbeerさん
まだまだ迷ってます

quiteさん
フォーサーズそういう利点があるのですか、
EVFは確かに見やすかったのですが、光学式の利点を言われる方のもいらして、、、
スレの件すみませんでした

じじかめさん
申し訳ありません

ma7さん
本体よりレンズと　　なによりもウデですかね
ありがとうございます

かづ猫さん
ボケはマクロです、できれば三脚は持って行きたくないです

Hyper★さん、ma7さん、dontthinkFeeeee！！さん
ファインダーの話、大変参考になります

てんでんこさん
富士のTX1も今度店頭で見ています、また迷いが増えるかも（笑）

24-70さん
今まで日帰り、山泊も一泊が多かったのでバッテリーのことはあまり考えていませんでした
参考になりました

かづ猫さん
チルトバリアングルの差もあるのですね

霧G☆彡さん
EVFいいですか、正直賛否両論で困っています

書込番号：17405869

[quite]

ZUIKO 50mm F2.0使用

わ、スレ主さんが変わった！？

じゃなくて、同じ方だったんですか？

今年は忙しくてあまりカメラを持ち出せていないんですが、フォーサーズのボケの参考までに
E-5で撮った菜の花でも貼っときます。

E-M1はこれより手ぶれ補正も高感度もはるかに上です。軽さも。

書込番号：17405902

[Don't think,Feeeeel!!]

どっちも新垢…

書込番号：17405917

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　ご推察の通り、２と3枚目もE-M1です。2枚目は、ピクチャーモードでVivid。3枚目は、PCソフトでLr5（ライトルーム５）のポジフィルム調にしています。が、オリンパスは昔から「オリンパス・ブルー」と言われる青空が得意なメーカーでもあります。PENTAXもブルーは上手で4枚目はWBをCTEにしてリバーサルフィルムモードにしています。ちょっと紫が強めになっていますが、色々とフィルターをカメラ内で加工できるのも両メーカーの特色ですね。

　Canon機も所有していますが、カメラ内での処理よりか、添付PCソフトが優秀です。人それぞれですが、私は複数メーカーで楽しんでいる状況なので、Lr5なるPCソフトで統一感を出しています。でも、JPG+RAWで撮ってありますのでメーカー処理の方が「おおっ！」ってある時は、そちらを選択することがしばしばあります。

　すみません、脱線しました。

　PENTAX K-3も悪くはないです（良いカメラです）が、山へ持って行くとなると少しでも軽くと思うとE-M1ですね。

書込番号：17405959

[taccha]

悩みますよね。

自分はレンズが数本ありましたのでこちらのE-M1にしました。
E-M5が発売したときに買いたかったのですが、そこはぐっと我慢をして
次の新型はシャッタースピードが1/8000になると信じて自分に言い聞かせました。

（＾＾；

書込番号：17406130

[あさけん]

山に持っていくのが第一…
写りを確保した上でのレンズ含めたシステム全体での重さが重要

特に小さな花を綺麗に…
拡大、ピーキングなどを駆使しての確実なピント合わせ

何を悩む必要がありますか？
pakkunn20さん、sirokuma20さん。（同一人物？？）

書込番号：17406248

[Lagrange1971]

普通花をマクロ撮影すると
むしろ被写界深度が浅すぎて、主題の極一部しかピンが来ていない
なんだか良くわからない写真になりがちなので、絞って被写界深度を稼ぐ訳ですが
わずかとはいえ、最初から被写界深度が深いE-M1は使いやすいんじゃないですかね？

また絞ると必然的にSSが遅くなりますので
そうなると超強力な5軸手ブレ補正のE-M1は更に有利ですよね

あとフォーサーズレンズですが、E-M1では花撮りの決定版レンズ
ED 50mm/F2.0 Macro（防塵防滴）が使えるのが魅力的ですよね

書込番号：17406305

[Ｈｙｐｅｒ★]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583648/SortID=17403682/#tab

真面目にレスした皆さんお疲れさん、
複数ID使いわけての釣りだったようですね。
更に他のIDも使ってそ知らぬ顔でレスしていてもおかしくない！

書込番号：17406594

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　横レスを失礼します。



Ｈｙｐｅｒ★　さまへ

それはそれで、構いませんよ。まぁ、良いじゃないですか。

後々、他の方が検索して新たに今後の参考になれば・・・。でも、デジタルの世界は進歩が速いから参考期間も短いかも知れないですけど。

　良いじゃないですか、楽しいフォトライフを皆さんと共有できれば！

書込番号：17406674

[ma7]

5D2が好きなひろちゃんさん
一応、決まりでもありますし

そりゃーいかんと思います。

無駄ではなかったかも知れないだけで
ルール、マナー違反は別の話だと思います。

書込番号：17406692

[5D2が好きなひろちゃん]

まあまあ、そう堅いことを言わないで。


私は、ギスギスするのが嫌なだけです。後は、ご本人の自意識に任せませんか。

情報共有の場ですから、お答えできることはやれば良いと思っています。


フォトライフを、楽しみましょうよ。

書込番号：17407225

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pakkunn20さん
sirokuma20さん
おい！おい！

書込番号：17407921　スマートフォンサイトからの書き込み

[山歩きGOGO]

前白根山頂から望む日光白根山と五色沼	山頂直前の急斜面を登る	山頂が見えた	下山途中から白根山。光線の変化が面白い。

昨日，知人と残雪の山に登ってきました。
私はオリンパスのE-M1，知人はペンタックスのK-5を携行して写真を撮りましたが，
E-M1のＥＶＦのありがたさを身にしみて感じました。
快晴の雪山は太陽光が強烈で，撮影した画像を背面液晶で確認することが出来ません。
K-5を借りて知人を撮影したとき，画像の確認がまったく出来ませんでした。
一方E-M1は，撮影した画像の確認がＥＶＦで可能でした。
撮影に際しての露出補正の状況も，撮影前に確認ができます。
ＥＶＦは本当にありがたいと，しみじみ感じました。

書込番号：17409717

[24-70]

ペンタックスの板でも同じテーマでスレ立てされているようですが、こちらのスレが穏やかなのに比べると、あちらでは住人の感情的で非論理的なペンタックス礼讚が続く辺り、第三者から見れば、答えは明白ですね。

書込番号：17409802

[シブミ]

24-70さん
そういうこと書くと、楽しいんですか？

書込番号：17409875

[Lagrange1971]

最近オリンパスの板では、
何かを語る時には作例をUPするのが望ましいて雰囲気ですから
割りと落ち着いてますよね

書込番号：17410213

[いぬゆず]

三脚据えてじっくりとボケ量も含めて作り込むなら撮像素子が大きい方がボケ量があって良いと思いますが、山でハンディに撮るならむしろμ４/３の方が軽いし、被写界深度も取れるし、EVFでも背面モニターLVでも撮りやすいのでＥ−Ｍ１の方がずっと使いやすいと思いますよ。

書込番号：17412654

[Don't think,Feeeeel!!]

Ｈｙｐｅｒ★さんのレスが一番『的外れ』だったけどね…

書込番号：17412731

[いぬゆず]

あんたがそれを言うかな(笑)

＞複数ID使いわけての釣りだったようですね。
＞更に他のIDも使ってそ知らぬ顔でレスしていてもおかしくない！

書込番号：17416543

[ちいろ]

どうもペンタ板の方は血生臭くなってますね。
一時期センサーサイズに起因した話題が投下されると荒れ気味だったオリ板が最近は良識あるユーザーが多いのか冷静な意見に終始していて安心します。

今までE-5を頑張って持ち上げてましたがE-M1を一度使うと戻れませんね。
重量は勿論なんですがザックの収容力に限りがあると撮るのを諦めるか否かになりますがE-M1なら躊躇しなくて済みます。

自然な見え方でOVFが優れているのは事実ですが情報量がモノを言う「撮影」ではEVFが圧倒的に有利です。なんたってファインダー覗きながら露出補正が確認出来るんですから。
マクロ撮影なら拡大でピンを合わせられますしね。

なおバッテリーですがwifiをOFFにしとけばそんなに減りません。1泊2日位の山行なら1個で十分持ちます。

書込番号：17419533

[紅タマリン]

横レス失礼します。

ちいろ　さん
EVFの面白さはＭモードで露出を決めていくと最高に楽しめます。
ＡやＳはカメラを振ると露出が変化しますが、Ｍだと変化なく構図決めしてＳとＡを自由に変化させれますから。
ＩＳＯを独立したボタンに割り振っておくとさらに自由度が増します。一度お試しください。

書込番号：17419785

E-M1とE-M10で悩んでいます

[じゃがめいポチ]

現在パナソニックのGM1を所有している初心者です

タイトルの通りですがE-M1とE-M10で購入を悩んでいます
所有レンズはGM1のキットレンズと、パナ20mm1.7の単焦点のみです
主な被写体は室内での猫と軽いスナップで、予算は20万ほどですが、安いにこしたことはありません

Wi-Fiは必須で、防滴防塵はそこまで必要としておりません
動きものには一眼レフがいいのかもしれませんが、私には大きすぎて宝の持ち腐れになりかねません

また、E-M1のキットレンズは優秀との事ですが、こちらも大きくて（長くて？）猫を撮るのには使いにくいのではないかと思ってしまっています
もしE-M1を購入するならボディ+キット以外のレンズがいいかなと思うのですが、キットレンズ以外で
AFが早いレンズはありますか？

田舎に住んでいるため実機を触れる機会がなく、今週末に初めて見に行こうと思っています
拙い文章で申し訳ありませんが、アドバイスいただけたら幸いです

書込番号：17400301　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

こんばんは。

GM1をお持ちなのに、E-M1やM10を購入しようとされている理由、よろしければ教えて頂けませんか？
その理由がハッキリしないと、的確なアドバイスができないと思います。

書込番号：17400474

[dustbox0513]

予算が許すのなら、自分は迷わずE-M1を選択します。

なぜなら、
・外での撮影時において、やはり防塵防滴があるほうが安心
・しっかりとしたグリップが付いており、安定した撮影を行うことができる
・所有欲を存分に満たしてくれる
といったところです。

自分はE-M1を買う予算がなかったため、先に12-40mmのレンズを購入しましたが、やはり優秀なレンズだと感じています。
スナップでも簡易マクロ的に使えるのが非常にGood!!

室内において猫を撮影されるということなので、少し距離を置いて撮影するには、このレンズは非常に使いやすくて良いと思います。
AFも軽快ですしね♪

ただ、自分はE-P3で12-40mmのレンズを使用していますが、気持ちフロントヘビーに感じることがあります。

しかし、E-M1ならバランスよく、かつあまり重さを感じずに撮影することができます。
これはやはりグリップ等の効果が非常大きいと思います。


E-M1と12-40mmの組み合わせは、個人的に普段使いでは最高の組み合わせの１つと思っています。
多少の大きさは犠牲にしてでも、E-M1 × キットレンズはベストチョイスだと思いますよ♪

書込番号：17400563　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

まず、一点目。
僕は室内の猫撮影にフルサイズで75〜100�o。
Ｍ４／３での45�oＦ1.8を多用します。標準ズームは長すぎないと思います。
次にＭ1のＡＦは食いつきが良いとも感じています。

さて、ＧＭも良いカメラと思いますが…如何でしょう？

書込番号：17400584

[nuqneH !]

GX7はどうですか？
新しいWi-Fi,NFCでスマホ連携も簡単ですし、とてもいいカメラですよ。

書込番号：17400642

[Hiro Clover]

E-M1ユーザーでE-M10は使った事ないので、ボディに関してはどちらが良いか何とも言えませんが、
室内での猫撮りだと、レンズはオリンパスのM.ZD 45mmF1.8がAFも速く使い易いです。
絞り開放からシャープですし、ボケも綺麗で価格も安い、オススメのレンズです。(^_^)

書込番号：17400655

[じゃがめいポチ]

… 彩 雲 …さん
返信ありがとうございます

GMを所有しているのにも関わらずE-M1、M10を考えるようになったのは、可動式液晶に惹かれた点が大きいです
GMで猫を撮ろうとすると、床にいる猫は自分が這いつくばり液晶が見づらい、高い位置にいる猫は撮影できない‥
安易な理由かもしれませんが、やはり猫を撮ることが楽しみなので‥

書込番号：17400677　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃがめいポチ]

dustbox0513さん
返信ありがとうございます

やはり12-40は素晴らしいのですね
お値段も素晴らしいですものね（笑）

今はほとんど20mm1.7で撮影しているので、少し離れた位置にいる猫には自ら寄って撮っていますが、寄っていくと猫の可愛い瞬間を逃してしまいます‥
そう考えるとやはりズームの効く明るいレンズは魅力的ですね

所有欲を満たしてくれる、それもかなり大事だと思います
参考にさせていただきますm(_ _)m

書込番号：17400755　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒革]

　室内でのネコ撮りがメインでしたら、E-M10の方が軽くて気軽に撮影が出来ると思います。

　これが、屋外の撮影とか以前雨で〜・・・となるとE-M1の方にぶれるのですが( ;∀;)

書込番号：17400762

[めぞん一撮]

E-M1だとAF-Cは位相差です！！！


あと、動物さん相手の撮影は、近づくなら常に ぺろん！ を期待…もとい警戒しましょう！！！

私はこないだ子牛さんに近づきすぎてペロリンパクッされてしまいました！

オリンパスの防滴は水洗いできるレベルなので直ぐに復活可能でしたが！！w

書込番号：17400811

[じゃがめいポチ]

松永弾生さん
返信ありがとうございます

松永さんも猫を撮影されるのですね
45mmF1.8、そして標準ズームは長く感じられないとのこと、参考にさせていただきます
GMも良いカメラなのですが‥背の低い私に高い位置にいる猫は難しく‥
ありがとうございました

nuqneH!さん
返信ありがとうございます

GX7も検討しておりました
ボディ内手ぶれ補正、Wi-Fi、チルト式液晶と、条件は満たしてくれるんですよね

またじっくり検討してみます
ありがとうございました

書込番号：17400815　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南rescue]

猫を撮るならチルト液晶のE-M1より
フリーアングル液晶のG6などの方がいいですよ
膝に乗ってる猫ちゃんはチルトだと撮れないです
これはE-M1の数少ない不満です

書込番号：17400816　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃがめいポチ]

Hiro Cloverさん
返信ありがとうございます

やはり45mmF1.8おすすめですか！
室内猫がメインですので、やはり明るいレンズがほしいです

参考にさせていただきます！

書込番号：17400859　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

室内で猫撮るなら、ボディやレンズも良いけど、ストロボ買うっていう考え方もありますよ。

FL-600Rはいかが？

パナのDMW-FL360Lでも良いかと。（これはFL-600RのOEMなので中身ほぼ同じです。）


ボディについては、迷わずE-M1と言いたいところですが、E-M1でなければならない理由も見当たらないので、E-M10で良いかも。

書込番号：17400985

[じゃがめいポチ]

黒革さん
ありがとうございます

猫の撮影なので、手軽さはやはり重要です‥
悩みます:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):

めぞん一撮さん
ありがとうございます

位相差AF、そこもとても気になる点でした！
やはり食いつきが違うのでしょうか？

子牛さんからペロン！
動物好きとしては羨ましいです‥

書込番号：17401034　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃがめいポチ]

湘南rescueさん
ありがとうございます

フリーアングル液晶は考えていませんでした‥
確かにチルト式だけでは賄えない角度もありますね
G6、参考にさせていただきます
ありがとうございました

書込番号：17401049　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃがめいポチ]

gngnさん
ありがとうございます

ストロボは全く考えていませんでした‥
参考にさせていただきます

確かにE-M1でなければいけない理由はなく、M10でも充分かと思います
位相差AFがどれだけの性能なのか気になりますが‥

週末に実機を触り決断できたらと思います

なんだかグダグダで申し訳ありません。

一旦締めさせていただきます
アドバイスをくれた皆様、ありがとうございました

書込番号：17401067　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

おまけの猫写真集！？

50mm
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=8&lens-model=622&value=%25E7%258C%25AB&page=1&order=popular

25mm
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=9&lens-model=1940&value=%25E7%258C%25AB&page=1&order=popular

75mm
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=8&lens-model=2147&value=%25E7%258C%25AB&page=1&order=popular

別の25mm
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=9&lens-model=634&value=%25E7%258C%25AB&page=1&order=popular


75mmいいなぁ・・・まだ猫写真は少ないですが、たぶんパナ42.5mmはかなり強力な猫レンズですよ！！　多分！！！！

書込番号：17401081

[… 彩 雲 …]

じゃがめいポチさん、おはようございます。
（締められた後で恐縮ですが・・・）レスありがとうございました。

>GMを所有しているのにも関わらずE-M1、M10を考えるようになったのは、可動式液晶に惹かれた点が大きいです
>GMで猫を撮ろうとすると、床にいる猫は自分が這いつくばり液晶が見づらい、高い位置にいる猫は撮影できない‥
>安易な理由かもしれませんが、やはり猫を撮ることが楽しみなので‥

GMを購入されたばかりなのに「もったいない！」と正直思ったのですが、上記の理由でしたら
買い換える（買い足す）のに納得です。

E-M1もE-M10も良いカメラですので（E-M10は触ったことがないので、両機を持つ友人の話ですが）、
どちらを購入されても間違いないと思います。
GMと違って強力なボディ内手振れ補正を搭載していますので、手振れ補正機能の付いていない単焦点レンズでも、
気軽に楽しく撮影できますね。

良いお買い物を！

書込番号：17401348

[veilchan]

パナのＧＸ７はファインダーも可動するので、極端に低いところからの撮影もあるようでしたらファインダーも動く方が断然撮りやすいと思いますよ。（室内でしたら腹ばいになりながらもしっかり撮影出来るかと思います。）

書込番号：17402330

[クサタロウ]

E-M1を最近購入したものですが、E-M10は店で触っただけですが、
やはり高級感はE-M1の方が断然上ですね。
E-M1を触った後だと、E-M10は若干ちゃちい感じがしました。

金に糸目をつけないというのならE-M1をお勧めしますが(猫撮り以外にも使えますし)、
猫撮りメインなら、E-M10の方をお勧めしますね。
雨の中、猫を撮るというのならE-M1かもしれませんが(笑)

また、パナソニックのDMC-GX7も良いカメラなので、
デザインの気に入った方で良いかもしれませんね。
(私もE-M10とDMC-GX7で悩んでおり、何故かE-M1を購入してしまいました(笑))

因みに私は猫撮り時はPanasonicの25mmF1.4使っています。
まだE-M1では撮っていないですが。

書込番号：17402633

[シーカーサー]

猫にストロボって良くないんじゃなかったっけ。

書込番号：17402837

[じじかめ]

猫に聞いてみては？

書込番号：17405586

[infomax]

望遠レンズを購入
レンズ交換式カメラは目的に合わせてレンズ交換するもの。

書込番号：17408869　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃがめいポチ]

みなさま、ご相談に乗っていただきありがとうございました
昨日実機を触りにいき、デザイン、フィット感でE-M10がいいと思いました
候補に挙げていただいたGX7は実機が無かったので残念です

今度はE-M10とGX7で悩み始めましたので、そちらの口コミを読み、購入するレンズも検討しながら決めたいと思います！

本当にありがとうございました！


最後に　じじかめさん
うちの猫はカメラに全く興味がないようです（笑）
カメラを向けても近寄ってもこず、シラケた顔でこっちを見るだけなので答えてくれそうにありません（笑）

書込番号：17412323　スマートフォンサイトからの書き込み

[Captain Carib]

GX7はお勧めですよ。
マイクロフォーサーズは交換レンズも豊富です。

書込番号：17412626　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

形はsony NEX-6に似たバランスです！

代替品として触れるようなら、お店で持ってみてもいいかも！！？

ただ、NEX6/GX7とE-M5/1/10は持ち心地や見た目などに好き嫌いが出やすいようで、私の場合は使い勝手で違和感を感じ、ファインダーも覗きにくいと思っているNEX6/GX7には購買欲が湧かない状態なのですが、あぷろさんの様にE-M系は屑、ゴミ、お金を払って買う価値なしの製品でデザイナーは切腹物と言う方もいらっしゃるので、できれば店頭より、どこかで試写できると良いのですが！！！

書込番号：17413018