OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

MMF3届きました？

[キモノ・ステレオ]

製品購入からやや遅れて申し込んだせいもありますが、もう２週間くらい経ちます。
そろそろ届いてもよさそうなんですが、、、、

メールアドレスとか書く欄もなかったので通知とか無いからちょい不安ですね。書類不備とかの扱いになってるのかなぁ、、、つうか、オリオンで購入した人はオンラインで申し込みっていうように出来ないのかな？いまさらながら思います。オリオンで発送してれば間違いないわけでしょうし、、、、


早く50マクロを使ってみたいのに、、、、（＾＾；

書込番号：16821232

[愛ラブゆう]

おはようございます。

届きましたよ、２週間もかかっていないと思います。
一週間ほど前ですが、いきなり来て不在表を置いていきました、クロネコさんならトラック運転手の携帯番号が書いているので、運転手にすぐ連絡できるのですが、配達会社が西濃運輸なので、再配達は運送会社に電話か、ネットでの申し込みなので、電話代が無駄なのでネットから再配達を申し込みました。

書込番号：16821274

[かづ猫]

我が家も先週初めに届きました。
そして、先日売却しました(^^;;

MMF-1持ってるので…

書込番号：16821305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

えぇ〜！MMF-3を売られたのですか？
MMF3は、防塵防滴仕様で、高く売れるのでしょうか？
私なら、MMF-1を売ります。

書込番号：16821351　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

先週金曜に西濃運輸のカンガルー便で届きました。送り元が私書箱住所になっているのはご愛嬌？一応開封して物を確認してまた箱に戻してレンズキャップレンズの入った箱と同じダンボールにとりあえず放り込んでます*_*;。
試したい梅レンズは沢山あるんですが、何分撮影に行けないので早くなんとか試写したいです〜+_+;。

書込番号：16821375

[ねこ みかん]

先月届いてまーす（＾∇＾）

書込番号：16821415　スマートフォンサイトからの書き込み

[burari-2000]

2週間ぐらいで届きました
E-M5の時は1ヶ月届かなかったので、問い合わせたところ間違って発送していました
混雑も考えられますが、4週間届かないようでしたら、問い合わせしたらどうでしょうか？

書込番号：16821525　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

投函後、10日程で届きました。
E-M5の時は、もうちょっとかかったなあという記憶です。
タイミングにもよると思います。
ちなみに、簡易書留とか、証明付き郵便で送ってますか?

書込番号：16823209　スマートフォンサイトからの書き込み

[doss]

こんばんは

事務局に電話すれば解ります(*^^)v

書込番号：16823745

[salomon2007]

??送付にはレンズキットと一緒に入っていた専用封筒をキリハリして必要書類のコピーと箱のE-M1のロゴを切り取って貼って、後は表に80円切ってを貼ってポストに入れただけですけどね。
書留にしたら受け取り先の相手が受け取った証明になる認印やサインしたりする必要があるから、送り先が私書箱だとそれが不可能だから発送元に戻ってくるのか、一番最寄りの郵便局預かりでそこへ私書箱の中身を回収に来た業者が「
書留を預かっている旨のメモ」を見てその郵便局に取りに行かないとMMF-3の発送リストに載らないので来ないのかも。

書込番号：16823852

[キモノ・ステレオ]

事務局に電話しましたけど、すぐにわかるリストは発送分だそうで未発送分は調査してまた連絡しますとのことでした。

書類に不備は無かったと思うし、嫁様から２０円切手を４枚もらって貼りましたし、問題なく届いたと思うんですが、、、（＾＾；

今週中には届いて欲しいかな〜

書込番号：16824645

[小型機が好き]

12-40レンズキットが発売日に到着

当日投函して、1週間くらいで届きました。

ムック本の方が遅かったくらいです。

書込番号：16826587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぁりす]

先月31日午前に速達で送ったら、今月1日遅くに受理のメールが来ました。
そしてたった今届きました。
カンガルー便で発送しているのに、配達してくれたのはなぜか黒猫さんでした。
MOOK本は先週中頃届きましたね。

書込番号：16827075

[キモノ・ステレオ]

追加報告です。本日再度連絡がありまして、昨日の便で送ったことを確認しましたとのことでした。
週末には手に入りそうです。

お騒がせしました。キャンペーン事務局の対応は素早くよかったことも同時にご報告させていただきます。

書込番号：16827585

[veilchan]

１０月末に応募し、本日到着しました。

ただ、オリンパスからのメール等は特にありませんでした。

皆さんがおっしゃるように、大体２週間位のようですね。

書込番号：16828798

[ピヨコちゃんガーガー]

応募が遅れたので少し時間がかかりましたが私も届きました。
早速持ち出して撮影をしたいのですが折角の休日に家でネットサーフィン(笑)
こんな撮影日日和は勿体ないので午後には出ようとおもってぬくぬく中です。

書込番号：16862085

Autoモード以外のシャッターが鈍い

[cypherunknown]

Autoモード以外（P/A/S）でシャッターを押すと、シャッターが鈍く（表現が難しい）、どこの設定を誤っているのか分かりません。

速度優先で高速シャッターに設定しても、カッ、シャという感じで軽快に撮影できません。
ISOはAUTOです。

同じ条件・被写体でAutoでシャッターを押すとカシャいう感じで実に軽快なんです。

何が原因がお分かりになる方教えてください。

書込番号：16847281

[てんでんこ]

レリーズのタイムラグが大きいのでしょうか？
シャッターボタンが深いのでしょうか？
もちろん、AFロック状態ですよね。

書込番号：16847313

[cypherunknown]

そうです、AFロック状態です。
レリーズ自体はラグはないのですが、カッ（間：0.数秒）シャとモタツキ、次のレリーズを待たされる感じです。明朗な説明が出来ず、すいません。

書込番号：16847383

[タン塩天レンズ]

露出ディレイモードになっていませんか？

書込番号：16847413

[urazahn]

良く状況がつかめませんが・。
低振動モードにはなってませんよね。

書込番号：16847575

[kanikuma]

低振動モードだと思います。
画面の右側中央に◆□←こんなアイコンが出ていませんか？
ドライブモードをチェックしてみてください。

書込番号：16847668

[unreal3e]

あっ、それわかります、たまにシャッター音だけ遅延があるんです。
おっしゃる通り「カッ・・・・・シャ」って感じ。

私も最初低振動モードを疑いまして、「あれ？今日はそんなことしてないけどなー」と確認したら、単写でした。
で、再現性はなく、暫くして忘れたころに、普通通り「カシャ」に戻ります。もちろん、連写しててバッファにたまってたわけでもありません。

写真自体はちゃんと撮影出来ているので、まあいいかと忘れていましたが、これで思い出しました。何なんでしょうね。

書込番号：16847765

[cypherunknown]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
低振動モードかぁ、なるほど〜と確認しましたら、Offでした。

ちなみに皆さんのカメラはデフォルト設定でAutoとPのレリーズの感じは同じですか？

おっしゃる通り撮影はちゃんと出来てるので問題はないのですが、気になり始めたらどうも
原因が知りたいなと思うんです。

書込番号：16847920

[もとラボマン ２]

cypherunknownさん こんばんは

もしかして　遅く感じるのは絞り絞った状態での撮影で無いでしょうか？

ミラーレスの場合　シャッター切った後　シャッター幕がセットされ　その後　絞りが絞り込まれた後シャッターが切れますので絞り込むほど　絞りの動きに時間がかかり　シャッターのタイムラグ感じる場合があります。

書込番号：16848087

[cypherunknown]

もとラボマン２さん、こんばんわ。

開放、絞っても同じようです。
何が原因なのか、全く分かりません。
やはりメーカーに聞くべき症状なのかもしれないですね。
ありがとうございました。

書込番号：16848316

[kanikuma]

いろいろ設定を変えてP、iAUTOそれぞれ撮ってみませんが、「これか！」という発見には至りませんでした。
そもそも、どういう状態をおっしゃってるのかイマイチつかめません。
一つ気が付いたのは、ISO AUTOだとPよりiAUTOの方がISOが上がりやすく、SSも一段ほど速くなるということです。
これの事ではないですよね？

書込番号：16848660

[mk027]

皆様こんばんわ。

私E-M1は持っていませんが（欲しい）E-P1でその現象が気になった事があって（多分コレの事かと思いますが）色々設定を試した事があります。で長秒時ノイズ低減が関わってるのかな？って事になりました。

E-P1ではですが通常オート設定にしていますが、ＯＮにすると再現します。無論ＯＦＦでは無くなります。

E-M1で同じか確認できませんが、お試しください。

書込番号：16848837

[piroken]

恐らくシャッターレスポンスが緩慢な感じになり一瞬背面液晶がブラックアウトされているかと思いますが。（連射のHやLでは起こらないと思います。）長秒時ノイズリダクションが「ON」になっておりませんでしょうか。そうでしたら多分当該の設定を「AUTO」か「OFF」にすると改善されると思われます。違っておりましたらすいません。

書込番号：16854662

[cypherunknown]

ご回答ありがとうございます。

サポートに照会して結果を併せて報告するつもりでしたが、仕事で未だ照会できていません。

尚、長秒時NRはオフでも同じでした。うーん、やはり問い合わせるしかないかな。

書込番号：16854857

[mosyupa]

カシャコソコソンシュって感じならHDRとか露出ブラケットがONだと思うんですが…
今まで４台のE-M1を触らせてもらっていますが、PやAモードでシャッターが鈍いと感じた事が無いです。

書込番号：16855835

[cypherunknown]

みなさんありがとうございました。

サポートに問い合わせたところ、�@低振動モードまたは�A長秒時NRが考えられる原因だそうです。
それでも改善されない場合、M1をフルリセットすべきとの回答でした。

私の場合、�@�Aいずれもオフになっていたにも拘らず症状が改善されませんでした。そこでフルリセットを試したところ症状が改善されました。

おそらく�@�Aいずれかの確認ミスがあったのだと思います。

お騒がせしました。
これで気持ちよく来週の韓国出張に持ち出そうです。

書込番号：16860751

E-M1で航空祭を撮る設定やレンズを考察してみましょう^_^;

[E-SYS&EOS]

Ｆ−２	ブルー　その1	ブルー　その2	Ｆ−１５

10/26の築城基地航空祭の予行に行ってきました。
今回の予行はＥ−Ｍ１でのみ撮影しましたが、連写時のＥＶＦのパラパラマンガ状態と
ブラックアウトが確認できました・・・

今日の予行で感じた事は
・50-200ＳＷＤ＋ＥＣ−１４ではＡＦの速度低下及び合焦率低下が著しい
・Ｃ−ＡＦでは追いきれず、またＥＶＦの遅延も多い
・晴天以外での50-200SWD＋デジタルテレコンの画質はＥ−５＋シグマ50-500よりも良い
・いろいろ試して今日はＥ−５比較で7割程度の撮影は出来たつもり・・・ｗ

上記を踏まえ、撮影はＥ−Ｍ１＋５０−２００ＳＷＤでＥＣ−１４は使わない(使えない)
・デジタルテレコンをＦｎ１に割り当てて、切り替えによる撮影で最大35mm換算800mmをカバー
　を基本として（デジタルテレコン切り替えは､まだすばやく反応できず、明日の課題に＞＜ｗ
・連写設定はＬ連写6コマ（Ｈ10コマ設定だと連写しすぎによるＥＶＦのブラックアウトが発生し易い
・ＡＦは「Ｓ−ＡＦ」でＥ−５と同じような撮り方をする
・レリーズタイムラグをショートに設定
・ＡＦターゲットはグループターゲットかオールで（中央1点だとブラックアウトや遅延時に不安
　（ブラックアウトや遅延には落ち着いて、戦闘機の軌道を予測対応（撮影経験によります^_^;

と言う、設定？で明日の築城基地航空祭に挑みますが、なにかお奨め設定などありますか？

今回の予行の写真をJPEG撮って出し無加工を添付しておきます
使用レンズは50-200SWDのみで、ほとんどデジタルテレコンを使用してます。
雲が多く光源が安定していなかったので、ピクチャーモードNATURALに階調はオート・シャープ＋１
にしています。

書込番号：16757507

[E-SYS&EOS]

追加です^_^;

Ｅ−Ｍ１で撮影して感じた事は、初めは「撮れない事はないがキツイかな？」で
設定を変えていくうちに「撮り方次第では充分使えるのでは？」になりました^_^;

書込番号：16757540

[esuqu1]

前にE-M5で各務原基地に撮影にいき惨敗して帰ってきました^^;
ブラックアウトとパラパラ漫画(笑)良くわかります。

それ以来、やはりM4/3はやめてD7100に機材変えて撮影に出かけています。
E-M1はE-M5よりも動体に強くなったと聞いていたので、期待はしていたのですが･････やはり同じですか^^

でも、描写は凄くいいですね。
予想撮影に慣れれば、いい絵を沢山残せる予感はありますね^^

いい参考、ありがとうございました♪

書込番号：16757567

[黒法師岳の閑人]

ＵＨ-６０がやっとでした	龍勢花火　これくらいなら追い付くのですが

E-SYS&EOS さん、お見事ですね。２０日の浜松基地に行きましたが、
日頃航空機は撮り慣れていないのとＺＤ７０-３００レンズでは
無謀かなと思いつつチャレンジしましたが、玉砕でした。

雨天によりブルーは飛行中止、ＲＦ-４Ｅの機動飛行は速さに
追い付かずフレームに捉えることすら出来ませんでした。レンズの
ＡＦスピードもさることながら経験不足は如何ともしがたいものだと
痛感しました。

良く言われるようにＣ社のカメラでなければ無理かとと思っていた矢先に
このスレを立てて頂き、感謝です。腕を磨いてリベンジしたいと思います。

書込番号：16757704

[sarsan]

カスタムメニュー→表示/音/接続→フレームレートは標準ですか？
高速にすると画像が粗くなりますが表示遅れが軽減されますので試して見るのも良いのではないでしょうか。

書込番号：16757972

[E-SYS&EOS]

みなさまレスありがとうございます
＞esuqu1さん
＞ブラックアウトとパラパラ漫画(笑)良くわかります。
　^_^;、でもＥ−Ｍ５よりも大分改善されてますよ
　Ｓ−ＡＦで1ショット3連写の指きり連写ではブラックアウトはなく、遅延もほぼ無視できるレベル
　になります。

＞D7100に機材変えて撮影に出かけています。
　実は私も航空祭用にD7100を考えてました^_^;
　×1.3クロップで４/３相当とＯＶＦに魅力を感じてます。
　Ｃ−ＡＦがまともに使えるカメラが本当はベストチョイスなんでしょうが･･･
　ちょっと意地になってミラーレスでも航空祭はイケる事を証明してみたくなりましたｗ
　Ｓ−ＡＦでの航空祭撮影はＥ−５の基本でしたから、なんとか････なるでしょう^_^;
　来るべきPROレンズの150-350？の発売までに鍛えておきます

＞黒法師岳の閑人さん
＞Ｃ社のカメラでなければ無理かとと思って
　戦闘機や高速動体だけなら、間違いなくＣかＮのカメラでしょうね^_^;
　でもm４/３や４/３は魅力的でいろいろな撮影に使ってみたいカメラですね
　私も初めての航空祭撮影は散々なものでしたよ、ファインダーに収められなくて＞＜ｗ
　航空祭は基本的に飛行パターンがあるので、次回リベンジをがんばってください！

＞sarsanさん
＞高速にすると画像が粗くなりますが表示遅れが軽減されます
　情報ありがとうございます、早速設定しました
　明日結果報告したいと思います^_^;

関係ないかもしれませんが、デフォルトでＯＮの顔認識ＡＦをＯＦＦにしました、少しはＡＦ
の速度アップになるかも････^_^;

あと予行では1000枚以上撮影しましたがバッテリーはグリップの分が残り1メモリで赤警告が出て
ました。Wi-Fiはオフ、画像確認オフ、バックライト8秒と省電力設定？にして、電源もこまめに
オフしてましたが、バッテリー消費が増えるレリーズタイムラグ｢ショート｣設定と合間の画像確認や
ダメカットの消去もけっこうしていたので、バッテリーは他の皆さんが言われてるよりは、持つ気が
します^_^;（Ｅ−５に比べたらぜんぜんダメですがｗ

書込番号：16758402

[E-SYS&EOS]

明日の航空祭はＥ−Ｍ１＋50-200SWDのみで挑むことにしました^_^;
（スタークロスなど超広角系演目用にＥ−Ｍ５＋ZD9-18は持って行きますがｗ）
無謀と思いつつ、Ｅ−５をお留守番させて背水の陣でε=ε=ヽ( ﾟДﾟ)ﾉ 逝ｯﾃｷﾏｰｽ
（流石に新田原の時はＥ−５持って行くでしょうね^_^;
では明日も早いので、これから寝ます
（明日の書き込みが勝利報告？になるりますように＞＜ｗ

書込番号：16759049

[吉野屋のねぎだくが大好き]

E-SYS&EOSさん

成果とレポートを待っています。

正直、読めない動きや速度の速いものについては、厳しいと思っていますし、
楽に失敗なく撮ろうと思えば、ニコキャノでしょう。

7D→E-M1で歩留まりを同等に上げるのに倍の苦労→5DM3でこんなに楽？
と経験しました。

今でも仕事では、5DM3です。
ただ、オリンパスが好きだし、趣味なら難しいものにチャレンジするのも
面白いと思っています。

あー、早く50-200SWD来ないかな・・・

書込番号：16759175

[モンスターケーブル]

築城基地前

E-SYS&EOSさん、こんばんは。

私も築城基地航空祭の予行に行きました（その後、山口県で花火撮影）
E-SYS&EOSさんの方が私なんかよりよっぽど良く撮れていると思います。

カメラがα57でしたのでここには載せませんが、10/27の本番は
E-PM2＋ボディキャップレンズBCL-1580で撮る予定です。

書込番号：16759834

[esuqu1]

E-M5でドラマチックにと企みが、見事に失敗恥ずかしいショットばかり	同じ場所、同じ所でも楽に写せます(^^;D7100+70-200	D7100+300mm×テレコン1.7倍×クロップ

>でもＥ−Ｍ５よりも大分改善されてますよ

そうですか(^^)
一度だけ、各務原基地撮りの時にE-M5に期待して、アダプター介してタムロン70-300装着し撮影に挑みましたが
ものの見事に失敗しました(^^;
上空迫り飛びぬけていく場所があるのですが、連射中もブラックアウトでフレーミングも出来ず
ただ雰囲気で戦闘機にあわせてカメラボディを動かしているだけ････
ニコンでは写せないドラマチックトーンの素晴らしい絵を企みましたが、あえなく撃沈(*￣∇￣*)

三度写して、三度とも非常に苦しかったので、やはり楽なD7100に持ち替えて撮りました(笑)

それ以来、撮影はもっぱらD7100がメインですが、RAW連射が使い物にならないボディですのでJPEG一発勝負(笑)
クロップし秒間7枚ですが、バッファすぐ一杯になるので、やはり上級機種が欲しくもなりますが

指きり連射では、なんとか写せてますので、この価格では満足しています(^^)
参考に、E-M5の失敗恥ずかしい作例と、D7100での作例載せておきます。

11月24日の各務原基地航空祭が楽しみです♪

書込番号：16760106

[ティーゲル]

Ｆ-15	Ｆ-15	F-2

素晴らしいレポート感謝です。
基本同じ現象で設定をいじってます。

今、築城に来ています。浜松予行より厳しいです(苦笑) 戦闘機撮りはぐらしかー。
jpeg撮りでトリミングなしでアップです。
戦闘機撮り対応も名古屋のフォトフェスタで若手の開発の方にお願いしましたが、Ｅ-5よりもストレスがたまりますw

Ｗi-Ｆiとフォトストーリー等はいいんだけど。。。
次回からは7Ｄで行きます(笑)

書込番号：16760928

[おりすけ]

あえて、EVF機で戦闘機と「戦闘」(^^)される皆さんのファイターっぷりを外野から見物して楽しませていただいております。現場では、まだEVFの反応速度の限界でOVFには及ばないと思うのですが、一方で鳥などを撮っているとE-M5からE-M1への進歩は凄かったなとも思っております。オリンパスさんに、こういうユーザーのドッグファイトを見てさらにカメラを鍛えてもらえると、嬉しいです。超望遠の適性は本来高いはずのフォーサーズですから、α7には転んでも出来ない芸達者(^^)を売りに進化してくれればと思います。

新ロードマップにあるプロレンズの超望遠(100-400mmf4あたりを希望！)が出て来る時に、動きもの専用チュ-ンの、E-M1MDなんてのを出してくれると、グッときて、「なにー、も、もう一台買えだと〜」「ポチッとな」「アレ!!」という方が続出するのではと(^｡^)

書込番号：16761052

[モンスターケーブル]

MZD.14-42 II R	ボディキャップレンズ（エプロン開放時）

築城基地でE-PM2＋キットレンズ（MZD.14-42 IIR）でＦ15を撮ってきました。

一番マトモに撮れた設定は、Flat、彩度−２、コントラスト−２。
シャッター優先、連写Ｌ（8コマ）、手ブレ補正OFF、WB：晴天です。

書込番号：16761933

[E-SYS&EOS]

皆さん、こんばんは
帰宅後、夕食後、疲れた体を癒そうとお風呂を沸かしてる間にデータを取り込みつつ
このスレを見たら、築城基地航空祭の写真が貼られているなんて^_^;
皆さん早すぎですｗ

明日は朝一の飛行機で１週間の東京出張なので体力回復優先で入浴してきますｗ
航空祭の詳しい話やレスは後ほど

とりあえずブルーのＪＰＥＧ撮って出し無加工を貼っておきますね
（JPEG・Ｌファイン＋ＲＡＷの連写でもバッファフルにならないＥ−Ｍ１サイコーｗ
天気が良かったので青を強調したくてVividで撮ってます

ブルーはＥ−５比６割程度のＨＩＴ率でしたorz
でも50-200SWDのレンズパワーを引き出すＥ−Ｍ１には関心してばかりでした♪
画質はね･･･

書込番号：16762419

[E-SYS&EOS]

サムズアップした手が機体に写りこんでいるのも良くわかる画質です

Ｅ−Ｍ１で航空祭撮って感じた事はローパスレス＆ソニーセンサー等の効果なのか戦闘機の
排気や小さなペイパーが良く写りました。
あとＺＤ５０−２００ＳＷＤのレンズパワーをＥ−５以上に引き出していると思います。
元々ＺＤレンズはデジタル専用で2000万画素を基準に設計されていますが、ＳＷＤ化と確か
円形絞りの採用だけで、基本設計自体はE-1と同期で10年前のレンズですが、改めて素晴らし
さ再認識しました♪

＞sarsanさん
　教えていただいたフレームレートの高速設定ですが、予想以上にファインダー画像が粗く
　更に晴天が粗さをより悪く見せてて･･･個人的にはファインダーで撮る気にさせない画質
　になったので、標準に戻しました。
　フレームレートが高速化されているのは視認できました。

＞吉野屋のねぎだくが大好きさん
　私もキヤノンは40Ｄまで使ってました^_^;（まだカメラもレンズも持ってます
　ただ、苦労してもＥ−３→Ｅ−５での４/３の絵作りが気に入って、星撮り以外は
　オリンパスメインです。（星撮りもＥ−Ｍ５＋12mmF2.0にシフトしました^_^;
　趣味だからこそ、拘りたいです。（「趣味なら本気」は60Ｄのキャッチコピーでしたよねｗ　
＞あー、早く50-200SWD来ないかな・・・
　ＳＷＤのＡＦは悪癖がありますが、Ｅ−Ｍ１での画質は惚れ惚れしますよ(^^♪

＞モンスターケーブルさん
　キットレンズは侮れませんね♪、Ｆ−１５よく写ってます。
　私もスナップ用に中古で手に入れてます

＞esuqu1さん
　D7100はやはりバッファがネックですか^_^;
　私もＥ−３やＥ−５では連写優先でJPEGのみでの撮影が多かったですが、Ｅ−Ｍ１のバッファは
　スペックに偽り無く、バッファでのストレスは皆無した♪（ＥＶＦとＡＦは･･･ですが(ーー;
　D7100＋70-200F2.8だとＡＦは爆速でしょうね。写りも素晴らしいです♪
　D7100+300mm×テレコン1.7倍×クロップ･･･約1000mmですか･･･クロップは望遠派には素晴らしい
　機能ですね(^^♪

書込番号：16763279

[E-SYS&EOS]

＞ティーゲルさん
　基地から画像ＵＰですか(^^♪
　MZD75-300�Uですか、私も購入を考えましたが、カメラ店で弄った時に思ったよりＡＦが
　速くなくて･･･、航空祭での使用感はどうでした？
　７Ｄは私も考えましたが、発売から１年後のＥ−５を選びました^_^;

＞おりすけさん
＞EVF機で戦闘機と「戦闘」(^^)される皆さんのファイターっぷりを〜
　まさに「戦闘」ですね、若しくは「よろしい、ならば戦争だ」というカンジですｗ

＞新ロードマップにあるプロレンズの超望遠(100-400mmf4あたりを希望！)が出て来る時に〜
　私はロードマップから150-350mmF4と見てます^_^;
　でもＥ−Ｍ１のデジタルテレコンはモニター等倍鑑賞とかで無ければ、充分使える画質なので
　350mmもあれば35mm換算700mm×デジタルテレコン2倍で脅威の1400mmに!!!
　動き物に強くなったＥ−Ｍ１の改良機or新型と同時リリースなら飛びつきます^_^;
　でも超望遠のズームレンズは来年9月までには発売して欲しいです、それなら来年の築城以降
　の航空祭で活用できますし、ＺＤの竹以上の画質が備わっていれば、航空祭撮影が一変する
　かも知れませんね(^^♪

ミラーレス機での航空祭撮影はやはり課題も多く、不慣れな事を差し引いてもＥ−５比で歩留まり
は７割以下ですね･･･
やはりＥＶＦがネックになりました。（あとＳＷＤの悪癖によるＡＦも･･･
デジタルテレコンは充分実用出来、またＥ−Ｍ１はＺＤレンズの性能を引き出してくれます。
上記した、MZD PRO150-350mmF4？が出たら換算1400mmの世界が手に入りますから、ｍ４/３の今後に
期待です！
今回Ｅ−Ｍ１＋ＺＤ50-200SWDの描写はＥ−５を凌駕するものと感じたので、今年の行く予定の航空祭
残り２つ（芦屋と新田原）ではＥ−Ｍ１の可能性に賭けてみたくなりました^_^;
Ｅ−Ｍ１＋ＺＤ50-200SWDのみで「闘って」みますｗ
使いこなしでＥＶＦのハンデをどれだけ克服できるのかが最大の課題です････

書込番号：16763516

[モンスターケーブル]

MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R

E-SYS&EOSさん、コメントありがとうございます。
　>>MZD75-300�Uですか、私も購入を考えましたが、カメラ店で弄った時に思ったよりＡＦが
　>>速くなくて

　そうなんですか・・・
　PM2の望遠レンズにどうかなと思っていたのですが候補から外します。

ティーゲルさん、おはようございます。

　基地内から画像アップですか！３枚目のF-2はバッチリ撮れてますね。
　遠くの被写体(戦闘機)を無理に追わず、近くまで寄った所を連写で仕留めるのが
　歩留まりを上げるコツかなと14-42で撮ってて思いました。

書込番号：16764390

[モンスターケーブル]

2倍拡大　等倍　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R	2倍拡大　等倍　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R

E-PM2スレで２倍拡大画像を載せたので、こちらにも貼っておきます。
1280×960ピクセルに切り取りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/#16764353

書込番号：16766217

[ねこ みかん]

パナの100ー300mmで航空祭を撮ったことがあります。
テレコンを使っても手ぶれ補正でそこそこ撮れます（＾∇＾）

書込番号：16766414　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-SYS&EOS]

遅れてきたHERO^_^;（３番機は調整の為､遅れてきました

出張から戻ってきて、今日は１日中雨でした(>_<)

＞モンスターケーブルさん
　MZD75-300�UはヨドバシでＥ−Ｍ５に付けて試した所、ＡＦ合焦は「シュッ」では
　なく「スッ」や「スゥ〜」という感じです^_^;（分かりにくいですねｗ
　量販店なら展示してる所も多いと思うので、試してみては如何でしょうか？

＞ねこ みかんさん
　パナの100-300ですか､今度試して見ます､情報感謝です(*^ーﾟ)b

航空祭撮影のまとめとしては５０−２００ＳＷＤをメインに
・デジタルテレコンをＦｎ１に割り当てて、切り替えによる撮影で最大35mm換算800mmをカバー
・連写設定はＬ連写6コマ（Ｈ10コマ設定だと連写しすぎによるＥＶＦのブラックアウトが発生し易い
・ＡＦは「Ｓ−ＡＦ」で1ショット3連写の指きり連写を基本して撮る
・レリーズタイムラグをショートに設定
・ＡＦターゲットはグループターゲットかオールで（中央1点だとブラックアウトや遅延時に不安
　（ブラックアウトや遅延には落ち着いて、戦闘機の軌道を予測対応
・ＷＢはオートでは戦闘機のターンで光源が変わる時に外しやすいので､｢晴天｣で撮って安定させる
・ブルーのすれ違い系はＭＦ置きピンで撮る（ＡＦは諦める^_^;
撮影モードのＡかＳは露出状態で選択、早朝は意外とシャッター速度が稼げない事も多いので、Ｓで
昼前後はＡかＳを好みで。（私はＡが多いです

航空祭では相変わらずＣ＆Ｎ社製カメラが多かったですが、300mmや400mmクラスの望遠ズームで､
ひたすら連写している人も相変わらずでしたね･･･
こちらが換算800mmで諦めてる距離でも鳴り止みませんが､トリミングでどうにかなるレベルなんで
しょうか･･･(゜-゜)

書込番号：16789891

[ねこ みかん]

数年前ですが＾＾

書込番号：16790084

[てんでんこ]

分別ある大人が撮るものではない

書込番号：16790457

[一π]

はじめて入間基地航空祭いってきました＾＾

このスレ読んでからいけばよかったです＞＜

大砲に囲まれながら、70-300mmで果敢にトライしましたｗ

皆様の素晴らしい写真をみるとスレ汚しですが、写真のせます＾＾；

でも、実際行ってみると、飛行機かっこいいし楽しいですね＾＾ハマリそうｗ

書込番号：16790610

[ねこ みかん]

大砲を使うフルサイズと違って、同じ焦点距離なら小振りなレンズと強力な手ぶれ補正のおかげで迷惑な三脚を使わずに撮れて自衛隊も大歓迎では？

書込番号：16790734

[黒革]

　入間に行ってきました!(^^)!

　今日の天候は曇りでしたのでブルーの飛行は今一映えませんでしたが、やっぱり好いですね〜

　EVFで追えるかと心配はしていましたが…片目で追えるものでは無いですね・・・
　
　両目を開けて何とか追っかけてみました………

　AFも一回外すと終りなので、ほぼMF………まぁ…距離がそこそこ有るからいいやと思い撮影してみました。

　展示飛行もほぼ終わり、地上展示機を万歳しながら撮影しましたが…手ぶれ補正が良いのか、シャッター速度に助けられたのか、結構満足のいく写真が写っていました。

　デジタルテレコンもいい仕事をしていますし!(^^)!

　ちなみに、使用レンズは50-200無印　リサイズ以外は行っていません(^^)/

書込番号：16791004

[グナワン]

＞分別ある大人が撮るものではない

分別ある大人の作例を見せていただきたいですな！！

書込番号：16791156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

金払ってねちっこくモデル撮るよりいいよね〜・・・

書込番号：16791321

[ええでガンス]

まぐれ当たりのカット･･･	こちら向きの飛行は動きが少ないので何とか。	人垣を越えるにはライブビューでの頭上撮りが最強！	頭上撮りで手が震えても手ブレ補正があって良かった･･･

私も入間に行ってきました。航空祭での撮影は初です。
パナの100-300mmを使ったんですが、かなり難しいですねー。ピントが追い付かない・・・というか、前後に行ったり来たりで通り目標を過ぎる感じでした。純正じゃないから？？
しかも、C-AFだとS-AFよりももっと遅い気がしました。

それからパラパラマンガの件、確かに飛行中のものを追うのは予測能力が必要だと感じました。私の場合、もう数撃ちゃ当たるでまぐれを狙うしかありませんでした。歩留まり悪くて、写真チェック時には泣きそうでしたよ。「あー、このカット、ピントが合ってればなあ･･･」って。

でもまあ、ミラーレスはライブビューの撮影にタイムラグがありませんから、人垣を越えた頭上撮影がやりやすくて重宝しました。人が多くてビックリしましたよ。頭上撮影出来なかったら地上のシーン撮ろうと思っても、他人様の後頭部しか写らないし･･･。

余談ですが、ブルーインパルス、演技の途中で「予定外のエリア侵入機のため中断します」は驚きました。

書込番号：16796124

[E-SYS&EOS]

みなさまレスありがとうございます

＞ねこ みかんさん
　パナの100-300の写真ありがとうございます、参考にさせて頂きます。

＞一πさん
＞大砲に囲まれながら、70-300mmで果敢にトライしましたｗ
　初めての航空祭で、悪天候の中、ＡＦの速くないＺＤ70-300をアダプターで撮っている事を考えたら
　よく撮れていると思いますよ。私の初航空祭なんて･･･(>_<)ｗ
　Ｃ＆Ｎ社の大砲付きカメラに囲まれて撮る事も多いですが「カメラの性能の違いが写真の決定的な差
　ではないことを教えてやる」という気持ちで挑んでいます^_^;（気概だけですがｗ

＞実際行ってみると、飛行機かっこいいし楽しいですね＾＾ハマリそうｗ
　ハマっちゃいますよねｗ、ＺＤ50-200行っちゃいましょう(^^♪

＞ええでガンスさん
＞前後に行ったり来たりで通り目標を過ぎる感じでした。純正じゃないから？？
　50-200SWDもＡＦも似た様な事になりますよ･･･､ＡＦ外したらピントリングを無限円付近に手動で戻して
　リカバリーしてます。
　しかし、パナの100-300は色のりが良さそうですね。

＞しかも、C-AFだとS-AFよりももっと遅い気がしました
　C-AFは遅いですよ･･･飛行機の様に前後上下左右に動く被写体だとキツイのでS-AFで小まめにピントを
　合わせるほうが、今のところ歩留まりが高いです。
　後は飛行ルートの予測等慣れでしょうね。　

＞ミラーレスはライブビューの撮影にタイムラグがありませんから〜
　！？･･･ソレは気づいていませんでした^_^;
　場合によってはライブビュー撮影もありですね、情報ありがとうございます。

＞ブルーインパルス、演技の途中で「予定外のエリア侵入機のため中断します」は驚きました。
　そんなことが･･･私も初めて聞きましたが､高度なアクロバット飛行をしているブルーですから、事故
　防止のためには細心の注意が必要でしょうから、止むを得ない判断ですが･･･見ている方としては残念
　ですね(>_<)

書込番号：16800897

[E-SYS&EOS]

質問スレにしたので、一旦解決済みにして締めたいと思います。
レスを頂いた方々、ありがとうございました。
Ｇｏｏｄアンサーは、下記を教えて頂いたお三方を選ばせていただきました。
・sarsanさん　「フレームレートの高速設定」
・ねこ みかんさん　「パナの100ー300mm」
・ええでガンスさん　「ミラーレスはライブビューの撮影にタイムラグがありません」

最後に基地内からは青空を撮りにくい芦屋基地で青空を出したい時にこちらのスレが参考になりました。
　↓「オリンパスブルー」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16829065/#tab

書込番号：16856972

5軸手ぶれ補正と電子水準器の併用について

[あさけん]

手ぶれ補正Onでシャッターボタンを半押しした瞬間のときに、
電子水準器が水平（緑色）であれば撮れた写真も水平に写っているのですが、
電子水準器が傾いており（白色）シャッターボタン半押しのままこれを水平（緑色）にしても
撮れた写真は少し水平から傾いて写っています。

シャッターボタンを半押しした瞬間のときに電子水準器が傾いていれば（白色）、
シャッターボタン半押しのままこれを水平（緑色）にするのではなく、
いったんシャッターボタンを離して手ぶれ補正が切れるのを少し待ってから
電子水準器が水平（緑色）になっているのを確認した上で
再度シャッターボタンを半押ししなければならないのでしょうか？

書込番号：16822398

[ねこ みかん]

緑になったのを確認してからシャッター半押ししてます＾＾

書込番号：16822479

[ogappiki]

あれっ！
なんか自分の水準器ずれてる気がしてたんすけど、
そーゆーこと！？

書込番号：16822488

[ねこ みかん]

電子水準器は小川町に２階で無料で調整してくれますよ＾＾

書込番号：16822552

[ogappiki]

そ、それがその、、

水平とって撮ったつもりなのに、
ちゃんと水平とれてることもあればビミョーに斜めってることもあって、
なんか変だなーって思ってたんです。

ひょっとしてこのあたりのことが原因かなと思いまして、、、

今晩にでも早速試してみます。

書込番号：16822588

[cypherunknown]

半押ししながら水平にしてシャッターきってますが、問題ないような気がします。
ある程度水平どりして半押ししているから気づいていないだけなのかもしれませんが。

サポートに聞かれることオススメします。

書込番号：16822589

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：16822594

[てんでんこ]

知らんかった。あさけんさんと同じことやって「？」だった人がいっぱいいそう。


以下、いつもの調子で生意気いわせてもらいます。
個人的には水準器は使いません。水平らしく見えたら、それでよしです。
あと、水平より垂直が正しく写ってることが大切だと思っています。

書込番号：16822611

[山爺さん]

>電子水準器が傾いており（白色）シャッターボタン半押しのままこれを水平（緑色）にして
シャツターボタンを半押しにすると、その時点でピントが固定されるので、水平でない場合は、そのまま斜めに写るのではないでしょうか。
私の場合は、水準器が傾いている場合は一度ボタンを離し、水準器を見てから、再度シャツターを押します。実際は昔のカメラ時代からファインダーに格子を出しているので、必ずしも水準器に頼りませんが。

書込番号：16822683

[吉野屋のねぎだくが大好き]

水準器・・・ほとんど使いません。（じゃあ書くなよって言われそう）

ファインダーを方眼にして目見当で充分だと思っています。

書込番号：16822843

[とむっちん]

私はE-M1ユーザーではありませんが、これは凄く興味深いですね！つまり合焦時に左右の傾きだけ（前後も？？）ロックされるという仕様になるのかと思いますが、私は半押しで構図を変えたりしますので、もしそうですとかなり不都合な仕様かもしれません(^_^;

私の場合、基本的にはボディ内手ぶれ補正はオフですし、画面中央の垂直を基準に撮影していますので実害は少ないかもしれませんが、それでも必要なときに困りますね（屋内や夕暮れ以降など）…(^_^;

ちなみに、ボディ内手ぶれ補正付きのカメラを幾つか所有していますが、同様の症状を経験した記憶がありません。ちょっと気になりますので、後ほど確認してみますが…。何れにしましても、メーカーの回答が知りたいですね。続報をお待ちしていますm(_ _)m

書込番号：16822879　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

みなさん、どうもです。

1)あらかじめ少し傾けた状態でシャッターボタン半押しする。（水準器白色）
2)半押ししたまま水平にする。（水準器緑色）
3)そのまま半押しをやめる。（水準器緑色）
4)手ぶれ補正が切れたら、EVF中の画面がクッと傾く、というか元に戻る。（水準器緑色）
という動きになると思います。
つまり、シャッターボタン半押しで傾きもロックされちゃうんですよね。

個人的にはおせっかいな機能だと思っていまして、
シャッターボタン半押しでは光軸回転ぶれ補正以外の4軸で手ぶれ補正して、
シャッターボタン全押しで5軸補正してくれればと思うのですが…。

どう思いますか？

書込番号：16823751

[ねこ みかん]

家に帰って実験してみました。

緑色になった状態でシャッター⇒画像水平
白い状態でシャッター半押しのまま緑色になるまで調整してそのままシャッター⇒画像水平

以上報告まで＾＾

書込番号：16824688

[ogappiki]

結局夕べは自分では試さなかったんですが、
やっぱり気のせいか実際斜めにして撮っちゃってるかかなあ、、、
確かに、ピント合わせてから45度傾けて撮ったりするけど
そーゆーのちゃんと意図した通りに斜めに撮れますしねえ、、

書込番号：16825401　スマートフォンサイトからの書き込み

[とむっちん]

あさけんさん
＞つまり、シャッターボタン半押しで傾きもロックされちゃうんですよね。
＞個人的にはおせっかいな機能だと思っていまして、

もしこれが個体差による不具合、もしくは何らかの設定によるものではなくE-M1の「仕様」なのだとすると、私にとってもとても使い勝手が悪いということになりますが、例えば、設定を一度リセットした場合、また、ライブビュー（背面液晶）の場合の検証もしていただけると、問題（症状）の切り分けができるかもしれませんね。

それから、半押しを解除してから水平を出し直すという方が多いのは、ちょっと意外でした。半押しのまま構図をとり直す（傾き修正含む）方が直感的かつ一般的だと思っていましたので、目から鱗と言いますか、実は少数派だったということですかね(^_^;


以下、余談です…

ちなみに、手持ちのカメラで電子水準器とボディ内手ぶれ補正の両機能があるのはK-5（K-7）のみだったのですが、やはり半押しで傾きがロックされることはありませんでした。もっとも、EVFではありませんので、あまり参考にはならないかもしれませんが…(笑) でも、体験会や店頭のみの使用経験しかありませんが、α7やα99でも傾きがロックされることはなかったように思います…。

さらに蛇足ですが、ボディ内手ぶれ補正のみの機種（α900、K-01、Q10など）と電子水準器のみの機種（NEX-7、GRなど）でも、当たり前かもしれませんが、半押しで傾きがロックされることはありませんでした。

書込番号：16825477

[Happy_Orange(return)]

私もやってみましたがシャッター半押しでも水準器はロックされません。
勿論そのまま撮影しても傾いてません。

書込番号：16825500

[DIGI-1]

まだ、手元に実機が届いてないので現物確認はできませんが

ロックされるという表現は、どうなんでしょう？
それって、まさに光軸回転のブレ補正をやってるって言うことですよね。
光軸回転補正だけは半押しではなく全押しした時にやるというのも
その分レリーズタイムラグが影響を受けるでしょうし・・・
私は今の仕様が正解のように思います。

書込番号：16825523

[とむっちん]

長々とレスしておいて何ですが、私の書いていることはちょっと的外れですね(^_^; 他社の手ぶれ補正とE-M1のそれとは全く別物な訳ですから、比較すること自体ナンセンスでした(笑) たいへん失礼しました…m(_ _)m

書込番号：16825568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

DIGI-1さんの仰ってる光軸回転のブレ補正。

自分もそれの様な気がします。

考えてみたら、なんか変だなぁって思う時って、
かなり微妙な斜め具合なんです。
45度傾けるなんて時には光軸回転のブレ補正が
作動しないってだけのことかと思い直しました。

書込番号：16825599

[あさけん]

> とむっちんさん
いえいえ、全然的外れじゃないですよ。
使いにくいところは使いにくいのですから。

それにしても我々は少数派ですね。（笑）
気付かない人が多いのは正直驚きました。
まあそこまで気を回さなくても写真は撮れますからね。

書込番号：16825600

[ねこ みかん]

AFロック状態で傾けると回転軸補正が効いちゃうことがあるんすね（＾∇＾）

書込番号：16825615　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｚａｏｊｉｉ]

電子水準器にはロック機能はないのでは？　私のＭ−１ではやや左に傾き傾向だったので、カスタムメニュー→その他→水準器調整→キャリブレーションで調整しました。

書込番号：16825626

[山爺さん]

スレ主様

実機でテストしてみました。
1 カメラを傾け（水準器白）の状態でシャッター半押し。
2 半押しのままカメラを水平にする（水準器緑）。
3 2の状態で、そのままシャッターを切る。
画像は水平になっていました。

他の皆さんが書いておられるように、シャツター半押しでは、水平はロックされません。
昨日の私の書き込み（半押しでピントが固定されるので、そのまま水平にしても画像は斜め）は思い込みで誤まりでした。訂正させていただきます。申し訳ありませんでした。

>水準器が傾いており（白色）シャッターボタン半押しのままこれを水平（緑色）にしても
撮れた写真は少し水平から傾いて写っています。
上記であれば、水準器の調整などをされたほうが良いと思われます。

書込番号：16825715

[burari-2000]

最初から水準器がずれていたっていうのは無いですよね
うちのは問題ないのですが・・・
手ぶれ補正と傾きを別問題ではないでしょうか

書込番号：16825728

[ogappiki]

E-M5では感じないんですが、E-M1では手ぶれ補正がより強力になった影響でしょうかね。
光軸回転手ブレ補正だけキャンセル出来る設定がファームアップで追加されたら嬉しいなぁ、、、
それか、５軸補正じゃなくて、光軸回転補正だけ除外された４軸補正のモードが増えるんでもいい。

そんで、水準器がロックされるとかズレてるとかって話ではないっすよ。

書込番号：16825779

[ogappiki]

あぁそうだ！

そんな風にならないって人は、半押し手ブレ補正をOFFにしてるってことじゃないですか？


望遠じゃないなら、半押し手ブレ補正をOFFにすれば取り合えず解決しますね、たぶん。

書込番号：16825791

[ねこ みかん]

それだ！

書込番号：16825821

[DIGI-1]

またまた、現物確認もしないでコメントして恐縮ですが

水準器が白状態でシャッター半押しのまま、水準器が緑になってシャッター全押し
この場合で、
�@撮れた写真が水準器白の状態、つまり傾いて撮れている
�A同、　　　　水準器緑の状態、つまりほぼ水平に撮れている

と、両方の方の報告がありますが、
（水準器はほぼ正しくリアルタイムに表示されると仮定して）
これは水準器を緑にしてからシャッター全押しするまでの経過時間と関係があるのでは？
先ほど書きましたが、この事象が光軸回転のブレ補正である場合
いったん補正されるものの、ずっと補正したままではないはずで、
その設定時間内にシャッターを切れば半押し時の水準器白状態で写す。
シャッターを切るまでに一定時間経過し、その姿勢（水準器緑状態）が維持されれば、
ブレではなく意識してカメラを動かしたと見なして、水準器通りに写る。

と言うことだと思いますが、、

書込番号：16825887

[ogappiki]

＞DIGI-1さん

それもあると思います。

自分があれ？って思うのは、半押ししてちょこちょこっと水平方向動かして
すかさず撮った時に起きる気がします。

自分も今手元に無いので試してないでアレですが。

書込番号：16825918

[burari-2000]

半押し手ブレ補正ONだと半押しで画像が一旦記録されるということですか?
こんな仕様になってるのかなぁ

書込番号：16826035　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGI-1]

burari-2000さん

＞半押し手ブレ補正ONだと半押しで画像が一旦記録されるということですか?

記録はされないと思いますよ。
あくまで記録する準備として、撮像素子を動かしている（補正）だけの状態です。

書込番号：16826050

[burari-2000]

??
「問題は記録された画像が傾いている」ですよね

書込番号：16826076　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGI-1]

記録は、あくまでシャッター全押しの時ですね。
半押しでは記録しないと思います。

書込番号：16826106

[山爺さん]

DIGI-1さん

>水準器を緑にしてからシャッター全押しするまでの経過時間
実機で確認しましたが、
水準器斜めで、半押しのまま、1秒以内程度でも、水準器水平にして全押しすると、出来た画像は水平になります。
単純に、半押しでは水平方向（垂直方向）はロックされず、手ブレ補正とは別の機能かと思います。

書込番号：16826129

[ogappiki]

なんか伝わらなくてもどかしい（笑

半押しで手ぶれ補正が効いた状態でちょこっとカメラを傾けると
センサーが元の角度のまま置いてかれると言ったら伝わるかな、、

取り合えず自分は解決方法を見出したから、まぁいいか（笑

書込番号：16826159

[DIGI-1]

山爺さんさん、

1秒はかなり長いですね。
恐らく、手ぶれ補正と言うことで考えると
コンマ何秒もあるかどうかの時間ではないでしょうか？

とは言え、未だ実機が届かず、想像だけですので
全然的外れのことを言ってるかも知れません。

書込番号：16826162

[DIGI-1]

ogappikiさん、

＞半押しで手ぶれ補正が効いた状態でちょこっとカメラを傾けると
＞センサーが元の角度のまま置いてかれると言ったら伝わるかな、

そうですね。
そのちょこっとと言うのが、恐らくコンマ何秒だと思ってます。

書込番号：16826174

[ogappiki]

＞DIGI-1さん

まさにそうです。

自分がこの現象に遭遇する場面は、

目線もらってさっと構えてぱっと撮って直ちに離脱。
これをごく短時間で行う。

という現場なので。

これを仲間内では「ヒット・アンド・アウェイ」と言っていますｗｗｗ

書込番号：16826205

[ねこ みかん]

半押し手ぶれ補正が有効だと、シャッター半押しで角度調整すると希にカメラが「回転ブレ」だと判断して補正が働いてしまい画像が傾いて記録されてしまうってことですね＾＾

書込番号：16826225

[ogappiki]

＞ねこ みかんさん

はい！
そのとーりっす(・∀・)!!

書込番号：16826294

[Happy_Orange(return)]

＞半押しで手ぶれ補正が効いた状態でちょこっとカメラを傾けると
＞センサーが元の角度のまま置いてかれると言ったら伝わるかな、

それなら、手振れ補正が効いていてもいなくても起こりうると言う事になりますね。
まあ、当たり前と言えば当たり前ですが。

書込番号：16826498

[ogappiki]

＞Happy_Orange(return)さん


なんでですか？

やっぱり伝わらないですね。
説明が上手く出来なくて申し訳ございません。

書込番号：16826592

[dell220ｓちゃん]

半押ししてから水準器を合わせると傾いたまま撮影されるということですね。
これを防ぐには水準器で水平を合わせてから半押しすれば良いと思います。

これは手振れ補正と、水準器が別々で動いているので
仕方ないかも。

5軸手振れ補正のデメリットの部分ですね。
回転軸部分だけ動作を止めるモードがあればいいですね。

書込番号：16826653

[ねこ みかん]

だーかーらー、半押し手ぶれ補正を切っておけば半押ししてカメラを傾けてもセンサーが反応して傾いて写っちゃう事はないわけですよ＾＾

書込番号：16826657

[ねこ みかん]

＞回転軸部分だけ動作を止めるモードがあればいいですね。

そのとーり！

書込番号：16826660

[burari-2000]

水準器は関係なく、単純に手ブレ補正が効いているということですね
カメラマンが意識的に微妙な動かし方をしないか、半押し補正を切るということで理解しました

意識的に動かすのか、手ブレなのかカメラが判断を間違えないようにできるまで時間が掛からなければいいですね

書込番号：16826663　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアっくま]

E-P5でも検証してみました。同じ症状です。

メニューの「半押し中手ブレ補正=ON」の場合、
水準器が水平で無い（白表示）状態で半押しして、半押しのまま水平（緑表示）にしてから
全押ししても、記録された画像は傾いています。

「半押し中手ブレ補正=OFF」の場合は、このような症状は出ません。

「半押し中手ブレ補正=ON」は、ノイズが多いし、あまり良いことありませんね。

書込番号：16827168

[山爺さん]

DIGI-1さん

＞1秒はかなり長いですね。
1秒以内と書きました。というか傾いた状態で半押しして、まったくそのまま、コンマ何秒も掛けずに水平にして、全押しすると、結果水平に写った画像が記録されます。

ねこ　みかんさんが
＞だーかーらー
と言っておられるのと同じです。

書込番号：16827202

[ogappiki]

半押し手ブレ補正のON/OFF状態ってマイセットに登録出来ないんですね

超望遠の時はONにしたいんだけど、

そうすっと必要に応じて都度ON/OFFさせなくちゃいけないのかー

くっそう残念(＞▽＜)!!

書込番号：16827386

[Happy_Orange(return)]

仮に光軸に対して傾き（傾く動き、回転と言った方がいいでしょうか）が無いとしたら、手振れ補正があろうとなかろうと水準器で水平が出ていれば画像の水平は保たれますよね。
画像の水平が保たれないのは、手振れ補正が働いて悪さしていると考えられてるんですよね。
という事は、手振れ補正が動作するような動きが光軸に対して回転する動きがあるわけです。
平たく言えば、シャッターを切る時に右側が少し下がるという事。
この時動く角速度によって手振れ補正が動作するかしないか判断していると思いますが、少なくともカメラはその動きを通常の手振れと判断している事になります。傾きが残る（水平が出ない）のはその量が大きいから、もしくは動きが一方向である為と考えられます。

従って、手振れ補正があろうとなかろうと傾きが起きている事には変わりはないという事になりませんかね。
電子水準器の動きは手振れ補正にスピードに比べるとはるかに遅いですから、これを基準にしても微動している場合は水平は出せないと思います。

書込番号：16828577

[ogappiki]

>半押しで手ぶれ補正が効いた状態でちょこっとカメラを傾けると
>センサーが元の角度のまま置いてかれると言ったら伝わるかな、

これは光軸回転手ブレ補正の作動状態をイメージで書いたつもりなんですが、
そのことが伝え切れなかったようです。
説明下手ですみませんでした。

m(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)m

書込番号：16828895

[あさけん]

みなさん、返信ありがとうございます。
まとめさせていただくと以下のような感じですかね。

1)手ぶれ補正Offの場合
・水平が出ている状態（緑色）で半押ししてそのまま撮影→水平な写真
・水平が出ていない状態（白色）で半押ししてそのまま撮影→水平でない写真
・半押しのまま水平出てない（白色）から水平（緑色）にカメラを回して撮影→水平な写真

2)手ぶれ補正Onの場合
・水平が出ている状態（緑色）で半押ししてそのまま撮影→水平な写真
・水平が出ていない状態（白色）で半押ししてそのまま撮影→水平でない写真
・半押しのまま水平出てない（白色）から水平（緑色）にカメラを回して撮影→
　→カメラの回転補正が働いて元の状態（白色）を維持しようとする→水平でない写真

こういうことでよろしいでしょうか、
ねこ みかんさん、ogappikiさん、dell220ｓちゃんさん、burari-2000さん、マニアっくまさん。

書込番号：16828929

[あさけん]

ぎゃー、グッドアンサー付けずに解決済みにしちゃいました。
ごめんなさい、
ねこ みかんさん、ogappikiさん、dell220ｓちゃんさん、burari-2000さん、マニアっくまさん。

私的にはやっぱり
・半押し時、光軸回転補正を除く4軸補正
・全押し時、5軸補正
にして欲しいです。
半押し時の光軸回転補正はおせっかい…。

オリンパスに要望出してみようかなあ。
今のままだと使いにくいから。

書込番号：16828979

[dell220ｓちゃん]

あさけんさん
僕はそのような動作と判断しました。

水平を出してから半押しで撮影すれば問題ないとおもいます。

書込番号：16828988

[ねこ みかん]

半押し手ぶれ補正を切りました＾＾
撮影時に手ぶれ補正が効けばいいですから。

書込番号：16829062

[ogappiki]

半押し手振れ補正をオンに設定しているとこの現象が出る可能性があるということですよね、半押し手振れ補正を切りにすると出なくなるのを自分でも確認しました。現状では仕様の範囲内っすよね。取りあえずはわたしも半押し手振れ補正を切りに設定変更して回避することにしました。

書込番号：16829197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

なんか変だなーと思ってたことがはっきり認識出来て、原因と回避方法も見付かって良かったです。あさけんさん、このスレ立ててくださってありがとうございましたー＼(^^)／

書込番号：16829213　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

> ogappikiさん
そうでした、半押し手ぶれ補正On/Offでした。

ですので、上記は

1)半押し手ぶれ補正Offの場合
・水平が出ている状態（緑色）で半押ししてそのまま撮影→水平な写真
・水平が出ていない状態（白色）で半押ししてそのまま撮影→水平でない写真
・半押しのまま水平出てない（白色）から水平（緑色）にカメラを回して撮影→水平な写真

2)半押し手ぶれ補正Onの場合
・水平が出ている状態（緑色）で半押ししてそのまま撮影→水平な写真
・水平が出ていない状態（白色）で半押ししてそのまま撮影→水平でない写真
・半押しのまま水平出てない（白色）から水平（緑色）にカメラを回して撮影→
　→カメラの回転補正が働いて元の状態（白色）を維持しようとする→水平でない写真

が正解ですね。
すみません。

書込番号：16829763

[サマンサとダーリン]

>あれっ！
>なんか自分の水準器ずれてる気がしてたんすけど、
>そーゆーこと！？
・・・・
地域によって重力の方向がズレてません・・・
・・・
・・
嘘です

書込番号：16830202

[northpole]

遅スレでスミマセン。
私の場合は、斜めで半押し、そのまま水平にして撮っても
半押し手ぶれ補正OnでもOfでも
いずれも水平に撮れますが何が違うんだろう？？？

書込番号：16841733

ブラインドテスト

[アンティオキア]

フルサイズやAPS-Cと
ブラインドテストをしたら
画質やボケ味などの
違いは分かるものですか？
また
フルサイズ＋F値2のボケ味を
マイクロフォーサーズで
再現することは可能ですか？

書込番号：16834801　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞画質やボケ味などの
違いは分かるものですか？

ほとんどの方にわわかんないとおもいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=15411144/#tab

書込番号：16834896

[アナスチグマート]

>画質やボケ味などの違いは分かるものですか？
ボケ味は分からないと思います（レンズによるので）
画質は高感度画質なら差がわかると思います。
低感度では区別つかないかと。

>フルサイズ＋F値2のボケ味をマイクロフォーサーズで再現することは可能ですか？
これもレンズ次第です。

書込番号：16834898

[そうジャロー]

人を試す時は、差が出ないように工夫して現像して
自分で悦に入りたいときは、存分にぼかすなりきりっと仕上げるなり

お好みでどうぞ？

書込番号：16834924

[横道坊主]

オーディオ屋が良くやるじゃん？
安いスピーカーはガバッとボリュームあげて、高いのはジワッと上げる。｢どうです？違うでしょう｣みたいな…。

書込番号：16834971

[てんでんこ]

＞フルサイズやAPS-Cとブラインドテストをしたら画質やボケ味などの違いは分かるものですか？
ブラインドテストでは絶対にわかりません。ちゃんと目を開かないとダメです。

冗談はさておき、フルサイズとm43の画質の差がわかるのはＡ１サイズ（594×841ミリ）を超えたぐらいからです。それ以下だとわからないコマが多いです。フルサイズは階調豊かだということになっていますが、それも、実際にはわからないコマのほうが多いです。aps-cは、フルサイズとm43の間ですが、2:1ぐらいの感じでm43寄りにあると思えばいいでしょう。なので、実際上、m43との違いを感じることはまれです。


＞　フルサイズ＋F値2のボケ味をマイクロフォーサーズで再現することは可能ですか
「ボケ味」＝ボケ量＝ボケの程度、の意味かと思います。そうだとして、同じ画角のレンズならば、フルサイズf2とm43f1のボケが同等です。この質問にはレンズの焦点距離が明記されておらず違和感を感じますが、たとえば、フルサイズ50mm/f2と同等のレンズとしてm43には25mm/f0.95があります。

書込番号：16834979

[アンティオキア]

なるほどです。
と言うことはフルサイズのメリットは
動体へのAFと
ファインダーの自然差のみと言うことですね

書込番号：16835001　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

＞　と言うことはフルサイズのメリットは動体へのAFとファインダーの自然差のみと言うことですね
これらはフルサイズのメリットではなく１眼レフのメリットと「されている」点ですね。

動体のことはさておきます。

「ファインダーの自然さ」ですが、目の前にある風景とファインダー像を見比べると、たしかに１眼レフのOVFのほうが肉眼で見る風景に近いでしょう。比べるとミラーレスのEVFはいわゆるデジタル画像的です。しかし、ファインダーを見て終わりじゃないですね。そのあとシャッターを切って画像データを作成しますが、それ、どちらのファインダーで見ていたものに近いですか？　ファインダーは鑑賞装置ではありません。確認装置なんです。最終的にどのような画像が撮れるかをあらかじめ知ることができるEVFのほうがよほど優れていると思います。

EVFについては賛否両論あります。カメラを振るとちらつくとの意見もありますが、気にならない人は気になりません。逆に、暗所でも見やすいという長所もあります。fv-4（EM1）以降のEVFは高倍率により、拡大しなくてもじゅうぶんピント確認できるようにもなりました。いや、昨今のAFを前提とした１眼レフのファインダースクリーンより、fv-4（EM1）のほうがピントやつかみやすいと個人的には感じます。とはいえ、まだまだ新しいものであり、慣れないひとたちには見にくいのかもしれません。

書込番号：16835079

[とねっち]

>ほとんどの方にわわかんないとおもいます。
>http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=15411144/#tab
guu_cyoki_paaさんすごいですね。

クチコミスト格付けチェックできそう

書込番号：16835117

[ミスターO]

こんにちは。


通常の比較では、違いを見極めることは不可能に近いと思います。
大スクリーンモニターに拡大表示させれば、差が出るとは思いますが。。。


同等のボケについては、てんでんこ様も書かれてますし、
単にボケ量のみなら、焦点距離の違いだけでも可能です。


フルサイズのメリットですが、
余裕の一言に尽きると思います。

よく、車の排気量に例えるのですが、同じスピードで走ることが出来ても
負担が全然違う訳です。

その余裕の効果として、例えば高感度耐性であったり、ダイナミックレンジであったり
リサイズや加工レタッチという編集余力があげられると思います。

書込番号：16835140

[nisuo]

スレ主さんの最初の質問はセンサーサイズによる違いについてですよね。
一眼レフ、ミラーレスの違いと混同があるような。

書込番号：16835150

[いぬゆず]

その要約ははっきり言って間違いだと思います。

＞と言うことはフルサイズのメリットは
＞動体へのAFとファインダーの自然差のみと言うことですね

この２点はまったくセンサーサイズの大小と関係ありません。

動体ＡＦに関してはまだ位相差ＡＦの方がコントラストＡＦより遥かに優れます。
一眼レフ機には位相差ＡＦが搭載され、ミラーレス機にはコントラストＡＦが搭載されています。最近でこそ「像面位相差ＡＦ」が実装され、だいぶ動体追従性能が上がってきたミラーレス機もありますが、まだ追いついてはいません。
一眼レフ機で最も優秀なＡＦ性能が搭載されているのは、フラグシップであるフルサイズセンサー搭載機になります。
フルサイズ機でも６Ｄ、Ｄ６００／６１０あたりはＡＦ機構がＡＰＳ−Ｃ中級機並みなので、フラグシップ機程は優れていませんし、ＡＰＳ−Ｃ機でも同等以上の動体ＡＦ性能を持つ機種はあります。
μ４/３には一眼レフ機が存在しません。

ファインダーについてもＯＶＦ（光学ファインダー）についてはコストがかかる部分らしいので、上級機に行くほど視野率含め性能が良いものがおごられます。
ミラーレスは機構上ＯＶＦ搭載は無理ですので、そもそも比べようがありません。

また、「画質差が見た眼わからない」≠「画質に差が無い」ではありません。
今のところ「どのような条件下にあってもフルサイズ最上位機の画質を上回るμ４/３機」は存在しません。
※上記「μ４/３」は「ＡＰＳ−Ｃ」と読み替えて頂いても結構です。

書込番号：16835181

[ねこ みかん]

また変なのが湧いてきたよ…

書込番号：16835204

[てんでんこ]

そうそう、それで、しばらくするとスレ削除になってたりする。クワバラクワバラ

書込番号：16835227

[ねこ みかん]

安物APS-CのなんちゃってペンタミラーならEVFのほうが上でしょ＾＾

書込番号：16835235

[レオナルド・大ピンチ]

＞＞フルサイズやAPS-Cと
ブラインドテストをしたら
画質やボケ味などの
違いは分かるものですか？

韓国人がいつまで経っても日本人コンプレックスから抜けないのと同じだな。写真ってそんなに他機種を意識しないと撮れないのか？

書込番号：16835260

[サマンサとダーリン]

ヘッドフォンマニアがやっているエージング
長岡先生のオーディオ・・・
（ああ・・先ほどとは違い、一気に華やいできました・・・これは素晴らしい！）
ホテルのエビ・・・
美味しんぼ（アニメ）
・・・
・・
全部そんな感じですね。

という僕は２０年前は、ええーーＴＤＫのＳＡにドルビーＢと・・・とか言って聴き分けてましたけど！

書込番号：16835328

[サマンサとダーリン]

忘れてた・・・ツアイス・・何チャラとコンデジまでに言っている馬鹿ソニー。

書込番号：16835331

[ねこ みかん]

フルサイズとマイクロフォーサーズって、ドルビーＢとＣほどの違いはないよね…

書込番号：16835360

[あふろべなと〜る]

おれはｄｂｘ派だた♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16835369

[kamerun]

イメージサークルに不適なレンズが多いので、フルサイズの画質が常に上回るというのは、完全な間違い。

書込番号：16835371

[burari-2000]

このスレ主さん　あっちこっちでスレ立ててるけども、みんなが騒ぐの面白がってるだけじゃないの
こんな人に釣られてもつまらないよ

書込番号：16835423

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

宗教戦争か韓国のヘイトスピーチかって言うぐらい荒れてますね。
フルサイズと見違えるくらいの作例あげたらどうですか。

以上

書込番号：16835432　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamerun]

お年寄りの目にはまあ素子サイズはあてられないでしょうね。視力のよわった方こそ、EVFの方がよく見えるというのが、高年層の口コミです。

書込番号：16835491

[マヒマヒマン]

ほらー フルサイズ信者さん呼びこんだ。 釣り堀は駄目ですよ。 もうこの手の比較はおなかいっぱい。 誰も、マイクロの画質が上とは言ってないのに、フルサイズ派の人がムキになる傾向高し。 どっちが上とか、くだらない。 気になるなら、自分でいくらでも、検索して調べられますよ。自分の目で確認してみては？

書込番号：16835541

[ねこ みかん]

そりゃ、高いお金払ってフルサイズ買って上級者気取りの下手くそさんたちは心中穏やかじゃないでしょー（＾∇＾）

書込番号：16835605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

>長岡先生のオーディオ・・・

懐かしい。友人がスワン作ってましたよ。
聴かせてもらったけど、狭い部屋だったし、正直よくわからなかった。
エージング不足だったかも。。。

書込番号：16835624

[紅タマリン]

オーディオとカメラ趣味は似ています。そういえば長岡先生も無類のカメラマニアでしたね。

共通するのは主観が評価に反映される、ということと、スペックはあてにならない、と言うことですね。

４Ｋ，８Ｋのモニターが普通になってきたときに、見分けがつくようになることを祈っています。

書込番号：16835754

[20-40F2.0]

一部の撮影条件がどうのなんて狭い了見じゃなくて、
まず、4/3センサーとフルサイズセンサーでは持ってる武器が違う。そこを自分で調べたら。

書込番号：16835858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

高度成長期と違って、今は「大は小を兼ねない」んです（＾∇＾）

書込番号：16835901　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞フルサイズやAPS-Cとブラインドテストをしたら画質やボケ味などの違いは分かるものですか？
被写体や撮影条件次第？
＞またフルサイズ＋F値2のボケ味をマイクロフォーサーズで再現することは可能ですか？
ボケだけなら可能？
ボカすだけなら簡単ですが綺麗にとなると、、、

書込番号：16836097

[中田聡一郎]

カメラマンのなかたです
(^^)/どうも〜☆

画質には、様々な要素があるでしょうが、メーカーによって、色や階調の捉え方が異なり、むしろそちらの方から、自分で撮った写真であれば、複数台で撮影しても、色評価台にばっと並べても大方見分けがつくと思います。同じメーカーでフォーマットだけちがうと判らないかもしれないですね。

うちの事務所では、35ミリ相当のデジカメとフォーサーズ機を同時に使う事が良くあります。写真集の中でも織り交ぜて使っていますが、違和感なく見ることが出来ます。

なので、どちらが優れている的な見方は、仕事上、意味がないです。1000万画素以上あれば、納品で問題になることは殆どないです（若干あります）

ボケは、レンズによる所が多い一方、撮像素子によっても若干違いがあるようです。近接でなければ、背景の処理によってもボケ感を演出出来ますね。

ここしばらく、オリンパスの安いセットの標準ズームが気になって、よくお仕事や写真集でも使っています。カリカリに解像するわけでも、ピシッと収差が無いわけでもありませんが、なんだかヒューマンな世界観を持っているように思え、好きです。
(*´▽｀*)案外いいよ！


さて、ノイズリダクションですが、ドルビーでもdbxでもなく、東芝のアドレスが好きです。
あっ、これがいいたかったのかも。
o(^^)oふふ

書込番号：16836171　スマートフォンサイトからの書き込み

[中田聡一郎]

(^^;)連投になり、恐縮です。
フォーサーズと書きましたが、マイクロフォーサーズも含みます。

フィルムの頃から、35、67、69、612、45など、サイズで、分類していたので。

オリンパス機1600万画素で撮影したものと、ブローニーフィルムで撮影したものを写真集レベルの印刷で比べて、差が解る方は、ごくわずかだと思いますよ。好きなカメラで工夫して撮るというのも、楽しみですね。ボケ感も工夫で変わります。

沢山触ったり、カタログを見たり、価格コムで調べたりして、良いカメラに出会えると素敵ですね。
(#^_^#)応援します！

書込番号：16836312　スマートフォンサイトからの書き込み

[壬生浪の光]

スレ主さま

失礼します。

袋叩きにあうのを覚悟で申しますと、
ぶっちゃけ、フルサイズも大したことないですよ。
素人の私が見ても、フルサイズとそれ以上のセンサーの画像を見て、あれほど欲しいと思っていたd800にガッカリしましたもの…。

上には上がいると言う事と、人間は欲張りですからね。
ようは、ご自身が納得できれば、それで良いのではないでしょうか。

どのカメラも、完璧を求めてしまうと選択肢がなくなってしまいます。
メーカーは商売になる製品しか作りませんから、おのずとコストがらみの限界があり、値段相応の物しか作れないので、メーカーからして妥協して作らざるを得ないでしょうから。
つまらない能書きをすみません。

私はMFTから入ってFTのファンになりましたが、当然、最初は画質のチェックを最優先で行いました。
他にはAPSCやフルサイズとも比較しました。
そのうえで、全く問題無いとの結論に至ったからこそ、清水の舞台から飛び降りたのです。
多少なりとも画質に不満があればMFT買ってません。それどころか今はE−5に発展してしまっています。
もうそろそろセンサーサイズや画素数に振り回されるのはお止めになられては如何でしょうか。

手前味噌になりますが、FTは十分どころか、そうとう綺麗に写りますよf(^_^)

書込番号：16836788　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒革]

　この方法が正しいか分かりませんし、ご賛同いただけるかわかりませんが……･･･

　中身を見ないで購入（立ち読みでも…）したカメラ雑誌の写真が載って居そうなページを開いて、パッと目に入った写真がどのタイプのセンサーかを言い当ててみようとすれば答えが出るのではないかと思います。

　私は審美眼が無いので全然当たりませんが、違いが分かる方々ならきっと、一瞬でセンサーの違いを分かって頂けるかも知れません。

　さて…クリープを入れたコーヒーでも飲もう!(^^)!

書込番号：16836988

[あふろべなと〜る]

Ａ４じゃあ差はでにくそうだが…

フィルム時代にアサヒカメラとかでライカ判か中大判かはすぐわかった
解像感が全く違う

デジタルでも差はわかるかもしれないけども
境目がどこなのかかな？
条件によってはコンデジでも昔のフィルムを越えているから…

書込番号：16837026

[てんでんこ]

> あふろべなと〜るさん
> フィルム時代にアサヒカメラとかでライカ判か中大判かはすぐわかった
全然違いましたね。デジタルにそんな差はないなあ。

書込番号：16837136

[キモノ・ステレオ]

なんでこういう議論を出すスレ主や反論者から写真のアップは無いんでしょうかね？１番説得力あるのに、、、、

書込番号：16837143

[dell220ｓちゃん]

画質にあまり差がないからかな？
カメラって眺めるもんかもしれないね。

書込番号：16837228

[salomon2007]

実際のギャラリーでA1ぐらいに引き伸ばされた写真なら流石に違いが分かるかもしれないけど、PC画像で等倍観賞するのと違ってある程度距離を置いて全体を見ながら視線を動かして細部を見ていくのが通常でしょうから、存外16MPぐらいの画素数ならフルサイズも4/3も違いが分からないのかもしれないですね。

オーディオのテープのノイズリダクションなどの方法は当時のアナログデータ処理としては画期的だったんでしょうけど、今だと半導体チップに入ったデジタル音声を聞いてるから隔世の感が*_*;。
dbxってありましたね、携帯プレーヤーには搭載されてないので必ず家のレコーダでした再生出来なかったですが^o^/。テープの質に関係なくノーマルテープでもOKな所が良かったですかね。

書込番号：16837497

[リスト好き]

キモノ・ステレオさん
ここは他機種の画像でもアップして大丈夫なのですか？E-M1そのうち気が向いたら購入してフルサイズのカメラと比較してみます。ただし釣りみたいな雰囲気のスレじゃなく自分でスレをたてます。センサーサイズの差は、悪条件や遠景でよりでてきますが、とくに自分で撮影したり画像を扱ってみないと、たいていの場面では確かに分かりづらいレベルの差しかないでしょうね。

書込番号：16837679

[かづ猫]

あふろべなと〜るさん
昔、カメラ雑誌で機種チェックしてましたが、確かに大判は違いましたね。

でも、同一フォーマットだと違いはわからずでした。
素晴らしい写真が、ビッグミニで撮られててビックリしたり。

書込番号：16837731　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

かづ猫さん
＞ビッグミニ
なつかしい。はじめて手にしたＡＦ機だったかも……

書込番号：16837946

[いぬゆず]

なんでそんなに肩に力入れて力説する必要があるんだろうかね？

単に「画質に差はあるかもしれないがわからなければ気にしなければいい」だけの事でしょう。

フルサイズを購入・使用されてる方にも実は見比べても見分けなれない人はいるかもしれない。でもその人は安心を買ったのであって、別に非難や馬鹿にされる事じゃない。

μ４/３を納得して買ったなら「私の目には差が無いと見えたから買いました」（中には差があるのはわかってるんだけど、サイズとのトレードオフで選びましたってのもありそう）で良いじゃないですか。

全く同じ環境で同じ条件（それも撮像素子が小さい方が不利になる環境）で比較すれば明確に差は出るでしょうけど、実際のフィールドでそんな状況になる事はまあ意図しない限りは無い。

差ってのも官能的なものは定量化できないんだから、ある人には一目瞭然で看過できない差が、他の人には全く差があることすらわからないなんてのはアタリマエなわけで。

スレヌシさんの最初の質問に関しては、「差は見る人が見ればわかるが、分からない人にはわからないので、あなたが気にならないなら無いと考えても構いませんよ」でオワリじゃないの？

書込番号：16837963

[サマンサとダーリン]

＞あふろべなと〜るさん
＞おれはｄｂｘ派だた♪
＞(*´ω`)ノ
・・・
ｄｂｘ僕も使っていました。
ダイナミックレンジ１００ｄＢ超えの・・・・
ただ対応機器じゃない時のワサワサ感が半端ないのと、ヘッド摩耗や狂いによる左右アンバランスも顕著でした。

＞ねこ みかんさんクチコミ投稿数：1075件
・・・
たしかに！笑
Ｃのより透き通った感が好きでしたけど・・・Ｂ録音で聴く際はＯＦＦがすっきりしてました。

違う話題でスミマセンでした！

書込番号：16838031

[ねこ みかん]

新しもん好きの爺ちゃんが、東芝のadres内臓のカセットデッキとadresユニット持ってたらしい…

書込番号：16838131

[kamerun]

自分の誤りを指摘されるとスルーした上でムキになるなとか、差はわからないかもなどとトーンダウンする。だったら最初から少し奥ゆかしくコメントすればいいだけだ。わんわん。

書込番号：16838161

[吉野屋のねぎだくが大好き]

全部のレスをよく読んでいませんので、内容が被っていましたらご容赦を。


以前、D800とE-M5をA3でプリントし、友人たちに見せたことがあります。
結果、D800のユーザーの友人ですら間違いました。

Robin Wongさんがフルサイズ機で撮影したものと、E-M1で撮影したものを
大伸ばしして大勢の観客に見せて判断させたことがありますね。
その時もかなりのひとが間違えたそうです。

それだけ、差は小さいものだと思います。

ボケの大きさや柔らかさはレンズにかなり依存します。
5DM3+100mmマクロF2.8を最初に使用した時、ボケの大きさ、綺麗さには
ビックリしました。
ただ、フォーサーズ50mmF2（換算で100mmなので、nearかと）で撮影した時、
充分にボケは取れていますし、柔らかな味では、Lレンズ単焦点である100mmF2.8
より上ではないかと思いました（100mmF2.8は硬すぎと感じました）。

要は、スレ主さんがご自分の目で見られて、差がある！フルサイズは素晴らしい！
と思うのでしたら、フルサイズをお使いになれば良いですし（+良い＝高いレンズ）
差はあまりないなあということでしたら、E-M1の小型軽量・手ブレ補正や防塵防滴は
高いアドバンテージになると思います。

書込番号：16839255

[息を止めてシャッターを切る時間]

ポートレートの撮影をスタジオで行っているときは、被写体との距離を十分に取ることができない場合や、逆に被写体との距離が長くなることで緊張感が出てしまったりと、その微妙な間で好みの写真を撮れる機材を私は選択しています。

【ボケの大きさについてだけ】述べるとすれば、m4/3でも望遠レンズ等を活用すれば同様の効果が得られると思います。撮りたい画角や撮りたい被写体との距離感等で撮ることが出来るのであれば、m4/3でも良いように私は思います。

宮崎あおいさん可愛いですしw

書込番号：16840860

パワーバッテリーホルダーHLD-7を取り付けた場合の隙間について

[northpole]

今までEOS5Dを使用してきましたが、重さに耐え切れなくなりミラーレスへ全て切り替えることになりました。
初めてのオリンパスで、ＥＭ1＋12-40Ｆ2.8を非常に気に入っております。
が、バッテリーホルダーを取り付けたところ、片方だけがくっついてどうやっても隙間が出来ます。
点検依頼の為返送し本日返答がきたのですが、隙間が出来るのは仕様ですのでこのままお使いくださいとの返答があり、
隙間があってもパッキンが入ってますので雨にぬれても大丈夫だとのことでした。

隙間があるのが仕様だとは思えないのですが、皆様の場合は隙間無くきっちりと取り付け出来てますでしょうか？
お教えいただければ助かります。

書込番号：16814656

[チョコ麻呂]

気になりますよね
実は、私も同じ疑問を持って
小川町のオリンパスのサービスに聞いたところ
仕様ですとのことでした
明らかに斜めの隙間なので疑問をお話ししたところ
新型機なので、そういう申し出が多数集まったら
改善されるかもとの事でした。
なんだかちょっと、納得がいかないのですが
対策がそのうちされるといいなぁと思いつつ
使っています。

書込番号：16814695

[ねこ みかん]

ピッタリくっついてますけど（＾∇＾）

書込番号：16814785　スマートフォンサイトからの書き込み

[yyam0127]

すれぬしさま
隙間の場所を正確にご教授ださい。
写真でもあれば・・・

書込番号：16814828

[northpole]

・チョコ麻呂　様
全く同じですね〜
仕様といわれてもまったく納得は出来ませんね（＾＾；

・ねこみかん　様
ピッタリくっついてますか〜
ということは、隙間があるのは仕様ではないということになりますね〜（当たり前ですよね）
Canon党でしたが、こんな初歩的な不具合はまったくありませんでしたので
もう一度オリオンに問い合わせをしてみます。

・yyam0127 様
来週の水曜日以降でないと商品が戻ってきませんので
戻り次第、写真のＵｐいたします。

ＥＭ1を気に入って
追加として75mmF1.8、45mmF1.8も同時に揃え満足してたのに
バッテリーホルダーのお陰でテンションダウンしてしまい残念です。
クレーム時のサービスセンターの対応にも問題あり・・・ですね。
オリオンとの連携が縦割りで何度もＴＥＬしないといけないので面倒です。

書込番号：16815050

[ねこ みかん]

隙間の感覚に個人差があるので、隙間の写真を貼ってもらえるといいかも・・・

書込番号：16815319

[XJR1250]

HLD-7は持っていないので外しているかも知れませんが、私のM1は電池蓋に若干の浮きがあります。
指でなぞると明らかに底板と面一になっていません。
これにHLD-7付けたら0.5ミリ位の隙間はできそうな気がします。

もしかするとこれが隙間の原因かもしれません。
電池蓋は外せますし、電池は蓋なしでも保持しているので試してみては。

書込番号：16815444

[メカロク]

＞ピッタリくっついてますか〜
　ということは、隙間があるのは仕様ではないということになりますね〜（当たり前ですよね）

別に OLYMPUS を擁護す心算はありませんが、そうとも言い切れませんね。
というのは、ご存じの通り、製造品にはバラツキがつきもので、完全に排除することはできません。
このため、メーカー（外注品の場合は発注者）は、そのバラツキの内で「仕様」として許せる範囲（上の許容差／下の許容差。公差も似たような意味で使われることが多いようですが、厳密な意味は異なります）を、パーツごとに定めています。

その許容差（数値）の適否は別にして、許容差以内のものであれば「仕様内」で「検査合格」になりますので、それを組み合わせたときに、「隙間がないのが仕様」で「隙間があれば仕様外」とは言い切れない訳です。

しかも、いくつかのパーツを組み立てて出荷する場合なら、隙間が小さくなるようなパーツ同士を選んで組み合わせることが可能な場合もありますが、今回のように別売品の場合はそれもできないため、組み合わせるパーツによって、隙間がないもの〜隙間の小さいもの〜隙間の大きいもの・・・が発生することは避けられないと考えます。

なお、許容差は、余りコストを掛けなくても、ある程度まで小さくすることは可能ですが、その限度を超えて小さくしようとすると、コストが急上昇してしまいますので、当該商品の位置づけとコストを勘案して、許容差を決める必要があります。
　＊上記の通り、決められた許容差が適正かどうかは、別の話です。

書込番号：16815543

[赤社海老]

手のひらを――
じゃないですけど、接合部分を光にかざすと、シャッター側に隙間がありますなあ。
ホルダー側の金属製の位置決めのピンも、横から見ると、根元の部分がちょっと見えます。
普通に見ると特に気になるほどの隙間ではありませんが。

でも、ホルダーの脱着のとき、一番肝心な端子部分がきっちりハマりますし、パッキングも変にギズがついていたり、
変型しているわけでもないので、気にするのやめました。

可能性は非常に低いと思いますが、接合面に隙間が全くないというのも、温度の変化でボディがひずんだ場合、
より致命的なダメージを発生させるので、肝心な部分以外は、ある程度の余裕があったほうがいいのかと思います。

とりあえず画像なしでなんなんですが、私の個体はこうだという報告ということで。

書込番号：16815926

[momo_1993]

私も最初に取り付けした時にシャッター側が隙間があるな〜と気になりました。

今、光にかざしてみたところ、背面から見て、両端、kの文字の上、左から55ｍｍ、75ｍｍのことろに隙間が見えました。

メカロクさんに賛成で、隙間も誤差の範囲内なら仕方ないと考えます。

「隙間があってもパッキンが入ってますので雨にぬれても大丈夫」とのオリの見解を信じたいと思います。
まあ、今のところ強度には不安もないですし、それによる影響も無いと思ってます。

それより、12-60の使い勝手が悪いことにがっかりです。
4/3レンズは売り払おうかな。。。

書込番号：16816068

[大場佳那子]

隙間有るよ。
それがオリンパスクオリティー。
てか、パッキンを密着させるためには他を密着させるのはまずいんだべな。

書込番号：16816118　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

自分のを確認したところ、シャッターの下部に隙間がありますね。
個体差なんでしょうが、ピタリの方が気持ちは良いです。

まあ、目立つほどでもなく、オリンパスが防滴には支障がないというのでしたら・・・

書込番号：16816150

[キモノ・ステレオ]

大場さんの意見が一番納得できました。そういえばそうだよね。

その気になれば見た目にはわからないほど密着させるようにすることも可能なんだろうけど、そんなことしたって水の分子は入っちゃうんじゃないですかね?むしろパッキン以外の部分の水の抜けが良いって思えば良いのでは?

水圧に耐えれるような設計には元々なってないわけだし問題ないと思います。

書込番号：16816317

[salomon2007]

ニコンのAW1みたいな防水カメラでなく防塵防滴カメラですからね^o^/。

書込番号：16816362

[whg]

固定ネジがオフセットした場所にあるので、この構造では若干の隙間が出来ると諦めています。

コレは対処療法しか改善策はないと思います。ここを欠陥じゃないのかと言ったら欠陥でしょう。
ネジ穴をオフセットしたのには内部のメカレイアウト上の妥協案と考えます。

僕は使用上不具合を感じていないので、不問としています。
もし壊れたら、声高に指摘したいと思います。

書込番号：16816392

[Tranquility]

密着するのはボディ四隅の突起と信号ピン周辺のパッキンのみ。防滴性を確保するためのうまい工夫ですね。
気にする人のために接合面周囲に段差を付けて隙間が見えないようにしておけば良かったのかもしれないけど、まあ、隙間が見えてもいいかな。

ちなみにボディの三脚ネジがオフセットしているのは、手ブレ補正機構の駆動部がそこにあるからだと、カットモデルの画像を見るとわかります。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/615/455/html/020.jpg.html

書込番号：16816747

[ねこ みかん]

あ、ぴったりっていうのは「左右の差がない」って意味で、まさにバッテリーグリップに本体の足が当たっている状態で、すこーしはありますよ＾＾

書込番号：16816802

[northpole]

皆様のご意見大変参考になりました。
商品が戻ってきましたらもう一度セットして確認したいと思います。
サービスセンターの担当者がもっと丁寧に
何で隙間があるのかの説明があれば納得してたかもですね。
お陰さまである程度不満は解消されました。

いずれにしてもＥ-ＭＩにして良かったと思っております。
色々ご意見ありがとうございました。

Ｐ．Ｓ
後日、取り付けた写真だけはＵｐしようと思います。

書込番号：16818442

[ようこそここへ]

そういや若干あるよね。オレは気になるっちゃあ気になるし、気にならないっちゃ気にならないけど、どうせならそこは密着してグリップとボディの一体性が高いほうがいいね。

だってカッコイイじゃん、単純に（笑）

理屈はどうあれヘンな歪みやスキマがあってヘンな取ってつけた感があるグリップより、取り付けたらビシっと合うほうがカッコイイ。
逆にビシっとスキマが一本のラインのように均一に開いてるデザインで、それが硬質で精悍に見えるとかだったら、それはそれで許せるけど、そうじゃないもんね。

＞隙間があってもパッキンが入ってますので雨にぬれても大丈夫だとのことでした。

ん？　　そもそもスレ主さんが気になったのは、そういう話だったの？

「隙間そのものは気にならないが、防塵防滴に問題があるのではないか？」という話の持って行き方だったの？
そして回答が「隙間は仕様です。防塵防滴も問題ありません」という回答？

だったらまあ、問題ない、ってことなんでしょう、オリとしては。

でもさ、そういう機能美オンリーの話ではなく、「一体型デザインの中での脱着できる合着部に不均等な隙間が生じているのは、造形美や製品のクオリティとしてはいかがなものか？」というのがスレ主さんの主張なら、それはごもっとも。正論でしょう。

例えば、車のドアなんぞ開いて閉められりゃそれで用をなす。量産車にナニ求めてんだよ、ってことと、
そんなのは当たり前、その上で、ボディとドアの合わせズレや歪みは気になるよね、ってことは要求される観点が全く違うからね。

−−−−−−−

とにかく、メーカーとしても仕様だけど将来的には改善してやってもいいよ、お前らが寄ってたかって言うならな、っつってんでしょ？

だったら、寄ってたかって言おうぜ（笑）

改善できるっつってんだから、改善してもらおう。
設計や生産においても現行機のコストや性能を犠牲にするようなそんな難しい話じゃないでしょ。
おそらく、それが生じたのも単なるオリがそこを軽視したか気付かなかっただけであって、そのスキマには特に重要な意味はないと思うよ。いかにもな理由は後付だろうね。ちょっとした手抜きレベルの話でしょ。ああこのくらいどうってことないでしょ、というね。

改善されなくても気にしない鈍い人、いや、大らかな人は、どうせ改善してもしなくても関係ないし気も悪くしないんだから、
だったら改善されなくて気になる人優先でいいじゃん。だって結果的に製品としてもそっちのほうが良くなれば、クオリティに関する口コミだって良くなるでしょ。次機種では「グリップとボディが吸い付くようで一体感がカッコイイ！」と良スレ立てりゃいいんだから（笑）

そこが良くなって困る人はいないでしょ。

書込番号：16819073

[Tranquility]

>そのスキマには特に重要な意味はないと思うよ。いかにもな理由は後付だろうね。ちょっとした手抜きレベルの話でしょ。

平面どうしを密着させることは合理的でないよ。
取り付けネジがゆるみやすくなるし、接触面がすり傷だらけになっちゃうね。
それに、そもそも平面どうしの隙間をゼロにすることはとても大変なことだから。
（ちなみに、完全な平面を密着させると、はがれなくなる）

ボディ四隅に突起を作っていることからもわかるように、ここで接触させる方がバッテリーグリップのガタつきが少なく出来るし、固定ネジの締め付けも良く効くようになる。
だから、これはあえて隙間を空けているはずだよ。

隙間が気になるって言う人が多ければ、接合部外周に目隠しの縁取りをするのがいいね。

書込番号：16819332

[ねこ みかん]

接点周りにはしっかりパッキンがはいってるので、安心ですしね＾＾

書込番号：16819736

[ねこ みかん]

試しにGH3も確認したら、隙間なかった（部屋の明かりにかざしてみたら全く漏れなし、オリンパスは木漏れ日が・・・）＾＾
底とかバッテリーグリップも平らで特に特徴がなかったなぁ・・・

書込番号：16819850

[Tranquility]

おお、そうですか。こんどお店でGH3を見てみよう。
OMのワインダーやモータードライブが平面で突き当たる方式だったのですが、イマイチしっくりこなかったんですよね。

書込番号：16819947

[ようこそここへ]

わかるよ。

だが、スキマがあって、そのスキマがここでは問題になってるわけだね。

だから、機能的には差し引きなくして、もしくはむしろ機能性を上げながら、スキマはなくなりゃいいんだよ。
それはオリで給料もらってる連中の仕事なんでここでは具体的には言わないが、そのための手法もあるよね。

「密着で剥がれなくなる」なんぞ現場じゃ極端レベルの密着の話はなんの問題になることなく、クリアランスをゼロ、もしくは僅少にして目立たなくする方法なんてごく当たり前にある。

スキマを機能面から正当化したところでスキマは現状維持されるだけで、無くならない。

それじゃ解決にならんよ。

あなたがスレ主さんみたいな人を無理矢理にでも理由をつけて言い負かして黙らせたいなら別だけど、
もし、少しでも彼の気持ちがわかるなら・・・

あ、最後の一言への持って行き方は、その内容はともかくなかなかいいよ。持って行き方自体はね。

あなたのいうように縁取りして隠しちゃう、というのも一考だけどね、賛同はしないかな。
オレ個人はこの部所に縁取りなんて処理するのはあんまり好きじゃない。
このケースでは、そんなことする必要ってのは特にないから。ま、何をイメージして縁取りと呼んでんのかまでは知らんけど。

書込番号：16820051

[Tranquility]

ようこそここへさん

私は隙間があろうがなかろうがどっちでもかまわないのだけれども・・・

>スキマを機能面から正当化したところでスキマは現状維持されるだけで、無くならない。
>それじゃ解決にならんよ。

E-M5は防滴シール材（？）が面で貼ってあって、隙間なく全面密着させてしまう方式ですね。
それがE-M1の点接触方式になったのは、何か理由があるんじゃないかと思いますよ。

>あなたがスレ主さんみたいな人（中略）
>もし、少しでも彼の気持ちがわかるなら・・・

何か勘違いしていない？
だからその理由を考察しているんですがね。

どちらかというと、何でもメーカーの手抜きと結論づける論調に反論中です。

書込番号：16820616

[Tranquility]

と、隙間を考察してさらなる利点を思いつきました。

・毛細管現象で水が染み込んでいかない。
・接合面に入り込んだ水がすぐに抜けて乾きが速い。

書込番号：16820681

[大場佳那子]

アホか！

密着させるべき箇所がとこか、ってだけの話だろ。

書込番号：16820702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

ボディとの接合部で水が入っちゃまずいのは接点部分だし、それ以外は単に「気分の問題」ね（＾∇＾）

書込番号：16821422　スマートフォンサイトからの書き込み

[northpole]

本日バッテリーグリップが戻ってまいりました。
本体に取り付けるとやはりグリップ側の背面が浮いてしまいましたので、
ＸＪＲ1250さんの言われるように、電池蓋を外して取り付けると
浮きも無くピッタリと収まりました。
何のことはありません。犯人は「電池蓋が本体底面より0.5mmほど浮いてる」為でした。

電池蓋のみ交換の依頼をしましたが、写真が必要とのこと・・・面倒くさいですね〜。
気分の問題なので交換依頼はしようと思います・・・（格好から入るタイプですので）。
果たして交換に応じてくれるでしょうか・・・。

ご意見くださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：16831592

[XJR1250]

ビンゴでしたか〜 ^ ^

改めて蓋を眺めましたが、内側のパッキンが厚すぎる様に思います。
自己責任になりますが、カットアンドトライで削ってみるとか。

パッキンは生ものなのでなかなかピッタリの寸法には製造できないのでしょう。
であれば、蓋全体を底板から少し落とし込ませて固定する様にして、公差を吸収する設計にするのが気の利いた設計者ってもんでしょうね。

書込番号：16832575

[northpole]

ＸＪＲ1250さんのビンゴ〜でした。
一応フラッグシップを謳ってるのであればピッタシに仕上げて欲しいですね
（電池蓋の部分を0.2〜3mm埋め込むだけなので簡単な設計ミスだと思います）
医療機器も造ってるオリンパスの名が泣いてます。

削るなんぞは到底勇気がありません（＾＾；

書込番号：16833359

[キモノ・ステレオ]

でも、そこまで仕上げる精度アップのために価格上昇したりしたらやだな。
実売15000円くらいで買えるんだから機能的に問題なければ、良いと思う。

機能一番、価格が2番、3、4が無くて5に見た目でいいんじゃないですかね?
どうせ気にしてるのは本人だけだしね。
量産品の、しかもアクセサリー類に過剰な期待しすぎでは?

書込番号：16833691

[XJR1250]

後から費用を投入してそうするのではなく、最初からそうしておけば良かったのにねって話です。
特殊な構造とも思えないので、売値が上がる事はないと思います。

防滴構造のおかげて、ボディの精度は素晴らしいいいですよね。
合わせ目に隙間一つないボディは見ていて惚れ惚れしますが、HLD-7を付けると左右不揃いの隙間が空く。
これ一つでアピアランスが台無しだと思うんです。

設計者がほんのちょっとだけ気遣ってくれていれば気持ちよく使えたはずなのに残念です。

書込番号：16834406

[ねこ みかん]

メーカーも大変だにゃ( ；´Д｀)
ちなみにうちのは電池ブタは当たっていませんし隙間も左右均一です。

書込番号：16834491　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJR1250]

それは良かったですね。

防滴防塵構造を設計するのに比べれば、こんなの造作もないと思います。

書込番号：16834530　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

ウチのも隙間は均一です。どこが違うのでしょうね？
接点カバーも当たっているとか？

書込番号：16834630

[キモノ・ステレオ]

で、結局写真は無しですか?

隙間があるって言う人がアップしてもらうとわかりやすいんですが。。、
面倒なんですかね?

書込番号：16836032

[nikon142470200]

解決済みのところ遅スレすみません。

隙間はないのですが、締め付けのバランスが悪いせいかかなり強く締めないとグリップ側が前後にスライドします（ずれる）。
画像のようにためしに100円ショップで買ったチープなフェルト（ホームセンターのは厚すぎ）を貼ってみました。
試しのため、かなり雑ですみません。
結果は貼らない場合ほど強く締めなくてのグリップ側のスライドする動きはなくなりました。
今度は反対側に隙間が!!!（爆笑）
接点の気密はま〜ったく考えてませ〜ん。（笑）
自己責任で。
それにしてもE-M1いいですね。
私の用途で50-200がOKなら、次世代ぐらいで他のシステムはいずれ売却に向かいそうです。
50-200の写りが楽しみです。待ってる間にオリオンでバッグもポチってしまいました。（笑）

書込番号：16837485

[northpole]

手前が浮いてます。	隙間がありますね〜	完全に突起が浮いてます。強く押し付ければくっつきます。

写真Ｕｐするのを忘れてしまいました。
本日オリンパスにも写真を添付してメールしましたので
その分をＵｐいたしました。
どうでしょうか？結構浮いてますよね〜。
ボディだけでも10諭吉さん以上の商品が
電池蓋は浮いてるのが仕様だと言われても納得は出来ませんよね。
気にしない方もおられるとは思いますが
私は相当気になります（＾＾；

nikon142470200様
わざわざ写真まで投稿いただきありがとうございました。
私のボディの場合は、蓋が反ってるのか、中のパッキンが不均一なのか
どちらかでしょうね。

書込番号：16839151