OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

晩秋を撮ってみた

[Gaku To]

こんにちは

「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」の
発売間近に感化されて、積極的に ED 35-100mm F2.0を持出してみました。

口径食の影響が極めて少なく、どんな設定でもボケは柔らかく理想のレンズです
当然E-M1にはアダプター経由ですが、わたしの環境では無問題です

それでもコレを凌駕する「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」の描写ってどんだけなのよ？？
E-M1使用を前提で予約されてる方が圧倒だと想われるのと、これ以上の描写を期待している方が多いと想うので
参考になるか微妙ですが、貼り付けておきます。

あっ、わたし予約するの何とか踏み止まっています。最近ポチリそうになるけど (;^_^)

書込番号：18117711

[AE84]

うーん、ちょっと派手目にも見えますけど不自然さがなくてGoodな作例ですね！
玉ボケもきれいｗｗ
参考になりました。

書込番号：18117820

[Robi7]

>これ以上の描写を期待している方が多いと想うので
参考になるか微妙ですが、貼り付けておきます。

どうなんでしょうか、そこまでは、いかんと思ってます。
でも、期待しちゃいます。

書込番号：18117923

[5D2が好きなひろちゃん]

　あっ、私、本日、ポチリました。


　え〜、早まったの〜〜〜〜！
　ちょっとしたあぶく銭が、「ここ掘れワンワン！」だったのだ〜〜〜〜。

自分としては、望遠が必要か、ましてテレコンが必要か、と自問自答してましたが・・・プレミア会員に入会して、ポイントを最大限に活用する自分がいました。


　”楽しくしてくれ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜、フォトライフ”　て、事で！



　すみません、作例アップもしないで・・・だって、Gaku Toさんのはいつも惚れ惚れするのです。

書込番号：18117943

[北海道かるび]

ED 35-100mm F2.0 いいですね
素晴らしい作品だと思いますよ

書込番号：18117964

[gngn]

1枚目の作例はいつもの作品とはまた違って良いですね。

私もPROレンズ楽しみにしています。

Gaku Toさんもいずれ購入する、に1票です。

書込番号：18118080

[Gaku To]

AE84さん

コメントありがとうございます
確かに派手でしたね (;^_^)


Robi7さん

>でも、期待しちゃいます。

期待していいんじゃないでしょうか。


5D2が好きなひろちゃんさん

え〜！予約されたの！おめでとうございます。

以下 NIKON 70-180マイクロのリンクページですが大好きなレンズです
(少し似てる部分がありそうなので紹介します)

http://kakaku.com/item/10503510223/spec/

これ以前所有してましたが、山でも里でも大活躍でした(ここまでは寄れませんが)
最短 0.7mは、ブツ撮りにも使えるし、きっと便利ですよ


北海道かるびさん

コメントありがとうございます
ED 35-100mm F2.0もデカイ・重いが無ければ色んな意味で、まだまだ一級品なんですよね

書込番号：18118145

[Gaku To]

gngnさん

ごめんなさい抜かしちぃました
いつもコメントありがとうございます

>1枚目の作例はいつもの作品とはまた違って

自分でもそう思ってました！らしくないな〜ってね (;^_^)
gngnさんご予約おめでとうございます。届いたらいっぱい紹介してください。待ってま〜す。

書込番号：18118185

[山歩きGOGO]

登山道に広がる落ち葉	浅草岳の山頂を目指します	雪に削られた岩壁「鬼ヶ面」	素晴らしいブナの巨木

Gaku Toさんの１枚目の写真，周辺まで玉ボケがきれいで，ほとんど口径食が見られないですね。
「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」のほうは，周辺部での口径食の問題が指摘されていて，その点ではED 35-100mm F2.0には及ばないでしょうね。
でも，ヌケの良さとシャープさは同等以上かと期待して，私は昨晩，酔った勢いで「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」をポチリました。

キットレンズの「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」でも，ヌケの良さとシャープさはかなりのものなので，期待しています。

参考までに，先週登った，奥会津の名峰「浅草岳」の写真を添付します。
標高わずか1,500�bクラスの中級山岳とは思えない，凄い迫力の山です。
豪雪地帯の山に特有の，東側が雪に削られた，典型的な非対称山稜となっています。
また，周辺のブナの巨木も素晴らしいです。

書込番号：18118195

[アナログおじさん２００９]

Gaku Toさん、何で撮っても勉強になる作例、毎度ありがとうございます。ぜひ思いとどまることなく40−150mm　Proを購入されて、またの作例アップよろしくお願いします(^^）。

こちら、酔った勢いで40−150mm　Proをポチしたものの、150mmプラス1．4倍で小鳥はどうなのよとか、今ある50−200mmSWDも使いこなしていないのにまたもや先走りかななどと、前にGaku　Toさんがアップされた12mmF2.0の写真に刺激されながらも当方のレベルではこちらも宝の持ち腐れになるんじゃないかといまだ購入を悩んで毎日心揺らいでいるじいさんでした(^^)。

山歩きGOGOさん、当方には懐かしの浅草岳の写真アップありがとうございます。まだゼンマイ採りの小屋が掛けられている頃、岩魚を釣りに叶津川周辺に出掛けた折りに見た風景が思い出され、危うく禁断のレトロモードです(^^)。実は、一昨日も会津方面に出掛けたものの、会津田島あたりですでにパワーがなくなり、軟弱な安近短路線ですっかり奥会津はご無沙汰してしまっていますが、作例のようなブナの巨木を見せていただくとほっとします。またあの懐かしい木の葉の香りが漂ってくるようなM1での作例、お願いします(^^)。

書込番号：18118363

[mao-maoh]

Gaku Toさん

凌駕はしないと思いますよ
肉薄ぐらいじゃないですか
F2じゃなくてF2.8だし、１５万クラスだし

３５−１００が松レンズなら
４０−１５０は桐レンズかな　

FTでも40-120/F2.8ぐらいで12万で竹レンズ仕様で出して欲しかったけどなあ
35mmスタートにすると大きく高価になっちゃうんで40mmスタートでもいいんだよな（FTの場合）

書込番号：18118469

[松永弾正]

素晴らしいね！本当に素晴らしい！
めちゃくちゃしびれます！

オリのM.ZD40〜150ミリF2.8proを買いたいために金策してるんですが…パナに浮気しそう！

しっかし、素晴らしいなぁ！

書込番号：18118577

[柏木ひなた]

よっ！褒め殺しの松永さん。

書込番号：18118752

[松永弾正]

柏木ひなたさん
ありがとう！ナイスを入れといったよ〜ん(笑)♪

つうか…本当に素晴らしいじゃない。
自分はアンダーに撮ることが多いので、こういう作風には羨望の思いがあるんだよね。

書込番号：18118834

[yasu1394]

ん、松永さん、パナに浮気って、Gaku Toさんのは35-100といってもフォーサーズ松レンズの方ですが、私の勘違いかな。

書込番号：18119466

[Gaku To]

山歩きGOGOさん

>周辺部での口径食の問題が指摘されていて。
でもオリのレンズだから、わずかだと想います

>ヌケの良さとシャープさは同等以上かと
その辺の分野は ED40-150mmの方が良好にみえますから、楽しみに待ってていいと想いますよ

山歩きGOGOさんもポチおめでとうございます。ED40-150mmならなんとか山歩きできそうですね

また、お写真の紹介ありがとうございます
会津から東北の山野は未知の分野ですが、「浅草岳」おっしゃる様に急峻で迫力ありますね
機会がございましたら、またご紹介していただけると嬉しいです

アナログおじさん２００９さん

いつも言葉をかけていただき、ありがとうございます
この焦点域がマイクロで出る事に大きな意義があるのでしょう。楽しみですね。
こちらこそ作例お願いします。

mao-maohさん

ありがとうございます
>F2じゃなくてF2.8だし、１５万クラスだし

そこを期待というか必要とする方は、少数派でしょう

>３５−１００が松レンズなら
>４０−１５０は桐レンズかな　

でも、桐の方が断然魅力ですよね。

>FTでも40-120/F2.8ぐらいで12万で竹レンズ仕様で出して欲しかったけどなあ
>35mmスタートにすると大きく高価になっちゃうんで40mmスタートでもいいんだよな（FTの場合）

全くおっしゃる通りで、気楽にザックに放り込んで山登りが出来れば、わたし的に最高！

松永弾正さん

いつもありがとうございます
いえいえ素晴らしいのは ED35-100mm or ED40-150なのですよ
それに弾正さん浮気はダメよ

柏木ひなたさん

たまにはマッタリお写真のはなしをしてみませんか

書込番号：18119517

[STYLUS]

すばらしい、(^_-)
まるまるまんまる、三重丸どころじゃない、すごい！どれもしかも立体的、とても参考になります。

書込番号：18119521

[松永弾正]

yasu1394さん
ごめん！
僕にはおいそれとは買えるレンズじゃないので、意識になかった！

書込番号：18119588

[スーサン７ｓ]

Gaku Toさん、皆さまオハヨウゴザイマス
いつも山岳写真を楽しませて頂いています
Gaku Toさんも松レンズを使われていますが
もしや14-35の三脚座を使われていませんか？

写真を退職後の趣味にしようと松レンズを集めてきました
7-14、14-35、35-100、150単の順番で購入し
最後に90-250を退職金で購入して打ち止めと考えていました
ボディには不満がありましたが、電子ものだから
そのうちに良くなるだろうの気持ちでおりましたが
E5で4/3打ち切り？の可能性が強くなり落胆しています
ｍ4/3も多数購入してきましたがすべてボディのみでレンズは4/3です
重くても我慢して使ってきましたが
40-150proの良いというレビューが伝わってくるりつれ心が揺れています
35-100、150単の２本分を１本でまかなえ、画質はほぼ同等？
重さは1/3以下となると唸ってしまいます
さぁーどうしたものか？
とは言いつつも40-150proも購入すると思います
そこでの悩みは資金捻出のため4/3レンズを手放すかという問題です
決めるのは自分と分かってはおりますが
Gaku Toさんの松レンズに対する考えを聞かせて頂きたく書き込みました

書込番号：18120149

[じじかめ]

きれに紅葉してますね。

＞晩秋を撮ってみた

これだけ紅葉が進んでいるので、北の方でしょうね。少なくとも播州（兵庫県）ではないと思います。

書込番号：18121658

[Gaku To]

スーサン７ｓさん

此方こそ松のお写真まで紹介して頂き、ありがとうございます
そこまで揃ったら後は、サンニッパと言いたい処でしたが、今後サンヨンもロードマップに有るようなので
4/3レンズをメインで使ってる先輩方は、ある意味で岐路に立たされてるのかも知れませんね(悩ましい)

>松レンズに対する考えを聞かせて頂きたく書き込みました

これは人それぞれ価値観が全く違うので、色んな拘りがあると思いますが
例えば ED50-200 F2.8-3.5とED35-100 F2.0で風景を撮り比べてもわたしの個体では区別できません
が、ここに前景やら背景が絡みだす構図になって来ると、違いが明らかになってきます
この辺の線引きなのかと、わたしは思っています

35-100mmクラスに関しては、他社も所有してたり処分したりして来ましたが
周辺減光に悩まされたり、円が周辺に行くにしたがってラグビーボール化したりと
いろんなレンズを触らせて頂きましたが、贔屓にする訳ではないけど使った感覚では
オリの松(4/3)が一番しつけが行き届いてますね

わたし的には、そんな感覚なのでマイクロのレンズを導入しても手放せないですね
ただ今後北アルプスへは、マイクロのレンズで登る予定ではあります


じじかめさん

>これだけ紅葉が進んでいるので、北の方でしょうね

撮影地は長野県小谷村 雨飾山麓に広がる日本でも有数のブナ原生林です
そこには、すっかり全国区になった鎌池もありますから機会があれば訪れてみてください

書込番号：18122398

縦位置用グリップがあろなら

[camera_ace]

縦位置用グリップがあるなら、縦位置用のファインダーとか
EVFならできそうです。要るかと言われると？なのですが
どうなのでしょうかね。

書込番号：18115764

[でぶねこ☆]

フィルムカメラ時代にハーフサイズと呼ばれる規格がありました。通常の35mmフィルムを使うのですが、シャッター枠が縦長で露光面積が通常の半分になりました。

今の時代に作るならば、センサーを縦長に置いたモデルになりますね。どこかのメーカーが作らないかなぁ？シグマとか…

書込番号：18115776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

銀塩時代のPENを彷彿させる、
縦位置センサーのデジタルPENは企画はされてるようです。
出るかどうかは分からないみたいですけど。

書込番号：18115791　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

高くなるのなら必要ないと思います。

書込番号：18115955

[ようこそここへ]

できるかできないかっつうと、できるだろうね。

ただそれってイメージサークルの全周をカバーするセンサーサイズに、ジャイロセンサーつけたうえにEVFやLVFならそれで解決なんだよな。

カメラ持ち替えないで、縦横どうとでも撮れるし、カメラが傾いていても、構図自体は常に精密に平行も出せれば、角度をつけることもできる。縦横ブラケット（画素数をムダにすることなくワンショットで縦横構図が撮れる）なんてのも可能。

例えばノーファインダーのワンハンドショットでも、ジャイロセンサーあれば、カメラをどんな持ち方してても、ちゃんと構図の平行が出る。もちろん、センサーは切ることも可能だし。

そうすると、ありとあらゆるマルチフォーマットにも対応できるしさ、。縦グリも必要なくなんだよね。

これって、手持ちでも三脚固定でもすごく便利なんだけどね。

書込番号：18116004

[hiderima]

縦位置ファインダーがあったら、横位置で撮る時邪魔じゃないのかな？？

それ以前に、今のファインダー位置で、縦で撮るときも問題ないと思うんだけど。
ファインダー２つあった方が混乱して撮り難いと思いますよ。

書込番号：18116107

[ikimononokimochi]

デザインとして、意匠としてハーフサイズフィルムカメラを模して出すのは面白いと思います♪
ハーフサイズフィルムカメラを扱っていて今も残っている企業さんはちょっとでも検討していただけたら嬉しいです！
オリンパスPENはもちろん、キャノンDemi、リコーオートハーフなどもいいな(^_^)

ただ、ファインダー表示が切り替わるだけで便利で充分ということならすでにX-T1などそうですし、コンパクトデジカメでもペンタックスのＶＳ20というカメラはファインダー表示どころかご丁寧に縦位置用レリーズボタンまで付いてます。

やろうと思えばやれるでしょうが、マーケティングリサーチ上でそこまでアドバンテージを持たせられないと開発陣が考えたらもっと他の部分にコストを振り分けるでしょうね。

個人的にはそこまで要らないかな、あれば便利だろうけど、その切り替えでファインダーが不安定になるならいらないな…という感じです。

書込番号：18116111

[okioma]

出来ないことはないけど、
どこまでメリットがあるかですね、
ただ単にトリミング的な考えでは意味ないし。
センサーを回転させるなどしたら、コストやカメラ自体の大きさにも影響するし

いっそのこと。縦横の比率を1：1にしますか…

書込番号：18116138

[Super Star]

マルチアスペクトにして縦位置3;2/4:3を追加すりゃいいかと。

書込番号：18116168　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

正方形のセンサーか、円形のセンサーにすればいいのに。　　( 　□　＿　○ 　)

書込番号：18116216

[タツマキパパ]

あってもイイと思いま〜す(^^

カメラの背面は今は液晶画面で埋まってますけど、センサーの真裏（光軸のど真ん中）にファインダーがあれば、縦でも横でも同じ感覚で使えますね(^^

そのウチ、眼鏡型のディスプレイに映像を飛ばしてファインダーにできるようになるんでしょうけど、今のファインダーのスタイルも、いろいろあったら面白そうです。

書込番号：18116232　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

こんなものもあるようです。

http://s.kakaku.com/search_results/?query=%83t%81%5B%83h%83%8B%81%5B%83y&sact=

書込番号：18116842　スマートフォンサイトからの書き込み

[camera_ace]

EVFなら光学ファインダーでは出来ないことでも
出来るわけですので、画期的なものができれば
いいと思います。

書込番号：18116928

Adobe フォトグラフィプランが15%OFF

[gngn]

Fotopusを見ていたら、こんなの見つけました。

https://creative.adobe.com/promo/olympusoffer2014

Adobeのフォトグラフィプランが15%OFFになるそうです。11760円/年→9996円/年

うーん。これは魅力的。
でも、実はLightroomはパッケージ版を買ってしまったばかり。がーん。

クラウド会員は長期で見ると高いと思ってたので、パッケージ版を買ったのですが、ipadやiPhoneでLightroom Mobile体験版を使って便利だと思うようになり、正直クラウド会員にしておけばよかったとちょっと後悔しています。

この掲示板でもLightroomユーザー多いように思いますが、皆さんどうされているのでしょう？

書込番号：18115604

[でぶねこ☆]

私は、毎月￥980払っている口です。
Lightroom mobile は便利て良いですよねw

書込番号：18115758　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞実はLightroomはパッケージ版を買ってしまったばかり

現像だけなら、パッケージ版でもいいと思います。レタッチまで考えると、フォトグラフィプラン でしょうけど。

書込番号：18115915

[Bahnen]

私は、ADOBEの会員になって、PhotoshopCCを使っています、最近　動画をやろうとPremiereProを入れたのですが、パソコンのローカルハードディスクが一杯になりました。

使わない、ファイルを消して　なんとかつかえるようになりました。
文書、画像、などは、外付けのハードディスクに入れているので、これで使える。

大きめのソフトを使う時は、お金以外にパソコンのメモリーとハードディスクの確認を忘れずに。

書込番号：18116083

[gngn]

でぶねこ☆さん

そうなんですよ。便利ですよね。うちはPC, iPhone, iPadすべて使っているので、mobileは魅力的です。
同期するので、例えばiPadで編集したものがiPhoneで反映されて、続きからできたりと、便利ですね。

最近いいなーって思っているのは、iPhoneやiPadに入れている昔の写真とかを見て、色とか諧調をいじりたいときに、その場でコレクションに追加して編集できることです。

便利だけれど、月額980円は高いので悩みものです。


杜甫甫さん

はい。現像だけならPC単体で十分です。mobileでは使えない現像機能もありますから。
あとはどれだけ外出先で編集するかですね。


Bahnenさん

ハードディスクは十分なサイズのものがあるので大丈夫かと。ローカルで3TBのHDDに保存し、定期的に2台の4TBのNASにバックアップしているので、その点は心配ないかと。


まだ30日の試用期間が始まったばかりなので、もう少し様子見てみます。
最近までJPEG派でRAW現像はしてこなかったので、これからも限定的にしか使わないのかも。

書込番号：18118066

[コーンスープ生クリーム入り]

情報ありがとうございました。m(^^)m
私もPhotoshop CC + Lightroomのフォトグラフィプランは気になっていたのですが、Photoshopに機能制限はないとする記事と、機能制限はないけれどフォント関係に何らかの制限があるとする記事があって（わけがわからない）、よくわからないのでしばし様子見していました。
9,996円なら833円／月ってことだから、これは焦っちゃうなぁ。(^^;)


Photoshop Elements買わずにこちらにすれば良かったかも。

しかしオリンパス会員だけっていうのが不思議ですね。
オリンパスからは何もお知らせ来てないと思うので、アドビ側が乗り換えを狙っているってことなのかなぁ。

ちなみに私はDxO Optics Proユーザーですが、E-PL6は未だ対応がないので、考えてしまいます。
（まさか型落ちになるまで放置されるとは・・・）
しかも昨日、新バージョンの10が発表されたので、もしやと思ってサポートのページを見に行ったら、なんとPL6放置のままPL7はしっかり対応しおりました。＼(-_-;) オイ！
アドビは好きになれない私ですが、DxOと違って高度なノイズ処理でもスピーディーにこなす（らしい）Lightroomには常に魅力を感じてしまいます。

書込番号：18120875

[メカロク]

コーンスープ生クリーム入りさん

＞オリンパスからは何もお知らせ来てないと思うので

メールでの「お知らせ」は見た記憶がありませんが、「FotoPus」＞「My Page」＞「お知らせ」では、
かなり前から告知されていますよ。
　＊「告知日」の記載がないので、いつからかは特定できませんが、私の「My Page」では、
　　既に上から４番目に下がっています。

書込番号：18121346

[コーンスープ生クリーム入り]

メカロクさん

オリンパスのページでお知らせあったんですね〜。
まったく気づいていませんでした。(^o^;)ゞ

書込番号：18121511

[gngn]

コーンスープ生クリーム入りさん

そうなんですよね。すでに買っている製品があると、クラウド会員になると損した気分になんです。
そこが難点ですね。

既存製品購入者に対する割引が欲しいです。

書込番号：18123549

[gngn]

ipadでLightroom mobile使っているのですが、これ、ヤバいですね。ものすごくヤバい。

めちゃくちゃ使いやすい。


LightroomはPCで使い始めて、カタログという独特の管理方法が便利ですごいと思っていたのですが、クラウドで使うことで、今度はコレクションという管理方法が出来て、これもまた便利。


もともとipadに写真をたくさん入れていたのですが、これらの写真をクラウドのコレクションに入れることで、ipadだけではなく、PCでもiPhoneでも同じように表示・編集できる。しかも、その使い勝手がすこぶる気持ちいい。

これ、病みつきになりますね。

ipad内の画像を追加するときなんて、サムネイルが並んでいるところを指でなぞっていくだけで写真が追加できる。

あー。気持ちいい―。
（これ、ipadでやってみないと絶対わからないと思います。）


まだまだ体験期間残っているのでその間使い倒してみますが、クラウド会員になる可能性高そうです。

興味がある方はこちらがお勧めです。
http://photo-studio9.com/lr_mobile_review/

書込番号：18123585

[コーンスープ生クリーム入り]

＞既存製品購入者に対する割引が欲しいです。

欲しいです。(^o^)
Lightroom買ったの何だったのってなりますもんね。

＞ipadでLightroom mobile使っているのですが、これ、ヤバいですね。ものすごくヤバい。

指でパッパ調整するの気持ちよさそうですね〜。

書込番号：18123965

[gngn]

自レスです。

結局フォトグラフィプランに加入しました。

新調したipadで写真を楽しむなら、やっぱり必要かなって。

パッケージ版を買ってしまっていたのは判断ミスで勿体なかったのですが、仕方ないです。


親にipadをプレゼントして、親のipadでもログインしておいたので、子供の写真の共有にも使えそうです。


iPhoneだけならなくても良いですが、ipadユーザーにとっては必須アイテムと思います。それくらい便利です。

書込番号：18233977

[コーンスープ生クリーム入り]

おお、加入されましたか〜。iPadとの連携ってそんなに便利なんですね。^o^
私はしばし迷って、あともうすこしDxOと付き合ってみるかと、バージョン10にアップグレードしてしまいました。
ちなみにDxOは写真管理をやる気がないのか、Lightroomと連携できるようにしといたからそっち使ってねって感じです。
潔いというか何というか・・・

書込番号：18235158

[gngn]

コーンスープ生クリーム入りさん

はい。めっちゃ便利ですよ。mobileについては、ipadを使ってこそ真価が発揮されます。
iphoneだけだと、真価の半分も発揮できないでしょう。

ipadユーザーには必携だと思います。

書込番号：18238376

[コーンスープ生クリーム入り]

そんなになんですね〜。φ(.. )メモメモ
クリスマスプレゼントにお願いしてみよう。iPad...iPad...iPad...iPad...　φ(.. )

書込番号：18238412

オリンパスE-M1は9494カメラです・・・282825252828・・・

[ginganohikari]

は・な・び

オリンパスOM-D E-M1の人気変わらず。
全く御同慶の行ったり来たりである。
がしかし、オリンパスファンの一翼を担っているつもりの1本くらい抜け落ちてもどうってことのない羽にしか過ぎない自称オリンパスファンであるが故にどうしても一言騙っておきたい。

E-M1にはPROという冠がつけられておりますな。
さて、プロといってもピンキリがありますな。
左様、上はキリで下はピンです
　　　　　（と言うことにしておきましょうね！でないと話が進まないので）。
そして、どう教え込んでもどうにも今一のレベルにある者を「このクソ野郎」などと呼称しますな。
今や死語でしょうが「このウスラとんかち」との言い方もありますがまぁこれはさて置きましょう。
フーム！となれば、プロの冠を背負っていても場合によってはピンクソ野郎が存在するんですな。
さらに程度の酷い野郎のことはきっと「ピンピンクソクソ野郎」とでもいうんでしょうかな。

さて過日、
　幼少の砌より幻の友人である妙齢なるご婦人と花火鑑賞に出かけましたな。
仰向けになってちょうど真上に見える草地の斜面、カメラ目線では絶不調の場所でありましたが、斜面に寝転びて空に吸われしウン十の心よろしく件のE-M1を縦位置にして上がるところから花開く様子を何とか収めようと背面ディスプレイを覗くことしきり。
硬いカラダを右横左横仰向け背面（これはないか）にするも背面ディスプレーは思った位置になってくれないのでした。
悪戦苦闘（個人の感想！）の末諦めました。
どう足掻いても小生には背面ディスプレーは縦位置の構図に使えないことを悟ったのでした。
ここにいたって小生の用いるE-M1は縦位置構図に関してはPROという冠を付されているけれどもその実態は先ほどの、
　　　ピンピンクソクソ写眞機
であることを知ったのでした。

ところで、ここでいうクソとは糞のことなんでありましょうか。
　　　クソ＝糞　か？
クソに関わる思いつく用例を上げると、
　　　クソ野郎
　　　クソったれ
　　　クソ喰らえってぇんだよ
　　　クソくさい野郎だよな
　　　クソ踏ん張り（あまり使われておりませんな）
　　　クソっ！
　　　なにクソっ！　　　
　　　　・・・・・etc（カードじゃありません）
　これらの「クソ」を「糞」と置き換えられるのか・・・・・・・・・・(^0^)
　　やってみようかと思量したけれどもあまりに諄くなると思い止めた。

　オリンパスにはファームウェアの次次回バージョンアップVer.7では背面ディスプレーが縦位置に対応するよう善処を期待しましょう（とっても苦しいQCQC手法が使えるかも）・・・・・・

閑話休題：
　今を去る50年ほど前の月間小雑誌「図書」にこんなのがありましたな。
　　さる超大学教授の記事でしたが、
　　　今は懐かしいどっぽん便所で排便を、
　　　　うっ！と力んだところ濃度の高いつまり重い大便がドッポンと、
　　　　ピシャッと尻に冷たく跳ね返って来てこれはいかんと反射的に
　　　　尻が思わずずれたところ次なる柔らかい大便がビシャビシャっと、
　　　　あろうことか
　　　　　綺麗になったばっかりの真っ白便器を汚すはめに・・・・
　　　なんとも情け無い思いで真っ白にすべく悪戦苦闘したそうな。
　　これを読んだ当時、
　　　小生にも思い当たる節があってゲラゲラ抱腹絶倒笑い転げたものでした。
　　　　　　　　お陰様で腸捻転を起こしその教授に請求書を気付で回しましたが。
　　　　しかしこのばやい、
　　　　　あらかじめ新聞紙を敷いて置いて所要の行為に及んだものでした・・・
　　おおらかな時代だったんですなぁ！

　　　　御礼：甚だ尾籠なる語りを最後までお読みいただきありがとうございました　
　
P.S.
　　ここに至って我が輩は大いに反省してるのだ・・・猫ではない　　
　　　　RRS-BOEM1-Lを外してしまったのが失敗の全ての元兇だったカモと。
　　　　次々回はBOEM1-Lを装着しトライポッドでやってみるか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ネギは要らない

書込番号：18114837

[ブロッコリーとにんじん]

要約すると
オリンパスE-M1は相変わらず人気だけど縦位置構図で使うには使いにくい。
ファームアップで背面ディスプレーが縦位置に対応するようにしてほしい。
ということですね？

書込番号：18114897

[MA★RS]

クシクシカメラです。
ニヤニヤニコニコ。

って言われても（；゜０゜）

書込番号：18114923　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海道かるび]

コリーとにんじんさん

よく日本語に訳せましたね
最初から最後まで読んでも意味がさっぱり分りませんでした

書込番号：18114938

[松永弾正]

９(く)４(そ)。
２(に)８(や)２(に)５(こ)…かな？

多分、削除だな。

書込番号：18114966

[burari-2000]

バリアングル液晶のカメラを追加するのが、手っ取り早いと思います

書込番号：18114974

[柏木ひなた]

どうした？

書込番号：18115004

[馬頭星雲]

オリのクチコミには定期的に出てきますねこういうの。
まぁ自分が下手なだけなのを機械に当たってる様なので見苦しいだけですけどね。

それにしても、ブロッコリーとにんじんさんは良く日本語に変換できましたね、私は3回読んで意味不明だったので理解するのを諦めました。

書込番号：18115006

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

「クシクシカメラ」とは何？
其れは兎も角、下品なスレだ！(-_-)

書込番号：18115024

[モンスターケーブル]

E-PM2　縦位置

単に慣れの問題だと思います。

書込番号：18115049

[月歌]

＞幻の友人である妙齢なるご婦人

　……脳内彼女？


＞超大学教授

　マッドサイエンティストっぽい……。


＞一言騙って

　や、最初に「嘘を吐く」って宣言されても^^;

書込番号：18115106

[kamerun]

そもそもカメラの方にProって付いてたっけ？

書込番号：18115161

[杜甫甫]

写真だけだと・・・・良かったかも。

書込番号：18115239

[dustbox0513]

ドグラ・マグラの読み過ぎ…？
まぁ私はまだ読んだことないのですがね(笑)

ブロッコリーとにんじんさん、見事な訳です！助かりました＼(^o^)／

書込番号：18115243　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

磯野キリ子と泉ピン子だと、
ピン子の方が強そうですよねヽ(；▽；)ノ

書込番号：18115295　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

確かにローアングル縦位置はきつい

Ｗｉ-Ｆｉ接続してスマホ、タブレットで画面見ると楽ですよ

どうしてもバリアングル欲しいなら買い増しですね(^^)

書込番号：18115365

[MWU3]

ユーザーにも、ピンキリがありますよ

書込番号：18115370

[TideBreeze.]

＞左様、上はキリで下はピンです

「ピンが一人とか一番目の頭の意味で、キリがキリが無いの　末尾の意味」。

これだけでなく、全体、まともな日本語でお願いします。

書込番号：18115413

[ogappiki]

ノクチクロンが届いたから、これもどうでもいいやー＼(^◇^)／

書込番号：18115649

[narumari]

なるほど、最近は通訳が必要なスレッドが立つんですね。
途中で読むのを断念してしまいました。最後まで読まれた方々、お疲れ様でした。

書込番号：18116386

[街は青春]

此処の口コミを含め、様々なサイト、ブログ等で情報を得て、自分なりのフォトスタイルを確立して下さい。但し嘘もありますので見極めは大事ですよ。

書込番号：18116437

2×2ダイヤルのさらなる発展を考えてみる

[gngn]

オリンパスって、EVFの可能性をもっとも追及しているメーカーなんじゃないかと思っているのですが、ダイヤル機能をさらに発展するアイデア考えてみませんか？

カラークリエイターやパートカラーはまさに2ダイヤルとEVFだからこそできた機能で、本当に感心しました。

左肩のボタンと、レバーを組み合わせた2×2ダイヤルコントロールも慣れるととても便利。

フジと違って、ダイヤルやボタンの機能を固定せず、カスタマイズできるからこその使い勝手で、本当に可能性が広がりますね。


それで、ダイヤルをもっとほかのことに使えないかと、ちょっとアイデアを考えてみました。

個人的に欲しいのは、こんなダイヤル機能です。
・色温度ダイヤル
・アートフィルターダイヤル
※スーパーコンパネを出さずに、直接ダイヤルでいじってみたい。

Aモードだと露出補正と絞りに1つずつ使ってしまうので、ダイヤルを3つにするか、レバーでダイヤル機能を切り替えると面白いんじゃないかと思ってます。

EVFとダイヤル、レバーを切り替えた面白いアイデア、他にありませんか？

書込番号：18104389

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

ない

書込番号：18104546

[STYLUS]

＞Aモードだと露出補正と絞りに1つずつ使ってしまうので、ダイヤルを3つにするか、レバーでダイヤル機能を切り替えると面白いんじゃないかと思ってます。

ダイヤルは、親指と人差し指での操作になりますから2ダイヤがベストかと思いますが、どちらにもう一つ付けますかね？
付けるとすれば前ダイヤルが良いと思います、（親指部はボディーも支えるので無理）キャノンよりニコンの位置かな〜？
メーカーに要望しましょ〜。

使っていて、多機能すぎて大変ですが、使いこなせば楽しいカメラです。
やっと最近使えるようになりました。（何度もメーカーには、聞きましたが）

多くの機能の中でも、デジタルシフト、カラークリエイターは、多用してます。
孫撮りでは、フォトストリーも使ってます、この機能更なる充実を、メーカには要望してます。

パソコン無しで、手軽に加工確認できる良いカメラだと思います。

書込番号：18104687

[松永弾正]

３ダイヤル賛成！
マウント基部！
旧銀塩OMシリーズのシャッターダイヤルがあった場所でしょ！
コンデジ上位モデルでは普通になってるし！

で、そこに感度でしょ！
�@絞り・露出補正・感度。
�Aレバー操作して…カラー＆モノクロ切りかえ・ホワイトバランスのエフェクト・仕上がり設定。

レバー基部にジョイスティックがつくとありがたいかな。

書込番号：18105001

[じじかめ]

ＩＳＯのダイヤルは欲しいと思います。

書込番号：18105019

[ちさごん]

色温度ダイヤルはほんとにほしいです。。

カメラには任意のボタンに機能アサインする機能はあるのですが、”任意の画面レベルでのアサインができない”のが、問題ですね。

たとえばWBで色温度変更する場合だと、、、

WBボタンを押して、
プリセットの中にまぎれている”色温度設定”を選択して、
さらに、もう一回ぐらいボタンを押さないと色温度の変更ができない。

操作者としてはダイレクトに最後の色温度変更画面を出したいわけです。

他にも”この画面へ直接ジャンプしたい”と感じるものはありますよね・・・
ボタン（もしくはダイヤル）への機能アサインの自由度を高めてほしいと願うばかりです。

書込番号：18105097

[あふろべなと〜る]

ＵＩ的にはオリンパスは部分的に退化してきてるのが残念かなあ

背面ジョグダイアルという優れたものを無くしてしまった

一眼レフがフィルム時代からつづく２ダイアルという古典的なものなわけだけども
それに先祖がえりしている…


デジタル時代は最低限３ダイアルにならないとだめだと思う
ＮＥＸ−７がやってたけどあれは全部親指での操作でいまいちなので
前後ダイアルと背面ジョグダイアルがベストかなと思う

ついでに言えばモードダイアルは廃止してほしい…

書込番号：18105107

[あふろべなと〜る]

背面ジョグダイアルのすばらしさは
押してからの回すという操作が１アクションでできること

なので一眼レフのボタン＋ダイアルの操作よりも簡単にすばやくできる

上下左右に４機能入れられるので押さずに回す１機能を加えて
１ダイアルで５機能ができてしまうのです

書込番号：18105121

[紅タマリン]

面白いですね。

E-M1の右側前後ダイヤルは抜群に使いやすく、実用的です。
ほとんどすべての設定をEVFを覗いたまま行うためにはもう一つダイヤルが必要ですね。
現在のところ１と２の切り替えレバーしかありませんが、レバーではなく第三のダイヤルで
右側の前後ダイヤルで設定できる機能をシームレスに切り替えられるようにするというのが
一番面白そうですね。右手の親指の腹で操作できる縦ダイヤルを作り、右手の位置や左手の
位置を変えることなくダイヤルを回して右の2ダイヤルの設定項目を選ぶのが使いやすいよう
な気がします。

予めメニューボタンで縦ダイヤルで呼び出す順番をカスタマイズしておき、縦ダイヤル操作中は
EVF内にカスタマイズされた設定事項が縦に帯状に並べられてエンドレス（帯が縦に輪っか状になって
いる）で出てくるようにしておけば、右ダイヤルの2つの機能を切り替えていくことができるようにな
るのではないかと思います。その場合、前後ダイヤルを個別に設定するよりは、前後ダイヤルをセット
で一括して決めることができるように並べておけば、面倒くさくならないかもしれません。

書込番号：18105151

[ようこそここへ]

カメラにとって２ダイヤルってのはひとつの究極系だから、カメラの形状を根本から変えるか、ダイヤル（平たいクルクルカチカチダイヤル）という発想からの転換が無い限りは、さらなる発展はないかもね。

書込番号：18105394

[コーンスープ生クリーム入り]

紅タマリンさんのと似てますが、ダイヤルクリックで機能をシフトとかどうでしょ。(^^)
あと、Liteユーザーとしましては、タッチパネルの可能性をもっと追求してほしいです。
画面上に仮想のダイヤルやfnボタン（ショートカット）を好きなだけ置けたらいいなとか。
スーパーコンパネは、タッチした後クルクルではなくて、タッチして指を引くだけでシフトできる方がいいです。

書込番号：18105501

[AE84]

私もISOのダイヤルは独立してたらなと思います。

書込番号：18105618

[ikimononokimochi]

マウント基部に１票！(*^^*)
普段の風景や静物撮影にはA優先が多いですが、動きものや野鳥撮影、昆虫撮影、夜景撮影等ではS優先が多いですし、そこに銀塩OMよろしくシャッタースピードを割り当てたいです♪
フラッグシップ機のボディだと中身のつまり具合的に厳しいものでしょうかね？
E-PL3のマウント部分の出っ張りがそうなっていたら最高だといつも思って生きてます(笑)

書込番号：18105626

[オミナリオ]

ダイヤルを上に引っ張り上げると、ボディの後半分がぱかっと開いて
センサー掃除が超ラクチンとか・・・

あるいは昔のフィルム機はシャッター速度ダイヤル持ち上げて回すと
感度変わったじゃないですか
あれみたいに測光方式切替できるとか

ダイヤルの上面に液晶画面を配置するのもいいかもですね
ペンタックスのMZ-Sとかカッコよかったなぁ

書込番号：18105700

[ちさごん]

>ついでに言えばモードダイアルは廃止してほしい…

物理的にはダイヤルは存在しておいてほしいのですが、モード切替という機能には使いたくないですね。（笑）

個人的にはα７が現時点でもっとも理想形に近づいていると思っているのですが、
もしα７でモードダイヤルとか露出補正ダイヤルに他機能の割付けが可能になったら、4ダイヤル、1コントロールホイールという無敵の操作系となります。

これがデジタルカメラの操作系としては一つの完成形でしょう。

書込番号：18105773

[猫山田ジローラモ]

ダイアル追加で3×2ダイアルは使い勝手が良さそうですね。
（2×3かもしれませんが）

サムレストの上か下に、小さめの埋め込みダイアルを追加できそうな気もします。

でもPモードISOオートがメインの人には邪魔になるだけなので、作る側の判断は難しそうです。

書込番号：18105801　スマートフォンサイトからの書き込み

[Robi7]

3ダイヤル.4ダイヤルでもいいなぁ、
好みで割り当てられて、使い易くなります。僕は、基本今は、前に露出補正、後ろは、絞りですが、皆さんは、どうなんでしょうね〜？
他のボタンは、好みで変えてます。被写体で変えます、カラークリエイター、デジタルシフト、が多いかな！
埋込式のダイヤルだと目だなくていいかも!
前に２つ.,前指操作,後ろはサムレスト親指で、２つ.かな？
もう一つ左側で5ダイヤルいける？イヤ レンズ支えるから駄目だ、
4ダイヤルまでいけそう、メーカーにお願いしときます。

書込番号：18106814

[urazahn]

ダイアル・・多い方が嬉しいです。ジョグダイアル・・欲しい。
私のＥ−Ｍ１は、４ダイアルです・・・バッテリーグリップを付ければ・・すいません。
ついでにモードダイアルのＡＵＴＯと動画・・使わないので・・Ｃ１、Ｃ２とかにして、設定の自由度を上げてくれると良いのですが・・ダメか・・。

書込番号：18107084

[gngn]

皆さんコメントありがとうございます。

大別すると、2つの案がありそうですね。

・現在の2ダイヤルの機能を切り替える案
・ダイヤルを増やす案

個人的には、ダイヤルを1つ増やす案の方が嬉しいです。操作ステップは短いほど良いです。
ダイヤル機能を切り替える案も、1操作で切り替えるのであれば良いですね。でも、レバーはAF/MF切り替えに便利に使っているので、別の操作が良いです。紅タマリンさんの縦ダイヤルは面白い案ですね。2×2どころか、n×2になるので幅が飛躍的に広がりますね。

ジョグダイヤルについては、以前GF1を使っていたのですが、ダイヤルを一度プッシュしないと露出補正が出来なかったのがとても使いづらかったので、プッシュして切り替えるのは反対です。

現在ダイヤルに割り当てられていないもので、新たに割り当てる設定としては
・ISO感度
・色温度
・アートフィルター
・カラー/モノクロ切り替え
・仕上がり設定
が上がっていますね。どれもスーパーコンパネで変更できるのですが、やっぱりダイレクトに変更したいですよね。

他の意見としては、モードダイヤルを廃止してその分をカスタマイズ可能なダイヤルに割り当てるというのもありましたが、個人的にはモードダイヤルは残してほしいです。これはハードダイヤル固定の方が使いやすいと思ってます。

ダイヤルを増やす場合の位置は、悩ましいです。E-M1の配置は絶妙ですので。E-M1のダイヤルって、例えばX-T1と比較すると、圧倒的に使いやすいです。それを損なうことなく追加するのは、どうしましょう。
前か後ろとなると、私なら前ダイヤル側の方が良いです。前ダイヤルを縦に2つ並べるイメージでしょうか。

2ダイヤルの機能を切り替える案だと、現在のレバーの右に、もう1つ別のレバーをつけて切り替えられると使いやすそうです。


いろいろ要望は広がります。

オリンパス開発の方がさらなる工夫をしてくれると嬉しいです。

書込番号：18108415

[横道坊主]

＞上下左右に4機能入れられるので押さずに回す1機能を加えて
1ﾀﾞｲｱﾙで5機能ができてしまうのです


俺も良いと思うが、どのメーカーのユーザーも、上級機の操作性は絶賛するが、入門機のそれはスルーされる。

しかし、後発組なのに引き合いに出されるなんて…｡
フジのカメラってそんなに良いのか

書込番号：18108905

[あふろべなと〜る]

＞横道坊主さん

カメラの世界はとことん保守的だからだと思う…

少なくともデジタルになって露出において頻繁に変える大事な要素に
ＩＳＯが加わったわけで

それゆえに２ダイアルから３ダイアルへの進化は必然なんですけどね

Ｘ−Ｔ１にしてもα７系にしても露出補正やＩＳＯやシャッターなど
色々専用ダイアルにしているのが古い

補正幅が狭くなったり、細かく設定できないし
なにより無駄にダイアルが増える…

もちろんクラシカルな雰囲気を狙って派生モデルとしてならいいけども
速写重視のカメラも同時にないとだめじゃないかなと思う


＞ジョグダイヤルについては、以前GF1を使っていたのですが、ダイヤルを一度プッシュしないと露出補正が出来なかったのがとても使いづらかったので、プッシュして切り替えるのは反対です。

これはエントリー機ゆえにダイアルが少ないからですよ
僕が想定している２ダイアル＆背面ジョグダイアルだと
３機能はダイレクトに操作できます

ほかのサブ機能を押してから回す操作にすればいいだけ

書込番号：18108951

オリンパスが超大口径単焦点レンズの登場を示唆！？

[ikimononokimochi]

http://digicame-info.com/2014/10/post-647.html

デジカメinfoの記事です。
これが本当だとしたらボケにうるさいあの人やあの人も多少は喜ぶでしょうか（＾＾）
ただ、42.5mmF1.2であの大きさと重さですから、どんなサイズ感になるのか…。
僕はマイクロフォーサーズは「バランス感の勝利」なフォーマット、システムだと思って気に入って使っているのですが、それでも楽しみなことには変わりませんね♪

書込番号：18103968

[違いがわかる男]

出すのは構わないけど、とにかく300mmF4切望。

書込番号：18103995

[あたなが決める]

12mmF1ですか・・
まだ頑張る余地がありそうです。
私は12mmF0.7クラスでないと喜べないです。

書込番号：18104079

[Super Star]

君は喜ばんでもいいよ。

書込番号：18104152

[DefaultFan]

晴天下でレンズ開放付近を使っての撮影では、シャッタースピード1/8,000秒では足りなくなる可能性大ですね。
1/16,000秒のメカシャッター搭載の噂はこのためですかね。

書込番号：18104242

[松永弾正]

悦ぶ、悦ばないは『あなたが決める』こと。

それより、Ｗズームの望遠にテコ入れして欲しいよね。

書込番号：18104249

[gngn]

大口径レンズ、大変良いんじゃないでしょうか。

でも、出すなら広角じゃなくて、中望遠でお願いしたいです。
50�oF1.0が良いですね。たまにはこういう尖ったレンズがあっても良いんじゃないかと。

フジの56�oF1.2が405gですので、50�oF1.0が600g以内で出てもおかしくありません。
（むしろ、それくらいに抑えてほしい。）

書込番号：18104335

[kamerun]

SHGを支える純正のレンズサポートとしっかりした剛性のFTアダプターを出すのが先でしょう。

書込番号：18104446

[salomon2007]

>しっかりした剛性のFTアダプターを出すのが先でしょう。<
FTアダプターってNikon1のFT1の事ですか？4/3用のアダプターはMMF（1〜3）ですけど*_*;。

4/3やμ4/3をFTとかMFTって書く人がたまに居ますけど分数表記の数字なのでちゃんと書いて欲しいですね、特にMFTはMTFと混同し易いから*_*;。

書込番号：18104518

[STYLUS]

>42.5mmF1.2であの大きさと重さですから、どんなサイズ感になるのか…。僕はマイクロフォーサーズは「バランス感の勝利」なフォーマット、システム・・・

大いに同感ですね、

7-14.12-40.40-150PROこの三本で自分は充分かな〜？
撮れない写真無いです。

大口径で大価格は、手が出ません。（大口径出たら欲しくなるかな〜ヤバい？）
今は、7-14早く出して〜！

書込番号：18104610

[whg]

僕はたまにいる？FT/MFTと書く人です(^^)

Four ThirdsのFT Micro Four Thirds でMFT だめですか？

書込番号：18104622

[Tranquility]

kamerunさん

「SHGを支える純正のレンズサポート」は、ホントに欲しいですね。
しかし、今のMMF-3でも、アダプター自体の剛性はまったく問題ありませんよ。

書込番号：18104625

[せっこき]

Micro4/3を "μ4/3" と書くのも，商標から言うと激しく違和感を感じるよ。
"μ" は "ミュー" とも読ませるから，実際にもオリンパスの昔の防水コンデジのモデル名は「μ(ミュー)」だったし。
初めて見かけるヒトはもしかすると「みゅー4/3」と思ってしまうかもしれないよね。

Micro4/3を "m4/3" と現わす方がまだ違和感を感じずに済む。
MFTという略も，たしかにMTFと紛らわしいから，それならいっそ "mFT" と書いた方が無難かもと思うこともある (^^;

ま，細かいことを言い出すと，"4/3" と書いて "フォー・サーズ" と読ませること自体が，初めて見かける(非英語圏の)ヒトには多分難しいことだとも思うけどもね (;^_^A アセアセ…

と，話題がちょっと脱線してすみませぬ m(_|_)m

書込番号：18104648

[salomon2007]

確かにマイクロをμと書くとギリシャ文字読みで「ミュー」と呼ぶ方も居るでしょうね*_*;。
ただMicroと書くとニコンのようにマクロレンズを意味するからまた誤解が（レンズでなくマウント規格なのであれか）

4/3を3/4と書き間違えている人もたまに居ますからm4/3の方が良いかもですね*_*;。

書込番号：18104743

[あたなが決める]

>シャッタースピード1/8,000秒では足りなくなる可能性大ですね。
>1/16,000秒のメカシャッター搭載の噂はこのためですかね。

それよりもISO25の設定が出来たらいいですね。

書込番号：18104888

[松永弾正]

それはいいね！
僕は流態表現が多いので、大口径の開放使用ならずとも、設定できる感度は低いほどありがたいよ。

書込番号：18104939

[ogappiki]

これくらいのレンズになると、やっぱMF専用になっちゃうでしょうか、、

あ、MFはマニュアルフォーカスのことです(笑

書込番号：18105044

[紅タマリン]

オリンパスにはＯＭシリーズを出していた頃の社員が多く残っているのでしょうか。
ＯＭ時代にはとてつもない大口径レンズを出していましたから、小さいということと馬鹿でかいということは
オリンパスの流儀では同居している可能性もありますね。ただ、同規格の中では小さく作るということはＯＭ
時代にもやってましたから、マイクロフォーサーズ規格での大口径レンズは大歓迎です。

標準域や中望遠でフルサイズ用のF1.4のボケに匹敵するレンズを作るのはかなり難しいのではないかと思いますが、
広角域のF1.0ならボケ量でフルサイズF2相当になり、現在発売されているフルサイズ用の24�o〜28�oのレンズの中
にはF2というレンズが存在しませんから、オリンパス独自の強力なアドバンテージになると思います。

でも、正直言って25�oF1.0をプロレンズとして先に作ってほしいというのが私の本音ではあります。

書込番号：18105059

[じじかめ]

話題造りにはなるでしょうが、高くて売れないような気が・・・

書込番号：18105061

[松永弾正]

確かに、銀塩オリンパスは面白かったよ。
90ミリF2マクロ、180ミリF2、250ミリF2.8、350ミリF2.8とかあったな！
松竹梅の単焦点を各画角でそろえたり、フィルターサイズの統一もやってたな。

単焦点のオリンパスであって欲しい部分はあるよね。

書込番号：18105109

[あふろべなと〜る]

＞4/3やμ4/3をFTとかMFTって書く人がたまに居ますけど分数表記の数字なのでちゃんと書いて欲しいですね、特にMFTはMTFと混同し易いから*_*;。

個人的にはオリパナに正式に略称はＭＦＴと決めてしまって欲しいけどなあ…

マイクロフォーサーズと打ち込むのがものすごくめんどくさい（笑）
μ４／３にしても同じ…
とくにスマフォだと本気でめんどくさい（笑）

単語登録すればいいのだけど、なぜか俺のＰＣは単語登録ができなくなった
原因不明で放置してる（笑）

書込番号：18105148