OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

結婚式のために購入

[チョイ役]

皆さんのご意見をお願いします。この度、姪っ娘の結婚式の撮影を頼まれたのでEM-1と40-150 2.8を購入したのでが、結婚式の撮影は初めてなのでその他の機材等や設定はどうすれば良いのか悩んでいます…よろしくお願いします。

書込番号：18629336　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

式場や披露宴会場の明るさが分かりかねますが、暗めのところならバウンスの出来るストロボが欲しいですね。
全方向まあまあ明るいところなら、絞り解放でISO800程度に上げて行けると思います。
ブレ防止になるべくスローシャッターは避けましょう。

書込番号：18629367

[okioma]

40-150F2.8はあまり必要ないかと。

それよりも
標準ズームは持っていますか？
で、望遠が足りない分は周囲に配慮しながら積極的に動いて撮ることかと。
レンズの交換など考えて迷っていたら
大事なシャッターチャンスを逃すことも有ります。
ですからレンズは1本にすべきかと思います。

あとは、外付けでバウンス撮影ができるものがあると良いですね。
バウンス撮影ができないような状況も考えて
ディフーザーがあった方が良いかと。

メインカメラマンではないですよね。

書込番号：18629422

[t0201]

ストロボはあった方が良いですね。
バウンスで使うのが良いと思いますが、天井の色が白の方が良いと思います。
出来ればガイドナンバーが大きい方が良いですね。
基本的にストロボはオートで良いと思います。

撮影自体は絞り優先の方が撮りやすいと思います
isoは大体800位かな、シャッタースピードが遅くブレルなら、iso感度を上げて
多少のノイズよりシャッタースピードを優先した方が良いと思います。

スナップ感覚で気軽に撮る方が良い写真が撮れる様な気がします。
当然rawで撮りウエディングドレスの階調には気をつけた方が良いと思います。
お気楽に行きましょう。

書込番号：18629466

[ほら男爵]

ＥＭ１に４０ー１５０
ＥＭ１０に１２ー４０
…の２台体制で行くかなぁ？

バウンスの出来るフラッシュがあればベターだと思いますが…一々、角度とか考える余裕があれば、かと思います

書込番号：18629476

[チョイ役]

皆さん、返信ありがとうございます。標準ズームは12-40 2.8を所有しています。メインカメラマンではないのですが姪っ娘に沢山撮ってと言われまして(^_^;)ストロボはオリンパス純正が良いのでしょうか？

書込番号：18629494　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョイ役]

それとEM-10も所有しています。(^_^;)

書込番号：18629503　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

純正が良いと思います。
一番簡単に使えると思うので。

ドレスに着替え終わってから、髪の毛をセットしている写真も良いと思います。
斜めからヘアースタイルを撮りながらも、鏡越しの顔を撮る等。（自分は入らない様に）
衣装直しをするなら、髪飾りのアップも良いかも！
ドレスをひきずる後ろ姿も良いと思います。（個人的な好みです）

これは腕の問題だと思いますが、僕はストロボの知識が無いので単焦点とiso感度で
対処する方が良い写真が撮れる確率は高いです。

書込番号：18629596

[shiba.n]

＞チョイ役さん、こんばんは。
姪っ娘さんのご結婚ですか。
おめでとうございます!

標準ズームもあるのでしたら、普通にガンガン撮影すれば大丈夫ですよ。
あと、列席の皆さんや式場の静物(グラスや飾り物等)、そしてお料理も思い出に残りますね。

ストロボはオリンパス純正をおすすめします。

※作例を添付しておきます。

書込番号：18629643

[t0201]

ネイルも忘れずに

書込番号：18629648

[チョイ役]

皆さん、返信ありがとうございます。なにぶん何もかもが初めてなので今から緊張してます(^_^;)追加でストロボを購入を考えてみます。

書込番号：18629747　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬眠ヤマネ]

今晩は、 チョイ役さん。
当方は姪っ子二人おり、一人は結婚済み、一人は早く見つけてです。

ボディー２台お持ち、プロ付きという前提です。
予算的にフラッシュ＋４５ｍｍ1.8ｏｒ７５ｍｍで購入できればと思います。
式場プロは確実に撮らなければいけないのでＣＡＮＯＮｏｒＮＩＫＯＮ2台に標準＋望遠ズーム＋フラッシュが多いです。
新婦アップでポートレート的＋新婦友人のテーブルフォトなのが親族カメラマンのねらい目と思います。
Ｍ１０＋１２−４０＋フラッシュ（バウンスだと光量が落ちるので純正付属のﾃﾞｨﾌｰｻﾞｰを使い）で新婦＋友人を確実に撮って（絞って＋感度を上げて全員にピンが合うように）。
Ｍ１＋単焦点、開放で新婦の良い表情をフラッシュ無しで狙う
が自分の経過からのお勧めです。

開放で新郎新婦そろった目線合わせの良い１枚を撮っておくと最低限の義務は果たせます。

ＲＡＷ＋ＪＰＥＧがよろしいかも、後で良いスナプをソフトフォーカスにすると喜ばれます。

（顔がでているので参考写真は出せません、当方、結果的に５０Ｒ＊２＋６０Ｒ揃えました）

姪御さんのご多幸をお祈りします。

書込番号：18629757

[娘にメロメロのお父さん]

披露宴ではフラッシュを使うと思いますが、式場は神聖な場所なので控えたほうが良いです。
式場のプランナーさんに事前に確認すると良いですよ。
フラグシップなどの機材の場合、都内某所の式場では持ち込み料金が必要だったりします。
その反対に自由に撮影できる式場もありますので事前確認は当日のトラブル解消になるので、
やっておいたほうが安心ですよ。

フラッシュはオリンパス純正で、天井バウンスが撮りやすいです。
フラッシュの使用目的は、ISO感度を下げて高画質で撮ることと、メリハリ感を出すこと、
お顔の影を消すこと、顔を明るくすること、アイキャッチを入れることと多岐に渡ります。
天井の高さで光の強さは変えてあげてください。慣れが必要ですが、TTLで+や-補正をして
あげると楽だと思います。私の場合は、天井バウンスを使うときは+0.3〜1に補正します。
ただしここは使用機材の癖によっても変わると思います。

参列者での撮影の場合は、式場の中で望遠レンズはかなり重宝します。
ただ、レンズ交換をしている時間はないので広角側から標準のズームと
望遠レンズの併用が無難です。新郎と新婦の撮り方は、結婚式撮影の本とかもありますが、
式場のHPを見てそこで体験談のページ等で式場カメラマンの写真を見て構図とか画角とか
撮影ポイントを事前に見ておくと良いですよ。ちなみに式は10分〜15分なので短いです。
慌てないように事前のシュミレーションが重要です。シュミレーションは、式場の窓の方角に
よって入る光の方向とかをイメージして、内装の色、天井の色とかを確認して、反射光の色を
事前にシュミレーションしておくと現場で落ち着いて撮影ができますよ〜。
ホワイトバランスは、マニュアルで設定した方が良いですが、不安でしたら後から修正できる
ようにRAWで撮っておくのも重要です。

シュミレーションの目的は、素敵な写真をスピーディーに撮ることと、撮影に夢中にならないで、
撮影中の身の回り、特に後ろのテーブル等周りの方への配慮と式の進行がスムーズに行えるように
気を使えることを目的とします。式場カメラマンに邪魔にならないような動きもお必要です。
結婚式では後者が一番大切です。頑張ってくださ〜い。

撮影時の注意点は、広角レンズで花嫁さんのバストUPを撮るのは、顔が歪んで目が離れて丸顔に
なるのでNGであることと、30mm（35mm換算60mm）以上の画角で撮影する場合で、立ち姿を撮影す
るときは必ず中腰で撮影することです。
立ったまま撮影すると短足になりますので注意です。

書込番号：18630140

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾁｮｲ役さん
ボディー２台な。

書込番号：18630212

[MWU3]

標準ズームで寄ってみる	メインキャンドルに寄る

「ボディ1台と予備バッテリー」という選択肢もありますが…
複数個の予備バッテリーを用意する場合と2台体制では、占有スペースに大きな差はないです
メディアも複数枚、既に用意できてるので（リスク回避には）万全でしょう

「ボディ2台にレンズ付けっ放し」体制で構わないと思います

12〜40mmの方が使用頻度が高いと思われますので、メインボディに装着して使いましょう
45〜150mmは表情のアップや、キャンドル＆卓上装花のイメージカット等、補助的な使い方になるのでは？

撮り直しの効かないイベントですので、手ブレは厳禁
ISO値は（許容できる範囲内で）オートで上限設定しておいた方がよいでしょう

書込番号：18630515

[てんでんこ]

追加機材は一切不要。ストロボも要りません。それより、カメラ操作のスキルを高めることが肝要。このケースでおすすめしたいのは、４つあるマイモードにiso100 200 400 800を登録し、それぞれをモードダイヤルのミーハー部分４つに割り当てること。こうしておけば、ストレスなく機敏に適正感度が選べます。

撮影モードはPかA。そして、AFは中央一点固定。その他、一切変えないこと。

ともかく大切なのは、会場にいるひるひとたちの楽しい雰囲気を残すことです。妙に上手に撮ろうとせず、20年30年経って値打ちのある写真を撮ってください。

書込番号：18633757　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

オリジナル	SILKYPIX肌色指定、美肌色３

別な観点からですが。

結婚式、披露宴の場合色々な光源が混じっているので、出来上がりの色が現実と違うということになりがちです。
特に写真を見る女性は花嫁の衣装の色がおかしいとすぐ分かります。
それと現実はどうであれ色白、美肌に仕上げないと満足されません。

そういうこと（ホワイトバランスの調整）が簡単に出来る現像ソフトが必須だと思います。
私は現像ソフトとしてSILKYPIXを使っていますが、このソフトの肌色指定ツールは頬などをワンクリック
することで簡単にホワイトバランスを調整してくれ、更に美肌色を指定することで女性に喜ばれる
写真に仕上げることが出来ます。

他の現像ソフトでもそういう機能があると思いますが是非ご検討下さい。

書込番号：18634433

[チョイ役]

皆さん、色々な提案ありがとうございます。こんなに教えていただいて感謝しています。

書込番号：18638946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

チョイ役さん
おう。

書込番号：18639912　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

12-40がメインになるような気がします^^

メインカメラマンじゃないのですから、お食事美味しく頂きましょ(笑)

さてさて、持ち込みは12-40、40-150ともし購入余裕があるならは、ｆ/1.8レンズが欲しいですね^^
今後も使うので自分の好きな画角で選びましょう♪

ストロボは、私は小型で小さいニッシン「i40」使っていますが、バウンス撮影もふつーに使えますし
なによりも小さくて邪魔になりませんので、いつも持ち歩けています^^

梅、桜と夜の撮影でも大活躍していますよ^^

小さいバックに入るシステムですので、機材の置き場にも困らずいいチョイスですね♪

書込番号：18639947

RAW現像時の画質劣化について

[晴ぽん]

板違いですが、フラッグシップの板ということで、RAW現像について詳しい方がたくさん居ると思います。

こちらで質問させて頂きます。

最近、RAW現像についての勉強をしています。

画像の暗い場所が見にくいときには、シャドウを上げたり、露出をプラスにしたりしてますが、最近トーン補正という機能を知りました。

基本的な事ですが、RAW現像の際に、露出を変えたりすると、画質が少なからず劣化すると勉強してわかりましたが、jpegを補正するよりは、画質の劣化少ないとあります。

オリンパスviewerでは、トーン補正の項目はjpegを補正する欄にあります。

そこで疑問に思ったのですが、RAW現像時にトーン補正するのと、jpegからトーン補正するのとでは、画質の劣化は同じなのでしょうか？

トーン補正の項目がjpegを補正する欄にあるので、オリンパスviewer内部でRAW現像してjpegにしてから、実際にはトーン補正がかかるのか？と疑問に思った訳です。

それともRAWのままトーン補正が行われているのでしょうか？

なるべくトーン補正を使わずに、RAW補正の項目にある、シャドウやハイライト補正を使った方が画質の劣化はすくないのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：18610373　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

一般的にはRAWから現像したほうが劣化は少ないですよ。
でも、極端にシャドー部の露出を上げれば例えRAWといえども画質は劣化します（JPEGはもっと劣化します）。だから撮影時に適正な露出で撮ることは大前提です。

書込番号：18610555

[もとラボマン ２]

晴ぽんさん こんにちは

オリンパスのソフトの事は　よく解りませんが　トーン補正　RAWだけではなくJPEGの画像も補正できますでしょうか？

出来るのでしたら　RAW画像も画像データーに変換された後　掛かる可能性強いので　どちらで行っても変わらない気がします。

後　RAWの場合　明るさを変えれば画質落ちます　でも　JPEGの場合カメラ内で　画像データーに変換する為　ハイライトからシャドーまで固定されるのですが　
RAWは　センサーに当たった時のデーターを記録して　後で画像データーに変換されるので　その分　JPEGよりは広い範囲のデーターが残っているので　RAWの方が調整範囲広いだけだと思います。　

書込番号：18610624

[MA★RS]

JPG編集は、一度圧縮したものを、再編集の上再度圧縮しますので、避ける人もいるかと思います。

気にならないなら良いですがσ(^_^;)

RAWからの編集なら、常にその時点が、一回目の圧縮になります。

書込番号：18610657　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴ぽん]

kyonkiさん、ありがとうございます。

適正な露出で撮る事の重要性は理解しているつもりですが、やはりそこが一番ですよね。

しかし、適正な露出で撮影したとしても、逆光などで建物は綺麗に写っていても、その他の草花等が暗い場合があります。

単純に露出を上げると全体が明るくなってしまい、明るくなってほしくない所も明るくなってしまいます。

その場合、RAW補正の項目にあるシャドウ、ハイライトをいじるのか

若しくは、トリミングなどの項目の列に並んでいる、トーン補正を行うのか

どちらが良いのか、画像の劣化が少ないのか疑問なのです。

書込番号：18610663　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴ぽん]

もとラボマン2さん、ありがとうございます。

オリンパスviewerではjpegの補正も出来ます。トーン補正の項目は、jpeg補正を行うの時の項目に表示されています。

ですので、画面上は補正されていても、実際、現像した際はRAWからjpegに補正後、設定したトーンカーブ通りの画像に変換されるのではないか？と思うのです。

書込番号：18610677　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴ぽん]

ＭＡ★RSさん、ありがとうございます。

ということは、RAWからの場合は1回目ということで、トーンカーブ補正するのも、シャドウ、ハイライトをいじって補正するのも変わらないということですね！

当然両者とも、補正による劣化はある事を前提に。

書込番号：18610688　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

　回答されてる人はオリンパスのソフト使ってないのかもね。

　たしかに、オリンパスのソフトだとRAW現像タブと編集タブがあって、
　編集タブで操作したときに、　これってRAWでの処理なの？って疑問が浮かぶかもね。

　スレヌシさんが聞きたいのはこの点でしょ？

書込番号：18610743

[しんちゃんののすけ]

RAWでの処理だと思いますよ。
自分は最初に「編集」でトリミングしてから「RAW現像」で弄ります。トーン補正はほとんど使いません。

書込番号：18610765

[晴ぽん]

おまっとさん、その通りでございます。

しんちゃんののすけさん、トリミングしてからですか。安心しました。

RAWから書き出しボタンを押すまではRAWでの現像なのですね。

謎が解けました。

皆様、ありがとうございました！

書込番号：18610783　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

晴ぽんさん、こんにちは。

> トーン補正の項目がjpegを補正する欄にあるので、オリンパスviewer内部でRAW現像してjpegにしてから、実際にはトーン補正がかかるのか？と疑問に思った訳です。

もしJPEGに変換してからトーン補正を行っているのなら、トーンジャンプを起こし、ヒストグラムが串状になってしまってるはずなのですが、トーン補正後のヒストグラムの状態はいかがですか？

書込番号：18610808

[せっこき]

こんにちは。

JPEG画像を直接レタッチすると劣化する，というのは端的に言ってしまうと，保存時の「非可逆圧縮」によって大きく劣化すると捉えて間違いないと思います。
これはJPEG画像が採用している「ハフマン圧縮法」という画像圧縮アルゴリズムの影響によるものなので，加工して保存する度に必ず劣化が蓄積されていきます。
例えばJPEG画像の保存時の圧縮率を高めるとブロックノイズが載るというのも，この非可逆圧縮の副作用の一例です。

で，オリンパスの現像ソフトなんですが，以下はあくまで推測，おそらく，ですけど，[RAW現像]でなく[編集]をクリックして編集モードに入りますとおっしゃるとおりに「JPEG編集」のタブも現れますが，このJPEG編集の項目は，まず最初にRAW現像を行った後に，本来12bitであるRAWデータをJPEGの画像規格である8bitへ落とし，そこへこれらの効果をかけて加工し，で最後にJPEGとして保存するのではないかと。
ですから保存する直前の編集データには非可逆圧縮の悪影響は関わっていないので，ほぼ劣化を気にしなくても良いと思います。

それに対してJPEG画像を読み込んで編集する場合はすでに保存時に非可逆圧縮がかけられているので，劣化したデータを読み込むわけですから。それを再び保存することでさらに劣化が進行するのは明白ですね。

書込番号：18610875

[メカロク]

晴ぽんさん

＞オリンパスviewerでは、トーン補正の項目はjpegを補正する欄にあります。
＞なるべくトーン補正を使わずに、RAW補正の項目にある、シャドウやハイライト補正を使った方が
　画質の劣化はすくないのでしょうか？

仰っている内容から、RAW 現像の際にも、「画像編集ウィンドウ」を使っておられるようですね。

実は、OLYMPUS Viewer には、「画像編集ウィンドウ」の他に、RAW 現像専門の「RAW 現像ウィンドウ」があり、「トーンカーブ」は、３つあるタブの一番右のタブ（鉛筆 ？ の絵のタブ）にあります。
こちらで現像すれば、調整内容は保存（書き出し）時に纏めて適用されるので、劣化は JPEG を編集するよりも、間違いなく、かつ、遥かに小さくて済む筈です。

「画像編集ウィンドウ」には、確かに「RAW 現像ウィンドウ」よりも多くの調整項目がありますが、「編集」タブにある調整項目を調整しても、劣化の程度が「RAW 現像ウィンドウ」での現像と変わらないのであれば、ウィンドウを２つに分ける必要はなさそうで、「やはり劣化の程度が違うのではないか？ （JPEG に変換してから調整しているのではないか？）」と疑っていることと、別の「RAW ファイル」に調整内容をコピーしたり、別々の調整を施した多数の「RAW ファイル」を纏めて現像（書き出し）することもできないようなので、私は「RAW 現像ウィンドウ」だけ使っています。
　＊尤も、現在では、アートフィルターを適用したい時以外は、殆ど SILKYPIX Developer Studio Pro 6 で現像していますが・・・

なお、「RAW 現像ウィンドウ」にも、「トーン」に関連する調整項目は、「トーンカーブ」以外に次のようなものもあります。
　露出補正／ハイライト ＆ シャドゥ コントロール／階調／コントラスト
　　＊「トーンカーブ」以外は、「画像編集ウィンドウ」の「RAW 現像」タブにもありますね。

書込番号：18610979

[横道坊主]

つうか、スレ主さんの要望からすると、オリのソフトにこだわるより、エレメンツ辺りで作業した方が効率よいと思うけどな。

書込番号：18611051

[中田聡一郎]

こんにちは
写真家のなかたです(^^)/

よく劣化を気にされる方がいらっしゃいますが、海にスプーンで塩を入れたからしょっぱくなったなどと気にしないように、鑑賞でしたら目でみてプリントして問題がなければ何でもいいんですよ。
もちろん印刷でしたら印刷で問題がなければ、それでかまわないんです。
問題がある時に対処するための知識としては良いのですが、今問題がなければあまり気にしないo(^▽^)o

でも手を入れる時はRAWからの方がやりやすくないですか？入稿するとにはJPEGは手軽。

まずは、気楽に！

書込番号：18611213　スマートフォンサイトからの書き込み

[中田聡一郎]

あっ(^◇^;)へんな所で消しちゃったみたい。
訂正

そのまま入稿するときにはJPEGは便利。

書込番号：18611315　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴ぽん]

皆様、色々な情報、ご意見ありがとうございます。

確かに、私はど素人でL版くらいにしか印刷しないのですが、気になりだすと解明しないと気になってしょうがないのです(>_<)

secondfloorさん

補正後のヒストグラムはギザギザになってました(>_<)

メカロクさんの

ウィンドウ」の他に、RAW 現像専門の「RAW 現像ウィンドウ」があり、「トーンカーブ」は、３つあるタブの一番右のタブ（鉛筆 ？ の絵のタブ）にあります。
こちらで現像すれば、調整内容は保存（書き出し）時に纏めて適用されるので、劣化は JPEG を編集するよりも、間違いなく、かつ、遥かに小さくて済む筈です。

こんなのがあったんですか！解決？したような気がします(^ ^)

でもこれ、いちいちその画面に行かないとだめなんですね(･･;)

せっこきさん

RAW現象ウインドで編集しなくても、一緒だとありがたいですね(>_<)でと、一緒なのにRAW現象ウインドを作る必要ないですし‥

横道坊主さん

新しい物を買う金がないっす笑

今あるソフトで何とかやっていきたいと思っておりまする。

中田さん

はい(･･;)私にjpegで補正しようが違いが今の所わかるような現象はしていないのですか、気になるのです(>_<)

書込番号：18611357　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

晴ぽんさん

＞でもこれ、いちいちその画面に行かないとだめなんですね(･･;)

最初に「画像編集ウィンドウ」が開いて、こちらで現像するなら「編集」ボタンを押す、「RAW 現像ウィンドウ」で現像するなら「RAW 現像」ボタンを押す・・・の違いだけで、手間は変わらないと思いますけど・・・

それに、「RAW 現像ウィンドウ」では、あるファイルの調整内容（設定／現像パラメータ）を、任意の（複数でも可）ファイルにコピーできますし、全部のファイルの調整を終えてから、纏めて現像（保存／書き出し）することもできますので、これらの面では、「画像編集ウィンドウ」よりも手間が省けます。
　＊私は、先ず全ファイルに「マイセッティング」を適用し、最初のファイルの調整が終わったら、その調整内容を
　　似たようなファイルにコピーしてから、それぞれのファイルを微調整、全部の調整が終わったら、纏めて「書き出し」します。
　　・ファイルが多くて時間が掛かる場合は、その間に別のこともできます。
　＊例えば、１枚目の調整よりも２枚目の調整の方が上手く行ったと思ったら、２枚目の調整内容を１枚目にコピーし
　　必要に応じて微調整する・・・なんてことも簡単にできます。

書込番号：18611406

[デジタル系]

画像の入稿ってTIFFじゃないんですか？

JPEGは8ビットに圧縮されてしまいます。

JPEGから画像処理をすると、やればやるほど画質が低下します。モニターも大部分が8ビットなので
わかりにくいですが、印刷するとわかってしまいます。撮って出しという方針以外なら、RAWで
画像処理したほうがいいです。露出失敗しても救われる可能性が高いです。

書込番号：18611511

[中田聡一郎]

こんばんは(^^)/
写真集などはTIFFで入れますが、印刷機はたとえハイデルの8色機であっても8ビットなんです。カレイドインクを用いても女神のスーパーブラックとか併せてもEM-1の画質全てを再現出来ないほどカメラは進化したんですね。
難しい印刷では14ビットや16ビットの階調から移植しながら製版することもあるのですが通常はただ8ビットに変換されてしまうので、まあ(^^;)
それに、オフセットばかりが入稿でもないですしJPEGでそのまま納める事はありますよ。
昔だったらバイク便が横に待ち構えているようなお仕事ではRAWでもTIFFでも無くJPEGで撮りますね。

書込番号：18611768　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴ぽん]

メカロクさん

非常に便利な機能ですね。ありがとうございます。

しょうもない質問から、新たな機能の発見が出来て嬉しいです☆

もっと勉強していこうと思います！

書込番号：18611824　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

基本的にある程度適正露出で撮るのが前提だと思います。
rawで露出を調整するのは±1位です。
その他の編集は出来る限りrawで編集します。rawは劣化が少ないので、目安はヒストグラムを参考にしています。
それでも白トビ、黒ツブレが編集出来ない時にトーンカーブで調整すれば良いと思います。

書込番号：18612407

[コーンスープ生クリーム入り]

そこ気になりますよね！
「トーンカーブ」の調整が「RAW」タブの中にないなと思ったら、なんか「編集」タブとかいうJPEGにも適用できるタブの中にあるから、もしや8ビット（256階調）まで落とした後でいじってるんじゃないの？と私も思いました。
なんでこんな超大切な調整項目が「RAW」タブの中に無いのよう！と・・・
あるいは、そこはちゃんとやってるから心配しなさんな、ということなのか。

トーンを上げまくってヒストグラムを見ると、しっかり櫛歯になっていますが、出力されたJPEGを開き直すと櫛歯がなくなりませんか？
それどころか、JPEGからトーンカーブをいじったものまで、櫛歯が見えなくなっているような。
トーンジャンプの補間でもされているのでしょうか。

さすがにRAWまで8ビットで編集することはないだろうと思っていましたが、疑いが晴れないのは気持ち悪いですね。
私も最近は他社ソフトで現像していますが、いつか戻ってくる可能性もあるので、やっぱり気になります。

--------

ところで、Olympus ViewerにはどうしてRAWの編集画面が2種類あるのでしょうね？
編集内容のお気に入り設定を覚えさせておけるという意味では、メカロクさんのご紹介されている方が便利な気がしますが、こちらにはなぜか「自動トーン補正」が見当らないですね。

書込番号：18612624

[メカロク]

コーンスープ生クリーム入りさん

＞こちらにはなぜか「自動トーン補正」が見当らないですね。

「階調」の選択肢に「オート」がありますよ。
「画像編集ウィンドウ」の「編集」タブでは「自動トーン補正」、「画像編集ウィンドウ」の「RAW 現像」タブと「RAW 現像ウィンドウ」では「階調」 ＞ 「オート」と名前が異なるので、機能も多少は異なるのかも知れませんが、大同小異じゃないでしょうか？

書込番号：18612980

[MA★RS]

あまり深く考えた事なかったですが、

「編集」本格的な編集
「RAW現像」とりあえずRAWからJPGを出力
ってくくりなのでは(。´･ω･)?


「RAW現像」って撮影時設定か、かんたんなプリセットで
ちょこっといじる程度の機能がかためてあるような感じです。

この考え方ってSilkyも似てないですかね。

RAW現像と編集のタブが別だからと言って、JPGで編集されてるかも。。
は考えなかったです(;^ω^)

書込番号：18613311

[コーンスープ生クリーム入り]

Olympus Viewer　階調オート	Olympus Viewer　自動トーン補正

メカロクさん

大同小異と言えばそうなのかも知れませんね〜。
私は「階調オート」の方が好きですが、好みの問題かな？？

一応「階調オート」と「自動トーン補正」の比較を添付しておきますね。
こんな写真であれですが・・・
しかもよそのスレからの転用ですみません。

個人的には「自動トーン補正」の方がいい感じに仕上がる率が高い気がしています。
なかなか上手いことやってくれてる気がするのですが、いかがでしょう？(^^)

書込番号：18613357

[secondfloor]

コーンスープ生クリーム入りさん、こんにちは。

> トーンを上げまくってヒストグラムを見ると、しっかり櫛歯になっていますが、出力されたJPEGを開き直すと櫛歯がなくなりませんか？
> それどころか、JPEGからトーンカーブをいじったものまで、櫛歯が見えなくなっているような。
> トーンジャンプの補間でもされているのでしょうか。

出力されたJPEGで、ヒストグラムの櫛歯がなくなっていたのは、JPEGに出力する際に行われる圧縮の影響ではないでしょうか。
なのでJPEGではなく、TIFFに出力してみると、おそらく櫛歯ありのヒストグラムが再現されると思います。

あと自動トーン補正は、外部の技術を組み込んで使っているようですので、現像中のRAWのような独自のデータを扱うことができず、8bitビットマップのような一般的な形式に変換してからでないと、自動トーン補正の機能が使えないのかもしれませんね。

書込番号：18614042

[コーンスープ生クリーム入り]

保存前のヒストグラム（櫛歯あり）	TIFF保存後（櫛歯なし）	TIFFを元に編集→TIFF保存後（櫛歯あり）

secondfloorさん

8ビットTIFF（256階調）で出力しますと、たしかに開き直しても櫛歯が再現されました！なるほど〜。(^-^)b
3枚の画面コピーを添付いたしますね。

　1枚目　・・・　トーンを極端に上げた、保存前のヒストグラム（櫛歯あり）
　2枚目　・・・　トーンを極端に上げて、TIFFで保存した後のヒストグラム（櫛歯なし）
　3枚目　・・・　TIFFで保存し、開き直してトーンを極端に上げ、TIFFで保存した後ヒストグラム（櫛歯あり）

この結果を見ますと、RAWからの編集ならば8ビットで処理される心配はなさそうですね。
ちなみに16ビットTIFFも念のため試しましたが、やはり櫛歯は現れませんでしたので、こちらも問題ないようです。
RAWのタブ内に無くとも、8ビット出力の直前まではちゃんと16ビットで処理してますよってことなんですかね。
スッキリしました。ありがとうございます。m(^^)m

なお、Olympus Viewerのヒストグラムの幅は、上のが310ピクセル（枠線を含むなら312ピクセル）、トーンカーブの所が198ピクセル（枠線を含むなら200ピクセル）で、櫛歯の確認には中途半端に感じましたので、Photoshop Elementsのヒストグラム（幅256ピクセル）も下につけました。

--------

「自動トーン補正」って外部の技術だったんですね。
カメラに内蔵されていないのもそのせいだったりして？？
もし「自動トーン補正」や「トーンカーブ」が内蔵されていたら、オリンパスの絵づくりに違和感を感じる人たちの評価もだいぶん変ると思うんですけどね・・・惜しい。

書込番号：18614921

[てんでんこ]

Raw現像で｢追い込む｣って作業的に面倒。だから現像ソフトで適当にTiff作って、そのあとはレタッチソフトでやるのが常識的な方法だと思いますが。

ただし、現実的には、jpgいじってギザギザになっても印刷すればめったなことでわかりません。jpgだからダメという教科書的な答えはあまり意味ないと思います。

そんなことより、トーンカーブの補正だけで何とかなる範囲はたいして広くありません。にもきわらず、無理やりやるから荒れるんです。焼き込み、覆い焼きをはじめ、部分的なレタッチやれば話は違います。

書込番号：18615613　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

現像ソフトでちまちまやってる私には、てんでんこさんがワイルドに映ります。笑
でもたしかにカメラマンの人の作業動画とか見てたら、自然の写真でもかなりレタッチされてたりして驚きます。
「写す」ってなんだろって思っちゃうほど。
でもレフを当てるのと変らないような気もしたり。
絵の作り方も色々なんですね。

ちなみに私は、部分的な加工は最終手段として、基本は現像の調整のみでやっています。
トーンカーブはガンマの調整が主で、細かい明暗についてはその他の調整項目でバランスを整えて、完成。
覆い焼きやHDRで見せて行くのは、ちょっと敷居が高いというか、バランス感覚を研ぎ澄ませないと微妙に不自然になっちゃいそうで、手を出しづらいとこです。
でもたまに鼻毛処理を求められたり、女性は目の下の色とか敏感なので、レタッチも必要なのかなと思ったり。

書込番号：18616364

L判プリントの画質について。

[ローリング@ねこ]

e-m1オーナーの皆様、はじめまして。
皆様にお聞きしたい事があります。

先月末、初めてのミラーレスとして、このキットを購入しました。
用途は幼稚園に通う息子とその友達の幼稚園での様子の撮影です。
撮影した写真は、幼稚園の近くにあるカメラ屋でプリント(L判)し子供達にプレゼントしています。

先日、試し撮りを兼ねて息子の登園風景を撮影していつものカメラ屋でプリントしました。
クチコミやレビューの評価等から、普段使っているRX100M3より綺麗な写真が出来上がると思っていたのですが…。
スマホに転送した画像は綺麗なのに、出来上がったのはRX100M3よりコンデジっぽい写真でした。
同じデータをキタムラでもプリントしたのですが、結果は同じでした。

jpeg撮って出しでは写真屋さん(D300を使っているようです)の様な写真は無理なのでしょうか？

書込番号：18581108　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

２Ｌサイズ以上なら違いが出るかも。
３００ｄｐｉくらいのＬサイズデジタルプリント（印画紙だけど）では、
分かりにくいかも。
しかも、何も言わないと自動で補正されますからね。

書込番号：18581157

[おかめ@桓武平氏]

ローリング@ねこさん

> jpeg撮って出しでは写真屋さん(D300を使っているようです)の様な写真は無理なのでしょうか？

D300のAPS-Cカメラと比較されるには難があります。

RAW現像で使って見ては如何でしょうか？
但し、モニターもそれなりのモニターがないとプリントと合わないかと思います。

書込番号：18581193

[松永弾正]

自宅でプリンターで仕上げたら…それなりには…とも思うけど…？
まぁ、サイズが小さいし…最近のコンデジはキレイだからなぁ！

あと、オリンパスのi-finishは濃いめですよ。

まぁ…僕は…さらに濃く作り込む悪癖があるのだけれど…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18581204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

RX100の画質は、オリンパスのキットレンズのミラーレスより画質が上だとの比較実験を見たことがあります。
画質差は、ないと考えた方が良いです。
画質で無く好みの問題ならSONYの絵作りが好きだったというだけでしょう。
RAWで撮影し自分好みのｓRGB現像するしかありません。
その際は、sRGBモニターで色味を確認してください。

書込番号：18581224

[ＭｉＥＶ]

プリント依頼の時、「補正無し」を、試された事は。

書込番号：18581228

[デジタル系]

＞出来上がったのはRX100M3よりコンデジっぽい写真でした。

この”コンデジっぽい”　という意味が具体的に表現していただけないと、コメントの
しようがないです。

１）　遠近感が強調される。
２）　輪郭強調が強い。
３）　コントラストが低い。

そもそもコンデジといっても、ソニーのフルサイズコンデジから1万円台のコンデジまで
様々あるわけで、なんともいいようがないです。

ソニーのRX100が比較対象だったら、センサーサイズはそれほど違わないし、写真に
違いはまずないでしょうね。レンズはソニーのRX100のほうが上みたいなので、むしろ、
負けてしまうかも・・・。

最近の高級コンデジは非常に優秀ですよ。値段もマイクロフォーサーズの一眼より高いし。

一眼のメリットはレンズ交換ができることですが、キットレンズはたいてい安物なので、
評判の良い（たいていは高価）レンズを買ってください。

私は、レンズを追加購入しそうもない人には、最初からコンデジをおすすめしています。

書込番号：18581365

[大場佳那子]

このキットレンズの性能は半端ねーよ。
何しろ名前にPROの文字が入るくらいだから。

書込番号：18581374　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

オリンパスProとツアイスとどっちが上ですかね？

ま、ソニーの場合、なんちゃってツアイスなんですが・・・。

具体的に比較したサイトないですかね？

書込番号：18581403

[虎819]

こんにちは。

お店プリントは期待外れの事がありますね。

全体の色とか・・・自動補正とやらは難儀なもんです（汗

また好みに仕上げてもらうのにも一々説明やらが面倒くさいもんです。

私の場合はコストが掛かりますが自宅プリントです。

好みに仕上げては皆さんにプレゼントしてますよ。

自宅プリントもやりだすと嵌りますね（笑

自宅プリントですがjpeg撮って出しでトリミングは多様しています。

書込番号：18581438

[夏津]

私もおうちプリントとお店プリント、同じ写真をプリントしてみましたが、お店は独自の補正が入ってしまうのか、何だかガサついた納得できない質感でした。
私は面倒臭がりなのと、パソコンがおバカでRAW現像するのが厳しく、家ではJPEGのL版プリントで出力しています。
カメラ内現像する時もあります。
キヤノンの６色のプリンターですが、撮って出しプリントでも、まずまず普通に出力されます。
お店プリントなら補正無し、おうちプリントなら是非RAW現像をされて、お好みの色に作られてはいかがでしょうか？

パソコン等のモニターで鑑賞もいいけれど、
やはりプリントもしたくなりますよね♪

それにしても、せっかくお店プリントに出したのに、納得できない仕上がりの時のお気持ち、わかりますT_T
私、α65の写真とQ10の写真をプリントして、Q10の方が良かったことが納得行かなかったです。家だと完璧にαの勝ち！でした。

書込番号：18581634　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＲＸ100Ｍ3も良いデジカメですし、ボケの表現以外の画質に大差ないと思います。

書込番号：18581636

[中田聡一郎]

初めまして、カメラマンのなかたです
どうも(^^)/〜

カメラ屋さんでプリントすると、プリントする機械がどんなカメラからでもそんなに変わらないように自動的に調整する機能が備わっていて補正されます。これは良いこともあるのですが残念な場合もあります。お店によってもちがいますが「手焼きで」とか「自動補正を切って」とかお願いすると、差がハッキリすると思いますよ。

小さなお店でも、手動で補正してくれるお店もありますので、探してみては如何でしょう？

せっかくのカメラですから、楽しめますように☆

書込番号：18582200　スマートフォンサイトからの書き込み

[中田聡一郎]

少し追加

プリントされる機械が同じだと、同じ補正が入るのでお店を変えても同じようなプリントになります。オリンパスのカメラでお店プリントするときに、ノーリツの機械でプリントすると、柔らかな表現となるかも。フジの機械は少しパリッと仕上がります。

書込番号：18582308　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

ローリング@ねこ さん

皆さんそれぞれに回答を寄せてくれていますが、質問が漠然としているので解釈が色々あるように感じます。
コンデジっぽいと感じた理由（というか、どこをそう感じたのか）を具体的に書いたほうが、より的確な
回答が得られると思いますよ。
そう感じた理由により、推定原因や対応方法は異なりますので。
（カメラの設定の問題なのか、プリント時の補正の問題か等かなり幅があると思います。）

せっかく買ったカメラなので、より良い写真が撮れるといいですね。

書込番号：18582356

[ローリング@ねこ]

色々なご意見、アドバイスありがとうございます。

最近、文章表現力がめっきり弱くなってきているので、具体的に説明する事を断念してしまいました。
申し訳ありませんでした。

同じカメラ屋でプリントしたRX100M3の写真と比べて、まず、子供達の額にかかる髪がギザギザして(この表現が100%合っているか自信ありませんが)います。
また、なんだか薄っぺらいような、被写体だけが不自然に浮き上がってるような感じがします。
シャープネスが強いのかとも思いカメラ本体でマイナス補正してみましたが、今度は髪が潰れた様になります。

ちなみに、一緒に購入した40-150f2.8proで撮影した風景や雀の写真は同じカメラ屋でプリントしても綺麗に仕上がります。

12-40proは子供の撮影には向かないのでしょうか？

書込番号：18582706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローリング@ねこ]

さすらいの「M」さん。
自動で補正されるなんて知りませんでした！

書込番号：18582713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローリング@ねこ]

おかめ@桓武平氏さん。
私がフルサイズに迫る画質(条件次第でしょうけど)に期待し過ぎたのでしょうか？
APS-Cと変わらないのかと思っていました。
1回の撮影で200枚程になるのと、4歳の息子との二人暮らしなので、RAW現像する手間をかけられません(涙)

書込番号：18582733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローリング@ねこ]

松永弾正さん。
i-finishは濃い目なんですか？
私は子供はポートレート、風景はナチュラルで撮影していました。

書込番号：18582752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローリング@ねこ]

ガラスの目さん。
RX100と画質差が無いんですか？！
初めて知りました！
となると、お店プリントの補正が原因なのでしょうか？

書込番号：18582764　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

トリミングのしすぎで起きる事象と似てますね。
圧縮率が高すぎる気がします。

書込番号：18582773

[ローリング@ねこ]

MiEVさん。
試した事が無い(知らなかった)ので次回プリントする時に試してみようと思います。

書込番号：18582775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローリング@ねこ]

デジタル系さん。
説明不足、申し訳ありませんでした。
レンズですが、40-150f2.8proとテレコンも購入しました。
複数の子供達相手にレンズ交換する事は不可能なので、単焦点は購入していません。

書込番号：18582789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローリング@ねこ]

大場佳那子さん。
私はPROの表記に期待して購入しました。
ふと、その性能をお店プリントが表現出来ないのでは？…なんて事は素人考えですね(汗)

書込番号：18582803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローリング@ねこ]

虎819さん。
プリントしてもらうカメラ屋とは顔馴染みになってきたので、好みを覚えてもらえたら楽かも…なんて考えてしました。

書込番号：18582823　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ローリング@ねこさん

> 私がフルサイズに迫る画質(条件次第でしょうけど)に期待し過ぎたのでしょうか？
> APS-Cと変わらないのかと思っていました。

フルサイズからでしたら、２段分で、APS-Cからでしたら、１段分の絞りが変わって来るかと思います。

書込番号：18582837

[ローリング@ねこ]

夏津さん。
次回は補正無しで頼んでみます。
自分用のアルバムとしてスマホに転送しますが、必ずプリントしています。
写真を手渡した時の子供達の笑顔をみると嬉しくなります。

書込番号：18582845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローリング@ねこ]

じじかめさん。
モニターだとほとんど違いが判らないのですが、プリントすると残念で仕方ありません(涙)

書込番号：18582859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローリング@ねこ]

田中聡一郎さん。
今度、カメラ屋の店長さんと相談しながらプリントしてみたいと思います。

書込番号：18582878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローリング@ねこ]

違いがわかる男さん。
圧縮率というと画像サイズですよね？
LサイズSFで記録していますが、これが原因でしょうか？

書込番号：18582895　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏津]

ローリング@ねこ様

私はE-PL5とコンデジのXZ-2（どちらもオリンパス機です♪）を使用していますが、私の基本は、Natural、Aー1、G±0、シャープネス−2、コントラスト＋１、階調オートで設定しています。
WBとISOはその場によって変えていますが、
これで大抵の物は撮れています。

長くオリンパス機をご使用の先輩に相談しながらこの設定にしました。

皆様好きな色味があるので、違う設定の方も沢山いらっしゃると思いますが、私にはJPEG撮って出しでも、わりといい具合にプリントされます。

ローリング@ねこ様も同じ被写体を違う設定で撮影されてみて、お好みの色を見つけられてはいかがでしょう？

書込番号：18582921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
私の場合、お店プリントする時は、まずはお試しでネットから補正有りと無し二枚注文して、店頭で見比べます。補正有りの方が綺麗な時も有ります。

後、便乗質問で恐縮ですが、先日EPL3を壊してしまい、M5が有るので撮影は出来るのですが、普段使い用のカメラが有りません。
このスレを見てるとRX100もかなり高性能の様ですが、マイクロﾌｫｰｻｰｽﾞに近い写真は撮れるのでしょうか？
ちなみに、予算の都合で3ではなく最初期型の素のRX100です。
PL6と価格が接近してるので迷ってます。
印刷サイズとしては、2L〜A4位でA4がメインになります。

書込番号：18584052

[よこchin]

L版程度で差が出るなんて、デジタルズーム使っていませんか？

書込番号：18584066

[中田聡一郎]

プリント依頼書

こんにちは(^^)/

お店ではフジフィルムのフロンティアという機械でプリントされたのでは無いでしょうか？まず簡単な説明をしますと、データを機械に取り込むとデータ量を調整されます。これはプリントの効率化のためです。（カメラの画像圧縮の問題では無いです）それからフロンティア標準のカラーテーブルにて調子を整えるのですが、その際に絵柄によって輪郭が不自然に見える事があります。40-150で目立たないのは絵柄の違いからだと思います。12-40レンズ自体の問題ではありません。

フロンティアの標準では300dpiぐらいだったと思います。高解像で750dpi以上でしょうか。

設定なのですが、簡単に標準モードと高解像モードに切り替えることが出来ると思います（機種、新旧によるかもしれませんが）標準ではせっかく高画素機で撮っても差が出ないかもしれませんね。

プリント依頼書と言うのを見つけました。
こういったものを工夫して付けると口で説明するより伝わるかも知れません。
o(^-^)o　

書込番号：18584614　スマートフォンサイトからの書き込み

[中田聡一郎]

ちょこっと追記

オリンパスの標準出力は350dpiですがお店プリントは300dpiが標準ですのでそこをあわせても良いかも知れませんね。

LサイズならLサイズの画像サイズで300dpiというのが、一番間引かれず綺麗にプリント出来る可能性があります。大きいデータの方が綺麗だと考えて仕舞いますが大きいデータですと、お店の機会で勝手に間引きますので写真の雰囲気が損なわれることもあるのでは？と思いました。

写真はプリントすると(*'▽'*)楽しいですよね！

書込番号：18584649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローリング@ねこ]

おかめ@桓武平氏さん。
センサーサイズの違いで焦点距離が変わるのはわかっていましたが、絞りも変わるのは知りませんでした。
カメラ(写真)は奥が深いんですね。

書込番号：18585215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローリング@ねこ]

夏津さん。
4月からの新学期迄に色々と設定を試してみようと思います。

書込番号：18585222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローリング@ねこ]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん。
ネットから注文ですか！
その方法だと気軽に試せますね！

私もRX100がマイクロフォーサーズに近い写真が撮れるか知りたいです。

書込番号：18585373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローリング@ねこ]

よこchinさん。
私もそれを考えました。
しかし、デジタルテレコンを使っても画質はほとんど変わらないみたいです。

書込番号：18585385　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ローリング@ねこさん

同じ被写体(ぬいぐるみや小物など)を使い、RX100M3で撮影されたものとE-M1で撮影されたものをアップされては如何でしょうか？
撮影されたものにスレ主様の意見などを追加することで、皆さんからアドバイスが得られるかも知れません。

書込番号：18585464

[ローリング@ねこ]

中田聡一郎さん。
すごく勉強になります！
お店プリントで自分が思う綺麗なプリントができそうな気がしてきました！

書込番号：18585553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローリング@ねこ]

おかめ@桓武平氏さん。

当初、画像のアップも考えました。
しかし、モニターではなくお店プリントでの画質に疑問があったので画質のアップは止めました。
モニターだとM3よりE-M1の方がすっきりクリアで綺麗なんですよね。
お店プリントでモニターの画質を100%表現するのは不可能だとは思いますが、あまりにもかけ離れていたのでがっかりした次第です。

書込番号：18585622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローリング@ねこ]

カメラの設定とお店プリントの特性を考慮すれば、なんとか自分の思う綺麗さを出せるのではないかという希望が見えてきました。

自分の思う写真を作り出す為にはただ撮影するのではなく、事前にカメラの設定を細かく決める事が大事なんですね。

また、お店プリントに補正がある事や機械の特性など私には全く考えもつかなかった事が分かり、大変勉強になりました。

結果を出せるには数週間かかりそうですので、ここで解決とさせて頂きます。
皆さんのアドバイス、大変参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：18585701　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏津]

ローリング@ねこ様

私のような駆け出しにGOODアンサーを下さり恐縮です^^;

どうぞ色々な設定をお試しになり、可愛くお子様を撮影してあげて下さいね♪

うちにも中１の男の子、小5の女の子、5歳の保育園児の男の子がいます(^^)
子供達の写真が多い上、パソコンが不調で中々写真のアップが出来ないのですが、毎日何かしら撮影を楽しんでいます♪

持っている機種はちがいますが、同じオリンパス機仲間ですので、今後ともよろしくお願いします（≧∇≦）

書込番号：18585720　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

＞センサーサイズの違いで焦点距離が変わるのはわかっていましたが、絞りも変わるのは知りませんでした

センサーサイズで変わるのは写真の画角（写る範囲）で、レンズの焦点距離も絞りも変わりません。

センサーが小さくなると当然、写る範囲が狭くなります。

なので、センサーの小さいカメラと大きいカメラで写る範囲（画角）を同じにするには、センサーの小さいカメラに、焦点距離の短いレンズ（屈折力が強くて、同じ被写体範囲をより小さな像に圧縮するレンズ）をつける必要があります。

ですが、同じ画角なのにセンサーサイズごとに焦点距離が違うと、フィルム一眼レフ時代から使われていた、｢画角を焦点距離で表す｣という便宜が使いづらくなります。

なので、レンズの画角を焦点距離で代用する時は、レンズの実際の焦点距離を使わずに、｢同じ画角を、35ミリ判フィルムカメラを使って撮る時は、焦点距離が何ミリのレンズをつければ良いのか？｣に置き換えて表現する方法が使われています。

これが、｢35ミリ判相当で○○ミリ｣とか、単純に｢換算焦点距離○○ミリ｣などと呼ばれるものです。

見た目は○○ミリと書いてあっても、実態は画角（○○度）を表す数字ですから、レンズの焦点距離とは異なります。

結局、センサーが変わると画角（＝換算焦点距離）は変わりますが、レンズの焦点距離そのものは変わらず、レンズの絞り＝焦点距離÷口径も変わりません。

なお、焦点距離が短いほど被写界深度が深くなるため、同じ画角だと、センサーの小さいカメラほどボケ量が少なくなります。

これがまるで絞り込んだかのように見えるので、｢センサーが小さいと絞りが変わる｣という勘違いにつながるのかもしれません。

写真の世界は奥が深いので、それぞれの数字や言葉が何を表しているのか、正しく把握しないと、誤解の沼に囚われるでしょう。

書込番号：18586302　スマートフォンサイトからの書き込み

[中田聡一郎]

夏津さま☆

カメラマンのなかたです
こんばんは(^^)/〜

うちの子は、こんど中学卒業なので卒業式の写真を撮ってこようと思います。男2人なので女の子ちょっとうらやましいです。

さてPenのホールドですが、カメラを左手で受ける用に支え、右手は本当に添える程度にすると安定すると思いますよ。まずはPenを左の手のひらに乗せて少し膝をまげ、身体の重心を真っ直ぐに地面に伝えるように上半身は柔軟に。右手の力や上半身の力が抜けるとブレもうんと減ります。1.5秒位のシャッターで手持ちの星空も夢では無いです。
ぜひ試してみて下さいね！
o(^-^)o

書込番号：18586307　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏津]

中田聡一郎様

アドバイスありがとうございます（≧∇≦）
実は私もそうやってホールドしていたのです。
が、指の関節が数カ所、年のせいか（？！）変形して来ておりまして、特に左の親指は下手に触られると飛び上がる程激痛が走ることが！
我が家の一番重たいα65でも、せいぜい腕が痛くなる程度なのですが、何故かPL5はダメなのですT_T
とってもステキなカメラですし、撮れる写真もキレイだし、痛くなければ本当に使い勝手がいいのですが>_<
本当に一目惚れで即買いしたのに、まさかの激痛呼びで防湿ケースに寝かせてしまっていますT_T
その後、量販店で試したμ4/3機では、EM10がラクでした♪
今年は子供達の卒業、卒園と入学準備&危なくなって来た洗濯機の買い替えが控えているので無理ですが、来年は何とかOM-D系に行きたいと思っています。
でもPENTAXのK-S2も良かったり^^;

女の子、いいですよぉ♪親バカですが、自分が産んだとは思えないくらい、私と違って可愛いし、スタイル抜群です（≧∇≦）
自慢の娘です♪

書込番号：18586513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

現行のカメラであれば、２Lサイズぐらいだと、フルサイズ〜４/３で、センサーサイズによる画質の違いは、ほとんどわかりません。

一番大きな違いは、各メーカーによる輪郭強調とかコントラスト・シャープネスのかけ具合でしょう。

カメラで強くシャープネスをかけると、プリンターでまたシャープネスをかけてしまいガチガチになる。
反対にカメラで高解像度で撮ってシャープネスをかけないと、プリントした時に滲んだように見えます。

オートだと、その基準がわからないので、テストするしかないと思います。

書込番号：18608461

[ローリング@ねこ]

ヲタ吉さん。

やはりメーカーの違いもあるんですね。
キヤノンを選べば苦労しなかったのかもしれませんね(苦笑)

色々と設定を変えて試して、最近は思うような写真に近づいています。
ただ、息子にカメラを向けると逃げられる様になってしまいましたが(汗)

書込番号：18608803　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏津]

ローリング@ねこ様

こんばんは♪
私も基本は出来ましたが、まだ色々調整しています。

お子様に逃げられますか^^;
私も長男と長女には逃げられます。
ファインダー覗くカメラになると、末っ子にも猫にも逃げられますT_T
子供達には可愛い色のカメラだと逃げられることが少ないので、最近はオレンジのNikon１か、ピンクのIXY630で子供撮りです。
こちらのカメラ達も少し設定を変えて、今はかなり満足する色になりました(^^)

カメラ、難しいけど楽しいですね♪

書込番号：18608947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローリング@ねこ]

夏津さんの言うとおり、カメラは難しくて楽しいですね(^-^)

やはり、カメラの形や色で子供達の反応が変わりますよね。
息子と同じ園に通う子供達は一眼タイプのカメラが珍しいのか、みんな集まってきます(笑)
でも、コンデジだとちょっと反応が薄いです(苦笑)

家の猫はカメラに向かって来る(レンズに体を擦りつける)ので、いつものピンぼけです(涙)

書込番号：18615150　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M1でもできましたかねえ。

[紅タマリン]

タイトル通りの寝ぼけたスレですが、どなたか知っている方教えてください。

E-M5�Uを使っていてあれっ！こんなん出来たんかなあ？ということがいくつか見つかりました。
E-M1ではできなかったように思うのですが、ひょっとしたら設定方法を知らずにできて無かっただけ
かもしれません。

・EVF内で単独の画像再生をする。撮影後の確認ではなく普通の画像再生をEVF内で出来ましたかね？
・MENU画面をEVF内に表示する。EVFを覗いたままでメニューボタンを押すとEVF内にメニュー画面が
　表示できましたかね？

上記はE-M5�Uでアレレという感じで出来てしまったのですが、、、。

オリンパスの説明書は行き当たりばったりの事しか書いてないので、こういうことができるかどうか
の判断は説明書だけでは難しいような気がします。

書込番号：18602277

[mhfg]

こんばんわ^o^

E-M1は持ってないからですが、普通はできる、と思ってました。
X-E1もできるし、GX7もできたので、気にしないでE-M5mk2でもやってます^o^

きっとE-M1でも普通にできるんでわ？

書込番号：18602346　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

EVE内での画像再生できました
EVE内でのメニュー表示できませんでした

書込番号：18602351　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

オリンパスのアイセンサーの仕様は特殊なので分かりにくいですね。（アイセンサー＝ONでの話ですよね）

・EVFを覗きながら再生ボタンを押すと、EVF内に再生されます。
・メニューはどうやってもLCDにしか再生されません。

前者は、E-P5以降の機種の作法だったと思います。旧E-M5では出来ませんでした。

E-M5 MarkIIでは、EVFを覗きながらメニューボタンを押すとEVFに表示されるということでしょうか。
それはそれで少し正しくなったのでしょうね。

書込番号：18602457

[TideBreeze.]

紅タマリンさん
＞E-M5�Uを使っていてあれっ！こんなん出来たんかなあ？ということがいくつか見つかりました。

M5MarkIIのバリアングルをひっくり返してパタッと閉じればできましたが、モニタを開いた上体では探してみたけど設定できませんでした。
私はバリアングルに対する仕様変更だと思いますが、いかがでしょう？　

書込番号：18602701

[紅タマリン]

皆さまお返事ありがとうございました。

なるほどこれはなかなかややこしいですね。

頭が悪いのでなかなか整理が付きませんがどうも以下のようです。

【E-M1の場合】
・EVF自動設定ONの場合はEVF内で画像再生できるがメニュー表示はできない。
・EVF自動設定OFFの場合はEVF内で画像再生もメニュー表示もできない。

【E-M5�Uの場合】
・EVF自動設定ONの場合、液晶が表向きになっていると、EVF内で画像再生できるがメニュー表示はできない。
・EVF自動設定ONの場合、液晶が裏向きになっていると、EVF内で画像再生もメニュー表示もできる。
・EVF自動設定OFFの場合、液晶が表向きになっていると、EVF内で画像再生もメニュー表示もできない。
・EVF自動設定OFFの場合、液晶が裏向きになっていると、EVF内で画像再生もメニュー表示もできる。

※1　E-M5�Uの場合、アイセンサーONでもOFFでも、いったん液晶を閉じた後再度開けば自動的に液晶表示に切り替わる。
※1　E-M5�Uの場合、アイセンサーONでもOFFでも、液晶を閉じればEVF内表示に自動的に切り替わる。

※1については電源ONのままで使い続けて途中液晶を裏向けた場合、液晶とEVFの表示が切り替わってしまうので
　よろしくないですね。
※2についてはこうならないと困りますよね。

・アイセンサーONで液晶を裏向けてやれば、EVFを覗いたときだけライブ画像表示されます。これって節電になりませんかね。しかもセンサーに通電してないということでしょうからセンサーの温度上昇を抑えることになるのではないかと、ひそかに裏技を見つけた気分です。E-M5�Uの場合はアイセンサーONで使うのが使いやすいようです。

書込番号：18603082

[mhfg]

内容が二つあったんですね(^◇^;)

再生とメニューと。。

EVF内表示はメニューできませんでしたね。
あと？スーパーコンパネ？はできましたね。

＞※1　E-M5�Uの場合、アイセンサーONでもOFFでも、いったん液晶を閉じた後再度開けば自動的に液晶表示に切り替わる

↑これは秀逸だと思うのです^o^

アイセンサーにいちいち反応するGX7やX-E1の煩わしさから解放されました。

液晶を横開きして撮影しているとき、アイセンサーがいっさいオフになり、手とか枝とかに反応をしないから。。

これ便利です。。

書込番号：18603094　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

紅タマリン さん

＞【E-M1の場合】
　・EVF自動設定ONの場合はEVF内で画像再生できるがメニュー表示はできない。

前半について、ちょっと補足させて頂きます。
　＊EVF を覗きながら「再生」ボタンを押すと、EVF で画像再生するが、眼を離すと 背面モニターでの画像再生に切替わる。
　＊EVF から目を離して「再生」ボタンを押すと、背面モニターで画像再生し、EVF を覗くと画像再生は終了してしまう。
つまり、EVF で画像再生していても、ウッカリ目を離すと、EVF での画像再生には戻れないという、「EVF 軽視姿勢」が伺えます。

そういえば、「内蔵EVF自動切替設定」が「ON」なら、兎にも角にも EVF で画像再生できるのに、「内蔵EVF自動切替設定」が「OFF」の場合は、「EVF」にしていても、「再生」ボタンを押すと「背面モニター」に画像再生されてしまうというのは、「EVF 軽視姿勢」以前の「不可解な仕様」ですよね。

ついでにひとこと。
「EVF自動設定」とは「内蔵EVF自動切替設定」のことですよね。
同じ字数の省略でも、「EVF自動切替」の方が判り易いと思いますが、如何でしょうか？
　＊私は、最初は「ン？　そんなのあったっけ？」と戸惑いました。


mhfg さん

E-M5 は、「アイセンサーにいちいち反応する」煩わしいヤツでした（このため、私は「OFF」にしていました）が、少なくとも E-P5 と E-M1 は（他の機種は持っていないので実機確認できていませんが、多分 E-P5 以降は）、背面モニターを一定以上ティルトするか引出せば、アイセンサーが働かなくなり、「煩わしさから解放され」ますよ。

書込番号：18603390

[じじかめ]

ＥＶＦを覗きながらボタンを押すのは大変ですね。
Ｅ-Ｍ5（初代）ですが、ＥＶＦを覗きながら押すボタンはファンクションボランに割り付けた
デジタルテレコンだけで、その他は液晶を見ながら操作します。

書込番号：18603585

[mhfg]

メカロクさん ♪

レスありがとうございます^o^

E-P5からある機能なんですね。。
同時期発売のパナGX7にはなくてイライラしました。

E-M5mk2は取説や階層深く入る設定とか、、
ま〜わかりにくいです(^◇^;)
だけどボタン類に形状に変化を付けたりとか、段があったりで、わたしにはよく考えらてるなって感じます。。

何回も書いちゃうとw
取説と設定の仕方が、、富士フイルムさんが普通に見えるくらい、クセがあります(^◇^;)

書込番号：18603662　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

メカロクさん

> そういえば、「内蔵EVF自動切替設定」が「ON」なら、兎にも角にも EVF で画像再生できるのに、「内蔵EVF自動切替設定」が「OFF」の場合は、「EVF」にしていても、「再生」ボタンを押すと「背面モニター」に画像再生されてしまうというのは、「EVF 軽視姿勢」以前の「不可解な仕様」ですよね。

同感です。
まだアイセンサーが無かった頃（E-P3まで）、再生はとにかくLCDに出すというインプリにしてあり、アイセンサーが入った時に他社並みに素直なインプリに直せば良かったものの、過去の変な仕様を中途半端に受け継いでしまいました。
おかしな仕様はどこかで一掃した方がいいのに、なかなか出来ませんね。

書込番号：18604962

[紅タマリン]

皆さま私のボケたスレにお付き合いいただいてありがとうございました。

いろいろと言っていただいたことを確かめながらE-M1で出来ないことも分かってきました。

一人一人の方にお返事しませんことをご容赦ください。

書込番号：18610186

EVFの明るさを暗くしようと思ったのですが

[役満天国]

EVFの明るさを少し暗くしようと思い、EVFの明るさ自動調整をOFFにして手動調整にしたところ
明るさを目一杯マイナス調整の-7までして自動調整と同じ明るさになります。
なので自動調整より暗くすることが出来ません。
他の方も同様でしょうか？
明るさ+-0（センター）だと異様に明るいです。
結局、明るさ自動調整に戻しました。

話は変わり、露出補正でEVFに反映されるのって+-3.0迄でしょうか？
撮影時、露出補正を+-3.0より数値を上げてもEVFに明るさが反映されなくなります。
まぁ、+-3.0以上の露出補正なんて使わないですけどね。

書込番号：18570068

[WanderYou]

役満天国さん

EVFの明るさ調整を試してみたが大方スレ主さんと同じだったぞい
露出補正時のEVFへの明るさ反映じゃが確かに-3.0と+3.0までしかEVFの明るさが変化しないの〜
よってどっちも仕様かと思われますぞい

書込番号：18571133

[STYLUS]

こんばんは、
自分のも、確認してみました、

＞自動調整より暗くすることが出来ません。

ですね、何か設定があるんでしょうか？メーカーに聞いてみます。

＞露出補正でEVFに反映されるのって+-3.0迄でしょうか？

±5まで、反映されてます、

明日時間あれば、メーカーに問い合わせてみます。

書込番号：18572201

[STYLUS]

確認、
再度確認しました、

＞EVFの明るさ自動調整をOFFにして手動調整

これが、反映される画像は、再生画像のみですね！
（撮影した画像をファインダーでの確認す時）

特に問題は、ないと思いますが、EVF調整と言ってますから、誤解します。

書込番号：18572248

[yasu1394]

露出補正の表示については取説に

「ファインダー、ライブビューの表示は±3.0EVまでしか変化しません。露出バーは
±3.0EVを超えると点滅します。」

とありますので、仕様ですね。

明るさの変化ですが、してるようでがあまり変化は感じませんね。

書込番号：18572261

[役満天国]

WanderYouさん
STYLUSさん
yasu1394さん

検証と情報ありがとうございます。
心のモヤモヤが晴れました(^^
どうやらE-M1の仕様のようですね。
ありがとうございました。

書込番号：18572318

[STYLUS]

メーカーからの回答。確認遅れましたすみません、

＞どうやらE-M1の仕様のようですね。
yasu1394 さんのおっしゃる通りで、取説にも記載です。

今回問い合わせでは、最初の担当者は、よくよく調べもしないで、内蔵ファインダーのスタイル1.2で使用、3は反映されないとの回答だったんです。納得がいかず、再度メーカーでの確認を要請して半日後に回答の電話があり、いつもしてますが、こちらも機種を操作して自分でも確認出来ました。
明るさの変化も、新聞紙を覗いての確認をし暗くなるのも確認出来ました。
でも明るい所での効果は、良くわかりませんね！

なぜM1になって、±5.0まで表示したのか？良くわからないEVFの明るさ調整！
改善を要望しおきました。

書込番号：18594567

インターバル撮影中にピントがボケる

[ぬけさくくん]

初めまして。質問ですがお願いします。
インターバル撮影で水を与えた後の植物の動きを撮影していて、
MFでピント合わせをして撮影開始するのですが、
途中でピントが合わなくなってしまいます。
昨日は4時間ちょっとで、今日は7時間20分でピントが外れてしまいました。
インターバル撮影の設定は両日ともに6分おきに合計99枚にしました。
ですのでだいたい10時間程度の撮影になります。
タイムラプス動画も作成していますがピントが外れたのに気づいて戻すまでの間がボケボケです。
レンズリセットが影響しているかとも思ったのですが、
途中で電源が切れることもないので関係ないと思いますし何が悪さをしているのか思いつきません。
その他関係ありそうな設定としては省電力系の設定かと思いますが、
この辺りもインターバル撮影中は勝手に省電力の動作をするようですし…。
それでも一応バックライト時間は8秒、スリープ時間は1分、自動電源Offはオフ、
モニタの明るさは最低、撮影確認はオフ、液晶画面はLVボタンで消す、
という設定で撮影しています。
レンズはスペースの関係上、オリンパスの75-300 F4.8-6.7�Uを使っています。

今、説明書を読んでいたら1分30秒以上の撮影間隔に設定すると、1分でモニターを消灯してカメラの電源が切れ、撮影10秒前に復帰するという記述を見ました。
私のカメラの設定を確認するとレンズリセットはオンになっていましたが、この電源が一旦切れるというのが原因なら2回目の撮影からピントが外れるはずですよね？

どなたかどの設定が悪さをしているのかわかる方いらっしゃいましたらお願いします。

書込番号：18575445　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぬけさくくんさん　こんばんは

オリンパスとパナソニックでは　違うかもしれませんが　似たような症状が　パナのDMC-GH3でもありましたので　貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432080/SortID=17734619/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83C%83%93%83%5E%81%5B%83o%83%8B%8EB%89e%81%40%8C%8E%89%BA%94%FC%90l#tab

書込番号：18575552

[ばーぁ]

植物が動いたのではないでしょうか？

書込番号：18575889

[あれこれどれ]

こんにちは

AFで撮ることはできないのでしょうか？

もとラボマン ２さんが紹介されたリンクにあるようにミラーレスレンズの「MF」はかなり妖しい動きをすることが多いです。ということで、私は、ミラーレスカメラを使ったインターバル撮影にはAFを多用しています。本格的にやるならMFレンズを使うのでしょうが…。

BK（Bad Knowhow）の類だと思いますが、Pentax Q/Q7というカメラはAFでもインターバル撮影開始時にピントが固定されるようで、外部電源を接続して省電力類をすべて切るとオーバーナイト（夕方に仕掛けて未明から撮影開始）の風景撮影もそれなりにこなせるようです。確実な話ではありませんが…。なお、このカメラはMFでは全くダメです（笑）。

書込番号：18575946

[SakanaTarou]

こんにちは。
ミラーレスカメラのレンズ、MFにしても、電源が切れたり、スリープしたり、再生ボタンしたり、するとピントがズレちゃうことがあるみたいなので、インターバル撮影の時は不安です。
しかも、徐々にズレていったりすることもあるようなので、いつピントが明らかにずれるかよくわからないです。

レンズリセットはオンということですが、オフにしておくと多少違うかも知れませんが、やはり不安は残りますね。

一方、AFも当然なんかの拍子に失敗することもありうるので、不安です。

たぶん一番確実なのは一眼レフでMFで撮ることなのではないか、と思っています。
ーーー

とはいうものの、せっかくのミラーレスのインターバル撮影機能なので、わたしはテストした上で使っています。私のはGM1 + 35-100mm F2.8または12-35mm （キットレンズ）ですが、ピントのずれが気になったことはないです。
GM1 + 35-100mm F2.8で、MF F8, ISO200, Av mode,　電子シャッター、 1枚／６分で１０日ほど、チューリップを撮り続けましたが（１日２回電池交換）、ピントはズレませんでした。
（この設定ですと、やはり勝手に省電力になるみたいで、１枚撮影後、すぐに液晶が消え、次の撮影の少し前に液晶がつきます。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18313311/#tab
他機種なのであまり参考にならなくてすみません。

カメラとレンズの組み合わせにもよるのかも知れませんね。
いろいろためしてみるか、
メーカーに聞いてみては？？？

書込番号：18576098

[あれこれどれ]

SakanaTarouさん

> たぶん一番確実なのは一眼レフでMFで撮ることなのではないか、と思っています。

なのですが、一眼レフの場合、完全電子シャッターに対応した機種がまだなかったと思います。一回に2000ショットとか言うと、さすがに耐久性が気になります (´･_･`)。

> 一方、AFも当然なんかの拍子に失敗することもありうるので、不安です。

確かに相手のコントラスト任せになる風景とかはそうなのですが、今回の絵柄だとリスクの低い条件設定を考える余地があると思います。

確かにパナソニックのカメラは割と大丈夫なようですが、ズレる時はズレます。G6と100-300の組み合わせで、電源はACアダプターから供給です。

別の話ですが、オリンパスのカメラは本体のみで外部電源を使えないので、インターバル撮影では不便ですね。

書込番号：18576194　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわのすすめ]

インターバル撮影とかしたこと無いのであれですが、
強制的にMFに出来るマニュアルフォーカスクラッチ機構が搭載されたレンズを使われてはどうでしょか？
12-40mm F2.8 PRO　や　40-150mm F2.8 PRO　やその他の搭載レンズ
ピントリングを手前に引いて強制MFモードにすればカメラ側の設定を無視しし、
強制的にMFになるのでスレ主さんのような現象が起きなくなるかも？

書込番号：18576603

[あれこれどれ]

かわのすすめさん

> 強制的にMFに出来るマニュアルフォーカスクラッチ機構が搭載されたレンズ

このクラッチがどう働くをオリンパス自身が説明した資料をご存知でしたら教えていただけませんでしょうか？

価格的にチェックしたことのないレンズなので ^_^;。

ちなみに、一眼レフレンズでも、STMレンズは、MFでのインターバル撮影には向かないようです。

書込番号：18576658　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

「MFでのインターバル撮影に向く／向かない　レンズとカメラ」
を　誰かがまとめて下さるといいんですけどね。

書込番号：18576698

[かわのすすめ]

あれこれどれさん

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-40_28pro/feature.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/mzuiko/20140620_654328.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130910_614698.html

この辺の記事をみて見て下さい。
レンズに付いているピントリングを手前にずらすとカメラ本体側のAFモードを完全に無視して強制的にMFモードに切り替わります。
ピントリングをずらさない場合はカメラ側の設定でMFにすれば普通のピントリングとして動作します。

書込番号：18576747

[かわのすすめ]

ピントリングは名称が変ですね。
フォーカスリングに訂正します。

書込番号：18576756

[あれこれどれ]

かわのすすめさん

早速のお返事をありがとうございます。

記事を見ると、メカによるMFではないものの、同等の使い勝手になるように工夫されたもののようです。

基本的にSTMを使ったレンズでは、メカによるフォーカスはできないはずなので。

三本目の記事の

> あらかじめ任意の距離にフォーカスを合わせておくことで、瞬時に指定のフォーカスに移動して撮影できる。

のあたり。

確かに期待は持てそうですね。後は、フォーカス位置の繰り返し精度とか？
この辺はやった人々かオリンパスの然るべき人々でないとわからないと思います。
かと言って、買って試すにはあまりにもお高いし、パナソニックに使い回せないし ^_^;。
パナソニックにそういうレンズがあれば、まぁいいかで買いかねないのですが（笑）。

書込番号：18576790　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

この問題はややこしいですよね。

MFなのにスリープ／回復を繰り返すうちにピントがズレて行くことがある、ということ自体、我々素人は最初は思いつかない現象ですし。

こういう現象がある、ということをメーカーはどこかに明記しておくべきですよね。

っていうか、インターバル撮影というモードをうたっているのですから、そういうことが起きないようにカメラとレンズの通信で制御できないんでしょうか？？　（どうですか、オリンパスさん、パナソニックさん？？）

ーー
GH3のスレッドでは、私がこの現象を理解していなかったために　スレ主さんにご迷惑をおかけしてしまったので、その反省もこめてGM1で実験してみたんです。
GM1 + 35-100mm F2.8で　F8まで絞って花を撮っているかぎりは　６分間隔で撮っても100回以上のシャッター後でもピントは許容範囲でした。
もしかしたらGM1はGH3にくらべてその点が改善されているのか、F8まで絞っていたのでピントのずれが目立たなかったのかも知れません。

ーー
マニュアルフォーカスクラッチ機構
> あらかじめ任意の距離にフォーカスを合わせておくことで、瞬時に指定のフォーカスに移動して撮影できる。
たしかにこれは期待させられる表現ですね。
インターバル撮影のときズレないかどうかは明言されていないので、やはりメーカーに聞くか、自分で試してみるかしかないと思います。

書込番号：18576907

[あれこれどれ]

SakanaTarouさん

> そういうことが起きないようにカメラとレンズの通信で制御できないんでしょうか？？

通信して何とかなるためには、レンズ自身が現在の設定位置を正確に知らなければなりません。それを知る手がかりがないことが根本的な問題です。

AFであれば、ボディ側が画像情報からどこで止めろを教えてくれるので知る必要はないのですが、MFではボディ側で何とかしたくても手がかりがないということです。
MFだけのために(AFには無用な)フィードバック用の仕掛けをレンズに入れるのは単純にコストアップになります。

> たしかにこれは期待させられる表現ですね。

なのですよ。でも、これだけては、精度の高いフィードバックをしているかどうかは謎のままです (´･_･`)。

書込番号：18576960　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

あれこれどれさん

完全に電源が切れてしまうときは仕方がないにしても、
MFインターバル撮影の途中でスリープする場合は、カメラからレンズにフォーカスの位置を動かさないで保つように信号を送り続けられないものかなー、と思ったのです。
これだとフィードバックはいらないと思います。

（あまり理系じゃないので、考え方が全然間違っているかも知れません。すみません。）

書込番号：18577024

[あれこれどれ]

SakanaTarouさん

> MFインターバル撮影の途中でスリープする場合は、

確かに。その辺は、ハードやソフトの作り次第なのだと思います。
周辺回路の中でレンズまわりだけを特別扱い出来るかとかです。
メーカーに聞くと、そういうことができた上で、PCのBIOS設定のメニューが必要とか言ってくるかも (´･_･`)。

書込番号：18577067　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

普通はピントリング(フォーカスリング)はテープで固定でしょ。これで解決 長時間露光もテープで固定して置いた方がいいよ

書込番号：18577142　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞普通はピントリング(フォーカスリング)はテープで固定でしょ。これで解決 長時間露光もテープで固定して置いた方がいいよ

一眼レフではそうなんですけど、ミラーレスはそれでもダメなんですよ。
そこがやっかいなところなのです。

書込番号：18577177

[あれこれどれ]

SakanaTarouさん

> 一眼レフではそうなんですけど、ミラーレスはそれでもダメなんですよ。

正確には、メカ的にMFができるレンズならテープで固定はOK、そうでないレンズでは無意味、ですね。

> そこがやっかいなところなのです。

ミラーレスだけでなく、一眼レフでも厄介なレンズが増殖中です… (^_^;)。
メカでMFできると言っても、ガタ（遊び）が大きくなりがちなプラネタリーギアドライブのレンズも増えているし…。ニコンの並単は軒並みです。
SAMYANGとかオールドレンズに助けを求めた方がいいかも。

書込番号：18577246

[SakanaTarou]

あれこれどれさん

詳しく教えていただき、どうもありがとうございます。勉強になります。
最近、インターバル撮影、流行っているけど、この辺の知識をまとめたものって見当たらないですよね。
インターバル撮影の本も、私が探した範囲では日本語では一冊しかなく、買って読みましたが、そんな詳しい話は載っていませんでした。

書込番号：18577265

[fumiojin]

クラッチ外してテープで固定 これなら間違いない クラッチ付き

書込番号：18577331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬけさくくん]

たくさんの回答ありがとうございます。
近くに似たような質問があったなんて気付きませんでした。すみません。

植物が動いたからというのはどうやらなさそうです。
フォーカスリングを微調整するというレベルではなく、
ぐりーっと回すくらいに合焦点が変わっているのです。しかも、ある1枚を境にずれて、その後はそこを基準に同じピントの具合いになっているようです。

こんな症状なのでフォーカスリングが徐々に動いていってということもなさそうなのです。
ただ、使用したレンズのフォーカスリングの動きは確かにゆるゆるだったりします…。

12-40 F2.8で少し前に撮影した時はそんな症状出なかった気がしますけど、あの時はAFだったかな？(^^;;

とりあえずもう少しいろいろと試してみたいと思います。

書込番号：18577471　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

機械的にMFできるレンズを使用するのが一番確実でしょう。
オールドレンズとアダプターを使用されるのはいかがですか？

書込番号：18582124

[あれこれどれ]

多分、ミラーレスカメラを使ってMFでインターバル撮影をすること自体、カメラメーカーにとっては『想定外』ということで、試験対象になっていない気がします。
実際、パラノイア的な仕様設計で有名なキヤノンについて言えば、ミラーレスカメラにインターバル撮影のメニュー自体がありません（Kissにもありません。たしか…）。おそらく、潜在的なクレームのネタになるリスクを察知して切ったと邪推します。もっとも、キヤノンの場合、メカ的にMFできるEFレンズを使う手も『純正』の範囲を維持したままでもあるのですが…。

書込番号：18582599

[Tranquility]

>MFでピント合わせをして撮影開始する
>ある1枚を境にずれて、その後はそこを基準に同じピントの具合いになっている

何らかの原因でレンズリセットが働いたのかもしれません。
原因はわかりませんが、瞬間的な停電とか・・・

書込番号：18582902