OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

12-50レンズキット買って早々、悩んでます

[やり投げやり選手]

はじめまして。ご相談させてください。
先日、ダイビングと陸上を兼ねるシステムを再構築しようと思い、手持ちのカメラとコンデジのハウジングを手放し、12-50mmのレンズキットと60mmマクロ、最新のフィッシュアイ8mm、純正プロテクター、レンズポート、ストロボなどを購入しました。

かなり予算をオーバーしたこともあり、当初予定していた12-40mmのレンズキットではなく12-50にしました。

60mmとフィッシュアイは主に水中撮影で必ず持っておきたいものとアドバイスいただいたので購入しました。フィッシュアイはペンタックスとINONに続いて３つ目です。

店員とも相談しながら買ったので満足した買い物にはなったんですが、購入から一週間もしないうちから、やっぱり陸上、普段の撮影のことを考えると12-40の方が良かったんじゃないかと考えるようになりました。あと、E-M1の使い方とかレビューをネットで見たりしてるとどうしてもPROレンズのレビューも多く、気になります。

もう買い換えは出来ないので、レンズを買い直すしかないんですが、次のどれを選択すべきか悩んでます。妻には相談済みで、まずは希望を言ってくれと言われています。

�@ 12-50を売って、12-40を購入。ちなみにオリンパスオンラインでポイントを使って売却益も入れると実質6万円で購入可能です。レンズキットでの差額だと4万円くらいなので、2万円ほどは割高ですが。

�A 12-50を売って、60mmマクロは望遠の単焦点ということもあり、12-40は買わずに広角の12mm、17mm、25mmあたりの単焦点を購入。その間の距離は自分の足で詰める

�B まずは12-50を使いこなす。または12-50を残している25mmあたりの単焦点を追加購入する


ちなみに、以前はペンタックスのK−01、18-55標準、10-17mmズームフィッシュアイ、FA43mmリミテッド、シグマの70-300を使用していました。

普段はポートレイト、景色が中心です。マクロがなかったので、これからはマクロも試したいです。

書込番号：18970001　スマートフォンサイトからの書き込み

[やり投げやり選手]

自己レスすみません。

誤
�B まずは12-50を使いこなす。または12-50を残している25mmあたりの単焦点を追加購入する

正

�B まずは12-50を使いこなす。または12-50を残して、25mmあたりの単焦点を追加購入する

書込番号：18970018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

�Bの案に一票。

12-40mmPROのほうが明るいし写りもいいですが、
12-50mmも何か良い点があるかもしれません。
12-40mmPROより軽いとか…　ちょっとだけ望遠とか。

12-50mmを売って12-40mmPROに買い替えるよりも、
25mm F1.8とかを追加するほうが楽しそうだと個人的には思います。

書込番号：18970029

[nutts]

こんばんわ。


悩ましいですね（笑）
最初から12-40mmProでしたら申し分ないんでしょうけど、言っても仕方がないですものね。

>普段はポートレイト、景色が中心です。

どっちを優先するかですね。
60mmマクロでもポートレートできないこと無いと思うんですけど、描写が硬くなっちゃいますかね。
45mm/F1.8やパナの42.5mm/F1.7（こっちの方が寄れます）追加でいいと思いますが、マルチに使いたいなら25mm
/F1.8にするとか、広角側も重視したいなら、12mm/F2.0と言いたいところですが、価格を考えたら12-40mmProで
もいいかなってなっちゃいますし。

書込番号：18970047

[やり投げやり選手]

>ブロッコリーとにんじんさん
ありがとうございます。�Bですか、今の資産を出来るだけフル活用して、さらに欲張りに単焦点で補うってことてすよね。それもいいですよね。その時はやはり25mmが理想なのでしょうかね。

書込番号：18970221　スマートフォンサイトからの書き込み

[やり投げやり選手]

>nuttsさん
ありがとうございます。本当に悩みます。。。
以前ペンタックスの単焦点FA43mm F1.9リミテッドを使ってた時にやはり明るいレンズならではの描写、ボケ具合に惚れたのもあって、全く標準レンズを使わなくなったんですよね。それを考えると買ったばかりなのに12-50mmさえ、すぐに使わなくなるんじゃないかと思ってしまってる自分がいるんです。

マクロを買っているので、12-50も12-40も近くまで寄れることの利点はあまり重視はしてません。
ただ12-50を手放した場合に望遠を毎回60mmでカバーできるのか、
ポートレイトや望遠を60mmで対応した場合、12-50は50mmなど望遠は使わず基本的に12mmの広角用として割り切った場合、12-40に引けを取らない画になりえるのか、

そういうことが今頭の中でグルグルしてます。。

書込番号：18970231　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

やり投げやり選手さん　お返事ありがとうございます。

>ポートレイトや望遠を60mmで対応した場合、12-50は50mmなど望遠は使わず基本的に12mmの広角用として割り切った場合、12-40に引けを取らない画になりえるのか、

パターンとしてなんですが、12-50mmを残して12mm/F2.0を追加というのは費用対効果が薄いような気がします。
でしたら、12-50mmを処分して12-40mm/F2.8Proに入れ替える方がいいと思います。

私は12mm/F2.0と12-40mmProを両方持ってますが、初心者で見る目が肥えてないので12mmでの描写の違いは感じません。
（双方のレビューを見る限りでは12mm/F2.0の方が空気感があるとか描写が上回るようですが）
ただ、12-40mmは最大撮影倍率0.3倍、ズーム全域で最短撮影距離20cm（レンズ先端から5cm位）なので、60mmマクロで
近接撮影をまかなうにしても、12mmでの広角マクロとしての使い方は12mm/F2.0には難しく12-40mmProの方が優れてま
すから。でも、風景を主体にしてらっしゃるなら関係ないかもしれませんね。

軽量コンパクトな部分も12mm/F2.0の大いなるメリットではあると思いますし…　たっぱり悩ましいですね^^;
ごめんなさい、全然お役に立てなくて。

書込番号：18970251

[やり投げやり選手]

>nuttsさん
いやいやいや、もうお話を聞いてくださるだけでも嬉しいのです！ありがとうございます。
12-50残しての12mm購入はちょっと勿体無いですよね。あと、12-40所有者の皆さんのレビューを見ると様々な画角の単焦点を持ってるが、もう使わなくなってしまってPRO一本刺しっぱなしという意見が多いですね。F2.8ですが、寄れるのと最大倍率が高いゆえにボケも大きいとか。

うーん。。。悩みます。

書込番号：18970258　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

やり投げやり選手さん おはようございます。

さっさと12-50�oから12-40�oに交換された方が、幸せになれると思います。

趣味のものは一度気になりだしたらそれを解消するまではいつまでも後悔の念にとらわれると思いますので、安物買いの銭失いの授業料だと思って奥様の許可が得られるならば交換されたら良いと思います。

単焦点レンズはあなたの撮りたい画角があれば良いですが、標準ズームのかわりになる様な汎用性はありませんのでまずは、あなたが欲しいものを手に入れることから始められたら良いと思います。

書込番号：18970305　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

購入選択失敗したと思っても自分の性格では意地でも単品で12-40は買いません。
単焦点を買い足します。
25F1.8に最近12F2を買い足しました。F2.8のズームに写りで負けるわけ無いと信じてます。(汗)
逆にピーカン屋外なら12-50でも大した差は無いと勝手に納得します。(大汗)

書込番号：18970317

[t0201]

水中でも陸上でも明るいレンズが有利だと思います。
明るいレンズを使うとiso感度も上げる必要も少なくなるので
ノイズ対策になると思います。

書込番号：18970342

[Vinsonmassif]

これから単焦点レンズを揃えることと
いつまでも　　失敗したかな　　と思いつつ
ズームレンズを遣い続けることとは別問題
私なら　　即　　�@ 12-50を売って、12-40を購入。
これからずっと
12-40だったらどんな写真撮れたんだろう
ここでＦ2.8の明るさがあればＳＳ稼げたのに
なんか思い通りの写真撮れないレンズのせいかな
って思いながら12-50遣い続けるつもり？

書込番号：18970377

[okioma]

読んでいて、何が問題なのかよくわかりません。

12-50で何が問題なのか沢山撮っての意見とも思えないし、
ただ単に推測しているだけで使う前から不満を言っているようにしか聞こえません。
そんなことでは、何を買っても同じでは？

写りがそんなに悪いですか？

ボケなどを求めるのであれば、機材選びから間違っているとも…
何を目的で今の機材を選んだのかもう一度考えて見てはいかがですか？
ペンタとマイクロフォーサーズを比較しすぎていませんか？

書込番号：18970398

[メカロク]

nuttsさん

＞12-40mmは最大撮影倍率0.3倍、ズーム全域で最短撮影距離20cm（レンズ先端から5cm位）なので、・・・12mmでの広角マクロとしての使い方は12mm/F2.0には難しく12-40mmProの方が優れてますから。

何か勘違いされていませんか？
12mm/F2.0 の最短撮影距離も 12-40mm と同じ 20cm（最大撮影倍率は 0.08 倍）ですから、（12-40mm の 12mm における最大撮影倍率は発表されてなくて、12mm/F2.0 のそれとは多少異なるとしても）広角マクロとしての使い方の難易度に大きな差はないのではないでしょうか？
　＊12mm/F2.0 の方がレンズの全長が短い分、ワーキングディスタンスが大きいので、むしろ使い易そうな気がします。

因みに私は、12-40mm の最大撮影倍率に満足できないので、クローズアップレンズ AC-3 を購入、それでも満足できずに MC-4 を買い足し、広角マクロで撮りたいときは、AC-3 と MC-4 の２枚重ね（７号相当）で使うことが多くなっています。
　＊中間リングも試しましたが、薄い 10mm でも、広角端ではピントが合わず、望遠端でもワーキングディスタンスが小さ過ぎて、
　　20-35mm 程度の間でしか実用にならなかったので、已むなくクローズアップレンズにしました。

なお、12-40mm への買い替えに反対・・・という訳ではありませんので、念のため。

書込番号：18970451

[みなとまちのおじさん]

私も12-50mmを持ってますけど・・
まだほとんど使っていなくて、現状は不満点も見えていないのですよね？
また、12-40mmF2.8に急いで買い換える必然性もないんですよね？

okiomaさんもお書きですが、まず12-50mmでたくさん撮ってみて、それで不満が出るようなら買い換えられてはいかがでしょうか。12-40mmF2.8は間違いなく素晴らしいレンズだと思いますけど、正直申し上げて買い換えの必然性が見えてこないんですよ。

それから、12-50mmは43mm固定になりますが「なんちゃってマクロ」が使えます。60mmマクロに比べればおもちゃのような機能ですが、そこそこ使えます。ぜひお試しください。

書込番号：18970550

[ありが〜と]

12-40重いよ。　(￣ﾉ∪￣)

書込番号：18970675

[晴れ時々曇りのち晴れ]

カメラ中古店のオンラインで買い取り査定出来るけど、安くないですか？？？

書込番号：18970703

[フェニックスの一輝]

�@ 12-50を売って、12-40を購入。

がいいようにおもいます。

レンズキットを持っているのに、こちらが気になるということは、
もう買わないとずっと気になってしまうような気がします。
その為、今回他の案にしても、気になってしまい、最終的には12-40を購入することになるような気がします。

そうすると、最初から12-40を買ってしまったほうがいいように思います。

�Aの単焦点レンズを買ってしまう案も魅力的ですが・・・

書込番号：18970708

[横道坊主]

まずは、12ｰ50を使い倒しましょう。
マクロレンズを持ってるからと言って、マクロ機能をバカにせず。
意外と60マクロって、マクロにしては長いんで、12ｰ50のマクロ機能の方が使いやすい面も有ります。
12ｰ40も良いんだろうけどせめてF2通しにして欲しかったな。
画角をフルサイズに合わせるのは判るけど、F値まで合わせなくても良かったと思う。

書込番号：18970730

[晴れ時々曇りのち晴れ]

見つける・つながる・楽しむ！写真投稿コミュニティ「Fotopus」は活用されてますか？水中の写真もたくさん投稿されて

て、マリンのコミニュティもあるみたいです。

書込番号：18970733

[スペクトルム]

12-50ってそんない悪いレンズではないと思う。

どうしても嫌なら買い換えるのもありかな？

書込番号：18970994　スマートフォンサイトからの書き込み

この季節 熱暴走しませんか

[trx103]

8時間耐久レース 金土日 撮影観戦して来ました 金曜日曇り問題なし
土曜日晴天 30度越え 昼頃から 露出が いきなり +2.0?を -0.3に修正
少しバイク待ち 来たファインダーを覗く-2.0? 覗きながら補正
こんどは、AFが 遅い 迷う 日曜日もこんな感じでした
設定 マニュアル C-AF+TR 顔優先OFF 連写L
去年の夏も熱暴走
ダイヤルを触っただけで 設定暴走しまくりでした
皆さんの M-1は、暴走しませんか？

書込番号：19001473

[松永弾正]

今のところ…大丈夫です。

書込番号：19001500　スマートフォンサイトからの書き込み

[trx103]

松永さん お初です
了解です

書込番号：19001520　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕は動物なんですが…TRは案外とアホたれですよ。
せっかく目元でTRしてるのに…突然、しっぽにワープしたりします。

C-AFの方がスムーズな気がしてます。

書込番号：19001680　スマートフォンサイトからの書き込み

[trx103]

設定を C-AFを 試しませんでした 今度のレースで 又 熱暴走したら 試してみます

書込番号：19001723　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

この暑さだと、フルに使った場合、どんな機種でも暴走しても不思議はないかも。

書込番号：19001821　スマートフォンサイトからの書き込み

[trx103]

S１１０大活躍

quiteさん　おはつです　暑かったです
白いタオルを　巻いたりしましたが　駄目でした　
それにしても暑かった

書込番号：19001971

[Vinsonmassif]

マイクロ4/3　複数の機材を持ち込むのって
有り？　ナシ？　Ｓ110に頼るくらいなら
バッテリーが終わる頃に,カメラもパドックで交代すれば
レース(撮影)続けられるはず
正直　？　大切な撮影でしょうに

書込番号：19002057

[trx103]

Vinsonmassifさんお初です
パドック裏の為 人が行き交う中 レンズ40-150＋ND8より 手早く撮る為に 首からぶら下げてる
S110を使いました

書込番号：19002700

[千年万年]

やっぱり発生したのですね。

実はある所でＥ−Ｍ１ユーザーの方と話したのですが猛暑の真っ最中に野鳥を撮るために三脚と雲台にＥ−Ｍ１＋レンズを設置して長時間待機していて、いざＥＶＦを覗いたら画面が真っ白だったそうです。猛暑でなければ大丈夫だと言っていました。

また家電量販店で会ったパナの社員にこのことを話したらＧＨ４やＧＸ７のＥＶＦは耐久テストをしているのでそういうことは起きないだろうと言っていました。また私の懸念でもあるＥＶＦを長時間覗くことによる目の健康面での心配（疲労、等）を話したら、そのことはライカから言われていて、ワールドワイドで販売するカメラで健康面で不安を抱かせてはいけないということで目に対するチェックもやっているので安心してください、と言われました。ちなみにオリンパスやエプソンに聞いたらＥＶＦの健康面のチェックやテストはわからない・考えてもいなかった、と言われました。

ＧＨ４やＧＸ７のＥＶＦはたぶん自社製だと思いますが、Ｅ−Ｍ１のは健康面もそうですが熱暴走のテストまでは気が回らなかったのかもしれません。

書込番号：19003893

[ガリオレ]

千年万年さん
>ライカから言われていて・・・
>オリンパスやエプソンに聞いたらＥＶＦの健康面のチェックやテストはわからない・考えてもいなかった

私のライカX2の外付けEVFは、エプソン製ですけど？？？
もちろん同型のオリンパスVF-2も、X2で使えますが？？？？？

書込番号：19003935

[千年万年]

ガリオレさん、
ライカの外付けＥＶＦのことは知りませんが私が聞いた方々は確かにそう仰っていました。
今年のＣＰ＋のエプソンのブースで社員さんに健康面のテスト・チェックはやっているのかと聞いたら「考えてもいなかった」と言われました。

書込番号：19004124

[冬眠ヤマネ]

trx103さん、今晩は

隅田川の花火を一度は見たいと行ってきました。
撮影ロケーションでホテルを出たのですが１０分で人間が熱暴走でダウン。
結局ホテルの窓からチョット撮っただけでした。
窓枠トリミングです。

暑さに弱く自分が先にダウンするので、ボディーの熱暴走は経験ありません。

書込番号：19004851

[trx103]

千年万年さんお初です　
うまく付合うしかありません
健康面は、気にしないです　多分　光学ファインダーには、戻れません

書込番号：19005213

[trx103]

芸術

冬眠ヤマネさんお初です
土日　熱暴走してからは、ビール片手にレース観戦でした
昔と違い　今では　肘をスリながら　走るのには　超度肝です

書込番号：19005240

[boyoyon]

昨年の夏と今年の春で3回ほどサーキット撮影をおこない、ほぼ毎回暴走発生しています。
AFがきかなくなったりブラックアウトやフリーズが発生します。
やはり５〜６分間、断続的（一分間に約１０ショットを2セットほど）に連写を行うと発生率は高いです。
勿論、待機中は日光が当たらないようにタオルをかぶせたり、日の当たらない所で冷やしたりは
していますが、本体もメーカーサポートで2週間ほど撮影テストしたらしく問題ないとの事。
本体が熱くなると保護機能がはたらくとは思いますがやはり暑さには弱いと感じます。
数台新品交換もして頂いてどれも同様の症状なので個体差と言うわけではないと思います。
写真は今年の5月にもてぎサーキットで撮影したものですが、上記のエラーはやはり発生してしまいました。
暴走しない方もいらっしゃるみたいなので撮影方法によるところだと思いますが
サーキットでお会いしたE-M1ユーザーさんもやはり暴走は高確率で発生しているそうです。

書込番号：19006610

[Vinsonmassif]

私が先に書き込みした主旨は
Ｅ-Ｍ１を複数持ち込むか
他のマイクロ4/3でも他のマウントの一眼でも
レースを撮る機材を複数用意なさらなかったのか
せっかく年に一度のチャンスをカメラ１機が信じられない

書込番号：19006688

[categoryzero]

仕様では

使用可能温度／使用可能湿度 -10〜40℃（動作時）、-20〜60℃（保存時）／30〜90％（動作時）、10〜90％（保存時）

ですから、一派的に炎天下での使用はなかなか厳しいでしょう。私の場合は幸い今まで気温35℃程度までの炎天下使用でトラぶった事はありません。
プロ仕様のEOS-1DXだと使用可能温度・湿度は0〜+45℃、85%以下なので、幅は狭いですが高い方は5℃余裕があって結構効くと思います。安全率も違うかな。

カメラではありませんが、炎天下に晒す電子機器の冷却対策として、ジェル状の保冷剤を固まらない程度に冷やしおいて使う事があります。

書込番号：19007045

[松永弾正]

勉強になります。
素晴らしいスレですねo(^o^)o

確かに…二台併用したり…一台に負荷がかからないようにはしてましたから…それで経験がないんでしょうね。
僕も気を付けたいと思います。

書込番号：19007210　スマートフォンサイトからの書き込み

[千年万年]

今年のＣＰ＋のエプソンのブースでは新型の高画素ＥＶＦが展示されていましたが、果たして熱暴走対策が施されているか？どうか？

書込番号：19007412

[trx103]

Boyoyonさんお初です
今年の ヨシムラは、レースを 楽しくしてくれました
明日 帰宅するので かっこいい画像探してみます

書込番号：19008294

絶対買おうと思います。

[けちけち太郎。]

この機械を買うために今までけちけちして来たのだと思います。

購入時期は来年の夏ごろ、皆様の意見がある程度出尽くした

頃を予定しています。まずドライボックスを買って

２．８通しレンズ群の受け入れを考えたいです。

でも、新製品ラッシュでまた心動くかも・・・。

いや　そんなことはない。　多分。

書込番号：16575612

[photo7]

個人的な考えでケチを付けるつもりは毛頭ありませんが
あと1年待つのなら、自分だったらE-M5をいますぐ買いたいです

書込番号：16575659

[at_freed]

世の中に「絶対」は無い。
“買わない"にスーパーひとしくん。

書込番号：16575666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

「はらたいらに全部」＾＾

書込番号：16575681

[kenta_fdm3]

私はさっさと買ってしまっていいと思いますよ〜。
このカメラはOM-D同様にほとんど値動きしないと思いますし、ダメだと思ったらオークションなどで売ってしまえばいいです。
恐らくほとんど損しない形で売れますよ。
新製品に心動かされなければ長く使えるカメラだと思います。

書込番号：16575716

[kyonki]

デジカメにも”旬”ていうものがあるんですよ。

絶対買いますと言って来月発売なら分割払いしてでも手に入れなきゃ。
旬を逃すと感激は半減しますよ。

書込番号：16575788

[野乃花]

「はらたいらに」って何？

書込番号：16575862

[kittykats]

＞「はらたいらに全部」＾＾

たぶん昔のテレビのクイズ番組のはらたいらさんの事かと。
はらたいらさんでググれば出てくるよ。

書込番号：16575878

[kyonki]

＞「はらたいらに」って何？

知ってるくせに

「たけしたけいこ」や「教授」も居た。

書込番号：16575883

[デジタル系]

OM-Dが出てから1年3ヶ月。

1年も待ったら、次の機種が出てしまう。


フラグシップ機はもっと長くもってほしい。

書込番号：16575933

[あんこ屋さん]

クイズダービー知ってるなんて　ねこ みかんさん

お歳がバレますよ。（笑

書込番号：16575946

[himaj2]

「はらたいら」は、大橋巨泉のクイズダービーと言うクイズ番組の回答者の一人。
竹下景子以上に正解率の高い回答者で漫画家、現在では「やくみつる」？かな。


買うのならE-5及び4/3松レンズ群！それらを防湿庫に未使用状態で保管。
市場に新品出回らなくなったらヤフオクに出品、お金余っていたら良いかも。

書込番号：16576050

[Frank.Flanker]

見てなかったけど
クイズダービー2012去年もやったのかな？
http://www.tbs.co.jp/quiz-derby/intro.html

書込番号：16576068

[narrow98]

himaj2さん


　僕も考えましたが、このデジタル時代。将来上がりますかねー。

レンズで高いのって、古いニコンの55mm1.2とかライカ位じゃないですか。


スレ主殿

　コントロールしてるのか、値下がり率ナンバー２、（一位はパナ）のミラーレスオリンパスとしてはＯＭ−Ｄだけはずーと高かったので、買うなら今かと。
　一年後も高いと思いますよ。旧型OM-Dに今度のレンズのセット安く出してくれたが私的には満足なんですが。

書込番号：16576083

[guu_cyoki_paa]

＞「はらたいら」は、大橋巨泉のクイズダービーと言うクイズ番組の回答者の一人。
竹下景子以上に正解率の高い回答者で漫画家、現在では「やくみつる」？かな。

へーーー！　　L(・o・)」
はらたいらさんって、ググったら本名なんだね。
なんでそんなお腹が空いてるよーな名前付けられちゃったんだろー？　　(ヘ。ヘ)

どーせなら、はらみつるのほーが、お腹いっぱいっぽいのにね。　　へ（´ｏ｀）へ

書込番号：16576098

[大場佳那子]

わたくし、本名ですよ。
信じるか信じないかは、あなた次第。

買わないに、３カノッサ。

書込番号：16576120

[ようこそここへ]

大場佳那子と立花満子と来恩公具は都市伝説だって相場が決まってんだヨ！ｗ

スレ主さんは買うに ―12海里

書込番号：16576183

[photo7]

こんなに信用されないスレ主さんがかわいそうッス

書込番号：16576238

[arenbe]

来年ですと消費税が８％ですなぁ。。。

書込番号：16576412

[doss]

来年の夏まで待てるならずうっと我慢が出来る様な・・

我慢は精神的によろしくないのでジャックスの無金利ローンに
お世話になるのが一番かと〜(*^^)v

書込番号：16576871

[パ男]

はらたいら　さんはアルコール依存で肝臓壊して亡くなりました。

篠沢教授は学習院大学のフランス文学教授でしたが、意味不明の日本語を言う人でした。

書込番号：16577499

フォーサーズレンズを使った時の性能

[エアーＤ１]

現在E-5、9-18/4.0-5.6、12-60/2.8-4.0SWD、50-200/2.8-3.5SWDを使っているのですが先月ハワイにこれら一式をアマゾンオリジナルのリュック型カメラバッグに入れて持って行ったのですが正直旅行に持って行くにはさすがに重いなと思ってしまいました。

そこでシステムを軽量化したいと思いE-M1とE-M5�Uを候補にしているのですがどちらにすべきか迷っています。
というのもレンズは14-150/4.0-5.6 IIを使いたいのですがE-M1にはこのレンズキットが無いんですよね。
本体単独だと約7千円ほどの差しかないのにM1+14-150/4.0-5.6 IIをそれぞれ単独で購入するとE-M5�Uレンズキットを買うよりも2万円以上も高くなってしまします。
出来たら今持ってるレンズ達も生かしたいなと思っているのでE-M1に傾いてはいるんですが値段差で予備バッテリーとかアクセサリーを揃えられるかなとも思ってしまいます。

そこでお聞きしたいんですがフォーサーズレンズをM1とM-5�Uとで使った場合使い勝手とかどれくらいの差がありますでしょうか。風景が主な被写体ですが時に花やそこに飛んでいるみつばちとか車とかも撮ります。

ちなみに9月にスイスに行く予定でレンズはMフォーサーズ14-150/4.0-5.6 IIと広角用にフォーサーズ9-18/4.0-5.6＋アダプターを持って行こうと思ってます。

書込番号：18948470

[黒革]

　4/3レンズ使用を前提に考えておいでなら、Ｅ-Ｍ1になるかと思います。

　Ｅ-Ｍ1は統合機と言う名目で設計されていますから、4/3レンズを使用して不満になることは少ないと思います。

　少なくともＥ-620よりはピント合わせは速く感じましたから、Ｅ-5に比べてみると少し遅く感じる程度ではないでしょうか。

　私はＥ-5を持って居ないので、はっきりとは言えませんが( ;∀;)

書込番号：18948512

[ぽぽぽ！]

エアーＤ１さん、こんばんは。

絶対に像面位相差に対応したE-M1でしょ！
特に、ED 12-60,50-200のSWDレンズは、コントラストAFではAFに時間もかかるしギクシャクしていて、使おうと思わなくなります。
SWDレンズのコントラストAFでのスピードはE-5のライブビューで大体イメージがつかめます。
E-M5�Uでも、あの状態と大差はありません。

E-M1なら、明るいところで、それなりにはっきりとした被写体なら、E-5と同じような感じで使えますよ。
さすが像面位相差。
50-200の方は、デフォーカスしやすい気がします。

書込番号：18948537

[餃子定食]

>フォーサーズレンズをM1とM-5�Uとで使った場合使い勝手とかどれくらいの差がありますでしょうか。

これはE-M1の勝利ですねー

というのもフォーサーズのレンズは大きいので元々グリップの付いたE-M1のほうがバランスが良く持ちやすいですよ
また元々グリップ一体式のデザインなのでダイヤルやファンクションボタンがスムーズに操作できます

オリンパスのOM-Dシリーズは背面の操作ダイヤルが軽く気が付かないうちに肩からぶらさげているだけで勝手に動かしてしまいますので
ファンクションボタンを押しながら回さないといけない設定にしておくと便利だったりします

書込番号：18948579

[Hiro Clover]

フォーサーズレンズを使うのなら、迷わずE-M1ですね。
エアーＤ１さんがお使いのSWDレンズの2本は、コントラストAFとの相性が特に悪いです。E-M5IIで劇的にフォーサーズレンズが使い易くなったと聞いたことがありませんし、E-M5やE-P5でフォーサーズレンズを使うと、ピントが合うのにかなり時間が掛かります。

E-M1で、12-60mmSWDと50-200mmSWDを使っていますが、E-5で使うのとほとんど同じ感覚でAFを使えますよ。あと、今ならOM-D E-M1&フォーサーズレンズプレミアムキャンペーンというのをやっていて、E-M1を期間中に購入すると、パワーバッテリーホルダーが貰えます。（8月21日まで）

OM-D E-M1&フォーサーズレンズプレミアムキャンペーン
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c150520a/index.html

書込番号：18948676

[エアーＤ１]

皆さん返信ありがとうございます。

やはりフォーサーズレンズを使うならばE-M1という事ですね。
もしかしたらE-M5�Uもそんなに変わらないのかなと思ってたのですが結構フォーカスのスピードや精度に差があるんですね。
なるべく安くと思ってましたけど使っていてストレスを感じるようなら本末転倒ですしここは素直にM1にしようかと思います。

実はHiro Cloverさんが書かれているパワーバッテリーホルダーのキャンペーンも知ってはいたんですが実際使うかなと思っていたので余り重要視してませんでした。けど、実際にM1を購入するとなれば結構お得ですね。

まとめてのレスで申し訳ありませんが皆さんありがとうございますm(__)m

書込番号：18948814

[西海のGG]

スレ主さん。

E-P5とE-M12台所持しますが、これで事足りています。ミラーレス機で身軽に撮影旅行ですね。電池は予備持参が必須です。

書込番号：18949709

[Lagrange1971]

150mm/F2.0	150mm/F2.0	50mm/F2.0	8mm/F3.5 Fisheye

M-5�Uのハイレゾを堪能するために、あえてフォーサーズの高性能レンズを使うってのも有りかとは思います

三脚を使ってじっくりMFでピント合わせるような被写体がメインなら、M-5�Uも有りかと思います
（バリアングルも便利ですしね）

書込番号：18950123

[ようこそここへ]

旅を楽しむためにダウンサイジングしたいわけだ。だったら素直に14150�UとE-M5�Uでどうにかすること考えたら？（14150�Uでいいのなら、だけれども）あとは室内や連れの撮影用に明るい単焦点でも一本持っときゃいいじゃん。

ZDレンズ使うんならE-M1の方に軍配があがるけれども、それでもさ、S-AFがようやっと　E-5　と同等、C-AFやC‐AF＋Traxならちょっとベターかな、程度に使える、ってだけだからね。

もちろん他にもアドバンテージってのはあるよ。センサーが進化してる。高画素になってる。絵作りも進化してる。だから、Raw撮りで後処理込なら表現幅は広くなる。よって、E-5より有利だよ。

でもさ、冷静に考えてごらんよ。

E-M1＋ZDレンズのAFってさ、ざっと5年前に出たカメラと同等のAF、しかも、当時からそんなに褒められるほどのAFじゃない。動体じゃなきゃ普通に使える、S-AFならなんとかなるってだけ。それに、E-5のAFってのはそれからさらに3年遡った2007秋発表のE-3とその性能はほとんど変わらない。レンズによってはごくごく一部のケースで食いつきがちょっとだけベターかなって程度。

つまり、基本的には、E-M1+ZDなら、 8年前のオリのカメラのAFと同等ですよ、わーすごいですね、っつってんだよ。

2015年現在、そんなカメラと同等ですよって言われてそこにアドバンテージを見出すほうがどうかしてる。
しかも、いくら良いレンズっつったって、たかが梅と竹でしょう？そんなレンズ計三本の延命のためにわざわざE-M1てのもどうかと思うよ。

サンニッパとか15020とかに対する未練をどうしても捨てきれないんです、ってんならまだ話はわかるけれども。

それなら数万余計に投資してでも、ZDは捨てる方向でダウンサイジングしたほうがいい。そちらのほうが　費用　対　効果　対　労力　は高いよ。

どちらにせよこのままオリを使うなら、フォーサーズのことは忘れてマイクロ一本に絞るしかなくなるのは目に見えてるわけだし、ここでケチってZDに拘ったところで近い将来また買い替え、入れ替えで余計な2度手間投資になるよ。

ちょうどいい機会なんだから、ことZDの梅竹に関しちゃすっぱり未練は断ち切った方がいい。
今は踏ん切りつかなくても、やっちまえば3ヶ月後にやってよかったなと思える自分がいるぞ。

書込番号：18950356

[Vinsonmassif]

〉正直旅行に持って行くにはさすがに重いなと思ってしまいました
とご自身４/３の重さに白旗揚げていて,
今後４/３レンズの撮影にはＥ-５が残っている
９月の旅に持参予定の４/３は9-18のみ
にも拘らず新しいカメラ購入に際し４/３レンズでのＡＦを気に懸ける

カメラは消耗品,レンズは資産
とは言うものの,資産のはずのレンズが足枷となっている気がする
４/３の9-18使ったことあるけど
マイクロ4/3の9-18よりアドバンテージがあるとは思えない
４/３レンズを一端頭から追い出しカメラを選択し
仮にどちらを選んだとしても,
そしてこの旅に9-18の画角が必要と判断したなら
マイクロ4/3の9-18こそ軽量化に貢献する

書込番号：18950603

[ガリオレ]

とは言うものの、EVFは永遠にOVFに追いつけませんからね〜♪

書込番号：18950791

[まる。まる。]

↑OVFよりEVFの方が自分の使い方には便利で。
だから後者の方が優秀ですよ〜♪（自分的にはｗ
人それぞれの価値観です。

さて、スレ主様、E5をお持ちで、その性能に満足されておられるのでしたら、使い分けてみる。という選択肢は如何でしょうか？
軽量コンパクトな旅のお供でしたら、E-M1よりE-M5m2の方が秀でていると思います。
9-18ですが、動きものを撮る訳ではありませんよね？風景とか建物とかになるのかな？そこはAFの性能には目をつぶって、じっくり撮る。か、どなたかが仰っておられる要に、μ4/3の9-18を現在予算が許さないようでしたら後々追加してみるというのも良いかも知れませんよ？AF結構速いです。

E5は重いんじゃー！これ手放して、μ一本に行くんじゃー！というのであれば、E-M1も有りかとは思いますが、レンズそのものの重さが結構なものになるんじゃないでしょうか？
E5はOVFを生かして動体を狙う専用機とか？すいません、これの生かし方が他に思い浮かばなくて…兎も角、買い足しであれば、使い分ける選択も有りだと思います。

書込番号：18950921

[エアーＤ１]

皆さんいろいろ返信ありがとうございます。

軽量化に拘るのにフォーサーズレンズにも拘るのというのはおかしい事なんですかね。
軽量化したいと思ったのは書いている通りにE-5一式が重かったなと思ったからで旅行に行く時はやはり軽いほうが良いなと単純にそう思ったまでです。
ですから旅行に持って行くとしたらM1かM5�Uに14-150/4.0-5.6 IIに広角を補ううえで4/3の9-18(これは重量的にまあ軽いので良いかなと判断)と思ったからです。

なかにはたかが梅竹レンズ(たかが梅竹レンズですが私は結構気にっていますけどね)とおっしゃってる方もいますが写真を撮るのは好きですが私はカメラヲタクでもレンズヲタクでもないので松レンズなどの高価なレンズは手が出ませんし軽量化に最適かなと思った14-150/4.0-5.6 IIのレンズ以外はこれから先も買う予定は無いです。たぶん根本的に皆さんとの写真やカメラ、レンズに対する考え方や価値観やこだわりが違うかと思います。私は単に写真を自分なりに楽しんで撮りたいだけですので。

だったらE-M1とかも必要無いじゃんとか言われればそれまでですが私の方針として良いものを長く使いたいというスタンスですし今持っているカメラ・レンズや撮影スタイル等を考慮して現在手に入るカメラの中でM1かM5�Uをと思ったまでです。たぶんE-5は動かなくなるまで使う予定ですしM1なりを買ったとしてもたぶんこちらも動かなくなるまで使うだろうと思います。

そういえばOVF／EVFの違いとかはあんまり考えてなかったですし正直こだわりもありませんね。以前キャノンのPowerShotを使ったことがありますが別に違和感を感じる事もなく撮ってたような気がします。

一応自分の中で結論が出ましたのでこれで終わりとさせていただきます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：18951087

[ikimononokimochi]

スレ主さま

おくればせばがら、コメントさせていただきます。
気に入ったボディとレンズで楽しく愛着もって撮影できるのが一番ですよね！
今よりコンパクトに、お手持ちのフォーサーズレンズを、フォーカスのスピードやホールドのしやすさ等、ある程度ストレスなく使用するならE-M1で良いと思います！
それ以上でもそれ以下でもありません(*^^*)

書込番号：18952757

[エアーＤ１]

ikimononokimochiさん こんばんは

>気に入ったボディとレンズで楽しく愛着もって撮影できるのが一番ですよね！

ほんとそうですよね(＾◇＾)
皆さんの意見を聞いてE-M1一択しかないなと思いましたので明日にでも注文しようかと思います(^^♪

書込番号：18954558

どちらが上なんでしょうか？

[値下がり希望人間]

現在Ｅ−Ｍ５を使って３年になります。

小型軽量で便利に使ってますがダイアルが簡単に回ってしまうのが難点と言えば難点なんです。

そろそろ上位機種に変えようかと考えておりますが、Ｅ−Ｍ１、Ｅ−Ｍ５Mark�Uに関してお聞きしたいのですがＥ−Ｍ１はフラッグシップ機だと言われているようですが値段的にはＥ−Ｍ５Mark�Uの方が高いんですね。

違いは何処にあるんでしょうか、お教え下さい。
それと若し皆様がこの２機種の中よりどちらを選ぶと言われたらどちらを選ばれますか？　あわせてその理由もお聞かせ願えればと思います。

書込番号：18931356

[みなとまちのおじさん]

あくまで個人的な意見ですが。

E-M1はある意味で「孤高の」フラッグシップ機だと思います。オリンパスは事実上4/3から撤退しましたが、4/3レンズ資産を持っているユーザーに対する言い訳のように、位相差AF用の4/3レンズがまともなAFスピードで使えるE-M1を生み出したのでは。他のm4/3機ではとても実用的なAFとは言えませんから。

私がどちらかを選べと言われたら、多少の4/3レンズ資産がありますのでE-M1を選ぶと思いますが、そうでなければやはり最新の高感度性能面でも優れているE-M5�Uを選ぶと思います。もしスレ主さまが動画もとお考えなら、なおさらです。

書込番号：18931375

[デジカメの美]

今日は。発売時期の違いによると思います。購入するとすれば
格上のM1ですが、購入時期は後継がでて暴落したときが良いと思います。

書込番号：18931377

[デジカメの美]

考え方によって上になったり下になったりします。

書込番号：18931383

[Vinsonmassif]

ＥＭ-５で３年撮っている方が
〉どちらが上なんでしょうか？
・・・なんともはや
まさか上とか下でカメラ撰ぶの？
価格が均衡してるのは発売時期
ＥＭ-１は旗艦機だから上？ＥＭ-５�Uは新しいから性能は上？
ＥＭ-１は詳しくみなとまちのおじさん さんが述べられておられるように
旗艦機と4/3レンズユーザー対応

でもねスレ主さんは３年で特に理由もなく飽きちゃったけど
気に入ったカメラって修理してでも
新品売ってたら同じものを,中古でも

〉どちらを選ぶと言われたらどちら
ＥＭ-５�Uは高感度&５段５軸手振れ補正機能
ホールド感ないけど邪魔にもならない
今の私の目的はまさにここ

ＥＭ-１は最近になって,遣い慣れれば慣れるほど←店頭で
凡ての動きに無駄がなくて,あぁこのカメラの良さってこれなんだって
言葉や数字に現れない思い入れが詰まってるーやっぱこっち
こんなスレ立てる前に,しっかりお店でさわってきたら!？

書込番号：18931533

[しんちゃんののすけ]

被写体次第だと思いますが、、、
自分は動きものに使いたいのでE-M1選びます。もっとも後継機が出て爆安にならなければ買いません。（汗）

書込番号：18931647

[dustbox0513]

ボディ単体で見れば、まだE-M1のほうが高いような気が…僅かですけどね。

私はE-P3と12-40mmの組み合わせを使っていて、グリップ無しはやはりキツいと感じたためE-M1に乗り換えました。

グリップはアクセサリーで後付け可能ですが、見た目が好きになれない&グリップもなかなかの価格というところがネックなんですよね。

後発のE-M5�UはE-M1より性能アップしている部分もありますが、その差を許容できるかどうかが大事ではないでしょうか。

私であればProレンズなど重たいレンズを使うならE-M1、軽量なレンズメインであればE-M5�Uをチョイスします♪

書込番号：18931662　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞Ｅ−Ｍ１はフラッグシップ機だと言われているようですが値段的にはＥ−Ｍ５Mark�Uの方が高いんですね。

現時点でボディのみを比較すると
OM-D E-M5 Mark II ボディ最安価格(税込)：\96,786
OM-D E-M1 ボディ最安価格(税込)：\103,000
なので、E-M1の方が高いですね。

また、初値はOM-D E-M1 ボディ\130,313、OM-D E-M5 Mark II ボディ\111,887となっていますので
E-M1の方が高いようです。


＞それと若し皆様がこの２機種の中よりどちらを選ぶと言われたらどちらを選ばれますか？

手ブレ補正能力や、動画能力を考えてOM-D E-M5 Mark II かなと思います。
ただ、少し前にOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットが129500円（更に10％ポイント進呈）で
売っていたという報告がありましたが、その価格だったらE-M1 12-40mm F2.8を選ぶと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=18855993/#tab

理由は、レンズが魅力的でお買い得だからですね。

書込番号：18931720

[BROCCORY]

動体をシビアに狙いたい→E-M1
風景を超解像で残したい→E-M5mark2

でしょうか。
私なら、選択肢にありませんがPanasonic G7を選びます。
前後ともにダイヤル軽いですけど。。。

書込番号：18931740

[タツマキパパ]

一番の違いはシャッターの感触かな。って思ってます(^^
買うならE-M5mk2だと最初は思ってましたが、お店でシャッターを操作してみると、M1以外の選択肢は無いように感じました。

気持ちいい(^^

書込番号：18931844　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

私は4/3レンズも売却してE-M5Mark�Uの方にしました。

理由は
E-M1のグリップが気に入らない。
E-M5Mark�Uのハイレゾショットで40MPの風景写真が撮れる。
動きものはカメラより腕の方でカバー出来る。
14-150mm�Uレンズの魅力。防塵防滴で高倍率、写りも良い。
デザインが一番OM-1に似ていて格好良い。
バリアングル液晶モニターで縦構図の花が撮りやすい。

スレ主さんが何に重点を置くかだと思います。

書込番号：18931871

[ありが〜と]

E-M1のダイヤルわ空回りするから嫌だ。　　(｀ 曲 ´）
修理してもらったけど、また空回りする。　　(〜_ーメ）

書込番号：18932138

[値下がり希望人間]

短時間で色々なご意見や両機種に関する情報やら知識などをお書き頂き有難う御座います。

カメラ歴は長いんです、Ｎｉｋｏｎ　Ｆからですので。

Ｅ−Ｍ５は軽くて小さいという事で旅行のお供として使ってますので従って風景が主となります。これからもその方向で使う積もりです。
一時はＤ８００も使いましたが重くて大きい、レンズも７０−２００なんてのを使いましたがこれまたｂｉｇ。

プリントも精々Ａ４、となるとＥ−Ｍ５で充分かな？と。

時々はこのﾎﾞﾃﾞｲにニッコールＡＦＳ３００を取り付けて野鳥なんかも撮りますが（勿論ＭＦです）ブレ防止が効いて非常に便利してるのですがファインダー倍率が低いのかピントあわせに苦労をしてます。

そんな訳でピント合わせがやり易い、ファインダーが明るくみ易いといったところから新しいカメラはそれなりに性能向上が図られていると思いご意見を伺いたいと書き込みをした次第です。

ミラーレスカメラは動体には向いていないなと痛感はしてます、腕も無いのかなと。動き物は撮るつもりはありません。

書込番号：18932303

[ガリオレ]

>E-M1のダイヤルわ空回りするから嫌だ。　　(｀ 曲 ´）
>修理してもらったけど、また空回りする。　　(〜_ーメ）

これマジに洒落にならないです。
メーカーが無責任だと、サポート部門は気の毒ですね。
いいカメラなのに・・・。

書込番号：18932329

[syuziico]

＞ E-M1のダイヤルわ空回りするから嫌だ。　　(｀ 曲 ´）

ありが〜とさんのレスも 最近 空回り？　キレをあんまり感じなくなった・・・・・
カムバック！　guuちゃん　(゜ ▽ ゜)┘
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18932823

[もとラボマン ２]

値下がり希望人間さん　こんにちは

自分の場合　マイクロフォーサーズの場合　フラッグシップ機などはあまり気にせず使いやすさ重視で選びますが　

この2機種の場合　Ｅ−Ｍ１の大型グリップよりも　フィルムカメラのOMシリーズのモータードライブが付いたようなデザインに出来る　パワーバッテリーホルダー HLD-8を付けることが出来る　Ｅ−Ｍ５Mark�Uを選ぶと思います。

書込番号：18932883

[にゃ〜ご mark2]

ちなみに、E-P5のダイヤルも空回り〜。
~_~;

書込番号：18932889　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

こんばんわ。


発売からすでに１年半以上経っているのに３万円位しか値下がりしていないE-M1…　うーん、さすがフラッグシップ。

E-M5�Uは１年後には６万円位になっちゃうんですか…　ね？






…　そゆこと関係なしにE-M1がいいと思います。

書込番号：18933159

[quite]

どちらも使ってますが、フォーサーズのレンズをお持ちで、それらを活かしたいならE-M1、マイクロフォーサーズのレンズだけならE-M5Mk2、ということでよいのでは？

書込番号：18933172　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニック、オリンパスとも4/3レンズを出していて位相差AF用の4/3レンズがまともに使えて、他のｍ４／３カメラより動き物に強いことから、お値段だけでなくやはりＥ−Ｍ１はフラッグシップなのかと思います。
カメ爺、カメ婆のようにお値段と最上位だからで決めるならE-M1、色々考えて手ぶれと高感度がいいならＥ−Ｍ５Mark�U

書込番号：18933464

[narumari]

E-M1を使っています。動態も撮りたくて購入しました。ver3.0になってから、子供を撮るときも歩留まりが上がり、普段使いにも、ここぞというときにも使用していて不満がありません。後ダイヤルの修理もしましたが、対応も早く、満足しています。

風景は、E-M5mk2の超解像にはかないませんので、そちらの使用頻度が高そうなら、E-M5mk2をお勧めしますし、高感度にも少々強いです。被写体ぶれが起こりやすい機能ですが、4000万画素相当になるのは、小さなセンサーを積むμ4/3機には強い味方だと思います。4000万画素以上を使いたい場合、EOS5Dsやα7R2など高級機を買わなければなりませんので、風景撮りにはいいかもしれません。

結果ですが、私は、子供を撮ることが多いので、E-M1押しです。やはり動態を撮ることがあるか、静物中心かの違いになるでしょうか。

書込番号：18934157

carl zeissレンズについて

[ときあげは]

質問させてください。

現在プラナー1.4/50mmを使っているのですが管理の悪さから曇りがでてきてしまいました。
そこで、新しくレンズを探しているのですがこのレンズと写りが近いレンズはないでしょうか。
同じものを買えば？となると思うのですが１００mmになってしまうので標準程度で使いたいと考えています。
マッOカメラさんがセール？してるみたいなので今が狙い目かな？と・・・・

若輩者ですがアドバイスいただけたら嬉しいです。

書込番号：18917047

[デジタル系]

同じ写りというのがあいまいすぎて、わかりませんが、ドイツメーカーの
レンズということであれば、パナライカの25mmはどうですか？

私は愛用しています。

ドイツ製ではないですが、ライカ基準を通過していると思います。純然たる
パナのレンズは軽くて小さいですが、パナライカは巨大です。

書込番号：18917195

[写歴40年]

ときあげはさん　こんにちは。

現在プラナー50�oを使用ということですがマイクロフォーサーズは35�oフルサイズ換算すれば、50�oは100�oと同等の画角となりますが50�oは50�oなので質問が意味不明のところがあると思います。

同じものがマップ?カメラさんでセールをしているのであればそれを買われればいいと思いますが、マイクロフォーサーズ標準域ならば25�o程度となるはずなのでこのことも意味不明だと思います。

価格comは販売店の○○表示は書き込みのルール違反だと思いますので、はっきり販売店名を記入された方が良いと思います。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR010

書込番号：18917206

[ときあげは]

補則
表現が抽象的で失礼いたしました。
写りが同じ…というのは似た写り方、雰囲気という意味でして、ｶｰﾙﾂｧｲｽで他にその様なレンズはないだろうかという意味で書き込みさせていただきました。

また、標準レンズ云々については上記の内容を踏まえて３５ミリ換算で標準レンズとして運用できるものという意味でした。
こちら書き込みルールなどについては大変失礼いたしました。

書込番号：18917240　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

プラナーの描写はプラナーでしか選られないと思いますな。

50mmならパナソニック25mmf1.4でしょうな。

伏せ文字禁止ですからマップカメラと記載しましょう。

書込番号：18917246　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ときあげはさん　こんにちは

全く同じレンズは無いと思いますが　色乗りボケの柔らかさ　ピントが合った所のシャープ感を見ると　パナソニックの20mmF1.7が近い気がします。

でもこのレンズ　AFが少し遅めと言う欠点があり　これがダメでしたら　ライカ系のレンズの為　色はコッテリ系には寄りますが　描写自体はパナの25mmF1.4も面白いと思いいます。

書込番号：18917278

[フェニックスの一輝]

＞１００mmになってしまうので標準程度で使いたいと考えています。

となると、他の方も書かれている
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4
http://kakaku.com/item/K0000261399/

がいいように思います。

書込番号：18917329

[Lagrange1971]

プラナーとは、方向性が違いますが
どうせなら、フォーサーズのこいついってみましょう

LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4

http://kakaku.com/item/10504311838/

中古なら5〜6万円ぐらいで買えます
コッテリとした色乗りと、抜群な解像度の両方が味わえますよ
（相当デカくて、重いですけど）

書込番号：18917411

[池上富士夫]

基本的に25mmは25mm、50mmは50mmの写りになります。
一番の違いは、やはりボケ味。そして、マイクロのレンズは開放からガッチリ写りますのでその印象を助長します。
開放のゆるい絵やボケ味にあまりこだわりがないのなら、マイクロ20〜30mmまでどのレンズもウンチクを語れるような良いレンズが揃っています。ボケ味が欲しいのなら、素直に今までの画角に近い明るいレンズを選びましょう。パナの42.5が二本、オリの45mm、60mmとボケ味も美しい良いレンズが揃っています。

書込番号：18920384　スマートフォンサイトからの書き込み