OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

E-M1 vs E-P5 解像度その他もろもろ

[紅タマリン]

E-M1 パナ20�oF4　全景	E-P5 パナ20�oF4　全景

E-M1とE-P5の解像度や長秒ノイズについて様々な意見が散見されますが、両方持っているものとして、やはりここは自分で確かめてみるべきと思い、ちょっとしたテストを行ってみました。

今回は各絞り値における解像度の違いと、F11以上の小絞りボケがE-M1でどの程度補正されるのかと言うことについて試してみました。

両機の違いは、解像力だけでなく天体撮影における実用性、長秒ノイズの限界の違い等も気になるところですが、体調や空の状態等条件が整いませんので、うまく条件が合いテストできたら追加で書き込みしていきたいと思います。

両機の設定はすべて同じにしました。まず、風景の全景を載せます。レンズはパナ20�o、一番解像感とコントラストが良好であったF4での全体画像です。

全景写真を見て気が付くことは、あちこちで書き込まれている両機の違いがはっきりと出ているということです。E-P5はコントラスト、解像感、彩度が高く、ハイライトがしっかり残った写りです。E-M1は一見E-P5に比べてぼんやりしているように見えますが、自然な解像感や階調を意識した絵作りだと思います。これも表現の個性と捉えて使い分けるのがいいのではないかと思います。それと、E-M1は明るめに写ると言われていることがここでも確認できます。これはJPEGで出力したものですが、RAW現像から絵を起こすと、一見白飛びしているように見える場所もしっかり諧調が残っていて、調整で出てくることがほとんどです。E-M1はE-P5よりも素材性重視の絵作りと言えるかもしれません。


次ページから順番にF2.8,F4,F5.6,F8,F11,F16,と両機を比較していきます。

パナ20�oはF16までしかありませんのでF22でオリ12-40Proに交代した画像を掲載します。

書込番号：16912178

[紅タマリン]

F2.8　E-M1	F2.8　E-P5	F4　E-M1	F4　E-P5

F2.8,F4.0各等倍画像です。

書込番号：16912196

[紅タマリン]

F5.6　E-M1	F5.6　E-P5	F8　E-M1	F8　E-P5

F5.6,F8.0各等倍画像です。

書込番号：16912215

[紅タマリン]

F11　E-M1	F11　E-P5	F16　E-M1	F16　E-P5

F11,F16各等倍画像です。

書込番号：16912240

[紅タマリン]

F4　E-P5　全景	F4　E-P5	F22　E-M1	F22　E-P5

最後にF22です。撮影場所が変わっていますので、まずE-P5で一番解像感のあったF4の全景とF4の等倍画像。

次にF22の両機各等倍画像を掲載しています。

書込番号：16912280

[紅タマリン]

OM50�o　F4　E-M1	OM50mm F4 E-M1 等倍画像

最後におまけの画像です。

最近とろとろのボケが夢にまで出てくるようになりまして、α７やDfの誘惑に負けては身の破滅と、なんとかE-M1でフルサイズっぽいとろとろボケをかますことはできないものかと暗中模索しておりました。

そこで思いついたのがオールドレンズの活用という誰でも思いつきそうな一手です。

オークションでAR57�o、FD55�o、MD55�o、Ai‐s50mmあたりでF1.2のものを漁ってみたのですが、なかなか程度のいいものが見つからず、ネットで調べてみても、F1.2クラスのオールドレンズは収差やハロも開放付近では盛大で、しかもピントの芯の出るものは皆無に近いということが判明しました。

ただ、そういうクセがあるからこそ、ポートレート等では上品なソフトフォーカスがかかったような画像ができるわけで、開放F1.2でピントの芯がある程度出せて、ボケもきれいなレンズはないかといろいろと調べてみました。プラナー85�oF1.2は理想の写りをするようですが、いかんせんフォーサーズでは遠すぎる画角ですし、お値段のほうも私のような貧乏人から見れば天文学的なものですので手が出ません。

そこで不思議と浮かび上がってきたのが、灯台下暗しと言うことで、OM.ZUIKO 50MM F1.2 だったのです。OMレンズは程度のいいものを探すのは大変で、しかも見つけてもかなり高いというのが実態ですが、ひょいと開いたオークションのページに、なんと新品かと見間違えるほどの50/1.2が出ていたのです。

幸い、競合者もおらず、すんなりと落札しました。送られてきたレンズを見てまたまたビックリ、想像をはるかに上回る美品でした。出品者がおっしゃるには、オリンパスに勤めていた方から譲り受けたものだそうです。おそらく宝のように大切に扱われてきたものと思われます。

オールドレンズについては、また新しいスレを立てて紹介したいと思いますが、とりあえず本日テストにもっていきましたので、同じ場所を写したものを載せておきます。

F4まで絞っています。フィルター径49�oで非常にコンパクトなレンズなんですが、ある程度絞ると恐ろしいほどの精密描写ができるレンズです。「こんなレンズを既に持ってるんだったら、オリンパスも思い切ってフルサイズミラーレスも作っちゃいなよ。」って言いたくなります。

書込番号：16912504

[EOSスーパー]

分かりやすい作例ありがとうございます。


僕的には、E-P5の方が色が濃い目な感じがします。
鮮やかなのはE-M1ですね。

全景だとそこまで変わりないように感じますが、等倍比較をするとかなり違いが分かってきます。


僕が好きなのはE-M1ですね。

書込番号：16912886

[guu_cyoki_paa]

同じレンズでもE-M1のほーが写る範囲が広いね。　　w(@。@;)w

書込番号：16913152

[紅タマリン]

E-??　F4　RAW現像	左画像　拡大	E-??　F4　RAW現像	左画像　拡大

皆さま　おはようございます。

今朝、少し面白いことを考えてやってみました。

OLYMPUS Viwer3でRAW現像して、どっちがどっちだかわからないような、または印象が逆転するような処理をしてみるというものです。掲載した画像はE-M1とE-P5の、どちらかのカメラのRAW現像時に露出−0.2EV、コントラスト＋1、シャープネス＋1、彩度＋1、だけ加えたものです。昨夜掲載した画像はノイズフィルターが全て標準でかけられていましたが、今回掲載した画像ではどちらの機種もOFFにしています。

今回掲載する拡大画像は、ピントの合った部分が良くわかるように、前回よりも少し大きめに切り取っています。

ある程度E-M1とE-P5の画像について見てこられた方なら余裕で正答できると思いますが、まあ、ちょっとしたお遊びと言うことで答えは今日中にコメントしますのでウケ狙いで誤答珍答しないようにお願いします。

書込番号：16913545

[紅タマリン]

EOSスーパー さん
E-M1のほうがお好きですか？
この程度の違いでも好みをはっきりさせれるのは立派ですね。
＞鮮やかなのはE-M1ですね
・E-M1の画像のすっきり感がかえって鮮やかさを感じさせるのでしょうか。

guu_cyoki_paa さん
ホントですねえ。センサー面積は変わらないので、総画素数の違いによるものでしょうかね。

書込番号：16913557

[EOSスーパー]

右がE-P5のような気がします

書込番号：16913560

[かづ猫]

私も左がE-M1、右がP5かと。
iPhoneで見てるので、印象でしかありませんが(^^;;

書込番号：16913564　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャンネルベース]

左側がE-P5で右側がE-M1じゃないでしょうか？
guu_cyoki_paaさんのがヒントに成りました。
素人の私にとっては、画像を見ても解りませんでした(^_^;)

どちらも、良い写りですね！
ロケーションの良い所に、お住まいの紅タマリンさんが
羨ましいです！

書込番号：16913778

[ふぁりす]

右がE-M1と思います　
しかし、画角の違いはすぐ気がつくほどなんですね
換算1mmぐらいはあるのですかね

書込番号：16913825

[一体型]

E-P5／歪み補正off（jpeg撮影と同じ画角）	E-P5／歪み補正on

E-P5と同じセンサーを使っている機種（GH3も）は少し画角が狭いという書き込みは見たことがあります。
微妙にセンサーが小さいのか？と思っていたのですが、RAWで撮影して純正ソフトで現像してみると周辺部の情報があったりします。

レンズによって挙動が違いますが私が持っているレンズだと14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7は歪み補正を適用にして現像すると少し画角が広がります。
E-P5の絵作りは好きなのでjpeg撮影で画質的には全然問題ないんですけど、最近、風景を撮る時はRAWで撮ることが多いです。jpeg撮影でも適用が選べるといいんですけどね。

書込番号：16913877

[チャンネルベース]

デジカメWatchに、E-M1とE-M5の比較レポートが掲載されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20131204_626091.html

書込番号：16913881

[salomon2007]

歴代のGHはマルチアスペクトのために通常の4/3より大きなセンサーを搭載していてそれで16:9や1:1などに対応していると読んだように思うのですが、GH3では違うんですかね。っていうかGH3もソニーセンサーなんですか？*_*;。

書込番号：16913887

[てんでんこ]

紅タマリンさん
ひじょうに参考になる資料です。抜けた部分もないし、同一条件の完全データ。これなら、きちんとした比較ができます。ありがとうございます。

もしフィルムの描写に近いものを良しとするならEM1がベターですね。EP1は従来からの、いわゆる「デジタル的」であって、よく言えばメリハリが効いた、悪く言えばエッジが効きすぎの画像といえそうです。ただ、正確に評価するにはプリントしないといけませんが。

小絞りボケについていうと、やはりm43は、f4がベストで、安全圏はf5.6、止むをえないときでもf8にとどめるべきだと、しっかり再確認しました。EM1の補正機構はある程度効果があるのかもしれませんが、１絞り分もなさそうです。もっとも、f16でも小絞りボケが気にならない被写体もあり、補正についても同様のことがいえそうです。

書込番号：16913901

[一体型]

そういえば未公表でしたね。失礼しました。

私の読んだblogは写る範囲は他のパナ機より狭くE-M5と同じ。
色傾向や高感度ノイズもE-M5とそっくりだから同じセンサーである可能性が高いということを比較写真付きで解説されていました。

書込番号：16914026

[てんでんこ]

間借りレスお許しください。

guu_cyoki_paaさん
ブログいっぱいになったっちゃあとわどーするの？
だんだん写真よくなってきるのに

書込番号：16914200

[紅タマリン]

EOSスーパー さん、かづ猫さん、チャンネルベースさん、ふぁりすさん、ご回答ありがとうございます。

正解は左がE-P5,右がE-M1です。
最初の画像をよく見ていただけるとわかるのですが、右の道路上に工事車両が止まっているほうがE-P5の画像です。E-M1の画像をRAW現像の段階でちょっといじっただけで、両機の印象が逆転した感じがします。だから、結論としてはほとんど差はなし。画像の設定によって差が出てくると言ってもいいのではないかと思います。

チャンネルベースさん
＞ロケーションの良い所に、お住まいの紅タマリンさんが羨ましいです！
・私は都会にお住まいで、イルミネーションや大きなイベント、人々の雑踏などを写せる方がうらやましいです。
　E-M5とE-M1の比較記事、的確な比較記事ですね。E-M5が3機種の中では一番ハデな絵作りかと思います。

一体型さん
・E-M1のRAW撮影は必須かもしれません。RAWで連続撮影する場合でも全く待たされることはありませんから。

てんでんこさん
・おっしゃる通りですね。F8まで絞ると、早くももさっとした雰囲気が出てきているのには愕然としました。
　私も今まで絞り過ぎていたようです。もう少し各レンズのいいところを掴まなければいけませんね。

書込番号：16914375

リーニュクレールで…^^;

[Cil8087]

E-M1+M.ZD 12-40/2.8 Proで撮影。

確か、E-M5から搭載されたアートフィルターですが、なかなか使いどころがわからなかったため、今まで
あまり使ってこなかったのですが、このような場面で使うと面白いですね。^^;

書込番号：16905233

[Cil8087]

すみません…^^;　1枚目はアートフィルターが掛っていない通常の写真でした…

書込番号：16905260

[でこぼこフレンド]

木の枝のように詳細な部分ではこうなるんですね。
参考になりました。

自分はこのフィルターで子供部屋を撮ってみましたが
ポップな感じで面白かったです。
カラフルな色に囲まれていることがわかりました。
もちろん女の子ですが。

書込番号：16909885

[ねこ みかん]

リーニュクレール�Uですね。

書込番号：16909982

[★まっちゃ★]

先日、結婚式に行った時の写真です。

OLYMPUS Viewer3にて初めてリーニュクレール使ってみました。＾＾

雰囲気が変わって、面白いですね。

書込番号：19101843

[黒法師岳の閑人]

弘前城の特別公開の時の写真です。

★まっちゃ★さんの作品のように、被写体の人物を特定されたくない時に使っていますが、大変便利な機能だと思っています。

書込番号：19104898

ラブジョイ彗星など…

[Cil8087]

ラブジョイ彗星	オリオン座を…	オリオン座付近を広角で…

E-M1+M.ZD 12-40/2.8 Proで撮影。

クラブのOB会があり、長野に行ってきました。^^;

白樺湖の近くであり、星空がきれいでした。で、明け方ラブジョイ彗星を見に行くとのことで、E-M1で
ついでに撮影してみました。^^;

高感度時の長時間露光時のノイズはノイズ低減をOffしている場合、全くの完敗ですが、ノイズ低減をOnして
おけば、ほぼ互角かな？と思います。

書込番号：16905220

[salomon2007]

>高感度時の長時間露光時のノイズはノイズ低減をOffしている場合、全くの完敗ですが、ノイズ低減をOnして
おけば、ほぼ互角かな？と思います。<

長秒時露光時のNRオフなのか高感度NRのオフなのか？多分長秒時露光時のNRの事なんでしょうけど*_*;。
2枚目30秒ですけど星が流れてますね、点で撮れる最低秒数は15秒ぐらい？

書込番号：16906735

[Tranquility]

ラブジョイ彗星、けっこう尾を伸ばしていますね！

>ノイズ低減をOffしている場合、全くの完敗
>ノイズ低減をOnしておけば、ほぼ互角かな？

何と何を比較してのことなんでしょう？

書込番号：16906931

[Moriban250F]

＞何と何を比較してのことなんでしょう？
「E-M5と比較して」と言う言葉をうっかり書き忘れたのでは・・・と思われます^^;

オリユーザーの天文屋には懸案事項でしたから･･･
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16695084/#tab

書込番号：16907070

[Cil8087]

15sぐらいまでなら止まっている？^^;

salomon2007さん

高感度ノイズ低減はOn(標準)で、長時間露光ノイズ低減はOffにした場合、E-M5(含む同一センサのE-P**)には完敗ですね。^^;
E-M1は高感度ノイズに関しては結構良くなった感じですが、長時間露光ノイズはE-M5より前のセンサと同じ感じです。

40mm程度になると、30sでも流れた感じになりますね。15sぐらいまでが何とかでしょうか？^^;

Tranquilityさん

ラブジョイ彗星、簡単に尾が延びた写真が撮れるぐらいには明るかったです。^^;

Moriban250Fさんからのレスのように、｢E-M5｣が抜けていました。^^;

Moriban250Fさん

当たりです。^^;
私は、基本が昼間の撮影なので、E-M5からE-M1に変更したのは正解でしたが、星野写真を結構撮る人は
変更ではなく、追加の方が幸せになれるかも。(資金に余裕があればですが…^^;)

書込番号：16909091

[salomon2007]

E-M5と同じセンサーを搭載している機種なら同じなので、最安で済ますならE-PM2とレンズを組むのが軽いし簡易赤道儀に乗せても負担にならないですね。E-PM2には確かVF-4の外付けEVFが取り付け可能になったかと思うので、ピントを合わせるのも楽かもしれないです。（E-PM2本体とVF-4が殆ど同じ価格というのがちょとアレな組み合わせになってしまいますが*_*;)

E-M1でも綺麗な星野写真を撮っている方も居られるので、条件次第では結構いけそうな感じはしますね。ただ得意とまではいかないのは確かなので、E-M5以降の同じセンサーを搭載しているE-PL5、E-PM2、E-P5、E-PL6で撮る方が楽でしょうね。（小生はE-PM2があるのでE-P5を買わないといけない理由にならないのがちょっと残念ですが*_*;)

書込番号：16909175

あれ〜、AFよくなった？

[あさけん]

2週間前に紅葉を撮影しに行ったときには
迷いまくって挙句の果てに誤AFしてたAFですが、
ファームアップしVer1.1にしたらビシッとAFが決まるようになりました。
AF後、拡大確認しても問題なしでした。
何かアルゴリズムでも変わったのかな？
何にせよ、よいことです。(＾◇＾)

書込番号：16905062

[松永弾正]

ううう…欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！

けど…暫くはEｰM5で我慢して貯金しないと。

書込番号：16905468

[あさけん]

> 松永弾正さん
酷なこというと、E-M1はE-M5とは全く別物、別次元です。(＾◇＾)

書込番号：16905740

[ねこ みかん]

ファームアップ後14~150でピンと外しまくりました( ；´Д｀)

書込番号：16905820　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のゴン]

みなさん、コンニチワ。教えてください。

もう、ファームアップが必要な状態があったのですか？
今、購入を考えてるところですが、パソコンを使ってのファームアップが苦手。
また、購入はもっと先にするか、理由が増えました。

くだらないことでごめんなさい。

書込番号：16906098

[burari-2000]

野良猫のゴンさん
オリンパスのサービスステーションに直接行けるのなら、その場で無料でやってくれます
実店舗で購入してお願いすれば、代行してくれる可能性もありますよ
聞いてみたらいかがでしょうか?

書込番号：16906160　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

こんにちは。　失礼します。

> 松永弾正さん
酷なこというと、E-M1はE-M5とは全く別物、別次元です。(＾◇＾)

松永弾正さんは写真の腕前が全く別物、別次元です。(＾◇＾)

書込番号：16906304

[tomv]

	ピンずれ、滴に合ってない

ファームアップ後に何だか少し変化がありました。
合焦し易くなったような、今までは迷って諦めた
１０ｃｍぐらいがスーと合うようになったなど気のせいでしょうか。

書込番号：16906349

[コレイイ！]

野良猫のゴンさん

先日の新ファームで以下の点が主に解消されました。

＊E-M1とパナソニック株式会社のLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. (H-FS14140)との組み合わせにおいて、倍率色収差補正に対応しました。

＊C-AFあるいは、SCNモードのスポーツモードもしくはチャイルドモードでの撮影動作の安定性を向上しました。

＊ノイズリダクションON時のライブバルブの画質を向上しました。

＊マイクロフォーサーズレンズ使用時における特定AFターゲット位置でのAF動作を改善しました。

特に目立って話題になったのが、4つ目のAF点の不具合です。
詳細はこちら↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16861827/#tab


ファームアップは、不具合解消の為だけではなく、機能向上や追加の為にも行われる事もあり、出来ればご自身でPCで出来るよう覚えておかれた方が良いでしょう。
一度やれば慣れる程度の簡単な作業です。

書込番号：16906688

[salomon2007]

コントラストAFの81点測距点の下から2段目の一列が全て（9点）がおかしかったのが直ったって事ですね。
でも普段から中央1点で撮ってる人にはファームアップ前・後でもそれほど変わりないような気もしますが（AF-Cで撮ってるとあるかもですが）

書込番号：16906748

[野良猫のゴン]

みなさん、ご指導ありがとうございます。

ファームアップは年に何回もやらないので、やり方は直ぐに忘れてしまうんです。
アップがあると、私も毎回やってるんですが、結局、ペンタックスの場合はサービスセンターに、オリンパスの時は電話で指導を受けました。

まだ購入前なので、具体的にどこの短所が改善されたのかわかりませんが、パナの14-140mm/F3.5-5.6 レンズと組み合わせるつもりなので重要ですね。

みなさん、ホントにお世話になりました。

書込番号：16907028

[あさけん]

> tomvさん
ファームアップで迷うことなくビシビシピントが合うようになったように思います。
でも、気のせいかな？(＾◇＾)

書込番号：16908242

[ズイコータクマー]

野良猫のゴンさん

ファームアップは急がないことをお勧めします。
私が、現在AF動作不良に見舞われています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16902998/#16902998

昨日発症し、今朝治ったかと思われたのですが、再発しています。

AFポイントが一部使えないのは気持ち悪いですが、使えなくなるよりマシなので、
もう少し様子を見ることをお勧めします。
（ファームアップが原因と特定できたわけではないですが。）

私は、ファームが出る前に一部でAF動作がおかしいことに自分で気が付いたんですが、
その後すぐにVerUPがあったので、飛びついてしまいました。

書込番号：16908245

オリンパスと富士山

[タクミY]

オリンパスと夕暮れの富士	日が沈みきってからが綺麗です。	空のグラデーションが綺麗でした。

今日の夕方、富士山を撮りに行きました。
行ったと言っても家から数分の場所です。

左下に写っているビルがオリンパス技術開発センターです。

東京から見る富士山も良いですね！

書込番号：16904052

[今から仕事]

良い具合に撮影されていますね。

２枚目の右のすそ野の見える雲が好きです。

書込番号：16904098

[壬生浪の光]

も〜

葛飾北斎バリの写真は止めてくだされ(/´△`＼)
富士山に行きたくなる衝動を抑えられない♪

美し過ぎ!!

書込番号：16904114　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマル]

富士山はやっぱり良いですね♪

東京からでもこんなに綺麗に見えるんですね。

書込番号：16904134

[コレイイ！]

いいなぁ〜富士山！
街からでも裾野からでも空からでも水辺からでも、どこから撮っても絵になりますね。

3枚共に、夕暮れのグラデーションが綺麗です！

書込番号：16904141

[タクミY]

今から仕事さん
壬生浪の光さん
テクマルさん
コレイイ！さん

コメントありがとうございます！

やっぱり富士山はいいですよね！
日本人の心の山です！

書込番号：16905037

[テクマル]

富士山は見るのも登るのも大好きです。

私も富士山は日本人の心の山だと思います♪

書込番号：16909108

[OM1ユーザー]

線路は大井町線と目黒線です	真っすぐが目黒線、曲がっているのが大井町線です

タクミYさん こんにちは。

昔ニコンの板でお見かけしていましたので懐かしいです。
都内からの富士山私も好きで近場で見えるところを見つけると通ったりしています。

目黒区大岡山の東京工業大学の構内に有る跨線橋から見えるので撮ってみました。

書込番号：16910392

[ガリオレ]

タクミYさん　こんばんは
私も城ヶ島での飲み会帰りに、富士山を見ていました。
そろそろ八王子界隈では、ダイヤモンド富士が拝める季節ではありませんか？

それにしても、ニコンユーザーのオリンパス比率が高まる今日この頃ｗ

書込番号：16911893

[「よ」]

こんばんは、タクミYさん。

オリンパスと富士山とのことなので、先日M1もってぶらぶらした時に撮った富士山を貼り逃げして行きます。

基本撮って出しで、4枚目だけ少しトリミングしてます。^o^/

書込番号：16912330

イルミネーション

[S.pipi]

なんかem5より良くなったね＾＾
(特にafの正確率)

書込番号：16901217

[フォトアート]

あぁー

こんなの見せられるとほしくなるなぁ。
3世代前のパナ機所持者のつぶやき・・・

書込番号：16901804

[Breeze &]

初投稿です、お手柔らかに願います。

すべてカメラ任せの「手持ち夜景モード」を試してみました。
ある程度は、三脚を持ち歩かなくて良さそうに感じます。

書込番号：16901820

[競馬狂い]

綺麗に撮れますね　自分はニコンをユーザーですが現在om-d DFで迷っています。旅行のときや町の中に気楽に持ち出せるカメラが欲しいと
妻が言い出しました。モンスターセンサーのDF　強力な手ぶれ機能と小さくてかっこいいOMD非常に迷っていますもしよければiso6400くらいの画像が有れば見せていただけますか？

書込番号：16902671

[S.pipi]

競馬狂いさん

em1とdfの高感度能力について、大体2段の差があります
ただしem1の5軸手ぶれ補正は凄く強力で、全てのレンズに3段~4段の補正が掛けられます
(まぁ、被撮体は静物限定なんですけど)

もしレンズの大きさが気になるなら、em1の方が良いと思います

書込番号：16902880

[競馬狂い]

S　pipi様　ありがとうございます　以前E420と１４１５０パナを使用していました。頭でっかちになりバランスが非常に悪かったです
OMDはバッテリーグリップを付ければカッコいいと思っています。非常に悩ましいです

書込番号：16903049

[テクマル]

凄い綺麗ですね。　自分はパナユーザーですが思わず欲しくなりました。

書込番号：16904243

[BB-WOMAN]

Ｅ−Ｍ１はＡＦはＺ−１４−３５ｍｍＦ２．０をセットした時に
Ｅ−５よりＡＦ精度とＡＦ範囲が上がり本来のポテンシャルを発揮しているとおもいます。
５軸手ぶれ補正は本当に凄いと感じています。

書込番号：16904302

[Breeze &]

iso6400

>競馬狂いさん

少し引いた絵でiso6400がありましたので
ご参考程度までに…

モードは同じです。

書込番号：16904421

[競馬狂い]

画像ありがとうございます　６４００でもザラザラ感ないですね。営業の方が店で言っていましたが５D２並みになったといっていましたが、綺麗ですね。Dfと迷いますがじっくり考えたいとおもいます。ありがとうございました

書込番号：16904704

[gngn]

多重露出使ってみました。

イルミネーションは本当に難しいです。

あの綺麗な感じをどうしても出せないんですよね。

玉ボケを楽しみたくても、近景に適度の小物がないとただのピンボケ写真になってしまうし、逆にピントをイルミネーションにばっちり合わせると、華やかな雰囲気が出ない。

最近本で見たテクニックに多重露出があったのですが、これはイルミネーションには向いている気がします。

書込番号：16905097

[ちゅうぶらりん]

サニークロス使用

多重露光良いですね〜
私はフィルターつけることが多いですね。
普通のクロスよりも、スノークロスやサニークロスの方がきらめきがあって好きです。

現像ソフトのフィルターも普通のクロスが多いですしね・・・

書込番号：16905399

[競馬狂い]

皆様の素晴らしい作品を見てると　自分も撮影したくなります。とりあえず、DFもOMDも年内は品薄、年末商戦で売る方も強気すぐには値段もこなれてこなそうですね、じっくり検討します。

書込番号：16906607