OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板
(39533件)

このページのスレッド一覧(全565スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
94 | 45 | 2015年4月15日 09:06 |
![]() |
106 | 15 | 2015年4月13日 21:07 |
![]() |
79 | 17 | 2015年4月21日 21:14 |
![]() |
150 | 59 | 2015年4月14日 23:50 |
![]() |
111 | 16 | 2015年4月14日 09:08 |
![]() |
110 | 18 | 2015年6月21日 00:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
新宿歌舞伎町にゴジラが現れたよーなので、見にいってきました。
ほとんどの人は、わたしが撮った位置より左から撮っているので
ゴジラの鼻と後ろのビルが重なってしまって、ゴジラの輪郭が出てないとおもいます。
20点

てか
旧コマ劇場跡地の開発もやっと完成するんだね♪
書込番号:18676352
0点

あはは。
ゴジラだけ撮るのもいいけど、周りの状況も撮ってみましたよん。
このあたりだと写真撮ってても怖くないけど、少し裏道に入ると歌舞伎町は怖いです。
書込番号:18676359
0点

進撃のゴジラって感じで素敵ですね。
ラーメン屋の看板も効いております(^-^)
コマ座ウェイ(ところで)
おまっとさんのお写真はどれも垂直が
ぴしっと決まってますが、
リアル(撮影時)に合わせておられるのでしょうか?
スナップだと大変だと思うのですが、めんどうな質問で申し訳ありません。
書込番号:18676554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ゴジラ つながりで・・・・・ 北海道 ウトロ に現れた ゴジラ d(-_^)
性格のおとなしい ゴジラ みたいで、頭の上で ウミネコ (カモメ?) を遊ばせたりしてます、
ウトロが居心地が良いのか、まだ今でも滞在してるみたいですよ〜♪
すぐ近くには、これまた なんと、大怪獣ガメラ がぁ〜!
所属する映画会社が違うためか、ケンカはしないようです (笑)
投稿時間は・・・・・ あっ、五時ら、、
書込番号:18676583
24点

ゴジラも怖いけど、歌舞伎町や銀座で写真撮るの怖くてできません。
((((;゚;Д;゚;))))カタカタカタカタカタカタカタカタカタ、夜のお店の看板まで。。。
書込番号:18676621
0点

毒は吐きましたか?
歌舞伎町〜花園神社は子供の時の遊び場でした。
次は鼠小僧次郎吉をお願いします。
書込番号:18676635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

三脚を使うと手持無沙汰になったりして・・・
書込番号:18676713
0点

ES-WNさん、もちろん撮影時に傾かないように気を付けてますよん。
現像時に調整することもあります。
それと、わたしはファインダーを使わずにモニター見ながらのコンデジ撮りなので
傾きにくいのかもしれません。
コンデジ撮りだと周りの風景も見えるので、水準器がなくても傾くことが少ない気がします。
あと、どのメーカーのカメラ内蔵の水準器も、カメラが水平の時はだいたい水平が取れるけど
上や下にカメラを向けた時は狂います。
つまり、この写真のように上にカメラ向けた時、カメラの水準器が水平を示しているとすれば
撮れた写真は傾いて撮れちゃいます。
で、上に向けた時は、どちら側に一メモリとか覚えておくといいです。
モニターのグリッドも参考にするけど、線が見にくいことがおおいですね。
グリッドの太さや色も変えられるようにしてくれるといいんですけどね。
書込番号:18677103
3点

syuziicoさん、わざわざダジャレのために5時に投稿してくれてご苦労様。
ゴジラは知ってるけど、ガメラは知らなかった。
書込番号:18677111
1点


橘 屋さん、決まった時間に、煙吐いて、周りのビルに雷が映写されるんだって。
>歌舞伎町〜花園神社は子供の時の遊び場でした。
歌舞伎町ってだいたい新宿警察の管轄なんだけど、一部四谷警察の管轄なんですよね。
書込番号:18677190
2点

> わざわざダジャレのために5時に・・・・・
ハハハ♪ 「書き込む」 ボタンをクリックしようとして ふと 時計を見たら、5時すこし前、
瞬間 思い付いて追加で書き込んだ次第 o(*^▽^*)o~♪
モスラ (蛾の怪獣) の写真も探したけど、アゲハチョウくらいしか見つからんかったス、、
書込番号:18677547
0点

ゴジラと対決してたみたいです。
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B4%E3%82%B8%E3%83%A9vs%E3%83%A9%E3%83%A2%E3%82%B9&hl=ja&rlz=1T4GGHP_jaJP583JP583&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=DUYrVdbaG9LU8gWv9YDoDQ&ved=0CB0QsAQ&biw=1100&bih=892
美人半額ブス無料だそーです。
書込番号:18677580
3点

決まった時間て何時だろう?
仕事の都合でここ半年新宿に行ってないし・・・
>歌舞伎町ってだいたい新宿警察の管轄なんだけど、一部四谷警察の管轄なんですよね。
ふ〜ん知らなかった、
おまっとさんは両方お世話になったの?常連?(`_´メ)
書込番号:18677629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
E-M1のレンズは純正では無くパナソニックですな。
比較するならE-M1にも純正レンズでして欲しいですな。
パナソニックのレンズが良いので使ったのでしょうが。
書込番号:18676230 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Steve Huffは英語の掲示板では賛否両論で話題が賑やかになる人です。自他共に認める
Leica fanboyですが、最近はソニーとオリンパスを高く評価しています。
数字に頼らない、自分の感性で評価する点を嫌う人が多いようようですが、私は
彼の単刀直入なインプレッションが気に入っています。E-M1は発売直後から高い評価を
していました。
書込番号:18676451
5点

おはようございます。
AFに関しては、E-M1 >>>>>> X-T1 >> α7S
高感度に関しては、α7S >>>>>> X-T1 >>>> E-M1
解像度に関しては、E-M1 >> X-T1 >> α7S と言ったところでしょうか。
総合順位は、@E-M1 AX-T1 Bα7S ですが、どれも面白い機種だと思います。
書込番号:18676589
9点

しかしE-M1の高感度はかなり酷いなぁ・・・
AFは良いんだけど。
書込番号:18676733
4点

>しかしE-M1の高感度はかなり酷いなぁ・・・
「フジはRAWでもノイズリダクションをオフにできず、ノイズとともにディテールが失われる」 (;´Д`)
”Again, (many do not read what is written above the tests) the Fuji has NR as it can not be turned off, which is why you see the noise is actually smoothed and smeared. So in the above examples the Fuji has NR and the others do not. The Fuji is also the softest (which some has to do with NR as it robs details) – a shame you can not turn it off on the Fuji. It is even applied to RAW files.”
書込番号:18676813
4点

なんか評価の重みづけが違うような・・・気がする。
書込番号:18676826
0点

ミラーレス機は富士フィルムのX−E1とX−T1、ソニーはα7やα7R、α6000、NEX−6を、パナソニックはGX7を持っていましたが、今はE−M1が3台とE−M5MarkUになりました、私も総合力ではE−M1です。
書込番号:18676936
17点

主観による評価でしたら、「私はこのカメラが大好きだぁ〜!」以上の意味はないと思います。
残念ながら。
書込番号:18677074 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

全く読まず写真だけ見てコメントする人が多いとコメントのレスでも愚痴っているけど
写真すら見ずに又聞きの訳文だけで判断する人も少なくないようで。
残念ながら。
http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/23/mirrorless-battle-micro-43-vs-aps-c-vs-full-frame/
書込番号:18677554
4点

総合力でE-M1というのは興味深いですね。ISを効かせて同じ被写界深度でテストしたらそれこそ全く
お話にならないほどE-M1有利になることでしょう。α7sとの高ISOでのノイズの差は3段弱だと思いますが、
実写画像では逆にα7sよりも3段ほど低ノイズになると思います。
書込番号:18677659
10点

あーだこーだと言いながら、結局、EM1に流れてるひとが多いんじゃないですか。
「適材適所」っていいながら、ほとんどの撮影機会の適材がEM1(m43)だったりで。
高感度性能を比べたら悪いと言ったって、厳しめに評価してもiso800までは問題ないし、
通常の夜景なら、それ以上上げる必要なんてないもの。
もう、喉にポリープが出来そうなくらい何度も言ってるけど、最終出力において「粗」が見えなければ問題なし。
むりやり非現実的な比較をして「やはりm43はノイズが多い」なんて鬼の首とったようにいってるのは、よほどのノータリンか無知な連中だけ。
書込番号:18677849
19点

てんでんこ さん
誠に同意します。ノータリンか無知は言い過ぎかもですが、極限性能を取り上げて議論することにどれほどの意味があるか?ということですよね。
カメラで言えば堅牢性、操作感、操作性、そして常用域(感覚的には撮影シーンの85%から90%ていどでしょうか)での画質が重要だと思います。
E-M1はこれらのバランスをうまくとっているということでしょう。
限界性能を突き詰めるのは無論重要なことですが、当面それはスペシャルモデルが担えば良い話です。そして必要な人が選ぶ。そういう意味ではα7SやRを送り出したソニーに共感を覚えます。
初心者なので技術的なコメントはできませんが、少し興味あったので参加させていただきました。そういう私は、もう少し軽快路線を好んでE-M10を使っています。
主観的な判断は人それぞれ。少しでもその世界に入った人は、自分で判断できるでしょう。普通は。
しかし、全くの素人さんにとっては著名人のレビューは影響力が大きいでしょうねぇ。
書込番号:18678669
6点

あぁ、補足です。著者のSteve Huff氏は極限性能ではなく「総合力」で判断されてますので、私は支持します。
書込番号:18678685
6点

てんでこさん
いいこと言うじゃあないですかぁ!
ちなみに私は喉のリンパ節が腫れて体調最悪です(泣)
検査しなくちゃ((((;゜Д゜)))
書込番号:18678747 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット


ガリオレ さん
すごいっすよ。どうなったらこんなの撮れるのでしょうか。
感動したので立ち寄りました。チューリップ持ってないので、撮ったらまたお邪魔します。
書込番号:18675813
2点



ガリオレさん、こんにちは。
昨日撮ったチューリップです。
去年の今頃は、まだまだ元気だったチューリップ達が、今年は長雨と寒暖の差の影響なのか、かなり傷んでました(泣)
書込番号:18677045 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



黒法師岳の閑人さん DefaultFanさん 黒革さん Cil8087さん FP23さん beebee.zooさん
hasubowさん 金色観音さん アナログおじさん2009さん
作例ありがとうございます 週末の旅にインスパイアいただきました
遥遠くの家路さん 前ボケに赤い花 同じ花で後ボケにしたやつがありました
某傍観者さん RQ?w
書込番号:18685439
3点

ガリオレ さん
なるほど! 赤い花を前ボケで両側から挟み込んだんですね!
素晴らしいインスピレーションです。ありがとうございます。
仕組みが分かっても、おいらのパンケーキじゃ、これは難しいなぁ(^ ^)
最近ずっと雨。。。早く雨上がらないかな
書込番号:18685542
2点

ガリオレさん、みなさん初めまして
まだE-M1を買って間もないですがよろしくお願いします
少しだけ拙作を貼らせていただきます
チューリップを撮れていないので・・・他の花ですが・・・。
まだまだレンズを充実させていないのでこれから考えて行こうと思います
なのでこのようなスレはものすごく参考になって嬉しいです!!
スレ主様、ありがとうございます。
それでは皆様よろしくお願い申し上げます
書込番号:18689295
5点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ






おまっとさんって、 子 持 ち ・・・・・ じゃなかったよね、
ひょっとして、子 持 ち 願 望 とか? ( ∩ ∩ ) ちなみに おいらは、ビョーキ持ちですぅ〜
しかし、ほんま、センスが素晴らしい♪
書込番号:18670806
2点


次は、所幸則さんばりの「何が何でも三脚撮影」シリーズお願いします。
m(_ _)m
書込番号:18670824
5点

センスに脱毛ですm(_ _)m
こんな写真が撮れるようになれたら何気無い街も楽しいだろうと思います(^_^)
書込番号:18670894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カラースナップ…おもしろいねo(^o^)o
こういうの…ついついモノクロで撮っちゃうなぁo(^o^)o
勉強になったo(^o^)o
自分が紅いヒールが好きなのは意外な発見だった。
ありがとうo(^o^)o
書込番号:18670895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

素晴らしいですね。
被写体はどこにでもあるのだと感じさせてくれます。
問題はセンスがなー。。。
センサー性能は上がってもセンスが上がらないとね。。。
黄色のタクシーが残像で残る写真が特にお気に入りです。
お見事でした。
書込番号:18670921
1点


ごくろーさん♪
いいじゃないの♪
僕は雨の日はレインブーツフェチですwww
書込番号:18670976
0点

おまっとさんグッジョブです(^^)d
OM-(D E-M)1ホスィ〜(^q^)
書込番号:18671044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

グーチョキさんの作風に似てるような…
ところで、グーチョキさんはどこに行ってしまったのだろう?
書込番号:18671084 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

勹″─于ョ≠ノヽ°─
似てまんな〜
ニコ爺にオリンパ姫
書込番号:18671158
5点

おまっとさんのセンスの良さがうらやましいです……orz
>松永さん
松永さんって結構変た(ry←
書込番号:18671462 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

いいですね・・・
街のスナップショット、上手に撮れるようになりたいです・・・
でも私みたいな親父がカメラ持ってうろうろしてたら変質者扱いされますね(苦笑)
みなさんセンスセンスおっしゃってますが、技術もすごいんじゃないでしょうか。
赤いヒールの写真は道が斜めにぼけていますが、どうやっているのでしょう?
書込番号:18671509
0点

素晴らしい作品群ですねー
なかでも
水たまりにはまる
が好きです(^o^)
書込番号:18671668 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

後継機が出て爆安になったら欲しい。(汗)
書込番号:18672150
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
ソニー公式サイトに新型の4/3センサーとAPS-Cセンサーが掲載
http://digicame-info.com/2015/04/43aps-c.html
E-M1markUに採用されるか気になりますね(^^♪
6点

E-SYS&EOSさん、ご紹介ありがとうございます。
おそらく、ダイナミックレンジと色再現性が大幅に向上しているんではないでしょうか?
1インチとのセンサー面積の差を実感できる画が期待できると思います。
書込番号:18665591
1点

確かに 16MP くらいが最適では?
レンズの設計も 16MP くらいだと思いました。だから、M5 IIもあんな変なことを
やらざるをえなかった。
私は次機種では、シャッターショックを小さくすることと、外装を丈夫にしてほしい。
あまり話題になりませんが、EM1のシャッターショックは、決して小さいとは
思えません。なんとかゼロ秒は、実はシャッターショック対策なんじゃないかと
疑ってます。
電子シャッターを追加することでもいいです。って、もう付いてたりして・・・
パナでは、電子シャッターを使うのを原則にしてます。シャッターショックが
全くないのは、安心感があります。
書込番号:18667713
1点

デジタル系さん
>なんとかゼロ秒は、実はシャッターショック対策なんじゃないかと疑ってます。
疑うも何も、シャッターショック対策そのものですよ!
つまり、レリーズしてメカシャッター先膜が走っても露光を開始せず、先膜のショックが収まる 20msec ほど待ってから電子シャッター先膜で露光を開始することで、シャッターショックを軽減しています。
*約 20msec(0.02sec) の遅延を、四捨五入して「低振動 0 秒」と称しているようです。
*露光終了は、従来通りメカシャッター後幕で行います。
>電子シャッターを追加することでもいいです。って、もう付いてたりして・・・
上記の通り、E-M1 は既に備えています。
っていうか、動画機能のあるデジタルカメラは、動画撮影のために、ほぼ例外なく電子シャッターを備えています。
*試しに、お持ちのデジタルカメラで、動画を撮って見てください。シャッター音はしない筈です。
*動画機も、昔は当然メカシャッターでしたが、現在では殆ど電子シャッターのようです。
つい最近になって、キヤノンからメカシャッターの動画機が発表されたようですが・・・
書込番号:18668279
14点


はっきりしない情報で申し訳ないですが以前、何かの誌面でパナソニックはレンズを2000万画素も対応できる設計にしてると書いてあったような気がします。それならたぶんオリンパスも対応してる可能性があるのではないかと思ってます。
書込番号:18669131 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>M5 IIもあんな変なことを
やらざるをえなかった。
これって決して変なギミックではなく、ボディ内手振れ補正があるからこそ選択できる、一つの高画素化への技術じゃないですか?
方向性かな。
ペンタさんやSONYさんも?同様の模索をしてますよね。
一つ、技術の可能性だと感じますよ。
逆いうとPanasonicさんには高画素化には現状厳しい環境になってきて、新センサーで挽回して欲しいです。。
※高画素を望まなくても。。
書込番号:18669591 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

デジタル系さん
薄っぺらい知識に基づく発言はよくありませんね。しかも偏見があるような。
書込番号:18669967
11点

すこし脱線させてください^o^
小さなことが正義だとはまでは思わないですが、センサーの劇的な技術革新が起きない限り、やはり大センサーをいかすには巨大レンズになってしまう現状。。
事実年末にα7Uの予算を組み買う段取りをしたし、何回かポチッとしてはキャンセルを(^◇^;)
でも90mmマクロがでたら買いだ!と心に^o^
しかし実際はお写真で見た限りですが、わたしには巨大過ぎました(^◇^;)
広角の新しいのも?これまた巨大ですw
正直、その値段より大きさと重さに(≧∇≦)
ボディがいくら小型にできたとしても、です。
マイクロやAPSがたまたまわたしの手、撮影環境にはジャストサイズに近いです。
そこで出てきたオリンパスさんの回答なんで、現状の手持ちができないのは仕方ないとして、あり程度、人が不自由なく持ち歩るけるトータルパッケージングの中では秀逸な技術的切り口だと思います^o^
そしてそれはレンズ内手振れ補正じゃなくて、カメラ内手振れ補正を極めてきたオリンパスだからこそのアンサーなんだと感じます。
カメラのトータルパッケージとしての可能性があるんです^o^
そこにオリンパスの向かう方向性と思想があるんです。
だから変なことだとは全く思えないです^o^
書込番号:18670032 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

> マイクロやAPSがたまたまわたしの手、撮影環境にはジャストサイズに近いです。
フィルムMF時代を思えば、それが当然の感覚です。
書込番号:18670144
7点

>疑うも何も、シャッターショック対策そのものですよ!
あらま! そうだったんですか。
今まで、手ぶれ補正の誤動作だとばっかり思ってましたよ。
なるほどですね。 20msの遅延ですか・・・。
他のメーカーでに搭載してもらいたいですね。ニコンのレフ機では
遅延は最短でも1秒なので、手持ちで使うと、相当違和感があります。
ミラーがあるので1秒くらい待たないと振動がおさまならないのかも
しれませんが・・
書込番号:18674437
1点

>これって決して変なギミックではなく、ボディ内手振れ補正があるからこそ選択できる、一つの高画素化への技術じゃないですか?
どうですかね?
三脚で撮るのが基本な技術なので、手ブレ補正は切って使うんじゃないですか?
需要はあるのかもしれませんが、国でやっている美術品の撮影保存プロジェクトでは、
Pentax645を使ってますね。歪みなどを考慮すれば、大型センサー+なるべく長焦点
レンズを使うほうが、細密画の撮影には好ましいと思います。
反論があるなら、”偏見がある” などというあいまいな言い方をしないで具体的に
指摘してください。勉強にならないので・・・
書込番号:18674453
4点

横から失礼。
単純にセンサーシフトの手ぶれ補正を採用してるから出てきた高解像度画像へのアプローチの1つの形。
mhfgさんの書き込み、そんだけのことかと。
全く同じではないのでしょうけど、ペンタの超解像もしかり、なんでしょう。
センサーシフトを生かした、画素ずらしでの高解像度。
当然今は三脚使用での静物撮影に限られますし、近くても遠くても将来的に手持ちでホントに使い物になるのかは知りませんけども・・・
ただ、手ぶれ補正のために磨いた技術が少し目先を変えても使えるんですねぇ♪
てのは楽しみかもしれません。
今の時点では、
「世界一ブレないやつ」・・・のおまけで、こんなん出来ましたけど♪
の、変なものだとは思いますけども(^_^;)
書込番号:18674603 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

あっ^o^
レス付いてた♪
>反論があるなら、”偏見がある” などというあいまいな言い方をしないで具体的に
指摘してください。勉強にならないので・・・
デジタル系さん ♪
こんにちわ^o^
わたしは反論や、ましてや偏見があるなんて書いてないですよ^o^
先にそこだけ書いておきますね♪
そもそも知識もないので議論をしようなんて思ってません(^◇^;)
あとハイレゾは手振れ補正を利用してるんではないでしたか?
だから切る切らないより、ハイレゾに使う?が正しい解釈かと。。
それと需要があるか、ないか?
国家プロジェクトに使われるか、使われないか?
需要は各々の価値観ですから別にして、そんなことを目指しているんじゃなくて、センサーの可能性を模索してるんだと思います^o^
そこを思想だと書いたんです^o^
わたしはそう解釈して書いただけですよ♪
初めてレスして頂き嬉しいです^o^
過去のスレでわたしが疑問に思った質問もできたら回答して頂きたかったです。。
フルフレームの50mmとマイクロフォーサーズの25mmの画角は?でしたか(^◇^;)
忘れちゃったですがw
書込番号:18675047 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

せっかくいい情報を出していただいたのに、話題があらぬ方向にずれているようなので
要らぬおせっかいながら、20Mについて感想を言います。
ついに20Mが載りますか、という感じですね。満を持してということになるかもしれません。
ハッキリ言って20M以上の画素数は実用上扱いにくいですし、24Mでも36Mでも、シャッター
周りやレンズ性能を今以上に高性能化しなければOM-Dの20Mのほうが実用的・総合的に見て画質は
上ということになると思います。
あとはボケの量と質の問題が残るのみですね。これで、仮称ファインディーテイルレンズF1.0シリーズ
が出てくれば、鬼に金棒になることでしょう。
書込番号:18679722
7点

皆さん、おはようございます。パナのレンズが2000万画素対応というソースをやっと見つけました。雑誌だったら捨ててしまったかなと思いましたがありました。マイクロフォーサーズレンズファンブック、P134に載っています。
下記引用です。
フォーサーズシステムに参画したときには750万画素(LUMIX DMC-L1/2006年)でしたが、多画素化が進むことをうえですべてのレンズを設計しています。さすがに3000万画素を超えるレベルになると新しいアプローチを考えなくてはいけませんが。
引用終わり。インタビュアーによる、さらなる多画素化についての見解への開発陣からの解答です。
ということなのでけっこうな画素数いけるようです。パナはフォーサーズも含めてすべてのレンズで対応してるんですね。
次にオリンパスですが、同じくマイクロフォーサーズレンズファンブックのP128にあります。
下記引用
画素数がさらに上がったとしてもレンズが破綻をきたさないよう、少し高めのMTF特性をもたせています。本音では、そろそろ画素数競争が落ち着いてくれないかなと思ってはいるのですが(笑)それに対する備えはできています。
引用終わり。
パナに比べると曖昧ですが2000万画素くらいなら対応できそうな雰囲気ではないでしょうか(笑)長くなるので省略しましたがオリもフォーサーズの頃から多画素化を見据えて高周波での解像性能に気を使っていてm4/3もそれは同じ、とも言っています。
ということで2000万画素はレンズ的には歓迎しても良いでしょう♪
書込番号:18680092
4点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
発売当初はイマイチだったAF追従連写ですが、ver.2.0、ver.3.0とフォームアップする度に使えるようになってきたと感じております。
このカメラで撮った「流し撮り」の写真をアップしてE−M1の良さをアピールしませんか?
ピンズレ上等!
流れていればOK!!
できればその撮影時の設定も書き込んでいただけると、撮り方の参考になるかと思います。
よろしくお願いいたします。
1枚目.シーンモードの「流し撮り」
※ファームウェアver.2.0
2枚目.シャッター優先、レリーズタイムラグ:標準、グループターゲットAF、
手ぶれ補正:IS1(連写中手ぶれ補正OFF)、レンズ手ぶれ補正優先、
AFロックオン:弱、レリーズ優先:OFF、画質設定:RAW+M/SF、撮影確認:OFF
※ファームウェアver.2.0
3枚目.シーンモードの「流し撮り」
※ファームウェアver.3.0
4枚目.シャッター優先、レリーズタイムラグ:標準、グループターゲットAF、
手ぶれ補正:IS1(連写中手ぶれ補正OFF)、レンズ手ぶれ補正優先、
AFロックオン:標準、レリーズ優先:OFF、画質設定:RAW+M/SF、撮影確認:OFF
※ファームウェアver.3.0
19点


スローシャッターですから、できればNDフィルターを使うほうがいいと思います。
書込番号:18659910
0点

絞り値がF22とかですからセンサーのゴミとか小絞りボケ気になり出しますね。
まあ風景流れてるから構わないかな
書込番号:18660352
0点

「シーンモードの流し撮り」というのは、絞りやSSもおまかせになるのかな?
ジジカメさんのおっしゃるようにNDフィルターを使いたいですね。
書込番号:18660671
0点

つうか、流し撮りの成功率とカメラの性能はあんまし関係無い。
書込番号:18660707
9点

流し撮りしてみました。
絞り優先、レリーズタイムラグ:ショート、シングルターゲットAF
手ぶれ補正:IS1(連写中手ぶれ補正ON)、レンズ手ぶれ補正OFF
レリーズ優先:ON、画質設定:RAW+Mノーマル、撮影確認:ON
※ファームウェアver.3.0
書込番号:18660991
19点

あ、その手があったか(笑)。
私は自転車を流し撮りしてみました。
一枚目 シャッタースピード優先 手ブレ補正なし
F13 SS1/50sec ISO100
二枚目 絞り優先 手ブレ補正なし
F1.8 SS1/30sec ISO1600
ごめんなさい、どちらも他機種です。
書込番号:18661032
3点

E-M1の流し撮りは、最高にいいですね。簡単に撮れてしまいます。あえて画像は、出しませんが
書込番号:18661080 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


みなさま、コメント・アドバイスや素敵な写真の投稿、ありがとうございます。
ニックネーム未登録さん
投稿ありがとうございます。
できれば撮影情報が欲しかったです。
じじかめさん
アドバイスありがとうございます。
こういう時に限って持っていっていないんですよ。
よこchinさん
コメントありがとうございました。
てんでんこさん
アドバイスありがとうございます。
「シーンモードの流し撮り」はおまかせになります。
初心者の私にぴったりのモードです。
横道坊主さん
コメントありがとうございました。
おまっとさん
投稿ありがとうございます。
「流し」撮り!
すばらしい!
一本取(撮)られましたね。
SakanaTarouさん
投稿ありがとうございます。
お子様(?)の自転車の流し撮り、難しそうですね。
他機種でも設定は参考になります。
fumiojinさん
コメントありがとうございます。
そうなんです。
初心者の私でもこの程度は撮れるので驚きです。
ストフリさん
こんばんは。
投稿ありがとうございます。
カーレースの流し撮りは憧れますね。
M.75-300mm F4.8-6.7 IIは欲しいレンズで、虎視眈々と狙ってます。
さらに画像の追加。
1枚目・2枚目・4枚目.シャッター優先、レリーズタイムラグ:標準、グループターゲットAF、
手ぶれ補正:IS−AUTO(連写中手ぶれ補正OFF)、レンズ手ぶれ補正優先、
AFロックオン:標準、レリーズ優先:OFF、画質設定:RAW+M/SF、撮影確認:OFF
※ファームウェアver.3.0
2枚目.シーンモードの「流し撮り」
※ファームウェアver.3.0
まだまだ募集してますので、投稿、よろしくお願いします。
書込番号:18662436
4点

上の方で、
>流し撮りの成功率とカメラの性能はあんまし関係無い。
との発言がありますが、これはちょっと違うと思いますよ。
E-M1になってEVFもブラッシュアップされタイムラグもほとんど感じなくなりましたが、一方で特にSSを相当(1/20とか1/15とかあたりまで)落としての流し撮りでは、背景がかなり流れるため、ターゲットとなる被写体とカメラとがシンクロしているかどうかが視覚的に分かりやすく、撮影は非常に簡単になったと感じています。
後で結果を見なくても、今のショットは上手くいったか失敗したかがほとんど分かるようになったわけです。
皆さんも是非試してみてください。
書込番号:18678920
10点

E-M5時代からサーキット撮影はしておりました。
E-M1になってかなり撮りやすいと感じました。
いまだにレンズ認識エラーが発生したりしますが・・・
今年は、F-15Jの滑走にチャレンジしてみたいと思っております。
書込番号:18683929
8点

遅くなって、すみません。
Ken Yidongさん
投稿ありがとうございます。
いや〜、上手な人はカメラを選びませんね。
E−M1は流し撮りがしやすくなったカメラには間違いないと思いますが、
Ken Yidongさんの作例を拝見しますと、やっぱり最後は「腕(経験・センス含む)」だと思いました。
boyoyonさん
投稿ありがとうございます。
レンズ認識エラー、早く原因が判って直るといいですね。
私もレース、特にD1を撮ってみたいと思っているのですが・・・
最近は全然「流し撮り」できていないので、オートサロンの時にラジコンカーを流し撮りしたものがありましたので貼っておきます。
確かファームウェアver.2.0時でシーンモードの「流し撮り」の設定だったと思います。
この時はまったく期待していなかったのに、こんなの撮れたんでビックリしましたが・・・
まだまだ募集してますので、引き続き投稿のほどよろしくお願いします。
書込番号:18698763
5点


かなり遅くなりまして、申し訳ございません。
キャんノンとびらさん、投稿ありがとうございます!
まさに私の撮りたいD−1!!
やはりウマい人は使う機種を選びませんね。
私も精進しなくては・・・
書込番号:18764939
0点

むーぞうさん、こんばんは。
これはこれは、お忙しい所、ご丁寧に返信を有難う御座います。
まだまだ、これからD1は、各地で開催ありますし
楽しみましょう〜(^^)/
書込番号:18766544
0点

スレ主さん、書き込みいい企画です。
E-M1機での流し撮りは便利になりました。実に面白カメラです、誰でも参考になるはずです前向きなこんな書き込み大いに歓迎です。
書込番号:18768434
0点

キャんノンとびらさん、度々ありがとうございます。
なかなかサーキットに行くチャンスがなくて悔しいです。
西海のGGさん、ありがとうございます。
E−M1はホント、すごいカメラだと思います。
ファームウェアアップデートによって進化してますし、何より撮っていて楽しいカメラです。
さて先日「LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200(以下ルミックス45-200)」を「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II(以下Mズイコー75-300)」に更新いたしました。
日頃のストレス発散wも兼ねて、羽田空港に行って試撮してきました。
C-AF使用時、ルミックス45-200に比べ合焦率が上がったような気がしました。
そこでシーンモードの「流し撮りモード」を使ってみました。
うーん、素人の私でもこんなに撮れるなんて!と感動wしました。
引き続きみなさまの投稿をお待ちしております。
よろしくお願いいたします。
書込番号:18892145
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





