OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

OLYMPUS Viewer3のRAW編集前後のサムネイル判別。

[あっちらかん太]

こんばんは。
E-M1のRAW現像をOLYMPUS Viewer3で試行錯誤しながらいじくっております。
そこで上記について質問がございます。

OLYMPUS Viewer3でRAW編集でで変更をかけた場合に、サムネイルにもその状態が反映されます。
その変更されたサムネイル画像を簡易な目視で識別するアイコンみたいなものはあるのでしょうか?
または編集された状態の画像のみを抽出する機能はあるのでしょうか。

画像が多くなってくると、どれがオリジナルなのか判別がつかなくなることがありえます。
過去に編集をかけてオリジナルに戻し忘れた画像を後日目視で判別するのは難儀です。

皆様のお知恵をお貸しください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18656280

[Bahnen]

私の場合　まずRAWは、同じ日付別で保存します。
現像した画像は、場所別ファイルを作り、保存してあります。
その分け方ですが、私の撮影対象は鉄道です、まず県別のファイル、その中に細かく○○鉄道などと分けてあります。

たとえば、ここに載せた写真は、

J:\ドキュメント\私の写真\KA神奈川県\JN南武線

の中にある166_3290011.jpg
166は起点からの距離　川崎駅から16.6Kmを示してます。

書込番号：18656908

[Bahnen]

>現像した画像は、場所別ファイルを作り、保存してあります。
>まず県別のファイル

用語を間違えました。
どちらもファイルではなくホルダーです。

書込番号：18656978

[てんでんこ]

１つのRAWファイルから条件を変えて複数のjpgを作成しているのですよね。そのとき、同じファルダー内に同一名のファイルは存在できませんから、たしか（２）（３）というように名前がついていくはず。なので、判別できると思いますが。あと、プロパティーを見れば作成時間から区別できるのはいうまでもありません。

条件を変えてRAW現像をすると、元のRAWファイルのViewer上の表示にも変化があるはずですが、この場合は、複数のファイルができることはありませんね。

いまいち質問が理解できません。

それから、RAW現像によって細かな調整をするのは非現実的だと思っています。RAWは適当にtifを作るために使い、tifをレタッチしていくほうが自在にできると思います。

書込番号：18656985

[おまっと]

　＞いまいち質問が理解できません。

　わたしは質問の意味がよーくわかるよ。
　でも、解決法がわかんない。ないのかも？
　
　わたしの場合はRAWとJPEGで撮ってるから、同じ画像が並んで出てくるので、ある程度わかることもある。

書込番号：18657252

[おまっと]

　＞その変更されたサムネイル画像を簡易な目視で識別するアイコンみたいなものはあるのでしょうか?

　そだ。
　変更した画像にマーク1〜3（赤、黄、青のマーク）のどれかを付けるか
　セレクションのAかBに登録すればいいんじゃないの？
　作業ウィンドウの左下にあるよ。

　そうすればサムネイルの下にどこに振り分けられてるか出るよ。

書込番号：18657304

[mosyupa]

＞その変更されたサムネイル画像を簡易な目視で識別するアイコンみたいなものはあるのでしょうか?

無いみたいですね＾＾；
ちなみにLightroomでは、「トリミング有り」「編集有り」の各アイコンが付きます。
ただし、それによる選別は出来ない…と思います（色々な選別項目があるので私が知らないだけかも）

一手間要りますが（といってもアイコン一つクリックするだけ）編集する際にカラーラベルを付ければサムネイル画像で識別できますし、簡単に編集された状態の画像のみを抽出するできますが、それでは駄目でしょうか？
カラーラベル選別　→　全選択　→　オリジナルに戻す　で簡単にオリジナルに戻せますし。

それか、オリジナルを画像単位でもフォルダー単位ででもコピーしてそれらを編集するとか...
個人的には、無修正のRAWファイルが残るかどうかは重要ですが、現像ソフトでの調整有り無しは気にしたことが無いです。
おまっとさんと同じく、JPEGとRAWを並べて表示しているので大きな編集を加えていればだいたいわかりますし...OLYMPUS Viewer3はほぼ後がけアートフィルター専用で、現像やら編集・画像管理はLightroom使いますし(^^;)

E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットまでお持ちのような方（私は貧乏して買えてない　T_T）でRAW現像に凝られているなら、Lightroom導入をお勧めしておきます。
今はメジャーアップデート直前みたいなので、次期バージョン待ちですけど。

書込番号：18657379

[mosyupa]

仕事の合間にのんびり書いていたら、思いっきり被ってました（＾＾；）

「セレクションのAかB」は、アプリを閉じる時に一緒に閉じてしまって設定を残せないじゃなかったかな...

書込番号：18657392

[おまっと]

　そなんだ。
　んじゃ、信号マーク付ければいいんだね。

書込番号：18657480　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないけど、、、OLYMPUS Viewer3の使い勝手悪さをを何とかして欲しい。
ついでにiPhotoに対応して欲しい、、、アップルの問題？

書込番号：18658676

[あっちらかん太]

おまっとさんありがとうございます。

＞わたしの場合はRAWとJPEGで撮ってるから、同じ画像が並んで出てくるので、ある程度わかることもある。

そうなんです。変更するとそのサムネイルだけ違うので編集したってことが目視では分かるんですよね。

＞変更した画像にマーク1〜3（赤、黄、青のマーク）のどれかを付けるか

これが今のところ最善ですね。アドバイスをいただくまで、マークの存在意義を全く理解していなかったので感激です。

書込番号：18658916

[あっちらかん太]

mosyupaさんありがとうございます。


カラーマーク選別が私の求めていたものでした。付け忘れてしまったら一から目視になるのがつらいですが･･･
そうならないように細心の注意をしなければ！

Lightroomですが、試用版を試してみた感じでは私的にはシルキーの方が使いやすかったのです。
今は純正OLYMPUS Viewer3で遊んでいます。

書込番号：18658937

ドットサイトＥＥ-１購入されますか？

[lanciata05r]

この春発売予定のドットサイトＥＥ-1ですが「遠くの被写体を撮影する際のフレーミングを快適にサポート」とありますが具体的にどう言ったものを撮影する時にどういう効果があるのでしょうか？景色や子供のイベント（運動会や発表会等）の撮影には必要ないものでしょうか？また、皆さんは購入される予定ですか？購入を考えていらっしゃる方、どんなふうに使用されますか？お教え頂ければ幸いです。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：18652622

[遮光器土偶]

＞景色や子供のイベント（運動会や発表会等）の撮影には必要ないものでしょうか？

　オリンパスユーザーではないので、先日安い汎用品を購入しましたが、その種の用途には必要ないと思います。
　ファインダーで小鳥の様に小さくてすばしこく動く被写体を超望遠で追尾する場合などは、片目でファインダーを覗いて、もう片目で被写体を追いかけるにしても、ボディが邪魔になる場合がありますが、オープンタイプのドットサイトなら視野を広く取れて追尾に都合がいいです。風景にしても、超望遠でピンポイントを狙う時に便利だとは思います。

　ですが、普通に風景を撮る場合や、運動会や発表会でのお子様の撮影なら、ファインダーに収めることはそれほど難易度は高くないと思いますので、不要だと思います。

書込番号：18652674

[黒革]

　基地祭の時のブルーインパルスの撮影や、飛行中の鳥類・昆虫の撮影に使用してみたいとは思っています。

　考え方としては、肉眼で遠くの被写体を追いかけながらの撮影が楽になれば良いかな〜〜と言った物でしょうから、運動会のお子さんの撮影時には、必要ないかもしれないけれど、肉眼で全体の動きを見て応援しながら撮影できるかもしれないと考え、そうしてあげたいか否かで考えればよいかと思います。

　使用感に関しては、発売前の商品なので分かりませんが、同様のシステムが搭載されているSTYLUS SP-100EEの口コミ掲示板を参考にするか、質問をして見るとよいかもしれません。

　私自身は購入を考えていますが、発売直後の購入とは考えておりません。

　

書込番号：18653350

[ikimononokimochi]

買います！
確かに動きが早くて小さい被写体、特に野鳥撮影などでは重宝します。
現状のEVFでは追いにくい動体をピント合わせがシビアじゃないシチュエーション(パンフォーカス、無限遠近くの被写体など)やC-AFを信じて任せる場合にドットサイトで追い続けるということも可能です。
ただ、遠くの被写体だと苦手な人はいつまでも被写体をファインダーに入れられない方も見受けられますし、ある程度大きくてゆっくりだけど近くを動いてる被写体を追うのは大変という方には有効なのではないでしょうか。

書込番号：18653947

[CBA-ZC31S]

>遮光器土偶さん

それはEVF前提での話でしょうか？

光学ファインダーは鳥などの超望遠域で威力を発揮するのは知っているのですが、EVF前提だともっと近くても効果を発揮出来そうな気がします。

EVFならではのブラックアウト問題もありますので、その辺りの使用感が気になります。

書込番号：18654108　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

買う予定です、というかyodobashi.comで予約済み（オリオンではまだ予約も出来ないようですが）です。
使用目的は、ikimononokimochiさんが書かれている様なことです、まあ当方は野鳥ではなく金属の小鳥を想定ですが...。
この手のアイテムは使用したことは無いので、どれくらい使い物になるかは分かりませんが、そう高いものでもないので
使ってみることにしました。

書込番号：18654954

[遮光器土偶]

★CBA-ZC31S さんへ

＞それはEVF前提での話でしょうか？

　申し訳ないですが、最初に書き込んだようにオリンパスユーザーではありませんし、今はＯＶＦ機を使用しているので、ＥＶＦのブラックアウト問題にもコメントはできません。ただ、レフ機であれば当然ブラックアウトはあるわけで、今のＥＶＦ機って、それ以上にブラックアウトが気になるほどの物なんですかね？逆に教えていただきたいです。

　それと近距離で使えるかという問題ですが、例えば、ひらひらと不規則に動く蝶の撮影などにも使えるとは思います。ただ、近すぎると、センサーとドットサイトの距離の分だけ視差が生じるので、ＥＥ-１がどうかは知りませんが、一般的なドットサイトなら距離と被写体によっては調整が必要でしょう。

書込番号：18655037

[風は西から]

オリオンで買う予定です。

書込番号：18655113　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

>遮光器土偶さん

お返事ありがとうございます。

EVFは今のところ、まだまだ改善の余地があり
個人的に連写した時のブラックアウトがレフ機より長く感じられ、やや厳しいです。

機種によってブラックアウトの時間は異なるのですが、E-M1含め高速連写時には直前のコマが連続表示され、リアルタイムの像が見えない等の問題もあります。

なので動態は撮れないと言うことはないのですが、
慣れが必要と感じます。

書込番号：18656761　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

lanciata05rさん　こんにちは

自分はパナですが　長玉で被写体撮影する時　小さな被写体探す時ドットサイトが便利だと思いますので　欲しいのですが　

運動会や発表会等ある程度被写体がわかり易い時の場合は　余り必要ないと思います。

書込番号：18656954

[ようこそここへ]

どのくらいの焦点距離を想定してんのかしらんが、500や600でドットサイトなんて必要ないぞ。それなら両眼視できるようになって、片目で周囲の状況確認しながら、片目でファインダー導入できるようになったほうがよっぽど融通きく。ドットサイトなんか使ってないで普通に撮れるようになったほうが楽。

ここで興味持って購入する人が10人いたとして、内7人は半年後にはもうほとんど使わなくなってるよ。
あとの3人も、超望遠、しかもMF撮りに行かない限りはどうせそんなには使わない。

ただ、オモチャとしてはよく出来てるから、使ってみると面白いよ。

でも好奇心で試すだけなら、そこら辺のネットショップでサンキュッパとかで売ってるやつでいいんじゃないか？
その道で名を知られてる一流品除けば、あとはブランドネーム違うだけで製造元は同じの同類品だったりするからね。

オリンパスのは意匠は今までなかったタイプでなかなかおもしろいけれども、それ自体はドットサイト以外の何物でもないし、そう考えるといくら純正とはいえ値段が高すぎる。

この値段で社外品ならもっと定評も実績もあっていいのが買える。

書込番号：18657879

[ikimononokimochi]

確かに
『意匠が、純正が、オリンパスが』
ということでなければわざわざEE-1である必要ない部分も。

ただ、600�oでもドットサイトは人により、シチュエーションにより、被写体によりいるでしょ！
場合によっちゃあ300�oでも使う場面あると思います！！

お前が下手だからだよ！
なんて言っちゃいやですよ〜(笑)

樹冠部を動き回る被写体（鳥やリスなど）とかヨシ原やススキ原などの草地を動き回る被写体を追い続けたり、一度ファインダー内で見失ってからファインダーに入れなおすのにむちゃくちゃ有効な時ありますよね。

関係ないけどE-M1もver.3で撮影確認offなら動きものも相当追えるようになりましたね♪
止まりもののピントを追い込むのと現場で作品を作りこむのに向くEVFですが、徐々に様々な場面で
対処可能なファインダーとなってきました。
当然最良だとまでは申しておりませんのでOVF好きの方、咬みつかないでね(>_<)

書込番号：18658364

[Ken Yidong]

自分には照準器はボディ左が絶対条件です。	一瞬のシャッターチャンス！（この後は？？）

自分は野鳥やネイチャーを撮る場合、一瞬のシャッターチャンスを逃さないためにも、照準器は絶対必須です。

ところで、この日曜にアクセサリシューに付けるタイプの照準器をテストしてみましたが、自分にはやはりNGでした。
ライブビュー撮影をされる方ならそれでも良いかもしれませんが、ファインダー撮影をするのであれば、ボディ左側に装着し、右目でファインダー、左目で照準器、というスタイルがベストですね。

あ、それから上の方でブラックアウトを指摘している方がいますが、オリンパス機ならもうほとんど影響なくなってません？
（まさか撮影時自動再生がONのまま、ってことはないでしょうね・・？）

書込番号：18679111

[ここにしか咲かない花]

もちろんドットサイト買います。

望遠撮影で背景が青空一色で目印が他に無い場合、飛行機や鳥の撮影にしてもOVFやEVFもろとも難易度高すぎでしょう。

ドットサイト大活躍になるんじゃないですか？楽しみです。

書込番号：18679272

[ここにしか咲かない花]

ドットサイト

＞2014年の「歴史的カメラ」8機種が発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20141216_680469.html

OLYMPUS STYLUS SP-100EE。ドットサイト式照準器を世界で初めて内蔵したデジタルカメラ

歴史的カメラとの評価。これを見るとドットサイトは注目度は高いと思いますよ

書込番号：18679415

[ikimononokimochi]

Ken Yidongさん

ほとんど影響なくなってると思います！
タイムラグを持ちつつ被写体を追ってるんだろうなあ。。。くらいのものでしょうか。

書込番号：18679601

結婚式での撮影

[こぎこのしっぽ]

６月に甥っ子が結婚する予定です。
私は結婚式にはでないのですが、父が出席します。
そこで、お前のカメラ貸せ、と言われたのですが、私以上にカメラ素人の父に撮影が出来るのか不安です。
ガラケーも使いこなせていない人なので、教えてもたぶん難しい操作方法は碌に覚えられないと思います。
結婚式での撮影は私もやったことないので、アドバイスや事前設定も出来ない上、レンズがあまりありません。
持っているのは
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
くらいなので、年寄りにデカイ望遠持たせるのも可哀想だし荷物になるので悩んでいます。
３〜４万くらいまでなら追加でレンズを買うことも可能ですが、その場合どのようなレンズがいいでしょうか。

私的にはソニーのデジタルビデオカメラHDR-GW66Vを渡して、動画撮影が無難なのではないかと思いますが、どうでしょうか。

アドバイスお願いします。

書込番号：18634831　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

カメラを使い慣れていない人にE-M1貸したくないなーと思います。
古いマイクロフォーサーズのカメラ(E-PL1か何か)が残っていれば、それに17mmF1.8をつけて貸してあげればいいと思います。
それができないなら、
追加のレンズというよりは、もしお持ちであればコンデジを貸してあげるのがいいのでは？
S120, RX100かなんかでいいように思いますが、、、

書込番号：18634851

[みなとまちのおじさん]

あくまでE-M1を持たせてあげるという前提であれば‥‥
数多くの結婚式・披露宴に出席した経験からいえば、40−150mmなんて望遠レンズはまず使いません。邪魔になるだけです。といって、17mm単焦点1本ではかなり不便です。

標準ズームをお持ちでないようですし、これを機に購入されてはいかがでしょうか。　といって、12−35mmF2.8や12−40mmF2.8だと完全に予算オーバーですし、けっこう重くなります。

パナLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 IIあたりがリーズナブルでちょうど良いと思うのですが。
http://kakaku.com/item/K0000463249/

ちなみに、普通のホテルだと、場内が真っ暗になるキャンドルサービスを除いて、ISO1600・F5.6あたりでSS1/30〜1/60秒くらいは稼げます。これにE-M1の5軸手ブレ補正が加われば十分いけると思いますよ。

Pモードに設定してあげて、モードダイヤルをビニールテープで固定（笑）しておけば、何かの拍子に切り替わって「アレレ？？」という心配はないでしょう。

ただ、お父上がお酒をたくさん召し上がる方だと、もしかしたらE-M1を落っことしてガシャン！！という悲劇になりかねません。その意味では、SakanaTarouさんのプランも一考の余地があると思いますが。

書込番号：18634894

[オミナリオ]

そんな感じでしたら、私もビデオが無難だと思いますが
親戚のおっちゃん達と飲んでる時間の方が長いようでしたら
ビデオもロクに撮らないような気もします

キタムラ中古で4,000円もだせばソコソコのコンデジ買えますから
そういうのでもいいかもしれませんね

酔っ払って置き忘れても痛手が少なくて済みますし（笑）

書込番号：18634896

[フェニックスの一輝]

＞３〜４万くらいまでなら追加でレンズを買うことも可能ですが、その場合どのようなレンズがいいでしょうか。

予算オーバーですが定番なのは
12-35mmF2.8か12-40mmF2.8ではないでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000378040_K0000575072

自分でも使いそうな焦点距離でしたら、この機会に買ってしまってもいいように思います。

買わない場合は
「カメラ素人の父」ということだと、現地でレンズ交換は大変だと思いますので
どっちか1本となるとM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 付きで貸す感じでしょうか？

40-150mm F2.8 PROだと、記念写真やスナップが撮れないということになりそうです。

書込番号：18634905

[アナスチグマート]

E-M1をお貸ししても使いこなせない可能性があるので、無難に録れるDR-GW66Vをお貸しするのがいいかなと思います。
写真は動画からの静止画切り出しで対応すればいいかなと。

書込番号：18634921

[gda_hisashi]

お父様はこぎこのしっぽさんの写真を見て
このカメラを使えば良く撮れると期待しているのでしょう

たぶん結果は・・・

どうしてもこのカメラを貸さないといけないのであれば
１７/１．８とするか
１４−４２の中古購入でしょうが

本当は３〜４万以下のコンデジ渡した方が良いような・・・

書込番号：18634968

[t0201]

「お前のカメラ貸せ」愛情ですね。
撮れる撮れない関係無しに、僕なら貸します。
そして例え変？な写真でもその愛は伝わると思います。
僕なら貸します。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 で設定してあげれば良いと思います。

ちなみに、義理父にプレゼントしたカメラには、小さな色付きのシールを貼って
分かりやすくしています。

書込番号：18635002

[こぎこのしっぽ]

皆様、早々に返信ありがとうごさいます。

父はお酒をあまり嗜まない人なので、たぶん飲まないで運転手をかって出るつもりだと思います。車を持たない叔母(父の姉)も出席なので。
ただ、割りとがさつな人なので、そういう不安は若干あります。私も神経質なタイプではないので、多少傷つこうがあまり気にしないです。(私もたまにやらかすので)
ただ、一回きりのイベントで私が居ない場で撮らせて、後日確認したらみんなボケていたとか、真っ暗でなんも写ってないとか、なったら父も可哀想だなと思っています。

標準ズーム自体は私もいずれ買いたいとは思っていますが、ここはやはりオミナリオさん、アナスチグマートさんも書かれる通りビデオカメラが無難かもしれないですね。
コンデジの購入も検討してみたいです。
色々探してみます。

書込番号：18635014　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

標準ズームレンズに外付けストロボがあると良いですね。

でもカメラに対しスキルがある程度ないと無理かと
使えるかどうか、撮影できるかは撮影者次第。

会場で、カメラの操作だけで四苦八苦するのが落ちでは？
コンデジを使ってもらった方が無難かと。

書込番号：18635167

[こぎこのしっぽ]

t0201さん
他の方も書かれてますが、単焦点でもそれなりに撮れるものでしょうか。

室内での撮影自体あまりしたことがないので、距離感があまり掴めないのですが、それほど望遠は要らないのでしょうか。

書込番号：18635273　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

http://kakaku.com/item/J0000013734/spec/
ご予算てーどで本体ごと買って渡す！

で、あとでEM1+40-150Proと2丁拳銃で使いまくりましょー！！！



…ダメ？

書込番号：18635278

[t0201]

こぎこのしっぽさん

撮れると思ってます。
例えば控え室での親族写真。これも立派な写真であり、思い出の一枚になります。
披露宴は親族だから席は後ろ、入退場等、席から離れなくても撮れるシーンはあります。
単焦点を選んだ理由は外部ストロボを使わなくて良い（発行禁止）isoは上限設定でなんとかなる。
AFは中央１点、目に合わせる必要なし

ストラップは必ず首にかける。

書込番号：18635336

[okioma]

単焦点でも撮れます。
但し、自由度が減りますのでその辺をどう見るかです。

披露宴などでは、積極的に動き回って撮れば可能です。
但し、撮影時周囲の配慮も必要です。

書込番号：18635358

[ほら男爵]

パナソニックＧ５やオリンパスＰＬ６も良いと思います（標準ズーム＋αくらいで）

メイン級を貸し出すのは万一を考えると吾輩は怖くて出来ません

書込番号：18635385

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

換算３５ｍｍくらいなんでオールマイティですが大人数の集合だと入り切らないですね。

ＩＳＯ８００にして、寄れない分はトリミングしてあげれば大丈夫かと思いますよ。

ＲＡＷ設定にして、後で頑張ればｗｗ　多少露出が上下しても修正が効きますし。

書込番号：18637488

[こぎこのしっぽ]

突然の体調不良で少し返信遅れました。

めぞん一撮さん、ほら男爵さん
二丁拳銃は夢ではあるんですけどねぇ。二つ持って歩くとなると重くなるので、腰痛を理由にフォーサーズを手放した身としては難しいかもしれません。

鴉螺鴟瓦婀鑼さん
基本的に自分で撮影したものもRAW加工するのが好きなので、それは絶対やると思います。(^-^;

今のところ、パナソニックの14-42mm/F3.5-5.6電動ズームのやつが前から気になっていたり、コンデジで探していたらオリンパスのSH-2が気になったりしています。
コンデジならお散歩カメラや、普段バッグに入れて気軽に持ち運べるのではないかと考えるようになってきました。
悩ましいです。
時間はまだあるのでもう少し考えてみます。

書込番号：18637880

[SakanaTarou]

あ、上で紹介されているGM1S、無茶苦茶　軽いですよ。小さいっていうか、かわいいです。
で、画質はE-M1と区別がつきません（私には）。
カメラバッグの中のレンズとレンズのすきまに入ってしまいます。普段からコンデジがわりにバッグにいれて使えます。
（2丁拳銃も本当にいけちゃいます。）

このレンズキットをお父様にわたすか、レンズを17mmF1.8につけかえて渡す、っていうのもいいかも。

書込番号：18637947

[こぎこのしっぽ]

SakanaTarouさん
GM1Sの詳細をパナソニックサイトで確認しました。
私的にはめっちゃ欲しい！！((o(^∇^)o))
しかし、機能がありすぎて父にどうにか出来るのか。もしうっかり変なとこ触って設定が変わったりしたら…とか思っちゃいます。手がでかい上に不器用なので。
とりあえず、もう少し値下がりを待ちながら考えます。操作を私が覚えて父に良い状態で渡したいので、なるべく早目に決めたいところですが。

書込番号：18638767　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>私的にはめっちゃ欲しい！！

ワタクシがお勧めした時と、なんかすごい反応が違う！w

書込番号：18638814

[こぎこのしっぽ]

めぞん一撮さん
すみません！
いいなとは思いつつも、あまり見た目がタイプではなかったのと、ここのスペックだけではあまり良さを実感出来なくて…。(^^;
後、レビューとかクチコミ少ないし、あんまり良くないのかな、と。
撮った写真の要らないところを、なぞって消せるというところにすごく惹かれました。
今までは必要な写真はフォトショで消してたので。
こういう情報は公式見ないと分かんないですね。
そのうちカメラ屋に行って実機見てみたいと思います。

書込番号：18639664　スマートフォンサイトからの書き込み

アドバイスくださいm(__)m

[ハラタク。]

カメラは始めたばかりのほぼ初心者です。
昨年の結婚、海外旅行を機にPL7を購入後からどっぷりハマッてます。
そこで5�Uが出たのをきっかけに買い換えを検討しています。色々悩んでいる最中ですが、現在新品M5�U14-150キットか、中古M1の12-40proの購入で悩んでいます。
金額的に上記２機種は大差なしです。
現在はPL7のレンズキットとTAMRON14-150とオリ25m1.8とパナ7-14を所持しております。
購入する場合は金額的にも厳しいのでPL7キットとTAMRON14-150を下取りに出す予定です。
もしM5�Uを選んだ場合は構成的に今までとほとんど変わらないのですが、どうしてもフラッグシップのM1とプロレンズが気になってしまいます。M1にした場合は必要であれば後からオリ新型14-150か時間はかかるでしょうが40-150proの購入も後々は…と考えています。
主な被写体は人物、風景がほとんどです。M1を買ったら今やっている草野球でも撮影してみようかなとも考えています。現在まだ子供はいませんが、今回いずれかを購入した場合はしばらくは買い換えないつもりなので子供の撮影も視野に入れています。

長々と書いてしまいましたが、これだと言う決定打を聞ければと思っています。
何卒良いアドバイスをお願い致しますm(__)m

書込番号：18630203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾗﾀｸ｡さん
望遠レンズ、
要るか？要らんか？

書込番号：18630217

[ハラタク。]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

今思えば購入当初は１本でなんでもできるな〜と思って買ったのですが、そこまで望遠を必要とするシーンはなかったのでなくてもなんとかなるかな？と
思ってます。実際はほとんど14-150がメインレンズなので無くなってから欲しくなるかもですが…

書込番号：18630226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ハラタク。さん
PL7のレンズキットとオリ25m1.8を、
下取りに、出して中古M1の12-40proを、買う。

書込番号：18630246　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

カメラ全体のレスポンスはE-M1のほうがいいです。画質はほとんど変わりません。
草野球を撮影するということにはまってしまった場合はE-M1にしてよかったという風に
思うかもしれませんね。ハイレゾやライブコンポジットをしてみたいならE-M5�Uでしょう。

書込番号：18630311

[じじかめ]

40-150proも買うつもりなら、Ｅ-Ｍ1がいいのではないでしょうか。

書込番号：18630434

[松永弾正]

メジャーなファームアップによるサポート…を意識すればE-M1が良いように思います。

書込番号：18630446　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

気になるカメラ＆レンズM1を買うべきです。
それ程惚れ込んだカメラ、一から共にパートナーにしたくないですか？
勿論金銭的な問題もあると思いますが、新品を購入しましょう！
中古と新品の金額差は分かりませんが、奥さんに相談し前借り分割払いをお願いしましょう。

書込番号：18630487

[愛ラブゆう]

Ｅ−Ｍ１の12-40mm F2.8 レンズキットとＥ−Ｍ５Ｍａｒｋ�Uの14-150mm II レンズキットは新品での価格差が２万円ほどなので、購入されるなら、高価な買い物なので、どんな使い方をされたから判らない中古は避けたほうが良いと思います。

書込番号：18630506

[写歴40年]

ハラタク。さん　おはようございます。

新しいPL7をお持ちなのだからキットはお得かも知れませんが、レンズ単品で考えられても良いかなと思います。

ボディに関してはデジタルは日進月歩で性能の良いものが安価で発売されてきますが、レンズは大きく重く高価な物ほど写りが良いと言うのもなまじ嘘ではないので、プロレンズの標準と望遠ズームの2本セットをPL7に取り付けても何も問題ないと思います。

書込番号：18630514

[ハラタク。]

皆さんアドバイス本当にありがとうございます。
助言を聞きながらふと気になったのですが、M1の後継機はいつ頃出ると思いますか？
5からmark�Uの変貌を見るとM1の後継機が出たらまた欲しくなる気がしました(笑)
また金額もどれくらいになるでしょうかね？
そしてM1のファームアップですが、最近は短いスパンで更新されているかと思いますが、今後もこのペースでアップされるのでしょうか？
質問ばかりですいませんm(__)m
先輩方はどう思われますか？

書込番号：18630551　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

オリンパスのフラッグシップ機は以下のように発売されています。

E-１ 2003年　10月発売
E-3　2007年　11月発売
E-5　2010年　10月発売
E-M1 2013年　10月発売

E-M1の後継機E-M1�UまたはE-M2の発売は2016年10月あたりになるのではないでしょうかね。

ファームアップもその都度行われると思います。

書込番号：18630678

[風は西から]

今の価格差ならM１でしょう。
ファームアップで長く使えるし､
12-40mmproレンズは長く使えるしTamronは残した方がいいですよ( `_ゝ´)

書込番号：18631029　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

ハラタク。さん、こんにちは。ずいぶんとお悩みですね。この時期が一番楽しいですが、購入したカメラが、自分的にドンピシャであれば、更に楽しいです。オリンパスにドはまり中のようですから、O-MDシリーズに目が行くのは当たり前かもしれません。

さて、E-M5とE-M1ですが、動きモノを撮りたい、と思われるなら、迷わずにE-M1へ行きましょう。また、40-150mmF2.8PROレンズも活きてくるでしょう。今後、お子様を授かっても、直ぐに走り回るわけでもありませんから、E-M5でも良いと思います
。夜景などを取る場合は、高感度に強いE-M5でしょうね。

というわけで、使い分ける必要性があるかもしれません。万能選手はいませんので、スレ主様の使い方を考えると、自然と機種は決まりそうです。

デジタルは流れが早いので、直ぐに旧機種になる可能性もありますが、余程のブレイクスルーが無い限り、現状のままでも不満なく撮影ライフを送れると思います。バージョンアップも企業側のサービスですから、過剰な期待は禁物。モデルチェンジも考えだすと、買う機会を喪失し、「ああ、ここでE-M1（M5）だったらなあ。」とか後悔することにもなります。

どちらを買うにせよ、便利ズームは残される方がいいと思いますよ。散歩がてら、レンズ交換なしに対応できる画角を持っていると思いますので、検討の価値が有ると思います。E-M1ユーザーですが、きっと、どちらでも後悔はないと思います。

書込番号：18631039

[gda_hisashi]

カメラやレンズは写真を撮る道具です

予算に合わせ機材を購入するのではなく
必要（使いたい）機材に合わせ予算を工面するのが良いと思います

例えば今回の件で言えば
14-150キットが使いたいのか12-40proが使いのか・・・

目的の機材がまだ見えない場合はまだ機材の購入は考えないでも良いような気がします

書込番号：18631193

[SakanaTarou]

こんにちは。
PL7のどこがご不満なんでしょうか？

人物、風景だったら、PL7で充分だと思います。
画質面ではE-M5IIは同じみたいだし、E-M1は高感度はむしろ、、、

草野球だってPL7でけっこう撮れるのでは（私は撮ったことないけど）？
一回撮ってみて、なにが不足かわかってから　新しいカメラを検討するのでいいように思います。
あるいは子供が実際に生まれてからでもいいように思います。
その頃には、もっといいカメラが出ている可能性もありますし、現行機は安くなっていることでしょう。

現時点では　VF4の追加（中古でいいでしょう）くらいでいいような気がします。

たぶん、お気に召さない回答かと思いますが、正直な意見です。すみません。

書込番号：18631224

[中田聡一郎]

こんにちは(^^)/

7冊目の写真集の撮影にオリンパスの14-150を買いました。コンパクトだし防滴だし、とても便利です。
少々意外に思われるかもしれませんが12-40と14-150の組み合わせはオーバーラップしている焦点距離が多い分、むしろ使い易いのでは無いでしょうか？
余裕があればお勧めですよ。

カメラですが僕はEM-1を使っておりますがEM-5mk2をお勧めします。周りの写真家の話しや、お借りして使ってみた感じからとても素敵なカメラだと思いました。

EM-5mk2
7-14 12-40 14-150
の組み合わせはかなり魅力的に感じます。
7-14 25 14-150でも渋いかもしれません。
とりあえず14-150を持ってお出かけしても身軽で良いかと思います。

楽しいカメラですよ♪〜

書込番号：18631303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハラタク。]

皆さん本当に貴重なご意見ありがとうございます。
確かにPL7にはほとんど不満はないのですが、やはりある意味ガジェットとしても上位機種のOMDがとても欲しいです♪決算賞与が今年は多かったこともあり今を逃すと次はいつ購入に踏み切れるか分からないので、今日の夜ヨドバシに行って最終的にどちらにするか決めたいと思います！
皆さんの意見を参考にして！
ちなみに今のところはM1プロレンズキットが有力です！
これを機に更にドはまりして、回りにもオリンパス人口が増えてくれればと思ってます。
本当に勉強になりましたm(__)m

書込番号：18633873　スマートフォンサイトからの書き込み

[西海のGG]

スレさん
中田さんの意見と同感です。ちなみの私は、E-M1に１２ー４０プロ。４０−１５０プロ。それに９−１８ミリです。
これだけで何でも自在に撮れます。

書込番号：18633932

[中田聡一郎]

西海のGGさま
同じ組み合わせで、よくお出かけしますが、最近撮っている奥飛騨（北アルプス）冬山ではちょっと重く、9-18 14-150で撮影しています。9-18は防滴でないのでちょっと気を使いますが、軽いですね。もっと体力があるといいのですが。頑張ります(^^)/

書込番号：18634157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ハラタク。さん
おう。

書込番号：18634471　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW現像時の画質劣化について

[晴ぽん]

板違いですが、フラッグシップの板ということで、RAW現像について詳しい方がたくさん居ると思います。

こちらで質問させて頂きます。

最近、RAW現像についての勉強をしています。

画像の暗い場所が見にくいときには、シャドウを上げたり、露出をプラスにしたりしてますが、最近トーン補正という機能を知りました。

基本的な事ですが、RAW現像の際に、露出を変えたりすると、画質が少なからず劣化すると勉強してわかりましたが、jpegを補正するよりは、画質の劣化少ないとあります。

オリンパスviewerでは、トーン補正の項目はjpegを補正する欄にあります。

そこで疑問に思ったのですが、RAW現像時にトーン補正するのと、jpegからトーン補正するのとでは、画質の劣化は同じなのでしょうか？

トーン補正の項目がjpegを補正する欄にあるので、オリンパスviewer内部でRAW現像してjpegにしてから、実際にはトーン補正がかかるのか？と疑問に思った訳です。

それともRAWのままトーン補正が行われているのでしょうか？

なるべくトーン補正を使わずに、RAW補正の項目にある、シャドウやハイライト補正を使った方が画質の劣化はすくないのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：18610373　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

一般的にはRAWから現像したほうが劣化は少ないですよ。
でも、極端にシャドー部の露出を上げれば例えRAWといえども画質は劣化します（JPEGはもっと劣化します）。だから撮影時に適正な露出で撮ることは大前提です。

書込番号：18610555

[もとラボマン ２]

晴ぽんさん こんにちは

オリンパスのソフトの事は　よく解りませんが　トーン補正　RAWだけではなくJPEGの画像も補正できますでしょうか？

出来るのでしたら　RAW画像も画像データーに変換された後　掛かる可能性強いので　どちらで行っても変わらない気がします。

後　RAWの場合　明るさを変えれば画質落ちます　でも　JPEGの場合カメラ内で　画像データーに変換する為　ハイライトからシャドーまで固定されるのですが　
RAWは　センサーに当たった時のデーターを記録して　後で画像データーに変換されるので　その分　JPEGよりは広い範囲のデーターが残っているので　RAWの方が調整範囲広いだけだと思います。　

書込番号：18610624

[MA★RS]

JPG編集は、一度圧縮したものを、再編集の上再度圧縮しますので、避ける人もいるかと思います。

気にならないなら良いですがσ(^_^;)

RAWからの編集なら、常にその時点が、一回目の圧縮になります。

書込番号：18610657　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴ぽん]

kyonkiさん、ありがとうございます。

適正な露出で撮る事の重要性は理解しているつもりですが、やはりそこが一番ですよね。

しかし、適正な露出で撮影したとしても、逆光などで建物は綺麗に写っていても、その他の草花等が暗い場合があります。

単純に露出を上げると全体が明るくなってしまい、明るくなってほしくない所も明るくなってしまいます。

その場合、RAW補正の項目にあるシャドウ、ハイライトをいじるのか

若しくは、トリミングなどの項目の列に並んでいる、トーン補正を行うのか

どちらが良いのか、画像の劣化が少ないのか疑問なのです。

書込番号：18610663　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴ぽん]

もとラボマン2さん、ありがとうございます。

オリンパスviewerではjpegの補正も出来ます。トーン補正の項目は、jpeg補正を行うの時の項目に表示されています。

ですので、画面上は補正されていても、実際、現像した際はRAWからjpegに補正後、設定したトーンカーブ通りの画像に変換されるのではないか？と思うのです。

書込番号：18610677　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴ぽん]

ＭＡ★RSさん、ありがとうございます。

ということは、RAWからの場合は1回目ということで、トーンカーブ補正するのも、シャドウ、ハイライトをいじって補正するのも変わらないということですね！

当然両者とも、補正による劣化はある事を前提に。

書込番号：18610688　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

　回答されてる人はオリンパスのソフト使ってないのかもね。

　たしかに、オリンパスのソフトだとRAW現像タブと編集タブがあって、
　編集タブで操作したときに、　これってRAWでの処理なの？って疑問が浮かぶかもね。

　スレヌシさんが聞きたいのはこの点でしょ？

書込番号：18610743

[しんちゃんののすけ]

RAWでの処理だと思いますよ。
自分は最初に「編集」でトリミングしてから「RAW現像」で弄ります。トーン補正はほとんど使いません。

書込番号：18610765

[晴ぽん]

おまっとさん、その通りでございます。

しんちゃんののすけさん、トリミングしてからですか。安心しました。

RAWから書き出しボタンを押すまではRAWでの現像なのですね。

謎が解けました。

皆様、ありがとうございました！

書込番号：18610783　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

晴ぽんさん、こんにちは。

> トーン補正の項目がjpegを補正する欄にあるので、オリンパスviewer内部でRAW現像してjpegにしてから、実際にはトーン補正がかかるのか？と疑問に思った訳です。

もしJPEGに変換してからトーン補正を行っているのなら、トーンジャンプを起こし、ヒストグラムが串状になってしまってるはずなのですが、トーン補正後のヒストグラムの状態はいかがですか？

書込番号：18610808

[せっこき]

こんにちは。

JPEG画像を直接レタッチすると劣化する，というのは端的に言ってしまうと，保存時の「非可逆圧縮」によって大きく劣化すると捉えて間違いないと思います。
これはJPEG画像が採用している「ハフマン圧縮法」という画像圧縮アルゴリズムの影響によるものなので，加工して保存する度に必ず劣化が蓄積されていきます。
例えばJPEG画像の保存時の圧縮率を高めるとブロックノイズが載るというのも，この非可逆圧縮の副作用の一例です。

で，オリンパスの現像ソフトなんですが，以下はあくまで推測，おそらく，ですけど，[RAW現像]でなく[編集]をクリックして編集モードに入りますとおっしゃるとおりに「JPEG編集」のタブも現れますが，このJPEG編集の項目は，まず最初にRAW現像を行った後に，本来12bitであるRAWデータをJPEGの画像規格である8bitへ落とし，そこへこれらの効果をかけて加工し，で最後にJPEGとして保存するのではないかと。
ですから保存する直前の編集データには非可逆圧縮の悪影響は関わっていないので，ほぼ劣化を気にしなくても良いと思います。

それに対してJPEG画像を読み込んで編集する場合はすでに保存時に非可逆圧縮がかけられているので，劣化したデータを読み込むわけですから。それを再び保存することでさらに劣化が進行するのは明白ですね。

書込番号：18610875

[メカロク]

晴ぽんさん

＞オリンパスviewerでは、トーン補正の項目はjpegを補正する欄にあります。
＞なるべくトーン補正を使わずに、RAW補正の項目にある、シャドウやハイライト補正を使った方が
　画質の劣化はすくないのでしょうか？

仰っている内容から、RAW 現像の際にも、「画像編集ウィンドウ」を使っておられるようですね。

実は、OLYMPUS Viewer には、「画像編集ウィンドウ」の他に、RAW 現像専門の「RAW 現像ウィンドウ」があり、「トーンカーブ」は、３つあるタブの一番右のタブ（鉛筆 ？ の絵のタブ）にあります。
こちらで現像すれば、調整内容は保存（書き出し）時に纏めて適用されるので、劣化は JPEG を編集するよりも、間違いなく、かつ、遥かに小さくて済む筈です。

「画像編集ウィンドウ」には、確かに「RAW 現像ウィンドウ」よりも多くの調整項目がありますが、「編集」タブにある調整項目を調整しても、劣化の程度が「RAW 現像ウィンドウ」での現像と変わらないのであれば、ウィンドウを２つに分ける必要はなさそうで、「やはり劣化の程度が違うのではないか？ （JPEG に変換してから調整しているのではないか？）」と疑っていることと、別の「RAW ファイル」に調整内容をコピーしたり、別々の調整を施した多数の「RAW ファイル」を纏めて現像（書き出し）することもできないようなので、私は「RAW 現像ウィンドウ」だけ使っています。
　＊尤も、現在では、アートフィルターを適用したい時以外は、殆ど SILKYPIX Developer Studio Pro 6 で現像していますが・・・

なお、「RAW 現像ウィンドウ」にも、「トーン」に関連する調整項目は、「トーンカーブ」以外に次のようなものもあります。
　露出補正／ハイライト ＆ シャドゥ コントロール／階調／コントラスト
　　＊「トーンカーブ」以外は、「画像編集ウィンドウ」の「RAW 現像」タブにもありますね。

書込番号：18610979

[横道坊主]

つうか、スレ主さんの要望からすると、オリのソフトにこだわるより、エレメンツ辺りで作業した方が効率よいと思うけどな。

書込番号：18611051

[中田聡一郎]

こんにちは
写真家のなかたです(^^)/

よく劣化を気にされる方がいらっしゃいますが、海にスプーンで塩を入れたからしょっぱくなったなどと気にしないように、鑑賞でしたら目でみてプリントして問題がなければ何でもいいんですよ。
もちろん印刷でしたら印刷で問題がなければ、それでかまわないんです。
問題がある時に対処するための知識としては良いのですが、今問題がなければあまり気にしないo(^▽^)o

でも手を入れる時はRAWからの方がやりやすくないですか？入稿するとにはJPEGは手軽。

まずは、気楽に！

書込番号：18611213　スマートフォンサイトからの書き込み

[中田聡一郎]

あっ(^◇^;)へんな所で消しちゃったみたい。
訂正

そのまま入稿するときにはJPEGは便利。

書込番号：18611315　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴ぽん]

皆様、色々な情報、ご意見ありがとうございます。

確かに、私はど素人でL版くらいにしか印刷しないのですが、気になりだすと解明しないと気になってしょうがないのです(>_<)

secondfloorさん

補正後のヒストグラムはギザギザになってました(>_<)

メカロクさんの

ウィンドウ」の他に、RAW 現像専門の「RAW 現像ウィンドウ」があり、「トーンカーブ」は、３つあるタブの一番右のタブ（鉛筆 ？ の絵のタブ）にあります。
こちらで現像すれば、調整内容は保存（書き出し）時に纏めて適用されるので、劣化は JPEG を編集するよりも、間違いなく、かつ、遥かに小さくて済む筈です。

こんなのがあったんですか！解決？したような気がします(^ ^)

でもこれ、いちいちその画面に行かないとだめなんですね(･･;)

せっこきさん

RAW現象ウインドで編集しなくても、一緒だとありがたいですね(>_<)でと、一緒なのにRAW現象ウインドを作る必要ないですし‥

横道坊主さん

新しい物を買う金がないっす笑

今あるソフトで何とかやっていきたいと思っておりまする。

中田さん

はい(･･;)私にjpegで補正しようが違いが今の所わかるような現象はしていないのですか、気になるのです(>_<)

書込番号：18611357　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

晴ぽんさん

＞でもこれ、いちいちその画面に行かないとだめなんですね(･･;)

最初に「画像編集ウィンドウ」が開いて、こちらで現像するなら「編集」ボタンを押す、「RAW 現像ウィンドウ」で現像するなら「RAW 現像」ボタンを押す・・・の違いだけで、手間は変わらないと思いますけど・・・

それに、「RAW 現像ウィンドウ」では、あるファイルの調整内容（設定／現像パラメータ）を、任意の（複数でも可）ファイルにコピーできますし、全部のファイルの調整を終えてから、纏めて現像（保存／書き出し）することもできますので、これらの面では、「画像編集ウィンドウ」よりも手間が省けます。
　＊私は、先ず全ファイルに「マイセッティング」を適用し、最初のファイルの調整が終わったら、その調整内容を
　　似たようなファイルにコピーしてから、それぞれのファイルを微調整、全部の調整が終わったら、纏めて「書き出し」します。
　　・ファイルが多くて時間が掛かる場合は、その間に別のこともできます。
　＊例えば、１枚目の調整よりも２枚目の調整の方が上手く行ったと思ったら、２枚目の調整内容を１枚目にコピーし
　　必要に応じて微調整する・・・なんてことも簡単にできます。

書込番号：18611406

[デジタル系]

画像の入稿ってTIFFじゃないんですか？

JPEGは8ビットに圧縮されてしまいます。

JPEGから画像処理をすると、やればやるほど画質が低下します。モニターも大部分が8ビットなので
わかりにくいですが、印刷するとわかってしまいます。撮って出しという方針以外なら、RAWで
画像処理したほうがいいです。露出失敗しても救われる可能性が高いです。

書込番号：18611511

[中田聡一郎]

こんばんは(^^)/
写真集などはTIFFで入れますが、印刷機はたとえハイデルの8色機であっても8ビットなんです。カレイドインクを用いても女神のスーパーブラックとか併せてもEM-1の画質全てを再現出来ないほどカメラは進化したんですね。
難しい印刷では14ビットや16ビットの階調から移植しながら製版することもあるのですが通常はただ8ビットに変換されてしまうので、まあ(^^;)
それに、オフセットばかりが入稿でもないですしJPEGでそのまま納める事はありますよ。
昔だったらバイク便が横に待ち構えているようなお仕事ではRAWでもTIFFでも無くJPEGで撮りますね。

書込番号：18611768　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴ぽん]

メカロクさん

非常に便利な機能ですね。ありがとうございます。

しょうもない質問から、新たな機能の発見が出来て嬉しいです☆

もっと勉強していこうと思います！

書込番号：18611824　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M1でもできましたかねえ。

[紅タマリン]

タイトル通りの寝ぼけたスレですが、どなたか知っている方教えてください。

E-M5�Uを使っていてあれっ！こんなん出来たんかなあ？ということがいくつか見つかりました。
E-M1ではできなかったように思うのですが、ひょっとしたら設定方法を知らずにできて無かっただけ
かもしれません。

・EVF内で単独の画像再生をする。撮影後の確認ではなく普通の画像再生をEVF内で出来ましたかね？
・MENU画面をEVF内に表示する。EVFを覗いたままでメニューボタンを押すとEVF内にメニュー画面が
　表示できましたかね？

上記はE-M5�Uでアレレという感じで出来てしまったのですが、、、。

オリンパスの説明書は行き当たりばったりの事しか書いてないので、こういうことができるかどうか
の判断は説明書だけでは難しいような気がします。

書込番号：18602277

[mhfg]

こんばんわ^o^

E-M1は持ってないからですが、普通はできる、と思ってました。
X-E1もできるし、GX7もできたので、気にしないでE-M5mk2でもやってます^o^

きっとE-M1でも普通にできるんでわ？

書込番号：18602346　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

EVE内での画像再生できました
EVE内でのメニュー表示できませんでした

書込番号：18602351　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

オリンパスのアイセンサーの仕様は特殊なので分かりにくいですね。（アイセンサー＝ONでの話ですよね）

・EVFを覗きながら再生ボタンを押すと、EVF内に再生されます。
・メニューはどうやってもLCDにしか再生されません。

前者は、E-P5以降の機種の作法だったと思います。旧E-M5では出来ませんでした。

E-M5 MarkIIでは、EVFを覗きながらメニューボタンを押すとEVFに表示されるということでしょうか。
それはそれで少し正しくなったのでしょうね。

書込番号：18602457

[TideBreeze.]

紅タマリンさん
＞E-M5�Uを使っていてあれっ！こんなん出来たんかなあ？ということがいくつか見つかりました。

M5MarkIIのバリアングルをひっくり返してパタッと閉じればできましたが、モニタを開いた上体では探してみたけど設定できませんでした。
私はバリアングルに対する仕様変更だと思いますが、いかがでしょう？　

書込番号：18602701

[紅タマリン]

皆さまお返事ありがとうございました。

なるほどこれはなかなかややこしいですね。

頭が悪いのでなかなか整理が付きませんがどうも以下のようです。

【E-M1の場合】
・EVF自動設定ONの場合はEVF内で画像再生できるがメニュー表示はできない。
・EVF自動設定OFFの場合はEVF内で画像再生もメニュー表示もできない。

【E-M5�Uの場合】
・EVF自動設定ONの場合、液晶が表向きになっていると、EVF内で画像再生できるがメニュー表示はできない。
・EVF自動設定ONの場合、液晶が裏向きになっていると、EVF内で画像再生もメニュー表示もできる。
・EVF自動設定OFFの場合、液晶が表向きになっていると、EVF内で画像再生もメニュー表示もできない。
・EVF自動設定OFFの場合、液晶が裏向きになっていると、EVF内で画像再生もメニュー表示もできる。

※1　E-M5�Uの場合、アイセンサーONでもOFFでも、いったん液晶を閉じた後再度開けば自動的に液晶表示に切り替わる。
※1　E-M5�Uの場合、アイセンサーONでもOFFでも、液晶を閉じればEVF内表示に自動的に切り替わる。

※1については電源ONのままで使い続けて途中液晶を裏向けた場合、液晶とEVFの表示が切り替わってしまうので
　よろしくないですね。
※2についてはこうならないと困りますよね。

・アイセンサーONで液晶を裏向けてやれば、EVFを覗いたときだけライブ画像表示されます。これって節電になりませんかね。しかもセンサーに通電してないということでしょうからセンサーの温度上昇を抑えることになるのではないかと、ひそかに裏技を見つけた気分です。E-M5�Uの場合はアイセンサーONで使うのが使いやすいようです。

書込番号：18603082

[mhfg]

内容が二つあったんですね(^◇^;)

再生とメニューと。。

EVF内表示はメニューできませんでしたね。
あと？スーパーコンパネ？はできましたね。

＞※1　E-M5�Uの場合、アイセンサーONでもOFFでも、いったん液晶を閉じた後再度開けば自動的に液晶表示に切り替わる

↑これは秀逸だと思うのです^o^

アイセンサーにいちいち反応するGX7やX-E1の煩わしさから解放されました。

液晶を横開きして撮影しているとき、アイセンサーがいっさいオフになり、手とか枝とかに反応をしないから。。

これ便利です。。

書込番号：18603094　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

紅タマリン さん

＞【E-M1の場合】
　・EVF自動設定ONの場合はEVF内で画像再生できるがメニュー表示はできない。

前半について、ちょっと補足させて頂きます。
　＊EVF を覗きながら「再生」ボタンを押すと、EVF で画像再生するが、眼を離すと 背面モニターでの画像再生に切替わる。
　＊EVF から目を離して「再生」ボタンを押すと、背面モニターで画像再生し、EVF を覗くと画像再生は終了してしまう。
つまり、EVF で画像再生していても、ウッカリ目を離すと、EVF での画像再生には戻れないという、「EVF 軽視姿勢」が伺えます。

そういえば、「内蔵EVF自動切替設定」が「ON」なら、兎にも角にも EVF で画像再生できるのに、「内蔵EVF自動切替設定」が「OFF」の場合は、「EVF」にしていても、「再生」ボタンを押すと「背面モニター」に画像再生されてしまうというのは、「EVF 軽視姿勢」以前の「不可解な仕様」ですよね。

ついでにひとこと。
「EVF自動設定」とは「内蔵EVF自動切替設定」のことですよね。
同じ字数の省略でも、「EVF自動切替」の方が判り易いと思いますが、如何でしょうか？
　＊私は、最初は「ン？　そんなのあったっけ？」と戸惑いました。


mhfg さん

E-M5 は、「アイセンサーにいちいち反応する」煩わしいヤツでした（このため、私は「OFF」にしていました）が、少なくとも E-P5 と E-M1 は（他の機種は持っていないので実機確認できていませんが、多分 E-P5 以降は）、背面モニターを一定以上ティルトするか引出せば、アイセンサーが働かなくなり、「煩わしさから解放され」ますよ。

書込番号：18603390

[じじかめ]

ＥＶＦを覗きながらボタンを押すのは大変ですね。
Ｅ-Ｍ5（初代）ですが、ＥＶＦを覗きながら押すボタンはファンクションボランに割り付けた
デジタルテレコンだけで、その他は液晶を見ながら操作します。

書込番号：18603585

[mhfg]

メカロクさん ♪

レスありがとうございます^o^

E-P5からある機能なんですね。。
同時期発売のパナGX7にはなくてイライラしました。

E-M5mk2は取説や階層深く入る設定とか、、
ま〜わかりにくいです(^◇^;)
だけどボタン類に形状に変化を付けたりとか、段があったりで、わたしにはよく考えらてるなって感じます。。

何回も書いちゃうとw
取説と設定の仕方が、、富士フイルムさんが普通に見えるくらい、クセがあります(^◇^;)

書込番号：18603662　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

メカロクさん

> そういえば、「内蔵EVF自動切替設定」が「ON」なら、兎にも角にも EVF で画像再生できるのに、「内蔵EVF自動切替設定」が「OFF」の場合は、「EVF」にしていても、「再生」ボタンを押すと「背面モニター」に画像再生されてしまうというのは、「EVF 軽視姿勢」以前の「不可解な仕様」ですよね。

同感です。
まだアイセンサーが無かった頃（E-P3まで）、再生はとにかくLCDに出すというインプリにしてあり、アイセンサーが入った時に他社並みに素直なインプリに直せば良かったものの、過去の変な仕様を中途半端に受け継いでしまいました。
おかしな仕様はどこかで一掃した方がいいのに、なかなか出来ませんね。

書込番号：18604962

[紅タマリン]

皆さま私のボケたスレにお付き合いいただいてありがとうございました。

いろいろと言っていただいたことを確かめながらE-M1で出来ないことも分かってきました。

一人一人の方にお返事しませんことをご容赦ください。

書込番号：18610186