OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板
(11013件)

このページのスレッド一覧(全474スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 2 | 2016年2月26日 23:28 |
![]() |
15 | 10 | 2016年2月22日 20:32 |
![]() ![]() |
277 | 45 | 2016年2月12日 13:36 |
![]() |
107 | 45 | 2016年2月11日 17:30 |
![]() |
91 | 17 | 2016年2月7日 22:18 |
![]() |
111 | 17 | 2016年1月27日 15:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
先日、RODEのvideomicroを購入してから
いろいろと試してみたのですが相性が合わないのか、
音を拾ってくれません。
モニターの入力レベルを見ても触れるか触れないか位です。
(外部マイクの音声入力レベルは10にしてあります。)
むしろ、内蔵マイクの方が音を拾ってくれます…(ーー;)
プラグインパワー式の外部マイクを使っている方で
同様の現象が起こっている方はいますか?
また改善方法などあれば、ご教授お願いしますm(_ _)m
書込番号:19633034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

TASCAMのTM-2Xを使ってますが、外部マイクではなくLINE-inのほうの設定値が有効になってたような……ご確認ください。
外部マイクはアクセサリーポートのSEMA-1用??
-10にして普通にTM-2Xの出力を拾ってます。
書込番号:19633427
2点

>CRYSTANIAさん
返信ありがとうございます。
外部マイクとLine-Inの違いは何でしょうか?
ちなみに入力レベルをマイナス側に設定しても内蔵マイクより音を拾ってくれないです…(>人<;)
マイクは3.5mm端子のケーブルになるので、
E-M1左側のマイク端子に接続してます。
書込番号:19633778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
AFモードがC-AFの時、ストロボを発光することは可能でしょうか?
現在、ニコンのD810を使用しています。
過去に富士フイルムのs5proを使用していた事もあり、ミラーレスとしてX-E2も使用していました。
s5proでは、AF-Cの時にストロボを使用した際にAF-Sの時同様に発光することが出来ていたので、X-E2でもストロボ発光出来るものだと思っていたのですが、出来ませんでした。
この度、オリンパスかパナソニックのマイクロフォーサーズ機の導入を検討しています。
(できれば、E-M1 mk2が発売されてから)
そこで、最初に記載した質問の点が気になっています。
マイクロフォーサーズ機を導入する目的としては、一眼レフのシステムを持ち出すまでもない、軽装なポートレート撮影等で使用する為です。
動きのある写真を撮ろうとすると、S-AFモードよりもC-AFモードの方が使いやすいので、C-AFモードでストロボが発光出来ないのであれば、マイクロフォーサーズ機の導入を再検討するつもりです。
マニュアルや過去スレを検索してみましたが、見つけられませんでした。
お手数ですが、マイクロフォーサーズ機を使用されている方のご回答よろしくお願いしますm(__)m
書込番号:19581627 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは、
>AFモードがC-AFの時、ストロボを発光することは可能でしょうか?
E-M1使ってます、可能です。
逆に発光しないのが不思議ですね。
書込番号:19581736
4点

>X-E2でもストロボ発光出来るものだと思っていたのですが、出来ませんでした。
2月4日公開の新ファームウェアVer.4.00を現行X-E2に適用すると、X-E2S相当となるそうですが
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xe2firmware/download001.html
これで、できるようになっていたりしないのでしょうか?
それにしてもAF-Cだとストロボ発光しないという仕様のほうが不思議な感じがします。
書込番号:19582047
2点

スカラインさん こんにちは
参考になるかは解りませんが 同じマイクロフォーサーズのパナの機種でテストしたら 問題なく発光しました。
書込番号:19582182
1点

>愛凛さん
>フェニックスの一輝さん
>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。
申し訳ありません。
勘違いしてました。
X−E2は、AF−Cモードの時にストロボが発光しないのではなく、
AFモードに関わらず、連写モードにした場合、発光しないのでした(;^_^A
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616780/SortID=17227392/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83X%83g%83%8D%83%7B#tab
お騒がせしましたm(__)m
ちなみに、当機種では、連射モード時もストロボ発行できますかね?
書込番号:19583238
0点

>スカラインさん
純正のFL-600Rで実機確認しました。
連写H,Lともに発光はしました。
当然ですが、撮影条件により、発光可能数は異なりますので何発までOKとかは言えません。
また、ストロボのモードにより、連写速度が遅くなったりします(詳細条件までは確認していません)。
因みにカメラ付属のストロボでは、同じテスト条件で最初の1発しか発光しませんでした。
書込番号:19583505
3点

スカラインさん 返信ありがとうございます
>連射モード時もストロボ発行できますかね?
連射は 出来ると思いますが この場合 フル発光する場合の時は チャージが間に合わない事もあり カメラ本体よりは ストロボ性能の方が 重要になってくるかもしれないですね。
書込番号:19583640
1点

>NCC-72381さん
試していただいてありがとうございます。
連写もC-AFも問題無さそうなので、前向きに購入を検討したいと思います。
あとは、E-Mを買うか、1E-M1mk2が出るまで待つか・・・
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
たしかにストロボ自体の性能も重要ですよね。
サイズ的にもニッシンのi40を導入してみようかと思ってます。
ストロボは基本的にマニュアル発光しかしないので、問題ないかなと。
書込番号:19588945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

最近E-M1を使い始めて、ストロボも結構使う方なので、
ちょっと興味が湧いて、手持ちのストロボをいくつか試してみました。
・Panasonic PE-36S:もう廃版ですが、マニュアル&外光オートの汎用ストロボ
・Viltrox JY-670:中華なちょっと怪しいリングストロボ
・Pentax AF-540FGZ:Pentax純正のP-TTLストロボ
それで、結論から言うといずれのストロボでも、
マニュアル発光で発光量を絞れば、連射H設定で問題無く発光しました。
それから、マニュアル発光で、連射性を重視するのであれば、
Liイオン電池でチャージが速いGodoxのV850なんかも良いかもしれません。
サイズはあまりコンパクトではないので、用途に合わないかもしれませんけど。
書込番号:19589137
2点

スカラインさん 返信ありがとうございます
>サイズ的にもニッシンのi40を導入してみようかと思ってます。
自分はパナでi40使っていますが コンパクトで良いですよ。
書込番号:19589298
0点

>GG@TBnk2さん
色々と試していただきありがとうございます。
Goodアンサーは最初に書き込んでいただいた3名の方に付けさせていただきました。
申し訳ありませんm(__)m
>もとラボマン 2さん
i40良いのですね。
なんとなく、マイクロフォーサーズのシステム化の最終的な全体像が見えてきました。
ありがとうございますm(__)m
書込番号:19618746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
初めて投稿します。はじめてのOlympusです。
キャッシュバックを当にして、EM1を購入しました。
(ここのマニュアルは難解ですね。)
最初の撮影は問題なく撮影出来たのですが、2回目の撮影でバグの洗礼です。
やっぱ、ここの書き込みは正しかったとの思いです!!
1.電源を入れたら、MFになってAF操作が出来なかった。
その時のファインダー内部の後ろダイアル表示は点灯していなかった。
2.いろいろ操作してみたがAFの操作ができないので、すべてリセットしたが状況は変わらなった。
打つすべがなく修理依頼を考えた。
3.その後、暫くして(一時間くらい)して、電源を入れてみたら、元の設定に戻っていた。
AFの操作ができるようになった。
4.自然に直ってしまったので、修理依頼しても受付も出来ないだろう!
また、原因の特定はできないだろう。
5.これは不具合ではなく、明らかにバグの症状です。
何時、起きるかが問題でしょう
皆さん、こんな症状なっていませんか?
すべてを検索することはできないので、もし同じスレットがあれば、失礼いたします。
2点

こんばんは。
念のため、こちらを。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-40_28pro/feature.html
ピントリング、手前に引っ張っちゃってた・・・とかじゃないすよね(^▽^;)?
なんかに引っかかって、とか。
気付かぬうちに戻ってたり。
バッグからの出し入れ、とか、かも・・・などと思いました。
書込番号:19569938
15点

使用レンズがM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROなら、フォーカスリングがMF側になっていた。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005347
では、ないでしょうか?
ちなみに私は1年以上使ってますが、E-M1はバグらしい現象に遭遇した事はほとんどありません。
リアダイヤルの空転ぐらいかな?
E-M5では何度か遭遇した、ハングアップもE-M1では起きてないですね。
書込番号:19569942 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ちなみに最新ファームなら(4.0以上)ならE-M1の設定でレンズのクラッチ機能を無効化できます。
煩わしいようなら、設定でオフにしてしまうのもありですよ。
書込番号:19569963 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

今のところ、二台ともトラブルなし。
書込番号:19570009 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ポォフクッ♪さん
Clic!さん
松永弾正さん 早急の回答有難うございます。
使用レンズは 12-40mm F2.8 PROです。
レンズクラッチの操作をすれば、ファインダー内の現象の再現は出来ます。
触って動かしてしまったのであろうか?
いろいろ操作・設定して感触を確かめてみます。
あろがとうございました。
書込番号:19570108
2点

私も未だによくMFにしてしまいます。
最初のころは故障?と焦りましたが、クラッチが動いていたことに
気付いてホッとしました。
ズームアップするときなど無意識にクラッチに触れているようです。
確か今はこのクラッチを無効にする設定もあるはずですが・・・
書込番号:19570223
6点

少なからぬ人が1度は経験するおバカな失態ですが、
「バグの洗礼」と即座に断定しスレタテまでするに至った「やっぱ、ここの書き込みは正しかったとの思いです!!」とは?
書込番号:19570243
24点

良かったですね、
ぼくの機種は、ダイヤルがおバカになり基盤交換でした、この不具合は、何人かおられます。
二台持ちで使ってます、
書込番号:19570650
3点

pineverさん
メーカーに、電話!
書込番号:19570870 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>pineverさん
はじめまして。最新のファームだとクラッチを無効にできるんじゃないですか?お試しください。
書込番号:19571025 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

そのうち、自身の思い込みを根拠にして「欠陥がある」とレビューする人たちが出てきそうな悪寒がしますよ。
ものづくりが報われない世の中ですねえ。
書込番号:19571711 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

平均的な使用者の想定を超えて不用意にクラッチが軽く動くなら、立派なバグというか欠陥だと思います。
だから、ファームで無効化できるようにバックハンドで対策したのでは?
書込番号:19571889 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

このレンズ持ってるけど、ここの書き込みみるまでわ、
クラッチが着いてるの知らなかった。 (+_;)
書込番号:19571950
10点

クラッチ方式のレンズってダイレクトな操作感は良いんだけど、使ってる内にガタが出やすいのが欠点。
俺の持ってる中では、タム9がかなりガタついてるし、トキナー16-28はつい先日、MF位置から動かなくなって焦った。
書込番号:19572441
3点

クラッチやめてフルタイムMFができればいいんですけどね。親指AF併用で。
高いレンズなのにできないんですよね。
書込番号:19572483
0点

>AE84さん
カメラの方の設定で、S-AF(C-AF)+MFじゃ駄目なんですか?
書込番号:19572570
8点

あっ、そういうのができますねOMは。つかパナ機でもMFアシストありますもんね。
失礼しましたm(_ _)m
書込番号:19572636
1点

他社ではダイレクトMFとかフルタイムMFとかで通じるところが「S-AF+MF」というのは、いささか分かりにくいです。
なぜ素直にDMFと書かないのでしょう。
そのうち「S-(A+M)F」などと書く人が出てこないか心配です。
書込番号:19573038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
悩んでいます…。
以前、この機種を所有しておりましたが、NIKON D810に買い替えで手放してしまっています。で、また諸事情があり、D810も手放してしまっており、今、デジカメを全く所有していない状態です。
また、この機種を使用したいなと思いますが、いかんせん今は撮りたい被写体が無い現状です。でも、カメラは好きなんです!誰か背中を押してくれませんか?
宜しくお願い致します。
書込番号:19575251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この際、購入は思いとどまった方が良いのではないでしょうか?
持っていなければ手放さなくて済みますから…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000390896/SortID=19311015/
書込番号:19575292
24点

悩むことなく買えばいいと思いますよ。
買えばイヤでも、最初は撮影したくなりますから。
まぁ、飾るだけになったしても、スレ主さんが満足していれば問題ないでしょう。コレクターの人だっていますし。
書込番号:19575297 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

撮りたいものが決まった時点で最高のものを買えば?
書込番号:19575302
2点

こんにちは。
撮りたい被写体が思い当たらない状況で、「モノ」として求めるカメラがこれで良いのか、これで満足できそうか。
良いのであれば、どうぞいっちゃってください(☆∀☆)
被写体はカメラをもったら見つかるかもしれません♪
見つからなくても、とりあえずダイジョブでしょうし、ゆっくりどうぞ。
モノとしての魅力・・・も迷うところであるならば、立ち止まるが吉
かと思います。
書込番号:19575304 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

極めて消極的な方法ですが、
手放した時の理由を思い出し、それと反対の方向性を持ったカメラをとりあえず買ってみてはいかがでしょう?
撮りたいものがない以上、撮影目的から機種を決めることは難しいでしょうから。
ただ単に、何かを持っていたい!っていう衝動ありますよね。使い道なくても、とりあえず買いたい!みたいな。理性では無用と分かってても、物欲・所有欲のような衝動が抑えられない、みたいな。
私も何度散財したことか。。。
書込番号:19575306 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

中古の銀塩カメラを買うとか? 眺める触るだけでも楽しめます! 安いですよ!
書込番号:19575313 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ええねんさん
撮りたい被写体がでてくるまではスマートフォンでいいと思いますよ。
その時に本当にほしいカメラを買えばいいでしょう。
書込番号:19575319
1点

買い換え貧乏、
次回は売らないことですね、
2年に1回位しか使わない機材もゴロゴロしてます(これは此で問題なんですがね)
>今は撮りたい被写体が無い現状です。でも、カメラは好きなんです!
はい、被写体無くても買います、まだまだ買いたいカメラいっぱいあるので悩みません(^_^)v
書込番号:19575337 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

D810を手放した理由はわかりませんが、過去にE-M1の画質に納得いかず手放しているんですよね?
であれば買い戻しはやめた方が良いと思います。きっとまた手放すことになりますよ。
ニコンやオリンパス以外のメーカーで探されてみては?
書込番号:19575377
4点

>いかんせん今は撮りたい被写体が無い現状です。でも、カメラは好きなんです!
スランプ?
”レフ”で!
ペンタックスK-S1とシグマ18-200とタム28-75/2.8
&ニコ1S2標準ズームキット←安い!
書込番号:19575425
1点

本機購入の背中は押しません。
撮りたいものも無い状態で、もう一度これを買っても、結局、又手放すことになるでしょうから。
どうせなら、リセールバリューの高そうなD5か1DX markUを買いましょう。
書込番号:19575432
4点

欲しければ買えば?
ただスレ立てするのはもう止めて、粛々と売買して下さい。
でも、
自己紹介=機材紹介
になってる人ってこういう人多いな。
書込番号:19575438
10点

>今は撮りたい被写体が無い現状です。でも、カメラは好きなんです!誰か背中を押してくれませんか?
違う向きに押します
撮りたい被写体がなくてカメラの購入であれば(撮らない)
ライカM3とかニコンF2とかの方が意味のある行動かもしれません
書込番号:19575537
3点

こんにちは。
撮らなくても眺めてニヤニヤしてるだけでもいいと思いますけど(^^)
E-M1+12-40/2.8なら鑑賞用途にも耐えると思いますし。
書込番号:19575564
3点

買い換え貧乏≒しくじり先生です私 で
買い換えた理由は撮りたいものが
手元の機材で撮れない,撮りにくいと感じたから
で実際は両方必要なときがある
M4/3でなにを撮ったんです?撮りたかったんです?
D810で具体的になにを撮りました?
自身のふらふらした思いつきに他人(ひと)を巻き込まず
自分で答えを出しましょう ここはカメラ機材や写真の話
人生相談じゃない
書込番号:19575595
0点

なんか随分と懐かしい方が、お久です。
D40はお持ちじゃなかった? D80は処分かな。
取り立てて被写体がなくても、日々日常を撮っていけば、いかが。壁に映る木陰とか。
近所の道路っぱたに梅がありますけど、つぼみの膨らみを眺めながら、出勤中。開花でメジロが --- 昨年実績では。
書込番号:19575767
0点

>いかんせん今は撮りたい被写体が無い現状です。でも、カメラは好きなんです!
撮りたい被写体がないのならカメラは必要ないと思いますが、カメラそのものは好きなんですよね?
特効薬として、量販店に行って販売されている一眼レフ・ミラーレス機のカタログを集められるだけ集めてください。それを眺めているだけで幸せな気持ちになれると思いますよ。
書込番号:19575795
4点

昔付き合ってた彼女と久々に会う機会があり、懐かしさもあり一瞬で昔の良い時の時間に戻れましたが
それもすぐに薄れて、嫌だった想い出も徐々に思い出してきてしまいました・・・・・
さて、あなたは、E-M1とどう別れ、そしてまた会おうとしているのでしょうかね^^
新しい彼女(D810)が想像以上に扱い辛かったので、また昔の彼女に戻ろうと思っているのかなぁ・・・・・
いい所も思い出しているんでしょうね・・・・
私なら、無理に好きな相手を作るよりも、自分を見つめ直す旅にでますけどね(笑)
例えば、いさぎよく単焦点コンデジ、GRとか^^
何を撮ったらいいかわからなくなったとき、私はGRD3で癒され今に至ってます♪
書込番号:19575849
2点

>つるピカードさん
コメント頂き有り難う御座いますm(__)m
そうですね…ご指摘通り持っていなければ手放さなくて済みますし。
もうちょっと冷静になって考えて、今回は止めようと思います。
>にゃ〜ご mark2さん
コメント頂き有り難う御座いますm(__)m
確かにこのOM-D E-M1は飾っておいてもニヤニヤできそうですが!
ただ、今までのカメラ遍歴というか、一度手放した経緯を考えると、もう一度冷静になって考える必要がありそうです。
ちょっと思い留まってみます。
>あふろべなと〜るさん
コメント頂き有り難う御座いますm(__)m
そうですよね!
今はコレといった被写体が無く…今までのようなカメラ熱も無いので無理して買う必要なないですよね、、、。
撮りたい時に最高のカメラに出会えるのを待っています。
>ポォフクッ♪さん
コメント頂き有り難う御座いますm(__)m
仰る通り「モノ」としての魅力はあるのですが…。
やはり撮る被写体が無い状況でカメラだけ持っていても、15万の置物と考えると「う〜ん」となってしまいます。
まずは自分が何をしたいのか見いだせていなかったので出直す事にします。
>菊花さん
コメント頂き有り難う御座いますm(__)m
ご指摘の通りです!
自分が何を撮りたいのか分からないのですが、今、現状スマホでは手持ち無沙汰でして。
で、何か欲しいという衝動でこのOM-D E-M1が筆頭になったのですが…。
結局D810の時と同じ経緯になりそうで怖いです。
アタマ冷やして考え直してみます。
15万の散財は大きいです。
>あやかまんさん
コメント頂き有り難う御座いますm(__)m
そうですね…モノとして眺めるだけなら銀塩カメラが一番格好イイですよね。
>SakanaTarouさん
コメント頂き有り難う御座いますm(__)m
そうですね!
今やスマホのカメラもバカに出来ないですし、、、。
iPhone 6 Plus S ですがカメラはAWBを除けば優秀だと思います。
当面、これで代用が出来そうです。
>橘 屋さん
コメント頂き有り難う御座いますm(__)m
仰る通り買い替え貧乏状態です。
欲しかったら買うというのも十分な言い訳にはなりますよね(汗)
撮りたい被写体は特に無いのですが、イザ撮りたいって時に肝心のカメラがスマホじゃちょっと物足りないかなという気はします。
書込番号:19575988
1点

>hokurinさん
コメント頂き有り難う御座いますm(__)m
えぇ、あの時はカメラ資金に余裕がありましたので、OM-D E-M1では満足出来ずにD810に戻りましたが、
結局D810は重くて機動性に欠き、持ち出さなくなって、金欠も重なり売却してしまいました。
今回は予算も限られているので、一度手にして気に入っていたOM-D E-M1で復活しようかなと思った次第です。
フルサイズと比べるとですが、OM-D E-M1の画質も十分満足出来るものだったと思います。
>にこにこkameraさん
コメント頂き有り難う御座いますm(__)m
スランプといっていいんでしょうかね?
特に被写体は無いのですが、イザという時にデジイチが無いとなんか手持ち無沙汰な気もしてます。
ニコン1は安くてイイですね!レンズがあまり選べませんが。
ペンタはまだ未知の世界です。センサーサイズならペンタに軍配ですかね。
>NCC-72381さん
コメント頂き有り難う御座いますm(__)m
そうですね…。
確かに撮りたいものが無い状況で買っても置物と化してしまうかもしれません。
逆に買うと使命感で何か撮らざるを得なくなるかもしれません。
そこの微妙なところが自分でも分からないので難しいところです。
>横道坊主さん
コメント頂き有り難う御座いますm(__)m
すみません(汗)
>gda_hisashiさん
コメント頂き有り難う御座いますm(__)m
銀塩ですね!
ある意味違う方向ですね!
銀塩で勉強しなおして腕を磨くのもアリかもしれません。
>BAJA人さん
コメント頂き有り難う御座いますm(__)m
そうですね〜。
モノとしてもOM-D E-M1は美しいのでニヤニヤできますね!
でもやっぱり使わないと勿体ないので!
買えば使命感で撮るようにはなるとは思うのですが…。
>Vinsonmassifさん
コメント頂き有り難う御座います。
明確なご指摘頂き感謝致します。
そうですね!
自分が何をしたのか見いだして結論づける事にします。
>うさらネットさん
コメント頂き有り難う御座いますm(__)m
ご無沙汰しております。
覚えて下さっていて嬉しく思います。
D40,80は手放してD300→D800→OM-D E-M1→D810ときましたが、結局D810は金欠が主な理由で手放してしまいました。
そうですねぇ。撮りたい被写体が無くても日々の日常を綴るのは良いカメラ活動ですよね。
スマホでは得られない絵が撮れるのはやはりデジイチですし、
一度所有して気に入っていたこのOM-D E-M1も今なら金銭的に買い戻し出来るかなとは思っております。
>みなとまちのおじさんさん
コメント頂き有り難う御座いますm(__)m
はい!
撮りたい被写体は今これといって無いのですがモノとしてのカメラも大好きです。
カタログはよーく眺めています。
それだけで結構な満足感は得られますけど、やっぱり実物が欲しいってなりますよね。
>esuqu1さん
コメント頂き有り難う御座います。
仰る表現が上手すぎます!
そうですねぇ…ちょっと難癖ある彼女を見て、昔の彼女が以外と普通だったんだなーって感じで御座います。
D810は私の身の丈に合っていなかったようです。
私如きがOM-D E-M1でも弄ぶと思いますが、使いこなすにはちょうど良い感じかなとは思います。
まずは我に返って自分が何をしたいのか見いだしたいと思います。
書込番号:19576069
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
先週久しぶりに保管室に入れていた。omd em1を出してみたらem1の左側の肩の先端とマウントの下の場所の塗装が少し剥がれていました。もちろんぶつけたり当てたりはしていません。今ままで仕事がいそがしく保管室に容れっぱなしにしていました。オリンパスのフラグシップ機ですが。こんなものでしょうか。
書込番号:19514529 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

剥がれた塗装はどこにいってしまったのでしょうか?
書込番号:19514720
11点

剥がれた塗装は、見つかりませんでしたが。オリンパスに修理に出しましたら1年保証内なので保証で治してもらえると思ったら有償だと言われてガックリきました。オリンパスは、基本塗装が自然に剥がれたとしても有償みたいです。
書込番号:19514893 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

自然に剥がれるとは、たとえば熱膨張収縮を繰り返して塗装に亀裂が入り、ペリペリと剥がれるような状態が考えられます。
書込番号:19514979
5点

私のE-M1も再生ボタンの三角の所が
塗装剥がれましたが無償でしたよ。
保証期間内でした。
書込番号:19515039
5点

オリンパスさんの判断だと塗装が剥がれる=外的要因(落下、水没、外からの衝撃など)だそうで、自分ががぶつけたり当てたりしていないと言っても受け付けてくれませんでした。
書込番号:19515052 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ジィージィーさん em1修理保証内で出来て良かったですね。自分の方は、サポートセンターに電話して聞いてみたところダメそうですが。でもまだ少しねばってます。クレーマーにならないように気を付けています。
書込番号:19515099 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

塗装に関しては、メーカーはなかなか受け付けないかもしれません。
私も過去数年サポートとやりとりしました。
眼鏡もふけるくらいの柔らかいクロスでボディーを軽く拭いたら
クロスに黒い塗装落ちの筋が・・・・
ぶつけたり、たたいてもいないのに、ポロっと塗装がはげたり
メーカーはそんなはずはないのですがと、新品交換数回しました。
でも塗装落ちやハゲはおさまりませんでした。
基本、撮れるという機能的問題がなければ塗装落ちは
故障ではないということらしいです。
過去のオリンパスのカメラ(E-10など)では今よりも
ちゃんとした塗装がされています。いまでも塗装落ち・ハゲは
ありません。
そのこともメーカーに話をしましたが、そんなことはないの一点張り。
そうはいっても、担当者ベースではやはり弱いという事は
認識しているみたいです。
もっと多くのユーザーが塗装が弱すぎとメーカーにつたえたら
なんらかのことはすると思いたいですね。
ただ、コストの問題等で昔できていたことが出来ない事情もあるかも
しれません。
ユーザーも使い込んだ塗装が擦れたりしたカメラは格好いい・・・
そんな風潮もありますし、「道具」だから写真が撮れたら問題ない。
などという考えもあるでしょう。
街中で人々のスマートフォンをみていると、物にたいしての
傷や凹みをそれほどきにしていない方が昔よりもふえたのかな?
という感じもします。
上記でも書きましたが、それでも過去、今より丈夫な塗装をしていた。
コレクターとしてのカメラの楽しみ方(ピカピカにつかう)というのも
あると思うのですが・・・・
ストラップがこすれる場所やメモリースロットの角部分など、コルクを
貼って定期的に張り替えています。
傷もつかないし滑り止めにもなるのでなかなかよい対処方法だと
思っていました。
しかし、交換後そんなに時間はたっておりませんでしたが
ぶつけた覚えもない、液晶パネル格納部分(INFOキー左)が
ポロリとはげました。
小さいはがれだったのでアクリルカラー艶消し黒でごまかしてます。
オリンパスハイパークリーン3310でボディーを使うと、塗装に
ダメージが出る場合があります。
用途で「カメラ」とありますがメーカーに相談した時、つかわないで
ほしいと言われました。
やはり塗装は弱いと思います。
書込番号:19515746
7点

私も同じです。保管室に容れっぱなしにしてて、ぶつけたり当てたりしていません。といっても塗装の件についてはオリンパスのサービスセンターの答えは、何度いっても「塗装の剥がれは外的要因で保証外です」の一点張りでした。なかなか聞き入れてもらえなかったです。あとは「修理しますか」「修理しないで返却しますか」の選択を迫られるばかりでした。
書込番号:19515894 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

以前話題になりましたが、マウント周りのとくに下部分のプラスチック部の塗装が剥がれやすいです。肩の部分はそんなに簡単には落ちないと思いますが、「剥がれた塗装は、見つかりませんでした」や「保管室」って響きに秘密の扉から侵入するやみくろを想像します。カメラが一台ずつ保管してある部屋がいくつも続く地下室に、、、
>眼鏡もふけるくらいの柔らかいクロスでボディーを軽く拭いたら
>クロスに黒い塗装落ちの筋が・・・・
>ぶつけたり、たたいてもいないのに、ポロっと塗装がはげたり
知らない人が読んだら、いたるところの塗装が剥げて黒塗装のものがすぐにマグネシウム合金剥き出しのシルバーになりそうですけど、マウント周りのプラスチック部分以外もですか?マウント周りは剥げても黒いプラスチックなので言われるまで気付かないぐらいでしたけど。格納部も全く触れることがないので剥げてませんけど同じ塗装に見えます。
ファインダーのOLYMPUSの文字の上の一番目立つところをぶつけてちょっと凹んでますが塗装は剥げてません。でもよく見たら角の部分はうすく合金が見え始めてます。黒塗装が薄くなって覗く真鍮は格好良いけど、マグネシウム合金は薄いグレーで光沢がないのであまり格好良くないです。
書込番号:19516022
5点

塗装弱いですよね。特別大事に扱ってないので当然なのですが、底面の角とペンタ部の塗装が擦れて剥げてきてます。逆にここは擦れるから当然だよねーという所しか剥げたことはないですけど。
書込番号:19516080 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

そうですね。知らない人が読んだら塗装が簡単に
取れちゃうのかと思いがけない文面でしたね。
でも自分のem1は左片の先端のその左側面の
塗装が剥がれています。ストラップの金具が
当たったのではと思い調べても金具は塗装
剥げの部分にも当たらず。当たるとしても
ストラップの紐の部分くらいだと思います。
マウント下部の塗装の剥がれは塗装してある所と
塗装が剥がれた所では色が違っていて気付き良く
見たら塗装が剥がれていました。
書込番号:19516257 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

私のE-M1も塗膜剥離が何カ所もありました。
擦れて地金が見えるのではなく、日焼けした皮膚が剥がれ落ちるかの様な感じで。
以前所有していたE-1/E-3は全く剥離は無かったのですが、非常に品質が低下している様です。
中には問題ない個体もある様なので、複数あると思われる下請け塗装業者のどこかがハズレなのかも。
書込番号:19516665
7点

別スレでも書きましたが、僕のも剥がれてます、
フラッグシップ機としては、残念です。
メーカーには、クレーム入れときます。
書込番号:19523981
5点

オリンパスさんから連絡が来ました。
em1の塗装剥がれの原因は、不明で
オリンパスさんで有償か、無償か、
検討してもらった結果、保証内でありますが。
有償修理となりました。
自分の結論として修理費用に何万円かけるより
レンズの購入費用に貯金することにしました。
書込番号:19524348 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

レンズの出来に比べて、本体の塗装など良くないのは、最近のオリンパスの特徴の様ですね。
今回、保管中の問題点が見つからない様で、割り切れないお気持ちでしょうが、似たような事例も聞いた記憶があります。
ただ、オリンパス社が有償対応にすると言うことからわかるように、素材の外観や質感などにはコストをかけずに商品開発するという姿勢が見て取れます。
今オリンパスが作っている一番いいカメラであっても、本体は数年で性能面の優位性が薄れるので、過剰な品質にはしないという姿勢。
私には受け入れ難いのですが、ある意味でデジタルカメラの時代には仕方ないのかなと思いながら読ませてもらいました。
書込番号:19524645
2点

>本体の塗装など良くないのは、最近のオリンパスの特徴の様ですね
そうですか?白塗装はいまいちみたいですけど、黒は他社機も同じような摩耗具合で、プラスチックに塗装しているより目立つだけかも。フィルム機を引っ張り出してみてみましたけど同じような摩耗具合。昔のはちょっとぽってりした塗装で少し厚めのようにも見えて、ザラザラしたマグネシウム合金より光沢のある真鍮の方がよく見えますけど。
書込番号:19524769
6点

canonユーザーですが、いいレンズが出ているので、二刀流を検討しようかとオリンパの板を拝見しています。
塗装の話はちょっとびっくり、少し萎えてきました。
書込番号:19567085
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
年甲斐もなく、モタスポ好きなじじぃです。
NIKONレフ機にシグマ150−600mm(ボディとレンズ約3Kg)でモタスポを流し撮りしていますが(ほとんど手持ち、疲れたら一脚使用)、最近重たくて、レース場ではリュックに入れて歩いて移動もしますが、これがまた大変・・・
で、パナ4/3のGX7で流し撮りしてみましたが、AFは速いのに、動きものに対してAF追従がどうも?で、又、EVFもなんかついてこないし、何とか撮ったもののレフ機には程遠く(写りと歩留まりが)・・・静物はm4/3でも十分なんですがね。
そこで、この評判の良いEM-1ならモタスポどうかなと思った次第です。
私の撮り方は、SS1/10〜1/60が多く、うす暗くなってからも撮るのである程度高感度・・・できればISO3200位まではノイズレスな写真が撮れないかなぁと思うのですが、EM-1 どうでしょうか?
又、今後出るだろう後継機にも期待できるでしょうか?・・・これは出ないと分かりませんかね。
レフ機で撮ったモタスポ写真をアップします。
この位なら十分なのか、難しいのか、どなたか教えて下さい。
あっ、連写バッファも重要です。
JPEGなら100枚以上、RAWで30枚以上希望
8点

オススメは、、、筋力アップとか、、、
書込番号:19515160
6点

ISO3200、EVFは恐らくスレ主様には向かないかと思います。
結構ノイズが出ますし、EVFでここだ!と思った所で切っても
微妙にずれるかと。
書込番号:19515187
7点

田舎っぺ写真家Uさん こんばんは
自分は 一眼レフと ミラーレス両方使っていますが 今回のような撮影でしたら 一眼レフのほうが 使いやすい気がします。
理由として ミラーレスでも 撮影出来ると思いますが 一眼レフのファインダーほどはっきり見えないため 感覚で写すしかなく 一眼レフの時の うまく撮れた感覚がなく 実際に画像確認しないと 安心できないです。
後 もう一つ ミラーレスの場合 ファインダー覗いているだけでも バッテリーの消耗があり一眼レフよりバッテリーの消耗が激しいので ファインダー覗きながら待っている モータースポーツの場合 予備のバッテリーが何本か必要になると思います。
書込番号:19515333
13点

田舎っぺ写真家Uさん、こんばんは。
本レンズのISO3200の画質はそれほど悪くは無く、また流し撮りもできると思いますが、ニコンの現行300mmF4はいかがでしょうか。
1kg以上軽くなり、これにテレコン1.4倍や2倍をつけて、300mm、420mm、600mmを撮ることはできますね。(つけかえる手間は発生してしまいますが)
書込番号:19515470
5点

m4/3で撮られてるということは、ニコンで600mm使ってたけど、実は換算600mmで十分だったという事でしょうか?
だとしたら、キャノンのX7に400mmF5.6L単付ければ換算640mmで画角も重量もAFも手持ちで十分行けると思います。
Lのわりに安く、手振れ補正が付いてない分軽いです。
測距点が9点しか無いですけど、換算600mmでその位大きければピン抜けの心配も少ないでしょうし。
書込番号:19515614
4点

あ、あともう一つ。
富士フィルムはミラーレスでは唯一?光学ファインダーと電子ファインダーのハイブリッドだそうなので、AF速度は未確認ですが遅いとも聞かないので、どうしてもミラーレスじゃないとってなら、こっちがキャノンニコンよりも高感度強いしお勧めです。
望遠弱かったけど、最近400mm出すってニュース出たばかりで、やっと換算600mm到達しました。
書込番号:19515629
5点

nshinchanさん
>キャノンのX7に400mmF5.6L単付ければ換算640mmで画角も重量もAFも手持ちで十分行けると思います。
Lのわりに安く、手振れ補正が付いてない分軽いです。
スレ主さんは、
>ほとんど手持ち、疲れたら一脚使用
と仰っています。
貴方は、手ぶれ補正なし 400mm レンズの手持ち撮影で、スレ主さん並みに撮れる自信がおありですか?
>富士フィルムはミラーレスでは唯一?光学ファインダーと電子ファインダーのハイブリッドだそうなので
「光学ファインダー」の方は、撮影レンズを通して見る「一眼レフ式」ではなく、撮影レンズとは全く別の「逆ガリレオ式」ですから、パララックス(視差)がある筈だし、レンズ交換してもファインダー像の大きさは変わらない筈(2段切替は可能)なので、スレ主さんが使われるような超望遠レンズでは、殆ど役に立たないのでは?
書込番号:19515959
14点

スレ主さん、どうもはじめまして。
昨年の10月10〜11日の富士でのWEC世界耐久のレースですね。
自分は三脚なしで結構あちこち動いてましたが、ひょっとして近くで撮影してたのかもしれませんね。
ところで、
スレ主さんはスキルがかなりハイレベルな方だとお見受けしますので、下手なアドバイスは控えたいと思いますが、以下あくまでも個人的なコメントを述べさせていただきます。
@自分の場合、EVFであろうがなかろうがファインダーから被写体を頻繁に見失うような撮影(野鳥、モータースポーツ等)の場合は、AFを信頼して照準器に頼りきる撮影スタイル(特にE-M1登場以降)。
AE-M1ならISO3200以上だと条件によりノイズ感が気になるが、夜間のレースでISO上げて一方でSS落とすようないわば特殊かつ個性的表現重視の流し撮り撮影は、結構いけるはず(自分はここ数年やってません、いずれルマンは撮りたいですね)。
Bバッファは十分なはず。野鳥(カワセミ)撮影で、JPEG・最大解像度、連写Hで80〜90枚近く問題なし(RAW撮りだと確証はありませんが)。
C(おまけ)10月11日の決勝時のような悪天候のレースでは、特にオリンパスの軽量かつ防塵・防滴システムはもってこい。三脚も不要で合羽さえ着とけばまったく身軽だし、怖いものなし(ウソ…雷は怖い!)。
あ、アップしました写真の前半2枚は10日(予選日)、後半2枚はその悪天候だった11日(決勝日)のものです。
書込番号:19516063
22点

>メカロクさん
当方、野鳥がメインで羽根を止めることしか考えて無いので、望遠で流し撮りしたこと無いですね^^;
機会があったら手振れ補正切ってチャレンジしてみます。
100-400LU型でも手持ちの限界の重さと言うので、600mmに比べれば軽いでしょうし、現実的と思います。
一眼レフ最軽量のX7との組み合わせはスレ主様で自由に組み合わせてもらえば。
富士フィルムの方は私も持っていませんので、勉強不足でしたね^^;
書込番号:19516121
5点

みなさんこんにちは。
しんちゃんののすけさん
この年になると、筋力アップも限界があるし、筋力アップで違うところを怪我しちゃいそうです。
ハタ坊@30代さん
やっぱりEVFは?ですね。あのちょっと遅れて写る感じが動きものには辛いですね。
もとラボマン 2さん
やっぱりレフ機ですか、確かにバッテリー2日間で4個は使うでしょうね。
ペコちゃん命さん
NIKON300F4は確かに写り、軽さ、いいですね。でも、単焦点は、私には難しいですね。きっと変化の無い写真を量産しそうです。特にスーパーGTなんかは、人が多く、簡単に場所の移動もできないし(移動先で場所を確保できるか?です)
nshinchanさん
私の持っているm4/3のGX7ですが、AFは速いですよ。でも動きものに対してAF追従がイマイチですね。
置きピン、高速シャッターで撮るなら撮れますが、低速流し撮りは難しいですね。
あと、富士もいいですが、先にも書いたように、m4/3のカメラとレンズがあるので、これを活かしたいのでオリはどうかと思った次第です。
それと、今使っているシグマ150-600はAPS-C機で使っているので、換算225-900mmですね。
メカロクさん
フォローありがとうございます。
でも、そんなに私はうまくないですよ・・・独学でシロートが撮っているだけです。
Ken Yidongさん
そうです・・・去年の東富士でのWECです。
私は、コカコーラ、ダンロップ、プリウスのどこかのコーナーで撮ることが多いです・・・どこかですれ違ってるかもですね。
EM-1で結構うまく撮れてますね・・・狙って撮れてますか? 勘ですか? EVFは中々狙って撮るのは難しそうですから・・・
でもEM-1使ってみたくなりました。
時期EM-1 どう変わってきますかね。
書込番号:19517189
2点

AFも、追従も遅いであろうEOS M2でも野鳥の飛び出しとか撮れてますので、AF速いパナのm4/3でもしっかりタッチで追従の指示を出すとか、余計な計算させない工夫で追従出来るのではと推測します。
基本性能はEOS M2よりずっと上なのですから、やって出来ないことは無いはずです。
私にはM2、はむしろしっかりAF追従の指示を出せば、測距点の少ないX7よりピン抜けの少ない頼もしい相棒です。
(超望遠でタッチで指示出すのは本当にしんどいですが。。。)
※子供の写真は親御さんに許可もらってます。
書込番号:19517519
2点

僕はモータースポーツとか素人なんですがちょっと一言・・・
撮影のしかたとか見ていたら鉄道写真(こっちも素人です)と通じるものがあると感じました。
決められた場所から決まったアングルの写真しか撮れないなんてほぼ同じなんじゃないですかね。
鉄道屋サン、アドバイスがあったらしてあげてください。
あと4/24にオリンパスからドットサイト照準器が発売されます。
ホットシューに装着する望遠撮影に便利そうなものです。
左目は裸眼で全景を、右目はドットサイトで被写体を追い、
さらにチルトさせた背面ディスプレーでピントあわせなんてできませんかね。
お門違いな事を書いてたらごめんなさい。
書込番号:19517572
2点

>私は、コカコーラ、ダンロップ、プリウスのどこかのコーナーで撮ることが多いです・・・どこかですれ違ってるかもですね。
やはり定番のスポットですね。
自分もほとんど同じですが、決勝レースはほとんどプリウスコーナーで粘りました。
(11日に雷が響いたときは、思わず大砲×重装備(三脚や脚立)の人達からは遠ざかりましたが。)
>EVFは中々狙って撮るのは難しそうですから・・・
EVFに慣れればむしろOVF(光学式)にはもう戻れませんね。
自分の場合、照準器との併用だからかもしれませんが、不自由は全く感じません。
むしろ、EVFの大メリットですが、特に流し撮りする場合には被写体とのシンクロ具合が分かるので、右目でそれを確認しながら、左目で(照準器から)被写体を追いのが、自分の撮影スタイルになってます。
ところで、↑にアップしましたサンプルは、E-M1にフォーサーズのZD50-200mmのコンビネーションで撮ったものですが、E-M1のDual Fast AFの効果により(むしろマイクロフォーサーズの40‐150mmf2.8PROよりも!←これが唯一の不満と言えば不満な点でした)C-AFでのロストも少なく、自分には(モータースポーツには)現状ベストだと実感してます。
それから、三脚も(一脚も)使わないと言いましたが、モータースポーツや馬のレース・競技では、
「ピストック・ショルダーポッド」
http://www.kindai-inc.co.jp/satsuei_pistok.htm
を使うことが多いです。
もう全然楽でお気に入りです。
書込番号:19517655
9点

みなさんありがとうございます。
m4/3で、モタスポ低速SSでの流し撮りできないわけではなく、できるけど歩留まり悪く(レフ機でもかなり悪いですが)又、狙って撮るのは難しく、でも軽さが魅力で、もしかしたらレフ機に負けないカメラがあるかもしれないと思って皆さんに質問させていただきました。
やっぱりレフ機のようにはいかないようですね。(特にEVF)
でも、Ken YidongさんのEM-1で撮ったモタスポ写真見て、試す価値はありそうかなと思いました。
次期 EM-1 本当に考えようかな・・・レンズはパナ100-400で・・・
今でも動きもの以外の7割以上はm4/3のGX7で撮ってるので、EM-1買って後悔することはないと思うし・・・
尚、Goodアンサー3人しか選べないので、選べなかった方、申し訳ありません。
書込番号:19518320
3点

最近は、手振れ補正にも左右方向の手振れ補正を切った流し撮りモードと言うのがある通り、手振れ補正が悪さをしてると言う事も有るかも知れませんし、ミラーレスはまだまだ過渡期と感じます。
3−5年後には、一眼レフを置き換える存在になってるかも知れませんね。
やはり、超望遠のシステムが小型化するのは魅力的ですから。
AF性能とEVFのリアルタイム性が解決されれば一眼レフも危ういです。
日進月歩の技術に期待します。
書込番号:19519090
1点

X7とタムロンの600mmの手振れ補正を切った状態で野鳥の流し撮りに挑戦してみました。
鳶の方は背景が曇りだったので、データの方を参照しないと分かりにくいので、PCでの閲覧推奨。
手振れ補正付いてるのと歩止まりあんまり変わらない気が。。。
流し撮りモードの手振れ補正付いてる奴なら分からないけど。。。
書込番号:19529422
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





