OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
- 1628万画素マイクロフォーサーズマウント「LiveMOSセンサー」と画像処理エンジン「TruePicVII」を搭載した、ミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。
- 像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する独自のAFシステム「DUAL FAST AF」を搭載。連写性能は最大6.5コマ/秒に向上している。
- 標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月19日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板
(39533件)このページのスレッド一覧(全565スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 37 | 24 | 2013年9月18日 21:55 | |
| 233 | 51 | 2013年9月17日 17:47 | |
| 325 | 59 | 2013年9月16日 20:50 | |
| 27 | 26 | 2013年9月16日 19:13 | |
| 23 | 2 | 2013年9月16日 13:04 | |
| 67 | 17 | 2013年9月15日 22:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
今日、オリンパスイメージングから厚みのある郵便物が届きました。
結構、豪華なカタログセット。
社長の挨拶文・・・はいいとして。
・46ページのカタログ
・岩合光昭氏撮影のライオンのフォト(用紙はコダック)
・写真家7人のレビューのパンフ
・DVD(コンセプトムービーや作例)
・予約キャンペーンの案内
・体感イベントの案内
がブックレットというのですか?に収められてました。
とりあえず、明日、イベントへは絶対行きます。
良かったら、予約してしまうかもしれません。
仕事用には5D3、趣味ではOM-D・・・お金ないのになあ
13点
間違いを発見です。
×・写真家7人のレビューのパンフ
○・開発者7人のコメントのパンフ
すみません。
写真家のレビューとコメントはカタログ内でした。
書込番号:16576194
0点
うちには、早々に予約したからなのだろうか?カタログは届いていないねぇ。それとも田舎は遅い?
書込番号:16576372
3点
吉野屋のねぎだくが大好きさん
どうしたら届くのですか?
オリ機のユーザー登録者ってことだけではないと思いますけど^^
私も欲しいです。
書込番号:16576420
0点
EーP5の時も来たよね(^∇^)
書込番号:16576474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
豪華なカタログセットご到着おめでとうございます。
私の方は、E-P5のユーザー登録してますが、まだ届いていません。
(そいいえば、E-P5のカタログも到着は結構後になってからでした。。。)
届くのなら、早いといいなぁ。
書込番号:16576594
0点
E-P5の発売時にプレミアムカタログが送られてきたので今回も…と期待してました!
私のところにも送ってくれないかなー(´∇`)
書込番号:16576761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
吉野屋のねぎだくが大好きさん 皆さん こんばんは
カタログセット?羨ましい・・・
どうすれば送られて来るんでしょうか???
私はお世話になっているカメラ屋さんにパンフレットを
貰いに行って来ました(^^ゞ
書込番号:16576857
1点
だれかうちにも、カメラとレンズセット送ってくれないかなぁ?
書込番号:16577031
5点
プレミア会員に送られてくるあれですね。
帰宅したらポストへダッシュ!
書込番号:16577760
0点
うちにも送られて来ました(^^)v
前回E-PM5の時は送られて来なくて、その後プレミアム会員になって今回は送られて来たので、プレミアム会員には発送されているのではないでしょうか?
また、私の友人の所にも届いたのですが、その友人はプレミアム会員ではなく、E-M5のユーザなのでE-M5でユーザ登録している人にも届くのかも?
1.プレミアム会員
2.E-M5ユーザ(もしかしたらE-Pシリーズオーナー)
これ以外の条件で送られて来た人はいるでしょうか?
書込番号:16579429 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
うちにも届きました(プレミアム会員で、E-PL5ユーザです)。
E-P5の時もそうだったのですが、立派なカタログをもらっても
買う資金がありません。今回も記念に取っておきます。
書込番号:16580912
1点
田舎の我が家にもようやく届きました。
あ・・・ポチッと
書込番号:16581366 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕のところにも今日、一式届きました。
豪華セット版は、ユニセットダイレクトという会社にオリンパスが委託してるようですね。
差出人に記載がありました。
ライオンのプリント、凄い!
個人的には、海の夕景の1枚が欲しかったんですけど(笑)
とりあえず、余ってた額に入れて壁に飾ってます。
9/10発表の日にプラザへ電話して、パンフ一式(EM1のものとレンズカタログ最新版と)を送って貰うよう頼んでいた分も重なって届きました。
パンフばかりどーすんだ?!って感じです(^^ゞ
既に予約済ですが、カメラが届くまでまだ暫くかかるので、それまではコレを眺めて色々と想像してます☆
書込番号:16581588
2点
カタログが届くと言うのをきいて、楽しみにしてたのにまだ届きません。
もちろん、カタログを送るように言ったわけでもないけど、E-P5のときは
勝手に届いたので期待してます。
ちなみに東京から遠いですが、県庁所在地なんで郵送が遅いとも思えないし、
オリンパスのミラーレスは計3台持ちで、プレミアム会員です。
なにが理由なのか、そもそも送られるのに条件があるの?
書込番号:16584344
0点
正直言って「悪辣」ですね。
少し気持ちが傾き掛けてきたところをイキナリ「豪華カタログ」で蹴飛ばされては勢いがついて止まらなくなる。
またカタログの載せ方に質感が出ていて抗いようが無くなりますね。
ニョーボの「え?またぁ?」という呆れ顔を横目に見ながら思案中です…が先立つモノが…
書込番号:16584384
2点
カタログ届かないからオリへカタログ送ってとメールして、出かけたあと戻ってきたら、カタログ届いてました。
メールを出してから約2時間。オリンパスさん、仕事が速い!!
書込番号:16584403
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
朝刊の見出しです。本文には「今後はミラーレスに特化」とありました。「1眼レフ」ではなく「1眼」という語も使われていましたが、カメラに詳しくないひとがみたら後ろ向きのことだとしか思わないでしょう。この掲示板でさえ、初心者の多くが、それらの違いを理解していません。この見出しは誤りではありませんが、多くのひとの誤解を招きそうに思われ、配慮が足りません。まぁ所詮、新聞なんて程度低いですけど。
4点
新聞の売上は「十分に」低下していますので、影響力はかつてほどではないので、大丈夫ですよ。
書込番号:16570467
28点
E-5と同等を謳ってるので、レフ木の新型はないんじゃないかなー。
2種類作るとコストも高くなって現実的じゃないね。
マイクロフォーサーズ竹レンズが出たということは、フォーサーズレンズの新規投入もないと思うし。
書込番号:16570562
2点
それらの違いを理解していない初心者の多くが、
はたしてそのような記事を読むだろうか?
区分は、「ミラーレス」か「一眼レフ」でいいような気もしますが、
(そうなると、TLM(レフミラーつき)のαはどっち? となるし。)
「一眼可動レフ」とか?
書込番号:16570569
1点
αyamanekoさん
一般紙の経済面ですよ。だから、大半は初心者。これ見て「ああ、オリンパスはダメなんだ」と受けとるのがふつうだと思います。何も、一般の人たちにカメラの構造を理解してほしいとも思いませんが、会社が左前であるような印象を与えるのは不適切でしょう。一言でいうと「撤退」がよくない。
書込番号:16570597
6点
こんにちは
WEBにも、色々の表題で出ていますが、時事通信も撤退と書いています。
一眼レフから撤退はそうでしょうし、細かい事は読めば判りますしね。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/olympus/?1378804645
書込番号:16570630
2点
てんでんこさん
そんな事が気になるのは、旧フォーサーズユーザーだけですから。
「一眼レフ撤退」より、世間は「大粉飾事件」を覚えているので、それに比べると
「屁」みたいなものです。
ちなみに、今日のオリンパスの株価は上がってます。そんなものですね。
で、このスレのタイトル 「1眼レフから撤退」の方が、カメラに関心のある層が、
一番最初に見ますから、その方がネガティブキャンペーンになってるんですけど?
書込番号:16570674
23点
オリンパス本体の社長の記者会見談ではレフ機撤退とは一言も言ってないですね。
あくまで新規DSLR機はリリースする計画は無いとしているだけで、E-5についても継続販売すると明言してますよ。
継続販売しているという事は保守点検は必要な訳で、実態はディスコンとなって以降数年は修理も受け付けます的な状態かとは思いますが、それでも買いたいと思えば新品でDSLRは購入出来るんですから、「撤退」は事実に反しているので記事を書いた記者がアホなだけでしょ^o^/。
まあ新聞記事のリードだけ拾い読みしてミスリードされる人はそこまでの人なんで、普通はちゃんと記事全体を読んで判断しますから「あれ撤退ってリードで書いてて本文では継続ってあるけどどっちが本当なんや?」と逆に疑問に思ってオリンパスについて調べてみたりと興味を持つ人が増えるかもしれないですね^o^/。
今回は従来の位相差AFから像面位相差AFへ転換を図った初号機のリリース発表であり、これから像面位相差AFが主流となって改良が進んで苦手としているC-AFも納得のいくものが出てくることを期待しようじゃないですか^o^/。
書込番号:16570708
15点
ほとんどの人がオリの一眼レフ撤退のことに関心が無いです。
記事が間違いなら、それも無関心からのこと。
私の周りも「一眼レフ」「一眼」「ミラーレス」の違いなんか誰も知りません。
それどころかカメラ自体に興味なし。買う際にメーカーとかちょっと調べる程度。
カメラに詳しい人はある程度事情を知ってるし、それほど問題ないです。
昨晩や朝の日経関係の番組でも、E-M1発売を番組ごとに取り上げられていた。
(おかげで構えたイメージが見れました)
赤字なのに止めない理由も言ってた。(レンズの技術を医療機器に活かすため)
そして昨日はオリの株価があがった。今日も上がっている。
結局カメラに関心のある人かオリンパスに注目している人以外、関心ない。
一般の人達が一眼レフから撤退したことなど、ほとんど覚えてないでしょう。
結果論で言うと、それほど悪影響はなかったような気がします。
書込番号:16570750
15点
そうなのかも知れないね。
結局、売れる物を作らないと企業としてはやって行けない訳で、
採算の取れないものから手を引く決断も必要かと。
書込番号:16570768
3点
「1眼レフから撤退」とはずいぶん印象が違いますね。同じ発表会の記事ですが。
「他社一眼レフ市場を取りに行く」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130910_614858.html
「統合の強い意志を示す製品だ」「一眼レフからの撤退とは考えていない」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/10/news114.html
書込番号:16570830
3点
一般紙の一面か、ラテ欄ならたくさんの人に見られるでしょうけど・・・・・・・・。
そういえば、日経朝刊にはなんて書いてあったかなぁ?
(記事が載っていたけど、見出しも憶えてない・・・・・・・・・。)
書込番号:16570857
1点
日経はたしか『一眼レフ開発休止「ミラーレス」に集中』でした。
そうだろうなぁ,くらいにしか思いませんでしたが・・・。
書込番号:16571119
2点
今までのこと考えたら、「撤退」ってかなりオリンパスに対して気を使った表現だと思うよ。
少なくともオリンパスには選択肢があり、自分の意志で進退を選択した、ってことだからさ。
依願退職扱いみたいなもんだよ。
実際は選択肢もへったくれもあったもんじゃない。
一眼レフ市場では4/3がどうしようもなくなった上での 「敗退」 だから。
しかも20年間にわたって粉飾もしてたんであって、その影では真っ赤っ赤だったんだから、本当なら懲戒免職だぜ。
しかも、どこまでホントかは知らんが、最終的には世界の一眼レフ市場における4/3のシェアは1%未満とまで言われてたっつぅのに、どうしろっての。
書込番号:16571635
10点
てんでんこさん
そういえば
>会社が左前であるような印象を与えるのは不適切でしょう。一言でいうと「撤退」がよくない。
とありましたが、オリンパスの映像部門は、紛う事なき「左前」ですよ。また、一眼レフ撤退は、
マイクロフォーサーズに注力する事ですから「歓迎すべき」事と、感じる人もいるでしょう。
また、パナソニックも「撤退」と一言も言ってないのですが、「パナソニックは、フォーサーズ
から撤退している」と、2年くらい前から、書いていても、誰からも文句はありません。
書込番号:16571692
4点
さっき会社でね、「オリンパスが一眼レフ撤退ですってね」 って言われたんですよ。
ネットのニュース項目で、一行書いてあったらしいです。
私は、その話自体は価格を見て知っていました。
その人に聞いてみたんですよ。
私 : 「どういう印象を受けます?」
その人 : 「そのままの意味にしかとれないですけど」
そこで、α57を手にとって、
私 : 「その話って、こういう形の、ミラー無しカメラの新作発表と同時なんですよ」 (←突っ込み不可)
その人 : 「そうなんだ・・・」
「オリンパスが一眼レフ撤退」 と聞けば、一般人は間違えるのが標準かも。
(ただし、それで悪影響があるかどうかは微妙w)
書込番号:16571808
3点
「一眼レフ」は高級カメラの代名詞ですから、「一眼レフから撤退」とされると「OLYMPUSはもう高級カメラは作らないんだ」と理解するのが普通でしょう。
だから「ミラーレスで一眼レフの市場を取りに行く」と社長は言ったのでしょうけれど、その意味を理解できたのは、カメラ関係の記者さんだけだったようですね。
発表会で直に話を聞いたはずの記者ですらこうですから、一般の理解はさらに難しいことでしょう。
書込番号:16571915
4点
そもそもミラーレスと一眼レフを混用、誤用してるようなメディアが多いのだから
E-M1発表時に新型デジタル1眼レフと言っちゃえば良かったのかもw
書込番号:16571922
4点
答えは42さん>新型デジタル1眼レフと言っちゃえば良かったのかもw
一部で顰蹙を買うでしょうけど、だからといってユーザーに不利益を与えるわけでもありませんから、これくらいの厚かましさがあってもいいかもしれませんね。
ご理解ある発言をたくさんいただきありがとうございます。
質問スレではないので「解決済」にはできませんが、スレ主としては一応このへんで閉じることにします。
書込番号:16572085
1点
カメラ担当の記者っていったって現場に取材に出てるような若手がよく知ってるかどうかは分かりませんよ。
敢えてバイアスを掛けてオリンパスに対する「負」のイメージを読者に与えようとしているのかもしれないですしね。
経済記者であれば粉飾決算をしていた企業としてのイメージがまだ付きまとってるでしょうから。
オリンパスは光学機器メーカーですけどフィルム時代からカメラを作ってきてますからそれなりに伝統もあるわけで、ソニーやパナソニックのような家電メーカーとは違うカメラ屋としての遺伝子があると思うんですよね。だからといって自前のユニークな技術開発を怠れば市場から退場せざるを得ない事は百も承知ですからそれは必死だと思いますけどね。
その努力のすえソニーなりパナソニックなりに吸収されてペンタックスのようにブランドだけ残るような結果になるとしてもそれはそれで時代の流れですからその時はその時でしょ。
医療機器の技術において光学部門は目の役割を担ってますからオリンパス本体としてもイメージング事業部門が赤字を出しているからいって切り離す意思は全く無いようですし、ソニーも資本提携時には医療部門での提携をメインにしてましたからね。
ただ現状はカメラ部門での提携が実質的に行われているようですから、オリンパスが苦手とするAF機構や動画関係の技術をソニーから吸収出来ればそれはそれで良いですし、ソニーに5軸手振れ補正機構やSSWFというゴミ取り機構を提供してもいいでしょう。(ソニーの手振れ補正機構を今のものから変える必要性は特に感じてないようですけどねソニーユーザーは。5軸手振れ補正の提供云々もあくまで噂での話しですから本当にどこまで技術移転が行われるのかまだ始まったばかりですね)
書込番号:16572156
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
その心は(・・?)
書込番号:16568020 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
> その心は(・・?)
ミラーだけにその心は反面……
お粗末 m(_|_)m
書込番号:16568028
10点
こんにちは
でもオリは本気なんじゃない? いよいよニコン・キヤノンへ殴り込み?
書込番号:16568092
2点
本気でしょうよ。
てか、ソニー機器との連携を高めて…ソニースマホのアプリで完全操作できたり、接続なくBRAVIAで楽しめたり…VAIOで好き勝手にカスタマイズできたり、プレステやPSPのゲームと連携できたり…そんな進化もありかもね。
書込番号:16568131
9点
私も仕事やめて今と同じ生活出来るなら仕事辞めたい。
書込番号:16568277 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
OM-D E-M1がフラグシップ……。
『すぐ合いにいけるアイドル』みたいでよかったね!
まあ、今更4/3もないだろうけど…。
OもSもPも、趣味の道具にからは撤退っていうことで…。
書込番号:16568377
3点
このカメラで一眼レフ市場を取りに行くみたいですね。
今までのミラーレス機と違い、いよいよ一眼レフにとって変わる製品の投入時期が来たんでしょうかね。
ようやくミラーレスも一眼レフと同位置で購入検討できる時代になるんでしょうか。
楽しみなカメラです。
書込番号:16568429 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
カメラとしては立派・・・なんでしょうけど
持続性のないところが信用できんメーカーだなぁと。
OM-1には世話になりましたが。
書込番号:16568679
14点
そもそも一眼レフは、フィルムに写る画像が確認できないからということで仕方なく生まれたはず。
記録される画像がリアルタイムで確認できるミラーレス(普通のコンデジでも)の方が、進化しているはずなのに、なぜ前時代的なミラー有り1眼が重宝されるのでしょう。
書込番号:16569400
26点
高知といえばかつをさん
そうなんですよね。
まあカッコ付けたいんじゃないですか?
昔からあるメーカーだとその流れで仕方なくということも。
将来的にはミラーレスが増えて行き、
レフ機は一部の高級機ぐらいしか残らないんじゃないでしょうか?
書込番号:16569433
10点
センサーが受光した画像をリアルタイムで見られるEVFなりモニターがあるんですから、ペンタミラーの「なんちゃって一眼レフ」は要らないよね^^
書込番号:16569473
6点
EVFは基本的にファインダー像からの情報量が少なくなるからね
OVFのほうがイメージを練りやすいってのはどうしてもある…
まあナイトスナップではEVFはめちゃくちゃいいけど♪
書込番号:16569576
5点
あたしわキャノらーv(。・ω・。)ィェィ♪
毎日一眼レフ触ってイジイジしてます(´・ω・`)ショボーン
書込番号:16569600
5点
私は、OVFだろうかEVFだろうが、
自分好みの写真が撮れればどっちでも構わないよ(☆´∀`人´∀`☆)ダヨネー
書込番号:16569940
12点
ニコキャノはやめたくはないだろ、それが十八番なんだから。
ま、両社そのうち軸足をミラーレスに移すことになるんだろうが、
それでも数年は平行して一眼レフも売り続けるだろう。
ちょうどデジタル出たときもたしかこんな感じだったはず。
でもいつのまにやら全部デジタルだし。
書込番号:16570057
7点
オリンピックや各種スポーツ撮影用途などのプロ機を供給しているニコンやキヤノンはレフ機を止めるなんてことはないでしょう。
エントリー機はミラーレス機にリプレイスなんてことはあるでしょうね。
オリンピックの撮影にミラーレス機が使われる時代はいつか来るのかな。
書込番号:16570093 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
オリンパス機を一度も所有してない他社ユーザーのお気軽レポートです。オリンパスの内視鏡カメラは検査で使ったかな(笑)
ベルサール秋葉原の体験フェアに行きました。てっきり屋内かと思いましたが、屋外でした。汗だくで30分ぐらい待ちました。暗所でのAFも確かめたかったのですが、残念。
撮影に関しては小気味よくAFが決まってよい印象でした。自分が気にしてたホールディングはE-M5よりはよかったですが、縦グリがないと少し厳しいかな。
連写に関してはEVFのブラックアウトが気になりましたが、EVF機も使ってましたので、折り込み済み。
会場では、フルサイズ、APS-Cとの比較写真が出てましたが、実際撮り比べたユーザーからの意見を聞いてみたいですね。高感度については明らかにノイズリダクションをかけてる訳ですから。
書込番号:16584101 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レポありがとうございます。
レフ機でもミラーアップのブラックアウトはありますが、EVFよりは短いのは確かですね。
自分はブラックアウトより、像遅延が気になります。小川町でレンズの前で手をヒラヒラさせて確かめてたり。
遅延はOM-D E-M5よりも少ないかな?
思ったより気になりませんでした。
書込番号:16584160 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>オリンパス機を一度も所有してない他社ユーザーのお気軽レポートです
色眼鏡で見てないでしょうから参考になりますなぁ。
書込番号:16584169
2点
松永弾正さん
恐縮です。
試したのは12-40をつけてのワンショット、連写、縦グリつけて連写、75mmマクロレンズをつけての撮影ぐらいでした。いろんなレンズをつけて試したかったのですが、暑くて切り上げました。
書込番号:16584196 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
私は朝から小川町のプラザに無料クリーニングしに行ったついでに見てきました。
その後、秋葉原のイベント会場に行きましたが、30分待ちだったので、
止めてじゃんがららーめんを食べて帰えりました。
書込番号:16584230
2点
バッテリーグリップがないと厳しかったのは
縦位置撮影がということでしょうか?
横位置でもバッテリーグリップがないと軽すぎて安定しないのなら
問題ですねえ。
E-M1よりグリップの浅いE-620にm.ZD12-40mmより重いZD12-60をつけても
さほど不安定には感じないので、m.ZD12-40mmや75mmF1.8程度で厳しいとなると
E-M5よりホールドしにくいのではないかと疑いたくなります。
書込番号:16584276
4点
お疲れ様でした。屋外だと熱中症が怖いですね。
書込番号:16585099
0点
秋葉原の体験フェアに行ってきました。
暑い中たくさんの人が行列を作って順番待ち。
感想
ホールド感は悪くない。縦位置も自然な感じ。
ファインダー倍率が高いので見やすい。
しかし電子ファインダーの欠点はそのまま〜動態をMFで追い続けるのはかなり困難でしょう?かなり流れる。
画質
他社のAPS-Cを越えてフルサイズに匹敵とか言ってたが〜
補正しまくりのパネルサンプルでは評価不能。結論は量産機を見るまではわからん。
説明員が営業で話が噛み合わない。
おわり
書込番号:16586498
1点
土曜日は屋外だったのですね。
金曜日に行ってよかったと思いました。
書込番号:16586597
1点
得に今日なんて気温も湿度も高くてじめじめだから屋外は…><
そんな中での体験レポ感謝です。
書込番号:16586717
0点
>画質 他社のAPS-Cを越えてフルサイズに匹敵とか言ってたが〜補正しまくりのパネルサンプルでは評価不能。結論は量産機を見るまではわからん。
JPEG比較だとしてどの機材でも補正しまくりでしょう。E-M1のJPEGが今より悪く出てこないとすれば、ようは差がわからなかったってことだね。
書込番号:16586943
3点
>他社のAPS-Cを越えてフルサイズに匹敵とか言ってたが〜
今のmicroフォーサーズのレンズのラインナップでは厳しいですなぁ。
書込番号:16587149
0点
金曜日は地下でした。
土曜日、出社だったので帰りに寄ってみたら・・・・あれ地上にある・・・
という事はいそいそと移動したんですね。
ご苦労さまですです。
書込番号:16589650
0点
かづ猫さん
コメントありがとうございます。
E-M5との比較は頭に浮かびませんでした。
像遅延も改善が進んでいくものと考えてます。
書込番号:16594865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビタミン Gさん
恐縮です。
オリンパス機は前から注目してましたので、参考になれば幸いです。
書込番号:16594891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Digic信者になりそう_χさん
コメントありがとうございます。
いつもコメントは参考にさせていただいてます。秋葉原のじゃんがらラーメンは僕も一度食べましたが、好きですね(笑)
書込番号:16594908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ〜ぷさん
コメントありがとうございます。
ホールディングは自分の手で感じた主観によるものなので、申し訳ありませんがあまり参考にならないと思います。
パナソニックのGX7も自分にとってはホールディング悪い感じがしました。
ホールディングはあくまでご自分で確認されたほうがよいかと。自分の手に合う合わないはあると思いますので。
書込番号:16594924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じじかめさん
コメントありがとうございます。
油断してると熱中症になりそうな気候でした。
書込番号:16594931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ねこ みかんさん
コメントありがとうございます。
まだ現役で働いてる身分なので、爺ではありませんが(笑)、熱中症は年齢に関係なく注意が必要です。
書込番号:16594946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
今回は4/3レンズ所有ユーザーが一番気になる?像面位相差AFを5本のZDで検証されている動画ですね^^
http://robinwong.blogspot.jp/
平均のスピード的にはZD14-35SWD>ZD50-200SWD>ZD14-54>ZD50-200>ZD50・・・と感じました
ただ焦点域別ではZD14-54の広角端14mmとZD50-200SWDの150mm域の反応が意外と早いですね
自身ZD50-200SWD持ちなので気になっていたところでした。
14点
この中のCONTINUOUS AF TEST WITH ZD 14-35mm F2 SWD LENSを見ると
こちらに向かってくる被写体についてもC-AFが追従してることがわかりますね。
ロビンさんは以下のように言ってるようです。
・4/3のレンズが使えるようになって、より魅力的なラインナップになった、
特に望遠で明るいZD 50-200mm F2.8-3.5のような
m4/3にないレンズが使えるようになるのは嬉しい
.4/3レンズのAFの速度はE-5には及ばないけど、実用上問題ない速度
書込番号:16592374
8点
いや〜撮る人に拠るんでしょうけどZDレンズはやはり凄いですね^o^/。
予算的に厳しいので今まで梅ラインだけコンプリートしましたが、ロビンさんの画像見るとAFが遅いと渋っていた50mmF2.0Macroはマストバイレンズになっちゃいましたね^o^/。
後は14-150mmF2.8のμ4/3レンズが出るので迷うところですが1本ぐらいはSWDレンズをというのであれば50-200mmSWDに行っとくのが正解かな。
広角ズームはSHGのZD7-14mmはフィルター付けられないのと予算が許さないのでHG(竹)の11-22mmで我慢するかですね。
標準ズームは12-60mmSWDか14-54mmUかになりますが(14-35mmF2.0SWDは当然予算上無理*_*;)コンパクトさを優先するなら14-54mmUで、広角端12mmとSWDを優先なら12-60mmですが、どっちのHGレンズにするか迷う所ですね。
書込番号:16594083
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
LUMIX GX7とOM-D E-M1 のどちらかを購入しようかと考えていました。
すっきり纏まったデザインと手振れ補正機能がボディに搭載されたことで、ほぼGX7に決めようかと思っていたところにDVD付豪華カタログが送られてきました。
カタログを見ていたら突然ワタシの生体CPU(脳みそ)が暴走しだしてGX7は、敢え無く撃沈!E-M1をポチッと。
M1のトンガリ頭の醜さも、GX7に決めかけた理由の一つだったのに…
購入資金の足しにと昨日キタムラに行き、手持ちの機材の中から数点を処分してきました。
予約購入して一年半使ってきたE-M5も売却しました、レリーズ回数は8,824でした。
M1をポチッた事は悔いてはいません。
でもヤッパリあのトンガリ頭は、何なんだかなァと思っていたら脳みそが再び暴走を始め気が付けば「妄想の産物Enjyu-K Edition」がPCのモニター画面に…
オリンパスさんワタシの発注分だけカスタマイズしてくんない、ナンチャッテ。
M1届いたら14-54mm(旧)で試し撮りしてみますか、お手並み拝見と云う事で。
9-18mm、40-150mm、70-300mm、35mmマクロ、小梅4本も手ぐすね引いて待ってるよ。
因みに発注したのは、ボディ&パワーバッテリーホルダーです。
10点
私もホットシューの無駄なトンガリ帽子が好きになれません。GX7のスッキリしたデザインは好感が持てます。
内蔵フラッシュも付いてないのに、このトンガリ帽子はなんとかならなかったのかな。
カスタムモデル、これですよ。スッキリしてて良い感じですね。
書込番号:16587943
4点
確かにデザインは・・・な部分もありますが私は結構気に入りました。
トンガリが無いとパナみたいになってしまうのでこれもアリかなと!
きっとあの中には有能な機能が入っている事でしょう。
書込番号:16587961
6点
GX7も良いですよね。EVFの位置が光軸上にないですが、それを逆手にとってチルト可能にしてますからね。すごいです。
OM-Dはあの位置に5軸手振れ補正制御機構を入れているので、チルトは難しいんじゃないかと思います。
とはいえ、トータルではやはりE-M1のほうが良いと思いますよ。GX7も昨日触ってきましたが、E-M1とは別の商品ですね。EVFもE-M1のほうが大きくてよかったです。もちろん両方良いですが、私の場合は断然E-M1です。
将来的にはこの妄想図のようなサイズになるとよいですね。このデザインもありと思います。
書込番号:16587990
3点
今回もバリアングルモニターにはなりませんでしたね。残念!(良かった?)
書込番号:16588105
1点
LXのFA1とFA2を思い出しました。
でもとんがり帽子のFA2の方が凛々しいと思う (´∇`)/
OM-Dですしね。
http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/index.cfm?t=wp
潰れたずんぐりなのっていいですかね?
書込番号:16588181
9点
ああ、やっぱりOM-4は美しいなぁ
書込番号:16588386 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
昔のOMは、無駄な贅肉を削ぎ落として、
それでも必要なペンタプリズムを小さくした、
当時としては、とても前衛的な形をしていました。
OM-Dは、もはやペンタプリズムは不要なのに、
余分な贅肉を付けた懐古主義的な形に思えます。
あんな大きなグリップを付けちゃったので、
昔のOMを意識しなくてもいいと思うのだが。
それとも、
E-5の後継機でもあるから、
中庸な形にしてしまったのか・・・。
いっそのこと、
ペンタ部分は、取り替えできるようにして、
三角のペンタや、平べったいペンタや、内臓フラッシュのペンタや・・・
色んなペンタを付け替えられるような一眼カメラがあってもいいのかもしれません。
個人的には、
グリップも大きなものを付けるなら、
選択して後付けできるようにしていただきたいところです。
書込番号:16588652
3点
OM-Dシリーズの「トンガリ頭」は「シューカバー」を外すと、
(弱冠ですが)気にならなくなると思います。
ただし、雨の時は注意が必要かもしれませんね。
書込番号:16588832
0点
Penで回顧主義に走ってそこそこ市場に受けたので、オリンパスの中では、成功事例となってるんだろうな。きっと。
二匹目のなんやらを狙って、M-5でOMの名前を復活させたんだと思います。
なので、OMのこだわりとして、あのペンタ部分は外せなかったんでしょう。
過去にOMを使っていたひとには、かなりうったえるものがあると思います。
いまのオリンパスは過去の資産で商売しているという見方もできます。
いまのユーザーと過去のユーザーを取り込むという戦略は悪くない。
経営資源を売れ筋商品に集中させるというのも立て直しのセオリーの通りです。
失敗が許されないという事情もあるんでしょう。
方向性としては合ってると思います。
しかし、カメラファンとしては、メーカーとして、新しいカメラの立ち位置、カメラの概念を変えるような提案があってもいいように思います。
書込番号:16588887 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
街乗りアウトバッカーさん、はじめまして。
昨日秋葉原で聞いてきましたが、ペンタ部分には素のEVFを拡大して、きちんと見せるためのプリズムだかレンズが入っていると説明されました。
「歪みなくビシッと大きく見せるのが他社のEVFと一味違う光学機器メーカーのこだわりの部分です!」とのことでした。
単なる懐古趣味だけではないみたいです。
確かに昔の一眼レフはペンタ部を取り換えられるのがありましたよね!キヤノンF-1とか。
E-M1はOM-4を彷彿させるようなイメージで自分は気に入っています。
書込番号:16589053
8点
alpina_gardenさん
ありがとうございます。
なるほど、あの中には技術も詰まっているのですね。
書込番号:16589637
2点
私も、お世話になったEM5とお別れせてEM1のお世話になることにしました。
EM5のシャッター回数確認画面は、何と何のボタンを押しながらとうするんでしたか?忘れてしまいました!教えてください!
書込番号:16589654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラ歴の浅いオッサンのしょーも無い妄想スレに返信下さいました皆様、ありがとうございます。
ワタシのカメラ歴は5年程ですので、過去のOMシリーズに関しての認識は殆どゼロです。
何も知らないので、あたりまえの事ですが想い入れもありません。
過去のPENシリーズも同様です。
デジタルのPEN、OM-DシリーズのデザインのDNA的な部分には特に関心も懐いていないレベルのオリ機ユーザーの妄想ですのでご容赦を。
新機種を予約販売で購入するのは、キタムラで買い取りに出したM5についでM1が二度目、またしてもOM-D。
MMF-3は、M5の予約特典で貰ったので今回はSDカードを戴きます。
まとめての返信で申し訳ありません、皆様ありがとうございました。
========================================
1.MENUボタンを押したまま、電源を投入する。
2.電源ボタン、MENUボタンを一旦離す。
3.通常操作のMENUボタンでメニュー画面に入る。
4.十字キーの下と右だけを使って(OKボタンは使用しない)、モニター調整画面に入る。
5.その状態でOKボタンを押すと、機種名と下に一列の2桁表示の画面になる。
6.続けて、INFO・上・下・左・右・シャッター・上と順番に押す。
7.PAGE1と表示されるので、十字キー右を押してPAGE2へ進む。
8.Rがレリーズ(シャッター)回数です。
9.画面が消失したら、3以降を実施する。
========================================
書込番号:16589844
2点
私も体感フェアで聞いたのですが、あのペンタ部にはEVFを良く見せるためのコンデンサーレンズが内蔵されていて、このレンズは交換レンズと同等の品質だそうです。ある意味ここもズイコーレンズと言えるかも知れません。
また5軸ボディー内手振れ補正のジャイロセンサーもこのペンタ部に入っています。機構上どうしてもレンズの中央の上に設置しなければならないそうです。
書込番号:16590915
2点
まるるうさん
カットモデルありがとうございます。
でもペンタ部に隙間が結構あるみたいなので、もう少し低くできる余地は有りそうですね。
書込番号:16591558
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


























