OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット のクチコミ掲示板

2018年 6月15日 発売

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

  • AF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写が可能なミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。防じん、防滴、−10度の耐低温性能を備えている。
  • 高速画像処理エンジン「TruePic VIII」、有効画素数2037万画素Live MOSセンサーを搭載し、高画質を実現。
  • 最高フレームレート120fps、タイムラグ0.005秒のファインダーで動く被写体を逃さない。大口径ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」が付属。
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥160,000

(前週比:+20,000円↑) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥127,600 (31製品)


価格帯:¥160,000¥160,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット の後に発売された製品OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットとOM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットを比較する

OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット

OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット

最安価格(税込): ¥223,698 発売日:2020年 2月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:504g
 
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのオークション

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットオリンパス

最安価格(税込):¥160,000 (前週比:+20,000円↑) 発売日:2018年 6月15日

  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのオークション

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット のクチコミ掲示板

(18204件)
RSS

このページのスレッド一覧(全747スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ27

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:3件

【使いたい環境や用途】
昆虫や土壌生物(5mm前後)を撮るのに適したカメラを探しております。
これまで一眼を買ったことも使ったこともない初心者ですが、防滴機能があり4kが撮れるEM−1のMarkUかMarkVあたりを検討しています。
レンズやストロボは後からどうにかするとして、おすすめな機体があれば、このじょうよわにご教授ください。



書込番号:23523931

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11063件Goodアンサー獲得:573件

2020/07/10 14:26

接写に強いボディというのはありません

対象が5mmですから
1対1の所謂マクロレンズでも足りません

マイクロフォーサーズでも
スーパーマクロレンズが要ると思います

書込番号:23523967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:37件

2020/07/10 14:34

>ドスもるちさん

5mm前後の生物は静止画でいいんですよね?
遊び程度ですが、E-M1 mark3で小さい昆虫を撮ったりしてます↓
https://s.kakaku.com/review/K0000418169/ReviewCD=1339920/

素人ですが参考になれば幸いです。

書込番号:23523976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9509件Goodアンサー獲得:460件 よこchin 

2020/07/10 14:35

>ドスもるちさん

オリンパスが分社してカメラ部門がファンド預かりに成るのはご存じですよね?

私ならオリンパスは行方がハッキリするまで半年は購入対象から外します。

書込番号:23523979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:37件

2020/07/10 14:37

追記です。
接写に強いボディと言うのは無いですが、
被写界深度が深く、手ブレ補正が強力なE-M1はマクロ撮影に向いていると思っています。
フィールドで撮影なので防塵防滴なのも安心感がありますよ。

書込番号:23523981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3件

2020/07/10 15:16

皆様返信ありがとうございます、5mm前後の節足動物なども4kで撮りたいと考えております。
説明不足で申し訳ありません。これまで土壌生物などを撮るためにオリンパスのデジカメを使い続けていましたので、オリンパス脳になっていました。

書込番号:23524036

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12315件Goodアンサー獲得:1253件 ぶちょの On Any Sunday 

2020/07/10 17:07

こんにちは。

接写に強いかどうかはレンズによります。
マクロレンズを使って、オリンパスならデジタルズームで更に倍率を上げないと、
5mmは厳しいかもですね。
オリンパスだと30mmマクロという1倍以上に大きく撮れるレンズがありますが、
焦点距離が短いマクロレンズは被写体に激近になるため、機材の影が落ちて撮りにくいです。
60mmなど望遠マクロがいいと思います。

オリンパスはパナソニックとも互換性があります。
パナソニックのボディでもデジタルズーム的な機能がありますから、
そちらも調べられてはと思います。

書込番号:23524211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3612件Goodアンサー獲得:189件

2020/07/10 17:49

ドスもるちさん

オリンパス脳けっこうです。

>レンズやストロボは後からどうにかするとして、

いやいや、レンズやストロボのほうが大事でしょう。
システムとして、一番簡単で、小型で、安く、といえばオリンパスのEM-1 MarkUです。
レンズはとりあえずはすがえるさんもおすすめのM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro。

半年待って、ひと夏無駄にするよりもはやくかったほうがよいですね。

オリンパスのEM-1 MarkVのほうが最新ですが、Mark Uでも満足できると思います。

将来的にはマクロフラッシュ STF-8とか。
レンズは広角でよれる12-100PRO、12-45F4PROとかが将来的に必要です。

書込番号:23524277

ナイスクチコミ!7


longingさん
クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:15件

2020/07/10 17:53

カメラは手ブレ補正が強力なこのモデルが最適でしょう。

レンズ選びの方が重要ですね。
下記のレンズで有れば等倍を超える接写が可能です。

「APO 85mm F2.8 SUPER MACRO 1-5X」

書込番号:23524283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12412件Goodアンサー獲得:693件

2020/07/10 19:37

>ドスもるちさん

下記のリンク先、すでにご存知と思いますが、ご参考まで(^^)


>生物を撮る! 若手写真屋3名によるLaowaレンズの極意
https://buna.info/article/2486/

>【新製品】Laowaより24mmの虫の目レンズ「Macro Probe」が発表されました!
https://info.system5.jp/whatsnew/archives/86634

※ドスもるちさんの要望の範囲は、特殊レンズの役割が90%以上で、カメラはオマケみたいな扱いになるかと(^^;

※超接写の場合、レンズがイマイチならば 4Kどころか 2Kの記録解像度すら活かせません。
そこを間違えるとオカネの無駄遣いになります。
(ピンと来なかったら、慌てて買わずに「レンタル
」を探しましょう。また、超接写関連の【書籍】を探してノウハウを蓄積しましょう。まずは「思い通りに撮れない」ことの受け入れから始めましょう(^^;)




書込番号:23524548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:37件

2020/07/10 19:53

>ありがとう、世界さん

私も欲しいレンズですが高いです(^_^;)

書込番号:23524590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12412件Goodアンサー獲得:693件

2020/07/10 20:31

>はすがえるさん

さすがにチェックされていますね(^^)

はすがえるさんの作例を拝見しますと、超接写の経験豊富かと思いますので、はすがえるさんの域まで辿り付ける人は限られるかも?


あと、「虫の目レンズ」の始祖?の方が自作?されたレンズは、買おうにも買えない幻のレンズみたいなモノでしたが、
いざ「一応買える金額」で登場しても容易に手が出ませんね(^^;

もし、実験機材のような扱いでしか販売台数も販売ルートも無かったとすると、100万円から200万円でも「普通※」のような特殊レンズかと思いますから、
そういう視点では高いとは思わないけれども、
「単なる一般人」の立場の出費額としてはキツイですね(^^;


※世間一般に 100万円から200万円の価値があるというわけではありません。
分析機器などは1千万円でも安いほうで、「高め」になると1億円超えとか「普通」ですが、そんな位置づけでの「普通」です(^^;

書込番号:23524701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:37件

2020/07/10 21:17

>ありがとう、世界さん

確かに「普通に買える」のですから、決して高い訳ではないのですよね。
そんなに売れる見込みもない特殊なレンズですから、ラオワも頑張った価格でしょうね。

私は全然経験豊富じゃないですし、へたっぴです。
家族写真の合間に撮ったり、仕事の帰り道に撮ったりしてるだけです。
なので特殊レンズに興味はあっても踏み込めませんね〜。
このレンズを通勤カバンに放り込む訳にはいかないので(^_^;)

でも虫の目レンズはやっぱり興味があって「魚露目」というレンズが気になります。

書込番号:23524825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2057件Goodアンサー獲得:173件 縁側-「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板メカロクの写真日記 4 

2020/07/10 22:26

どなたも触れておられないようなので、「撮影倍率」と「中間リング(接写リング/エキステンションチューブ)」について述べさせて頂きます。

ご存じの通り、μ4/3(μフォーサーズ)のイメージセンサーの対角長は、所謂フルサイズ(35mm判/ライカ判/135 判)のそれの半分です。

同じ焦点距離のレンズを使って同じ撮影距離で撮れば、イメージセンサー上に結ぶ像の大きさは同じになりますが、これをフルサイズと対角長が同じになるようにプリントすると、μ4/3 の画像はフルサイズの2倍になる、つまり μ4/3 ではフルサイズの2倍の焦点距離のレンズと同じ画角になる(「焦点距離 60mm(35mm 判換算 120mm 相当)」などと表記される)ことは良く知られていますが、マクロ撮影時にも同じことがいえるため、「撮影倍率」もフルサイズの2倍相当になることは、「換算焦点距離」ほどは知られていないようです。

言い換えると、μ4/3 とフルサイズで、「最大撮影倍率」が同じレンズを使って「最大撮影倍率」で撮った場合、対角長を同じにして鑑賞すると、画像の大きさは μ4/3 の方が2倍になります。
 *μ4/3 のレンズ仕様欄に「最大撮影倍率:1.0 倍(35mm 判換算 2.0 倍相当」などと表記されているのは、こういう意味です。

次に、「中間リング」について。
「スーパーマクロレンズ」とか「虫の目レンズ」などを挙げておられる方もおられますが、5mm 程度の虫を画面いっぱいに写すのでなければ、普通の「マクロレンズ」に比較的安価で扱い易い「中間リング」を併用すれば十分だと思います。

OLYMPUS の μ4/3 用「マクロレンズ」には、60mmF2.8 と 30mmF3.5 がありますが、5mm 程度の虫を写すのであれば、次のような理由で、60mmF2.8 の方をお勧めします。
 1.近づき過ぎて被写体にレンズをぶつける、という虞が小さい。
  *30mmF3.5 の最短撮影距離でのワーキングディスタンスは、約 15mm しかない。
 2.「中間リング」併用に支障がない。
  *30mmF3.5 は、単体での最大撮影倍率は 1.25 倍と大きく魅力的ではあるが、「中間リング」併用は難しい筈で、
   「中間リング」併用の 60mm の方が、大きく撮れる。
   因みに、60mmF2.8 に合計厚 26mm の「中間リング」を挟んで「最大撮影倍率」を簡易測定したら、約 1.9 倍
   (35mm 判換算約 3.8 倍相当)で、この時のワーキングディスタンスも、伸縮式のレンズフードを伸ばした状態で
   20mm 程度であり、手前に邪魔ものがなければ何とかなる範囲だし、フードを 20mm 程度縮めて(ワーキングディスタンスは
   その分大きくなる)も、ピントリング(距離環/フォーカスリング)は何とか使えるので、困ることは殆どなさそう。
   また、かつては超ドアップ(超大倍率撮影)に嵌って、合計厚 63mm までの中間リングを挟んで撮影したこともあるが、
   フードを縮めて撮った記憶はあっても、外して撮った記憶はない。
 3.被写体が遠く、物理的あるいは法的・道徳的に近づけない・・・などのときでも、大きく撮れる。
  *地形的に近づけない、間にフェンスなどがある、立入禁止の場所、近づくと逃げる虞のある昆虫など・・・
 4.前ボケを作り易い。(スレ主様の用途では関係ないかも?)
  *前ボケにする花などを、主役(主被写体)との間に入れ易い。

なお、μ4/3 用の「中間リング」は、OLYMPUS や Panasonic からは発売されていませんが、サードパーティからは多数発売されていますので、安心して使えそうなものを、2点ご紹介します。
 http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html
 http://www.yasuhara.co.jp/nanoha_tube/
これらは、何れも2個セットですが、3個以上の重連も可能です。

最後に、「撮影倍率」を上げる方法には、他にも次のようなものがあります。
 1.デジタルテレコンを使う。
 2.クローズアップレンズ(クローズアップフィルター)を使う。
  *マクロコンバーターも同類。
 3.テレコン(テレコンバータ)を使う。
 4.レンズを前後逆に取り付ける(逆付け/リバース)。
 5.標準ズームレンズの前玉(群)を外す(前玉外し)。

書込番号:23525021

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:37件

2020/07/10 23:24

静止画なら問題ないんですよね。
私が撮ったチョッキリは口吻を除けば5mm程度ですから接写リングも必要ないです。
問題は動画が全く分からない(笑)
マクロレンズに接写リングつけた被写界深度で動画が撮れるのかも分かりません。

書込番号:23525181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12412件Goodアンサー獲得:693件

2020/07/10 23:27

>はすがえるさん

どうも(^^)

>でも虫の目レンズはやっぱり興味があって「魚露目」というレンズが気になります。

結構安いし、ボケ味以外のピントが合っている部分の写りもそこそこ良好ですから、ちょっと買ってしまっては?

私も以前に見た記憶がありますが、ウチの末子が虫嫌いなので使う機会が無さそうで買わなかったのですが(^^;

書込番号:23525189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3469件Goodアンサー獲得:364件

2020/07/10 23:41

当機種
当機種
当機種
当機種

60mmF2.8

60mmF2.8マクロ+接写リング10+16mm

接写リングのデジタルテレコン

接写リングれデジタルテレコンの被写界深度合成

あっ写真添付で何度もリセットを喰らってるうちに、メカロクさんに先を越された(^_^;)ヾ

最強は むしろコンデジの TG−6の顕微鏡モードじゃないかなと思うのですが・・・。
オリンパスの先行きは不透明ながら、マクロに特化した一眼では現有機材の中ではベストバイな気がします。

MFTはボケないと良く揶揄されますが、逆に言うと被写界深度が深くマクロには向いてます。
また、1:1の等倍マクロで35mm換算X2倍になること、更にデジタルテレコンを使うとX4になります。

これに接写リング26mmを使うと、5mm程度の被写体が画面いっぱいにが写ります。
接写リングは オリ推奨ケンコー https://www.amazon.co.jp/dp/B007OQU39G/
私は約半額のVILTROXを使ってます。
ちなみに接写リングしてても被写界深度合成はちゃんと働くようです。

ストロボは近すぎて白飛びで役に立たないかと思います。 調光機能付きのビデオライトで環境全体を明るくした状態で写すと良いかなと思います。 あとダイソーのファイバースコープを使ったアクセサリーが有ったので、バラシてレンズフードに張り付けたら面白そうと思いました。 (ファイバーもんはハローウィンやクリスマスに出ると思います)

>はすがえるさん
接写リング付けた状態での動画は一応写るんだけど、C−AFは一度ピントを外すとそれっきりみたいです。 MFでピント固定ならOKです。
         

書込番号:23525220

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12412件Goodアンサー獲得:693件

2020/07/11 00:15

>ストロボは近すぎて白飛びで役に立たないかと思います。 調光機能付きのビデオライトで環境全体を明るくした状態で写すと良いかなと思います。

動画用途のようなので、最初からビデオライトなど「連続点灯光源」を使うしかありませんね(^^;

書込番号:23525311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2308件Goodアンサー獲得:25件

2020/07/11 01:29

とりあえずフォーマットが小さい方が有利
例えば同じ等倍のレンズを使ってもMFTはフルサイズの×2倍と同じ範囲が撮れる

スチルならトリミングが使えるから差は少ないけども
それでも画素ピッチで考えればMFTが一番細かい

動画だと自在にトリミングできないので
むしろ4K時にクロップされる機種の方がより寄れるって事になる
その意味ではパナの新型G100は×2にクロップされるから最強かもしれん(笑)
等倍で8.7×6.5mmの範囲が撮影できるということ
動画時デジタルテレコン×2が付いた機種でも同じだけども

こう考えれば等倍あればとりあえず事足りるかも

書込番号:23525430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/11 14:01

>ドスもるちさん

5mmの土壌動物というのがなんなのか分かりませんし、どのようなシチュエーションでの撮影で、何の目的なのか分からないですが(わかればもう少し突っ込んだアドバイスができるかもしれませんが)・・・。

ざっくりと5ミリの土壌動物(というと、個人的には大きい部類なのですが)の動画を撮りたいということでしたら、この機種はおすすめしません。

フィールドでとことんお手軽コースなら、TG-6やWG-6がおすすめです。
被写界深度が深く、よれますし、防塵防滴ですし、4kで撮れますし、何よりとりまわしがよいです。
お手軽だからこそシャッターチャンスに強いです。
このようなコンデジでも、ルーペを取り付けてズームすれば倍率を上げられますし、照明にこだわればもっときれいに撮れる伸びしろはあります。

ここから先になると、一気に敷居が高くなります。

例えばCinema4K/60pが撮れるGH5Sに、レンズは自作のリバースマクロが比較的簡単です。
作り方はこんなページがありますので参考までに
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/170176.html
周囲の環境まで写し込みたいということでしたら、また別のレンズになります。

基本的に、既製品を買えば簡単に撮れるような分野ではありません。

例えば、絞り込んで撮影しますので、強力な照明がほしいところですが、土壌動物は強い光や熱が嫌いな生き物が多いので、かなり試行錯誤します。強力な光を当てて逃げ惑う土壌動物を撮りたいならよいのですが、あくまで自然のままの生態を撮るのであれば、なおさらです。

また、手ブレは手ブレ補正でどうにかなるレベルではありませんので(GH5Sにはありませんが)、基本的に三脚に固定して撮りますが、超ローアングルで固定できる三脚はかなり限られます。
ベルボンのVS-5400Qとか、個人的には好きですが、これで地表すれすれにセットしても、まだ足りない(被写体と同じ高さの目線にするにはもっと下げる必要がある)ということはよくあります。

どうするかというと、例えばスコップで穴をほって、カメラを半分穴にうずめるような形で撮ります。

被写体がフレームに行儀よく収まってくれるなら良いのですが、そうでない種類の場合は、専用のセットを組んでしまうのが良いでしょう。

セットは被写体によって様々で、ノウハウが詰まったものになりますので、公にはできません。
かなりタイヘンです、知識だけでなく時間やお金もかかりますし、根気や広いスペースも必要です。


TG-6やWG-6でも記録用途では十分なことが多いですから、こちらを推奨します。

書込番号:23526480

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2020/07/11 20:52

数多くの返信ありがとうございます!今はtg-6を使っていまして、少し物足りなくなりワンランク上のマクロ4k動画を撮りたくなったというのが発端です。
最初はビデオカメラで考えていたのですが、どうやら顕微鏡モードとかがついてるのは無さそう、しかも画質も一眼に劣るということでした。今年はtg−6で凌ぎつつ、オリンパスの動向を窺いながら決めたいと思います、どうもありがとうございましたッッッ。

書込番号:23527400

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:2件

初代EM−5を使っていますが、EM−1のMarkUかMarkVの購入を検討しています。実はE1時代に入手したズイコーデジタル(フォーサーズ)の7−14mmや50−200mm(初代)があり、マウントアダプター(MMF−3)を介して楽しみたいと考えています。位相差AFでスイスイ気持ちよく使いたいところです。そこでですが、MMF−3を介してフォーサーズレンズを付けた場合、MarkUとMarkVで合焦速度などに差はあるのでしょうか。MarkUとMarkVの両方で、MMF−3を使っている(いた)方、教えていただけるとありがたいです。

書込番号:23519079

ナイスクチコミ!1


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:6617件Goodアンサー獲得:464件

2020/07/08 09:12

たぶんこれかな。星空AFはコントラストAFだから使え無いのかな。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001527

書込番号:23519516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ちいろさん
クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:27件

2020/07/08 09:42

ご質問の答えになってないのをお断りして。
最近MarkUを購入しましたがMark無印に比べて14ー54(旧)は少し早くなったような気がします。
でも空に向けて雲など位相差が効きにくい被写体はかなり迷いますが通常使いでは充分実用範囲です。

50Macroは全くダメですね。迷いっぱなし。

書込番号:23519546

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:632件Goodアンサー獲得:7件

2020/07/08 17:54

別機種
別機種
別機種
別機種

90-250mm

7-14mm

苦手な薔薇 50mm

90-250mm

>阿波晩茶さん
E-1良いですね、憧れています。
フォーサーズレンズでヒストリックカーを撮影しています。
7-14mm、50mmマクロで薔薇、風景を楽しんでいます。
7-14mmは、ピット内の撮影に役立っています、何か「味」があるレンズだと思います。

>そこでですが、MMF−3を介してフォーサーズレンズを付けた場合、
MarkUとMarkVで合焦速度などに差はあるのでしょうか。

当機(MarkU)も、ファームウェアバージョン3.0で良くなっています。
合焦速度は、マイクロフォーサーズレンズと比較すると見劣りします。
SAF+Mで撮影の時は、最後にマニュアルで追い込むので不便は感じません。

CAFは、間違い無くMarkVの方が追従性は良くなってます。
CAF+スモールターゲットで90-250mmを撮影していますが、違いを実感できます。
MarkVのマルチセレクターは、スムーズにAFターゲットを移動でき優れものです。

50−200mm(初代)は、所有している50−200mmSWDで本日確認しましたが、
やはりM40-150Proの方が優れていると思います。

フォーサーズレンズの松レンズをお持ちでしたら、MarkV使ってみてください。

MarkVに一票いれさせて頂きます。

当初の実感を投稿してますので参考にしてみてください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=23259362/#tab

3月28日再投稿のスーパーフォーミュラー公式テストで追従性の良さを確認してます。

書込番号:23520302

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2件

2020/07/08 23:09

>しま89さん
>ちいろさん
>Lola T70 MkIIIBさん
 さっそく、ご教授くださりありがとうございます。
 ちまたでは、MarkUでほぼ完成し、MarkVではUの細かな不都合を直しただけなんて評価もあるようですが、やはり進化はあなどれないですね。事業を引き継ぐ企業も引き続き、努力を続けてほしいものです。
 実はオリオンのポイントアップキャンペーンを利用すると、MarkUなら予算内だと考え、気持ちは固まりつつあったのですが、みなさんのアドバイスでうれしい迷いが生じました(MarkVが土壇場で巻き返してきました)。
 独身時代の遺産である松レンズを気持ちよく活用する、という初心を忘れず、今しばらく、財布と相談します。
 ありがとうございました。

書込番号:23520944

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ15

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 JungleParkさん
クチコミ投稿数:6件

ミラーレス一眼カメラならではの高画質をWeb会議用に提供するベータ版ソフトウェア「OM-D Webcam Beta」を提供
https://www.olympus.co.jp/news/2020/an01701.html

書込番号:23507132

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:18件

2020/07/02 14:42

goodな最後っぺ(?)ですねw
βで非サポートというのは仕方ないかな。新会社への移行がありますし、キヤノンもそうですし(そもそも国内は未リリースか)。
今使ってるキャプチャボードはメルカリ行きかなー

書込番号:23507199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:8件

2020/07/02 14:54

早速使ってみるぞ!!

と思ったら、

E-M5 Mark II

ツー?

打ち間違い?

書込番号:23507211

ナイスクチコミ!1


quiteさん
クチコミ投稿数:2605件Goodアンサー獲得:93件

2020/07/02 15:15

>JungleParkさん

貴重な情報ありがとうございます。どっかのスレに「オリも
やってくれればいいのに「」と書いた気がしますが、
実現して嬉しいです。

今まではキヤノンのを使っていましたが、早速試してみます。

書込番号:23507236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2020/07/12 17:57

E-M5 MarkIIで試して見ました。Zoomでは普通に使用できます。

書込番号:23529581

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ675

返信60

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

当機種
当機種
当機種
当機種

帰宅して振り返ればSS1/8・・・冷静に考えれば意味無いSS

ちょっと酔い覚ましに出かける夜桜撮影 今年は自粛ですが手持ちでお気軽モード

左画像月が多少揺れていますが酔い覚ましの散歩なのでご愛敬

M1markUお使いの皆さん、今晩は。

思わぬ展開になりましたが、これからもM1markUを使い倒すつもりの方、M1markUでの作例を募集します。こちら本日も、高感度耐性が要求されるサンコウチョウ撮影で、M1markUも持参しました。今更ですが、防塵防滴を始めとして、フィールドでの信頼性は抜群の印象なので、これからも使い倒すぞという方、景気づけに作例アップ、よろしくお願いします。

現在M1XやM1markVを使用され作例をアップして下さっている方はもちろんですが、個人的には、これまでも愛ラブゆうさんや紅タマリンさん、あるいはGaktoさんなど、いつもすばらしい作例をアップされ勉強させていただいた方にも、ここで感謝申し上げたいと思います。今後どのような展開になるかは判りませんが、これまでのOM-Dシリーズとの関わりもコメントいただけると、これまでのそしてこれからのオリンパスファンも楽しめるのではないかと思います。

作例スレということで、M1markUによる作例、マストということでよろしくお願いします。M1、M1markV、M1XもOKでしょうね(^^)。



書込番号:23494854

ナイスクチコミ!47


返信する
クチコミ投稿数:8件

2020/06/27 14:41

娘が4年前にミラーレス(LUMIX)を購入。話題を共有する為写真撮影を始めました。故父の形見分けのMINOLTA SRT101。たまたま見かけた旅に関するInstagramでオリンパスOM-Dmark IIを推奨しており、購入を検討しておりました。
今回の発表は残念でしたが、購入を決断しました。
まだ撮影した写真を掲載出来ませんが、スレ主さまの意気込みにコメントを寄せさせて頂きました。
今まで露出計の壊れたフイルムカメラでしたので、夕暮れの写真は失敗ばかり。三脚無しで夕暮れ風景を撮影したいです。

書込番号:23496376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!24


orangeさん
クチコミ投稿数:14622件Goodアンサー獲得:501件

2020/06/27 15:21

>>今回の発表は残念でしたが、購入を決断しました。

そうですか、倒産したと知りながら買うのですね。
ならば利点もあります。
倒産すると・・・後継機が出ない。
何時までも現行機が最高性能だ。安心して使い続けられる。

レンズは・・・来年には投げ売りが始まる。
安く買えますよ。
現行でストップすると決めれば、投げ売りレンズを買い放題になる。

こういう利点がありますね。

ただ、私ならもっと小型で、高感度にも強く、高速AFなα6400(またはα6600)を買うね。
瞳を追い続ける瞳トラッキングAFもきれいに動くから。
ミラーレスでは独り勝ちのソニーには未来があるのでしょうね。
倒産したカメラは、未来が閉じてしまった。
これも事実です。こういう事実を踏まえて、購入するのも選択の道ですね。

書込番号:23496472

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/06/27 16:35

再生するM1markUでリラックスするサンコウチョウ連写結果 

その他
M1markUでリラックスするサンコウチョウ連写結果 

当機種
当機種

動画に使用の1枚 SS1/80は被写体ブレつらいですが野鳥撮影は相手次第なので(^^)

ひいきの引き倒しになるといけませんが夜桜撮影の道すがらほろ酔いで撮ったホテル

☆しげぞ〜。さん

コメント拝読させていただきました。

>まだ撮影した写真を掲載出来ませんが、スレ主さまの意気込みにコメントを寄せさせて頂きました。

じいさんへのお心遣いありがとうございます。さりげない「まだ撮影した写真を掲載出来ませんが」という一言に、深いお人柄が感じられ、「文は人なり」という言葉がありますが、写真もそのようなものかと思いますので、こうした方の作例のアップ、どんな写真を撮っていらっしゃるんだろうかと期待してしまいます(^^)。








書込番号:23496619

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/06/27 17:54

再生する昨日も相変わらずのジタバタ総力戦(^^)・・・D850&M1markU

その他
昨日も相変わらずのジタバタ総力戦(^^)・・・D850&M1markU

別機種
別機種
当機種

電子接点つきレンズアダプター経由で、Nikon300mmF4 PFで SS1/15

他社製品を語るならご自分の判断のベースはせめてアップしていただかないと(^^)

M1markU ISO3200 SS1/100  今後ここまで寄れるチャンスがあるかどうかの方が問題

☆orangeさん

こちらSony製品のセールス会場ではありませんので、スレタイとスレ立ての意図、読んでいただいてご理解のほどよろしくお願いします。


せっかくお見えになったので、本日撮影したα6400+Nikon 300mm F4 PFの写真をアップしますが、オリンパスの300mmF4やNikonの300mmF4並みの値段の単焦点レンズ、どこかでチャンスがあったらSonyも出すようにリクエスト願います(^^)。

今回300mmF4 PFを持ち出したのは、α6400と200-600mmとのバランスが、仰角の大きな撮影が続く状況では手持ちが厳しいのと、サンコウチョウ撮影あるあるですが、できるだけF 値が小さなものが欲しいという理由からです。

ついでながら、200-600は、α6400に純正のカメラカバーをつけても、仰角が大きな被写体ですと、ボディの小さなカメラとのバランスやグリップ不足が手持ち100%の自分には気になるだけでなく、カメラ側のレンズマウント部が剛性不足でそのうちトラブルが生じるのではないかと、不安です。

そんな点で、オリンパスのM1markUは持っただけで、そのグリップ感などから使う側のことをよく考えている製品だなと、プロミナー500mmやボーグ77EDUなども含め、3年くらい使い続けている自分は思います。


いずれにしましても、他社製品と比較して自分が押している製品をアピールするなら、他の方がせめて客観的な比較ができるように、自分の判断の根拠になっているような比較画像くらいは最低アップし願います。価格コムさんの基本的な主旨もそんなところじゃないですか。一般論で語らないで、具体的な製品(の作例)で語って下さいね。




☆オリンパスファンの皆さんへ

ここはオリンパスファンのための作例スレということでスレ立てしましたので皆さんの、オリンパス製品に関わるこれまでの経験やこれからの展望、コメントや作例、これはというものがありましたら、よろしくお願いいたします。



書込番号:23496790

ナイスクチコミ!66


クチコミ投稿数:854件Goodアンサー獲得:61件

2020/06/27 20:44

当機種
当機種
当機種
別機種

地元3丁目の夕日

地元公園からの夕暮れ

城崎界隈 スナップ

波長が合ったようでした。 近くに来てさえずってくれました。

☆彡 アナログおじさん2009さん

こんにちは。

>これからもM1markU使い倒す人、作例募集します。

すみません、、、これからもM1markV使い倒す人ですが。 (^^ゞ  蔵出しでM1markUのスナップのサンプル出します。

さて、私がオリンパスを使いだしたきっかけは既に御存じだと思います。
実はそれ以前に、気になっていたことがあったのです。
7年ぐらい前でしょうか、価格コムで知り合ったカメラ好きの有志たち(7名ぐらいだったか)で集まる
撮影兼ねたミーティングがあって参加した時の事です。
私は当時、ニコンのAPS-C機を使っていたのですが、アナログおじさん2009さんの様に、
高級コンデジからフルサイズまで使用、ミクロから天体まで撮影されている経験豊富な方がいらしたので、
興味本位に聞いてみたのです、「画質が良いのはどれですか?」
私は当然、一概には言えないなぁ、とか、そりゃフルサイズの高画素機ですよ、などと仰ると思っていたのですが、、、
なんと、「オリンパスです」 と答えられビックリしたことがありました。
いや、あの、ちっちゃいセンサーですよ、何で?、私は言葉には出さなかったけど、きょとんとした顔をしていました。
「オリンパスが良いのよ」 2回目が来ました。 彼のその言葉はその日から、自分の胸に刺さっていました。
そして、いつかは使ってみたいと思い続けていました。
そのタイミングが自然と来て、オリンパスに全面的に切り替えた今があるといった感じです。
自分の被写体の幅(可能性)を広げてくれたオリンパスにはとても感謝しています。
現状では淋しい結果にはなっていますが、個人的には間に合って良かったと思っています。(特にサンヨン)
今なら、あれこれ複数マウント買えるわけではないので、躊躇してしまったと思いますから。

あっ、それとひとつだけ。 私はオリンパスファンではありますが、
カメラメーカーはみんな好きですし、興味があります。 余裕があれば... と思っています。
特にキヤノンは心残りですね、タイミングが合わず、、、フイルム時代からデジタルもコンパクトしか使えていませんし。

☆彡 しげぞ〜。さん

OM-Dmark II 良いカメラですよ。 レンズはとりあえず12−40 F2.8 PROをお薦めしたいです。
EVFは、はぼイメージ通りに補正しやすいですし、手振れ補正も強力ですから大丈夫ですよ。
あまり低速でシャッター切ってないので作例が乏しいのですが... (最近はむしろ高速シャッターが多いんです(;´・ω・))

書込番号:23497171

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:37件

2020/06/27 21:29

別機種
別機種
別機種
別機種

プロキャプチャー

プロキャプチャー

深度合成

深度合成

遅かれ早かれオリンパスがカメラ事業を手放すのは予想してました。
E-M1 mark3が発表されシャッター耐久回数を確認して、これで数年遊べるな、と予約しました。
いざ現実になり多少の寂しさはありますが、常に覚悟していたのでそんなに落胆も驚きもありません。
プロキャプチャーとカメラ内深度合成の楽しさはOM-D以外では考えられないので、
もちろん使い倒しますよ。

>しげぞ〜。さん
私はデジタルから一眼デビューの若造ですが、
最近はフィルムカメラにも手を出して遊んでいます。
色々と調べて選んだのはミノルタのSRTとXDです。
スレ題とは関係ないですが、ミノルタのMFカメラをお持ちの方との事で、嬉しくてご挨拶いたしました。

OM-Dならば手持ちで夜景もいけちゃいます。
カメラはただ単に写真を撮る為の機械ですから、自分に合った物を選べばいいと思います。
OM-Dがしげぞ〜。さんの長い相棒になる事を願っています。

書込番号:23497264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/06/28 07:51

再生するM1markUの連写で下手な鉄砲も・・・路線やっています(^^)

再生するまたですか〜の使い回しご容赦・・・300mmF4で手持ちです

その他
M1markUの連写で下手な鉄砲も・・・路線やっています(^^)

その他
またですか〜の使い回しご容赦・・・300mmF4で手持ちです

当機種
当機種
当機種
当機種

静音連写でストレス少なく警戒心を減らします パナ100-400mmで

プロミナー500mmも手持ちでも使いやすいグリップ感

元画像ないのでリサイズで恐縮

肉眼ではほとんど見えない水槽 ISO25600で写してみました(ネタです)

☆You Know My Name.さん

作例とコメント、ありがとうござます。色々言われていますが、やっぱりMark Vですか。他の方の作例を拝見させていただいても、やっぱり何か違うかなという感じがあります。うまく言葉にはなりませんが、Mark Uもう1台と思っていたのに、心動きます(^^)。

M1markVのほうも覗かせていただきますので、またよろしくお願いします。



☆はすがえるさん

作例とコメント、ありがとうございます。他のスレで、プロキャプチャーや深度剛性を駆使した昆虫撮影、愉しませていただいております。シジミチョウの撮影、自分もトライしたことがありますが、屁の突っ張りにもならないAF-Sでなととつまらぬ意地を張って撃沈の連続ですので、反省してプロキャプチャー機能、ちょっと試したいと思います。

これから昆虫(や蜘蛛)が盛んに活動する季節ですので、多様な被写体が出現してわくわくですね。お気に入りの作例、Mark3 はROM専門ですが愉しませていただきますので、よろしうお願いします。



アップした2本目のビデオ、使い回し過ぎたできの悪いビデオですが、思いつきでぱっと撮っています。野鳥の鳴き声など野生生物の、カメラで写せない部分は、ビデオで撮って後から振り返るのも楽しいので、手ぶれ補正の強力なM1markU、思いついたら手持ちでいかがしょう(^^)。

書込番号:23497989

ナイスクチコミ!12


tonko-さん
クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:8件

2020/06/28 10:48

当機種
当機種
当機種
当機種

京都競馬場での花火 三脚禁止で一脚使用 本年開催中止です

琵琶湖の花火 今年はオリンピックと日が重なるため 秋開催予定 

関西空港展望室から 手持ちで撮影

大阪空港着陸撮影スポットの千里川堤防から 三脚で高ISOに挑戦

アナログおじさん2009さん  85才のオリンパス大好きのアナログ人です

一人では行き難いのですが 高齢生徒10人ばかりのカメラ教室仲間が 時々 誘いあって 勉強のために 遠征します 

フルサイズ機の中で 三人のオリ機ですが 先生が パナソニックG9で 指導してくれます 助かっております

今年は リベンジ撮影ができなくなった 未熟な写真ですが これからも動ける限りは マーク2を相棒にして頑張ります

オリンパスが 何時何時までも オリンパスでありますように 祈っております



書込番号:23498314

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/06/28 13:08

別機種

イワナ釣りのお供で・・・渓流からしか見えず盗掘免れたレンゲショウマ

☆tonko-さん

おおっ、すばらしい作例ありがとうございます。人生の大先輩ですね。僭越な言い方で恐縮ですが、アップしていただいた作例が、あまりに若々しい感性で、コメントを拝読させていただいて、お歳を知り、びっくりしました。文学作品では、ご高齢な作者が若々しい感性の文章を書いているのを目にすることは時々ありますが、今回のように黙って作例だけをお見せいただいたら、皆さん、写された方のお歳を言い当てる方はいらっしゃらないのではと思います。

うまく言葉で言い表せませんが、花火の切り取り方に「艶」があるというか、写された方の「感性の色気」を感じました。自分のように、年に1回だけ三脚を持ち出して花火を撮影しては、一度もろくな写真が撮れず、在庫を探しても協賛できるものがなく、ただ今古いHDDを閉じたところです(^^)。

これからも機会がありましたら、またお気に入りの作例、お見せ下さい。こちら古希間近を理由に言い訳したりぼやいてばかりいますが、まだまだこちら駆け出しだなと反省です。


書込番号:23498671

ナイスクチコミ!14


tonko-さん
クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:8件

2020/06/28 14:43

アナログおじさん2009さん

ありがとうございます  アナログおじさん2009さんって 本当にステキな方ですね いっつも 美しい写真とお洒落な文に 惹かれ

ておりました 今日は 私に 暖かい思いやりを 向けて頂き こころから幸せを感じました お礼を申し上げます

オリンパスが 消えることなく 続いてほしいと思うと同じように 此処も 続いてほしいです 

元気をもらいましたから 今年の写真を撮つて お気持ちに 応えてみようと思っています

この場を借りて 先の花火が ライブコンポジット撮影だつた事を 追加させていただきます。

書込番号:23498872

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/06/28 20:59

再生する写真のサンコウチョウとの初めての出会いと最後の別れ・・・お世話になりました

その他
写真のサンコウチョウとの初めての出会いと最後の別れ・・・お世話になりました

当機種
当機種
当機種
当機種

どんな機種でも撮影条件は厳しいですが

これでも広葉樹の森なのでいつもの杉林よりはずっとまし

今日巣立った雛のいる森へ一直線

この後の飛び出しSS稼げずまた来年の課題ができました

☆tonko-さん

過分なお言葉、恐れ入ります。日頃は畑で野菜相手に過ごしていますので、野鳥撮影など個人営業ですから、写真の方は全く進歩しません。やはりお互いに教え合うような環境の方がうらやましく思えます。また素敵な写真を、機会がありましたら、愉しませて下さい。


☆みなさんへ

ここ1ヶ月、誰も来ないのといいことに、すっかり田舎の森のサンコウチョウ撮影に入れ込んでしまいましたが、本日雨の中雛が巣立ったようです。いろいろな機種で、ちょっと暗い場所が多い森の中で遊ばせてもらいました。添付のビデオは今年お世話になったサンコウチョウの初めての出会いと本日の最後の別れ・・・先ほど撮影したP1000のスレに張ったものですが、毎度のネタということでよろしくです。

書込番号:23499740

ナイスクチコミ!14


krivakさん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:18件

2020/06/28 21:02

当機種
当機種
当機種

初めてコマドリを撮影できたのもE-M1markUでした

4/3サンニッパは重いですがそれでもヨンニッパ+APS-Cよりはマシ

狭い車内からでもm4/3ならなんとか

自分にとってm4/3は飛行機での移動がある遠征や山での探鳥に最適な機材なので、当分は使い続けること間違いなしです。

ただ自分が望むゴーヨンとかヨンニッパとかの超望遠単焦点レンズの登場はちょっと(かなり?)望み薄になってしまったのかなというところが残念ですね。 150-400mm F4.5ですら不透明な状態ですし。

作例は4/3時代のサンニッパとE-M1markUの組み合わせですが個人的にはかなり良いと思っておりますので、何とか頑張ってゴーヨンの1本ぐらいは出してくれないかな〜と・・・換算1000mm F4なら鳥屋はけっこう買いそうですけどどうかな?

超望遠こそシステム全体でのサイズ差をアピールできると思うので、今回のことを機にそっちに特化した方が生き残れるのでは?とも思いますね。

書込番号:23499743

ナイスクチコミ!13


ちいろさん
クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:27件

2020/06/29 08:46

別機種

作例UPではありませんが加えてください。

この期に及んで一昨日E-M1U購入しました。
いろいろネガな書き込みもありますが自分の手持ちが使えなくなる訳でもなしメンテ出来る限りは使い倒そうかと。
まだ各機能に慣れる段階ですが旧M1を使ってきて違和感は殆どありません。手が小さい方なので旧型のほうがやや持ちやすかった程度。
諸先輩方の作例を参考に精進しようと思っています。

書込番号:23500522

ナイスクチコミ!22


tonko-さん
クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:8件

2020/06/29 19:48

別機種
別機種
当機種
当機種

M1最後 嵐山ライトアップでの竹林風景 シグマF1.4単焦点で

京都駅前噴水アクアファンタジー  M1最後の日 シグマF1.4単焦点で撮影

マーク2最初の日 植物園のポインセチア シグマ105mmF2.8マクロで撮影

マーク2 二日目 ローム社のライトアップ 歩道橋から撮影 

マーク2の前は M1 2機でした 使っていたシグマ30mmは長いので シグマ16mmに シグマ105mmマクロは

オリE-30の時の遺物 今でも マクロはこれ一本だけです F2.8 12-40mmは 12-100F4.0に変更

マーク3には 絶対なりません マーク2は 本当にいい カメラです
 
今は マーク2とパナソニックG9 健康のため 歩くのに カメラがあるのは とっても良い事です 

撮りに行きたいのですが 暑い 重い 億劫を 乗り越えるが大変 ヤモメは ズボラが 大好きですから

でも オリ好きは 頑張らなくっちゃ 頑張ってきます



 

  






書込番号:23501617

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/06/29 19:54

別機種
別機種
別機種
別機種

今頃ちょっと後悔の150mmF2 とっくに生産中止ですが自分には魅力的

同左・・・超接近のこんなチャンスは滅多になかったのでいい思い出です

500mmF4についてのアンケート依頼されて書いたのにいつまでも夢の間まで終わりそう

オオワシ待ちの涸沼上空を百里に戻る懐かしの305部隊

☆krivakさん


サンニッパでの作例ありがとうございます。やっぱりいいですね。気になっているレンズでしたが、購入しないうちにオリンパスがm4/3に移行してしまいましたので・・・値段の件もありましたが(^^)・・・買いそびれてしまいました。ただ今熱を入れている、サンコウチョウ撮影は明るいレンズがやっぱり安心なので、300mmF4も使いますが、古いものでも他社のF2.8のレンズなども持ち出したりしています。接近戦用に150mmF2を購入したこともありましたが、気の迷いで売却してしまい、今頃ちょっと後悔しています。

またお気に入りの作例ありましたら、お見せ下さい。



☆ちいろさん

>いろいろネガな書き込みもありますが自分の手持ちが使えなくなる訳でもなしメンテ出来る限りは使い倒そうかと。

自分も結論な同じで、売却の件は残念ですが、修理自体は行ってくれるところがたくさんありそうなので、お気に入りのM1markU、車好きの人が大切に使っている自分の愛車あるいは名車感覚で使い倒そうかと思っています(^^)。


今回はM1で写した野鳥などを。戦闘機は地元の人間なら、やっぱりファントムでないとまずいですかね。

書込番号:23501632

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:8件

2020/06/29 20:07

>アナログおじさん2009さん
暖かいコメントを頂戴し恐縮しております。
本日、mark IIを発注しました!
自分の為にカメラを購入したのが今回初めてでありまして、こんな気持ちは久しぶりです。
写真撮影と言う趣味に出会えた事に感謝。

書込番号:23501663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


krivakさん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:18件

2020/06/29 21:40

当機種
別機種
別機種
当機種

このような動きモノが比較的容易に撮れるようになったので

後はレンズが揃えば・・・と思っていたのですが

でもまだ希望は捨てていません

思えばオジロビタキの初撮りもE-M1markUでした

>アナログおじさん2009さん
ED 150mm F2.0をお持ちだったんですね。 確かに手放したのはもったいなかったかも?
しかしながら換算300mmでルリビタキがこの大きさとは・・・奇跡的ですね。

4/3サンニッパは確かに高価でしたが、その分の価値があるレンズと思います。 発売から10年以上、E-M1markUと組み合わせて初めてその真価が発揮できた感じです。

今後このようなZUIKOレンズは二度と現れないかもしれませんので、大事に使っていくつもりです。

でもm4/3ヨンニッパやゴーヨンが出たら即買いですけどね。 

書込番号:23501893

ナイスクチコミ!13


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:10件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/06/29 22:32

当機種
当機種
別機種
別機種

オオルリ♂

ルリビタキ♀

キビタキ幼鳥♂

ヒガラ幼鳥

>アナログおじさん2009さん
今晩は、ナイスなスレ立て有難うございます。

今更ですがM1 MarkU自分にとっては、充分満足できるカメラです。
自身最後のカメラとしてMarkV買増ししましたが、MarkUも手放せません。
「犬も歩けば…」で歩き回っての野鳥撮影ですので、三脚や一脚の携行はNGの爺さんには最適な大きさ・重さです。
300mm/F4.0付けて爺さんでも、6時間は平気でアップダウンを歩き回れます。

OM-Dは、M5→M1→M1 MarkU→M1 MarkVとブラッシュアップを実感しながら使ってきました。
浮気心でパナ機も4機種使ってきましたが、現在はMarkUとMarkVの2機種に落ち着きました。
使い慣れた機材に優るモノは無いと云う処でしょうか…。

オリ・オンで会員割引&ポイント利用だと92,545円なので、新品との入替も視野に入れつつ暫くは様子を見る心算です。

写真はMarkUで撮った爺さんお気に入りの内から2枚と、今日MarkVで撮ってきたキビタキとヒガラの幼鳥です。
キビタキ幼鳥は♂です成鳥♂と同じ囀りでした、羽色はまだ♀に似た色のままですが…。
羽色が変わって行く過程が撮りたいけど、コレはまず無理だと思います。

書込番号:23502026

ナイスクチコミ!14


tiintさん
クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:3件

2020/06/29 22:33

当機種
別機種
当機種
当機種

>アナログおじさん2009さん
はじめまして、こんばんは。
私は普段ROM専ですが、投稿されてるお写真、楽しく見させてもらってました。
オリンパスは残念なことになってしまいましたが、私も当面本機を愛用して行こうと思ってます。

さて、写真ですが、私はあまり鳥を撮ることはなく、動き物はもっぱらレースがメインで、あとは旅先の風景を撮ることが多いです。
鳥も最近面白いとは思い始めたのですが、どうしても風景が優先されてしまいます(^^;
統一感0ですが、何枚か投稿しておきます。

書込番号:23502029

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/06/30 01:10

別機種
別機種
別機種
別機種

こちらのワイルドなノラと違ってどこか上品なノラ・・・姫路城で

なぜか何度も振り返ってこちらを見るワンちゃん・・・神護寺で

京都府立植物園でお見かけした花嫁さん・・・撮影、ブログアップ許可いただいてます

南禅寺・・・人が多いのでいつもレンズは上向きです

☆tonko-さん

広角での作例、今回もありがとうございます。自分もM1は2台持ちで、あちこちに出かけました。が、京都に出かけても、鳥ばかり探してうろうろしているので、在庫を探しても、京都に何に行ったんだかというような写真ばっかりです。


☆しげぞ〜。さん

発注、おめでとうございます。自分は鳥屋なので、長玉ばっかり使っていますが、皆さん多彩な作例をアップして下さっていますので、どうぞM1markU愛用して下さい。と書き込んでいて思い出しましたが、昔ヤフオクで購入したRikenon 50mmF2で、奥様が育てたというバラの花を写して写真を差し上げたところ、それがお酒に変わったことを思い出しました。オールドレンズも楽しめたり、なかなか引き出しが広いように思います。



☆krivakさん

今回も作例アップ、ありがとうございます。鳥屋の端くれとしては

>でもm4/3ヨンニッパやゴーヨンが出たら即買いですけどね。 

は良く判ります。とりわけミサゴやチョウゲンボウなど、猛禽類の撮影はできるだけクリアな写りで、大きく写った方がいいですからね。


☆enjyu-kさん

>「犬も歩けば…」で歩き回っての野鳥撮影ですので、三脚や一脚の携行はNGの爺さんには最適な大きさ・重さです。

今までのおつきあいで、スタンスは理解しているつもりですので、今更、何も申すことはありませんので(^^)、どんどん現有機材使い倒しましょう。それにしても、そちら、本当に幼鳥との出会いも多いですね。ヒガラなど成鳥も見たことがありません。そんな中、こちらやっと巣立ったサンコウチョウの幼鳥に遭い、しばし観察していましたが、巣立ったばかりなのに動きが俊敏でびっくりでした。

またオリンパスの板でよろしくお願いします。


☆tiintさん

作例、ありがとうございます。親族には車関係の人間が何人かいるのに、いまだレースを生で見たことがありません。ツインリンクもてぎは野鳥撮影地から目と鼻の先なので、親族からはもったいないと言われています(^^)。価格コムはじめいろいろなところで、レースの作例は目にするのですが、なかなかハードルが高そうですね。もっとも、こちら風景はもっと敷居が高く(^^)、自分は何か不足しているといつも広角レンズをうまく使いこなしている方の作例を見て思います。


今回は在庫からM1で撮影した写真アップします。上にも書きましたが、広角レンズ、よく勉強しないと、いつまでも小学生の絵日記のような絵柄から抜け出せません。

3枚目、下手な英語で話しかけたマレーシアからのカップル。ご主人とのツーショット写真があったはずなのですが、なぜか(^^)どこか仁紛れてしまいました。コンパクトなM1なので、専属のカメラマンの方もにこにこつきあって下さった記憶があります。





書込番号:23502294

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/06/30 09:54

別機種
当機種
当機種
別機種

古い写真に思わず時の流れを感じるレトロじいさんになってしまいました

なんでこんな高ISOにとお思いでしょうが実は頭の中が→

15分後のこちらのことしか頭にない余裕のなさの証明です(^^)

新型コロナ終息して来年はまたこんな光景に出会いたいと思います

オリンパスファンの皆さん、お早うございます。

さすがに今回の件では、ショックを受けた部分もありますが、少なくともこれまでに手に入れた機材で、かなりの部分、自分の写したいものはカバーできるのではと思っていますし、何よりも今回この思いつきのスレに参加していただいた方の、オリンパスに対する温かなコメントやすばらしい作例のアップを始め、こちらのスレに目を通して下さった方もかなり多いのではないかと思われ、全く進歩無しのじいさんですがとてもうれしく思いました。

本来なら、実際に使用されたことのない方にはなかなか信用していただけないご意見も価格コムで散見することもあるので、オリンパスの防塵防滴機能を証明するために、釣り竿でも持って雨の中、イワナ釣りにでも出かけたいところですが、今日、明日は日本列島の多くの地域で豪雨、大雨が予想されていますので、年寄りの冷や水のような行動は控え、オリンパスファンの皆様がこれからのカメラライフをこれまで以上に愉しまれることを祈念して、とりあえずこちらのスレは一応閉店したいと思います。

参加された皆様、ご覧いただいた皆様、今後の展開はどのようになるか判りませんが、ハードな状況でも安心感を与えてくれるM1markUですが・・・markVも気にならないと言えばウソになりますが(^^・・・)これからもずっと使い続けたいと思います。価格コムさんでのこの製品のスレがこれから閉じられることはないと思いますので、何かありましたらどうぞ皆さんスレ立てされ、是非情報交換などの交流をお願いしたいと思います。


改めて、皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号:23502728

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:1件 yossui.com 

2020/06/30 10:28

当機種
当機種
当機種
当機種

最近導入したポータブル赤道儀を使って、大台ヶ原で天の川ハントした一枚。

スーパームーンの日にスカイランドHARADAで撮った、旅客機とのコラボショット。

千里川堤防で着陸機を手持ち撮影した一枚。

自宅での愛猫撮影でも活躍しています。

はじめまして。
たまに情報チェックで見てるだけの者ですが、同じボディをお使いの皆さんが素敵な写真を投稿されているのに釣られて、初めて投稿させて頂きます。

全国あちこちドライブ旅するのが趣味なので、機動性を重視して5年ほど前に初代E-M10を購入して以来、システム全体の小型軽量さと、殆どのシーンが手持ち撮影出来る機動性の高さが気に入り、ずっと使い続けています。
そんな訳で、気付けば旅のスナップ撮影程度で気軽に始めた写真撮影も、今ではすっかり撮る事自体が楽しみになってしまいました。

JIPへの事業継承についてはプレスリリース等の情報を見る限り、現時点では具体的な内容が決まっていない様ですね。
一ユーザーとしては、今後の新製品やサポート体制がどの様になるのか?気になるところではありますが、どの様な形になっても即機材が使えなくなる訳では無いので、使い続けられる間はE-M1 Markiiでのカメラライフを楽しもうと思っています。

作例ですが、私は鳥を撮る事は殆ど無いので、最近撮った物の中から幾つか投稿させて頂きます。

書込番号:23502776

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/06/30 11:34

☆yossui.comさん

初めまして。またまた素敵な作例ありがとうございます。大台ヶ原での天の川の作例など、写真への情熱がしっかり見て取れますね。これまでの経緯から、M1やM1markUでの作例、価格コム始めいろいろなところでたくさん見させていただいて勉強させていただきましたので、自分の知らないところでも多くの方がすばらしい写真を撮られていらっしゃることは、良く判っているつもりでしたが、こうして改めて皆さんの具体的な作例を見せていただくと、ますます自分の努力の必要性を痛感します。本当に人の感性は多彩ですばらしいですね。

おしゃれな作例、ありがとうございます。


☆皆さんへ

ここ二日、お天気も荒れそうなので、お気楽にいつまでも開店していないで、取りあえず閉店の邦画と勝手に判断しましたが、唐突だったこともあり、自分も貼りたいものがあるというお方は、どうぞご自由に作例をアップなさって下さい。

なんと言っても自分も所有する機材を駆使して撮られた作例を見させていただくと、その背後に、写された方の人となりも見えるような気がして、限界集落で農作業に追われているじいさん、それだけでも妄想を愉しませていただいております。

書込番号:23502898

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/06/30 11:44

別機種

出たついでに張り忘れた1枚を

連投失礼します。

今に始まったことではないのですが、相変わらずの誤字、脱字、恐縮です。

>取りあえず閉店の邦画と勝手に判断しましたが

と書き込んで、「ほうが」が「邦画」に気がつかないなんて、相変わらずがさつな自分にあきれますが、皆様ご容赦願います。

書込番号:23502913

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:5件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2020/07/04 13:53

当機種
当機種
当機種
当機種

クロツグミ

コハクチョウ

キビタキ

コルリ(鳥ばかりですみません)

作例スレを立てていただいたのでお邪魔します。
このカメラを使い始めてから、それまであきらめていたものが撮れるようになりました。写真は機材で撮るのではない、それでもM1markUの性能に助けられていることを実感しています。何より撮る気にさせてくれることが大きいです。
まだ能力の20%も引き出せていません。これからもM1markUを使い倒します。
150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROは、M1markUとのバランスも悪くなさそうで、手持が可能と思います。今シーズン使用できないのが残念です。フィルターが装着できるワイドレンズ発売の噂もあり、ワクワクしながら待っています。

書込番号:23511317

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1057件Goodアンサー獲得:5件

2020/07/04 18:44

>アナログおじさん2009さん 皆さん
こんばんわ!

色々考えたんですが、皆さんの作例を拝見し
M1markUを買うことにしました
マップカメラのポイントが7000ポイント貯まっていますので
それを使えば驚異の安価になります
m4/3はG9と二台もちでいこうと思います

オリンパスは終わりだとアンチm4/3の馬と鹿が騒いでいますが、
笑えます(^^♪

これから150-400貯金を始めようと思っています

追伸 手元に届きましたら設定の方法、教えてください
    よろしくお願いいたします<m(__)m>

書込番号:23511880

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/07/04 22:47

当機種
当機種
当機種
別機種

換算2400mmに気がつかないなんて・・・P1000の影響かもです(^^)

こちらMC-20無しで換算1200mm

同左 デジタルテレコン無しならどんな感じか無い物ねだり

画像サイズ面積比1/4でデジタルテレコン800mmと思ったら790mm

☆マリネリスさん

初めまして。ナイスな作例ありがとうございます。こちらではなぜか今年はクロツグミがあまり姿を見せず、みんながっかりしているのですが、いるところにはいるんですね。4枚目のコルリ、こちらも強く希望しているのですが、なかなかお目にかかれません。鳥ばかりで・・・個人的には鳥に目がないので、ひたすらありがとうございますです。趣味と機材と共有できてうれしいことです。これからもどうぞよろしく。



☆ranko.de-suさん

ますますこれからの作例が楽しみですね。M1時代から、自分にはとても参考になる作例をアップしてくださる方が多いので、勉強になっています。他のメーカーの機材を悪し様に言う方も確かにいらっしゃいますが、こちら節操なくどんなメーカーの機材でも、良さそうと思えば購入してきたので、その発想が理解できません。野鳥の撮影環境は多彩なので、オールラウンドの機材はなかなかないと思っていますので、その野鳥にあった機材なら何でも自分はOKです・・・そんなわけで4枚目、G9+200mmF2.8 デジタルテレコン2倍です(^^)。

G9やP1000で見せていただいた、きっちりした作例、また見せていただくことを期待しています。



☆皆さんへ

本日雨のため農作業がなかったので、ゆっくりこれまでただ写しただけの写真を見てびっくり。とりわけサンコウチョウの写真はデジタルズーム2倍になっているものが多く、時々こんなはずではという思いがよぎったことを思い返して、笑ってしまいました。そんなわけで今回アップのものはすべてデジタルズーム2倍のものです。個人的には、リサイズしてしまうこともあり、緊急避難的にはOKです(^^)。



書込番号:23512421

ナイスクチコミ!10


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:10件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/07/05 07:53

>アナログおじさん2009さん

サンコウチョウ、あれ以来全然撮れてません。
って云うか、天気悪過ぎで撮りに出かける事ができていません。
MarkU新品と入替えたので、新品デビュー戦でサンコウチョウ等と妄想しながらフラストレーション押さえています。

新旧弄って気付いた事が一つ、前ダイヤルのトルク感が少し増して「シットリ上品」になっていました。
個体差なのか製造時期の違いに因るものなのかは判りませんが、MarkVよりもイイ感じで何気に嬉しいです。




横レス、失礼します。

>ranko.de-suさん
ご無沙汰致しております。

爺さんは、MarkUを新品と入替えました。(昨日届きました)
オリンパス・オンラインショップでの保有ポイントが23,365P(20.7%分)しか無くて、支払金額は89,495円になりました。
ポイントが足りていれば、84,645円で買えたのですが…。

2016年12月発売日に予約購入して使ってきたMarkUは、40-150mm F2.8 PRO テレコンキットと一緒にキタムラの直送買取に出す予定です。
二つともトクトク買取の対象品なので、見積上限価格での買取になります。


>これから150-400貯金を始めようと思っています

資金力と体力に不安のある爺さんコレには手も足も出せませぬ、噂ですがこの夏発売と言われるED 100-400mm F5.0-6.3 ISに期待しています。
パナLEICA DG 100-400mmより小型軽量で安ければ、パナとオリを入替ようかと思案中です。

鳥屋の爺さんの私には、サイズ・重量・価格等を考慮するとMFTマウント一択になります。
騒ぎたい方々は放って置いて、自身のカメラライフを満喫すれば良いだけです。
楽しみましょう!

書込番号:23512968

ナイスクチコミ!9


YoungWayさん
クチコミ投稿数:8件

2020/07/05 12:14

別機種

風が強く、葉がなかなか止まりませんでした。

みなさま、こんにちは。

現在はE-M1 mark3を使用中で、E-M1 mark2 はもっていません。
E-M1 mark2はこのところずいぶんお安くなっていて、E-M5 mark3(軽い)、PanasonicのDC-G9(大きいけどちょっと使ってみたい)、DC-G99(最近ちょっと値上がり?)などと比べつつ買い足しを検討中です。

今年は星空や星景の撮影をしようと思っていたのですが、いまのところどこへも行けてないので作例は夜のスナップ写真となります。

それでは、今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号:23513518

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/07/05 16:57

当機種
当機種
当機種
当機種

今は閑古鳥が鳴いていますが観光客の多い偕楽園好文亭ではとても快適

75-300U 訳あり2000円の査定なので使い倒します

ご高齢でいつもより飛行時間が少なく来年の来県が危ぶまれる涸沼のオオワシ

☆enjyu-kさん

本当に思い切りがいいですね。こちらAPS-C機やフルサイズ機をどうしてくれようか、いまだにもたついています。原因は簡単で、あんな場合、こんな場合と、妄想が決断を鈍らせています。が、いつまでもだらだらしている訳にもいかないので、この後多分かなり確実にやってくる鳥枯れの時に、どれが本当に必要かよく考えたいと思っています。それでも気分に任せて買い集めた値段のつかないカメラやレンズもあるので、これもやっかいです(^^)。


>新旧弄って気付いた事が一つ、前ダイヤルのトルク感が少し増して「シットリ上品」になっていました。
個体差なのか製造時期の違いに因るものなのかは判りませんが、MarkVよりもイイ感じで何気に嬉しいです。

自分もenjyu-kさん程の購入価格にはなりませんが、ranko.de-suさん同様、ポイントが少しあるので、ちょっと期待はずれだったレンズも下取りに出してやっぱりまずはM1markUかなと思っているところだったので、これはちょっとうれしい感想です。ただ、自分が使用中のM1markUはかなり使い込んでいるので、enjyu-kさんのような価格にはならないのではと思っています。こう書きつつも、手持ち撮影の時間が10秒でも安定というキャッチコピーに、またまた心は揺らいでいますが(^^)。


サンコウチョウ、新品デビュー戦でお気に入りの写真がゲットできるといいですね。こちら、巣立ち以降、声は聞こえるのですが、かなり難易度があがっています。



☆YoungWayさん

初めまして。作例アップありがとうございます。上でも書いたことですが、MarkVの手持ち10秒でも安定というフレーズに、心が揺れているのですが、実際お使いになっていかがでしょうか。M1markUもかなり頑張ってくれましたが、10秒という数字は、自分にはとても考えられない数字でした。話半分で5秒だって、自分的には驚異的です。





書込番号:23514099

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1057件Goodアンサー獲得:5件

2020/07/05 21:14

>アナログおじさん2009さん 皆さん
こんばんわ!

☆アナログおじさん2009さん
P1000で止まりもの、markUとG9にパナLEICA DG 100-400mmとパナLEICA DG 12-60mm
のどちらかを付けて、飛翔物と花、風景を撮ろうと思っています
あとスナップ、料理用にPEN Lite E-PL6を使ってまーす

私が鳥さんを本格的に始めたのはDE-M10とオリ75-300mmがスタートでm4/3以外の
マウントは使用した事がないので、m4/3が将来どうなるか分かりませんがカメラが
壊れるまで使い切ろと思っています

☆enjyu-kさん
超ご無沙汰しています

私の場合はマップカメラで溜まったポイントを使い\94700で買えました
7月7日に到着の予定です
春先にパナLEICA DG 100-400mmを買い換えたので(今年の初めに持ってたパナ100-400を落として壊した)
しばらくはこのレンズとの組合せで使おうと思っています
叉、オリの150-400mmがとんでもなく高い (貯金が間に合わない!)場合は
恐らく買い替えで数多く出るであろう300mm F4.0 IS PRO+1.4テレコ
の中古品が良いのかなぁーと思っています。

当分はパナLEICA DG 100-400mmとパナLEICA DG 12-60mmをmarkUと
G9に付けて楽しもうと思っています。
ただ心配しているのはmarkUとパナレンズとの組合せた場合、手振れ補正
はどうなるのか(?_?)です。

G99かmarkUかもう一台G9と迷っていたんですが、enjyu-kさんのスレッドで
markUとパナLEICA DG 100-400mmの組合せの作例を拝見し決心がつきました

設定等で分からない時はSOSのスレ建てしますので、ご指導宜しくお願い致します。


書込番号:23514703

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:854件Goodアンサー獲得:61件

2020/07/05 23:10

当機種
当機種
当機種
当機種

皆さま、こんにちは。

本来、スナップ派だった私。
昨年のMC-20発売がきっかけとなり、当初は遠くの昆虫撮れたらいいなぁ、ぐらいに考えていたのですが、
超望遠はおろか動体撮影すらあまり経験ありませんし、まさか、鳥撮りをするとは考えてもみませんでした。 
当初はファインダーで被写体捉える事すらままならなかったですが、
段々... これでは短い! とすら思うようになり... 慣れって、怖いですね。。。(^^;

今年はコロナであまりあちこち行けていません。 画像倉庫より.. 適当に。

書込番号:23514967

ナイスクチコミ!7


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:10件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/07/06 08:22

>アナログおじさん2009さん
毎度さまです。

>本当に思い切りがいいですね。

古いMarkUと40-150mmテレコンキット、綺麗に拭き上げて同梱品も揃え元箱に納めました。
本日キタムラに梱包キットを発注し、届き次第梱包発送する心算です。

トクトク買取対象品なので、余程状態が酷くなければ見積もりの上限価格での買取になります。
見積書をダウンロード印刷して、買取品に同梱して送ります。
前回G7・G8・G9とレンズ3本をトクトク買取に出した時は、見積書の上限価格180,180円が振り込まれました。

天気予報では今週もずっと雨模様です。
液晶保護フィルムを昨日Amazonに発注しました、届き次第貼って出かけようと思っていたのですが…。
雨降りでも我慢できず、ダメ元で出かけてしまいそう…です。




>ranko.de-suさん
Mark U、いいですよー。

M1 MarkU+ LEICA DG 100-400mmでの手ぶれ補正の設定は…。
@ MENUを開いて、「歯車マーク」(カスタムメニュー)を選択。
A 「C2」(レリーズ/連写/手ぶれ補正)を選択。
B 1番目「カメラ手ぶれ補正」は「S-IS AUTO」。
C 2番目「連写中手ぶれ補正」は「速度優先」。
D 3番目「半押し中手ぶれ補正」は「ON」。
E 4番目「レンズ手ぶれ補正優先」を「ON」。
この設定でレンズの「手ぶれ補正」スイッチは「ON」、「OFF」にするとカメラ側での補正になります。
※ C 「連写中手ぶれ補正」は、「IS優先」も試してみて下さい。

超望遠域では「強力な5軸手振れ補正」とは云え補正しきれません、「レンズ手振れ補正」が必須です。

使っていて不思議に感じるのですが、300mm/F4.0 PRO装着時の「シンクロ補正」との違いを爺さんは殆ど感じた事が有りません。(爺さんが鈍感?)
もしかしたらシステムとしての重さや重心位置(バランス)が、関係しているのかも知れません。
LEICA DG 100-400mmとの組み合わせの方が、ホールドは安定します。
300mm/F4.0 PROに比べ小型軽量なのがアドバンテージとなり、手ぶれ補正に不満を感じた事が有りません。
テレ端でSS 1/100秒以下の低速シャッターでも普通に撮れています、1/30秒でも歩留まりは多少落ちますが撮れていました。

但し「深度合成」や「ProCap連写」等、使えない機能もあるのでソコが少し残念に感じます。

このレンズG9でも使っていましたが、一回り小柄なM1 MarkUの方がホールド感は良かったような気がしています。

多少なりとも参考になれば幸いです。
明日届くのが楽しみですね、もう少々お待ち下さいませ。




>You Know My Name.さん
おはようさんです。

>まさか、鳥撮りをするとは考えてもみませんでした。

私もそうでした、今は自他ともに認める鳥狂い爺さんになっています。
可愛過ぎるエナガに出会ってしまったのが始まりです。
程々に?目一杯?楽しみましょう。

書込番号:23515284

ナイスクチコミ!9


YoungWayさん
クチコミ投稿数:8件

2020/07/06 11:01

別機種
別機種
別機種
別機種

200mm だいたい6段分+です。

25mm 約7段分

12mm で13秒。かなり苦しいです。

手前がぶれているのに中央の水上建物は割と止まってます。

みなさま、おはようございます。

>アナログおじさん2009さん

E-M1 mark3の手ぶれ補正については、おおむね巷で言われている通りの感触です。
ただし、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROは持っていないので、E-M1 mark3+12-200mmでの感想になります。

・おおざっぱに言ってだいたい7段分の効果は実感できます
・100mmあたりで6.5段分、200mmだと6段分くらいと効果が落ちてきます。5段分くらいにおさめておくと信頼できます。望遠域ではレンズ側で補正した方が有利だと思います
・広角域では12mmで5秒(7段分弱)はいけるときもありますが、2.5秒くらいでやめておいたほうが良さそうです(血圧が上がる)
・10秒以上だと12mmでもたいてい失敗しますが、よく言われていることとして遠景やフォーカスポイントの付近だけはそれなりに補正されていて、画面の周辺や近景はおかしくなるので不自然になります。これがアーティファクトかと納得した次第です(すみません。冗談です。。。)

昨晩は雨が降らなかったので散歩がてら適当に作例を作ってみましたが、これまでなんとなく体感していたことが再確認できました。

>enjyu-kさん

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mmの情報ありがとうございます。
このレンズは興味があったので、とても参考になります。
Panasonicのグラフのとおり超望遠域はボディ側補正では弱く、レンズ側補正が支配的になるようですね。

書込番号:23515535

ナイスクチコミ!8


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1389件Goodアンサー獲得:74件 風まかせ、カメラまかせ  

2020/07/06 12:04

当機種
当機種
当機種
機種不明

もうちょっと幹から離れたのを撮りたい

飛び出しコースと羽ばたき状態を予測して置きピン、プロキャプチャH

2枚目からのトリミング、RAW撮影Lightroom現像DeNoiseAI

...MZD着けてない(^^;) mark3は友人の

件の発表を聞いた時には流石にアララ(^^;)と思いましたが、現在は全く気にせず撮影を楽しんでいます。

E-M1mark2導入後は、プロキャプチャHを使った鳥や蝶の飛翔写真を狙っています。
オオムラサキの場合、当機導入前は幹に止まったまま牽制の為に一瞬羽ばたくのを撮るのさえ難しかったですが、よほど気を抜いてなければ確実に撮れるようになり、だんだん幹から離れた状態を撮ろうとしています。
同じように一緒に楽しんでいる友人たちは、E-M1X・当機・E-M5V,E-M1V,G9等使用です。

添付画像の撮影状況は梅雨雨が降り続く中3時間くらいの雨間で光の条件は良くなかったのですが個人的には画質に大きな不満は無いです。DeNoiseAIで被写体もツルっとしちゃってますが、撮影条件を考えれば現状十分だと思っています。
※高感度耐性がもっともっと高くなるのに越したことはないので、E-M1X,mark3の本体そのままで、一度だけでもセンサー更新があればいいよなぁとは思っています。あと、電子シャッターの歪み解消か低減。

書込番号:23515646

ナイスクチコミ!7


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:10件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/07/06 13:02

当機種
当機種
当機種
当機種

SS 1/30秒

SS 1/80秒 これだけ焦点距離300mm

SS 1/100秒

SS 1/125秒

>YoungWayさん
レスありがとうございます。

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm、テレ端が甘いとか手ぶれ補正が弱いとか言われますが良いレンズだと思います。
私は手ぶれ補正が弱いと感じた事は有りません。

私は発売時に予約購入したので、ズーム時に鏡筒がスムースさに欠け三脚座の取り付け部にガタ付きのある初期ロット品でした。
無償修理だったのですが、修理に出すとその間撮れなくなるのでその儘今日まで使ってきました。
渋かったズームも幾らか軽くなったような気がします、三脚は使わないのでガタ付きは気になりません。
現在販売されている製品は、改善されて問題が無いようですがズームはスムースだがもう少し軽い方が良いと言う方もいらっしゃるようです。(好みの問題)

ED 100-400mm F5.0-6.3 ISがこのレンズより小型軽量で出てくれば、シンクロ補正が使える仕様がアドバンテージになりますね。
オリの100-400mmが期待外れなら、LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mmを現行ロット品に入替える事も考えています。

参考になるかどうか分かりませんが、M1 MarkU+ LEICA DG 100-400mmで撮った写真を貼っておきますね。

書込番号:23515782

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/07/06 16:10

当機種
当機種
当機種
当機種

こんな場合ISO6400 SS1/1600ならどうなのかとタラレバです

普段は観光客がいっぱいなのでMqrk Vならもっと楽かもと古傷が(^^)

ピン抜けもありますが飛びもの撮影はやっぱりわくわくします

昨年19号台風で堤防越水・水没の農地・・・今年はこの風景は戻っていません

☆ranko.de-suさん

ただ今迷い中ですが、そろそろ腹をくくらないと、いつまで経っても、終活がおわらないので、基本的には自分も止まりものはP1000・・・何しろ猛禽類は2,300m先は当たり前、オオルリも100mはいつもの距離が撮影現場なので・・・飛びものはM1markUとG9がメインになりそうです。時々発作的に試したくなるボーグやプロミナーはG9のほうがちょっと自分的には使いやすいので・・・ご存じのように軽量な100−400なら「一回り小柄なM1 MarkUの方がホールド感は良かったような気がしています。」というのはenjyu-kさんのご意見の通りなのですが、プロミナー500やボーグはちょっと大きめなのでボディが大きい方が自分ではより安定します。M1markUでも十分にいけますが(^^)・・・併用となると思いますが、皆さん相談に乗って下さると思いますので、またクリアな作例、がんがん撮って下さい。


☆You Know My Name.さん


作例とコメントありがとうございます。ちょっと経緯は違いますが、自分は10数年前までビデオで野鳥撮影をしていたのに、知らないことばかりなので、価格コムなどで皆さんのアドバイスを受け、気がつけば長玉ばかりが増え、おまけに変な意地で大砲レンズ購入を回避していたので、かなり散財してしまいました。レンズ沼ってのがあるのか・・・って思っていたら、すっかり沼にはまって、露天風呂のような温かさに、気がつけば相当長い間つかり、最近ようやく湯冷めして、そろそろ沼から出ないと危ないと思うようになり、慌てて終活です。


☆enjyu-kさん

ranko.de-suさんさんへのアドバイス、自分も一緒にメモメモです。さすがにクリアな作例をいつもアップしていただいているだけあって、きちんと設定その他、きちんと押さえていらっしゃいますね。まっ、いいか路線の当方とはえらい違いです(^^)。100−400mmについてのコメントで、

>渋かったズームも幾らか軽くなったような気がします

これは買い取り査定に出したとき、レンズの繰り出しが滑らかでないのでマイナス査定され、もう1本のほうと同じ操作感なのに、何でと思った記憶があります。


☆YoungWayさん

>昨晩は雨が降らなかったので散歩がてら適当に作例を作ってみましたが、これまでなんとなく体感していたことが再確認できました。

レポート、ありがとうございます。実際に作例を見せていただき、コメントをいただくと、またまた宿痾の「欲しい欲しい病」が再発しそうです(^^)。12mmで13秒・・・・う〜ん。これまで暗い森で苦し紛れに広角で撮影チャレンジしましたが、これは本当にびっくりです。

こちら野鳥撮影がメインなので、被写体ブレもありSS確保も大事なのですが、野鳥によってはハシビロコウも負けそうなくらいじっとしているものが暗がりにいたりするので、またまた妄想追加です。

わかりやすい作例と明快な説明、改めてありがとうございました。



☆mosyupaさん

オオムラサキの作例、ありがとうございます。こちら市営の植物園内のクヌギの木に毎年オオムラサキが出てきていたので、撮影を楽しみにしていたのですが、オオスズメバチもよく出現するからか、伐採されてしまいました。自分のような田舎育ちの人間には、クヌギに来るオオスズメバチも、カブトムシやクワガタ同様、古い友人のようなものですが、時代ですね。

>E-M1mark2導入後は、プロキャプチャHを使った鳥や蝶の飛翔写真を狙っています。
オオムラサキの場合、当機導入前は幹に止まったまま牽制の為に一瞬羽ばたくのを撮るのさえ難しかったですが、よほど気を抜いてなければ確実に撮れるようになり、だんだん幹から離れた状態を撮ろうとしています。

こうした作例を見せていただくと、変な考えは改め(^^)、やはり皆さんのように、自分も今度はプロキャプチャーを活用してみようかなと思っています。

>※高感度耐性がもっともっと高くなるのに越したことはないので、E-M1X,mark3の本体そのままで、一度だけでもセンサー更新があればいいよなぁとは思っています。あと、電子シャッターの歪み解消か低減。

これは暗い森の住人、サンコウチョウやヤブサメで苦労している自分も納得です。希望としては、ISO3200〜6400で、飛びものに対応できそうなSS1/1600か1/2000なら御の字なのですが・・・その前に腕をもっと磨けってはなしですが(^^)


☆皆さんへ

多士済々という言葉がありますが、皆さんのいろいろな作例を見せていただくと、本当にうれしくなり、勉強にもなります。こちら完全にネタ切れでへばっていますが(^^)、オリンパスファンの皆さん、こんなのもあるよという方、どうぞ他のオリンパスファンの皆さんに作例などお見せ下さい。こちらネタ切れで黒子に徹しなければならないかもしれませんが(^^)どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:23516087

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1057件Goodアンサー獲得:5件

2020/07/07 16:44

機種不明
機種不明

X風 になります

>アナログおじさん2009さん 皆さん
(●^o^●)コンチャ

♪アナログおじさん2009さん

>プロミナー500やボーグはちょっと大きめなのでボディが大きい方が自分ではより安定します
OLYMPUS バッテリーホルダー HLD-9これを付けたらどうですか 
markUにもmarkVにも付けられると思ったんですが
OM-D E-M1Xの大きさになります
写真をUPします   ご存知でしたらスルーしてください

markU、markVとお悩みでしたら私と違ってmarkUはお持ちなので
手振れ補正が強力と言う事は暗所に強いと言うことですから
markVをお勧めします  サンコウチョウ撮りには強い武器に
なると思います。

♪enjyu-kさん

設定の仕方 ありがとうございます
全てコピーし、パソコンに取り込みました
カメラが来ましたら、見ながら設定します

markUの新発売当時、何かハグされていて
パナレンズとの組合せでは使えない機能が
多数ありとのスレッドを見た事があるので
心配していたんですが 安心しました。

本日、AmazonでSDカード2枚、液晶保護フイルム、バッテリー2個(安い社外品)
大型アイカップをポチリました


書込番号:23518199

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/07/08 07:06

当機種
別機種
当機種
当機種

怪しいMFよりデジタルズーム2倍+MC-20の2400mmで我慢したほうがいいかも(^^)

自分の腕でなく200mmF2.8疑っていましたが名手の作例で深く反省しました(^^)

こんなシーンでジャスピンにならないのはやっぱり腕なのに(^^)

鳥枯れになったらこちらの飛翔写真でもチャレンジ予定です

☆ranko.de-suさん

ご心配掛け、済みません。M1のときに、バッテリーホルダーを使用していたので、頭の片隅にはありました。それよりもなぜか(駆け込み需要か)マップカメラではM1markUがおとりよせになっていてびっくりしました。

お勧めのM1markV、夜間の作例を見せていただくと、頭の中をサンコウチョウが飛び交い、ちょっと迷います。追い金は出さない方針で、ここ数年やってきましたが、この方針で行くにはオオワシ撮影用に購入したSonyの200600を手放すか、フルサイズ機をいよいよ手放すかということになりますが、物離れが悪く、ぐだぐだしています。その点、G7からG9までぱっと手放した、enjyu-kさんの思い切りの良さ(^^)、本当に感心します。

バッテリー出思い出しましたが、フルサイズ機はその前のAPS-C機からのつながりで、純正5本、中国製も同じくらい持っていたり、怪しいバッテリーグリップも買っているので、これがまたブレーキになっています。一度にそんなに使うはずもないのに、心配性がちな性分でしょうか、ちょっと間違えたらゴミ屋敷の住人です・・もうかなり近いですが(^^)。今日は雨の予報なので、気の迷いで購入したカメラ中心に、とにかく整理します。アドバイス、ありがとうございます。

書込番号:23519365

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:6件

2020/07/08 08:30

アナログおじさん2009さん

おはようございます。お久しぶりです。
コロナ自粛から緊急事態宣言、続く最近の長雨で、長らく撮影からは遠ざかってしまっています(T T)
アナログおじさん2009さんやenjyu-kさんがうらやましいです(^^)

E-M1mkII、値段が下がってきて気になって、使う予定もないのに単なる物欲と戦っていたところ(笑)、ついに生産完了品となり、Olympusオンラインショップでもなくなってしまったようですね。
皆さまの作例でこれからも楽しみたいです(^^)

書込番号:23519455

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2057件Goodアンサー獲得:173件 縁側-「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板メカロクの写真日記 4 

2020/07/08 10:54

当機種
当機種
当機種
当機種

スイレン

ユリ

テリハノイバラ&クマバチ

アオスジアゲハ

アナログおじさん2009さん

罵り合いになるスレッドが多くてウンザリしているところに、良いスレッドを立てて頂きました。
遅蒔きながら感謝申し上げるとともに、参加させて頂きます。

私は、E-M1 MarkII 発売後4年近く経っても後継機の噂も殆どなかったし、主として 60mm MACRO 用として使っていた E-M1 に色々と不具合が多くなって来たこともあって、待ち切れずに E-M5 MarkIII を予約購入したので、E-M1 MarkII を使えなくなるまで使い、愈々となったら 安くなっているであろう E-M1 MarkIII を導入する心算でしたが、年末にはフォトパスポイントが使えなくなるので、それまでにフォトパスポイント使用限度を大きくした「さよなら企画」のようなものが実施されることを期待して、それまでは、E-M1 MarkII を使い続けたいと考えています。

さて、私は「深度合成」モードと「プロキャプチャー」モードでの撮影が、レリーズ数で合計 80〜90% 程度、撮影コマ数では合計 99%以上に達しているのではないか? というほどの「深度合成 バカ」&「プロキャプチャー バカ」なので、今回は、「深度合成」モードで撮影した写真をアップさせて頂きます。

私の場合、「深度合成」モード撮影の際には 60mm MACRO を使用することが多いので、かつては E-M1、現在は E-M5 MarkIII での撮影が多いのですが、300mm Pro で撮りたいときは E-M1 MarkII を使っていますので、E-M1 MarkII+300mm Pro で「深度合成」モード撮影した写真を集めました。

3枚目は、レリーズ後にクマバチが飛び込んで来たものですが、飛んでいた筈のクマバチが何故多重写りしていないのが、なんとも不思議です。

4枚目は、レリーズ後にたまたまオシッコをしたもので、オシッコ場面は、「プロキャプチャー」モードでは何回か撮っているのですが、「深度合成」モードでは初めての経験です。

書込番号:23519634

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:37件

2020/07/08 11:34

>メカロクさん

アオスジアゲハのおしっこは凄すぎです。
貴重な瞬間ですね〜。

書込番号:23519711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2057件Goodアンサー獲得:173件 縁側-「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板メカロクの写真日記 4 

2020/07/08 12:08

当機種
当機種
当機種
当機種

ツバメの給餌−1

ツバメの給餌−2

ツバメの給餌−3

ツバメの給餌−4

続いて、E-M1 MarkII+300mm Pro で「プロキャプチャー」モード撮影した写真です。

これは、ツバメの幼鳥が3羽、別々の場所で親鳥の給餌を待っていたので、その1羽に狙いを定め、「ProCap H」モード(S-AF/60fps)でのファーストレリーズ(半押し)で待機して、幼鳥が騒ぎ出してから注意を集中していたものの、何回か他の幼鳥に給餌したため徒労に終わった後、やっと狙った幼鳥のところに来たので、セカンドレリーズ(全押し)して撮ったもので、連続する4コマです。

反応の鈍い私には、「プロキャプチャー」モードでなければ撮れない場面ですし、比較的ゆっくりした動きであるにも拘らず、被写体、特に親鳥の形がコマごとにこんなにも異なり、60fps という超高速連写のありがたさを痛感する場面でもあります。

書込番号:23519760

ナイスクチコミ!6


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:10件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/07/08 14:30

別機種

買取に出したMarkUは、OKボタンの印字が消えかかっていました

>森のエナガさん
お久し振りです。

「プレミアム会員限定 販売アイテム1」でも「売り切れ」と表示されていますね。
PEN Fの時も売り切れ後に復活したとかのカキコミ有ったようですので…。
本当に売り切れなら残るは、流通在庫のみと云う事になりますね。
MarkVとの併売なのかと思い込んでいました。
速攻でポチって爺さん、正解だったかも。

午前中にキタムラから直送買取の梱包キットが届きました。
準備しておいた買取品を梱包して、速攻でクロネコヤマトに持ち込み発送完了しました。
買取品はMarkUと40-150mm PRO テレコンキットとMC-20とドットサイトEE-1の4点。

帰宅したらAmazonから液晶保護フィルムが届いていたので貼りました、準備完了あとは天候回復を待つのみです。

書込番号:23520000

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/07/08 19:34

当機種
当機種
当機種
当機種

プロキャプチャーモードならもっとよかったかも・・・昨年サンコウチョウ初の出会い

#2

#3

#4 撮影条件がいいときに限ってレンズがちょっとプアかもです(^^)

☆森のエナガさん

お久しぶりです。パナのレンズの件やご無理を言ってのムシクイの作例のアップなど、大変お世話になりました。ムシクイの動きに関してEVFに疑問が残っていた御大は、まだミラーレス機100%と諸手を挙げて無問題とは行かないようですが、メインはオリンパス機に移行のようです。感謝です。オリンパスの件は、ちょっとびっくりしましたが、これまで発売のオリンパスのお気に入りのレンズも何本かあるので、オリンパス製品もしばらく楽しめるのではないかと思っています。

こちらコロナウィルスとはほとんど無縁の限界集落での農作業なので、野鳥撮影は時間の制約以外は何も遮るものはないのですが、ご覧の通りサンコウチョウの撮影現場が光量不足で苦戦しています(^^)。まだ不測の事態が起こるかもしれませんが、これからもどうぞよろしくお願いいたします。


☆メカロクさん

いろいろなスレで、いつの冷静で論理的なコメント、拝読させていただいております。プロキャプチャーについては、かつてカシオのEX-F1で似たような機能を愉しんだこともあり、最近あまりやっていなかったのですが、ツバメの作例を見せていただき、これはやはり試さないとと思っています。

>4枚目は、レリーズ後にたまたまオシッコをしたもので、オシッコ場面は、「プロキャプチャー」モードでは何回か撮っているのですが、「深度合成」モードでは初めての経験です。

似たようなシーンを写したことはありますが、プロキャプチャーモードはおろか、深度合成モードはまったくの未経験なので、これをお手本に次回何とかチャレンジしてみたいと思います。

これからもこっそり勉強させていただきますので、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:23520489

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:854件Goodアンサー獲得:61件

2020/07/09 19:35

当機種
当機種
当機種
別機種

デジタルテレコン(ライカ判換算画角 1680mm相当)

F2.8 

F5

300mmF4PRO+MC-20 


皆さま、こんにちは。

☆彡 メカロクさん 
    
    参加して頂いて嬉しい限りです。 
    いつもながら、素晴らしいです。 特にオシッコ! 自分はバッタのウンチ入りが多いです。 (;´・ω・)

☆彡 enjyu-kさん

    MC-20 ドナドナですか...  私も微妙なところだと感じておりますので一考します。
   
☆彡 アナログおじさん2009さん 「多士済済」
    
    難しい言葉ですね、ってか四字熟語はあまり得意じゃありません。 (;^_^A

    M1markUアベンジャーズってとこでしょうか♪ 
    とにかく、ワンチーム(古い?)で、危機を乗り越えましょう! いや、楽しみましょう♪

* 蔵出し画像で失礼します。(ご参考程度に...)

書込番号:23522470

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/07/10 00:35

当機種
当機種
当機種
当機種

もはや古い機材で遊ぶしか・・・プロミナー500mmで換算1000mm

同左 が、悲しいことに手持ちMFは筋力と視力ダウンで年々厳しく

300mmF4(+テレコン)メインで行くのがやっぱり一番安全

古いRikenonの135mmF2.8で遊んだりもしていますが、さすが時代を感じます

☆You Know My Name.さん

距離があまりないとデジタルテレコン、自分の場合リサイズもあるし、最近ではまあいいんじゃないのと思うようになりました。1枚目のような写りなら全くOKです。というかこれってデジタルテレコン使用と思ってしまいました(^^)。

MC-20・・・・40−150mmF2.8と併用の方が多いようですが、近い距離ならまだしも、そのために2倍テレコンを使うような距離があるとやはりちょっと厳しい方と思うときも時々ありますので、撮影現場で300mmF4と併用だとF8スタートになることも含め、ときどき使うかどうか迷います。


4字熟語は自慢じゃありませんが全く縁のないじいさんなのですが、職場に4字熟語が大好きな先輩がいて、こっそり調べないと人間関係がうまく行かなくなるので、鍛えられました。○肉○食は、こちら弱肉強食ではなく焼肉定食になる口です(^^)。

もはや散歩に持ってで掛けるにはちょっと気後れするプロミナー500mm、新しいレンズが出ても買えそうにないので、こちらでと思いますが、気にならなかった重さも加齢で気になっています。肥料袋は基本20kgなので、ぼやかずに、畑で筋トレするしかありません(^^)。

書込番号:23523083

ナイスクチコミ!3


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:10件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/07/10 04:39

当機種
当機種

ホオジロ♂

キビタキ♂

>アナログおじさん2009さん
>You Know My Name.さん
毎度さまです。

MC-20 ドナドナです
半ば物欲・望遠欲で買ってしまいましたが、300mm F4.0 Pro + MC-20での換算1200mm相当は「半ボケ爺さん」には使い熟せずでした。
40-150mm F2.8 PROでの使用ではテレ端が換算600mm相当でF5.6に、シンクロ手ぶれ補正効かないので300mm F4.0持っている爺さんにはズーム以外にメリットが感じられない…。
MC-14は300mm F4.0で使っていましたが、40-150mm F2.8のキット品なのでコレも一旦買取に…。
MC-14は場合によっては単品で買い戻すかもしれませんが、この処使わない事が多かったので微妙です。

そろそろ「往生際は良くせねば」との考えに至り、終活も見据え機材整理を進めてオリンパス?じゃなかった「居ります」です。
現状カメラはMarkU・MarkVのM1シリーズ2台とPL8、レンズはM1用に300mm F4.0 /パナ100-400mm /12-60mm(非LEICA)、PL8用に14-42mm EZ /17mm F1.8 /パナ14mm F2.5(旧)/パナ35-100mm(安くて小さい方)で「3台/7本体制」となりました。

昨日時折小雨パラつく中でMarkU2号機に100-400mmを付けて撮ってきました、サンコウチョウでのデビュー戦は条件不良で断念しましたが久し振りの野鳥撮影は楽しかったです。

書込番号:23523211

ナイスクチコミ!3


tonko-さん
クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:8件

2020/07/10 19:05

当機種
当機種
当機種
当機種

筒花火といえばこれでしょね

終わりかけたら 筒花火の筒の下から 突然花火の爆発が ハネです

 午後の3時頃から 場所取りです それでも遅かった 

コロナはリベンジさせてくれませんね

アナログおじさん2009さん 

ご健在で 本当に 良く 親切丁寧に ご対応されていますね 頭がさがります 嬉しいです

琵琶湖畔の小さいお宮の神事としての  小規模の筒花火会があります 初体験の撮影でした

あるものを 撮ることしか 出来ない私は 鳥撮りの人が うらやましいし その才能に 感服しております

鳥撮りの人が あそこに 鳥がいるやろ言われても 見つからないわたしです 

半ば以上 諦めてはいますが  カメラ持ちなんですから 鳥を探して 撮ってみたいものです
 

書込番号:23524471

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:854件Goodアンサー獲得:61件

2020/07/10 20:01

再生するホオジロ

作例
ホオジロ

当機種
別機種

ホオジロ

☆彡 アナログおじさん2009さん

1枚目のデジタルテレコンですが、RAW+JPEGで撮っていますので、元画像もご参考程度に。
デジタルテレコンと同じような構図で切り出すと2650×1988ぐらいになるかなと思いますが
出力(鑑賞方法)によってはそれでも十分かなとも思います。

>古いRikenonの135mmF2.8で遊んだりもしていますが、

いやいや、サンコウチョウ見つけたら、自分だったら狂喜乱舞(四文字熟語?) 遊んでる場合じゃないですね。(;'∀')

☆彡 enjyu-kさん

機材整理も良いことだと思います。 どうしても必要ならまた買えばいいか、ぐらいでないと中々手放せないですものね。
自分の場合は、昔からなのですが、コンデジ含めて、どうしても2台のカメラを使い分けることが出来ません。
FUJI機は全て手放しましたが、今は後悔はしていません。 自分にはオリンパス機の方が合ってる気がしています。
防塵防滴、(雨が降ってきても気にならない、以前はよくタオルで拭いていました)
信頼できるダストリダクション(頑固なゴミが付着しても、いつの間にかなくなっている事も多かったです)
そして、強力な手振れ補正。 
システムの軽量化など、結局、ストレスを感じさせないところが野外での撮影の楽しさに繋がっている気がしています。

MC-20...  テレマクロの様な使い方の近距離では良いのですが、、、正直、5m超えると苦しいかなぁ と感じています。 (;´・ω・)

書込番号:23524617

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2057件Goodアンサー獲得:173件 縁側-「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板メカロクの写真日記 4 

2020/07/10 20:55

You Know My Name.さん

>デジタルテレコンと同じような構図で切り出すと2650×1988ぐらいになるかなと思いますが
 出力(鑑賞方法)によってはそれでも十分かなとも思います。

ご存じの通り、デジタルテレコンはカメラ内でトリミングするだけでなく、補間して元画像と同じ画素数に戻しています。
しかし、補間はカメラ内でなければできない訳ではなく、殆どの RAW 現像ソフトやレタッチソフトでもできますので、元画像が良ければ、特別に優れた画像品質に拘る人でなければ、補間でもかなり満足できる結果が得られると思います。

実をいうと、2019 年 3 月の「第11回 ゴミゼロ倶楽部写真展」の際に、出展予定の「深度合成」写真の1枚を A3ノビ用紙にプリント(画像サイズ:420*315mm)したら、精細感に満足できず、会期が重なる地元の写真クラブの写真展に出展する、当初予定の写真と同じ被写体(アオサギ)を2倍くらいの距離から撮った「深度合成」写真の方が遥かに精細だったので、試しに、その写真の、5,184*3,888 ピクセル中 2,400*1,800 ピクセルの部分をトリミングして2倍の 4,800*3,600 ピクセルでTIFF出力し、同じサイズでプリントしたところ、当初予定の写真よりも精細で、元の画像の長さで約 46%(面積で約 21%)の部分をトリミングしたものとは思えないほどの出来だったので、こちらを更に調整して出展しました。

使用した RAW 現像ソフト(SILKYPIX Developer Studio Pro 9)の補間性能が特別に優れていたのかも知れませんが、元画像がジャスピンで「ぶれ」がなく、画質も良ければ、長さで半分(面積で1/4)程度の部分をトリミングしても、私的には「写真展にも十分に使える」と気付かせて呉れた、ちょっとした事件でした。

この方法なら、デジタルテレコンとは違って、拡大率/アスペクト比/切り出し位置などは自由ですし、ハードもソフト(*1)も追加する必要はなく、気楽に試すことができるので、お試し頂いた上で、ご自分で満足できるかどうかご判断頂ければ・・・と考えます。
 *1:Olympus Workspace や Olympus Viewer でも可能です。

書込番号:23524769

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/10 22:19

皆さんどーも(*・д・)ノ
豆婆です
mk2は弟者にあげたから参加できないけど
ちょい久しぶりに価格.com覗いてこのスレ!いーね!
これからも楽しみにしてますょ

書込番号:23525000 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2057件Goodアンサー獲得:173件 縁側-「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板メカロクの写真日記 4 

2020/07/10 23:04

当機種
当機種
当機種
当機種

飛翔 <キタキチョウ>

飛翔<スジグロシロチョウ>

飛翔<スジグロシロチョウ>&モンシロチョウ

飛翔<オオゴマダラ>

E-M1 MarkII+300mm Pro で「プロキャプチャー」モード撮影した写真、前回はツバメの同一回の「ProCap H」モード撮影分から4コマを貼りましたが、今回は、別々の「ProCap H」モード撮影分から、蝶の写真4コマを貼らせて頂きます。

2枚目:留まっていた右の子に狙いを定め、ファーストレリーズして待機しているときに、左側の子が飛び込んで来たので
 セカンドレリーズしたところ、暫くして右の子も飛び始めたものです。

3枚目:左の子が飛び立つことを期待して待機していたら、右の子が飛び込んで来たのでセカンドレリーズしたところ、
 初めの数コマは前ピンでしたが、段々被写界深度内に入って来て呉れました。

書込番号:23525120

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:854件Goodアンサー獲得:61件

2020/07/11 18:13

当機種
当機種
別機種
別機種

左(*1)デジタルテレコンと  右(*2)ソフトによる補完画像

EM1 MARKU+ 40-150 f2.8 + MC14 C-AF 連結  

C-AF 連写 コマ抜粋による連結 (EM1 MARK V)

C-AF 連写コマ抜け無し  左上から下に、中央から下に、右上から下にの順です


☆彡 メカロクさん 

ご経験談含めての丁重なご説明ありがとうございました。 m(_ _)m 
ご教示いただいた内容は、ほぼ理解いたしました。

つきましては、
書込番号:23522470にUPしました、
ジョウビタキ♀のデジタルテレコン(EM-1 MARKUボディ内部補完処理(5184×3888))画像(*1)に対しまして、
書込番号:23524769にUPしました、元画像のRAWデーターより、Olympus Workspace Ver.1.32 において
(2650×1988)でデジタルテレコン同等の範囲をトリミングした後、元ファイルのサイズ(5184×3888)に戻し補完)(*2)保存しました。

双方の画像をさらに、2592×3888 にハーフトリミング。左(*1)デジタルテレコンと 右(*2)ソフトによる補完画像を連結させました。

結果を見ますと、正に目から鱗、という感じです。
ほとんど差が無いと言いますか、どちらかと言うとソフトによる処理の方がより繊細で諧調が残っている様な印象も受けます。
これだと、RAW撮りしているなら、あえてデジタルテレコン撮影する必要性は無いかなと思いました。
仰る通り、拡大率/アスペクト比/切り出し位置などは自由ですものね。

小さく生んで、大きく育てろ!?  たいへん勉強になりました♪ (*^▽^*)

サンプル画像について。
3枚目と4枚目の画像は等倍で切り出しの連結になります。 
300mmF4PRO C-AF ほぼ横軸移動のためか大きなピント外れはなかったです。(距離は10mぐらいかなと)
ちなみにMC14装着の場は当然大きく撮れますが、露出条件が悪くなくともヒット率は低くる印象です。
遠くて被写体が小さい場合はむしろトリミングの方が良いと感じるこの頃です。

書込番号:23526988

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1057件Goodアンサー獲得:5件

2020/07/11 20:28

当機種
当機種
当機種
当機種

>アナログおじさん2009さん 皆さん
こんばんわ!

markUが手元に届いたのに天気が悪く、なかなか持ち出せなかったんですが
本日、雨ふりの間をぬって近くの公園の古代ハスの池に行ってみました

届いてから手振れ補正はenjuu-kさんに教えていただいた通りの設定にしたのですが
、G9に比べて専門的な用語が多くて理解不能なので他の設定はディフォルトのままです
叉、プロキャッチャーもパナのレンズでもLはダメだけどHであれば使える様に改善され
ていて安心しました
ただし、深度合成モードはカメラの中のメニューにも付随した取説にも載っていないので(?_?)です
ひょっとしたら別の名前になっている(?_?)
(G9はカメラのメニューに深度合成の項目が記載されている)

enjuu-kさんが言われた様に本機とパナ100-400の組合せはG9との組み合わせより見た目が
スッキリとバランスがとれていますね
カスタムモードの設定は
カスタムモード1 は遠くの止まり物用にAモード S−AF スモールターゲット デジタルテレコX2
カスタムモード2は飛翔用にSモード C−AF  オールターゲット(動体追従クラスター表示)
カスタムモード3は飛び出し用に      プロキャッチャーH
こんな感じの設定にしました

投函した画像はJPEG、撮って出しで〜す

書込番号:23527312

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2057件Goodアンサー獲得:173件 縁側-「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板メカロクの写真日記 4 

2020/07/11 21:59

ranko.de-su さん

「深度合成」モード設定の手順は、次の通りです。
 1.対応レンズを装着する。
  *対応レンズを装着しないと、5.で「Focus BKT」がグレーアウトして選択できない。
 2.「MENU」ボタンを押す。
 3.「(「カメラ」アイコン)2」を選ぶ。
 4.「ブラケット撮影」を選び「On」にする。
 5.「Focus BKT」を選び「On」にする。
  *「Focus BKT」は最下段にあるので、「上」ボタンを押すと一発で移動できる。
 6.「Focus BKT」画面で「深度合成」を選び「On」にする。
 7.「OK」ボタンを5回押して「ブラケット撮影」に戻る。
  *必ず「OK」ボタンで戻ること。シャッターボタン半押しなどで「MENU」を抜けると、設定が有効にならない!

なお、6.の「Focus BKT」画面では「撮影枚数」「フォーカスステップ」「(フラッシュ)充電待ち時間」の設定もできますが、取り敢えず初期設定のままで試して見てください。

上記の通り、「深度合成」モード(「フォーカスブラケット」モードも同じ画面で設定)は、メニュー階層が深くて設定に手間が掛かるので、多用する場合は、カスタムモードに登録して置くと、簡単にセットできて便利です。

その他、ピントの合わせ方/合成後の画像範囲を示すガイド線を見易くする方法/保存されるファイル/被写界深度のコントロール/撮影枚数と充電待ち時間/PC での「深度合成」/動くものの「深度合成」・・・などなど、使いこなすためには様々な調整が必要になりますが、全てをご説明するには膨大過ぎるため、ご質問頂ければ、それにお答えする形とさせて頂きますので、ranko.de-su さんに限らず、どなたでも、お気軽にご質問ください。

書込番号:23527581

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2057件Goodアンサー獲得:173件 縁側-「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板メカロクの写真日記 4 

2020/07/11 23:01

書き漏らしました。

>深度合成モードは・・・付随した取説にも載っていないので(?_?)です

E-M1 MarkII Ver.3.0 の取説の場合、「深度合成」は P96 の「Focus BKT(深度合成)」で説明してありますが、P95 の「 Focus BKT(フォーカスブラケット撮影)」を先に読んでいないと理解し難いと思いますし、上のレスの
 > 7.「OK」ボタンを5回押して「ブラケット撮影」に戻る。
   *必ず「OK」ボタンで戻ること。シャッターボタン半押しなどで「MENU」を抜けると、設定が有効にならない!
は、P91 の「条件を少しずつ変化させて撮影する(ブラケット撮影)」の「3」を読まないと判りません。

書込番号:23527746

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/07/12 03:21

別機種
別機種
別機種
別機種

パナ100−400 M1時代から・・・古いもので済みません

手塚治虫さんがご趣味だったオサムシ・・・素早くて自分にはなかなか撮影困難です

tonko-さん見習って、次回は広角レンズも持参せねば(昔D40で大津港から)

余裕がなくなり畑への訪問者、撮影する時間が激減です

M1markUをお使いの皆さん、今晩は。作例やコメントありがとうございます。こちら、ただ今雨がやむのを待って、少ない時間で農作業真っ最中で、M1markUでの撮影ができていませんので、古い在庫とコメントで失礼します。


☆tonko-さん

今回もダイナミックな花火の光景ありがとうございます。待ち時間を聞いただけで、真夏に何時間も待てるなんて、情熱+若さなのか、畑仕事で夏は9時以降は仕事しない当方、頭が下がります。ここ数年、琵琶湖沿岸に宿を取って遊んでいますが、どうしても野鳥中心で、琵琶湖を訪れた最初の頃見た琵琶湖の美しさを撮る気持ちがなくなっていることに気がつきました。コロナ騒ぎが落ち着いたら、次回は広角レンズも1本持って出かけようかと思います。



☆豆臭い娘さん

皆さんが和気藹々作例をアップされ、コメントいただけると言うことはありがたいことです。


☆You Know My Name.さん

今回も作例とコメントありがとうございます。

>1枚目のデジタルテレコンですが、RAW+JPEGで撮っていますので、元画像もご参考程度に。

メカロクさんのコメント共々、勉強になります。横着してRAW撮りをしなくなって久しくなりますが、サンコウチョウなどちょっと油断するとリスクが発生する被写体はやっぱりRAW+JPEGのほうが、良さそうですね・


☆ranko.de-suさん

相変わらずすっきりした作例アップ、ありがとうございす。

>届いてから手振れ補正はenjuu-kさんに教えていただいた通りの設定にしたのですが
、G9に比べて専門的な用語が多くて理解不能なので他の設定はディフォルトのままです
叉、プロキャッチャーもパナのレンズでもLはダメだけどHであれば使える様に改善され
ていて安心しました
ただし、深度合成モードはカメラの中のメニューにも付随した取説にも載っていないので(?_?)です
ひょっとしたら別の名前になっている(?_?)
(G9はカメラのメニューに深度合成の項目が記載されている)

このコメントを読んで、自分がいかに横着か再認識です。カメラが持っている機能を使わないだけでなく、それを理解するのが面倒くさくなっている、あまりにも老化した脳にガックリです。やっぱりranko.de-suさんのようの、使用機材についてはきちんと知り尽くす姿勢が大切ですね・・・と、」ここで終わってしまう当方、すでに終わっているカモです(^^)。


☆メカロクさん

ツバメの給餌の作例始め、今回も明快なご説明、どうもありがとうございます。

>その他、ピントの合わせ方/合成後の画像範囲を示すガイド線を見易くする方法/保存されるファイル/被写界深度のコントロール/撮影枚数と充電待ち時間/PC での「深度合成」/動くものの「深度合成」・・・などなど、使いこなすためには様々な調整が必要になりますが、全てをご説明するには膨大過ぎるため、ご質問頂ければ、それにお答えする形とさせて頂きますので、ranko.de-su さんに限らず、どなたでも、お気軽にご質問ください。

実作を伴われての明快な説明だけでなく、このように深い懐を見せていただき、本当にありがたいことです。当方はM1markUから見たらできの悪い生徒ですが、こちらに参集の皆さん、非常に知識欲旺盛で前向きですので、深く感謝されていらっしゃると思います。これからも、どうぞ指南役、よろしくお願いします。



書込番号:23528144

ナイスクチコミ!3


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:10件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/07/12 07:57

別機種
別機種
別機種
別機種

>ranko.de-suさん

MarkUとG9併用していた時に、爺さんが気になっていた事が何点か有りましたので…。
「小さな親切、大きなお世話」と思われたらスルーして下さい。


@「電源スイッチ」の位置は、右手側のG9と左手側にあるMarkUで大きな違いが有ります。
これはG9の方が良かった。
爺さんはバッテリー容量節約で頻繁にON-OFFするので、「Fnレバー」の機能を変更して「電源レバー」として使っています。
右手親指で瞬時にON-OFFできますが、MarkUは起動がチョッとモッサリなので時にはイラっとします。

A「AFモード切り換えスイッチ」がG9には有りますが、MarkUには無いので「メニュー」か「スーパーコンパネ」からの「切換え」になります。
ですが「Fnレバー設定」を「mode2」にして「AF方式/AFターゲットモード/AFターゲット位置」を設定する事で、「AFモード切り換えスイッチ」として使う事ができます。
「ターゲットモード」と「ターゲット位置」も纏めて切り換える事ができるので、「AF方式」のみ切り換えのG9よりも便利かも。

爺さんは「Fnレバー/電源レバー」を「PW1」にしてFnレバーで電源ON-OFFしている為、メニューの「Fnレバー設定」は「OFF」にしてグレーアウト表示で変更不可になっています。

爺さん「止まりモノ」はS-AF・絞り優先AEオート(モードダイヤル A)・中央一点スモールターゲットで撮っています。
そして「飛びモノ」はC-AF・SS優先AEオートで、「AFターゲットモード」別3種をモードダイヤルのC1〜C3に登録して被写体に応じての使い分け。
「モードダイヤル」は「A」と「C1」〜「C3」のみの使用、「止まりモノ狙いの時に突然飛びモノ出現パターン」や「その逆パターン」がよく有るのでダイヤルで切り換えて即時に対応できるようにしています。

G9でも同じ撮り方で「モードダイヤル」は「A」と「C1」〜「C3」のみの使用でした。
この使い方で不便に感じたのは、止まりモノAFSの「A」と飛びモノAFCの「C1」〜「C3」の切り換え時に「AFモード切り換えスイッチ」も操作しなければならず一手間余計な点です。
MarkUはダイヤルの切換えだけでOK。
併用している時に、半ボケの爺さんはAFモードを変えるの忘れてG9で何度も失敗していました。

撮影対象・撮影方法や慣れの問題で、どちらが良いか悪いかでは無く爺さんにはMarkUの方が合っていたと云う事です。

B「フロントダイヤル」も慣れの問題ですが、MarkUの方が好きでした。
G7/G8の時はMarkUと同じだったので、G9では最後まで馴染めずでした。

C「AFリミッター」は任意の設定が、3セット登録できるので便利です。
MarkU本体の「AFリミッター」をONに設定すると、レンズの「リミッター」スイッチでON-OFFの切換えができます。
この時LEICA DG 100-400mmでは、「リミッター」スイッチが「FULL」の位置でMarkU本体のリミッターが有効になります。
「5m-∞」の位置ではレンズ側のリミッターが有効になります。

爺さんは「止まりモノ」の絞り優先AEオート(モードダイヤルA)では、「AFリミッター」の距離設定を「1.5m-35m」にしてコレ以上遠い場合は撮る事は潔く諦めています。
距離の設定範囲は0-999.9mで0.1m刻みで任意に設定できるので、「飛びモノ」では10-300m等の設定も使っています。
AF動作の無駄が少なくなり、AFが速くなるのかな?と思いつつ使っています。

カメラの設定は試行錯誤の連続になりますね、爺さんも3年半あれやこれやと随分迷走してきました。
欲張って同時に複数の項目を変え過ぎて、ドツボに嵌った事が何度も有ります。
ご自分の撮り方に必須と思われる項目から、コツコツ変更してみて下さい。

以上です、長文・駄文で失礼しました。
古代ハスのピンク色良い感じですね、爺さん四枚目が一番好きかな。
爺さんも昨日雨の中撮りに出かけました、MarkV+ 300mm F4.0での写真ですがお目汚しに…。



>アナログおじさん2009さん
>You Know My Name.さん

キタムラから買取価格確定メールが届きました、MarkUと40-150mm PROはトクトク買取対象品なので買取上限価格でした。(MC-20とEE-1は上限価格とはなりませんでしたが、コレは想定内)
MarkUは50,000円と前のレスで書きましたが、爺さんの勘違いでコレは下取り価格でした。(買取上限価格は、45,000円)
四点買取で151,110円でした。

>MC-20...  テレマクロの様な使い方の近距離では良いのですが、、、正直、5m超えると苦しいかなぁ と感じています。

御意!まさしくココなのです。

書込番号:23528376

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5486件 水辺のじいさん 

2020/07/13 06:27

当機種
当機種
当機種
別機種

お久しぶりのカラスアゲハなのに

いきなりの登場に準備間に合わずまたもや撃沈(^^)

デジタルズーム2倍のお手軽撮影でも遠すぎ

当方も30m以上の止まりののは無理せずP1000(^^)

☆enjyu-kさん

設定だけでなく、カメラに対するお考え、色々勉強になっています。またM1markVのスレも愉しませていただいています。あちら、当方には雲をつかむような内容のスレがまだ続いているようですが、そんな中で作例をアップされていらっしゃるので、ROM専門ですが、農作業の後、へばった体で見るのが楽しみになっています。なんとか協賛でキビタキをと思っているのですが、雛はもちろん、成鳥も声は大きいのですが、姿が全く見えません。それではヤブ蚊やスズメバチにお気をつけながら、カメラライフをエンジョイなさって下さい。

4枚目、色々思うことはありますが、とにかく小学生の絵日記並みの発想なのでP1000で、30あるいは35m以上の止まりものは基本P1000 まかせです。


書込番号:23530567

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ370

返信82

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

クチコミ投稿数:15件

初めてカメラを買おうと思っており知恵をお授け下さい!
こちらのカメラとソニーのα6400で迷っております!
主な用途は人のポトレと夜景撮影です!
他にもこのクラスで良い機種があれば教えて下さい!

書込番号:23493164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1118件Goodアンサー獲得:67件

2020/06/26 00:43

機種不明

メーカー発表標準ISO感度は
OLYMPUSはISO6400まで
ソニーはISO32000まで
実に2.3段も有ります
高感度特性に大差が有ります
スローなシャッター速度だと撮影画像は滑らかに写るけど
ファインダー像はそうはいかない
暗所でのファインダーの見えも変わってくると思います

ポートレートと夜景を撮るなら
いっそのこと
夜景ポートレート撮っちゃえ

書込番号:23493198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11063件Goodアンサー獲得:573件

2020/06/26 04:22

この『クラス』とはお値段でしょうか?

em1mk2は一時はフラグシップ
A6400はエントリークラスです

カメラとして
単純にどちらが良いとは言いづらいですが
オリンパスがカメラ部門?映像?を手放す報道もありますので

2択ならば
ソニーの方が無難かと思います

書込番号:23493333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:6957件Goodアンサー獲得:527件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/06/26 06:32

私はオリンパスは詳しくないので、ちょっと仕様を調べてみました。
その中でビックリしたのが以下の点です。
電子:1/32000〜60秒
電子先幕:1/320〜60秒
メカニカル:1/8000〜60秒
これは、シャッタースピードの使用範囲を表していますが、注目すべきは電子先幕シャッターの上限が1/320迄しか無いことです。

これの何が問題かというと、電子では1/32000まで撮れますが、高速で動くものが歪みます。メカニカルではレリーズタイムラグが大きいのでシャッター切った後ワンテンポ遅れた写真になります。なので常用すべきは電子先幕なのですが、最高速度が1/320迄しか使えないので、特にスポーツには致命的です。

一方、α6400では、最高速度が1/4000までしか有りませんが、1/4000でも電子先幕で撮影できます。

なので、このシャッタースピードの仕様を見ただけでも、オリンパスのこのモデルは私ならば敬遠したいです。

その他、AF性能の差も有るかと思いますが、長くなるので今回は割愛します。
良いご選択を!

書込番号:23493383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


銅メダル クチコミ投稿数:6957件Goodアンサー獲得:527件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/06/26 06:49

少し加筆します。
SONYもミラーレスを始めた当初のモデル(NEXと言う名前で売っていた)では、
大口径レンズで電子先幕で高速シャッターを使うと画像の一部がちゃんと写らないことがあるとの注意書が有りましたが、今ではその辺が改良されたのか、そう言う注意喚起が有りません。
オリンパスの場合は、注意喚起の代わりに機能制限を付けているのでは?と想像します。いずれにせよ、シャッターの性能がソニーと比べて見劣りしていると言うことになります。
夜景やポートレートではそんなに高速でシャッター切ることは無いと思いますが、カメラを使い始めたら、どんなシーンを撮るかなんて解らないし、制限もしたくないですよね。

書込番号:23493392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34038件Goodアンサー獲得:2976件 休止中 

2020/06/26 07:24

Nikon Z50一押し。

標準ISO感度上限 51200です。そして大好評の自然な見え方のEVF。
特筆は、キットレンズの16-50mmの秀逸さで精密光学機器メーカの面目躍如です。他社のそれとは段違い。

書込番号:23493430

ナイスクチコミ!5


鏡蔵さん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2020/06/26 07:53

電子先幕シャッターを大口径レンズで高速シャッタースピードで撮影すると
ボケ像が欠けます。特にポートレートには致命的です。
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002240813.html

Z50のキットレンズはF3.5-F6.3。ポトレや夜景では・・・
上の候補の片方とフジのキットレンズが、ニコンのそれとは段違い。
https://review.kakaku.com/review/J0000029692/#tab

書込番号:23493466

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:861件Goodアンサー獲得:20件 縁側-We Love 那須の掲示板

2020/06/26 08:18

>アランドラゴンさん
今からオリンパスは・・・
現在一人勝ち状態のソニーにした方がいいでしょう。
ニコンZ50は、純正のAPS-CZマウントが現在2本。
購入してから楽しめるのはα6400ですね。

書込番号:23493501

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13396件Goodアンサー獲得:227件

2020/06/26 08:27

ブランドの行末に一喜一憂したく無ければ、キヤノンかな?と思う。


書込番号:23493516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


ΣーXさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件

2020/06/26 09:32

メカシャッターはレリーズタイムラグが大きい?
E-M1 MarkIIのレリーズラグは33ミリ秒だけどなあ
(生憎とα6400のレリーズタイムラグは不明だが参考までに近い時期のX-T3で45ミリ秒)

電子先幕は1/320までだがそれより高速側はメカシャッターに自動で切り替わるからスポーツ撮れないなんて事はない
(余談だがプロキャプチャはレフ機に対するディスアドバンテージ…ミラーレスの宿命を覆し得る革新的機能でもあり決してスポーツ撮影に向かないなんて事はないと思う)
そもそもメカシャッターのブレはシンクロ同調速度より高速側ではほとんど無視できる
加えてフローティングシャッターと強力な手ぶれ補正でE-M1 MarkIIは夜景ならば手持ち長秒撮影までもが可能になってしまう事で一時期かなり有名だったのを知らんのかな?
まあポートレートにゃあまり向かんけどね
被写体側がブレちまうから
APS-Cとフォーサーズのセンサー性能差は一段もあるかどうかってところだが、E-M1 MarkIIの強力な5軸手ぶれ補正はそれを補って余りある
並進ブレや回転ブレも補正出来るが、レンズ側の手ぶれ補正に頼るしかないα6400には出来ない芸当だ

しかしまあメカシャッターはラグが大きいから電子先幕を使うべきとか1/320までだとスポーツ撮れないとか
適当にササっと調べて書くもんだからいい加減だね

スレ主さんへ
部門ごと売りに出されるオリンパスを今から買うのはユーザーとしてもそんなにお勧めはしないが、デザインだとかコンセプトだとか気に入ったんなら良いんじゃない?
ご心配なく、現代のカメラはどれも良く写るよ
どれを選ぼうと問題なく写真は撮れる
コレじゃないとダメだのアレがこうじゃないだの
機材のせいにしてウンチクたれたいなら止めないけど

書込番号:23493603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:6件

2020/06/26 10:35

ポトレならボケが大きいほうが良いので、センサーが大きいソニーです。   
  
a7m2はaps-cより大きい35mm載っけているので、予算が許すならそっち。  
  
レンズはfe8518が良いでしょう。  
https://s.kakaku.com/item/K0000942231/photo/ 
  
ただ気合入れて撮ったり編集しないなら富士フイルムのt3がインスタグラマー向け。  
https://s.kakaku.com/item/J0000028463/  
https://s.kakaku.com/item/J0000028463/picture/  
  

印象的な写真を撮ろうと思うとある程度編集する必要があります。なにせ現実世界だと光の明暗差は何万倍もあるのに写真から熱を感じる程の光が!なんて事はありえません。そこは絵と同じで人の補う必要があります。  
高いカメラは一般にそういった編集を意識して作られています。  
富士はフィルム屋さんだったので、"お祖父ちゃんお婆ちゃんにそんなこと出来ないでしょ!"というスタンス。

書込番号:23493692 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:6件

2020/06/26 11:13

流石に明暗差数万倍は大袈裟でした。  
http://photon.sci-museum.kita.osaka.jp/publish/text/koyomi/66.html  
  

書込番号:23493755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13286件Goodアンサー獲得:1878件

2020/06/26 11:33

こんにちは♪

この2機種を候補にされるとは♪・・・お目が高い♪♪♪(^^///

ドッチのカメラも・・・一般論で言う所の「初心者」向きなカメラではありません(^^;(^^;(^^;
どちらかと言えば?? ハイアマチュアやプロが使って満足するような??「高性能」なカメラです♪

私は、初心者だからと言って・・・値段の安い入門機種でお勉強してから・・・と言う意見には反対で(^^;(^^;(^^;
例え初心者さんであっても・・・やる気(お勉強と修行)と、財力(予算)があるなら。。。
最初からプロが使うような最高レベルのカメラから初めても・・・何も問題が無いと思っています♪

カメラで言う「高性能」と言うのは・・・
電子レンジの様に・・・冷凍食品買ってきて・・・袋に書いてあるレシピやレンジのメニューに従って、ダイヤルとボタンでピ!ピ!と温度時間を設定すると?? 後はスタートボタンをポン!と押せば・・・チン!と美味しい料理が出来上がる♪
↑こー言う方向に高性能になるわけではありません(^^; チン!でどんな料理でも美味しく出来上がる夢の様なカメラは無いです(^^;

高性能なカメラと言うのは・・・
朝早起きして・・・市場へ新鮮な食材を買いに行き・・・自ら包丁ふるって下ごしらえして。。。
火加減、さじ加減に注意しながら・・・鍋やフライパンを使って調理する。。。
↑こー言う時に。。。
包丁の切れ味が鋭く・・・本格的な中華料理が作れるくらいにガスバーナーの火力が強くなり・・・一遍に大人数の料理が作れるオーブンやフライヤーを備え・・・様々な調味料やスパイスがズラリと並ぶ。。。
↑こー言う方向へ「高性能」「高機能」になります(^^;

つまり・・・調理法やレシピをお勉強して・・・修行を積めば?? 本格的なフレンチや懐石料理も作れるようになる??かも??(^^;
と言うレベルのカメラが・・・OM-D E-M1mkUだったり・・・α6400だったりします♪(^^;

特に・・・M1mkUの方は、型落ちとは言え・・・オリンパスさんのフラッグシップカメラですので。。。実際、プロが(しかもプライベートで)使ってたりするカメラです♪

一方・・・α6400の方は、オートフォーカスの性能に置いて・・・ミラーレスTOPクラスの性能を誇ると言っても過言では無い位に現在「旬」のカメラと言えると思います。。。
↑このカメラの自動追尾系のフォーカスシステム(リアルタイムトラッキングや瞳AF)は、かなり実用的で実践的な性能を誇ります♪
ポートレート撮影では、初心者さんでもかなりありがたい機能だと思います♪
↑コチラは・・・ミドルクラスのカメラで・・・若干初心者さんでもとっつきやすいカメラかもしれません??(^^;

悩ましいのは・・・レンズの性能で。。。
M1MkUの12-40oPROレンズキットは・・・かなりポートレート向きの「高性能」なレンズがセットされていますので。。。
↑かなりお買い得ではあります。
↑夜景撮影(手持ち夜景)にもかなり強いと言って良いです♪

α6400の方は、カメラボディの方の性能はM1mkUにも負けないくらいの性能なんですけど。。。
キットレンズがちょいと見劣りするので(^^;(^^;(^^;
ポートレートや手持ち夜景やるには・・・新たに別の交換レンズを手に入れないと??満足できないかもしれません??

ただ・・・何名かのアドバイスにもありましたけど。。。
将来?? カメラ撮影(写真)にのめり込んで?? 長〜い趣味になったならば??
もしかしたら?? オリンパスさんは後悔する可能性が「五分五分」??と言う状況なので。。。
今現在は・・・手放しでおススメし難い。。。
↑もーちょっと時間が経ってみれば??状況は変わるかもしれませんが??(^^;(^^;(^^; 昨日ニュースが出たばかりなんで(^^;
今日現在は、チョットおススメし難いですね〜〜(^^;(^^;(^^;
M1mkU自体は、非常に良いカメラで・・・現在かなり「お買い得感」の高いカメラではあるのですけど??(^^;
↑この辺は説明が難しいです(^^;

昔のキヤノンさんみたいに・・・「無難」と言う意味では・・・SONYさんの方をおススメするかな??(^^;(^^;(^^;


書込番号:23493796

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12562件Goodアンサー獲得:661件

2020/06/26 12:35

>アランドラゴンさん

夜景撮影ですと、5軸の手ブレ補正が必須になって来るかと思います。
(観光地ですと、三脚禁止の場所が多いので、、、)

SONYαですと、α6500/α6600のモデルでないと、安心に撮れないかと思います。

OLYMPUSの場合、2日前にカメラ事業を「日本産業パートナーズ株式会社」に譲渡するなどの
発表があり、ちょっとその動きの様子見ないと、買ってのサポートなどの問題があると思います。

パナソニックの「GX7MK3」もおすすめになります。
こちらは、ボディ内5軸の手ブレ補正も搭載されています。

LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000026877/

書込番号:23493889

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:334件Goodアンサー獲得:12件

2020/06/26 12:59

EM1の第一世代を使ってます。
この機種は、当時のフラッグシップモデルです。レンズも、プロレンズというシリーズで、普通のキットレンズとは、別格の写りです。何もなければ、とてもお買い得だと思います。

この機種は、手振れ補正が凄いので、夜景にはおすすめです。ただし、オリンパス全体として、高感度は良くないです。
以前、イオスキスを使ってましたが、オリンパスに変えてから、手振れの写真が大幅に減りました。これは、手振れ補正が凄いからです。初心者にも、大変助かる機能です。
また、ボディ内に、比較明合成(ライブコンポジット)の機能がありますので、花火や、星が流れる写真などが割と簡単に撮れます。
また、この機種からプロキャプチャーという、シャッター半押しの状態から撮り続ける機能があるので、シャッターチャンスを助けてくれます。
以上、夜景や初心者を助けてくれそうな機能でした。
あと、マニア向けですが、深度合成という凄い機能があります。マクロをやりたい人には、画期的な機能だと思います。

ポートレートは、撮らないので分かりませんが、お子さんを撮りたいとかなると、動き回るので動体に対するAF性能が求められます。マークUになって大分性能向上したと思いますが、動き物はソニーさんの方が良いのではないかと思います。
ただ、カメラをずっと続けるなら、現状、皆さんが仰るとおり、身売りの話がありますので、合わせてご検討ください。

書込番号:23493935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1917件Goodアンサー獲得:82件

2020/06/26 13:26

カメラ選びでいちばん大切なのは重さ大きさです。なぜなら、どのカメラでも、それなりの機種ならじゅうぶん高画質な写真が撮れるから。これは、どの自動車を買ってもふつうに公道を走るのに不都合がないのと同じ。

あと、大きさ重さに加えて、デザインや操作性も大切です。カメラは手に持ってデリケートかつ素早い操作をしなければなりませんから。

となると、あれこれ実物をいじって見るべき。ここでの皆さんの意見を参考に、ショールームやカメラ量販店などに何度か足を運んでください。

書込番号:23493985 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


金柱さん
クチコミ投稿数:28件

2020/06/26 14:24

汎用性、将来性、描写性で選ぶならα6400です。
ロングセラーのα6000系の完成形だと思います。

比較するとセンサーサイズの違いでボケや高感度性能に差が出ます。マイクロフォーサーズのF2.8はAPS-CのF4に相当します。

書込番号:23494083 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1776件Goodアンサー獲得:58件

2020/06/26 21:12

スレ主さんへ。

なぜこの2機種で迷っているのか、それを書いていただけると適切なアドバイスも出てくると思いますよ。
今のカメラはどれも充分な機能を持っていますので、デザインが理由っていうのもありだと思います。

ミラーレス、というのであれば富士フイルムを入れてもいいと思います。
持ち歩く事を考えたら、軽いE-M5mkIIIってのもいいと思いますし、パナソニックから近く発売されそうなG100は小さく軽く、価格も安めで、良さげです。

書込番号:23494790

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1527件Goodアンサー獲得:83件 mizu to hikari romantica 

2020/06/27 08:52

>>こちらのカメラとソニーのα6400で

オリンパスはブランド存続の不安の真っ只中ですが、どちらも良いカメラだと思います。


>>ポトレと夜景撮影

夜景撮影時に手持ちで高感度を使うならα6400、三脚固定で撮るならどちらでも。

ポートレートですが、日中と夜間では撮り方が変わります。
特に夜間撮影では高感度に強く、光源の選択肢が多い方が使いやすく、また写真に変化(意図的に)を与えやすくなります。

この2機種で選ぶとなるとα6400の方が有利でしょうね。


良いお買い物と楽しい写真ライフを!\(^o^)/

書込番号:23495556

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:7件

2020/06/27 11:15

アルファ6400は手ぶれ補正がないそうです。そんな欠陥品のカメラは買ってはいけません。
EM1Mark2はボディ手ぶれ補正が5.5段、12-100を使うなら6.5段です。
手ぶれ補正が強力なら他の性能なんて無意味です。
カメラの性能は手ぶれ補正に比例して決まるのです。

書込番号:23495849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:9509件Goodアンサー獲得:460件 よこchin 

2020/06/27 11:37

>アランドラゴンさん
>ねこねこちゃんさん

α6400は手ぶれ補正無くても、手持ち夜景モードが有るので問題無いですよ!
https://www.rentio.jp/matome/2019/07/sony-alpha6400-nightshooting/

書込番号:23495900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12562件Goodアンサー獲得:661件

2020/06/27 11:46

>アランドラゴンさん

>> アルファ6400は手ぶれ補正がないそうです。そんな欠陥品のカメラは買ってはいけません。

この発言は、半分誤りです。

撮影される用途では、「手ブレ補正」はボディ/レンズに無くても、問題はありません。

まあ、スレ主様の要件では、
夜景撮影で、ボディまたはレンズに「手ブレ補正」があった方が低速でシャッターを切れるので
出来るだけ手ブレを軽減させるためにあった方がいいだけです。

書込番号:23495924

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:14622件Goodアンサー獲得:501件

2020/06/27 15:05

>>アルファ6400は手ぶれ補正がないそうです。そんな欠陥品のカメラは買ってはいけません。

ワッハッハ、α6400が欠陥商品だって?
カメラのことを知らないね。
α6400は私も使っているが、とても良いカメラですよ。
AFはα9譲りの超高速AFです。オリの鈍足AFとはレベルが違う。
50o以上はレンズに手振れ補正が付いているので問題ない。
広角は手振れしないから手振れ補正が無くても問題ない。(昔のニコンFは手振れ補正がなかったが写真を撮っていた)
高感度も良いですよ。
オリの暗闇弱者とはレベルが違う。

動画は2時間半まで連続録画できる。
オリの20分録画とはレベルが違う。

だから、オリは倒産したのです。写真のレベルが低すぎた。動画も問題外の動画弱者。
  https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60765810V20C20A6000000/
現実は厳しい、技術は嘘を言わないから、確実に現実に反映される。
倒産したカメラを買うものはいない。
α6400との比較は、もうできなくなったのですよ。

書込番号:23496424

ナイスクチコミ!8


ΣーXさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件

2020/06/27 17:17

>orangeさん
ここに何しに来てんの?
そうやってオリンパスとそのユーザーをバカにする為にわざわざそんな文章書いてるわけ?

手ぶれ補正は確かに必要不可欠とまでは言わないが、あれば大幅に撮影可能領域を拡大できる有用な技術
だからこそ6400にも手ぶれ補正搭載のレンズがある
こう書けば今度は手ぶれするのは構え方がなってないからだ、とか言い出すかも知らんけど

自分が作った訳でもない、ただそれを選んだというだけでよくまあそうやって他人の事を見下せるね?
古い世代の、それこそフイルムカメラが技術的に未熟であってもそれを嘲笑うのは愚かな事だ
その時代ごとにその時々で出来る手段を以って課題を克服して来た技術者たちに敬意を表する気持ちがあるならば、オリンパスにもそれが当てはまるとは考えられないか?
確かにオリンパスは自社での開発継続が困難となって今回の事態になりはしたが、それでも世界に通用するカメラを世に出した立派な技術を持つ企業だぜ?
決してバカにする様な事じゃない
ニコン・キヤノンやソニーと並んでオリンパスが日本のカメラ会社として存在した事を我々は誇りに思って良いんだ

書込番号:23496704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!37


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:2件

2020/06/27 17:50

>orangeさん


嘘をいちゃあいけませんぜ。
事業売却、将来性がまったく見通せないからお薦めできない
なら同意するけど、オリンパスは倒産なんざしていませんぜ。

不採算事業の切り捨てをきめただけで
それ以外は健全そのものですから。

映像事業を見放しだけです。

書込番号:23496778

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1776件Goodアンサー獲得:58件

2020/06/27 19:05

>ΣーXさん

同意です。

写真好きであれば、今後の業績回復を願うものだと思いますけどね。


>価格良識さん

切り捨て、でもないと思いますけどね。
分社化して物言う株主から解放したともいえますから。
今後どういう運営になるかはわかりませんが、当面は大丈夫だと思いますけどね。
ただ、相当スリム化するとは思います。
これは、市場が縮小し続けるコンシューマ向けカメラを造っているメーカ共通の課題です。


嘘をついてまで偉そうに振舞っている神経が尋常ではありませんね。>orangeさん

書込番号:23496968

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:35件

2020/06/27 21:07

>アランドラゴンさん

キャッシュバックキャンペーンをE-M5 VとF4標準ズームレンズでやってますが・・・
私もOM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの方が魅力的に思えます。

ファインダーやUSB端子の規格を比べて、価格を比べると最新機種よりE-M1 Mark Uが魅力的に思えてしまう。ここら辺にもどかしさ、今のオリンパスには感じますが、こう言ったことが新会社では無くなることが期待できると思います。

勝手な希望で無視してもらっても当然ですが、オリンパス検討中の人にはソニーよりもオリンパスを購入して欲しいなと思ってはいます。私もオリンパス、何か購入するよう検討中です。

(新会社には、例えば完全防水、水中撮影可能のレンズ交換式カメラなんかを期待します。)

(こちらで書くつもりだった上のような書き込み、間違ってソニーα7RWのorangeさんのスレに書き込んでしまいました。でも、まあ、それはそれでいいかと思っています。orangeさん、すみません。)

書込番号:23497225

ナイスクチコミ!5


WIND2さん
クチコミ投稿数:2733件Goodアンサー獲得:28件

2020/06/27 21:14

ソニーも過去、1000億以上の赤字を出して、
カメラ部門を分社化してるじゃん。
そして、コンデジ同様のコンセプトでもある、
「簡単綺麗」を前面に押し出して、
初心者ウケするフルサイズミラーレスを出したんでしょ。

M1でスポーツ撮りは致命的とかって言ってるのいるけど、
撮ったサンプルも出てるし、俺もスポーツ試写したことある。
ちゃんとスポーツも撮れるよ。
瞳AFよりも、リアルタイムトラッキングよりも、プロキャプチャーは便利だね。
ポトレならボケが大きいほうがなんて事も全くない。
ソニーは初心者ウケする機能を装備しているんだけど、
初心者が使うとマトモに使えないところがチグハグなとこだと感じる。

んで、お勧めは、
今だけを見るならば、どちらも勧められないかな。
でも、どっちかもらえるならオリをもらう。
フジのPRO3も街中で試写したけど、俺には合わないと感じた。

初心者ならばレンズを買いあさる事はすぐにはしないだろうから、
夜景とポトレならば、
レンズの本数が少なくてもZ50は綺麗な写りだとは思った。
今のAPS-Cミラーレスの中ではずば抜けてると思うけど。
でも、慣れるにしたがって色々と変わることもあるから、
そうしたらその時に考えればいいと思う。
キャノンは全く分からない。

書込番号:23497240

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1776件Goodアンサー獲得:58件

2020/06/27 21:32

スレ主さん、出てきませんね。

私個人はE-M1mkIIの方が機能で後悔する事はあまりないと思います。

一時期最上位機種だったからです。

ただ、後で新型のE-M1mkIIIにしておけばよかった、と思う事はあると思います。
機能が追加されているからです。

レンズも小型で安価なもので超広角から超望遠まで手に入ります。

ソニーを選択する場合は、純正以外のレンズメーカも視野に入れて考えましょう。

書込番号:23497271

ナイスクチコミ!6


金柱さん
クチコミ投稿数:28件

2020/06/27 22:07

私もα6400とem1mk2で迷いました。
夜間の撮影についてですが、α6400は高感度性能が高いので手ブレ補正がなくても余裕で撮れます。
ヨドバシカメラの店員さんがα6400+SIGMA16mmf1.4で撮った夜写真(もちろん3脚なし、手持ちオート撮影)を見せてくれましたが、めちゃくちゃ綺麗で一切ブレてませんでした。
em1mk2でこの写真は撮れるか?と何度も確認しましたが、センサーサイズの違いでここまでの写真は撮れないと言っていました。
ご参考までに。

書込番号:23497345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:35件

2020/06/27 22:35

> ファインダーやUSB端子の規格を比べて、価格を比べると最新機種よりE-M1 Mark Uが魅力的・・・

私の上の書き込み、少し訂正。
ファインダーやUSBだけではなく、色々な機能全部比べての話です。

いや最新機種E-M5 MarkVも考えようによっては良いですね。
APS-Cとマイクロフォーサーズの撮像素子の大きさ、僅かな差・・・

携帯用にKiss Mの代わりに買っても良いかもしれないなとか、考え中です。

書込番号:23497406

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1776件Goodアンサー獲得:58件

2020/06/28 04:06

>金柱さん

実際に比較したわけではないですよね?
店の都合でα6400の方を売りたい場合、こういうセールストークになる事があります。
この場合、何度確認しても、店員さんの答えは変わらないと思います。
機種を限定しないで尋ねたら、意外なモノを勧めてくるかもしれません。

どのくらい違いがあるのか、その違いはどんなものか、実際に比較してみる事をお勧めします。
許容できる違いは人により異なるからです。

今書店で売られている家電時評がデジカメの特集です。

ご参考までに。


>〜赤い自転車〜さん

E-M5mkIIIは眼鏡使用時等の視野のケラレに配慮した結果、アイポイントを長く採って倍率は少し小さくなっています。
USBは小型化を考慮したものと聞いています。充電できないE-M1mkIIより充電機能を持ったE-M5mkIIIの方が機能的には優れているように思います。

きちんとした理由がありますので、その辺を押さえた方がよろしいと思います。

書込番号:23497759

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:15件

2020/06/28 07:56

仮決算の準備をしておりまして、書き込みが遅くなってしまいました(-_-;)
皆さまご返信ありがとうございます!全て読ませていただきまして、α6400にしてみたい気持ちが出てきました。
一旦量販店でしっくりくるか皆様のご意見を参考にさせて頂き検討します。細かい御指南頂きありがとうございました!

書込番号:23497996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:35件

2020/06/28 08:27

>モモくっきいさん
USB2.0と3.0、スピードが全く違うので、私、普通なら無難に3.0を選択してしまうところです。

オリンパスのカメラは、カメラ接続ではなくSDカードでPCに取り込んでも、撮影日毎のフォルダ作成など自動でやってくれるタイプなんでしょうか? それなら2.0でも特段問題ありません。

(キヤノンはカメラでの接続が望ましい。ソニーは古くはSDカード、最近ではどちらでも自動でフォルダ作成)

>アランドラゴンさん
最近の極普通の選択だと思います。

書込番号:23498040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2594件Goodアンサー獲得:57件

2020/06/28 08:39

orangeさん・・・ソニー板へお帰り。
この板は、お前の世界ではないのよ。
ねえ いい子だから。
目を覚まして! ソニー板へ帰ろう!!

書込番号:23498062

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1776件Goodアンサー獲得:58件

2020/06/28 17:02

>〜赤い自転車〜さん

ああ、速度の方でしたか。だったら速い方がいいですね。
私は自動取り込みをやっていませんので、その方は分かりません。


あれ?一つ書き込みが削除されていますね。

スレ主さんへ。
カメラ本体の手振れ補正がなくても、手振れ補正機能付きのレンズしか使わない、あるいはブラさず撮れる自信があるのなら、いい選択だと思います。
ただ、ソニーの場合は奮発してα6600にしておけばよかった!!と思うシチュエーションに出会う事もある事を覚悟しておく必要はあると思います。

私はオリンパスを使うようになってズボラになりました。
最近は4/3"でも高感度が良くなってしまいましたので、なおさらです。

書込番号:23499182

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:7件

2020/06/30 09:59

>〜赤い自転車〜さん


フォルダーからでも自動読み込みですよ。

書込番号:23502734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:35件

2020/06/30 23:41

>ねこねこちゃんさん

>フォルダーからでも自動読み込みですよ。

キヤノンは専用ソフトをPCにインストールの上、USB端子でカメラをPCに接続するとソフトで設定した場所に自動で撮影日のフォルダが作成され、撮影データがPCに読み込まれます。

カメラのUSB規格が速いものだとそれだけ快適になります。

ソニーは元々はカードリーダーで読み込んだ場合に、同じように指定した場所に撮影日のフォルダが作成され、撮影データが読み込まれるやり方でした。

カードリーダーなのでカメラのUSB規格が遅いものでも関係ありませんでしたが、カメラのUSB規格が3.0に強化されるとともにカメラのUSB端子への接続でもキヤノンと同じように取り込めるように強化されたところです。

オリンパスは、説明書を読むとキヤノンと同様、カメラのUSB接続が便利なタイプかなと思っていたのですが、ソニーと同様、カードリーダーでの取り込みでも便利に整理されるということですよね。

画素数も扱い易いサイズですし、どっちにしてもUSB規格、速度についてはあまり気にする必要はないみたいですね。

書込番号:23504371

ナイスクチコミ!1


Hey!you!さん
クチコミ投稿数:33件

2020/07/01 00:39

ポートレートとるなら、加工しないの前提ならパナソニックかフジが肌の発色いいよ?パナソニックだとgx7mk3のキットに明るめのレンズとかフジだとxt-30とかのがポートレートとりたいなら良いと思うな。

書込番号:23504454

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:15件

2020/07/02 03:53

当機種
別機種
別機種
別機種

夜景って灯りがあると結構明るいです。

16mmで撮影した画像が無かったので56mm/F1.4で

CP+にて

明るいレンズはオリンパスの方が良いですね。

>アランドラゴンさん

ソニーのα6400の最大の問題点はレンズですね。

ポートレート用に最適な、周辺まで丸く、ボケ内の明るさの分布が均一なボケ具合が良いレンズとか、
夜景用に最適な、周辺まで街の灯りが醜い形にならないレンズとかは無いに等しいか、もしあったと
しても高価で大きく重くなりますから、初心者向きではないと思います。

5軸ボディ内手ブレ補正の無いα6400に、手ブレ補正の無いSIGMA16mm/F1.4の組み合わせだと、
1/60秒程度でも、拡大して見るとぶれていることがありますよ。
カメラ屋さんがぶれないと言っても、それが初心者の方に当てはまるとは限らないですし…
また、16mm/F1.4は周辺で画質が急落しますからE-M1mk2には良くても、α6400だと不満が出るかも
しれないですね。

書込番号:23506520

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/02 05:41

>ポロあんどダハさん


あのさ、ありがとうございます!っていう発言の後、それって完全に遅すぎる話ですよ・・・
ポートレート の話なのに作例は、CP+のついでの写真ですか?

書込番号:23506564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1776件Goodアンサー獲得:58件

2020/07/02 09:04

少なくとも価格の口コミとしてはポロあんどダハさんの情報は有効かと。
情報なしでイチャモンだけ付けるのは価格の不良識。いらない書き込み。

書込番号:23506752

ナイスクチコミ!9


テレ専さん
クチコミ投稿数:23件

2020/07/02 10:34

機種不明
機種不明

ダイナミックレンジはISO200以上ではE-M1mk2の方が上

ノイズはE-M1mk2の方が圧倒的に優秀

>価格良識さん

>>ポロあんどダハさん

>あのさ、ありがとうございます!っていう発言の後、それって完全に遅すぎる話ですよ・・・

そうですか?
このスレッドで、オリンパスを貶そうとしている書き込みを見れば、それに反論するというレスは
遅すぎるとは言えないのでは?

>ポートレート の話なのに作例は、CP+のついでの写真ですか?

どんな機材で撮ったのか分からないボケてブレている小さな画像しかUPされていないスレッドで
[解像度は高くても髪の毛が針金みたいに写る]某社のレンズとは異なり、細かな部分の質感が
描写されている画像は、モモくっきいさんの指摘どおり、 情報として有効だと思いますよ。
ひょっとして、ピクセル単位でチェックできない環境?

強いて言えば、α6400は機能的にオールドタイプですね。
ダイナミックレンジも高感度で広いわけでもないし、ノイズも低くないですね。
同じ条件で比較したこともないのに、カタログの公称値だけで判断するのは危険ですね。

書込番号:23506892

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:15件

2020/07/02 23:47

>テレ専さん

そうですよね。

≫メーカー発表標準ISO感度は
≫OLYMPUSはISO6400まで
≫ソニーはISO32000まで
≫実に2.3段も有ります
≫高感度特性に大差が有ります

とか、

≫メカニカル:1/8000〜60秒 <E-M1mk2
の意味も判らず、1/4000-30秒 <α6400の方が良いように間違った判断を押しつけ、

フラッシュ同調速度がE-M1mk2が1/250秒に対し、α6400は1/160秒と遅いとか
電子シャッターならE-M1mk2が2000万画素フルで60駒/秒で撮れるのに、
α6400は2割ほど多い2400万画素にしても、11駒/秒と8割以上遅いという
事実を隠蔽したり、

≫比較するとセンサーサイズの違いでボケや高感度性能に差が出ます。
≫マイクロフォーサーズのF2.8はAPS-CのF4に相当します。

とか、ワケの分からないことを書いたり

≫夜景撮影時に手持ちで高感度を使うならα6400

という根拠の無いカキコとか

≫α6400は手ぶれ補正無くても、手持ち夜景モードが有るので問題無いですよ!
https://www.rentio.jp/matome/2019/07/sony-alpha6400-nightshooting/

という無意味なレポとか

≫α6400は私も使っているが、とても良いカメラですよ。
≫AFはα9譲りの超高速AFです。オリの鈍足AFとはレベルが違う。
≫50o以上はレンズに手振れ補正が付いているので問題ない。
≫広角は手振れしないから手振れ補正が無くても問題ない。(昔のニコンFは手振れ補正がなかったが写真を撮っていた)
≫高感度も良いですよ。
≫オリの暗闇弱者とはレベルが違う。

とか

熱問題が酷いα6400の方が長時間動画が撮れる

という、使った事もない人のジョークとか

誰か突っ込まないのかと見ていました。

書込番号:23508064

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:15件

2020/07/03 00:07

オリンパスどうこうではなく、デジカメ一眼カメラメーカーの衰退だしね。
キャノン、ソニー、ニコン全てです。

これ、時代の流れです。

これを覆したいなら、スマホデジカメの高性能化を全滅させたらどうですか?

書込番号:23508093

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:2733件Goodアンサー獲得:28件

2020/07/03 00:28

別機種
機種不明
機種不明

CP+のついでの写真

CP+のついでの写真APS-C

CP+のついでの写真APS-C

>CP+のついでの写真ですか?
バッシングが恐くて全く出さない出せないのより
スレ主に対しては
余程参考になるでしょ。

書込番号:23508126

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:35件

2020/07/03 17:56

>WIND2さん

APS-Cカメラのexif情報が一部消えていますよ。

書込番号:23509408

ナイスクチコミ!2


WIND2さん
クチコミ投稿数:2733件Goodアンサー獲得:28件

2020/07/03 18:33

>〜赤い自転車〜氏
ちゃちゃ入れるくらいなら
スレ主の為にサンプルの一点でもアップしたら?

書込番号:23509464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:35件

2020/07/03 20:25

>WIND2さん

すみません。茶々を入れるつもりではなく、自分のために聞きました。
APS-Cのカメラ、最近のカメラなのか少し前のものなのかわかればなと思いました。

敢えてexifを消されている可能性も考えましたが、事故で消えているのかもしれませんので書き込みしたものです。

現在、何かオリンパスのカメラを買おうと検討中で、選定する中での候補、今直ぐに買うとしたらE-M5 MarkV+17mm F1.8になっています。
比べている相手は、今使っているキヤノンKiss M+22mm F2で特に部屋での猫撮りの上でどんな感じになるのか情報収集しています。

部屋での猫撮りが同等であれば、総合力ではオリンパスに軍配が上がりますが、メーカーHPや価格コムでのレビュー写真を見ながら考えています。

WIND2さんの挙げられた写真、iPadでの閲覧では、微妙な差ですがオリンパスの方が良い感じにも思えます。対するAPS-Cが何なのかわかればなと思いました。

書込番号:23509705

ナイスクチコミ!2


WIND2さん
クチコミ投稿数:2733件Goodアンサー獲得:28件

2020/07/03 21:19

>〜赤い自転車〜氏
微妙にM1Xのほうが良く見えるのはISOとライティングの差では?
そういうとこ見てる?
まあ、あえて非発光で中感度のをセレクトしたんだけど。

>今使っているキヤノンKiss M+22mm F2で
いつものコメントだと、明らかにソニー信者だと思ってたけど?
7R4も使ってるんでしょ?
なのに自分で試写して決めれないって・・・

書込番号:23509841

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1776件Goodアンサー獲得:58件

2020/07/03 21:58

>〜赤い自転車〜さん

解析してみました。
どうもニコン D500(2016年4月28日発売)のようです。
2枚目はCapture NX-D 1.4.7で処理されているようです。
3枚目は撮って出しかもしれません。
レンズは2枚とも開放F値2.8のズームレンズのようです。同じレンズですかね?

写真を挙げた人はわずかな違いが分からない方が悪いみたいな言い方をしていますが、おっしゃられる通り違いはわずかです。
ライティングの違いなんかでどちらが上なのかわからなくなる程度のモノみたいですね。
そんなもんです。

使い勝手で選んでもいいと思いますよ。

外していたら訂正宜しくです。>WIND2さん

書込番号:23509931

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:35件

2020/07/03 22:05

>WIND2さん

私の見立てでは、室内撮りに関してはKiss Mの方が若干又は相当に上となっていますが、それでも何かオリンパスを買おうと思っています。
問題は買い方で、Kiss Mを残しつつ購入するか、オリンパスオンリーにするか、購入時期についても、今直ぐか、新会社になってからか悩んでいます。

プラセボ効果、思い込みの力の凄さについては一目も二目も置いていて、信じるに足るレビュー結果や合理的と感じる理論展開をリスペクトしています。何かオリンパスを推すような情報が聞ければなと思いました。

私、ソニーも好きですが、キヤノン、ニコン、オリンパス、ペンタックス、パナソニック、ライカやシグマ、etc、カメラと言う物づくりメーカーは全部好きです。予算に限りがあって全部は買えませんが、機材オタクです。


>アランドラゴンさん

このクチコミと関係ない書き込み、すみませんでした。

書込番号:23509940

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:35件

2020/07/03 22:14

>モモくっきいさん

ありがとうございます。

書込番号:23509964

ナイスクチコミ!2


WIND2さん
クチコミ投稿数:2733件Goodアンサー獲得:28件

2020/07/03 22:52

>モモくっきい氏
>わずかな違いが分からない方が悪いみたいな言い方をしていますが
別に悪いだなんて思ってないけど?
判らないんだったら好きなの気に入ったのでいーんじゃないの?って事。
で、
2枚目と3枚目は違う機種
レンズは別個体
別に機種当てクイズをやったつもりはないから別に訂正も必要ないでしょ。

アップの意図は、
ポロあんどダハ氏がCP+のをISO640でアップしてたから、
4/3の最低感度の描写比較と、
ISO640に近いAPS-Cのをセレクトしただけ。
描写の良し悪し、好みのセレクトはご自由にどうぞ。
でも、6400でこの4/3の描写がでるかな?

書込番号:23510081

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1776件Goodアンサー獲得:58件

2020/07/03 23:57

>WIND2さん

>別に悪いだなんて思ってないけど?

了解です。

>別に機種当てクイズをやったつもりはないから別に訂正も必要ないでしょ。

だったら〜赤い自転車〜さんの質問に答えればいいだけの事と思います。

>でも、6400でこの4/3の描写がでるかな?

6400だとAPS-Cでも描写は変わってくると思います。

書込番号:23510228

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:15件

2020/07/04 03:20

当機種
当機種
当機種
当機種

かなり離れているのに気がついてくれてますね。 @パナのブース

iso320だと、ほぼ基準感度ですね。

>WIND2さん
>モモくっきいさん

私の場合、女性のポートレートを撮ってお金をもらうという事はないですし
CP+では単にチャート代わりに色々な被写体を試写しているだけで、当然、
ISO6400でも撮影してます。
テレ専さんが指摘されているデータでも、ISO6400のノイズはα6400より
E-M1mk2の方が良いようですけど、α6400で撮影するとどうなりますかね。
ちなみにα6400だと約500mmのレンズが必要です。

書込番号:23510414

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:7件

2020/07/04 03:28

6400のようなAPSマウントは避けるべきだな。APSマウントのメーカーはどこもフルサイズや中判に力を入れているから、システムとしての将来性は微妙。ステップアップは難しい。
m4/3はオリンパス新会社が新たなスポンサーを入れ投資されるほどのシステム。将来ボディがステップアップになっても12-40PROというレンズが無駄にならない。EM1Mark2はつい一年前まではフラッグシップだった名機。初心者にも優しいよ。

書込番号:23510418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


テレ専さん
クチコミ投稿数:23件

2020/07/04 04:28

機種不明
機種不明

ダイナミックレンジ

ノイズ

>モモくっきいさん

>だったら〜赤い自転車〜さんの質問に答えればいいだけの事と思います。

私もそう思います。
ま、APS-Cで最高レベルの撮像素子はSONY製ですから、CANONのボディーは
無視しても問題ないですが…

>>でも、6400でこの4/3の描写がでるかな?

>6400だとAPS-Cでも描写は変わってくると思います。

ISO6400だとE-M1mk2の方が良いのでは?


>ポロあんどダハさん

E-M1mk2はISO6400でもノッペリ感が少なく、ノイズの処理が優秀ですね。
あと偶然かどうか不明ですが、ISO320は一番ノイズが少ない感度ですね。
APS-CだとISO200未満の低感度で14bit記録にしない限り、E-M1mk2を
上回れないようですね。


>ねこねこちゃんさん

ポロあんどダハさんのUPされた画像からも判りますが、APS-Cは1.3倍強
大きいだけで、メリットは無い感じですね。


>スレ主のアランドラゴンさん

現時点では、E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの方がα6400レンズキット
より優れているようですけど、SONYにします?

書込番号:23510440

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/04 06:17

うそはいけませんよ?

 >新会社が新たなスポンサーを入れ投資されるほどのシステム。

スポンサーじゃなくて身売り先企業がいないから、ファンド預かりになったんですからw

書込番号:23510492

ナイスクチコミ!2


WIND2さん
クチコミ投稿数:2733件Goodアンサー獲得:28件

2020/07/04 06:44

6400は、α6400のことだったんだけど

書込番号:23510513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:7件

2020/07/04 08:33

先日、プロ中のプロが購入すると思われる「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」の発表があった。もちろんOM-D E-M1 Mark II も装着可能。m4/3は初心者からプロフェショナルまで扱える唯一のシステムとなる。エントリーモデルでもプロがアドバイスしやすいシステムであり、初心者は技量アップしやすい。初心者でも購入しやすい安いレンズも沢山ある。
強力な手ぶれ補正など初心者でも扱いやすい。

https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01702.html

書込番号:23510674

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:513件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/04 09:34

2つの候補だとSONYの方が良いんじゃ無いかな
使いたいカメラで選ぶのが最善だと思うけど、それはメーカーが今回のオリンパスの様な事態になる確率が少ない場合です。

書込番号:23510768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:7件

2020/07/04 10:51

>www.ファさん
ソニーの望遠レンズは重いです。中井精也先生のような立派な体格がなきゃだめです。
大男の多いゲルマン人向けの商品で、我々東洋人の華奢な体には耐えられません。

書込番号:23510893

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/04 11:10

M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

面白そうですけど、そもそも一般の人が買える値段で出るんですか?
冬と言うだけで、発売時期未定、重量もまだでていないような・・・・


ソニーだと、FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS っていう、そこそこ軽くてインナーズーム
たいていの方が検討出来るレベルの良いズームレンズがありますけど。

発売されていない、値段も出ていないようなものは比較出来ません・・・・
まして、きちんと発売出来るんですかね?
個人的には、オリンピック用に準備していた、受注生産レンズだと思いますが。

書込番号:23510941

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1776件Goodアンサー獲得:58件

2020/07/04 14:06

オリンパスは普及版超望遠100-400を準備していますからね。
これがパナ100-400より小さく安く軽かったらこっち。そうでなければパナ。という新しい選択肢が増えます。

オリンパスは75-300がIIになって大幅に価格下げたりして、超望遠への敷居を随分と下げてくれた有難いメーカです。

書込番号:23511332

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:513件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/04 17:24

>ねこねこちゃんさん

スレ主さんは望遠が欲しいなんて言ってますか?
2社ならソニーの方が(経営的に)無難だと私は言ってるだけです
今のオリンパス機は自分なら買いません

書込番号:23511721 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:15件

2020/07/04 18:07

機種不明
機種不明
機種不明
当機種

左上の減光

右上の???な減光

瞳に光源が映ってますね。

100-400mm/F5-6.3なら最悪でも、このくらいは取れるでしょう。

>WIND2さん

>でも、6400でこの4/3の描写がでるかな?

>6400は、α6400のことだったんだけど

てっきりISO6400のことだと勘違いしてました。

=でも、α6400でこの4/3の描写がでるかな?

α6400じゃ、SIGMAのレンズを使わない限り無理でしょうね。
ただ、SIGMAでも周辺減光は結構酷いです。

UPされた1枚目の画像で気になっていることがあるのですが、画面左上の
減光はフラッシュの設定ミスでしょうか?
更に右上の方は明度にムラが有りコピーペイストもしくはペイントの跡の
ように見えるのですが、何でしょうか?
細かなことが気になる私の悪い癖。
45mm/F1.2をF2.8まで絞ったのですから、レンズの周辺減光は無いはずです。

>www.ファさん

>2つの候補だとSONYの方が良いんじゃ無いかな

根拠は?

今後5年間使う事を考慮したら、α6400はボディー内手ブレ補正も無く、
ダイナミックレンジも狭くノイズも大きいため高感度撮影にも弱く、優秀な
レンズもなく、連写速度も遅く、メリットは堅牢性・防塵・防滴を犠牲にした
小型・軽量化程度では?
ランク的にはパナのDC-GX7MK3相当で、重く長いレンズを付けての撮影には
強度的な不安と、保持のしにくさがネックでしょうね。

SONYも撮像素子の外販で儲けていますから、儲けの薄いAPS-Cには注力せずに
飼い殺し状態にする可能性がありますよ。

>価格良識さん

>ソニーだと、FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS っていう、そこそこ軽くてインナーズーム
>たいていの方が検討出来るレベルの良いズームレンズがありますけど。

FE200-600mm/F5.6-6.3は、ZUIKO DIGITAL時代のSHG・HG・STDで言えばHGに
相当するGレンズですね。
以前ヤフオクにレンズ鏡胴の試作品が出品されて話題になったレンズですけど、
比較的安価とはいえEDレンズを5枚使って278,000円はバーゲン価格ですね。
ただ、Eマウントのサガなのか、普通の設計だとテレセントリック性が取れて
しまうので、敢えてマウント近くに凹(しかも超望遠なのに非球面)レンズを
配置して、逆レトロフォーカスタイプにし、小さなマウントに光束を押し込ま
ざるを得ないというのは厳しいです。
実際、超望遠ズームなのに、周辺減光が酷いです。

https://www.alphashooters.com/compare/sony-fe-200-600-vs-fe-100-400-gm/

APS-C専用に設計すれば、もう少し良くなるはずですけど、APS-Cのユーザー
だけだと、商売にならないんでしょうね。

ちなみに、E-M1mk2+75-300mm/F4.8-6.7に相当する組み合わせだとα6400には
100-400mm/F4.5-5.6ぐらいでしょうか。
どちらもスーパーEDレンズ1枚、EDレンズ2枚と頑張ってますけど、価格は
だいぶ違いますね。

噂の150-400mm/F4.5が出る前に100-400mm/F5-6.3が出るそうですけど、噂どおり
スーパーEDレンズ1枚、EDレンズ4枚クラスだったら初心者にも受け入れられ
そうですね。
ボディーにスーパーバーゲンプライスの本機E-M1mk2をチョイスすれば、当分の間
大丈夫なのでは?

書込番号:23511805

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:15件

2020/07/04 18:13

機種不明

誰が出品したんですかね?

ヤフオクに出たFE200-600mm/F5.6-6.3の画像が枚数制限のため、UP出来なかったので、追加です。

書込番号:23511817

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:2733件Goodアンサー獲得:28件

2020/07/04 18:21

>ポロあんどダハ氏
さあ?
オリセッティングのみだからねぇ。
そして、他人の超細かい事は気になるみたいだけど。
ハジッコの減光などなんかより、髪の毛と背景の境界のモニャモニャのほうがよっぽど気になるけどね。

書込番号:23511836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:513件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/04 19:17

>ポロあんどダハさん
>根拠は?

先細りのメーカーを選ぶ余地ってあります?
先細りのメーカーのレンズを増やせます?
自分なら間違いなく知人に薦めません

書込番号:23511950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:7件

2020/07/04 20:35

>www.ファさん

先細りって、みんなスマホに負けているんだぞ。だからスマホが出来ない事にチャレンジしないといけない。光学レンズの能力差が必要なもの。一番は望遠だな。望遠市場こそm4/3が生き残る必要がある。手ぶれ補正も望遠レンズが一番強力なのが必要。
瑞光新会社(仮)のみ生き残る未来が有りそうだよ。

書込番号:23512078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1776件Goodアンサー獲得:58件

2020/07/05 00:05

コンシューマ向けの映像事業はソニー以外はみんな赤字なんだってさ。

スレ主さんへのおススメはE-M1mkIIの方。

理由は、レンズを揃えていった場合、同じ画角範囲では大きさ重さ価格全てがマイクロフォーサーズの方が勝っているから。
カメラの機能は何でもあり、のてんこ盛り。
カメラは持って歩いてナンボ、ですよ。

欠点。
写真の出来が悪いのをカメラのせいにできない。

書込番号:23512620

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:513件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/05 00:22

>モモくっきいさん

スレ主さん
>皆さまご返信ありがとうございます!全て読ませていただきまして、α6400にしてみたい気持ちが出てきました。

の、ようですよw
スレ主さん、先を考えれば極めて妥当な選択です

書込番号:23512640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:15件

2020/07/05 00:26

機種不明
機種不明
別機種

こちらは周辺減光ですね。ライティングだと同心円の直径が小さい?

何だろう。kpeg圧縮のブロックがハッキリしてますね。

同じオリンパスのブースですかね。

>WIND2さん

>オリセッティングのみだからねぇ。
>そして、他人の超細かい事は気になるみたいだけど。
>ハジッコの減光などなんかより、髪の毛と背景の境界のモニャモニャのほうがよっぽど気になるけどね。

E-M1X+45mm/F1.2らしくない画像だからですよ。
jpegで記録した画像データを持ち帰り、リサイズしたのでしょうか?
リサイズで縮小する場合、リサンプリングのアルゴリズムによってかなり画質が変わりますから
バイキュービックとか複雑な画像で生じやすいギザギザを最小限にするアルゴリズムを選択する
必要があるのも重要です。

あと、わざわざカメラとレンズのexifデータだけ消すって、何か裏がありそうに見えちゃいますから
避けた方が無難ですよ。

書込番号:23512648

ナイスクチコミ!5


WIND2さん
クチコミ投稿数:2733件Goodアンサー獲得:28件

2020/07/05 07:15

>ポロあんどダハ氏
すごいね。
貴方の出してるサンプルでそこまで言えるとは
たいしたモノです。

書込番号:23512914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ΣーXさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/05 08:09

いつまでメーカーの代理戦争やってんだよ
スレ主さんの最後の書き込み6/28だぜ
もうココ見てないんじゃないかなあ
多分今頃買って来た6400いじり回してるとこじゃなかろうか
おそらくは軽い気持ちで『どっち?』って聞きに来たら侃侃諤諤始まっちまったもんだからドン引きしたんだろうぜ

ここはオリンパスのスレだからどうしても贔屓の気持ちはあるけど、『普通』の人にはなかなか勧めにくい現状なのは確かだ
今オリンパスを選ぶとしたらそれは相当自分で調べて分かってる人
最初から自分が真に求める物を買えればそれが一番良いんだろうけどな、得てして実際にやってみないと何が必要か自分でも分からない
そして漠然と欲しいと思った機種のどちらにするかを他人の意見を参考に決めようとする時点で、現時点では『まだ』さほど拘りのない人だったんだと思う
本当に拘りのある人なら他人がどう言おうと自分が納得いくまで調べて決めるし買うから
スレ主さんも、この先趣味として深くハマって行けば色々と求めるものが見えて来る場合もあるだろう
もしかしたらm4/3機への買い替えまで考えるかもしれないし、或いはセンサーサイズの更に大きなフルサイズへ移行するかもしれない
カメラ自体、面倒臭くなって辞めてしまうなんてことも充分あり得るかもな

こんな相手憎しの単なる罵倒合戦を見たら、なおさらその可能性も高まるだろうよ
メーカー各社は色々と研究を進めて、良いものを世に出し続けている
ユーザーはただそれを選ぶ / 選んだだけなのに、一体どうしてそこまで鬼の首でも取ったみたいになるんだ?
人の褌で相撲を取るのも大概にした方が良いぜ

書込番号:23512995 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:35件

2020/07/05 09:06

結論が出て終了したクチコミですが、オリンパスを応援する意図で継続している人に書き込みさせてもらいます。

今、オリンパスは立て直しの時期で、人員整理など内部の効率化が1番かと思いますが、少しでも購入する人を確保することも必要だと思います。

HP写真とともに価格コムのようなサイトでアップされている写真も参考に、どのカメラ、レンズを購入するのか選択されます。

価格コムのレビューやクチコミに投稿する写真、自分の愛用、信頼しているカメラ、レンズで撮影したものだと心理的な影響で良く撮れているとのバイアスが掛かるものだと思います。バイアスの掛かっていない状態だとあまり良く見えないかもしれません。

私のように下手くその場合、普通に撮ってどうかなので、アップされている写真は全て参考になりますが、オリンパスは一部のレンズを除いて撮影が難しいのかなという印象を受けています。

室内撮りなど比較的暗い場所で、キヤノン並みに気軽に良い写真を撮りたいと思う場合、F1.2のレンズ購入を検討する必要がありそうで、思っていたよりも高くつきそう。ここら辺に現状のオリンパスの弱さが反映されます。

オリンパスを応援したいと思う人は、投稿する写真、何時も以上に気を使う必要があると思います。

書込番号:23513101

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:7件

2020/07/05 09:29

>〜赤い自転車〜さん

いやオリンパスでも古いボディと今のボディでは室内撮影は違うよ。E-P5時代にF5.6はかなり暗かった。でも今のEM1Mark2ならF5.6は何の問題もない。
室内はむしろ光量は十分です。
昔はフラッシュをよく使いましたが、今は年に数回程度。たまに使う時は別売の光量の大きいのを使いますが、普段は室内でもフラッシュは使いません。

書込番号:23513146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:7件

2020/07/05 09:37

なおF1.2レンズを持つのは当然の事。夕方とか水族館とかでは威力を発揮する。どのメーカーでもそういう場合ではF値の低いレンズが必要だよ。

書込番号:23513160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/05 10:36

>ΣーXさん


仰るとおり。わたしも一度、「ありがとうございました」で終わってるって言ってるのにね・・・・

書込番号:23513306

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1776件Goodアンサー獲得:58件

2020/07/05 10:57

私はマイクロフォーサーズ使っているけど、F1.2のレンズは持っていない。
それで不自由を感じた事もない。
画質も向上してきてISO6400なんてのも普通に使うようになった。

昔の話してる人が多いのではないかな。旧いイメージに振り回されていると。

スレ主さんがα6400を買って、レンズを揃えていくうちに、ああ、やっぱボディ内手振れ補正のあるα6600にしておけば良かったかな、と思う事もあるんじゃないかな。
α6400てのは、そういうカメラ。
いいレンズを求めようと思ったら、無駄なイメージサークルを持ち歩かなくちゃいけない。α7シリーズにしとけば良かったって思う可能性もある。
α6400てのは、そういうカメラ。

それを承知で買うのであれば、それはそれで構わない。
なんでE-M1mkIIの板にスレ立てしたのかな?とは思うけどね。

書込番号:23513348

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:5件

2020/07/05 17:42

機種不明
機種不明

>強いて言えば、α6400は機能的にオールドタイプですね。
ダイナミックレンジも高感度で広いわけでもないし、ノイズも低くないですね。
同じ条件で比較したこともないのに、カタログの公称値だけで判断するのは危険ですね。


以前から疑問に思っていましたがテレ専さんの掲載元サイトはDXOアナライザーを使用して計測していると公言していますが、本家本元のDXOの出した数値と乖離しています。

本家本元のSN値(ノイズ)とダイナミックレンジ値を掲載しますが全てα6400が若干上回っています。

同じセンサー製造元なのでサイズの差分の違いが数値に現れています。

テレ専さんのあげられたサイトは以前からマイクロフォーサーズの比較の拠り所となっていますがそのセンサー値が高くフルサイズ並みの数値を出すこともあり僕は信用する価値はないと思っています。

同じDXOアナライザーを使用している本家の数値とそのサイトの数値のどちらが信じられますか?

少なくともα6400がEM1 M2より高感度もダイナミックレンジが劣るということはないですね。








 

書込番号:23514195

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:513件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/05 23:25

>それを承知で買うのであれば、それはそれで構わない
>ああ、やっぱボディ内手振れ補正のあるα6600にしておけば良かったかな、と思う事もあるんじゃないかな。
α6400てのは、そういうカメラ。
いいレンズを求めようと思ったら、無駄なイメージサークルを持ち歩かなくちゃいけない。α7シリーズにしとけば良かったって思う可能性もある。
α6400てのは、そういうカメラ。


スレ主さんはもうα6400買ってるよ
自分はそう予想してレスしたんだよね。
それにオリンパス機を買わないからって皮肉を言うことは無いのでは?
先を考えればスレ主さんの買い物は極めて妥当ですね

書込番号:23514993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ27

返信1

お気に入りに追加

標準

とうとう売却か!

2020/06/24 18:12


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:186件

デジカメ部門、売却決定ですね。
まだ日本のファンド&#127471;&#127477;で良かったと思いたい。
今後、他のカメラメーカーが気になります。

書込番号:23489878 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:186件

2020/06/25 09:44

文字化け(変な数字)がありますが、此処には私が書いた文字は無かったと思います。何故こうなったのか?原因は絵文字だったようです。やっと判りました。
申し訳ありません。
オリンパスはデジカメ部門を別会社に分離して、秋にはファンドに売却するとのニュースです。
企業として選択と集中・利益の出る得意分野の医療に集中する方針ですね。
多分、日本のファンドがそのまま持っておくわけ無いでしょうから、中国企業から買われるかもですね。
ジャガー・ランドローバーは中国が買ってから順調に成長していますからそのようになるのかなぁ?とか思っています。
今後、他メーカーに波及しなければ良いのですが。
光学メーカーがもし日本を去る事になったら寂しいです。

書込番号:23491276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

最安価格(税込):¥160,000発売日:2018年 6月15日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットをお気に入り製品に追加する <666

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング