M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO のクチコミ掲示板

フォトパス会員について

[いもたい焼き]

こちらを、オリオンにて購入を考えています。
いま、フォトパス会員になったら、クーポンは、来年のしか、もらえないのでしょうか？？
それとも、2014分ももらえるのですか？(12月使用可能？)
HPには11月末時点で登録となっているので気になり質問になります。

書込番号：18227384　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

こんはんわ^o^

わたしは去年12月に入り会員になったら手帳もなくクーポン？これも確か来年用になっていたと思います。

手帳はなくてWebページにクーポンＮｏがありました。
郵便で会員カードのみ、来ましたよ(^◇^;)

取り急ぎわたしの経験を。。

書込番号：18227399　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもたい焼き]

返信ありがとうございます。
つまり、2014は、使用できないのですね。
20％ポイントの期間が一月もあるのですかね。それもないなら残念です

書込番号：18227415　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

念のため、オリンパスさんに確認が1番間違いないと思います。

去年と今年は違ってるかもです(^◇^;)

ポイント最大２０%のですか？
そもそもポイントがないとだと思いますが、もともと普通会員さんだったんですか？

書込番号：18227443　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもたい焼き]

ポイント最大20％になります。
今日からになったようです。
ポイントはたまっているのですが、クーポンが使えないと5000円位違うので困っております。

書込番号：18227460　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

なるなる（≧∇≦）

聞いてみた方が良いと思いますが、プレミア会員になるのを考えたら年会費を出さなきゃですと、5000円だとあんま得しない気がしますね。。

どうなんでしょうね。。

書込番号：18227492　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

クーポンって番号入力するだけなので、すぐに使えますよ。

僕もポイントが貯まっているので、プレミアム会員に復帰しようと思ってます。^ ^

書込番号：18227499　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

もしかしてすでにプレミア会員でクーポンを使ってしまってる？てことですかね。。

クーポンは半年括りで期間が決まってるはずなので無理かも〜

書込番号：18227503　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

なんだw
にゃ〜ごっち(^◇^;)

そうなんだ〜

でたらめすみません（≧∇≦）

書込番号：18227506　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもたい焼き]

皆さん、ありがとうございます。
初めてプレミアになろうと、思っています。

12月に登録だと、来年１月以降のものしか貰えないのかと。
まだ、オリンパスには、確認できてません。

書込番号：18227519　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

おっと、プレミアム会員でなく、プレミア会員でした。


ちなみにプレミア会員クーポンは何度でも使えますよ。12月までは7%OFFなので、買うっきゃないですね。

書込番号：18227525　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもたい焼き]

にゃーごさんの、ご回答だと、2014年度も、貰えるということでしょうか？
ごちゃごちゃになってしまいすいません。

書込番号：18227537　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

>ちなみにプレミア会員クーポンは何度でも使えますよ。

横レスすみません(^◇^;)

マジかw
知らんかった〜（≧∇≦）
にゃ〜ごっち さすがですw

勢いよくカキコして恥かいた(^◇^;)

書込番号：18227554　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

入会から1年間は特典がすぐにフルに使えるよ。
早いとこプレミア会員様になりなはれ。

書込番号：18227640

[いもたい焼き]

ありがとうございます。
購入を検討したいとおもいます！

書込番号：18227645　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

フォトパス手帳より。後半の番号はそれぞれ違います。

う〜んと、クーポンという名称が悪いのかも。ただ単に番号を入力するだけなので、大事なのはプレミア会員になってること。

プレミア会員になると、My Pageにクーポン番号が現れます。購入時にその番号を打ち込むと、(今なら)7%OFFになります。

(試してはいませんが)例えクーポン番号を知っていても、プレミア会員の期限(1年間)が切れると使えないと思います。なので2014年度や2015年度という考え方がありません。



mhfgさん、ドンマイです。

僕も100%絶対ではないです。;^_^A
間違ってたらゴメンなさい。

書込番号：18227651　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

プレミア会員になると　
オリンパスのTOPページの上のほうにMyPageがあるので
そこをクリックして　メールアドレスとパスワードを求めてくるので
オリンパスに登録しているメールアドレスと　
オリンパスのプレミア会員になったらメールで知らせのあるパスワードを入力しれば
MｙPageに入れるので　MyPageの中の「お知らせ」欄に「フォトパス手帳 プレミア会員限定 クーポンのご案内」があるので　そこをクリックすると　クーポン番号が表示されています。
なので　プレミア会員に入会して　パスワードを貰えればその日からクーポン使えます。

書込番号：18227672

[いもたい焼き]

丁寧にありがとうございます。
よくわかりました！

書込番号：18227677　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもたい焼き]

初めての質問でしたので、初回答のMhfgさんにベストアンサーつけさせていただきました！
皆様ありがとうございます

書込番号：18227692　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

そもそも手帳が貰えてない時点で、、画像をみるに別モノですね(^◇^;)
Web版の表記されてるものがまったく違いました。。
Web版は半期括りになってます。
やっぱり手帳のがわかりやすくていいですね〜

書込番号：18227704　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

お〜^o^

いもたい焼きさん ♪
ありりん^o^

なんも役にたってないのに(^◇^;)

書込番号：18227716　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズを買うべきか？

[ptegg]

ペンタックスからマウント変更しました。
ペンタックスの単焦点は、レンズごとに描写が異なり、
初心者に毛の生えた程度の私でも、それぞれの描写を楽しむ事ができました。。

オリンパスでもそんな楽しみを持ちたいと思うのですが、
12-40 F2.8 PROはとてもシャープな写りで満足しております。
このレンズを持ちながら、単焦点を追加する必要があるのか、悩んでおります。
レンズをせっかく追加するなら、解像度があり、シャープであるだけではなく、
どこか癖のある、特徴がはっきりとあるレンズを持ちたいのですが。

おすすめレンズをご紹介下さい。

書込番号：18225671

[ｻｻｲﾇ]

暗い場合に有効ですね。

Pteggさん。おはようございます。

もし、追加するとしたら。

僕の場合は、室内のポートレート撮影でF2.8より明るくて小さな（目だたない）レンズが必要に迫られたため。

オリンパスの25ミリF-1.8を購入しました。
開放絞りから高い解像度を求めなければ
パナソニックの25F-1.4も選択肢ですね。

今はより、広角のズミルックス15ミリに興味があります。

あと、コーワの超広角レンズやフォクトレンダーのF-0.9のレンズシリーズも高いボケ具合から面白いと思います。

安いとこでは、ボディキャップ魚眼レンズも
楽しそうで良い品と思います。

あと、望遠側ではシグマの60ミリF2.8は安いのに、超高画質です。もちろん純正の75ミリF-1.8もいささか長いけど素晴らしい画質です。

書込番号：18225779　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

スレ主様

焦点距離のかぶらない、M.ZD 75mm/f1.8はお勧めだと思います。

開放からしっかり解像し、軽いです。
私も12-40mm/proだけだったのですが、このレンズを買って撮影の幅が広がった気がします。

拙いですが作例貼っておきます。
室内撮影は光量が少ないため高感度になっている旨ご了承ください。

書込番号：18225788

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000508919

とりあえず、このあたりで試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：18225850

[おかめ@桓武平氏]

pteggさん

> どこか癖のある、特徴がはっきりとあるレンズを持ちたいのですが。

中古のMFレンズになりますが、OM ZUIKOのレンズ群も面白いかも。

書込番号：18225927

[esuqu1]

40-150/2.8	75/1.8	75/1.8

ここは単焦点レンズ並にボケも綺麗な、40-150/2.8追加が宜しいのでわと^^

いま現在、オリ75/1.8と撮り比べしておりますが、出番は圧倒的に40-150/2.8が増える気がしてなりません。
12-40/2.8と40-150/2.8の組み合わせを先にして、それから欲しい画角にあわせて単焦点を決めたら如何でしょう^^

個性的な写りを求めるよりも、使いたい画角を先に絞った方がいいかなと^^

画角抜きで、個人的にいまお気に入りは、私もオリ75/1.8です。

書込番号：18225958

[てんでんこ]

この焦点域だと、薦めるとすれば25mmf1.8でしょうか。
ボケのこともありますが、小ぶりなレンズの軽快さこそm43の持ち味だと思うからです。
もし、そういうことがどうでもいいなら、すっきりズーム一本がいいと思います。

書込番号：18226021

[テツてつ鉄五郎]

私もまずは40-150 PROの購入をお勧めします。あるいはNocticronですね。これはすごいです。

私は40-150 PRO購入にあたり、お気に入りの75mm1.8を手放しました。失敗でしょうかね。買い戻そうか思案中です。

書込番号：18226033　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

スレ主さん、横レス失礼します^^;


【テツてつ鉄五郎さん

>お気に入りの75mm1.8を手放しました。失敗でしょうかね。買い戻そうか思案中です

当初、私も40-150/2.8+テレコンを予約したときに悩みました^^;

もともと、このレンズが全然売り出されないので、パナ35-100/2.8とオリ75/1.8を調達してまして
発売したら手放し、資金繰りにと思っていました。

で、40-150手元に届き尚更悩むようになりました^^;

まず、パナ35-100/2.8はお嫁に行くのは決定的･･･いや、そうでもないんです。
あの写りの良さと軽量さは、家族とお出かけサイズには最高の望遠ズーム････

では、75mmは？というと、単焦点でしか味わえないあのコダワリのファインダーワーク^^
ズームで楽して撮るよりも、開放を駆使したり絞ったりと、つい本気に撮影しようとしてしまう逸品。
手放そうとしていたものが、なかなか踏ん切り付きません。

手放して、また買い戻そうかなと思えるものといったら････

35-100はないか････やっぱ75/1.8は買い戻したくなるかな。
今のところ、撮り比べをしながら、こうやってレスをしながら自分に向って話しかけているような気がします（笑）

書込番号：18226077

[風は西から]

m4/3をお使いでオススメ単焦点といえばパナの20mm f1.7�Uでしょう(￣Д￣)ﾉ

書込番号：18226425　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>ペンタックスの単焦点は、レンズごとに描写が異なり、

>おすすめレンズをご紹介下さい。

・もってるなら、変換アダプタでペンタFA77とか。
お持ちのカメラ不明ですが、ピーキングとかできればMFでも楽しく使えるかと。


・お手軽にガラスの塊感が楽しめる高解像度オリ75mmF1.8

・AFでボケにこだわるならパナ42.5mmF1.2

・本体がE-M1ならMZ150F2も強烈な個性持ちとして活用可能

・個人的にはm4/3用より好きな4/3用パナライカ25mmF1.4

・オリ4/3-50mmマクロか60mmマクロは一本そばに置いておきたい

書込番号：18226768

[ゆいのじょう]

特徴のあるレンズがご希望ですか。

安価なところでM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8などいかがでしょう？
コントラストが低くふわっとした描写なので、ポートレイトには欠かせない1本です。

同価格帯にM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8もありますが、こちらは癖や特徴のあるタイプではないです。
良く言えば優等生的、悪く言えば無個性なレンズです。

書込番号：18226780

[Honey Trap]

この手の質問って良く見るんだけど、何を撮りたいか書かなきゃ答えようが無いよね。
あるいは好きな画角とか、気に入ってたレンズとかさー。
ペンタでFA31が好きだったのか？DA35マクロが好きだったか？でも答えが変わるし。

追加する必要があるのか？自分でわからないんだったら、少なくとも今は必要ないんじゃないの？
必要を感じたら、自分のニーズに合うのは何なのか？から考えればいいじゃん。

書込番号：18226783

[mosyupa]

＞解像度があり、シャープであるだけではなく、
　どこか癖のある、特徴がはっきりとあるレンズ

パナライカ15mmF1.7とアダプター要るけどフォーサーズ用のパナライカ25mmF1.4かな...
他には、レンズではなくアクセサリー扱いだけどボディキャップレンズ2種（笑）

書込番号：18228854

[TideBreeze.]

http://www.amazon.co.jp/dp/B004XH5CE0　当面は、変換アダプタでペンタ用の転用で良いかと思います。
単焦点は、個性がどーたらより、まず欲しい焦点距離ありきと言う気がします。
単焦点はあるようにしてそれほど種類が無いので、自分で調べて、納得したから買われたほうが良いと思いますよ。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=34

あ、私は12-40mmF28あれば、単焦点イラネー派です。

書込番号：18228971

[クリームパンマン]

一番良く使う画角は？あまり使わない画角よりよく使う画角がお勧めです。

書込番号：18229098

[JTB48]

＞12-40 F2.8 PROはとてもシャープな写りで満足しております。
このレンズを持ちながら、単焦点を追加する必要があるのか、悩んでおります。

E-M1でこのレンズを常用しています。単焦点の25mm/f1.8を追加購入しましたが、もっぱらE-P1に付けてますね。
無理に買われなくても今度出た40-150mm/f2.8の貯金に回されたほうが宜しいかと？
ズームでシャープな写りがする12-40mm/f2.8があれば焦点距離が被る単焦点レンズは不要です。

書込番号：18229167

[猫山田ジローラモ]

単焦点で確実に特徴があるといえば、マクロ60ミリか明るい望遠の75ミリですが、特徴があり過ぎて、使うシーンを選んでしまいそうです。

フットワークを使った撮影を楽しむなら標準レンズの25ミリ、あまり相手に近づかずに引き寄せたいなら45ミリが定番と思いますが、逆に自分があまり撮らない画角を選ぶのも、撮影スタイルの幅を広げるのに役立つかもしれません。
（根本的に感性の合わない画角だと、防湿庫の飾りになるリスクがありますが）

ズームレンズだと安易にズームしてしまう場合でも、単焦点ならフレームやアングルを工夫して構図を作らざるを得ませんので、撮影をもっと楽しみたいのなら、手持ちのズームとかぶるとかあまり気にせずに、何か単焦点を持っておくと面白いでしょう。

書込番号：18292835　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

T32は良かった。

書込番号：18425097

[横道坊主]

個性の有るレンズより、個性の有る写真を撮りたいもんだ。
レンズマニアの人って毒にも薬にもならない様な無個性な写真撮って、描写がどうの、味がどうのって言ってる人が多い。

書込番号：18425571

キットレンズとの比較

[カンG]

現在12-40mm F2.8 PROを買おうか迷っている者です。


M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rと比べて、写真の表現力や
解像度等の違いはありますか？

F2.8なので多少なり明るいレンズということはわかるんですが・・・

ちなみに単焦点のLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
は所有しています。

今度海外に旅行いくので、せっかくなので綺麗に広角も撮影できる標準ズームレンズを購入したいとかんがえております。

機種はPL-5を使用しています。

書込番号：18221833

[じじかめ]

http://www.photozone.de/m43/846-olympus1442f3556iir

ご参考まで。

http://www.photozone.de/m43/862_oly1240

書込番号：18222455

[あんこ屋さん]

キットレンズで撮るとこの位？	この位は余裕で寄れます

カンGさん　こんにちは。

14-42mm F3.5-5.6 II RとLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4と12-40mm　F2.8
３本とも持ってますが　撮り比べたことがないので個人的主観です。
撮影条件が良いと三本ともビックリするほど差は無いと思うのですが
撮影条件が悪くなるにつれて　キットレンズの解像度は低下していくように思います。
表現力と言うのは　下手なのでどういったことを指すのかちょっとわかりません。

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4をお使いでしたら　大まかに言うと
25mm/F1.4は　どちらかと言うと絵が柔らかい感じで
12-40mmF2.8は　シャープな絵という印象で
解像度はそんなに差は無いと思ってます。
なので　25mm/F1.4の出番が減ってます。

このレンズは　最短撮影距離が0.2mなので「なんちゃってマクロ」的なほど
寄って撮れます。

難点は　重くて大きいことですね。
PENだとグリップがないので　撮影の時はレンズで支えるので良いのですが
移動の（持って歩く）時　ちょっと重さを感じるかもです。

書込番号：18222653

[しんちゃんののすけ]

PL6ユーザーです。
自分なら単焦点買い足します。14-42mm F3.5-5.6 II Rって使い勝手悪いけどまあまあシャープに感じます。
マイクロフォーサーズだとレンズもポケットに入っちゃうので荷物にならないし。
キットになってるレンズの単品買いって損した気になるし。（汗）

書込番号：18222767

[salomon2007]

あんこ屋さん
添付の写真の「キットレンズ？」は12-40mmF2.8のものですね、老婆心ながら*_*;。

しんちゃんののすけさん
キットレンズとなってますが、普通のキットレンズとはレベルが違うかと*_*;。もしレンズ持ってないならある程度価格が下がった頃にレンズ買うのにボディがおまけぐらいな感じでレンズキットを買うのが良いかと。
スレ主さんの旅行にはそれだと間に合わないですが、E-PL5に付けて撮影だとレンズにボディが負けてる感が半端ないと思いますから予算的に可能ならE-M1のレンズキットを買った方がお得だと思います。ただ旅行にE-PL5でというなら広角の単焦点（12mmF2.0？）を買った方が良いかな、望遠域はそのまま標準レンズに任せるとして建物とかを広角で撮るには24mmは使い易いかも。

書込番号：18222995

[ｻｻｲﾇ]

12-40PROは最高の標準ズームレンズ

こんにちは、スレヌシさん。

以前、僕が比較のスレを立てたことがあります。

普通に撮影するぶんには、あまり差はありませんね。
但し大画面モニターやA3のプリンターで印字した場合などは、ＰＲＯレンズの画質は断然良いと思います。

接写性能もかなり優秀です！
何よりも防塵防的滴ですので、悪天候にも安心です（カメラがpenのようですが）。

僕にとって作品撮りには欠かせない機材ですけど、しかし旅行に持っていくなら（撮影旅行なら別ですけどね）普通ので充分です。

又はタムロンの高倍率ズームと純正超広角ズームレンズの組み合わせのほうが様々に対応出来るのでオススメですね。

もし、今後作品撮りに重点を置かれる予定なら12-40ＰＲＯを買っておいても損はしませんけど。

書込番号：18223047　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

salomon2007さん

適切でない画像でした。

もし　14-42mm F3.5-5.6 II Rで寄って撮ったら一枚目の画像のようなもんかな？
12-40mm　F2.8　なら二枚目の画像のように寄れます。
　
という事が言いたかったのですが　誤解を招くし正確性に欠けましたね。

書込番号：18223232

[ｻｻｲﾇ]

キットズームレンズ　広角端	キットズームレンズ　望遠端	PRO12-40 広角端	PRO12-40 望遠端

僭越ながら、僕の方で画像をアップいたしますね

�@　14〜42 広角端 ワーキングディスタンス　約　7cm
�A　14〜42 望遠端　ワーキングディスタンス　約　17cm

�B　12〜40PRO 広角端　ワーキングディスタンス　約　5cm
�C　12〜40PRO 望遠端 ワーキングディスタンス　約　5cm

書込番号：18223753

[ｻｻｲﾇ]

電動の新キットズームほどのサイズの違いはありません	重たいですよ。グリップが欲しいですね

ついでに　追加します。

Pm2に12-40付けた場合首から下げるとバランスが悪いです。

カメラを構えるときは左手で(僕は右利き)レンズを下から支える必要があります。

片手で適当に撮影するスタイル(僕はスナップはノーファインダーで撮る)には向きません。

12-40PROは暗い場所でもF2.8から実用的な画質が保証されてます。

書込番号：18223794

[カンG]

皆様さまざまなご意見ありがとうございます。

たしかに鮮明度等はそこまで差異はないようですね。
でも寄れるという点においては全然違いますね！

ほんとはE-M1のレンズキットがほしいんですが、お金がなくてですね・・・

旅行で家族写真撮る際に単焦点よりズームレンズのほうが、場所を選ばず
尚、明るいレンズということでこのレンズが最適かな〜と思ってみなさんに
質問しました。

ペンにこのレンズつけるとペンが完全に負けちゃいますね・・・(笑)

書込番号：18224061

[ｻｻｲﾇ]

そういえば、すっかり失念してましたが
パナソニックに12〜35 F2.8と名乗る銘玉も
ありますね(笑)

あれなら小さくて軽いなぁー
忘れてください(^-^)/

書込番号：18224350　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPHか.M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
の２択になると思います。
この両機ならf4通しのLUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPHだと思います。
広角も有利ですし。

書込番号：18224926

[カンG]

パナソニックの12〜35 F2.8も考えたんですけどね(汗)
本体がオリンパスなので同じ感じならこっちがいいかな〜と思ったんですよね。

25�oの単焦点があるので7-14mmや9-18mmの広角がほんとは欲しいんですけど、F4はちょっと暗いかな〜
と思うんですよね(+_+)

書込番号：18225384

[ｻｻｲﾇ]

ちょっと暗いと思う。

そうなると来年発売予定のPRO超広角
ズームレンズが該当します。

だけど価格は20万円近いと思います。
いっそのことボディキャップ魚眼レンズ
を試すのも良いと思います。
更に暗いけど（苦笑）

書込番号：18225571　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

マイクロフォーサーズは、本格的な性能を持ってるのにポケットに収まるサイズで、街角で違和感無く取り出して撮影できると言うのが最大のメリットだったんだが、最近は高性能化と共にじわりじわりとサイズも値段もAPS-cに近付いて来てるんだよなあ…｡
もはやPROシリーズでは自然な街角スナップは難しい気がする。

書込番号：18226041

[てんでんこ]

現在はパナのf2.8ズームを使っていますが、このレンズも使っていたことがあります。いずれにせよ、キットレンズとのスペック的な違いは、やや明るく、やや広角よりなだけですが、撮れる絵は全然違います。それは解像とかよりも立体感。やや明るくとはいうものの、とくに望遠側では2絞り違いますので、背景や脇役が適度にボケてくれます。キットレンズは相当工夫しないと平板になりがちだと思いませんか。

同じような観点から、単レンズ追加の意見も尊重したいと思います。
単レンズだともっと主題を浮き立たせることができます。
ただ、当然ながら、焦点距離が固定されている不便さがあります。
が、単レンズの軽快さは魅力です。
くらべるとf2.8ズームは大振りで思いです。
現在オリでなくパナズームを使っているのは、こちらのほうがちょっとでも小型軽量だからです。
（手ぶれ補正のこともあるけど）

書込番号：18226583

[にゃ〜ご mark2]

ボディがPL5だと、オリ12-40mmよりもパナ12-35mmの方が良いと思います。PL5の手ブレ補正は強力ではないし、ファインダー像も安定しないし。レンズ側の手ブレ補正(POWER O.I.S.)の方が良いと思います。

また、オリ12-40mmよりは小型なのもPENには嬉しいです。僕はE-P5ですが、パナ12-35mmを選びました(サイズを重視して)。


広角レンズなら、オリ9-18mmの方がオススメかな。

書込番号：18228064　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

すでにF1.4な単焦点レンズをお使いですので、被写界深度や明るさの違いからくる
表現幅の違い、メリットはご存じかと思います。

その上で明らかな違いを述べるならば、
１、望遠側でもF2.8で明るい
　14-42mm F3.5-5.6 II R　などキットレンズはちょっとズームすると“すぐに”F値が大きくなります。
　40mm付近ならシャッター速度4倍差。被写界深度も結構違ってきます。
２、風景など全体をクリアでキレのある写真を撮れる
　小型化優先の安価なマイクロフォーサーズレンズ群は、1〜2段絞らないと周辺解像力がいまいちなことが多いです。
　12-40F2.8はその点ズームながらかなり優秀です。キットレンズクラスだとF8まで絞ってもすっきりしないケース
　も少なくありません。

書込番号：18228685

[カンG]

返事遅くなり申し訳ございません(+_+)

確かに望遠側だと絞りが２違うところはけっこう大きいですよね。
被写体単体を立体的に写したい時は特に・・・

今回の旅行はキットレンズ＋パナの1.4　25�oでいこうかな〜と思いました。

せっかくこのレンズ買うならE-M1のセットのほうがお得かなと思いまして。

書込番号：18234483

[ｻｻｲﾇ]

それが良いと思います。

来年の２月にはE-M5後継機の高解像画像機（ファビオンタイプ？）の発表が噂になってますね。その頃にはE-M1も安くなると思います（あくまでも予想ですけどね。）

12-40PROにはやはりM1が使いやすいです。

書込番号：18234715　スマートフォンサイトからの書き込み

海外(フランス)での撮影機材選び

[神戸美瑛好き]

年末に新婚旅行で海外(フランス)に行きます。普段は、ニコンのフルサイズがメインで、ほかE-M1と12-50mm F3.5-6.3のキットレンズ、RX100MK2を所有しています。

海外で撮影するのは今回はじめてでもあり、治安等も考慮して、ニコン機材はお留守番。撮影は主に風景やスナップで、モンサンミッシェルの夕景や夜景、ルーアンや古城、パリのスナップや夜景、料理撮影を考えています。そして万が一のときのため、機材は2台体制とする予定です。三脚も持っていきます。セキュリティー重視とはいえ、今後はいつ行けるのかも分からないため、後悔のない機材選びのため、悩んでいます。海外等の撮影ご経験等、アドバイスいだたければ幸いです。

候補は以下を考えています。予算は15万円ほど。

�@メイン機材をE-M1とし12-40、9-18、フィッシュアイ、望遠レンズを購入し、オリンパスのシステムを完成させる。サブ機にE-PL7またはE-P5を購入。

�AEOSM2、広角、標準、望遠を購入し、EOSM2システムをメインとする。サブ機としてCanonPowerShot G1 X Mark �Uを購入。

�Bメイン機材をE-M1とし12-40を購入。サブ機として、EOSM2のシステムを購入。

�CD5300、16-85、トキナー10-16を購入しメイン機材に。サブは未定。

---------------------
以上です。一番無駄がないのは�@。かつレンズも豊富で楽しめそうですが、このレンズ自身、写りはいいものの少し重いのと、写りの良さは理解しているもののMFTをメインとするのに若干躊躇しています。�AはEOSM2はレンズもよく写りはいいと思いますが、ファインダーのない機材がメインとなるのはかなり不安。�Cはキャッシュバックもやっていてお買い得ですが、帰国後、使用頻度が落ちそう。

モンサンミッシェルでの撮影は、広角から望遠まで必要となりそうでなるべく24mmから120mm程度まで一本が理想。かつスナップでは24mm、パリの夜景では広角や魚眼が必要となりそう。と必要機材が様々で、どうすれば最適化するのか、堂々巡りな状況です。

そこで、12-40を購入されている方々に、旅行での使い勝手、経験談など、お話をお聞かせいただけますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18161860

[t0201]

おはようございます。

�@が無駄がないと思います。
他を選択しても、いずれ�@のシステムを購入すると思うので。

�A、�Bを外した理由です。先に書いていますがキヤノン大好き派です。（ここからは主観的意見です）
EOSM2はどうも納得出来ない機種です。パナやオリ等はかなり以前からミラーレスに力を入れ、
成熟していると思います。モデルサイクルは早くラインナップが豊富で戸惑う事が多いですが・・・。
デジカメとしての裾野を広げてきたと思います。
キヤノンは、それを横目で見ながらミラーレスの需要が大きい、今後一眼レフに流れると判断し突貫で作った感じがします。

�@か�Cになると思います。�Cのサブ機としては高級コンデジでテーブルフォトに使える物が良いと思います。

書込番号：18162279

[じじかめ]

（3）にして、サブ機はＧ7Ｘにするのがいいと思います。

書込番号：18162334

[写歴40年]

神戸美瑛好きさん　おはようございます。

ご結婚おめでとうございます。

新婚旅行がメインならば今お持ちのE-M1とRX100の2台体制で、レンズも厳選したものを数本にして身軽が良いと思います。

撮影旅行ではないのであまり写真に固執すると成田離婚にもなりかねないと思います。

書込番号：18162346

[もとラボマン ２]

神戸美瑛好きさん　こんにちは

オリンパスの9−18mm写りは　少し線が太く　荒い感じになりますが　逆光に強く安心して使えるレンズでコンパクトなレンズで旅行にピッタリだと思いますので　

E-M1と12-50mm F3.5-6.3に9ー18mm追加して　サブでRX100MK2を使うのが良いように思います。

書込番号：18162387

[yellow3]

おめでとうございます。
僕も先々週新婚旅行に行ったのですが、70D、5D2に70-200f2.8など4本持って行きました。
僕の場合、朝早く起きて一人で撮りに行きます。
せっかくのチャンス愛機も連れて行ってあげるのが良いと思いますけど。
観光地なのでカメラは構えやすいです。
保険はしっかり入りますが。

新しいカメラは必要ないと思いますが、機材を買い足すなら超広角と望遠は外せないです。

書込番号：18162391　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

いいなー
僕も20年近く前、全く同じ場所に行きました。婚前旅行でｗ
パリでレンタカー→モンサンミシェル→ルーアン→パリみたいな。

一番気にしなければならないのは、仰々しい機材や写真撮りに、どれだけ奥様になる方が寛容か、と思います。
スレ主さんの普段の写真スタイルを、どれだけ理解してもらえてるかが重要ではないかと。
相手にとってもこの旅行は一大イベントで、もしかすると写真撮ることが無駄と考えるかもです。
無駄まで行かなくても、撮れてればいいや程度としても候補機材は仰々しすぎる気がします。
つまり、そちらと相談して決めるのが、一番いいのでは。もし相談しないで行くとしたら、
自分だったら小さいミラーレスとコンデジで行くかな。大げさでない、許容範囲のもので。新婚旅行だもの。
単なる海外旅行だったとしても、デジ一眼は大きく重いし見栄えで高そうだから色々被害に遭いそう。
それに何よりも、荷物運搬時の扱いが信用できないので、高いこわれものを持っていくのは気が退けます。
手荷物にするにしても、レンズは全部で１・２本にしといたほうが。
誰と、何を得に行くのか、が重要と思います。

ちなみに
もしレンタカー移動なら、凱旋門ロータリーの内側にはくれぐれも入りませんように。出てこれなくなりますｗ

書込番号：18162588

[Sinna]

ご結婚おめでとうございます

１０月に、同じようなコースを回ってきました

持って行った機材は、
７R、７Sに12�o（APS-C用）、24-70�o、70-200�oです
E-M1と悩みましたが、今回はαにしました

このコースですと、
各観光地の室内でもほとんどの場所で撮影が可能です（ルーブルの内部もフラッシュなしなら撮影可能です）
また、建物等の外観写真では、200�oぐらいの望遠は欲しくなると思います

私であれば、
m4/3の焦点距離で、12�o〜100�o相当（FFの24�o〜200�o）はカバーできるレンズを準備します

これプラス超広角とサブボディですね

三脚はほとんど使用しないと思います
簡易的なものにされた方がいいと思います
奥様との写真等は、ツアーの別の方に頼めばよろしいかと・・・
特に海外では、三脚に付けたカメラごと盗難の危険もあります

E-M1＋12-50（予算があれば、12-40に買い替え）に加えて
45-175�o（Pana）＋レンズキャップFisheye＋安価なサブボディかな〜と思います

重量はなるべく抑えた方がいいと思いますが、画質を考えると12-40欲しいですね

RX100は奥さんにスナップ用として持っていただくのがよろしいと思います

書込番号：18162678

[esuqu1]

私もニコンフルサイズ機材持っていきたいところですが、それは単独撮影のときしか無理でしょう^^;

旅となると確実に持って行く最近の友は

E-M1と、パナ13-35/2.8、35-100/2.8、7-14/4とこの三本です。
あと少しバックに余裕があるので入れて行くのを変えてますが、オリ75/1.8かニッシンi40外部ストロボです^^

パリには何度か行ってますが、今度いくならやはり家族と行く前提であれば、ニコンフルサイズは持っていきません。
軽量コンパクトなM4/3で充分なのと、コンデジあればＯＫですね^^

もし年末に行くというなら、12-35/1.8と35-100に75/1.8で行くと思います^^
サブは、E-M5ボディのみ。

そういう意味では、12-40/2.8もいいと思いますし、新婚旅行用にパナ35-100/2.8買って帰国してから
使い勝手を見て売り40-150/2.8買い直すとか(笑)

サブとは言えないメインにもなるRX100-2お持ちなんですから要らない、もしくは中古でE-M5という手が良いかと^^

ヨーロッパは夕方からは時間が長いので、高感度、手ぶれ補正に優れたボディとレンズが欲しいですね。
また三脚は必要最小限の超小型でいいですよ♪
のんびり三脚たてて二人で写ろうとしてたら、サッと持ち逃げされちゃいますよ(笑)

置いて、離れた方が悪いのです^^;　　そんな国です。

とりあえず新婚旅行を楽しんで来てください^^

ｐｓ：ＡＦ遅いですが、ポケットに入る大きさのパナ20/1.7などカフェ撮りなどは重宝しました^^

書込番号：18162752

[風は西から]

12-40mmは重いし12-50mmと被ります。
旅行ですから荷物を少なく軽くするためにも9-18mmを購入
して、サブはGX7+14-140mmというのはどうでしょう？

書込番号：18162836　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

マイロフォーサーズがメインにならないとお考えなら

�AEOSM2、広角、標準、望遠を購入し、EOSM2システムをメインとする。サブ機としてCanonPowerShot G1 X Mark �Uを購入。

か、おすすめです。
EOSMはレンズが無いなんていわれていますが、サブ機として使うなら十分です。
メイン機にならないとお考えの物に無駄に高いレンズ代金払うのはどうかと思いますので。

書込番号：18163914　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

12-50で良いんじゃないの？
12-40よりズーム幅は大きいし、伸縮タイプじゃないから
雨降りにも気を使わなくても済むし、電動ズームもちょっとした動画撮り
に便利。
食わず嫌いの人が多いけれどマクロ機能も結構使えるのでお薦め。
後は17mmか12mmの単焦点を買い足せばベスト。

書込番号：18164977

[ニコちゃん小王]

いま持ってるシステムを拡張するのがいいような感じですね。
つまり、E-M1に9-18とフィッシュアイボディキャップと望遠ズームを買い足し、
サブにはRX100を使うのがいいんジャマイカ。
12ｰ40F2.8は今回は見送ってもいいのでは？
12ｰ50で十分まかなえますし。

不思議に思ったのは
何故にEOS Mが候補に出てきたのでしょうか？
メインはNikonですよね。
あまり多マウント化しても使わなくなると思います。
いま持ってるマウントから考えた方が無駄がないでしょう。

書込番号：18165114　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

12-50は使っていましたが、12-40は全くの別ランク。
値段以上に差がありますので、後から12-40を使ったら絶対後悔します。
強力な手振れ補正におんぶに抱っこで楽しめます。
確かに12-50はコンパクトで軽量ですが、12-40は置いて行くには惜しすぎます。

書込番号：18165638

[mp37]

E-M1+12-40とRX-100で良いのでは。

新婚旅行でしょ、奥様の理解があったとしても程々にしておくのが良いです。
機材もこれで十二分です。

もし今後も十分使うのであれば12-40は持っていて損はないです。
私も旅行ではE-M1と12-40の組み合わせが圧倒的に多いです。
サブはiPhoneです。
家族や友人との旅行でこれ以上必要だと思ったことはありません。
(撮影旅行では話は別です)
新婚旅行を撮影旅行にしてはいけませんよ。

Happy wife, happy life.

書込番号：18165820

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さん　こんにちわ！　初めまして

新婚旅行の旅は　楽しく　思い出を作ってくださいね！（彼女の為にも・・・）

ユーロ圏（フランス・イギリス・ドバイ・そのた）は、フリーで１ヶ月程の旅（レンターカーの旅）をした経験者ですが
年末に行くツアーの旅行（寒い時期）であれば、荷物（カメラ類）は少ない方が良いと思います。

二人で旅行を楽しむ事を考えて

三脚は、必要ないと思います。　ツーショットの撮影については　ツアーに同乗する人に頼み込んで撮影する事をオススメ
できれば、サブ機と言うより　GPS付きのコンデジ（電池容量が大きくてロガー機能付きのモノ）を１台用意した方が　あとあと　旅行の移動経路が確認できますので　楽しい思い出になります。

問題は、旅行中に撮影したものを　どこに保存しておくのか？　外部HDDとか メモリーを沢山持って行くのか　クラウドに保存するのか？　イロイロですが　「ファイルの複製」する事も考慮してくださいね！

私は、ノートパソコンを持って行き　外部HDD（USBタイプ）とクラウドに保存していましたが
旅行の途中でパソコンが壊れ困りましたけど　宿泊先のパソコンを借りて 外部HDDに保存できて助かりました。

カードリーダーも必要ですけどね！

新婚旅行の真っ最中に、画像ファイルが消えた〜　という話を聞いた事がありますので・・・対策をしておかないとねん。

カメラは、M1＋お手持ちのレンズでよろしいかと思います。
レンズ交換は、寒さも考えて　やらないほうが　無難！
よって、激安のPL5Wズームレンズ付きのカメラ（39500円）でも購入し、望遠レンズ（40-150mm）を付けっパにしM1と２台体制

奥様は、RX100MK2 又は GPS付きのコンデジ

GPS付きコンデジなら　LUMIX DMC-TZ40（24000円）をオススメします。
Wi-Fi機能（Wi-Fi Direct対応 タッチパネル）やNFCも搭載した光学20倍ズーム（24-480mm）レンズ搭載

まぁ、お手持ちのレンズでも十分ですが　予算も余りますので　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO　を購入
充電池もPL5なら使い回しができますので帰国後助かるのでは？？？

ご参考には、ならないかもしれませんが　記念に残る楽しい撮影をして来て下さい。

書込番号：18166133

[風は西から]

強力な手振れ補正もあるから、三脚はいらないんじゃないかなー。
初めてのフランスで気合が入ってるのはわかりますが、あくまで新婚旅行であって撮影はおまけですよ〜。

書込番号：18166427　スマートフォンサイトからの書き込み

[大の激安ファン]

前に何人かの方も書かれていますが、新婚旅行であれば
機材はなるべくシンプルにされた方がいいと思います。
観光しながら他にも持ち物はあるでしょうし、カメラ２台と
交換レンズですか・・・。旅行の形態によっても違いますが
移動が多くてレンズ交換の時間さえない場合もあります。
経験からもうひとつ言うと、あまり撮影に夢中になると
現実の風景が頭に残らずに帰ってから何をしに海外旅行に
行ってきたんだろうということにもなります。
ましてや新婚旅行ですから奥様がなおざりになっては
後々問題になりかねないかと・・・。
老婆心ながら貸せて頂きました。

書込番号：18167199

[大の激安ファン]

最後の一行誤字がありまして失礼しました。

正→老婆心ながら書かせて頂きました。

書込番号：18167216

[kawase302]

ヨーロッパ在住十ン年目のKAWASE302です。
冬にヨーロッパですか、お疲れさまです。
冬のヨーロッパなんて、日も短いし、今年は例年に比べて暖かいけど相変わらずどんより曇りだし、晴れても雲一枚かかっているし、街中は夜まで大渋滞だし。
時期優先だから仕方ないですが、次回は是非、夏においで下さい。

いずれにしても、被写体的にはこの季節は屋外は最悪です（光が足りない）。
そのかわり、ビストロやバールやカフェとかでは、長い冬の夜やこれから家族とクリスマスを迎えるハッピーな人たちでにぎやかになります。
クリスマスって、日本のお祭り騒ぎと違って、みんなばらばらに過ごしている家族が一堂に会して食卓を囲む、日本で言うお正月って感じで、仕事も休みだし、みんなウキウキ。
１年間、この日のために頑張ってきたといっても、過言ではありません。
田舎のレストランでは暖炉に灯がともり、テーブルにはキャンドルがおかれ、料理や食卓の雰囲気もぐっと良くなりますよ。
そういう意味で、室内撮りに12ミリとか、良いでしょうね。
現地のハッピーな人（フランス人は愛想ないから、ヨーロッパから来てる観光同士とか）と、ハッピーな時を過ごして下さい。
新婚旅行なんて言ったら、きっとみんなでお祝いしてくれますよ！！

書込番号：18171578

[神戸美瑛好き]

皆様、早速のコメントありがとうございます。また、お祝いの言葉もいただきまして、ありがとうございます。おかげさまで、だいぶん機材の選定整理ができたことと、カメラ以外の盲点??も色々と再認識できまして、ありがたく思います。

実は嫁さんもそこそこ写真が好きでして、今はRX100を所有しています。したがい、我が家にはRX100シリーズが2台ございます。そのあたりはある程度、理解してくれる方を相手として選びましたので、そこは大丈夫です。ただし、二人の記念撮影と、パリでの買物、セーヌ川クルーズでバランスを図るように考えています。また、フランスは今回はじめてではなく、高校時代に安いミノルタのＳＬＲ持参で適当に撮影したことがあります。今見返すと、かなり構図とか露出とかひどいもので、リベンジという意味でも、すごく理解してくれてもいます。過去の彼女で、写真趣味で何度も痛い目にもあっているので、そうはいっても顔色は常に伺っていますが・・・汗。皆さんもございまんかそういう経験・・・

ただ、コメントでいただいたように三脚での記念撮影はリスクが伴いそうなのと、後半は完全フリータイムですので、頼むこともできない。そこで気軽にある程度撮影できるよう、フリーアングルのカメラが浮上してきました。12-40、9-18を購入してE-M1に、追加として�@LUMIX DMC-G6+最新の14-140、�APowerShot G1 X Mark II+、�BD5300+16-85あたりが濃厚となってきました。

恐らく�@が可能性高し。LUMIX DMC-G6は全く知らない機種でした。今回いただいたコメントの中で14-140をおすすめいただき、調べると描写はなかなかよさそう。そこでレンズの価格を調べていくうちに、単体で買うよりもレンズキットでの購入がお買い得。そのボディがLUMIX DMC-G6。この機種はそこそこ評判良く、かつフリーアングル。嫁さんも気に入りこれにしようと話になりつつあります。また、12-50は下取りに出して、E-M1ユーザーとして一度は使用したい12-40の購入となりそうです。

三脚は、モンサンミッシェルのライトアップを撮るうえで必要ですので、ジッツォのトラベラーを(元々フランスメーカーですし里帰りのつもりで)、カメラバックはアルティザン・アンド・アーティスト のICAM-3500でスマートな撮影を試みる予定です。

できた作品は、フォトブックにすること、傑作は引き伸ばしして家に飾ること、が嫁さんから命題としていただいています。

これから京都など、紅葉の季節ですので、できれば国内で実戦をしたいものです・・・

書込番号：18172084

14-42mm F3.5-5.6 EZ

[アース００３]

E-M10を購入している者です。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8と14-42mm F3.5-5.6 EZのレンズ
同じ焦点距離でF値を同じで撮影した場合画質に違いはでてきますか
例えば14mでF3.5で景色を撮った比較
40mでF5.6で人物を撮ったときの比較では違いは出てくるのでしょうか教えて下さい

書込番号：18109269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱｰｽ003さん
くらべたらわかるかも？！

書込番号：18109302

[花とオジ]

基本的には同じですが、
レンズの持ち味による描写の違いは出るでしょう。

レンズの公称焦点距離はピントを∞遠に合わせた時のものなので、
人物など近距離のものを撮った場合は、同じ焦点距離でも画角に差が出る事もあります。

書込番号：18109339

[ｻｻｲﾇ]

　12-40 F2.8と14-42 �URのユーザーですが、普通に撮影した場合の画質はあまり変わらないと感じてます。

僕のテストですと風景やスナップでは問題はないです。動体には12-40のほうが若干AFが良いとおもいます。

　逆光の撮影では大口径の12-40のほうがフレアーが酷いです。もっともコントラストは良好ではありますけど・・・

しかし、作品レベルの写真では12-40　の高画質はF2.8の開放から充分実用なので

　今のとこ僕は重くても12-40 F2.8 PROが絶対だと思いますね。

書込番号：18109378

[てんでんこ]

両レンズを数値的に比較をすれば差はあります。しかし、中央部付近（真ん中の１／４くらい）はEZでもじゅうぶんな解像力があるので、望遠側f5.6のポートレートでは差がないといっていいと思いますし、もしある（という評価をするひともいます）としても絶対基準として「どこへ出しても通用するレベル」だといえます。

一方、周辺部の解像力についてはもっとはっきりした差があります。風景では周辺部の解像の重要なケースが多いので、12-40mmのほうが勝ります。しかし、この場合も、PZの描写が絶対基準としてダメなわけではありません。

結局のところ、12-40mmのメリットはボケや明るさや画角であり、EZのメリットは軽量コンパクトであることです。両者の画質に差があるとしても、撮影結果としての画質は、レンズの違いより光線状態などに左右される部分のほうが大きいといえ、あまりレンズに拘りすぎてもしかたがないように思います。

書込番号：18109380

[パクシのりた]

お話のレンズ同士の比較ではありませんが、キットレンズとそうでないのとはかなり違います。
40-150 Rと75-300 IIで比較してますが、解像・階調が雲泥の差です。ここの最安値価格差は1.5倍。
EZは新しめで性能も上がってるでしょうが、価格差は倍以上。しかも優先してるのは小ささ軽さで・・・
これで同じ絵が出ちゃうなら、PROレンズはいらないことになっちゃうかと。

書込番号：18109485

[最初は7700i]

「カメラマン」の今月号に載ってますよ。

書込番号：18109548　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

MTFチャート（S,M20本の青ライン）を見ると12mmでは12-40mmF2.8PROレンズの方が周辺まで解像している感じですがEZの方もかなり健闘してますね。望遠端ではEZの方が逆に良い感じです。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-40_28pro/spec/images/index_img_02.gif
(12-40mmF2.8のMTFチャート）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/spec/images/index_img_02.gif
(12-42mmEZにMTFチャート）

書込番号：18109823

[松永弾正]

画像の差は、あまり極端には感じないな。
ただ、コントラストが微妙な被写体だと、proレンズの方がAFの食いつきはいいと思う。

書込番号：18110471

[しんちゃんののすけ]

違いがわかりたい人は高いレンズ買います。(汗)

書込番号：18110945

[あたなが決める]

安いレンズなのでとりあえず両方買ってみては？

書込番号：18111104

[アース００３]

返事ありがとうございます
レンズの価格差と良質差が気になっていました

今のカメラで腕を上げF2.8固定レンズが欲しくなった時に新しいカメラのレンズキットが出ていたときに買いたいと思います。

書込番号：18112954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アース００３さん
おう。

書込番号：18113233　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討しています

[＠スナフキン]

追加レンズの購入でアドバイスをお願いします。今はオリンパスE-PL3をダブルズームレンズキットにオリンパス45mm1.8を買いたし、使用しています。用途は1歳半の子供がメインです。時々、旅行のスナップショットです。
キットレンズでは室内で暗く、45mmでは室内では画角に限界があります。上手く構図が合えば、いい感じなのですが、家族の記念写真などは枠からはみでます。また、外の建物もスケールが大きいものは、枠内におさまらず、キットレンズを使いますが、単焦点にはかなわないように感じました。
そこで、追加でこのレンズか、オリンパスの17mm1.8、パナソニックのライカ15mm1.7、12-35mm2.8などが候補なのですが、オススメはどれかということと、先に買うならどちらがいいか、アドバイスを下さい。この選択肢は、広角の明るめのレンズということで選んでいます。
具体的には、オリンパスとパナソニックどちらがいいかがよくわからないことと、単焦点は軽く明るいですがズームできないですし、また、このレンズで単焦点のシーンをカバーできるのか、などがよくわからない点です。長文になりましたが、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：17939388　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

＠スナフキンさん　こんにちは　

単焦点よりは暗い為　単焦点よりは　ISO感度上げて対応する必要は有るかもしれませんが　やはりズームの方が使い易いと思いますので　12-35mm2.8の方が使い易いと思います。　

書込番号：17939489

[写歴40年]

＠スナフキンさん　おはようございます。

私はAPS-Cの一眼レフ使用ですがいろんなレンズを使用しましたが、子供撮りでは撮影場所など制約を受ける場合が多いので、F2.8通しの標準と望遠のズーム2本に最終的に落ち着きました。

お考えのレンズの中なら単が約1段強明るいですがF2.0程度の開放は被写界深度が浅くなりますし、お子さま撮りならばF2.8でもキットと比較すると今の高感度特性を使用すると室内ならば充分ですし、単の明るさより画角やフレーミングの自由さが二者択一すれば上回ると思います。

書込番号：17939539

[ｻｻｲﾇ]

描写性能は文句無し！素晴らしいの一言	逆光ではたまにゴーストが出ます

@スナフキンさん こんにちは。

僕は現在E-M5とPL1をしようしてます。
12-40 PROは素晴らしいです。
このレンズの出現でメインをマイクロフォーサーズに確定しました。

しかし、少し重いです、暗い場所では2.8でも
暗いため、25 F1.8を追加しました。

このレンズは多少重たいのを我慢できれば、最良の選択と僕はオススメします。

しかし、万能ではありません、現在ズミクロン15ミリの追加購入を検討してます。

あと、ペン系ではグリップの関係で使いにくいですね。

書込番号：17939672　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

迷ったらより明るい方が後悔しないかと、、、
自分は子供スナップがメインなので25mmF1.8を選択しました。

書込番号：17939689

[ｻｻｲﾇ]

散歩してきました	秋の空	25 F1.8も参考までに

追加です。

かなり寄れるのでマクロレンズ的に使えるのも利点です。

書込番号：17939753　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

このズームも魅力的だけど、僕なら25ミリF1.8の1択かな。
単焦点は画角の割り切りはいるけど、割り切った方が撮りやすいのがスナップでしょうしね♪

んで、この板のズームは愛用してますが、明るいようで明るくないのがF2.8だったりします。
むしろ、解像度やコントラストの高さに起因するAFのスピードアップのメリットの方が大きいです。
それと…PEN EｰPL3なんですよね。高感度がしんどくないですか？
僕なら浮いた予算で、OMｰD EｰM5かPM2かPEN EｰPL5のボディを中古で買い増しします。
これだけでも、実用的高感度が目に見えて上がりますよ！

僕なら25ミリF1.8！

書込番号：17939779

[5D2が好きなひろちゃん]

風景（ドラマチックトーン使用）	風に揺られるコスモス	風に揺られていますが、1/2000秒なら止められました	リーニュクレール使用

　初めまして、スレ主様。

　私は、12-40PROを推します。フルサイズ（35mm換算で）24-80mmとなり標準域です。確かに、フルサイズ機とのボケ量の違いはありますが、レンズに起因しているのではなくセンサーがm4/3だからですよね。でも、最短撮影距離がフルサイズ対応レンズよりか寄れますから、思ったよりボケますよ。

　つまり、お子さんのポトレにもボケは寄れば大丈夫ですね。また、焦点距離の幅も標準域にありますから大丈夫ですね。ただ、私はオリンパスE-PL3を使った経験がないので、そこはノーコメントにします。

　オリンパスは、40-150ROも発表していますし、発売も秒読み段階のようです。となれば、お子さんが小学校の運動会にも対応は可能ではないでしょうか。動きものが少し苦手のミラーレスではありますが、それまで（運動会等）には時間がありますから、腕を磨くって事で如何でしょうか。

　取りあえず、私の12-40PROでE-M1の作例をアップしておきます。私にとっては、E-M1には付けっぱなし状態ですね。


　私は、今25/F1.8か、シグマ60/F2.8か、40-150PROかを次の候補としています。



　”楽しいですね、フォトライフ・・・”

書込番号：17939804

[にゃ〜ご mark2]

@スナフキンさん、こんばんは。

F2.8ズームだと、レンズがかなり大きくて重くなりますが大丈夫でしょうか？

その覚悟が出来ているなら、パナ12-35mmをオススメします。というのも、レンズ内に手ブレ補正内蔵だからです。P3でテストしてみましたが、ボディ内手ブレ補正よりも、レンズ内の手ブレ補正(POWER O.I.S.)の方が効果が大きかったです。また、P3やPL3のコンニャク動画にも効果がありますよ。

注意すべきは、ボディ内の手ブレ補正を必ずOFFにすること。また、レンズ内手ブレ補正が使えるのは、レンズに手ブレ補正の切替スイッチが付いてるレンズのみになります(P3以前の機種の場合)。

買う前に以下のサイトで、マッチングシミュレーション出来ますよ。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html


単焦点なら、オリ12/2.0・パナライカ15/17・オリ17/1.8のどれでも大丈夫と思います。お持ちのズームレンズで使いやすい画角を調べて、購入すれば良いと思いますよ。

書込番号：17939810　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

＠スナフキンさんこんばんは。

一度屋内で４５ｍｍ Ｆ１．８をＦ２．８に絞って使ってみてはどうでしょう？それで明るさ（高感度ノイズ）が許容範囲内ならオリンパス １２−４０ｍｍ Ｆ２．８、動画も撮るならパナソニック １２−３５ｍｍ Ｆ２．８ ＰＯＷＥＲ Ｏ．Ｉ．Ｓでしょうか。

環境に大きく左右されるでしょうが、僕の部屋（和室）で姪っ子を撮った画像を見てみたら、１／６０秒、Ｆ２でＩＳＯ２５００だったので、個人的には屋内用に広角〜標準域のＦ２以下単焦点レンズは必須と感じます。

書込番号：17940156

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/12/ed-12-40mm-f28-pro-1.html

こんな情報もありました。

書込番号：17940316

[ぶるずぁい]

はじめまして

先日やっと、１２−４０ｍｍＦ2.8ＰＲＯを購入しました。

もちろんオススメは12-40ｍｍとなるのですが、お子さんがまだ小さいため

「明るさ等よりも手元にいつも置いておかれるか？」も考慮されたほうが

良いかとおもいます。大きさ、いたずらされてもにこやかに対処できる

金額、手元にある＝シャッターチャンスに強い。

私がだした結論はDMC-GM1Kとの同時購入でした。

書込番号：17940516

[パクシのりた]

＠スナフキンさん　こんばんは

僕は５歳と２歳の子供の室内撮りがメインです。
E-PM2にパナ14mm f2.5か、APS-C機D3100にf2.8通し標準域ズームかで撮ってます。
我が家の環境（屋外の明るさに関係なく室内の蛍光灯下での撮影）では
絞り開放(f2.5かf2.8)でISO上限を800設定（これ以上はザラザラ過ぎると思う）、
露出補正--0.3か-0.7の条件でシャッタースピードは1/60-125secという感じです。
完全に被写体ブレ抑えるにはもう少し明るいレンズを使いたいですが、
被写界深度が薄くなることも考えるとこの辺(f2強)がベストかと。

45mmという画角で室内は、かなり苦労されてると思います。
自分の体感から、標準(25mm / 換算50mm)でも画角が狭すぎると思います。
のでオススメは自ずと20mm以下でf2.5以下の実質６種。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2.5&pdf_so=p1&pdf_Spec301=-20
お子さんにもよりますが、カメラに近づいてくる事も考えると、
候補３種中では最短撮影距離短いSUMMILUX一択かしら。オリの12-40mm proもいいか。
広角側を取るなら、12-40mm>SUMMILUXですかね。
でもまあ、f1.8で慣れてしまってるだろうから、やはりSUMMILUXなのかな。

m4/3内で最小・最軽量・最短撮影距離と、画角・画質そしてコスパを考えると
パナの14mm f2.5をオススメしてしまいます。誰も候補には挙げなそうですがｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000152874/ReviewCD=745693/#tab
それでも、数人を室内撮りするときには、より広角があるといいなと感じることもありますが

書込番号：17941086

[世の中みんなピーターパン症候群]

本レンズ12-40をお勧めします。私自身はE-M5標準レンズキットを購入後、本レンズに買い替えました。お子様をメインで成長を記録される点と、今お持ちの標準ズームに不満をお持ちの点から、こちらのレンズにするのが最良かと思います。たしかに大きく、重く、安くないのかもしれませんが、気に入って使用している限り、全く苦に感じたことはありません。これからお子様も大きくなり、より活発になっていくことを考えると、レンズ交換する暇もないでしょうし、同じ画角ばかりの記録写真も個人的に面白くないと思いますので。

書込番号：17941944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@ｽﾅﾌｷﾝさん
オリンパスにするか？パナソニックにするかは、別にして
ｵﾘﾝﾊﾟｽの17mm1.8､ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾗｲｶ15mm1.7は、
持ってるズームレンズで、
ズーミングしてみたらどうなんかな？

書込番号：17942041

[美流渡]

＠スナフキンさん　おばんです。

小生、5カ月の孫ちゃん撮りです。

オリ17mmf 1.8・パナ25mm f1.4（オリ1.8が出る前に買いました）・コンタックス50mm f1.4（MF換算100mm、いずれオリ45mmに変える予定）の3本に、カメラは2台持ち（OMD M5、PM2）で張り切って撮影しております。
オリ12-40あるいはパナ12-35という手もありかと思いますが、いかんせん重いのですな。小生の若い頃はアナログ時代、体力もありましたが年子の男児2人兄弟が暴れます、よって28mmか50mm、旅行はどちらか1本（28mmが多かったのですが,.,.）、レンズ交換などしているヒマがありません。当時は単焦点が圧倒敵に解像度は上でしたが、現在はどうなのでしょう。単焦点vs高級ズームの勝負、決着はいかに（小生は解像度は単焦点、便利度でズームなのです）。

スナフキンさん、体力があって、液晶撮影に自信があれば、オリ12-40あるいはパナ12-35がいいなと思います、どうでしょう？　f2.8は室内ではやや暗い..、明るいお宅であれば関係ないかな,.,.。

小生、オリ17mm f1.8を勧めます！

45mmをお持ちとのこと、ポートレートはまずはバッチリですよね。
室内の家族写真や友人との集合など17mm f1.8は良いですよ。家族3人での自撮りもOK。先日、孫ちゃん一家と小生の相方、合計5人で浅草歩きをしましたが、換算35mmの画角は楽ですよ。f4〜f7.1あたりにしといて良い感じにスナップが撮れますし、寄ればボケも出ます（ボケ具合の好みは人それぞれですが、案外広角のボケもいいもんですよね）。また人に集合写真を頼むときもシャッタースピードを確保できるので楽です（3〜8人程度の集合写真など）。それにこのレンズ14mm以下のようにそれほど端が歪みません、お子ちゃまの顔と周辺をあるがままに記録できますよ（14mmで縦位置で人物を下か上にして撮影すると面長になり美人になりますが,.,.）。旅行（特に町並み）の際は、引くのは大変、寄るのは楽です。よって、17mmを推薦。パナ15mmは分かりません（難しい画角です）。人物を撮ったとき、歪みがどこまであるのか、だれか教えてくださいな。

と書いてきましたが、取材での建物撮影などはフォーサーズ11-22mmなどズームも使っているのです（時間がないのでズームが便利）。

書込番号：17942146

[t0201]

45�oで離れた状態で全身等が撮れない、ならバストアップを狙うしか無いと思います。
でも、全身の写真を撮りたいですよね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000508918
こちらの二択なら室内でも問題無いなく全身姿の写真を撮れると思います。

書込番号：17942185

[esuqu1]

レンズ一本で子供といちご狩りに行ったときにチャンス(笑)	とにかくｆ/4以上絞っていくとすごい解像力で綺麗です	手持ち撮影^^	手持ち。どこにでもこれ一本でいける安心感はあります^^

子供とお出かけ用には、とにかくデジイチは重たくて、更にストラップで下げたカメラが子供の頭にガンガンと(笑)
やはり軽量ミラーレスという事で、OM-D E-M5を購入し、暫くパナ20/1.7パンケーキレンズ一本で出かけていました^^

ですが、ＡＦ遅いし、ちょっと画角を変えてって時も難しく、更にはＡＦで動画には使えないレンズ(笑)
ボケは大好きでしたが子供の動きが活発化に伴い、やはりお出かけには便利ズームと、12-50キットレンズ追加しましたが

････ありゃりゃの写り(*￣∇￣*)

うーーん、便利だけどやっぱりって事で、そのときはこの12-40/2.8が発売前でしたので、パナ12-35/2.8買いました。

単焦点のボケが面白く、ズームはつまんないレンズかなぁ〜って思っていたのですが、なのその^-^/


やっぱ、お出かけにこの一本としては安心して使えるズームレンズです^^
更に動画も綺麗に残せるので、カメラというよりもビデオ的なものも今は多く残せています♪
ボディが猛烈な手ぶれ補正が効くE-M5のおかげもあり、このカメラでフラッシュを使い写した事ありません^^

それと、12-40/2.8を使わせて頂く機会がありましたが、大きく重かったのでパナで良かったと思っています。
小さく軽量、そしてよく写るという贅沢を求めていくと、今ではレンズ群が

7-14/4、12-35/2.8、35-100/2.8とパナで揃い、他には75/1.8が一本という構成で今は落ち着きました^^

小さなバックにこれだけのシステムが入るので、家族とお出かけに大活躍してます。
とにかく一本のレンズだけでというときには、パナ12-35/2.8水族館とか室内でも便利でした^^

出来たら、この機に今は安くなったE-M5とか導入も検討されては如何でしょう^^
レンズ２段分以上の効果は圧倒的にあります。

いま、ある程度レンズが揃っているのがパナというだけで、これからオリンパスも40-150/2.8とか出ますね^^
重さとか気にされないようでしたら、オリのレンズも魅力的ですね♪

書込番号：17942259

[＠スナフキン]

皆様

いろいろとアドバイスをありがとうございました。
購入してから返信をしようとしていたら、まだ買っておらず、返信できなくなってしまいました。

子供も少し大きくなり、動き回るため、オートフォーカスが上手く合わなくなってきました。
レンズだけでなく、本体も合わせて変えた方がいい気がしています。

本体＋レンズで再度、探してみます・・・・

書込番号：18496870

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

＠スナフキンさん
そうなんゃ。

書込番号：18497080　スマートフォンサイトからの書き込み