M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO のクチコミ掲示板

一眼初心者です

[Fujibou]

初心者なため、解決が出来ればと思い質問させていただきます。先日このレンズを購入したのですが、マニュアルフォーカスに切り替えた時、リングを回していくと12mmから1刻みで液晶に数値が表示されていくのですが37mmと39mmが表示されないのは仕様なのでしょうか？もしかしたら愚問かと思われるかもしれませんが、もしよろしければご教授いただければと思います。

書込番号：19719712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Fujibouさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：19719964　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞Fujibouさん　オハヨー

よくまあ、そんなこと見つけましたね。

同じ操作量（回転角度）に対して焦点距離の変化は望遠側ほど大きくなります。だから、そのあたりだけ2mmごとの表示にしたんでしょう。1mmごとではちょっと触ると変わっていまうというような意味です。それに、1mmに違いによる画角の変化も望遠側で 小さいですから。

あと、こういう質なら「ご教示」です。「ご教授」はたいそう過ぎます。

書込番号：19720471

[にゃ〜ご mark2]

はい、仕様です。

まったく気にする必要ないです。パナ機なんて、数値が表示されませんから。

書込番号：19720579　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

仕様かどうかは、メーカーに確認していないので断言できませんが、当方のものも同様なので、特にFujibouさんのものが
不良品というわけではないと思いますよ。
因みに当方のは３３ｍｍも飛ばされるようですが、別に気にするようなものでもありません。

それから、誤解がある様ですが、焦点距離が表示されるのは、ＭＦかどうかは関係有りませんね、ＡＦでもＭＦでもズーム
リングを回すと表示されます。

書込番号：19720661

[Fujibou]

皆様色々とありがとうございました。
全くの無知でしたので、もしかしたら不具合なのかと不安になっていました。お陰様でスッキリしました。これからも、ここを見て勉強させていただきます。

書込番号：19721352　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの自重落下について

[sugi726]

皆さまご教授よろしくお願い致します

こちらのレンズは、レンズを逆さにして歩いているとレンズ自体の重さで、最大長まで伸びてしまうのでしょうか？

書込番号：19715491　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんぷー]

このレンズは広角側(レンズが縮んだ状態)から望遠側に移行するとき、一度レンズが縮んでから伸びるタイプなので、レンズが下向きでも伸びることは無いですよ♪
因みにレンズを少し伸ばした状態で下向きにしてゆすってみても延びませんでした。
ズームリングにトルクがあり、かつ、滑らかなのでとてもズーミングが楽しいです♪

書込番号：19715514　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

こんばんわ^o^

自重？では伸びませんよ♪

書込番号：19715575　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

マイクロフォーサーズで自重で伸びるレンズってあるのでしょうか？　望遠レンズはあまり持ってないからか、うちのレンズはどれも伸びませんねぇ。

書込番号：19715670　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

懐かしい。　そういえばタムロンのレンズは自重でびよ〜んと伸びましたね。伸び防止用のレンズロックボタンなるものがありましたね。
他の方の回答と同じくオリンパスのレンズは自重で伸びないですね。

書込番号：19716013

[sugi726]

皆様早々のご回答、ありがとうございます！

以前ペンタックスの18-135WRを使用していて、気がつかない間にミョーンと伸びていたことがあったので、ちょっと自重落下にはビンカンになっていました（汗）
先日購入したpen-fにグリップを付けて（邪道？）使用したいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：19716088　スマートフォンサイトからの書き込み

購入するか迷っています。

[Ssk_pt]

こんにちは。
今回こちらのレンズを購入しようか悩んでおります。

現在OM-D E-M10(初代、と記載した方が良いのでしょうか？Mark2でない方です)を使用しております。

主に車の撮影(停車時メイン)や、飼い猫の写真を撮っています。

ちなみに現在所有しているレンズは
14-42mm f3.5-5.6EZ(M10標準レンズ)
40-150mm f4.0-5.6R
25mm f1.8
45mm f1.8

夜間撮影の機会も多く、明るくて手軽な単焦点レンズを2本持っているのですが(望遠使用する際の三脚も所有)、今ここでこのレンズを購入するべきなのか悩んでいるのは、

同じ単焦点レンズの12mm f2.0や17mm f1.8、
また75mm f1.8などで単焦点レンズを今後買い揃えていくべきなのか、このレンズのように通しのズームレンズ(いわゆる大三元レンズ)の沼にハマって行くべきなのか、という点です。


参考までに、こんな写真撮ってます。

書込番号：19654510　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

このレンズの重さに耐えられるなら買っちゃいましょう。ただお持ちの単焦点のような綺麗なボケは期待できません。

書込番号：19654535

[ハタ坊@30代]

＞Ssk_ptさん
12-40のPROレンズは最低限欲しいですね。

書込番号：19654542

[Ssk_pt]

＞しま89さん
重さに関しては、基本的には車で持ち運ぶ事が多いので、それほど気にならないかなと。
また現在もレンズはバッグに入れて持ち歩く事が多いため、持ち運びレンズを減らしたいという側面もあります。

ですが、現在手持ちの単焦点ほどのボケは期待できない、ということは、これらの単焦点レンズの代用、という事にはならないという事ですね、、、。
(ズームレンズと単焦点レンズのいいとこ取り、または中途半端な器用貧乏という感じになってしまうのでしょうか)

書込番号：19654566　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ssk_pt]

＞ハタ坊@30代さん
最低限欲しい、という事は、標準レンズの代用、という考え方で購入した方が良いのでしょうか。

書込番号：19654569　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

持ち運びの点数が減る＆少し広角になるのは大きな利点なので、悩みますよねぇ

ボケの綺麗さは好みもあると思うので、別にしても
マイクロフォーサーズの標準域のF2.8って案外ボケないですよね、、、f(^_^;
撮った写真を見返してみて単焦点の開放よりが多いようでしたら出番は少ないかも？

（インプレッサ良いですねぇ♪ 買い換えの際に最後まで悩みました。

書込番号：19654617

[Ssk_pt]

＞F8sさん
やはり明るいレンズの醍醐味はボケだと思っているのですが、そうなると、うーん、という感じなのでしょうかね？悩ましい。

やはり標準レンズからのステップアップという位置付け(M1標準レンズという事を考えると、そういう事なんでしょうね)なんですかね。


PS
スイマセン、これはインプレッサではなく
レヴォーグです。m(_ _)m

書込番号：19654659　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ssk_pt]

追記
以前使用していたPENに付いていた
17mm f2.8も持ってました。

書込番号：19654674　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

購入に一票＼(◎o◎)／！

Ｆ２．８通し必携の一本ですが欠点(副作用)があります。　→次はきっとＥ−Ｍ１がほしくなる。

書込番号：19654899

[にゃ〜ご mark2]

レンズの増え方(買う順番)は、一般的というか僕も似た感じでした。

最初はキットのズームレンズ、次にボケや写りに期待して手頃な単焦点レンズ。で、高級ズームレンズに行くか、更なる単焦点レンズに行くか？


僕の場合は、単焦点レンズを増やしていきました。12mm、17mm、25mm、45mm、75mmと単焦点で一通り揃え、ずっと撮影してました。

が、旅行にはやっぱりズームレンズの方が便利だろうと、パナ12-35mm/F2.8を購入(オリ12-40mmと悩みました)。久しぶりのズームレンズはやはり便利で、今ではズームレンズでの撮影がほとんどになってしまいました。


単焦点かズームかは各人の撮影スタイルによると思いますが、決まっていないならばオリ12-40mmを先に購入した方が安く済みそう。12-40mmを使ってみることで、ズームの方が便利だとズームレンズ派になるかもしれませんし、重いし単焦点には及ばないと単焦点レンズ派になるかもしれません。やはり買ってみないと分からないんですよねぇ。(;^_^A

書込番号：19654951　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Ssk_ptさん　おはようございます。

あなたがF1.8の浅い被写界深度を要求するのであればF2.8のズームでは、たった1段強ですがその表現は出来ないと思います。

但し撮られている写真を見ればF2.8でも問題ないように思いますので、お持ちの単焦点レンズの絞りをF2.8にしてまず撮られてみてあなたがどう思うかだと思います。

大三元ズームならば超広角が不要ならば12-40�o40-150�oの2本で単焦点レンズでは撮れない画角なども楽しめますので、どうしてもF1.8開放などが必要ならばしょうがないですがそうでないなら腕力が必要ですが悪い選択ではないですし、単焦点レンズとは用途が違いますので共存できるレンズだとも思います。

書込番号：19655061

[猫もふもふ]

必要に迫られ、あるいは沼にはまっていけば………単焦点・ズーム関係無しに増えていくので……
購入前に迷うのもまた趣味の一環で楽しい物ではないでしょうか？　^^;
どんどん楽しみましょー、わたしも選定購入前のわくわくは大好きです。

とはいえ、良い標準ズームは一本必ず必要だと思います。それがあるからこそ生まれる、新たな撮影の機会や気づきが
あるはずでは。万能なので融通が利きますし。14-42とはF値も描写力も違うし買わないのは損だと思います。

単焦点なら、75mmF1.8（とパナの42.5mmF1.2）はマイクロレンズ群でも飛び抜けたレンズなので、買えばその描写力に魅了
されると思います。これはこれで是非体験して欲しいなぁ〜。広角優先なら12mmF2ですが、小型軽量とF2が取り柄で、写りは
そんなに凄くないですし14mmに対してそこまで広くないので、むしろズームな9-18あたりがお勧めです。

私の場合F値の小さいレンズが好みというか必要でそろえています。単焦点ならF1.4シリーズだとか、ズームならF2.8シリーズ。
夜間のイベントや祭り、薄暗い室内撮影、薄暗い山間部、こどもやお猫様もじっとしてくれませんし…背景もっとぼかしたいなぁとか。
F2.8ズームで不足なら単焦点ですし、付け替え不要を優先してISO上げてズームも使うし、目的次第で使い分けですね。

書込番号：19655266

[5D2が好きなひろちゃん]

　Ssk_pt　様

　はじめまして。確かに選択には悩む事案ですよね。自論ですが、現在全てをこなせるレンズ・カメラはありません。ズームもF2.8通しよりか明るいものも出てきてはいます。が、ズームに求めるのは、素早い画角変更かと思います。単焦点での絞り開放ボケ等で作品撮影をズームに求めては無理があるかと思います。

　明るいレンズは、ボケの期待と暗い状況でのSSを稼げるところかと思います。状況状況により、撮れない場合は潔く諦めて他の手法で撮る（ストロボを用意するとか）。
　最初にも書きましたが、全てをこなせるレンズ・カメラはありません。あれば、そのメーカーはウハウハで儲けています。ユーザが飛びつきますものね。

　”楽しいフォトライフになるような選択を”

書込番号：19655339

[横道坊主]

何となく購入動機が希薄そうだから、今回は見送れば？
キャッシュバックキャンペーンも終わったばかりだし…。

書込番号：19656259

[Ssk_pt]

＞杜甫甫さん
ヤフオクでレンズ新品価格帯でM1のセットとか出てると危ういです（笑）

色々調べていると、レンズは資産、カメラ本体は消耗品、なんて言葉も見られますし、、、（笑）

書込番号：19656270　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ssk_pt]

＞にゃ〜ご mark2さん

買い方がそっくりですが、その先が羨ましい！
単焦点レンズコンプですか！

作例集などを見ていると75mm単焦点も良さそう、、、。

書込番号：19656273　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ssk_pt]

＞写歴40年さん

ありがとうございます。
おっしゃる通り、手持ちのレンズで2.8に絞ってみて撮影してみます。
確かに単焦点レンズの代わりというより、共存という感じに考えた方が良さそうですね。

書込番号：19656275　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ssk_pt]

＞猫もふもふさん

同じく猫撮影されてらっしゃる方かと見受けられます！（笑）
確かに猫様はじっとしてません。
室内ですと手ぶれもありますので、なるべく明るいレンズで撮影したいですが、シャッターチャンスを逃さないようにするには単焦点一本よりもズームレンズの明るめの方がより用途が広がりそうですね。

書込番号：19656279　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ssk_pt]

＞5D2が好きなひろちゃんさん

ありがとうございます。
これがいわゆる沼ってヤツだと思って、今の時間を楽しんでます（笑）お金がいくらあっても足りませんね、こりゃ（笑）

書込番号：19656283　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ssk_pt]

＞横道坊主さん

確かにさほど強い購入動機はありません（笑）
ただ、中古やヤフオクも考えているので、キャッシュバックキャンペーンはあまり重要視していませんでした。

書込番号：19656285　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Ssk_ptさん　こんばんは
重さが気にならなければ持ってても良いと思いますよ。うちのかみさんはE-M5mk2にケアプラスで借りたのを半日付けて重すぎていらないと言ってますが(^_^;)。
いろいろなレンズを気軽に楽しめるのが良いところでもあり、どっぷりと沼にはまっていくと言う怖さも有るのがＭ４／３の楽しみですよね。スレ主さんはオリンパスオーナーズケアプラスは入ってますか。入会すると4泊5日のレンズ貸し出しサービスが利用できて今月から少し安くなったので利用してみてはどうでしょうか。

書込番号：19658171

[Ssk_pt]

＞しま89さん

ケアプラスでのレンタルも考えましたが、このためだけに年会費5000円というのもなんだかちょっと、と思いましたが、他にも利用してみれば無駄にはなりませんかね。

ただ5日で8000円かー、、、。おこづかいをやり繰りしてる身としてはレンタルにトータル13000円をポンと出すのは少し厳しいですね（笑）


今度新宿のオリンパスプラザに行って触って来ようかと思います。

書込番号：19658840　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

12-40mmf2.8とE-M1のL型グリップの底だけ使用

＞Ssk_ptさん

こんにちは。

思い立ってこのレンズ1本だけで旅行に行ったことがあります。
ちょっと暗くなっても、室内でも、手元の距離の近いものでも
レンズ交換を迷わず（交換式で本末転倒かもですが・・）、どん
どんシャッターが押せて、お気に入りのもたくさん撮れました。
写りも、使用感も個人的には問題ありませんでした。

ただ、結構レンズ側がずっしりときますので、カメラ本体だけ
ではグリップ感がもの足らず、サードパーティの2000円ぐらい
のL型グリップの底部分だけつけています。小指もかかって
しっかり持てます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00N2RHKLU/

E-M１０は使ったことがありませんが、軽いカメラだと思うので
本レンズとの組み合わせの場合、ECG-10などのグリップが
あった方が使用時のバランスがいいかもしれません。軽い単
焦点群やキットレンズとはバランス感が全く異なりますので、
実際に装着して試されたほうが納得して購入できるように思います。

書込番号：19660255

[Ssk_pt]

＞とびしゃこさん
返信遅くなりました。

M1に取り付けてもやはりかなり大きく感じますね。
以前、一度店舗で取り付けて試し撮りは軽くしてみたのですが、大きいな、という印象はあったものの、どちらかというと、「もってる感」が強く好ましく感じました。けどM10はかなりコンパクトなので、外から見たビジュアル的にはアンバランスなのかな、、、？

書込番号：19662874　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

車種違いで大変失礼しました(_ _ )

私は超広角を優先して、標準のPROレンズは買っていないので
写りに関して詳しく分からないのですがf(^_^;

広角側が広くなる
望遠端が2段明るくなる
ってのは大きなメリットだと思います。

私はAPS-Cの時に17-55F2.8だと
広角付近が半段で何気に差がない
F2.8でもSSが稼げないことが地味に多い
１本だと便利！でもズーム倍率が、、かといって複数持ち歩くと大きくて重いのが、、、
使用用途がバイクツーリングだったので、デメリットが目立ってしまいました。
便利ズーム+単焦点の出番が多かったです。

書込番号：19664047

[とびしゃこ]

＞Ssk_ptさん

大きさを気にされるのであれば、パナソニックの12-35/2.8の方が
本体も（フード込みでも）一回り小さく、全長も短く、軽くなります。
ただ、デザインは純正の方が合うかもしれません。

外観上のバランスを気にされる場合は、ご存知かもしれませんが、
マイクロフォーサーズのボティ―とレンズの外観上のマッチングを
みることのできるサイトがありますので、確認されてみてもよいか
もしれません。

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

また、E-M1の場合ですが、室内などでややコントラス低めの被写体
（人肌など）のばあい、ややピントが合いにくくなりますが、純正12-40/
2.8の方がパナの12-35/2.8よりレンズの挙動がスムーズな感じがします。
GX8では両者の差異はほとんど感じません（いずれも迷いなく一発合焦
します。注）私感です）ので、E-M1特有のコントラストAFの癖かもしれま
せん。他社製との組み合わせも検討される場合は量販店などで実際に
つけてAF等の様子も確認された方がよいかもしれません。

書込番号：19664487

[ひだりうち]

ピントの甘さと車のスカートの人影が気になりますが、ノートリ画像をアップします。

＞Ssk_ptさん

こんにちは。

E-M1のキットレンズとして購入した12-40mm f2.8を常用しています。一方で、パナのGX7にスレ主さんもお持ちの12-42mm f.3.5-5.6をつけて気軽に出かけることも多いです。

12-42mmは遠景の描写がぼやっとしている（大体f8あたりを使います）と感じますが、それ以外に不満はなく、小ささ軽さとのトレードオフだと思っています。暗いところはGX7のキットレンズ、20mm f1.7を使います。

車の展示会などには、75mm f1.8をE-M1につけて出掛けます。車の作例を一枚つけておきますね。

私からは、12-40mm PROはいずれキットレンズとしてお得に買えるチャンスもあるのではということも踏まえて、75mm f1.8をお勧めします。

書込番号：19664880

[Ssk_pt]

＞F8sさん

バイク乗りの方でしたか。
バイクだとやはり携帯性を重視しますから、重いレンズはダメですね、、、。、となると、単焦点の明るさを重視してしまいますね。

書込番号：19665433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ssk_pt]

＞とびしゃこさん

パナのレンズも候補に入れて考えてみますね。

書込番号：19665444　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ssk_pt]

＞ひだりうちさん

75mmも購入候補には入っているんですけど、
ちょっとわからないのは、75mmのf1.8単焦点というのは、望遠寄りで撮影できるのでしょうか、それとも焦点距離が伸びただけなんですかね？


この辺りが実はあまり把握できていないところでして、
車の撮影の時なども、オーソドックスな撮影をする際は2枚目のようにズームレンズの望遠寄りにして圧縮させた画の方が自然なので、、、(ですので、今後の大本命は40-150mm 2.8、もしくはパナの35-100mm 2.8ですが、、、)

書込番号：19665500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひだりうち]

＞Ssk_ptさん

コメント読ませてもらいました。

ズームレンズの広角側と望遠側での比較をされていますが、単焦点でも望遠のものの方が広角や標準レンズよりも圧縮効果を得やすいということではないでしょうか。

お手持ちの望遠ズームの75mm相当の画角で得られる圧縮効果と同程度のものが、単焦点でも得られるということだと思います。

書込番号：19667431　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ssk_pt]

＞ひだりうちさん

なるほど、圧縮効果もそれなりに得られるという事ですね。
とりあえずこのトピ的には脱線になりそうなのですが、75mmも検討してみます。

書込番号：19669144　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ssk_pt]

結局、色々と考えた結果、こちらのレンズを購入しました！
75mmも店舗で装着してみましたが、やはり画角的にはかなり撮影機会の絞られるピンポイントなカメラでしたので、やはり標準レンズを一本という事で購入する事にしました。

今日はあいにくの天気ですが、これから暖かくなりますし、色々と持ち出して撮影したいと思います。

書込番号：19674980　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

ご購入おめでとうございます。
E-M10に付けると圧巻ですね！
ぜひ楽しまれてください♪

書込番号：19680072

動画撮影時の異音について（AF駆動音？）

[zackintosh]

今年の初め頃にこのレンズを購入し、「OLYMPUS PEN E-PL6」で使用しているのですが、動画撮影時に、「カリカリ」とも「コリコリ」とも形容できそうな異音がしており困っています。

私見ですと、どうやらAFが作動している時に鳴っているように思えたのですが、流石にこれだけ大きな音が鳴ると、使用に支障があります。

高価なProレンズでこれ程大きな音が出るものなのでしょうか。
そう思い、現在は初期不良を疑っておりまして、一度オリンパスプラザで診てもらおうとは思っているのですが、もしこの音がこのレンズの仕様であれば、行くだけ徒労になってしまうかもしれません。
ですので、これが仕様なのか不良なのか、実際に使用している方々の判断も仰ぎたいと思い、書き込ませていただきました。

よろしくお願いします。


撮影環境：

・カメラ：E-PL6
・マイク：内蔵マイク（感度は標準、風切音低減なし）
・AFモード：C-AF
・撮影モード：P

ほぼほぼデフォルト設定で撮りました。

書込番号：19666492

[支笏]

>・マイク：内蔵マイク

これがいけないのでは。

書込番号：19666520

[hokurin]

本体の手ぶれ補正の音を拾っているよう聞こえますね。
レンズかどうかの切り分けであれば、本体の手ぶれ補正をオフにしてみて試されてはいかがでしょう？

書込番号：19666846　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

以前、JVCのビデオカメラ(マイクロフォーサーズマウントのGY-LS300ってやつ）で..動画のAFで「コリコリ」音 +微振動が出て
レンズ見てもらったら、「異常ない」ということで. 諦めて売却した経緯ある。

いい写りするし、他のカメラ（パナのGH4とか）で問題なかったから「相性」が出るんだろうかね？

マイクロフォーサーズも自社同士のレンズとカメラの組み合わせでないと「どっちが原因」って切り分けに時間かかる場合もある
スレ主さんの場合、オリパス同士だから、カメラも一緒に持って行って、見てもらうといいんじゃ無いかな？

それで「異常なし」だったら、音は別撮りとか割り切って使うとかになると思うから。

書込番号：19666878

[mirurun.com]

ズーム時にも大小有るようですが、音が出ます( ´ ▽ ` )ﾉ

絞りの音だそうです。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000575072/SortID=19393889/

外部マイクを使うのが良さそうです♪

書込番号：19666971　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームイン・アウトの際の「ギー」という音

[killerfalcon]

本日この12-40のレンズを購入しましてEM5mk2につけてテスト撮影をしてみたのですが、写りに問題はないのですがズームリングを回したときに「ギー」（ジー）という音が気になりました。

ちなみにこの音というのは、電源OFF時や、カメラから外して直接レンズだけで、ズームリングを回しても鳴らないのです。
カメラにつけて電源ONの際にズームリングを回したときだけ発生します。

（以前の質問にカタカタ音がなるというようなものがありましたが、今回の件では振って鳴っている訳ではなく、リングを回してズームイン・アウトの際の音ということです）

手元に14-150のズームレンズもあるので、そちらで同じように試してみても、その「ギー」（ジー）というような音はなりません。

その他にもオリンパスのレンズは複数所持しており、レンズを絞るとき？などに多少音がなるのは知っていたのですが、ズームリングでズームイン・アウトの際にこのような音が目立ったのは初めてだと思います。

写真だけなら正直気にしなくてもいいかとは思った画の撮影での使用もするつもりなので、ズームイン・アウトの際にレンズの動作音？が入り込むような状態です。

このレンズをお持ちの方にお聞きしたいのですが、皆さんもズームイン・アウトの際（電源ON時のみ）「ギー」（ジー）というような音はしますでしょうか？？

また、他のオリンパスのレンズと比べてもこのレンズは動作音が目立つほうでしょうか？

書込番号：19393889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

killerfalconさん
メーカーに、電話!

書込番号：19393945　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぴょんと]

私も2週間ぐらい前にオリオンで購入しましたが、同じ様な音がしますね。
確かに少し気にはしてました。
他の方はどうなのでしょうね。

書込番号：19394062　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞killerfalconさん
おはようございます。

半年以上使ってますが、そんなに気になる音はしませんよ？

電動ズームの物（EZ14-42）だってチーっていう駆動音が少し聞こえるくらい。


他の先輩方はどうなんですかね？

松永さんとかありが〜とさんとかがこのスレ見てくれないかな!?(･_･;?


あ、たかぴょんとさんも共々、CBのお申し込みは忘れずに(^-^)/

書込番号：19394093　スマートフォンサイトからの書き込み

[killerfalcon]

早速返信ありがとうございます。

「ギー」（ジー）と音は、少しずつズームリングを回したらそのたびに、ギ、ギ、ギ、というように少し回す度に一瞬鳴るような感じで、それが連続で回すと音も連続してギギギ（ギー）という感じです。

外ではまだ試してないので分からないのですが、室内ではその音は気になります。

録音してここに貼り付けようと思いましたが、録音機器があまり良いものがなく、分かりづらいようなものしか撮れなかったのですいません・・・

他の方も所持されているこのレンズの音がどのような感じか教えて欲しいです。

書込番号：19394339　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

う〜ん 自分のは 殆ど無音ですね。
明らかに 気になる音がすると やはり心配ですよね。
ちなみに 40-150F2.8も 50-200swdも 自分のは殆ど無音です。
やはりメーカーに観てもらうか 購入店舗で確認された方が良いと思います。

書込番号：19394359　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

ズーム時に小さな音がしますが、これは絞りが動作する音です。
どの焦点距離でも開放F2.8に揃えるために、ズームに伴って絞りが変化します。
レンズを外すと電源が遮断されるので動かなくなります。

書込番号：19394516

[ありが〜と]

えとね

レンズに耳近づけると、ズームするとき「サー」「シャー」って音しますよん。
あと、電源ONのときわ、「「サー」「シャー」に加え
ズームするときに絞りが動く極々わずかの「ゴー」って音が加わるので
電源OFFの時よりいくらか音がおおきくなります。

いずれにしろ、撮影していて気になったことないです。　　(・_・)>
動画わ撮らないんでわかんないです。　　m(_ _)m

でも瑞光レンズわ良く写るよね。　　(∩.∩）ｖ

書込番号：19394561

[Canasonic]

killerfalconさん、こんにちは。
私もE-M5�Uにこのレンズを付けています。

＞ちなみにこの音というのは、電源OFF時や、カメラから外して直接レンズだけで、ズームリングを回しても鳴らないのです。
＞カメラにつけて電源ONの際にズームリングを回したときだけ発生します。
確認してみましたが、まずズームリングを回しても無音に近いです。スーっと回りますよ。この状態は、ボディ電源オンとオフとで差はありません。

すぐにでもお店に見てもらったほうが良いと思います。無音の品と交換になればよいですね。

書込番号：19394641

[killerfalcon]

皆様返信ありがとうございます。

心配になり早速購入店舗へ行ってきて、オリンパスサポートにも電話してみました。

購入店舗のほうの対応としては、仕様であるのではないか？というのと、
一度預かってメーカーに出すことはできるが少し時間がかかるので、
オリンパスプラザに直接持っていったほうが早いかも
というようなものでした。

すぐにオリンパスプラザまで行くのも難しいので、オリンパスのサポートへ電話をしました。


オリンパスサポートでは電話を受けたお姉さんが
その場で実際ＥＭ５mark2と12-40レンズの組み合わせを用意していただき
電話越しに仕様なのかを確認していただきました。

初め、レンズがすれる？音の「スー」というような音しかしない、というような形でしたが、
その音では無いというのを伝え、再度確認してもらいました。

そして返答としては、
「12−25の範囲だと、おっしゃられているような音が鳴っています」
とのことでした。

その際自分は手元にレンズはあったのですがカメラが無かったため照らし合わせれなかったのですが、
12−25の範囲だと「ジジジ」という音が鳴るのは仕様のようです。


その後家電量販店にお願いして実際自分のレンズと店頭のレンズを比べてみました。
そこでは正直あまり気にならないと感じたので、周りの音（音楽や話し声や物音）などがあれば
全く意識しない音かと思います。

自分も昨日音を確認したのは、自分の家でテレビや音楽など一切つけずに
とても静かな環境でした。
ただそのような環境だと「ジー（ジジジ）」という音は気になります。
自分の持っている14-150とは明らかにちがいます。


正直まだ仕様なのか？と疑っている部分はあるのですが、
もし皆さんもご自宅など、周りが静かな環境で、このレンズの音を聞いてみれる場があれば
一度確認していただけたら幸いです。

書込番号：19394890

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

killerfalconさん
そうなんゃ。

書込番号：19394896　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>電源OFF時や、カメラから外して直接レンズだけで、ズームリングを回しても鳴らない
>カメラにつけて電源ONの際にズームリングを回したときだけ発生
>14-150のズームレンズ（〜中略〜）音はなりません。
>14-150とは明らかにちがいます

12-40/2.8は、どの焦点距離でも開放F数を一定にするためにズーム時に絞りが動きます。短焦点側で少し絞り込むのです。その駆動音が微かにします。カメラの電源を切っていたりレンズを外しているときは通電していませんから、当然駆動音はしません。
14-150/4.0-5.6はそのようなことはせずに常に最大絞り（絞りを開いたまま）なので開放F数が変動します。だからズームでは絞りの駆動音がしません。

2度目も書き込んですみませんが、その音だと思います。
レンズを前から明かりで照らしてズームしながら絞りを見ると、ズームの短焦点側で絞りが動き、そのときに音がするのがわかります。

書込番号：19395050

[アトロピン]

こんばんは。
わけあってこのレンズを５本所有しています（汗）

静かなところでレンズに耳を当てて音を聞いたところ、
全ズーム域で「ギュー」というか「グー」というような音がしますね。

レンズによって大小はありますが、とにかく音がします。

書込番号：19395124

[アトロピン]

連投すいません。

「ギュー」とか「グー」という音は、電源切のときにも音がするズームの「スー」という音とは別にです。


余談ですがこのレンズというかオリンパスのレンズは、固体によって周辺画質のばらつきが大きいですね。
良い個体は開放から周辺画質がキレキレですが、悪い固体は周辺がボケボケです。
私の場合は５本中３本は悪く、２本は良好でした。
通常の鑑賞ならば殆ど気になりませんが、あえてピクセル等倍で見ると、ひどいもんでした。

書込番号：19395145

[あんこ屋さん]

電源を入れてズームリングを回した時と　電源を入れないでズームリングを回した時では
明らかに異なる音がします！
言葉で的確な音の表現は難しいですが”「ギー」（ジー）”という音に近いと言えば近いですね。
「ギー」（ジー）と言っても金属音じゃないし　何の音なんでしょう？

ただ　オリオンで発売された時から使ってますが異常は今の所ないので仕様の範囲だと思います。
動画は撮りませんので　この音が録音に入るかはわからないです。

書込番号：19395182

[killerfalcon]

皆さん本当に多くのご返答ありがとうございます！

Tranquilityさん再度細かく説明していただきありがとうございます。
レンズを明かりで照らして見てみたら、そういうことか、と思いました！
12〜25あたりまで音が出るというのはそのあたりまで中の絞りが動いているからなのですね。

アトロピンさん、あんこ屋さんさんも
わざわざ確認していただきありがとうございます！
皆さんも同じような音がするとのことで安心できました。

周辺画質のばらつきが大きいというのは少し気になりますね・・・


他の方々もお返事ありがとうございました。
今回の音の件はレンズの仕様だと思いますので安心しました。

書込番号：19395231

[TideBreeze.]

＞killerfalconさん　解決したみたいですが、私のも鳴りますよ〜。
楽器のギロの音をボリュームちっちゃくして聞いてる感じの音です。
電源ＯＦＦは「ギー〜」って感じは無くなって、「シュー〜」「スコッスコッ」って音になりますね。

小さい音だったので気にしてませんでしたが、音の正体は、Tranquilityさんの説明で、合ってると思います。

書込番号：19395334

[killerfalcon]

TideBreeze.さん
ありがとうございます！

そうです！その音です。

自分が購入後にテストした場所がとても静かな場所だったため気になったのですかね。
屋外や、屋内でも人がいるような場所で使用する分には気にならないかと思います。

他の方々も同様に音がなるとのことで安心できました。

書込番号：19395698

[mirurun.com]

＞killerfalconさん

超亀レスですが・・・

無事解決のようでよかったです^^

私が鈍くてわからないだけ？
と思いレンズ側に耳を寄せて聞いてみたら、みなさんおっしゃっているような音が鳴ってました。

でもすごく小さい音でした。

アトピロンさんのように何本も有ると分かりやすいようですが、個体差は少々あるみたいですね。


＞ありが〜とさん

見てくれてありがとです(^-^)/


＞Tranquilityさん
F値通しのレンズではズーム時に絞りが動く、って考えてみれば当たり前のような気がしますがまったく知りませんでした(･･;)


私も勉強になりました。

みなさんありがとうございました^^

書込番号：19400128

[camediaおじさん]

超超遅レスですが。
今朝静かな部屋でズーミングした時に変な音がすると思ってこのクチコミを見たところです。電源オンオフを含めて全く同じ現象です。使用こ言うけつろんですが、あまり歓迎される現象ではありませんよね。

普段動画は撮りませんが、これでは録音されちゃうんじゃないかと思い、試してみたら録音されてしまってます。

そもそもこのレンズは、動画に適してるんでしだっけ？
一度知っちゃうと気になりますよね〜

書込番号：19635166　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズを買うべきか悩んでいます

[TDAI-FZ1]

※自分の使用環境を詳細に説明するため、やや長文になることをお許しください。

皆様、こんにちは。
先日、M.Zuikoの7-14mm F2.8 PROと40-150mm F2.8 PROを購入した者です。
（これらのレンズの購入前に、レンズのスレッドで質問させていただき、多くの方々からアドバイスをいただきました。その節はお世話になりました。）

上記のレンズを購入し、キャッシュバックも申請したので、その分と家電屋のポイントでレンズかカメラのボディを買う基礎の資金ができる見込みとなりました。
そこで、12-40mm F2.8 PROとE-M5 Mark II （以下E-M5II）のボディのどちらを買うべきかで悩んでいます。

現在使用しているのは、メインがE-M5初代で、サブ機がE-P2です。
所有しているレンズは、
12-50mm F3.5-6.3 EZ（E-M5のキットレンズ）
17mm F2.8
45mm F1.8
上記2本のPROレンズ
です。

■主に風景や建築物、人物です。
■メモリーカードはEye-Fiを使用しているので、カメラのWi-Fi機能は問題ありません。
■RAW＋JPEGで撮影していますが、撮影した写真は、SNSやパワーポイントのスライドといった画面上で見せることが多く、印刷はほとんどしていません。
■E-M5のスラッとしたデザインが好きで、E-M1（および将来発表されるかもしれないその後継機）や、最近発表されたPEN Fや購入は検討していません。

これらをふまえて、以下のような選択肢を作ってみました。

1.12-50mmキットレンズよりも全然いいレンズであり、E-M5IIやE-M1と撮像素子レベルで写真に差が出ないのであれば、12-40mm F2.8 PROを買うべきだ
2.ぱっと見て上記のキットレンズとさほど変わりなく、機能がE-M5初代と劇的に向上してるのであれば、E-M5IIを買うべきだ
3.E-M5の初代やMark IIよりも機能面・発色面で全然いいのであれば、変なこだわりを捨ててちゃんとE-M1を買うべきだ
4.レンズもボディも現在の環境で困っていなければ、どちらも買わないでオプション機材（三脚など）をしっかりと揃えるべきだ
5.カメラもオプション機材も困っていなければ、iPhone6s Plusなどのスマートフォンの一括購入の資金にするのが賢明だ

上記のうち、どれがベストな選択でしょうか。

皆様のご意見・アドバイスを頂戴できれば幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

（本来であればE-M5IIのスレッドで質問するべきだったのかもしれませんが、レンズとボディとどちらでスレッドを立てるべきかわからなかったので、こちらで相談させていただきました。どうかご容赦願います。）

書込番号：19542079

[もとラボマン ２]

TDAI-FZ1さん こんにちは

＞12-40mm F2.8 PROとE-M5 Mark II （以下E-M5II）のボディのどちらを買うべきかで悩んでいます。

こんにちは　今回の場合は　最終的には　両方とも購入する可能性もありますので　優先問題だと思いますし　この2つを比べて　必要だと思うほうを購入するのが良いように思います。

でも　ボディの方は　デジカメになり　消耗品のような扱いになっていますので　いつでも買い換えでし易いですが　レンズの方は　同じ焦点距離のレンズが有ると　買い替えし難いので　まずは　買い替えし難いレンズの方を購入した方が　今後　ボディの買い替えもしやすくなると思います。

書込番号：19542124

[おかめ@桓武平氏]

＞TDAI-FZ1さん

室内でスポーツなどの動体撮影されるのでしたら、明るいレンズが有利ですね。
広角と望遠の大三元レンズをお持ちのようですので、勢いで標準ズームも大三元で如何でしょうか？

室内でスポーツなどの動体撮影されないのでしたら、25mm単あれば用は足りると思います。

書込番号：19542182

[secondfloor]

TDAI-FZ1さん、こんにちは。

> これらをふまえて、以下のような選択肢を作ってみました。

ということで5つの選択肢を書いてくださっていますが、選択肢の方向性が全て別々で、TDAI-FZ1さんの目的が分からないのですが、、、
何かを買いたいという気持ちが最初で、では何を買ったら一番効率的か、ということなのでしょうか？

それでしたら、時間が経っても機材としての価値が下がりにくい、三脚を買われるのが良いかもしれません。

書込番号：19542413

[you_na]

＞TDAI-FZ1さん

＞12-40mm F2.8 PROとE-M5 Mark II （以下E-M5II）のボディのどちらを買うべきかで悩んでいます。
＞E-M5のスラッとしたデザインが好き、とのことで・・、

E-M5II、E-M5の正常進化版で、機能や使い勝手はかなり良くなっていますが、
正直言って画質には大きな差はないと感じております。
また、E-M5IIはE-M5から微妙に重くなっています（E-M1＞E-M5II＞E-M5）。
E-M5にE-M5IIを買い足して、最初にもったときにその「重さ」に気付きました。

なので、E-M5に特段のご不満がないなら、レンズに投資された方が描写に優れた写真が撮れる、
＞1.12-50mmキットレンズよりも全然いいレンズであり、E-M5IIやE-M1と撮像素子レベルで写真に差が出ないのであれば、12-40mm F2.8 PROを買うべきだ
がよいのではとおもいます（TDAI-FZ1さんが何を求められているのかが不明なので何とも言えませんが・・、）

書込番号：19543532

[松永弾正]

三脚。
これとリモートコード。
撮影の幅は確実に広がります。

書込番号：19543535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toshi0001]

こんにちは！私もスレ主さんと全く同じ様に、E-M5を使用し。7-14mmf2.8、40-150mmf2.8を購入して標準レンズはボディのキットレンズ、12-50mm F3.5-6.3 EZを使用していました。12-40mmf2.8が欲しくてE-M1かE-M5markIIのキットレンズでボディとレンズの両方購入か悩みました。
私の場合は年内に発売すると噂のE-M1markIIが気になりボディは待つ事にしました。どちらにしても12-40mmf2.8は標準レンズとして魅力でしたし、遅かれ早かれ買うであろうと思ったので、12-40mmf2.8のみを購入しボディは先延ばしにしました。スレ主さんが、E-M5markIIに魅力を感じるのであれば両方買えばいいし、そうでもないなら取り敢えずレンズのみでも良いのでは？ボディは新しいの購入しても数年で買い替え。レンズは長く使いますしね。
良くご検討の上に、最良の選択を(^-^)

書込番号：19543765　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞TDAI-FZ1さん
1.12-40mm F2.8 PROを買うか
2.E-M5IIを買うか
3.E-M1を買うか
4.オプション機材（三脚など）を買うか
5.スマートフォンを買うか

的な独り言を価格COMにスレ立てず
自己解決すべきでは？

書込番号：19544026

[TDAI-FZ1]

皆様

多くのご意見やアドバイス、ありがとうございました。
おかげさまで選択肢が、このレンズを買うか、それとも機材を充実させるべきかの2つに絞ることができました。

初代E-M5とMark IIとでは撮影結果自体にさほど違いがないこと（ハイレゾショットやライブコンポジットは別として）とのことでしたので、ボディの機能に頼らないで自分の撮影技術を見直すようにすれば現行で十分行けるかなと思うようになりました。レンズよりもボディの方が更新サイクルが短いことを考慮すると、ボディが劇的な機能進歩がない限りは検討しなくてもいいかなと考えるようにしてみます（もちろん、最新機種がダメということでは一切ありませんが）。

今回はこのレンズのみを購入し（予算的にはボディと一緒に買うのが困難なので…）、焦点距離がかぶるレンズは処分してオプション機材の追加も考えてみます。

私の撮影スタイルの方向性が不明確というご指摘、ありがとうございました。説明不足であったことをお許し下さい。

自分で解決すべき問題であるというご意見、ごもっともだと思います。真摯に受け止め、反省いたします。

書込番号：19544145

[横道坊主]

俺なら次のキャッシュバック待つ。
つうか、この間PROレンズ二本も買ったばかりでしょ？
俺なら撮影に夢中になって次のレンズなんて考える暇ないけどなあ。

書込番号：19544730

[esuqu1]

7-14/2.8と40-150/2.8を優先し購入し、12-50mmキットレンズで充分だったという事ですよね^^

単焦点レンズも17ｍｍと45mmという事で、20ｍｍ〜35mmくらいまではさほど重要視してないようにも感じられます。
それでしたら、とりあえず大三元を揃えるという感覚で12-40/2.8を買うよりも

私も使っていましたが、E-M5からE-M5�U、もしくはE-M1に買い替えした方が良いと思います^^

E-M5にE-M1を追加購入しましたが、購入してからはE-M5を使う事は全くなくなり先日手放したばかりです。
ファインダーの見え方も大きく変わり、また必要に応じてのちょっとした動体撮影も差が大きく感じられ
もうE-M5には戻れなくなってしまっていました^^;

出てくる絵はさほど変わりません。

ですが、操作感覚が変わるというのは大きな差なんですよね^^

例えば、ニコン機を普段使っていますが、同じフルサイズ機でも一桁機かそうじゃないかで、金額もかなり違いますが
出てくる絵が変わる訳じゃなく、操作感や安心度の違いが価格差となってありますね^^

次のE-M1mark�Uあたりを狙うというのであれば、レンズも買わないで貯金し、
発表になったらすぐ手に入るようにした方が良いと思います。

その間、我慢できないのであれば12-40/2.8を買ったらいいと思いますが、結局はその直後にまた新しいボディ欲しい！
って事になりますよ（笑）

いまだにE-M1がフラッグシップで売られているわけは、出てくる絵だけじゃなく操作感や贅沢なぐらいの
嬉しいファームアップがあるからこそユーザーは満足しているわけで

これが他社のように、ちょーーーっと中身が変わっただけで型番が変わるようなら、今頃は･･･

OM-D　E-M1mark�Wぐらいになってますよ（笑）

書込番号：19546346

[いもたい焼き]

12-50
17
をうる。
12-40mmをかう。

書込番号：19546440　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

12-50mm F3.5-6.3 EZ
17mm F2.8
両方とも自分は、m4/3レンズの中で、使いたいと思わないレンズです。
（使っている方ごめんなさい。）
いもたい焼きさんと同じく、両方売って12-40PROを買う。

12-50mm F3.5-6.3 EZは12-50(又は60)mm F4 にモデルチェンジしてほしいレンズ。

書込番号：19547959

[山ニーサン]

ゴメンネ、僕は両レンズの所有者です。

結論から言うと12-40と12-50EZでは比較にならないほど画質の差があります。
12-40は解放では被写界深度が非常に浅く使いずらい面もあります。
しかし、１〜２段絞れば12-50EZでは勝負にならない描写をします。

12-50EZのマクロ性能も12-40の最接近距離の前ではあまり関係ないでしょう。

写真ってやっぱレンズでしょう。
まよってるんなら、レンズの充実をおすすめします。

書込番号：19553195

[にゃ〜ご mark2]

悩むぐらいだから、今すぐ必要ではないということですね。僕なら・・

レンズは値下がりが期待できないので、次のキャッシュバックキャンペーンが来るまで待ちます。

ボディーは、待てるのであれば底値あたりまで待ちますね。

ってことで、今すぐ買うなら三脚ですかね。買った時のワクワク感はボディーやレンズには敵わないですが、撮影が楽しくなりますよ。(^o^)

書込番号：19559102　スマートフォンサイトからの書き込み