M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO のクチコミ掲示板

2013年11月29日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

  • 防じん・防滴・耐低温性能を備えた、ズーム全域F2.8の大口径レンズ。フォーサーズレンズのハイグレード(HG)シリーズを超える光学性能を実現する。
  • マクロモードなどの切り換え操作なしで、ズーム全域撮像面からの最短撮影距離20cmを実現。望遠端では、レンズ先端7cmの接写が行える。
  • レンズ表面に透過率がよく、ゴーストやフレアを徹底的に排除するZEROコーティングを採用。逆光などの悪条件下でもクリアな描写性能を実現する。
最安価格(税込):

¥95,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥46,000 (51製品)


価格帯:¥95,000¥109,348 (3店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜40mm 最大径x長さ:69.9x84mm 重量:382g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROオリンパス

最安価格(税込):¥95,000 (前週比:±0 ) 発売日:2013年11月29日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO のクチコミ掲示板

(2985件)
RSS

このページのスレッド一覧(全119スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ18

返信14

お気に入りに追加

標準

12-20のレンジに関して悩んでおります…。

2015/07/04 21:35(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

現在、本製品の購入を検討しております。
購入(選定)にあたりアドバイス頂けますと幸いでございます。

KOWA8.5mm、Nokton25mmを保有しておりますが、この2本の焦点距離の間のレンジを保有しておりません。
 ※用途としましては街撮りSNAP用での購入を考えております。

これ以外の候補としては以下の以下の2本です。

OLY:17mmf1.8
Pana:15mmf1.7

15〜17mmレンジでの使用で考えた際どのレンズが良いか、アドバイス頂けますと幸いでございます。
解像度、AF性能等々…の観点から教えて頂けますとありがたいです。

書込番号:18936240

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45246件Goodアンサー獲得:7623件

2015/07/04 21:47(1年以上前)

きもかずぴこぴこ♪さん こんばんは

自分も使っているのですが 描写は少しざらつく感じで 極端に良いとは言えず周辺の流れもありますが 

逆光に強くスナップ撮影ですと使いやすい 9-18mm良いと思いますよ。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/

書込番号:18936293

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2015/07/04 21:48(1年以上前)

私もオリの魚眼ボディキャップ9mmからパナ20mmまで空いてるので似たような状況ですね。
17mm F1.8と15mm F1.7、どっちのほうが性能がいいとかは分かりませんが、
私なら17mm F1.8が欲しいです。(なんの参考にもならないレスですみません)
17mm F1.8はスナップショットフォーカス機構があるのでこれを使いたいです。
いつか欲しいと思ってたレンズなのですが、もうレンズはこれ以上買えそうにありません。。。
40-150mm F2.8PROも欲しかったのに。。。
スレ主さんも、街撮りスナップを撮られるなら、この17mm F1.8のスナップショットフォーカス機構はいいかもしれませんね。

書込番号:18936298

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2015/07/04 21:59(1年以上前)

もとラボマン 2さん
 アドバイスありがとうございます!
 9-18mmですか、全然考えていませんでした。
 これから勉強して検討してみます。

ブロッコリーとにんじんさん
 17mm、使いやすそうですよね…。
 価格も倍程度の違いがありますので、
 仰る通りOLY:17mmのほうが現実的かもしれませんね。

書込番号:18936337

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2015/07/04 22:15(1年以上前)

オリの17oF1.8はE-P5の後継機が出てレンズキット爆安になれば、、、と狙ってます。(汗)
キットに組まれてるレンズの単品購入は割高なので、、、

書込番号:18936398

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/07/04 22:40(1年以上前)

当機種
別機種

12〜40 E-M1

9〜18 E-M5

15ミリや17ミリは、ご存知の通りの割りきりレンズですよね。
逆に言えば、ズームにすれば画角の割りきりは不要になります。

明るさと望遠が必要なら12〜40。
明るさを求めないなら9〜18でしょうねo(^o^)o

書込番号:18936500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2015/07/05 00:44(1年以上前)

17mmで良いんじゃないの?
スナップショットに使いたいなら、気負い無くサッと出せて、相手にカメラを意識させない事も重要。
12ー40も良いんだろうけど、ちょっと立派過ぎ。

ただ、スナップショットフォーカス、アレはギミックだと思う。

書込番号:18936882

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/07/05 07:06(1年以上前)

きもかずぴこぴこ♪さん
LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
シグマ19mm F2.8 EX DN

書込番号:18937243

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/07/05 11:25(1年以上前)

17mmF1.8にはこんな情報もあります。

http://digicame-info.com/2012/11/mzuiko-digital-17mm-f18-3.html

書込番号:18937885

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2015/07/05 12:02(1年以上前)

皆様、数々のアドバイス誠に感謝いしたます。
本当にありがとうございます。

今は教えて頂いた各機種毎の長所短所を調べ、購入へ向けて熟考中でございます。

ちなみにパナ15mmの話題はあまり上がりませんが、こちらはあまりオススメではないのでしょうか?

ご存知の方がおられましたら、教えて頂けますと幸いでございます。

書込番号:18937997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/07/05 14:52(1年以上前)

きもかずぴこぴこ♪さん
ボチボチな。

書込番号:18938416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:1件 PHOTOHITO 

2015/07/08 08:22(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

逆光

暗所の階調

ボケ味

夜景

きもかずぴこぴこ♪さんはじめまして。
パナ15mmですが使っています
軽くて質感も良くいいレンズです
使用のイメージとして暗所がいい具合に出て、逆光に強く、光条が綺麗な感じです
あくまで初心者の感想なので・・・

少しだけ作例をアップしますのでご参考になれば・・・といっても下手くそなのであくまで写りの参考です(汗

カメラは先2枚がオリE-M1、後2枚がパナG5です

書込番号:18946746

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:14件 Photohito 

2015/08/03 20:16(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Pana 14ミリ f 2.5

>きもかずぴこぴこ♪さん


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=19009380/?lid=myp_notice_comm#19010377

私の立てたスレに、たくさんの方がマイクロフォーサーズ用のレンズを使った作例を載せてくださいました。

ライカ15ミリの作例もあります。

私は、たまたまキットレンズでついてきたパナソニックの14ミリ F2.5に感動してしまいました。

アウトフォーカスがきれいにぼけるので、広角レンズで背景をぼかした撮影が簡単にできます。

また、パンケーキレンズといっていいのでしょう、ものすごく薄いので、GF3にそう茶したところ、コンデジのTZ7とほぼんど変わらないサイズになりました。

12-40 2.8とは全く違うレンズですが、ダブっても、かまわないタイプのレンズだと思います。

ライカ銘の15ミリは、寄席られた作例を拝見すると、とても、落ち着いた描写で、アウトフォーカスもきれいにぼけており、ブランド代を払っただけではなくて、設計にもライカの何かが入っているのではないでしょうか。
それほど、法外な値段も付いていませんから、人気のあるレンズだと思います。
パナのほうの板で質問すれば、回答がたくさん来ると思います。

最近、突然、M4/3に興味がわいてしまって、今日も触ってきたのですが、Pro 12−40 2.8、作りが良さそうですねえ。全域20cmによれるとか、クラッチでMFに切り替わるとか、使いやすそうです。



35ミリ換算で、28ミリ、と、30ミリ、スナップにはちょうどいい画角だと思います。

書込番号:19022980

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:14件 Photohito 

2015/08/03 20:35(1年以上前)

>きもかずぴこぴこ♪さん

ボディは何をお使いかによって、レンズの重量も変わってくるかと思います。
普通のSLRでしたら、あまり考えなくてもいいポイントだと思いますが、M4/3の場合、ボディタイプによってレンズとのバランスがずいぶんと違ってくると思います。

OM-Dタイプなら、多少重いレンズもいいでしょうが、Pen のLとか、パナのGM、GFだと、薄型しか、無理かもしれませんし。

私が覗いた量販店は、展示してあるレンズは、自分の持ってったボディに装着して試写させてくれました。

限られた条件ですが、テストしてみたらどうでしょうか。
特に近接の撮影とボケ味なら、陳列された商品の数々で、十分に試せるかとw。

12−40 2.8、他のスレの作例を見ると、少々ボケが煩い感じに見えます。
ちょっと、このクラスでは意外でしたが。

レンズって難しいですね。



書込番号:19023039

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2084件Goodアンサー獲得:37件

2015/08/03 20:43(1年以上前)

レンズについては自分で撮ってはじめてわかるもの
他人(ひと)の評価で購入の可否を判断すべきではありません
とは云うものの15mmf1.7を褒めれば
なんとなく身贔屓に 遣っているから愛着も湧く
プリントアウトすれば 一枚の写真が立体的に見える
マイクロ4/3から縁が切れないのは15mmf1.7有ればこそ

私がもし買い足すのならNOKTON17.5mmf0.95

書込番号:19023056

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信11

お気に入りに追加

標準

純正レンズフードが壊れました…

2015/06/08 21:04(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

スレ主 nada35さん
クチコミ投稿数:4件

ロックする部分が壊れてしまいました…
ネットで調べたところ純正しか売ってないみたいです。
修理として出すのか純正の新品で買う(かなりの割高感が…)のか悩みどころです。

店舗に互換性のあるフードがある等情報がありましたら教えて頂きたいです。

書込番号:18852548

ナイスクチコミ!0


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/06/08 22:02(1年以上前)

各レンズに対応したフードだと思うので、値段は高いですが、
純正をお勧めします。

書込番号:18852776

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24957件Goodアンサー獲得:1702件

2015/06/08 22:12(1年以上前)

そのレンズ専用の純正が良いかと

純正のフードはレンズフード LH-66

https://shop.olympus-imaging.jp/search/search-result

書込番号:18852813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/06/08 22:39(1年以上前)

フードに限らず純正をオススメします(^-^)/

書込番号:18852923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45246件Goodアンサー獲得:7623件

2015/06/08 22:39(1年以上前)

nada35さん こんにちは

望遠系のフードで有れば ある程度許容範囲広いので探す事できると思いますが 広角側12mmだと超広角域に入る位の画角ですので 
社外品探すの難しいと思いますので 純正が一番良いと思いますし ケラレの事気にしないで済みますので良いと思います。

書込番号:18852927

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/06/08 23:08(1年以上前)

へぇ〜っ4000円もするんですね。たっけ〜。

「レンズフード LH-66互換」でグーグル検索しても引っかからないので、純正しかないのでしょうね。

オリンパスオンラインで、4752x0.95x0.85x0.95=3645・・・でも送料540+すると、アマゾンの方が若干安いでしょうか。
うちのフードもロックの部分が半分外れてきました。 どうやら両面接着剤で止めてるようだったので、強力両面テープで張り直したら快調です。
 前のわっかが多少プラプラしてる状態なら自力で修理できますが、パーツ紛失してしまったらやっかいですね。
 まずSCにメールで現状説明して、修理可能か、修理費用の見積もりはいくらかの回答を待って、修理するか新品買うか決められたら良いと思いますよ。

書込番号:18853050

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/06/09 07:06(1年以上前)

nada35さん
ズームレンズは、純正!

書込番号:18853689

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/06/09 08:00(1年以上前)

バヨネット式フードが必要なら、純正しか無いようですね。

書込番号:18853813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2015/06/11 15:03(1年以上前)

このフード、ウチのも6日に壊れました。パーツを止める接着剤がはがれたようでした。
これなら瞬間接着剤で直るかも、と思っていたのですが、
2つあるボタンのパーツのうち1つを東尋坊のあたりでで飛ばしてしまったので、
結局ネットで買いなおしました。

書込番号:18860734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/06/11 15:29(1年以上前)


 私のも、壊れました。

 フードにしては、華奢でちょっとぶつけただけで部品がバラバラになり、棒バネが吹っ飛んでしまって紛失。どうにか2箇所のロック部分(あ〜説明が難しい)の内1箇所だけ活かして使用中。補強に瞬間接着剤とマスキングテープで。
 ポイントが溜まった時点で、E-M5Uを購入時に合わせ買いして、予備に保管。

 レンズなりフードのロック機構と素晴らしい(40-150PROのフードも面白いですしね)が、フードはぶつけることもあるのでもっと単純機構にして壊れ難いものを造って欲しかった。どうも、オリンパスさんはフード別売であったりで、PENTAXさんなんぞは、フードにPLフィルター操作用窓があったり、頑丈です。

 カメラ本体やレンズは、大満足なんですが・・・周辺パーツで、あれれとなる。もう一息なんだけどなぁ〜。

書込番号:18860795

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2015/06/26 17:58(1年以上前)


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:1件

2015/07/16 18:55(1年以上前)

 私もレンズフードが壊れました。同じような方が少なからずいらっしゃるということはこのフードは製品としてどうなのかなと思います。何しろ4〜5千円もする品です。

書込番号:18971887

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

下記のとおり、オリンパスのカスタマーサポートセンターに問い合わせたのですが、結局明確な答えをもらえませんでした。

ここを見てくださるみなさんのほうが詳しそうなので、ぜひおしえてください!

----------------------------------

近々本レンズM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO(ブラック)を購入する予定です。

@その前にプレミア会員になろうと考えていますが、どのぐらいお得なのかおしえていただきたいです。
今入会しても、プレミア会員クーポンなるものはいただけるのでしょうか?
(手帳がいただけないのは知っていますが、クーポンは手帳にしかついていないのでしょうか?)


A実質価格&獲得ポイントの計算

プレミア会員入会
年会費 \3024 + 入会金 \756 = \3780

通常価格\92448

プレミア会員5%オフ
\92488*95%=\87826

ポイント割引15%(13174ポイント)
\87826*85%=\74652

プレミア会員クーポン7%オフ?(7月以降購入)
\74652*93%=\69426

全品割引きポイント5%還元
\69426*5%=3471ポイント

Tモール経由で貯まるTポイント
\69426*1.5%=1041ポイント

で、合っていますか?
これで合っていれば、オンラインショップで購入しようかな〜〜と思っています。

書込番号:18838269

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:7件

2015/06/04 12:02(1年以上前)

あいちゃんカメラさん、こんにちは。
それで合っています!
7月迄、ゲーム等でポイント貯めて下さいね。

書込番号:18838316

ナイスクチコミ!1


nuttsさん
クチコミ投稿数:738件Goodアンサー獲得:23件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/06/04 12:06(1年以上前)

こんにちわ。

ひとつ確認ですが、肝心のポイント割引15%分(13174ポイント)は保有されてるのでしょうか?

まだオリンパス製品をあまりお持ちでないとお見受けしたものですから。

お持ちでしたらすいません。

書込番号:18838321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:101件

2015/06/04 12:07(1年以上前)

>チャンネルベースさん
早速ありがとうございます!

途中入会でもクーポン使えたっていう話が、ほかのクチコミで書かれていたのですが、念のためカスタマーサポートセンターに連絡したところ、なぜか濁されました・・・
5%オフになること、手帳の配布は終了していることが書かれていたのみ。それは知っていたのですけどね。

途中入会でもクーポン使えたほうが、プレミア会員増えると思うんですけど、どんな意図があるのか謎です。

ん〜〜!購入へ一歩進みました(^^;)
レンズ沼?にハマりそう〜〜

書込番号:18838324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:7件

2015/06/04 12:08(1年以上前)

書き洩らしました。
今、入会なされても大丈夫です。
会員番号及びクーポン番号はマイページから確認できます。

書込番号:18838325

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:39件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/06/04 12:27(1年以上前)

オリンパス クーポン 割引 あたりのワード検索でズラズラ出てきますね(Google)
スレ主様ご指摘の価格掲示板は
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16211097/
でしょうか? ここによると、手帳側のクーポン番号(手帳記載の番号とネット上で季節ごと確認できる番号と組み合わせて使えます)も問い合わせれば(手帳が手元になくとも)入会後すぐに教えてもらえるとありましたが、濁された?
のであれば、再度きちんと確認した方が良さそうですね。対応が変わっているかも知れません。

価格自体は、公式通販で各割引率とその結果が反映されて表示され最後に決定るので判りやすいですよ。試してください。

クーポン適応の件は何か判ったらまたお教え頂けると閲覧者側でも改めて参考になると思います。

書込番号:18838368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2015/06/04 13:00(1年以上前)

>nuttsさん

ありがとうございます^^
先週末、これまで何台か持っていたカメラとレンズを登録していなかったため登録し、ゲームなどで、もう貯まりそうです^^

プレミア会員になるなら、それから投稿したほうがお得ですね。

書込番号:18838456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2015/06/04 13:08(1年以上前)

>猫もふもふさん

>問い合わせれば(手帳が手元になくとも)入会後すぐに教えてもらえるとありましたが、濁された?
のであれば、再度きちんと確認した方が良さそうですね。対応が変わっているかも知れません。

そうなんです。心配性なんで、一応カスタマーサポートに確認したところ、濁されました。
@5%オフになること、A手帳の配布は終了していることしか回答がありませんでした。

肝心の、@クーポンが発行されるかどうか、A具体的にいくらになるのか(割引きの順番の認識は正しいか)について、回答がありませんでした。

カスタマーサポートとオンラインショップはつながっていないらしく、私が直接オンラインショップに確認するよう言われました。同じ会社なのになんでだろう?



>価格自体は、公式通販で各割引率とその結果が反映されて表示され最後に決定るので判りやすいですよ。試してください。

プレミア会員の割引き(まだプレミア会員になっていません)、クーポンがもらえるか否か、もらえた場合もどういう順番で適用されるかが明記されていない(みつけられない&メールでもおしえてもらえなかった)ので、ここで聞いてみました。


今年、入会されて、クーポンを使えた方いらっしゃいませんかねぇ?

書込番号:18838470

ナイスクチコミ!1


mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:32件

2015/06/04 13:33(1年以上前)


こんにちわ♪

>手帳がいただけないのは知っていますが、クーポンは手帳にしかついていないのでしょうか?)

マイページにありませんか?
※会員になれば。

わたしも最初配布終了で手帳は貰えませんでしたが、マイページにクーポンNo.がありましたよ。
かなり探しにくいですが(^◇^;)

あと配布終了で、その年に手帳を貰えなかったですが次年度に新しい手帳を送ってきました。。

書込番号:18838515 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:32件

2015/06/04 13:42(1年以上前)


確認しました。

マイページにクーポンNo.ありますね^o^

手帳無しでもおkです。。

書込番号:18838536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:39件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/06/04 13:48(1年以上前)

あいまいな返信してしまったかな、ということで改めて公式サイトでログインして確認してみました
以下その引用、


オンラインショップでご利用いただける「プレミア限定クーポン」のご利用方法をご案内します。

※本サービスはプレミア会員限定のサービスとなります。

※下記の割引率のクーポン(15桁の番号)を年4回ご用意しております。

1〜3月 5%、 4〜6月 5%、 7〜9月 7%、 10〜12月 7%

※クーポンは有効期間内であれば何回でもご利用可能です。他のクーポンと重複のご利用はできません。また、アウトレットなど一部ご利用いただけない商品があります。

※クーポン番号は有効期間の初日にお知らせします。

※プレミア限定クーポンは、フォトパス手帳でご案内しておりますが、お持ちでない方でもクーポンのご利用は可能です。
フォトパス手帳は、毎年11月末時点でプレミア会員にご登録の方にお送りしております。その前に退会、会員種別の変更をされた方は対象外となります。

とあり、クーポン番号が手帳分と・ログイン会員向けの2種類が併せて表示されました。
ということで、手帳関係無しにプレミアム会員登録でOKでしょう。(去年会員継続の不手際で個人的に問い合わせたときもその旨の回答ありましたし)
なお、カスタマーサポートとオンラインショップは役割を割り切っていて、ときにあっちへこっちへとたらい回し
状態になることあります。用件を明確して問い合わせる必要ありそうです。

書込番号:18838551

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2015/06/04 13:50(1年以上前)

>mhfgさん

ありがとうございます。

今年度の途中入会でクーポンがもらえるかどうかが知りたく、入会したらもらえなかった・・・だとつらいなあと。
昨年度入会ですか?昨年度はもらえたみたいですね^^

それにしてもオリンパスの問い合わせ窓口で正式に、「途中入会でも、手帳と同様のクーポンを発行します。」と言ってもらいたいものです。
もう一度はっきり聞いてみようかしら。

書込番号:18838555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2015/06/04 13:54(1年以上前)

>猫もふもふさん

>※プレミア限定クーポンは、フォトパス手帳でご案内しておりますが、お持ちでない方でもクーポンのご利用は可能です。
おーおーこれです!私が見たかったのは!

もしよければ、ご覧になったページのURLをおしえてくださいませんか?
検索してもたどり着けず・・・
プレミア会員限定ページですかね?

書込番号:18838562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:39件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/06/04 14:19(1年以上前)

>あいちゃんカメラさん

クーポン番号が表示される会員向けページなので一般には見られないかと・・・。
別に秘密の内容でもないので、改めて問い合わせれば答えてもらえると思います。

書込番号:18838604

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:9件

2015/06/04 14:37(1年以上前)

ポイント20%使えるキャンペーンもあるんで、焦らずに!

書込番号:18838638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:101件

2015/06/04 14:42(1年以上前)

>風は西からさん

それも気になっていました!
そんなに急いでもいないのですが、欲しいときが買い時?!安くなることだけを追い求めると、チャンス?を逃すのでは・・・と思っていました。

ちなみに、どなたか、20%ポイント使えるキャンペーンの過去の実績や、今後の予測(個人のご意見でもちろん結構です!)をおしえていただけますか??

書込番号:18838650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2015/06/04 14:44(1年以上前)

ごめんなさい、"使える"ではなくて"もらえる"でしたか。読み間違えました。

書込番号:18838653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/06/04 18:33(1年以上前)

 あいちゃんカメラさん、こんばんは。

>>※プレミア限定クーポンは、フォトパス手帳でご案内しておりますが、お持ちでない方でもクーポンのご利用は可能です。
>おーおーこれです!私が見たかったのは!
>もしよければ、ご覧になったページのURLをおしえてくださいませんか?

プレミア会員入会後
fotopus-mypageトップ お知らせの
「・フォトパス手帳 プレミア会員限定 クーポンのご案内」
から飛ばないと、たどり着きません。

でもクーポンはプレミア入会当日から使えますので、ご安心を

>ごめんなさい、"使える"ではなくて"もらえる"でしたか。読み間違えました。
読み間違えでなく、 オリンパスボイントは全額使えるわけでなくて、通常購入金額の15%までしか使えません。 年に1、2回、約1ヶ月、購入金額の20%までオリンパスボイントを使用できるボーナス期間があります。(だいたいボーナス商戦に合わせて実施されます)
レンズなどの値動きの無い商品は、この20%期間が狙い目です。

もらえる方は、コンスタントにポイントとクーポン含めない実購入金額の5%です。

書込番号:18839193

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:101件

2015/06/04 20:15(1年以上前)

>TideBreeze.さん

ありがとうございます〜〜!!混乱してますね^^;

>年に1、2回、約1ヶ月、購入金額の20%までオリンパスボイントを使用できるボーナス期間があります。(だいたいボーナス商戦に合わせて実施されます)レンズなどの値動きの無い商品は、この20%期間が狙い目です。
これです!!!
1ヶ月間とは長いですね!
夏のボーナス商戦ぐらいまでは待てるので、待ってみます!


A実質価格&獲得ポイントの計算

プレミア会員入会
年会費 \3024 + 入会金 \756 = \3780

通常価格\92448

プレミア会員5%オフ
\92488*95%=\87826

ポイント割引20%(ポイント)
\87826*80%=\70260

プレミア会員クーポン7%オフ(7月以降購入)
\70260*93%=\65341


全品割引きポイント5%還元
\65341*5%=3267ポイント

Tモール経由で貯まるTポイント
\65341*1.5%=980ポイント

この分割引きだと考えると
\65341-\980=\64361

ポイント還元は使わないと意味がないし、そもそもフォトパスで無限に稼げるのでカウントしないとして、
Tポイント分(大したポイントではありませんが)割引きだと考えると、
通常価格*95%*80%*93%*98.5%=通常価格*約70%ですか・・・3割引って^^;

・・・チーン!\64361!!!
プレミア会員入会費年会費\3780を入れても、\68141!?
今見たら最安値\77165だったので、絶対にオンラインショップのが安いですね〜〜

欲しかった本体も購入して、ほかの商品と合わせて購入するから安くして!!とも言えないので、プレミア会員になってオンラインショップで買うべしですね〜〜

学割キャンペーンとかもあるんですね!息子・・・早く大きくなってくれないかなあ笑

書込番号:18839497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:1件

2015/06/04 20:20(1年以上前)

あいちゃんカメラさん、こんにちは。
あいちゃんカメラさんがオリンパスさんに、問い合わせされる内容なら以下の違いですね。

製品への問い合わせ:カスタマーサポートセンターは、
でんわ⇒0120-084215

ショップに関する問い合わせ:オリンパスオンラインショップは、
メール⇒shop@olympus-imaging.jp
でんわ⇒0120-51-2150

良いお買い物を。

書込番号:18839509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2015/06/04 22:07(1年以上前)

> ちなみに、どなたか、20%ポイント使えるキャンペーンの過去の実績や、今後の予測(個人のご意見でもちろん結構です!)をおしえていただけますか??

以前、僕が調査した時の書き込みをコピペしておきます。

↓↓↓
2013年11月…12-40mmPRO予約開始。3年保証付きは、予約数が多かったのか発売前に終了。

2013年末…年末恒例のポイント利用率上限20%キャンペーンが開始。(当時は)まさかの12-40mmPROが対象外。

2014年9月…久しぶりのポイント利用率上限20%キャンペーン。12-40mmPROもやっと対象に。
↑↑↑

この後、去年の年末もキャンペーンをやってました。

年末はほぼ確実、他は予想が難しいですねぇ。;^_^A

書込番号:18839950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/06/04 22:52(1年以上前)

にゃ〜ご mark2さん

昨年(2014年)は、7月あたりにプレミア会員10%オフってのがありました。
去年は非プレミア会員だったので、悔しかったので覚えてます(爆)

proレンズ出てからですね。新製品が対象外になったのは。 2013年末は、レンズのみ20%でカメラやアクセサリーも対象外だったと記憶してます。

書込番号:18840166

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:71件 猫のきもち 

2015/06/05 00:27(1年以上前)

毎年8月、12月(だったと思う)にあるフォトパス感謝祭でも、多少安く買えますね。
価格は詳しくわかりませんけど、おまけがもらえたりします。

書込番号:18840512

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:101件

2015/06/05 04:55(1年以上前)

〉にゃ〜ご mark2さん
〉TideBreeze.さん
〉猫のきもちさん

7月以降で、3割引相当になったら即買いしようと思います!
プレミア会員10%オフか、ポイント割引20%か、おまけですね!
ボーナス商戦でもそこまでは安くならなさそうだけど、価格コムで同じような値段になったら通知がくる設定もしておきます(*^^*)

ありがとうございました(*^^*)

書込番号:18840772 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2015/06/05 05:51(1年以上前)

みなさまありがとうございました(*^^*)
すべてgoodアンサーにしたかったですσ(^_^;)

オリンパスオンラインショップでこのレンズを買おうとすると、プレミア会員になって、年会費など込みで、通常価格とされている価格の最大3割引相当で購入できることがわかりました!

一応、オンラインショップからの回答を待って、プレミア会員になろうと思います。
ありがとうございました(*^^*)

書込番号:18840807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:32件

2015/06/05 12:13(1年以上前)


あいちゃんカメラさん ♪

大した助言、情報でもなかったのにGAありがとうございました^o^

12-40は正直OLYMPUS on-lineでは最安値かは?微妙になるかと思いますが、安心感はありますね^o^

あと寄れる以外にも所有感、クォリティ、レンズの色気どれをとっても、とてもよいレンズですのでenjoyです♪

書込番号:18841535 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2015/06/05 15:01(1年以上前)

あいちゃんカメラさん、こんにちは
オリンパスだから「あおいちゃんカメラさん」だと思ったんだけど。

書込番号:18841899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2015/06/05 17:21(1年以上前)

オリンパス オンラインショップから回答がありました。
結局、プレミア会員にならないとおしえられないとのことでした。
それならばそれで、はじめからそう言ってほしかったです。
そして、プレミア会員だとこんなにいいことあるよーって宣伝したほうがいいと思うのですが、どんな意図があって内緒にするんですかね。さっぱりわかりません。

というわけで、みなさまのお話を信じるしかなさそうです!!
プレミア会員になった暁には、こちらでクーポンのことなど報告して、私のようなプレミア会員難民?を救済しなければ!ですね(*^^*)

7月以降で、プレミア会員限定のキャンペーンがあったらおしえてください〜!
お助け〜!!


◆回答
プレミア会員の割引率については、プレミア会員様以外への
ご案内は個別にしない規則になっております。
何卒ご了承くださいますようお願いいたします。

書込番号:18842216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:9件

2015/06/05 20:00(1年以上前)

なれば〜(しんのすけ風)

書込番号:18842653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2015/06/05 20:49(1年以上前)

ですね、早いとこプレミア会員になってしまえばよい〜

エプソンの会員だと割引があったりするんですね。期間限定かもですが。
あと、ポンタカードも。
いろいろ知らないと損なような気になります…σ(^_^;)
ウダウダ言ってる間に入手して楽しんだほうがいいのかなー!

書込番号:18842813 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:32件

2015/06/06 09:17(1年以上前)


>結局、プレミア会員にならないとおしえられないとのことでした。

ほんとですか(^◇^;)
これじゃオリンパスさんはどっかのなんちゃら商法と同じじゃないですかねw

上場企業で物販をする立場とは思えない回答ですね〜(≧∇≦)

びっくり。。


書込番号:18844323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2015/06/22 22:26(1年以上前)

20%OFFキャンペーンが始まったようですね。

プレミア会員クーポンが7%OFFになる7月1日以降に買いましょう〜♪


書込番号:18898594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:101件

2015/06/23 05:15(1年以上前)

はい!!(*^^*)

プレミア会員ではない私にもメールがきました!
今回はプレミア会員でなくても適用されるんですかね??
あれ?毎回?

でも7月になったら7パオフクーポン使えるんですよね!!
さっそくプレミア会員になります(*^^*)


思ったより早くてラッキー☆
出産によゆーでまにあいます!

書込番号:18899259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

20mm f1.7

2015/06/16 23:15(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

クチコミ投稿数:98件

20mmf1.7とこれを、持っていて
ハッといいなと、思うのは20mm

ボケが好きだからでしょうか?
単焦点だから、やはりきれいと思うのでしょうか?
皆さんはどうですか?

書込番号:18878616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:14957件Goodアンサー獲得:1430件

2015/06/16 23:23(1年以上前)

こんにちは。

12-40mmは使っていませんが、20mmF1.7はやはりいいですよね。
M4/3は単・ズーム5本くらい使っていますが、ハッとする画を出すのは
20/1.7が圧倒的に多いです。

書込番号:18878647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2015/06/16 23:28(1年以上前)

私は12-40mm F2.8PROは持っていませんが、20mm F1.7は愛用しています。
いいですよね、このレンズ。軽くて薄くて、ボケ表現もできるレンズですね。

書込番号:18878678

ナイスクチコミ!0


nuttsさん
クチコミ投稿数:738件Goodアンサー獲得:23件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/06/16 23:28(1年以上前)

こんばんわ。

20mm/F1.7は賛否両論ありますけどシャープな描写とコッテリ目の描写が私も大好きです。(オリ・パナボディにもよる?)

12-40mm/F2.8はまだあまり使えてませんが、価格での作例を見るとよりカリカリシャープなイメージありますけどね?

まあ、描写の好みもあるでしょうし、同じ焦点距離で同じ被写体で撮り比べてみると面白いかもしれません。

ただ、何となくですが、12-40mmの方が断然寄れるので、開放F値の差を逆転してしまうほどボケのある写真が撮れるような気がします。(まだ試せてませんし違うかもしれませんが)

うーん、やっぱ好みの問題でしょうか… 単焦点大好きな私が最近惚れ込んで初めて買ったズームなんですけどね。

書込番号:18878679

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/06/16 23:35(1年以上前)

単焦点
明るい開放
ボケ綺麗

書込番号:18878705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45246件Goodアンサー獲得:7623件

2015/06/16 23:51(1年以上前)

いもたい焼きさん こんばんは

20mmをF2.8に絞って撮影すると解ると思いますが F2.8自体は明るいレンズに入りますが F1.7と比べれば 暗くボケも少ないので どうしても20mmがよく見えるのかもしれません。

それに 20mm少し周辺光量不足が有り 独特な描写になる事も関係しているかもしれません。

書込番号:18878777

ナイスクチコミ!4


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5188件Goodアンサー獲得:498件 PHOTOHITO 

2015/06/17 00:12(1年以上前)

ブツ撮りやスナップには驚くべき描写力で、M4/3機とはいえ侮りがたい出来栄えに、まさに神レンズと思いました^^

ですが、3歳の娘と遊びながら撮ろうとしても、なかなかAF決まらずシャッターチャンス逃す事逃す事^^;
また、風景写真でもコントラスト差がないところでは、
左から飛んできた旅客機が右端にいくまでの間、ずーーっとAF迷い、結局写せなかったとか(笑)

その苦労もあり、ボケ味もそこまで求めなくなったので今は手放し、このレンズではないですがパナ12-35/2.8を使っています。
これもパナソニックらしい良い味で、オリ12-40/2.8とはまた違った味のレンズで気にいってます♪

パナのレンズの方が、なんか温かみがあって好きなんですよね^^




書込番号:18878870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2015/06/17 06:37(1年以上前)

私は、20mmF1.7+E-PL5で2年半こどもメインで撮影していました。

最近カメラをE-M5IIにしましたが、やはりAFには不満があります。

こどもがよく動くようになったこともあり、こちらの12-40mmF2.8の購入を検討しております。やはり20mmF1.7が好みの方には物足りないんですかね?

ボケは、20mmF1.7と40mmF2.8とで比べてみたいところです。

こちらのスレ、参考にさせてもらいます(*^^*)

書込番号:18879235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:98件

2015/06/17 07:46(1年以上前)

コメントありがとうございます。
みなさん20mm好きなんですね!!

ただ、画角が決まってるのでちょっとしたときには20mmたくさんとるときは12-40としています!

20mm と40mmの比較ですが、対象物との距離は一定でとるのでしょうか?

書込番号:18879346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2015/06/17 09:26(1年以上前)

えっと、私が興味あるのは、被写体が同じ大きさになるような感じなので、距離は変わりますね。

たとえば、赤ちゃんの手のアップを同じ大きさになるように撮ったとき、ボケぐあいはどんなかな?と。

40mmのが離れないとダメですかね?

書込番号:18879575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/06/17 14:49(1年以上前)

できれば、もう少しAFが速いといいのですが・・・

書込番号:18880369

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2015/06/17 18:14(1年以上前)

機種不明
機種不明

20mm F1.7と40mm F2.8で被写体が同じ大きさになるように撮影した場合、
カメラから背景までの距離が離れれば離れるほど、40mm F2.8のボケのほうが大きくなるようですね。

たとえば20mm F1.7で撮影の時、カメラから被写体までの距離が70センチとすると、カメラから背景までの距離が4メートルくらいまでは、20mm F1.7のほうが40mm F2.8で撮影するよりも背景を大きくボケさせることが出来るようです。(被写体を同じ大きさで撮影するには、40mmの場合は、カメラから被写体までの距離は140センチになります)
逆にいうと、上の条件のとき、カメラから背景までの距離が5メートル以上離れてる場合は、40mm F2.8のほうがボケが大きくなります。

書込番号:18880830

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:101件

2015/06/17 19:11(1年以上前)

>ブロッコリーとにんじんさん
めちゃめちゃわかりやすいです!
ありがとうございます!
室内だと20mmの方がボケるか、あまり変わらないかってとこですね。


>いもたい焼きさん
横からすみません・・
いもたい焼きさんのさらなるご意見も聞きたいです!!

書込番号:18881018

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:98件

2015/06/17 20:24(1年以上前)

私も実写真で、検証したいが、時間とれず。。。

みなさん、私の戯言に付き合ってありがとうございます。

書込番号:18881274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 オリオンプレミア会員の有効期限

2015/06/12 13:41(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

オリオンのプレミア会員になることにしました!

来年、更新せず解約する予定です。
そこで、いつプレミア会員になるか決めたく、有効期限をおしえてください!
よろしくお願いします。

サポートより、こちらのが速いんで…σ(^_^;)

たとえば、2015年7月15日にプレミア会員になったら、いつまで有効ですか?
2016年7月14日でしょうか?

書込番号:18863744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:39件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/06/12 13:48(1年以上前)

入会日から一年間です。期限前になると継続の案内が来ます。E-3以来ずーっと入会しています。
入会日含んで一年間か一日単位のことまではサポートにご確認ください。
割引目当てで、通販や修理毎に入会しても問題ないです。

書込番号:18863762

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:5件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/06/12 14:17(1年以上前)

こちらに明記されていますよ〜(^^)
http://fotopus.com/faq/

書込番号:18863832 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:5件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/06/12 14:26(1年以上前)

FAQどおりの解釈だと、仮に2015/7/14入れば2016/7/30までになると思います♪
が、未だにプレミアム会員になったことないので、正解かどうか確約はできかねます(^o^;)

書込番号:18863861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


nuttsさん
クチコミ投稿数:738件Goodアンサー獲得:23件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/06/12 14:34(1年以上前)

こんにちわ。

>サポートより、こちらのが速いんで…σ(^_^;)

少なくとも今回ご質問の内容でしたら、サポートへ問い合わせたら一発でずっと早くて正確だと思いますけど?

書込番号:18863875 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:101件

2015/06/12 15:06(1年以上前)

FAQさっき見たのに見落としてましたσ(^_^;)ありがとうございます!
これですね!↓

Q. プレミア会員の有効期間はいつからいつまでですか?
A. 入会期間はお申込をされてから1年間です。
例)お申込日が、2007年4月1日の場合、会員期限は2008年4月30日となります。

書込番号:18863943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:101件

2015/06/12 15:26(1年以上前)

サポートよりはやく、公式ページに書かれていることをおしえてもらったので、こちらで質問して、よかったです(*^^*)

書込番号:18863982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/06/13 10:11(1年以上前)

価格の掲示板は、詳しい人が多くて助かりますね。

書込番号:18866411

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ37

返信22

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

スレ主 KAGAWA927さん
クチコミ投稿数:107件

車を売却してバイク生活になったんだけど、今まで持ってたニコンD7100+レンズ3本ではシートバッグがいっぱいになってしまい他に何も入れれなくなりD7100とレンズ3本は売却(売却済み)してミラーレスに戻ろうかと思ってます。
過去にE−M5を使ってたんだけどフルサイズに目がくらみE−M5を売却しD600購入。その後諸事情でD600売却しD7100に乗り換え今の状態です。

さてそこで皆さんに相談なんだけど、このレンズが使いたく購入を考えてます。そこでボディーの方なんだけど、いくつか案があります。

@E−M5と12−40mm新品購入
AE−M1と12−40mm中古購入

(ぶっ飛び案)E−M1と12−40mm中古購入後ボディー売却しE−M5中古購入、その勢いで40−150mmPRO購入

撮影対象は風景オンリーです。
どの購入方がいいと思いますか???


書込番号:18840750

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2015/06/05 04:53(1年以上前)

振動は半端ないと思いますので、シートバッグは本当に大丈夫ですか?

普通なら D810に、24-70/2.8と、70-200/2.8VR2 でしょうか。

書込番号:18840770

ナイスクチコミ!3


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2015/06/05 05:11(1年以上前)

自分ならですが
E-M5(中古)と12-40pro(中古)に40-150pro(中古)
にします。

書込番号:18840779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1561件Goodアンサー獲得:93件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/06/05 06:32(1年以上前)

風景ですよね。便利ズームで十分です。
なんなら
スタイラス1sでも良いんじゃないの?

SONYのRX-100も良い機材ですよ。

どうしても、そのレンズ使いたいなら
パナのGX-1なら嵩張らないですよ。
レンズもパナなら省スペース。


書込番号:18840860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/06/05 07:11(1年以上前)

(1)でいいと思います。今度は慎重に!

書込番号:18840911

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:21件 PHOTOHITO 

2015/06/05 07:13(1年以上前)

E−M5、E−M1、E−M5m2と使っています。

このレンズの組み合わせは非常に使いやすいと思います。
動き物が無いならE−M5m2が正当進化しており、

一番お勧めです。液晶が裏返せるので詰め込んで移動
するにも便利ですし、風景ならハイレゾも面白いと思います。

中古OKなら中古が一番かと。
このレンズは寄れるので簡易マクロ的に花もいけるので

非常にいいですよね。余裕があったら40-150もお勧めです。(≧∇≦)

書込番号:18840915 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45246件Goodアンサー獲得:7623件

2015/06/05 07:48(1年以上前)

KAGAWA927さん こんにちは

中古でも 程度が良い場合は 1番の方が良いと思いますし 大き目のレンズの場合 グリップが大きい方がホールディングよくなると思います。

でも中古の程度の見極めが 難しい場合 新品にしておいた方が安心だとは思いますが。

書込番号:18840970

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2084件Goodアンサー獲得:37件

2015/06/05 08:42(1年以上前)

E-M5Uとこのレンズを単独で買うのが割高で
E-M1かE-M5(旧)のこのレンズとのキットが現実的
カメラをこれだけ扱ったんだ 自分で選べるだろ

書込番号:18841110

ナイスクチコミ!5


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/06/05 09:28(1年以上前)

新品と言う観念からすると@が良いと思います。
保証もあるので。
中古は美品だと言っても内部の状態は分からないので。

後、提案ですがかさばらなくて良いと思うのが、
PowerShot G1 X Mark II
http://kakaku.com/item/K0000623024/
も候補に挙げておきます。

書込番号:18841202

ナイスクチコミ!2


スレ主 KAGAWA927さん
クチコミ投稿数:107件

2015/06/05 09:31(1年以上前)

うる星かめらさん>
バイクの場合振動が気になるんですよ〜精密機だから。
でもD7100でもシートバッグに詰め込んでなんとかなったからたぶんいけるんじゃね〜かって気持ちで買おうと思ってます。
そりゃD810欲しいけどでかい!!

橘 屋さん>
ぶっ飛び案ですか〜これは予算的にオーバーするからほんまにぶっ飛びな案なんだけどな〜。でもいつかはPROレンズそろえたい!!


ササイヌさん>
便利ズームも最近は画質も綺麗かもしれないけどやっぱりレンズ交換式がいいじゃないですか〜。
風景なら便利ズームで十分っていいますが、風景はそんな簡単便利じゃないですよ〜奥深いよ〜〜
あとパナ機は手振れついてないでしょ。
三脚使用時にはいらないけど、手持ちの場合はやっぱり手振れ欲しいな〜


じじかめさん>
E−M5と12−40mmですか〜あてにはならないかもしれないけどセンサースコアみてもまだまだE−M5は行けそうですもんね〜たぶん画質的にはそこまで変わってないでしょうし。


beebee.zooさん>
お〜〜〜E−M5、1、MK2お使いですか!!
おすすめはE−M5MK2ですか〜〜でもそれだと予算オーバーなんですよね〜中古でもまだまだ高いし40−150mmがとおのいてしまう・・・・


もとラボマン 2さん>
そうですよね〜中古でもOKなんだけど中古の見極めが難しいですよね〜一度レンズの中古で失敗してるから中古買う時は慎重にです。



Vinsonmassifさん>
なかなか高圧的な回答ありがとうございます。
はなっからMK2なんか見てないよ!高いんだから!!
E−M5かE−M1かで迷ってるんだがフラグレッシブのE−M1ならE−M5とかなり変わってるのかどうかわからないから色々情報もらってるんじゃないか〜。
いろんなカメラ使ってても新しく買おうとしてる時に今現在持ってる人の情報にはかなわないからな〜






書込番号:18841212

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:940件Goodアンサー獲得:11件

2015/06/05 10:25(1年以上前)

えとね

E-M5とE-M1と12-40持ってるけど、レンズが12-40でカメラどっち選ぶってことだったら、
わたしの場合、迷うことなくE-M5ですね。
低感度、高感度、長秒撮影ともE-M5のほーがノイズが少ないもん。  /(・。・)

E-M1わ、フォーサーズレンズ使うときだけ。  (・_・)>

書込番号:18841313

ナイスクチコミ!3


スレ主 KAGAWA927さん
クチコミ投稿数:107件

2015/06/05 11:03(1年以上前)

t0201さん>
しょうみレンズは中古だろうと新品だろうとあまり値段はかわらないですよね。
でもボディーはもしE−M5にすれば中古はかなり安いですよね〜そのぶん中古だから気をつけないといけないだろうけど・・・・。


ありが〜とさん>
そうゆう情報最高にうれしいです!!
E−M5なんだけど発売当初に売ってた機種と、12−40mmのセットについてる機種では中身をなにかイジッてるって情報あるんですが本当なんでしょうか???

書込番号:18841376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2015/06/05 11:31(1年以上前)

M1レンズキットの新品が良いと思います。

書込番号:18841434

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1561件Goodアンサー獲得:93件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/06/05 12:05(1年以上前)

E-M5のエリートブラックとED12-40 F2.8PROとE-M5mk2とED 40-150 F2.8 PROを普段
使ってますけど

M5とM5エリートブラックの違いは表面仕上げと貼り革とダイヤルの形状くらいの物ですね。

はきだす絵は違わないと思いますよ。

M5の中古カメラは寂しいくらい安くなってるのでオススメします。

風景写真は刻々と変わるシャッターチャンスとその幸運を逃がさないことに尽きると思いますけどね。もちろん出来る限り三脚を立ててきちんと構図は整えるべきです。

あと、機材を背中のバックにでも入れるなら中判でもフルサイズでも4×5でも奥深い風景写真に有利な機材を携帯できると思うけどね。三脚はハスキーやジッツオが良いですよ。

僕は撮った写真をせいぜいA-4くらいにしかプリントしないのでマイクロフォーサーズで満足してます。機材が軽いので楽です。

今度は機材を無駄にしないよう頑張って下さいね。


書込番号:18841508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


nuttsさん
クチコミ投稿数:738件Goodアンサー獲得:23件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/06/05 14:28(1年以上前)

こんにちわ。

つまるとこる予算がわからないのでなんとも言いようがないのですが、なるべくいいのを買いたいのは当たり前のことですし。

できるだけ安くということなら、素直に新品のEM-5のProレンズキットでいいんじゃないでしょうか。

新品のボディが3万円弱で付いてくるわけですから。新品がいいと思いますよ。私なら頑張ってもっと新しいモデルを買いますけど。

書込番号:18841846 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2015/06/05 14:55(1年以上前)

m43もこういうスレタイが登場するようになったんだね。
それだけレンズが分厚くなった、いや、レンズの種類が豊富になり、魅力的なものも現れたということでしょう。
しかし、そこまで惚れ込むようなものかなあ? 類似スペックでもパナのほうが実用価値が高いと思い。

だから、レンズがどうこういうより、ボディーはボディーとして考えたほうがいいと思う。
いまさらEM5Tはないでしょう。EVFが全然違うし、AF点数も少ないし、1/8000もない。
買うならEM5UかEM1。これはデカグリップの好き嫌いで決めるのがもっとも現実的選択。
このレンズとのセットじゃ足が出るなら、まずは、それらのボディーを買ったほうがよさそう。

いったんフルフレームに浮気したけど、現実がわかって戻ってくるわけでしょ。
今度は長いつき合いになるだろうから、慌てず、粛々と、順番に買い進めましょう。
その場合、ボディーが先だと思うんだけど。

中古はきちんとした業者で買えば問題なし。EM1中古>>EM5新品、です。

書込番号:18841887

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2015/06/05 19:06(1年以上前)

ボディの頑丈さが欲しいならM1! 不要ならM5II!!

ワタクシのE-M5は稼働液晶下部のビス周りにクラックがあり、例の無償修理を受けましたが、交換後も大して変わりませんでした!

M5IIは回転液晶部が、にたよーなビス2本で止まっていて、友人がバックで持ち運んでたら知らないうちにとれてたと言って、とれた状態の写真見せてもらいました!
おーここで外れるんだ!!w

M1は発売日から使ってますが、いまのところ何事もなく使えてます!
ZD150つけて振り回してても、もげるとかたわむとかも感じないです!w


あと、M5IIのAF性能 -2EVは、アウトドア派で夜の風景撮ったりする場合にはM5より心強いのでは!?
ブンカツ払いでGO!!?

書込番号:18842503

ナイスクチコミ!2


スレ主 KAGAWA927さん
クチコミ投稿数:107件

2015/06/06 09:32(1年以上前)

だめだ・・・・・。なんかみんなの意見聞いてたら全部欲しくなるくらい一長一短があるね〜〜。
みんな使い慣れてるから自分の機種のいい所、悪いところしってますね!!さすがです!!

予算は一応13〜4万くらいなんだけど、安ければ安い方がいい。残ったぶんは旅費にあてれるから。

昨日まではE−M5&12−40mmにしようかと思ってたんだけど、E−M1も捨てがたい・・・・・。MK2は高いからな〜〜。
E−M5かE−M1はカメラ内でタイムラプス作れましたっけ??

書込番号:18844374

ナイスクチコミ!0


スレ主 KAGAWA927さん
クチコミ投稿数:107件

2015/06/06 14:11(1年以上前)

仕事の合間に実機さわってきました。
もう悩みまくるからここはキッパリと一眼レフやめてSTYLUS 1sにでもしようかと思ったんだけど実機さわってガックリ・・・・。ズーム遅い・・・・・。そしてなんかおもちゃみたい・・・・。
そしてE−M1、E−M5Mk2は撮影した写真をカメラ内で倍率あげていけばかなり画質粗いんだけどなんかガックリ。ちなみにレンズは14−50mmだったかな??

α7もさわって来たけどなんかシャッターがしょぼい。画質はさすがフルサイズいいんだけどな〜。

オリンパスの液晶モニターってなんかしょぼくないですか??

書込番号:18845150

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:5件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/06/06 17:20(1年以上前)

E-M5、D600、D7100と使用されてきて、STYLUS 1sのみではまず満足できないと思います。


>そしてE−M1、E−M5Mk2は撮影した写真をカメラ内で倍率あげていけばかなり画質粗いんだけどなんかガックリ。ちなみにレンズは14−50mmだったかな??

液晶モニター、PCディスプレイで拡大・等倍で満足をしたければ、フルサイズ高画素機&良質なレンズ等でないと厳しいかもしれません…基準は人それぞれですが。

マイクロフォーサーズにどこまで求めるのか意図をハッキリ持たれないと、またフルサイズ等に乗り換える無限ループに陥る可能性が高いと思われます。

液晶モニターについては私はあくまでも確認用として考えているので、そこまで不満はありませんね。

書込番号:18845603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2015/06/06 21:26(1年以上前)

> E−M1、E−M5Mk2は撮影した写真をカメラ内で倍率あげていけば
これはダメよ。オリは最大×14だけど、そこまで拡大すると自己嫌悪に陥ります。でも、自己嫌悪のコマを家に帰ってPCで見たらガシピンなのね。レンズがどうこういうレベルの話じゃないですよ。

m43には「信じて撮る」というコンデジみたいな部分があります。そして、新興宗教みたいだけど「信じる者は救われる」なんですね。3年以上m43で撮ってきてそう思います。

書込番号:18846375

ナイスクチコミ!0


スレ主 KAGAWA927さん
クチコミ投稿数:107件

2015/06/07 17:23(1年以上前)

みなさんありがとうございます。
今日カメラ、レンズ買って来ました。

カメラはE−M5と12−40PROのセットです。

ヤマダ電機で新品購入。
110900円+税にポイント13%(税込み前の価格に)でした。
みなさんいろいろアドバイスありがとうございました!!

書込番号:18848836

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45246件Goodアンサー獲得:7623件

2015/06/07 17:59(1年以上前)

KAGAWA927さん 最終報告ありがとうございます。

機種が決まり 購入できたようで良かったですね。

書込番号:18848928

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

最安価格(税込):¥95,000発売日:2013年11月29日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROをお気に入り製品に追加する <1647

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング